Многобукафф
>>4755664
Многим либералам бы не помешало почитать детские книжки.
>>4755638
А у меня была эта книга. Поэтому я вырос порядочным человеком и не сую свою пипиську в тухлые рыбные щели.
>>4755638
ч. 3 ст. 17 конституции
Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц
>>4755638
Это которая про мир без трения, деда мороза летом и "И тут в дверь постучали - привет от Мазилы Бабашкина"?
Охуенная книга, жалко что проебал, будут дети - обязательно куплю такую же.
Ждем комментариев наших либерашек.
>>4755737
Кто о чем, а пидор о жопах. Даже в треде о детских книжках.
Господи, 10 из 10. Сохранил.
>>4755892
Ничего святого.
Либерашки, требуем ваших оправданий за "отбери у бабушки паспорт"!
>>4755737
Мог быть порядочным асексуалом, а стал пидарасом. Нет, что-то пошло не так.
>>4755926
Каким местом то, куда ты там суешь пипиську, относится к книжке, хмм?
>>4755638
>Все можно ... если это не во вред ни тебе самому, ни другим
А что вредно, а что нет - решит за тебя Чуханатор-омежка и воры-депутаты. Вот она - мечта пидopaшки.
Тред уже пол часа на нулевой висит, а либерахи не могут прокомментировать детскую книжку.
Книга для детей - 1, Либерахи - 0
Рассказ доходчиво объясняет суть прав меньшинств на защиту от дискриминации, например. Не совсем ясны, правда, вопросы ОСВОБОДИТЕЛЬов итт к либералам.
>>4755983
Это была ирония. Следи за мыслью:
У меня и правда была эта книга и я вырос порядочным человеком, а не майдауном, например. Но пишу я под флажком ЛГБТ. Пидарахены не любят ЛГБТ, считая, что порядочность и геи - несовместимы.
Дабы ткнуть пидорах мордой в их собственные стереотипы я и написал, мол, девок не трахаю.
То есть, для особо одарённых, получается следущая картинка:
Я прочитал эту книжку и вырос пидором. В этом смысл моего первого поста.
С одной стороны тут идёт намёк на то, что даже самые правильные истории в детских книжках не являются панацеей ни от чего и приводить их тут в качестве эдакого откровения столь же смешно, сколь приводить стихотворение Агнии Барто "Дядя Вова и медведь" в качестве насмешки над нашистами.
С другой стороны, я предложил вам судить обо мне в меру вашей испорченности. Т.е. если "пидор" в вашем сознании - это исключительно жопоёбля, то в разговоре со мной вы непременно употребите слово "жопа". Что, в данном конкретном случае и произошло.
Иначе говоря, быдло клюнуло, быдло повелось и кинулось защищать швитые идеалы совового деццтва от грязных пидоров.
Понятно объясняю?
А книжка и впрямь хорошая.
>>4756067
Может быть, дело все в том, что всем похуй на красножопых идиотов, на полном серьезе представляющим детскую книгу... как что, я так и не понял.
>>4756154
>А книжка и впрямь хорошая.
Тащемта да, но от десятой главы мне уже в детстве бомбило, если ты понимаешь о чём я.
>>4756154
>Иначе говоря, быдло клюнуло, быдло повелось и кинулось защищать швитые идеалы совового деццтва от грязных пидоров.
WAT? Всем похуй что ты жопотрах, тебя просто спросили зачем ты выпячиваешь это в треде про детскую книжку? А из твоего пояснения становится ясно, что ты просто слишком озабочен своей сексуальной ориентацией. Тебя не любят не за то, что ты ебешься в жопу, а за то, что ты всегда стараешься подчеркнуть это.
>>4756209
Причем притчи с оп-пика я там что-то не припомню.
>>4756217
>Всем похуй что ты жопотрах
Во-первых, я не трахнул ни одной жопы, родной. Нигде ранее я не писал, что трахал кого-то в жопу. Или что меня трахали в жопу. Этого не было. Я питурд и фореверэлоун.
Воистину, сейчас ты показал пример, как быстро человек способен выстроить вокруг себя пресловутый манямирок, банально игнорируя реальность, достраивая и замещая её своим воображением и стереотипами!
Повторяю, пост был именно для привлечения внимания таких как ты. Я голоден, а здесь плавает много вкусной рыбки. Например, ШПРОТ.
>>4756154
Несовместимо - это "порядочность" и "пидорасы". Нормальные Геи, испытывающие стыд за орды разукрашенных блядей, прыгающих по центральным улицам с криками "ПОСМОТРИТЕ, КАКОЙ Я ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ НИТАКОЙКАКФСЕ" - нормальные люди, против которых я ничего не имею.
Ориентация - не та вещь, которой нужно делиться со всеми окружающими.
>>4756493
>орды разукрашенных блядей, прыгающих по центральным улицам с криками
Штамп.
В таком случае участники бразильских карнавалов - шлюхи, прыгающие по улицам с криками, смотрите на меня, я не такая как все, как хорошо быть шлюхой!
>>4756513
А я и не очень-то за прыгающих шлюх ратую.
>>4756513
Зачем ты пытаешься сравнивать две абсолютно разные культуры? Бразилия это Бразилия, Империя это Империя.
>>4756524
А, ну тогда норм. Уважаю последовательность.
>>4755638
Не хватало только добавить:
>именно поэтому, дети, вам нельзя ездить в цивилизованные страны и говорить, что Брежнев не очень хороший, а просто хороший
А вообще - да, пропаганда в детских книжках в совке была отличная. Незнайка на Луне, Чиполлино - это же гениальное объяснение понятия "классовая борьба", упрощенное для детей.
>>4755638
сжечь в печьке говно это рабское, вместе с автором
>>4756545
Это да. Но ты ведь осуждаешь гей-парады в Европе? Тоже ведь другая культура.
И... я надеюсь... ты же не называешь митинги в Империи гей-парадами?
>>4756559
Незнайка на Луне кстати идеально наши реалии описывает. А вот Чиполлино уже немного устарел.
[url]>>4756565
Ты мне напомнил анекдот про русских и мост. "Что значит прыгать запрещается!?"
Ну прыгни, ёпт.
Бля, посоны, я переборщил с вином.
>>4756569
Поверь мне, не только я в Европе осуждаю гей-парады. Да и Европа не представляет собой одно целое, здесь очень много стран, в некоторых парады проводят по любому поводу, и гей и не гей, всякие, это даже стало как часть их культуры и влезать учить их жить я не имею право.
>>4756493
>Ориентация - не та вещь, которой нужно делиться со всеми окружающими.
Что? Т.е., допустим, твоя жена/девушка - это то, что ты должен типа скрывать от окружающих?
>>4756624
Сосаться с ней на людях и лапать за пизду на скамейке в парке уж точно не надо.
>>4756576
Собственно, принципиально ничем они не отличаются. Сначала есть демонизируемые капиталисты, которые угнетают рабочий класс, а потом приходит революция, которая становится хэппи-эндом.
>>4756624
Сказка про белого бычка.
Щас начнутся разговоры про Матушку-природу и естественность.
Зуб даю.
>>4756493
> Ориентация - не та вещь, которой нужно делиться со всеми окружающими.
Дурак что ли лол? Больше открытых геев - больше женщин нам же
>>4756639
Я своей жене (и не только жене, впрочем до женитьбы) давал на клык на скамейке. Если меня кто-то видел - извиняюсь, хуле. Но это заводит же
>>4756676
Быдло. Ради своих эгоистичных интересов ты плевал на комфорт окружающих. Даже более, представь что такую картину могли увидеть дети?
>>4755696 Моя книга детства, до сих пор помню байку дедушки про корочку хлеба в блокадком ленинграде.
>>4756641
Суть в деталях. В Нейзнайке показывается более современная модель капиталистического общества, а Чиполлино больше относится ко времени буржуазии.
>>4756154
Пруфы, что ты пидор давай. А то я тоже православный жидорептилоид-тян с Нибиру, приносящий младенцев в жертву духу Гитлера.
>>4756719
>плевал на комфорт окружающих
>ночь
>никого рядом
>никто не заставляет смотреть
>увидеть прекрасный секс значит нарушить "комфорт"
Кто еще быдло ебать.
Что тут вообще обсуждать? Тред советских дикарей.
>>4756797
Пикча отклеилась.
>>4756781
Во первых он не уточнял подробности. Во вторых общественное место это общественное место. Нормальные люди это понимают, в отличие от быдлоидов у которых в голове одна мысль "Ништяк заебись будет, ебана"
>>4756719
> Даже более, представь что такую картину могли увидеть дети?
Не, не было детей.
>>4756805
> [Социализм] [lv]
С латышским негражданином даже обсуждать нечего.
>>4755638
Охуенная книга, где-то до сих пор лежит. Алсо когда в более сознательном возрасте её листал - понял, что предки мне-мелкому спецом вообще не читали последнюю часть, там где воспевается соц. строй и всё такое. А кроме этого она и по сей день довольно актуальна.
Баттхертнутая пидораха >>4756797 в тред пожаловала. Расстегиваем ширинки посаны, надо окропить ее лицо уриной.
Либертарианец ИТТ. Прочитал рассказ. Все правильно написано. Ребенку нельзя позволять делать что вздумается, ибо он несмышленый и не обладает достаточным опытом, чтобы трезво оценить опасность его действий для себя и окружающих.
А теперь вопрос вaте и прочим пидaрашкам. Почему одни взрослые люди запрещают другим взрослым людям совершать действия не связанные с нарушениме прав третьих лиц? Почему одни люди считают, что они умнее всех и следовательно могут запрещать остальным некие дейсвия?
Например оружие. Почему я не могу преобрести себе огнестрел и использовать его для самозойщиты? Ведь я никого раньше не убивал. С чего правительство взяло, что я принесу вред мирным людям.
Или легкие наркотики. Почему-то правительство запрещает мне их хранить для личного употребления, приводя в качестве аргумента какие-то сомнительные исследования, в место того, чтобы просто предоставить мне возможноть выбрать источник информации, которому я доверяю и прислушаться к нему.
Ну а про блокировку вредной для детей информации я и говорить не стану. Тут даже законченному вaтнику понятна бессмысленность запретов для всех пользователей интернета и ясен истинный смысл этой затеи.
Я достаточно пояснил?
>>4756808
А если привезем? Че те'ерь скажшь, епты бля?
>>4756826
>не связанные с нарушениме прав третьих лиц
>Например оружие.
лол, вся суть ваша - гнать бессмысленную ебань. невежды.
>>4756825
Сначала выучи язык и интегрируйся в общество, потом уже будешь указывать другим, что делать, негражданин.
>>4756843
Как ношение мной оружия нарушает твои права, петушок?
>>4756826
>Либертарианец
>взрослые люди
Oh u.
А ты не думал, что общество состоит не только из тебя, такого умного и сознательного? Ты не думал, что готовность общества принять дополнительные свободы, которые могут причинить потенциальный вред зависит не от отдельных индивидуумов у которых ХОЧУ в голове, а от общества в целом? Вот возьмет быдлан, купит оружие и по пьяне застрелит тебя.
>>4756852
>буль буль буль
Тебя сложно понять, когда ты говоришь с полным ртом мочи.
>>4756893
>Вот возьмет быдлан, купит кухонный нож и по пьяне зарежет тебя.
наиболее безопасным будет накачать всех транками и привязать к кроватям, кароч
>>4756939
А почему мелочиться? Хочется свободы? Ок, давайте дадим доступ к ЯО любому хую. Почему это он не может иметь доступ к ЯО, у нас же свобода!
>>4756887
>Вот возьмет быдлан, купит оружие и по пьяне застрелит тебя.
Равносильно самоубийству. Ибо за подобное деяние убийство другого человека в правильном годном обществе нужно наказывать сроками близким к пожизненным при наличии пруфов конечно, а не как в Сраной. Ах да, как ты думаешь, кто победит в схватке Пьяный Homosapiens с оружием vs Трезвый Homosapiens с оружием?
>>4756954
Был рассказ у Шекли "Билет на планету Транай". Рекомендую к прочтению. Он короткий
>>4756961
>Ах да, как ты думаешь, кто победит в схватке Пьяный Homosapiens с оружием vs Трезвый Homosapiens с оружием?
Ну не удивительно что ты либертарианец.
>>4756954
ЯО не нужно для личной самообороны, ты школьник-максималист чтоле?
>>4756826
Потому что один взрослый человек может наебать тысячи других взрослых людей, не нарушая их прав. Жду от тебя социал-дарвинистических вскукарекиваний.
>>4756971
Это там, где любой житель мог убить правителя, да и вообще была абсолютная швабодка? Если да, то я его читал, годный.
>>4756954
>Почему это он не может иметь доступ к ЯО, у нас же свобода!
Огнестрел сравнивает шансы человек vs человек. ЯО сравнивает шансы человек vs человечество. Это недопустимо.
>>4756954
то есть по делу те нечего сказать и ты предпочитаешь GIPERBOLIROVAT, всё ясно с тобой.
>>4756973
Не тебе решать что мне нужно, а что нет. Ты что, хочешь ограничить мою свободу выбора оружия для самообороны?
>>4757008
Ты свел к крайности, я тоже свел к противоположной крайности. Проблемы?
>>4756826
почему во всём мире запрещено пьяное вождение? ведь водитель никого пока не убил, штрафовать его надо только после аварии, когда он нарушил чьи-то права по факту, а не использовать презумпцию виновности пьяного водителя. однако практика запрета вождения и управления любой техникой в пьяном виде есть во всем мире.
то же самое и со стволами. ты создаешь угрозу обществу и людям, садясь за руль пьяным или гуляя со стволом. люди хотят чувствовать себя спокойно, выходя на дорогу и улицу, а ты нарушаешь право людей на личную безопасность. да, есть и другие угрозы личной безопасности, но они никак не отменяют факта, что ты этим нарушаешь права людей на безопасную жизнь. да, есть и другие угрозы личной безопасности, но другие факторы более редки и менее опасны, а техника и оружие слишком легко убивают людей, поэтому использование их законодательно ограничивают в первую очередь.
>>4757005
>Огнестрел сравнивает шансы человек vs человек.
А если я очень богатый и могу позволить купить себе миниган например, а потом прийти в квартал бедняков, которые могут купить себе только ржавые ножи. человек vs человеки значит можно допускать шансы?
>>4757010
Я бы тебя в дурдом посадил, потому что твое желание свободы ограничивает свободу других людей.
>>4757060
Как оно ограничивает свободу других людей? Все могут пользоваться ЯО, я никому не запрещаю.
>>4757082
>ответить по закону
Ты понимаешь, что когда тебя пристрелит пьяный быдлан под белкой, тебе мало поможет то, что его потом казнят или посадят на всю жизнь за решетку? У тебя в жопе просто играет ХОЧУ и ты пытаешься не замечать опасность которая грозит обществу и тебе в частности при осуществлении такой твоей свободы. Другими словами, твоя свобода владения оружием ограничивает мою свободу не быть убитым каким-нибудь долбоебом из этого оружия, твоя свобода подвергает меня большей опасности, а значит она противоречит самому принципу либерализма.
>>4757114
Это не так, потому что ты ставишь знак равенства между "свободой владеть оружием" и "свободой шмалять из волын в людей"
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
Александр Пушкин
>>4757070
Декрет об оружии
Друзья! Граждане! Братья и сестры!
Наша Родина, – Всемирный СССР, – оккупирован жестоким и беспощадным врагом. Его бесчеловечность уже успели почувствовать на себе многие из нас. Благородная ненависть переполняет сердца тех, в чьи семьи пришла беда, страдание, отчаяние и смерть. Но чтобы победить врага, мало ненавидеть его – нужно знать, в чем причины его враждебности всему, что дорого сердцу каждого человека: свободе, счастью, надежде, радости.
Я долго размышлял об этом, и Творец Миров открыл мне тайну: наш враг психически ненормален. Всемирный СССР стонет под гнетом организованных банд психически больных субъектов, страдающих тяжелыми формами параноидального и гипоманиакального расстройства, сопровождающихся целым букетом маний, галлюцинозов и аберраций восприятия действительности. В результате этих психических расстройств больные воображают себя главами, руководителями и членами правительств и администраций, собственниками принадлежащих нам земель, недр, строений и средств производства, работниками т.н. «силовых» структур, иерархами т.н. «церквей» и т.п.
Страдающие от мании величия психоокупанты воображают, что обладают правом судить, задерживать, лишать собственности, свободы и жизни граждан Всемирного СССР, вмешиваться в их личную жизнь, в их привычки и обычаи, собирать о них информацию и даже, – о вершина наглости! – подвергать их психиатрическому лечению.
В силу сложившегося недопустимого положения, ведущего к неизмеримым страданиям наших граждан, а в перспективе и к возможной гибели человеческой цивилизации, ПОСТАНОВЛЯЮ:
1) всем сознательным гражданам в кратчайшие сроки принять меры для освобождения территории Всемирного СССР от органов подавления и принуждения, созданных психоокупантами;
2) в силу того, что, пользуясь нашей добротой, человеколюбием и благородством, банды психоокупантов завладели большим количеством вооружений, что не позволяет применить к ним традиционные психотерапевтические методы (галоперидол, аминазин, фиксацию, инсулиновую кому, психоделическую и психолитическую терапию), считаю обязанностью и священным правом каждого патриота Всемирного СССР индивидуально и в групповом порядке владеть с целью обороны Отчизны любым необходимым количеством оружия, включая ядерное, химическое и биологическое. Напоминаю в связи с этим, что право на ношение оружия является законным и священным правом каждого гражданина Всемирного СССР, преступно узурпированными именующими себя «государствами» организованными психоокупантскими группировками (ОПГ);
3) обратить особенное внимание на территории столичных городов т.н. «государств», где сосредоточено большое количество особо опасных больных, страдающих т.н. «государственнической шизофренией»;
4) Декрет вступает в законную силу с момента опубликования.
председатель Совнаркома (правительства) Всемирного Союза Советских Социалистических Республик (в оккупации)
Илья Кормильцев
Почему социалисты и коммунисты говоря о свободе, подразумевают свободу на образование, свободу на получение медицинской помощи, свободу на труд и свободу на гарантированное жизнеобеспечение, а либералы под свободой подразумевают ношение оружия, нетрадиционные виды секса и употребление наркотиков?
>>4757114
>моя свобода владения оружием ограничивает мою свободу быть убитым каким-нибудь долбоебом
а по делу, есть многолетняя практика свободного владения огнестрелом в сша, схуяль пидорахи бугуртят то, и сказки выдумывают?
>>4757155
Потому что вы только пиздеть о свободе и можете, а по факту всегда концлагерь строите.
>>4757140
Как либералы планируют предотвращать возможные проявления нарушения моей свободы (когда в меня будут шмалять)? Или либералы это не планируют? Им главное удовлетворить свое ХОЧУ, а о последствиях они не задумывались?
>>4757189
>В США легализован огнестрел но там меньше убийств чем в Рашке
>Давайте в Рашке тоже легализуем огнестрел и тогда будет меньше убийств
Либерашья логика во всей красе.
>>4757189
В Империи, где ношение огнестрельного (и даже холодного) оружия сильно ограничено, очень высокий уровень убийств, выше чем в США.
>>4755638
В целом, конечно, не очень продуктивно обсуждать явно теоретические вопросы морали, основываясь только на собственном опыте и трех детских книжках. Только начав обсуждение, мы пришли сразу к нескольким неразрешимым противоречиям.
>>4757152
> включая ядерное, химическое и биологическое
Лол. Ядерное оружие в якобы 18-м
>>4757205
> Как либералы планируют предотвращать
Просто либералы и социалисты на самом деле тут сходятся. И тем, и другим запрещено пользоваться оружием в противозаконных целях. И тем, и другим разрешено пользоваться любыми средствами, в том числе и оружием, для обороны себя и близких. И те, и другие настаивают на оружейном контроле со стороны государства вроде отстрела пуль и помещения рисок в базу данных.
Остальное же вторично. У вас больше сходств, чем различий.
>>4757319
По стилю. Декрет, всё такое, ну я понимал, что филькина грамота
В тексте под видом свободы критикуется глупость и кроме того нет объяснения, почему мне должно быть какое-либо дело до свободы других, если мне это ничего не даст. Равенство же подходит только для равных по силе и возможностям участников, которые могут в любой момент отстоять своё положение, то есть является результатом естественного выяснения их отношений.
Очередная попытка навязать другим свою мораль без достаточных на то оснований.
>>4757208
а еще в сша потребление алкоголя ниже, но сухого закона нет, так же как в россии, прикинь.
сравнивая россию без оружия и сша с оружием, ты сравниваешь только лишь россию и сша, а не страну с оружием и страну без оружия.
>>4757377
огнестрел не гарантирует безопасности, огнестрел уравнивает шансы. на самом деле у кучи долбоёбов есть возможность прирезать тебя обычным кухонным ножом, но почему то массовой резни на улицах незаметно. почему?
>>4757377
Это к тому доводу, что оружие у населения, якобы, увеличивает число убийств. Если кто-нибудь захочет тебя убить, отсутствие пистолетика его не остановит - топором зарубит или табуреткой убъёт.
>>4757440
Отсутствие огнестрела тоже как бы уравнивает шансы.
>>4757474
против гопа с перочинным ножом не уравнивает абсолютно, чего ты споришь то?
>>4757547
Ну купи нож, даун. Или перцовый баллончик.
Из советской книги для детей "Почемучка".