Подписался.
Бам отсосу коммиблядей, совкодрочеров и новиопов
В первом треде совки слили по всем фронтам у русских и сочувствуюших. В трэд приглашаются все адекватные люди для тотального унижения и уничтожения совков.
>>4763212
Но Совок ведь проводил политику русского великодержавного шовинизма, глупый ты монорхист.
>>4763268
>Покаялся.
Народ убил царя, народушко русский. А сваливает на евреев, на латышей, немцев. А убил сам.
Да и царь разве он русский? - Немец.
Вот 5-класснику и объяснить. Ты зачем, Иванов, царя убил? В глаза смотреть! А ну быстро Рахметкулову яблоко отдал, которое тебе мама в ранец положила. Рахметкулов бедный, он беженец из Таджикистана. Тебе что, не жалко Рахметкулова? Он царя не убивал. А ты убил! Сволочь ты Иванов, и родители твои сволочи. А детей от тебя не будет. Запнёшься рожать.
всем известно, что один брат еврея якова свердлова был офицером спецслужб франции, а второй - американским банкиром.
вот так иностранные спецслужбы и банки, через своих еврейских агентов, и устроили в россии революцию, от которой умерли миллионы русских людей.
решил немножко палкой поворошить петушатник http://2ch.hk/ussr/res/3807.html
>>4763310
О, аллоярин явился.
>>4763310
О, вонаби татарчанок националист, "рюзге = совок, сралин лючщи рузге бай" пожаловал, милости прошу к нашему шалашу!!!
>>4763330
>неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ
>>4763330
1)Депортации нерусских народов. Чеченцы, ингуши, поволжские немцы, крымские татары, калмыки, карачаевцы и еще множество народов было депортировано в Сибирь и Среднюю Азию, а их земли были заселены русскими поселенцами.
2)Массовая, организованная государством колонизация русскими нерусских автономий. Неузнаваемо изменился нацсостав Казахстана, Кавказа, Прибалтики, республик Поволжья и Сибири.
3)Официально заявленная правительством цель в нацполитике- создание единого народа, с русской культурой и русским языком. То есть планировалось ликвидировать языки и культуры нацменьшинств, к чему Совок и шел. Такой агрессивной политики русификации не знала и Российская империя.
/thread
>>4763320
>Да и царь разве он русский? - Немец.
Перечитай трэд в архиваче. Там всем уже все пояснили.
Алсо, предлагаю создать пояснительный FAQ для всех коммипидоров, навсегда закрыть тупые вопросы коммидаунов, особенно бред про немецкого царя, немецких помещиков, голодный экспор и прочую совковую бредятину. В качестве источников - ольденбург, шкуро, ДЕГ, bohemicus, corporatelie и прочие прочие.
>>4763328
>свердлов
Это который Берштейн Янкель Мовшевич?
>>4763383
было бы хорошо, и в еблет им эту пасту тыкать краснорожый на их вскукареки невнятные
>>4763374
>Депортации нерусских народов. Чеченцы, ингуши, поволжские немцы, крымские татары, калмыки, карачаевцы и еще множество народов было депортировано в Сибирь и Среднюю Азию, а их земли были заселены русскими поселенцами.
А русских разве не насильно погнали там жить? ИХ тоже депортировали в среднюю азию.
>Официально заявленная правительством цель в нацполитике- создание единого народа, с русской культурой и русским языком. То есть планировалось ликвидировать языки и культуры нацменьшинств, к чему Совок и шел. Такой агрессивной политики русификации не знала и Российская империя.
Какая русская культура? Может быть не русская, а советская?
>>4763328
Как известно, в раннем детстве воспитателем Николая и его братьев был живший в Империи англичанин Карл Осипович Хис (Charles Heath, 1826—1900). Вот так английские спецслужбы, через своих царистских агентов колонизировалии Российскую Империю.
>>4763418
> ИХ тоже депортировали в среднюю азию.
Угу, попутно понастроив им кучу городов и сел на месте выморенного голодом/репрессиями коренного населения.
> Может быть не русская, а советская?
А разницы нет. И там, и там в основе русский язык, стихи Пушкина и Лермонтова и прочее.
Николай второй родился в царском селе, воспитывался в рамках русской культуры, русский язык для него был родным.
Вообще, все европейские европейские династии по крови - смесь всех этнических групп Европы, и их этническую принадлежность сложно определить. Можно то же самое сказать о Виндзорах, которые на самом деле Саксо-Кробург-Гота, немецкая династия из Германии.
>>4763470
>А разницы нет. И там, и там в основе русский язык, стихи Пушкина и Лермонтова и прочее.
Всмысле разницы нет? А как же идеологическое соответствие трудам марксизма-ленинизма, которые к русской культуре не имеют отношения? Тебе, аллоярину, откуда судить? Алсо, с чего ты взял что в азиях вообще какая-то культура была? Вот у татар разве была культура? Назови мне татарского писателя уровня Пушкина в то же время.
>>4763486
Ленин родился в русском городе, воспитывался в рамках русской культуры, русский язык для него был родным.
>>4763486
>Владимир Ульянов родился в Симберске, воспитывался в рамках русской культуры, русский язык для него был родным.
Check.
>Вообще, все европейские европейские династии по крови - смесь всех этнических групп Европы, и их этническую принадлежность сложно определить.
Кхе-кхе, то есть ЦАРЬ - НОВИОП?
>>4763519
Идеология, которую использовал ленин была антирусская, тк была направлена против национализма, за интернационализм итд. Значит он себя считал коммунистом-интернационалистом, а не русским.
>>4763543
Нет, высшая аристократия находится выше национальной парадигмы.
>>4763543
> ЦАРЬ - НОВИОП
Сектанты петуховского не могут в логику же, только писать длинные пасты про пердолящееся на балах аристократическое говно.
>>4763553
"Русский" и "русский националист" - это не одно и то же. Далеко не все русские - националисты.
>>4763553
Троцкий считал, что русский характер заново выковывается в процессе революции. Он пытается найти оправдание своей точки зрения в марксизме, чего Луначарский даже не попытался сделать. «В динамике, — утверждает Троцкий, — национальное совпадает с классовым». Это означает, что по крайней мере в процессе революции единственным носителем русского национального начала оказывается рабочий класс. С другой стороны, Троцкий признает, что революция вытекает из национальной стихии, но для него это не значит, как для скифов, что в революции жизненно только то, что национально. «Октябрьская революция глубоко национальна, — провозглашает Троцкий, — но это не только стихия, это также и академия нации». Это означает, что национальный характер русских должен меняться в ходе революции. В любом случае для Троцкого несомненно, что в революции совершаются процессы, в разных точках соприкасающиеся с национализмом. Большевизм для Троцкого национальнее монархизма, и с этой точки зрения Буденный национальнее Врангеля.
>>4763583
Так это - сам Галковский в своем посте про НОВИОП говорил, что НОВИОПЫ сходны по генезису с генезисом аристократами. Хотя результат - совершенно разный.
>>4763553
И далеко не все русские националисты - русские.
>>4763212
>Русь признается тоталитарным строем, который был установлен в Восточной Европе интернационалной бригадой террористов, состоящей из варягов и хазар, которые потом устроили геноцид славянских и других племен на этой территории. Всем, кто остался жив, промыли мозги. Ответственны за Русь варяги и хазары, а так же группы из всяких метисов и вырожденцев, и они должны покаяться перед всей планетой и славянскими племенами за установления русского режима.
>>4763583
Новиоп не вне национальной парадигмы, он внутри парадигмы советский человек или внутри парадигмы национальностей своих родителей. Перечитай вообще определение.
>>4763601
>"Русский" и "русский националист" - это не одно и то же. Далеко не все русские - националисты.
Всмысле? как человек не может быть националистом? У тебя ведь есть интересы свои, и ты часть какого-то народа.
>>4763587
>Сектанты петуховского
Перечитай его, там все твои вопросы сто раз разобраны и на них даны ответы, нахуй ты тут повторяешься?
>>4763615
>«В динамике, — утверждает Троцкий, — национальное совпадает с классовым».
Дальше не читал.
У правых несостоятельность учения Маркса не вызывала сомнений с самого начала. До левых она начала доходить во
время Первой мировой войны. По всем марксистским прогнозам пролетариат воюющих держав должен был восстать.
Однако он и не подумал этого делать.
Впоследствии советская пропаганда пыталась стилизoвать под восставший пролетариат большевиков, но выходило
очень уж ненатурально. Красная Армия времён гражданской войны состояла из австро-германских пленных,
мобилизованных крестьян, одесских налётчиков, китайских наёмников, международных авантюристов - словом, из
кого угодно, только не из русских пролетариев. Начиная от ижевских рабочих, сформировавших два полка в составе
колчаковской армии, и до рабочих гданьской судоверфи, создавших антикоммунистический профсоюз "Солидарность",
пролетарии всех стран посылали красных куда подальше. Революционные рабочие существовали только в фантазиях
мастеров соцреализма.
>>4763633
Не ебу, что он там говорил, но они не сходны, а являются надмножеством.
>>4763587
Хехе, как зверушке печет. О слатеньком пидорстве своем заветном вспомнил - козырь в сопре у советского. Самое сокровенное.
Так вот нет - хоть Николай и был смесью кровей, но вот новиопом он не был - ибо одна из черт новиопа - отсутствие какой-либо национальной идентификации, либо проблемы с ней, отсюда - комплексы и прочий "русских нет".
У Царя такого не было.
>>4763668
Критерии новиопа и европейского аристократа имею общее только в смысле того, что и тот и тот - смеси кровей. Больше сходств нет вообще.
>>4763653
> советует почитать петуховского
Я лучше Широпаева наверну, чем высеры этого поехавшего читать.
>>4763615
Ну и бред, еп твою мать. 'Русский - значит рабочий'. Это перенесение классовых бредней маркса на совершенно другую почву.
К тому же потом троцкистов, как правое крыло партии, выпилили, тк многие среды троцкистов были националистами.
>>4763653
Национализм - это всего лишь политическое течение. Некоторые люди имеют весьма расплывчатые политические взгляды, а большинство не имеет никаких вообще.
>>4763653
>внутри парадигмы советский человек
Какой еще советский человек? У всех советских человеков была национальность с паспорте - русский там, грузин.
>Перечитай вообще определение.
Принеси, перечитаю.
>У тебя ведь есть интересы свои, и ты часть какого-то народа.
Мои интересы диаметрально расходится с русским алкоголиком Василием из соседнего подъезда.
>>4763657
>Дальше не читал.
>Руки прочь от моего манямирка!
Ладно.
>>4763697
>Я лучше Широпаева наверну, чем высеры этого поехавшего читать.
Пиздец.
Кстати, а в чем Галковский поехавший? Приведи факты? Я нигде не видел последовательной критики Галковского, по крайней мере того, что не относиться к теории криптоколонии. Про РИ и русофобский характер советской власти его так никто и не смог победить фактами.
За однo призываю срусню покаяться за геноцид молдавского этноса, побойтесь Бога господа
>>4763728
http://galkovsky.livejournal.com/199706.html
>Мои интересы диаметрально расходится с русским алкоголиком Василием из соседнего подъезда.
А василию денег больше и более качственного бухла не надо? Может просто василий из-за пьянки не может сформулировать свои интересы?
>>4763700
>троцкистов, как правое крыло партии
Скриню нахуй.
>К тому же потом троцкистов, как правое крыло партии, выпилили, тк многие среды троцкистов были националистами.
Так Троцкий был за националистом и за русских, а Сталин - интернационалистом и против русский? Наконец какой-то свежий манямирок, а то скучно уже.
>>4763771
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B9_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81
Ничего не было, все пиздели чтобы получить одобрение народа.
>>4763758
>А василию денег больше и более качственного бухла не надо?
Коррекционный класс опять на борде. Наличие денег у Василия не означает наличие денег у меня. Особенно если Василий собрался отжимать деньги на у меня. И причем тут русскость Василия? Деньги всем нужны, будь ты хоть русский, хоть хач, хоть самый распоследний жид.
>>4763796
Ты не способен понять что "право-троцкистский блок" - это блок, включающий в себя правую оппозиции, и троцкистов, которые являлись левой оппозицией?
>>4763743
Петуховский ведь псевдонаучный шарлотан. Как вообще можно серьезно воспринимать его высеры? Никто не будет серьезно заниматься критикой поехавших, потому что этим ты возвышаешь их до уровня нормальных людей и опускаешь себя до уровня фриков. Где, блядь, серьезная критика Пеуновой? Найди мне ученых, которые опровергают выдвинутые ей тезисы про рептилоидов. Их нет. То же самое с Петуховским. Это клоуны, которые никому не нужны.
>>4763743
Давай ты нам последовательно сформулируешь основные положения его охуительной теории, а я тебе последовательную критику разверну.
Хотя я уверен что ты ничего не сможешь строго сформулировать даже.
>>4763892
Блядь, в чем он неправ, когда описывает то, что делалось в совке, и то, что в РИ? какие рептилоиды блядь, сука.
В каком месте он ошибается, когда говорит что император русофоб? Блядь, император сам заявил - россия не для русских, кто говорит что для русских - придурок и провокатор. Где здесь нестыковка? То что ленин о русских пиздел всем известно, и что троцкий. То что сралин был тупом чуркой - тоже. Где здесь псевдонаучность? ГДЕ? Где псевдонаучность в том, что огромная часть большевиков была евреями и всякими чурками? Где? Какой он ученый к тому же, он публицист.
>>4763697
Во-во. Последователи Петуховского - это реальные сектанты. Постоянно несут какую-то хуйню про литературный дар своего кумира, словно это что-то значит. Я понимаю, если бы он еще писал писюльки на тему фантастики. Так нет, поперся в историю, политику, социологию, нихуя не зная и выдумывая какие-то тупые термины из своего маня-мирка вроде криптоколоний и новиопов.
>>4763212
СССР создавался большевиками в борьбе за власть и как альтернатива свергнутому царизму, все бы ничего но позже Ленин слег, из за этого власть перехватил беспринципный грузинский уголовник задумавший захватить Европу в целях насаждения социализма, для этого он принес в жертву все ресурсы страны - отобрал у лучших и самый трудолюбивых крестьян все и загнал их в колхозы, на отобранное настроил заводов, танков, самолетов и оружия. Что бы заткнуть недовольных он погрузил страну нищету расстрелы и страх, а власть в вертикали под собой отдал на откуп таким же уголовникам как сам. Однако когда пришло время он позволил какому то немецкому художнику-ефрейтору себя одурачить и пропустить первый тяжелый удар блицкрига, в итоге проебал все ресурсы что накопил до войны, саму войну кое как выиграл задавив противника числом, однако своей главной цели не добился ибо потери уже были слишком велики. Что бы его не запомнили как обосравшегоя неудачника грузин попытался переписать историю в расчете на тотальную закрытость и цензуру, однако сквозь время несколько поколений спустя правда все равно всплыла наружу. Всему советскому и постсоветскому поколению в наследие от его эпохи осталась миллионные жертвы впустую, дикая нищета, уголовная эстетика и ущербный советский психологический максимализм на фоне всего. Спасибо товарищу грузину за наше счастливое детство
репостну и сюда
Каков продукт массированной обработки населения группой Покровского и Ко?
Постараюсь вычленить основные симптомы пострадавшего по покровской части.
Во-первых, такой человек лично дезориентирован, он не может правильно указать свою социальную принадлежность. Удивительно, но факт. В советской пропаганде национальное последовательно подменено социальным, люди воспринимают подвижную социальную принадлежность как неизменную принадлежность к определённой нации. Больше всего это похоже на мировосприятие индийцев с их кастами.
На том основании, что у него «дедушка из деревни» человек может годами бесноваться и исходить ядовитой слюной в форумах. А по сути, в деревне он никогда не жил, крестьянского труда не знает и работает офисным планктоном. Со всеми вытекающими последствиями – соответствующей психологией, мировосприятием, социальными запросами. При этом защищать планктон ему не придёт в голову, он его презирает. А интеллектуальный труд в целом – критически недооценивает. И это не стёб, а он так действительно думает.
Ему (а до этого его родителям) на тысячи ладов талдычили об необыкновенных нравственных качествах рабочих и крестьян, благородно трудящихся на производстве. Соответственно все другие классы унижались, высмеивались а иногда и истреблялись.
Как это ни парадоксально, сама схема классового восприятия при этом бралась из дворянской генеалогии. Как известно, любая генеалогия заведомая условность, потому что человек размножается не простым, а сложным делением. К тому же сам цикл деления очень медленный. У каждого человека есть родители, это действительно очень близкие люди, на которых он сильно похож – генетически и социально. То же в определённой степени можно сказать про дедушек-бабушек. Но вот дальше… В следующем колене у человека 8 предков, с каждым он связан только на 1/8, и если и общается, то недолго и через колоссальный возрастной барьер. А далее цифры растут в прогрессии: 16-32-64-128. Человек происходит от абстрактного облака предков, о которых в 99% случаев не знает ничего. Что-то могут знать только избранные аристократические фамилии, которые выстраивают социальный (а не биологический) клан-корпорацию. Говорить о 200-летних «рабочих династиях» можно только при тяжёлой форме мании величия. Вот этой манией величия и страдают дезориентированные обыватели РФ, а до этого СССР.
Я много раз пытался говорить на эти темы и всегда с ужасом убеждался, что люди действительно не понимают, насколько они здесь смешны. Кроме всего прочего, здесь происходит абсолютная промашка. Ведь социальный прогресс движется очень быстро.
Думаю у 75% жежистов высшее образование или это студенты вузов. А их родители? В большинстве случаев образование у них будет среднее, это горожане в первом поколении. А ещё на цикл глубже – это начальное образование и село. Ещё одно поколение – неграмотные. Ещё поколение – люди жили в деревне или на хуторах. Простое посещение церкви для них было знаковое событие раз в год. И дальше и дальше.
Предположим, они попадают на машине времени в 1814 год. Кто им будет ближе и понятнее всего? Кто, условно говоря, будет их предками? Неграмотные поселяне, находящиеся на стадии прямого дебилизма (неграмотный человек – физический дебил), которым 50 лет до первого мыла? Может быть, малограмотные горожане или обычные дворяне с почти средним образованием? Да нет – их социальный слой тогда это АРИСТОКРАТИЯ. Мы все аристократы начала 19 века. С аристократом 1814 года можно общаться, это «жежист».
Значит, с кем следует себя отождествлять в историческом прошлом? С монархами. Екатерина Великая или Александр Благословенный это и есть мы. Как это не кажется смешным. Миллионы людей пишут о своих детях в блогах. Екатерина Великая тоже писала. Это выглядело так: двадцать человек выпускали специальную газету, посвященную жизни пятилетнего наследника, и печатали в типографии. А так всё то же.
>>4763946
Я говорю о том, что нельзя ссылаться на Петуховского в качестве каких-либо более-менее веских доказательств. Потому что это реальный поехавший псевдоученый и конспиролог. Мне похуй, что он талантливый писатель. Мне точно так же похуй, что Дугин - талантливый философ. Место фриков у параши вне зависимости от их убеждений.
>>4763984
Посмотрите на него, у него даже у самого какой то виноватый вид в конце своей эпохи
>>4764007
Пушкин описал в «Графе Нулине» быт помещика в имении:
Ложится он, сигару просит,
Мосье Пикар ему приносит
Графин, серебряный стакан,
Сигару, бронзовый светильник,
Щипцы с пружиною, урыльник
И неразрезанный роман.
Николай I посоветовал заменить «урыльник» на «будильник». Пушкин расхохотался, потому что будильник тогда был предметом роскоши, а наш будильник (механический), в котором можно произвольно выставлять время, появился через 10 лет после смерти Пушкина.
В деревнях ладно, а как же трудящиеся вовремя просыпались и шли на работу? Ведь без будильника опоздания из-за физиологии человека носили бы массовый характер. Был специальный чел, который трудящихся будил. Внизу стучал палкой в окна, на верхние этажи стрелял в стёкла горохом из трубки. Потом придумали паровую сирену, которую слышали за много километров. Так появилась «жизнь по заводскому гудку».
А горшки вы давно на улицу выносили? Убирались без пылесоса? Стирали без стиральной машины? Топили каждый день дровяную печь? Мылись в тазике или в общественной бане? По 12 месяцев в году и всю жизнь.
Чтобы поддерживать самый минимальный уровень быта, ещё в 19 веке надо было иметь одного-двух людей в услужении. А самый-самый средний уровень современного городского быта это жизнь во дворце.
Почему это самоочевидная мысль никому не приходит в голову? Потому что после «во-первых» идет «во-вторых» и «в-третьих»
Во-вторых, русским несмышлёнышам выдуманы расовые мучения. В Империи было невиданное в мировой истории «крепостное право», чудовищное измывательство над миллионами простых людей. По некоторым параметрам крепостное право приближалось к североамериканскому рабовладению, но в целом в США было гораздо лучше. Рабство там было не во всех штатах, к тому же американцы свободные люди – «не будут же они».
Крепостное право расписывалось (много десятилетий) в стиле холокоста. Крепостные крестьянки выкармливали грудью борзых щенков, их дети умирали от голода. Голод вообще был постоянно, потому что крестьяне работали на господском поле и не успевали собрать свой хлеб, а помещики есть свой хлеб не давали. Само собой предполагалось, что хлеб выращивается круглый год – его поливают из лейки что ли и всё время собирают. Примерно как рис на Дальнем Востоке. Из-за страшного напряжения у крестьян рвутся жилы, они умирают. Труд в поле непосилен даже для собственного прокорма, а тут ещё приходится кормить дворян-нахлебников.
В торт всегда втыкалась изюминка – «Салтычиха». Десятилетним детям рассказывалось, как помещики забивают крестьянам гвозди в черепа, сворачивают уши в трубки раскалёнными щипцами, выдирают волосы из голов и обваривают лысины кипятком, ломают грудные клетки чугунными утюгами и т.д. и т.п.
Всё на примере какой-то половой психопатки, которую Екатерина II в середине 18 века судила показательным судом и лично приказала держать на цепи в каменном мешке без окон.
На самом деле крепостное право так же соотносится с рабством как ссылка с тюрьмой или лагерем. У крепостного крестьянина были некоторые ограничения на передвижение, помещик выполнял по отношению к нему распорядительные и судейские функции («вот приедет барин, барин нас рассудит»), но в общем по условиям того времени это обычный быт простого народа. Тяжелый, бедный, тупой, но вовсе не мучительно-страдальческий, каковым, несомненно, является рабство, лишающее человека самого дорогого даже для зверя – физической свободы.
Крепостное право не было также признаком уникальной подлости русской истории и русского народа, а являлось естественной фазой социально-хозяйственных отношений, через которую прошло большинство развитых стран. Если обратиться к ближайшим европейским соседям Империи, то в Польше и Австро-Венгрии крепостничество наличествовало в гораздо более развитых формах, да в русском варианте оно и было калькой с этих стран. Этим и объясняется то, что крепостное право было отменено в Империи позже. Оно было более слабо выражено (даже в количественном отношении - большинство русских крестьян было свободными) и было отменено на условиях более мягких по отношению к крестьянству.
Если же говорить о стране-аномалии с родимым пятном рабства, то это конечно не Империя, и даже не Великобритания с её промышленной работорговлей, а Соединённые Штаты Америки. Если крепостное право было, ко всеобщему удовольствию, отменено в Империи в 1861 году, то рабство пало в Америке в 1865 после кровопролитнейшей гражданской войны. Где американские феодалы стояли насмерть и отстаивали своё право унижения и издевательства над людьми с ружьями и пушками, под барабанный бой.
Что конечно не даёт право куражиться над американцами и изображать их нацией подлецов. В истории бывает всякое – в том числе и такое.
Вдобавок к социальному угнетению мучения людей в Америке носили расовый характер. Именно поэтому они до сих пор неустранимы и не будут устранимы НИКОГДА. Америка очень гордится современным этническим равенством, но представьте, что человек гордиться тем, что не является уголовником. Он или был в тюрьме или в тюрьме всё равно будет. В тюрьме сидит его референтная группа.
И петь ему теперь до скончания века:
«Таганка, все ночи, полные огня,
Таганка, зачем сгубила ты меня.»
>>4764017
Если в государстве ВСЕРЬЁЗ озабочены цветом кожи её лидера, или тем, что Нигерия называется Нигерией, то с ребятами всё ясно. В социальном детском саду они останутся навсегда и будут до скончания века спотыкаться «об Обаму».
Чтобы русские не вырвались из удавки крепостного права никогда, наряду с приравниваем его к рабству господами покровскими сделана вторая подмена – «рабовладельцы»-помещики изображаются иностранцами.
В советском учебнике много говориться про интернационализм и многонациональный состав простого народа, но как только речь заходит про дворян, аристократов и царя, внезапно пробивается густопсовый национализм. Оказывается бедных русских поселян угнетали немцы во главе с Романовыми-Гольштейн-Готторпскими, чуждыми Империи и русской культуре.
Между тем состав дворянства в Империи был вполне русский, процент иностранного элемента в нём соответствовал общеевропейским нормам. В любом государстве 17-19 века часть элиты состояла из иностранного дворянства. Что касается императорской фамилии, то как я уже неоднократно говорил, у высшей аристократии Европы не было национальности в узком смысле этого слова. Монархи и владетельные князья были «христианами-общеевропейцами» с очень сложной смесью кровей. Чешско-португало-венгеро-французской или Франко-итальяно-шведско-немецкой.
Кстати, по официальной легенде такая же кровь была у русских династий до Петра I. Например, Иван Грозный формально был итало-греко-татаро-литвино-скандинавом.
В прошлой записи меня поразило, что люди в упор не видели разницы между Екатериной II и Павлом I. Екатерина была немкой и лютеранкой, приехала в Империю в возрасте 15 лет и до конца жизни говорила с акцентом – русский у неё был даже не второй-третий, а пятый язык.
Павел I родился в Империи с родным русским языком и был православным. Начиная с этого времени говорить о «немцах Романовых» просто смешно.
Именно отсюда растут ноги современной украинской фантастики про клятих иностранных дворян-москалей, угнетавших благородных украинских поселян.
С «иностранными европейцами» тесно связана тема шпионажа и предательства. Иностранное влияние на Российскую Империю это конёк Покровского. Как только к власти пришёл великий Ленин и подписал Брестский мир, Империя тут же превратилась в независимое государство. А до этого нами помыкали все кому не лень. Например, убили Павла I англичане. Потому что он послал войска в Индию. Как известно, своё царствование Павел I начал с того, что остановил экспедиционный корпус Екатерины II в Персию. Очевидно, Екатерину убили персы, подкупившие дворян-предателей.
Иными словами, Империя до 1917 года управлялась предателями, мазепами, пившими кровь из чуждого им даже расово негритянского русского народа.
Вот с такими взглядами советский утёнок, переученный в зайчонка, и панчекрякает по жизни. Сам себя в зеркале не узнаёт. А к этому несмышлёныша ещё грузят «экономической отсталостью» Российской Империи, которая подобно СССР постоянно кого-то догоняла.
А Империя никого не догоняла. Империя старое государство. Это «старые деньги». Мы в 1750 году были первой страной мира по выплавке чугуна, у нас были самые крупные в мире заводы (и где они были построены!) Империя первой в мире ввела на общегосударственном уровне бумажные деньги.
Это с 18 века органическая часть западного мира, мировых хозяев, которых в 19-20 веке догоняли страны периферии. И сейчас перед Россией стоит задача не догнать Америку или Португалию, а догнать саму себя, стряхнуть с шеи иноземных захватчиков и их обслугу.
>>4764027
Сейчас весь рунет хохочет над «Ириной» «Родниной», которая будучи депутатом Думы, публично глумилась над американским президентом и его женой а ля 13-летний подросток. А теперь публично «извинилась» подарив миру мем «май аккаунт воз хакт».
Причём дело даже не в этом (хотя тоже вагон и маленькая тележка), а «Роднина» много лет жила в Америке, имеет там недвижимость, там живёт её дочь, у которой растут внуки – граждане США.
Как такое получилось? И ведь это массовое явление. Таких крупных чиновников в РФ тысячи и тысячи. Вроде бы люди пилят сук, на котором сидят, у них раздвоение личности. Но никакого раздвоения нет. Просто это колониальная администрация. У себя в египтах-пакистанах-танзаниях-индонезиях-парагваях они распинаются за «национализьм», а в метрополиях у них есть за труды праведные личная санитарно-курортная зона. Все эти «бумажные тигры американского империализма», «пиндосы», «гомосеки» при первом же шаге на землю метрополии исчезают аки дым. Потому что рабочая неделя закончилась, начинаются суббота и воскресенье.
Вот таких людей и порождают «учебники по истории СССР для 7 класса». Которые великую страну с великой культурой изображают неполноценной колонией, населённой полулюдьми, корячащимся под тоталитарном прессом. В 1917 ничего не изменилось. Так многие в ЖЖ и пишут: «Галковский он как – он что Империя с Рюрика колония. А ведь верно!»
Как сказал великий Сталин на заре советской власти:
"История старой Империи состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все – за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную".
И, если убрать издевательскую демагогию, к этому само собой подразумевалось естественное дополнение:
- А тебя, советский дурак, и подавно бить будут.
Но ты терпи. Для этого, чтобы подготовиться терпеть, читай учебник Покровского. А там, бог даст, в Англии или Америке отдохнёшь:
Не пылит дорога,
Не дрожат листы…
>>4764009
Ну давай на него не ссылаться. В прошлом треде все ссылались на усследования аспиранта с конкретными цифрами, сравнивали РИ, другие страны и совок. По фактам было очевидно, что дикости и жестокости в совке было вразы больше, чем в РИ, которая по многим пунктам была как и другие европейские государства. Если в совке в первую очередь страдали русские и русская культура, значит власть в совке была русофобская. Спорить с тем, что коммунистами были уничтожена русская элита и миллионы русских крестьян, может только полный идет, оторванный от реальности и фактов.
>>4763963
> власть в совке была русофобской
От твоего фанатичного попугайского повторения этот тезис не станет правдой. Ты понимаешь, что ВСЕ, чем сейчас гордятся русские- победа в ВОВ, депортация злобных чурок, колоссальное расширение русского этнического пространства за счет масштабной колонизации( даже на Крайнем Севере отгрохали кучу городов), космическая программа с Гагарином, противостояние на равным с Западом0 все это достигнуто Совком, и достигнуто ради тех же русских.
>>4763615
>Большевизм для Троцкого национальнее монархизма, и с этой точки зрения Буденный национальнее Врангеля.
Кстати, да. Большевики и поднялись только на национальном вопросе, а не на рабочем, как думают коммибляди.
Монархии строятся на традиционализме. А национальное государство или рабочее государство строятся на буржуазных идеях. Для них традиции не важны. Поэтому, они перманентно гниют.
>>4764079
>От твоего фанатичного попугайского повторения этот тезис не станет правдой. Ты понимаешь, что ВСЕ, чем сейчас гордятся русские- победа в ВОВ,
какая победа? Пиррова победа, людей на убой слали миллионами.
>депортация злобных чурок
Еще раз, русские за место чурок добровольно ехали или нет?
>колоссальное расширение русского этнического пространства за счет масштабной колонизации( даже на Крайнем Севере отгрохали кучу городов)
В чем она масштабная?
>космическая программа с Гагарином
check
>противостояние на равным с Западом
где это? Посмотри на совковые рожи без образование, какое может быть противостояние на равных, в стране продолжается дикое туземное совковое мракобесие, на равных блядь.
>все это достигнуто Совком, и достигнуто ради тех же русских.
Для каких русских? Для победы коммунизма это сделано, а не для русских.
Ты занимаешься подменой понятий, как в приведенной цитате троцкого, что мол русский - значит рабочий и советский. Характер массовых репрессий и наличие гражданской войны в россии опровергает тот факт, что русский - значит советский. Этническая принадлежность большинства большевиков показывает, что они не русские.
>>4764073
> В прошлом треде
Слушай, ты всерьез веришь в то, что все эти ваши кококо-треды кто-то читает кроме такой же школоты, что в них постит?
>>4764079
>все это достигнуто Совком, и достигнуто ради тех же русских.
Все это достигнуто было совком не ради русских, а за счет русских, в том числе обучение дикарей на границах шло за счет русских, которых погнали там что-то строить. И все это делалось для победы коммунизма и революции, а не русских.
>>4764079
А что толку от колонизации, космической программы и противостояние с соседями, если людям от этого легче не стало? все о чем ты говоришь было сделано не за счет руководителей а за счет простых людей, все свою эпоху после грузина советские люди жили в нищите и бесправии, что толку от всего того о чем ты говоришь? святым духом и гордой космической гонкой ты не покушаешь
>>4764153
> Пиррова победа
Скажи еще из-за жидов. Весь генералитет- сплошь русский с парочкой нацменов.
> русские за место чурок добровольно ехали или нет?
Ну в вагонах их никто не вывозил. Да и вряд ли они так уж сопротивлялсь переселению в Крым или Чечню из своих холодных пердей.
> В чем она масштабная?
В переселении миллионов людей. Для русских колонистов построили тучу городов( вот куда, кстати, шли знаменитые "дотации" нацменским окраинам- на комфортное обустройство русских оккупантов).
> где это?
Пол-шара было под влиянием Совка. Кстати, знаешь кто впервые объединил под одной властью всех славян, осуществив влажные мечты славянофилов? Сталин.
>>4764180
Вот. В совке все делалось для побед коммунизма во всем мире, а не для того, чтобы люди жили лучше. В РИ все делалось чтобы люди жили лучше а завоевания и отжимы проливов итд давали больше экономических возможностей для населения.
Совок НИЧЕГО не делал для благостостояния людей, все это делали на отебись, чтобы быдло успокоилось. Подчинение себе всяких ГДР и прочих соц стран не использовалось для улучшения экономики СССР, наоборот, им как братским странам за бесценок шли ресурсы и продукты, как плата за лояльность и возможность устанавливать военные базы. То же самое и с республиками внутри совка, деньги перли из РСФСР в союзные республики, обустраивать жизнь угнетенных царизмом аборигенов, а так как аборигены были дикие, во все эти чуркестаны гнали образованных русских строить чурка заводы.
>>4764079
1. Основные достижения совка были созданы благодаря "колоссальной дойке" населения со стороны властей
2. Эти достижения относились только к нескольким ключевым отраслям (оборонная и космическая промышленность)
3. Во всех остальных отраслях совок имел огромное отставание от всего мира, потому что в нем не было конкуренции
4. Противостояние с Западом было изначально проиграно по всем фронтам, кроме оборонной и космических сфер, где имелась конкуренция на государственном уровне
>>4764241
>Весь генералитет- сплошь русский с парочкой нацменов.
Зачем было устранять по политическим причинам квалифицированных генералов и назначать туда конюхов вроде жукова, жополизов, лояльных сралину?
>Ну в вагонах их никто не вывозил. Да и вряд ли они так уж сопротивлялсь переселению в Крым или Чечню из своих холодных пердей.
пруф в студию
>Пол-шара было под влиянием Совка. Кстати, знаешь кто впервые объединил под одной властью всех славян, осуществив влажные мечты славянофилов? Сталин.
Как это помогало жизни русских людей? Почему пленные немцы имели лучший паек, чем окружающие их русские? Вот дай хоть один пример, в котором страны под властью совка были использованы для улучшения благосостояния людей в совке.
>>4764278
> Зачем было устранять по политическим причинам квалифицированных генералов
Каких это, лол? Тухачевского, который поебдил газом только тамбовских крестьян, а у более-менее регулярной польской армии эпично соснул? Или алкаша Блюхера? "Неквалифицированные" совковые генералы войну кончили в Берлине.
>>4763758
Определение принеси, а не очередную простыню.
Милый Энцель прочитал несколько интересных мемуаров и романов из эпохи русской гражданской войны. События, там изложенные, показались ему умопомрачительными, страшными, безысходными и, разумеется, небывалыми в мировой истории. Какой-то бес вселился в чудную многострадальную Империю, измучил и испохабил 150-миллиннную империю, в потом укрылся в сатанинских чертогах мавзолея.
Как жить после такого надругательства – непонятно. Очевидно, после столетнего плача от поношения, сатанинское капище, глумящиеся и подмигивающее в центре Святой Москвы, следует разнести по камушку. Ибо нет сил терпеть. Камни вопиют!
В такие вычурные позы встало процентов 20% комментаторов, в основном женщин.
Я предлагаю посмотреть на жизнь проще. Проще – не значит примитивнее или циничнее. Просто ложный пафос здесь неуместен.
Вражеская пропаганда не призвана убедить противника в своём гуманизме. Тут дураков нет, так можно обрабатывать только собственное население. Её цель другая – максимально деморализовать вражескую сторону. Запугать, ввести в депрессивное состояние, заставить плакать от горя. Чтобы тряслись руки и слёзы застилали глаза. Тогда вражеский солдат будет плохо целиться. А если у него руки опустятся – совсем хорошо. Тогда он поднимет руки вверх.
Когда огромный и искушённый пропагандистский аппарат Запада работал на деморализацию советских людей, он, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, хотел добиться состояния депрессивной прострации. Когда человек стоит как столб и плачет. Если речь велась о ВОВ, то всячески подчёркивались чудовищные потери, и потери, произошедшие вследствие бездарности генералов и общей некомпетентности управления. Когда советским людям говорилось о бессмысленном и страшном убийстве царской семьи, то делалось это отнюдь не для того чтобы возбудить сочувствие к невинным жертвам.
Считайте свои черепа, русские, и плачьте. Да и есть ли они? Мож, их прикладами разбили. А мож, в кислоте растворили. А мож, в Лондоне, хы-хы, из черепов ксилофон сделали. Для охмурения азиатов. Дадут цыганятам раз в год постучать, они потом что угодно сделают – без денег даже. Дикий народ. Будут Израиль строить и радоваться.
Ну что, поседел от горя? Ну и вались в могилу, пора уже. Дарвин, брат. Естественный отбор. Неживучий ты, квёлый. А у нас народ круглый, ядрёный, весёлый. «Подданные её величества с оптимизмом смотрят в своё будущее».
Соответственно как ПРАВИЛЬНО реагировать на такую пропаганду. А никак.
На первом съезде народных депутатов писатель-алкоголик ломал руки:
- Похороните, наконец, Ильича! Когда по Красной площади идут танки, с его лица осыпается пудра!!!
Совсём дёрнулся, дурак. И с тех пор причитания распропагандированных восьмиклассников идут крещендо. «С мамочкой похороните, Ильич мучается!» «От мавзолея у меня в грудях молоко киснет!»
Это кто говорит-то? К чему? «Мы сто лет жили неправильно». Сто лет неправильно жить нельзя. Можно год (уже много). Два - максимум. Два года из жизни вычеркнуть можно – и то одного человека, а не страны. Ленин давно стал элементом культуры русского народа и стал потому, что это отвечает национального менталитету. Ленин это водка.
Примите и смиритесь. Смиритесь с 20-м веком русской истории.
>>4764317
>Неквалифицированные
какая квалификация, если были такие чудовищные потери, маня?
И да, ты так и не ответил, давай факты, что люди охотно ехали в чечню, и как совок, владеющий половиной мира, содействовал улучшению жизни простых людей.
Я вот тебе пример дам. ГДР было под властью совка. Почему жители совка не могли приехать в ГДР без разрешения, это же вроде как их законная территория? Почему продукция из ГДР так туго шла в совок? Она же была лучше совковой. Если была лучше, то почему совок - раз - не улучшал качество собственной продукции - два - если не мог, то не закупал это у германии, чтобы простым людям жилось лучше с более лучшими продуктами?
>>4764242
В общем то советы поддерживали другие страны просто потому что по большей степени психологически не хотели что то делать внутри страны, не хотели заморачиватся кастой угнетенных рабочих и их проблемами, вместо этого можно было например поддержать каких нибудь арабов в борьбе против Израиля и США, или Вьетнам в борьбе за коммунизм и тогда свои же рабочие посмотрят на великость советской власти и заткнутся, вот только делалось все это величие из кармана тех же простых людей
>>4763963
>Простое - власть в совке была русофобской, потому что уничтожала русскую элиту и русских крестьян.
Ну так если т.н. "русская элита" относилась к русским как к колонизированному народу, кто что русофобского в её выпиле? Ты наверное из тех, у кого ПРОТИВ ПУТИНА ЗНАЧИТ РУСОФОБ СУКА.
Примечательно что на агитационных плакатах советы своих "средних людей" - рисовали всегда как радостных идиотов обязательно с улыбкой на устах
>>4764184
Я уже раза два таки показывал, где этот недоумок пиздит. Так что иди нахуй с своей жежешкой.
>>4764385
>Русским плевать на уровень жизни, их волнует лишь величие их державы.
Не говори за всех, червь.
>Вся история Роисси говорит об этом.
История Империи говорит о том, что правителям Империи было насрать на свой народ.
>>4763212
Каюсь.
Потомок латышских красных стрелков и прочих Петерсов с Лацисами.
>>4764441
А тех кто при поддержке советов боролся "за коммунизм" перенимая такой же политический строй - на плакатах рисовали так вообще как форменных клинических дегенератов. Обязательно с нахмуренными бровями и растянутыми быдловатыми чертами лица, символизирует - насколько бомжеватым быдлом нужно быть что бы поддерживать такой же строй как у нас
>>4764467
> Не говори за всех, червь.
Среди всех народов есть выбраковка, генетическая ошибка. Среди русских это западники, отрицающие евразийскую и коллективисткую природу русского человека.
>>4764501
Ну просто форменые бомжи и уроды
>>4764385
>Пруф на что? На то, что русским приятнее было жить у теплого моря, чем в нищей Рязани?
Во-первах, рязань нищей стала при совке и из-за совка, в РИ эти области были процветающие.
Во-вторых, ты так и не привел фактов о том ,что русские с удовольствием ехали во всякие таджикистаны.
В-третьих, грозный был заселен и построен русскими ДО совка
>Русским плевать на уровень жизни, их волнует лишь величие их державы. Вся история Роисси говорит об этом.
Величие державы волнует совков. Сейчас у тебя очередная подмена понятий. Алсо, держава, которая не может обеспечить рацион из-за постоянного дефицита, не может быть великой.
И вот еще что, ты разве слепой? Что-то я замечаю, что обычный народ в первую очередь ебет наличие крутой тачки, хаты с крутым телеком, поездочек на отдых итд итп, а не надои чугуния в госстате.
Ты выдумал себе каких-то русских, при этом ты описываешь совков. Среды совков много этнических русских, как много и этнических не русских, но все же это другой народ с другим менталитетом, полиэтническая общность.
>>4764506
>отрицающие евразийскую и коллективисткую природу русского человека
«Из деревни» А.Н. Энгельгардт
«В моих письмах я уж много раз указывал на сильное развитие индивидуализма в крестьянах; на их обособленность в действиях, на неумение, нежелание, лучше сказать, соединяться в хозяйстве для общего дела. На это уже указывают и другие исследователи крестьянского быта. Иные даже полагают, что делать что-нибудь сообща противно духу крестьянства. <…> Действительно, делать что-нибудь сообща, огульно, как говорят крестьяне, делать так, что работу каждого нельзя учесть в отдельности, противно крестьянам.»
>>4764506
>Среди русских это западники, отрицающие евразийскую и коллективисткую природу русского человека.
Это у нормальных людей называется средний класс.
Бля, наверно это отличительная черта советов рисовать быдло с нахмуренными бровями
Ну или таких идиотов которые будут все равно радоваться даже если их в жопу ебать будут
>>4764522
> рязань нищей стала при совке
Пушка, русские области всегда были нищими и разъебанными.
Вообще эта тема давно уже разобрана http://forum.glavred.info/viewtopic.php?f=1&t=18517&view=previous
> грозный был заселен и построен русскими ДО совка
По переписи 1926 года, то есть до начала колонизации,всех русских в Чечне было 9 тысяч
http://ru.wikipedia.org/wiki/Чеченская_АО#.D0.9D.D0.B0.D1.81.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5
После колонизации- уже сотни тысяч
http://ru.wikipedia.org/wiki/ЧИАССР#.D0.9D.D0.B0.D1.81.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5
> Величие державы волнует совков.
Совки=русские. Посмотри, под какими флагами идет русское национальное восстание на Донбассе(пикрелейтед)
Что первым делом делают восставшие русские несовки? Запрещают все партии кроме коммунистической.http://www.ostro.org/general/politics/news/444902/
Русский человек коммунист по природе.
>>4764596
Это к тому что советская власть всегда котировала класс радостных идиотов которые будут радоваться сами по себе в любой обстановке и при любых условиях, хоть в нищите, хоть в тотальных расстрелах, хоть на войне
Кстати, интересно, что в СССР запрещали практически любую добровольную деятельность. Все общественные и тому подобные организации курировались партией, под патронажем которой велась так называемая "воспитательная деятельность". Партийная работа была обязательна. Откройте любую нехудожественную книгу, выпущенную до развала совка - навязчивая пропаганда и примитивный пафос присутствует чуть ли не на каждой странице. То есть никакой самостоятельности советские организации не имели.
Сейчас выяснено, что от наличия добровольных, независимых организаций зависит процветание общества. Если у людей отсутствует самоорганизованность, чтобы на добровольной основе объединяться для решения своих проблем, то их общество будет хуже. Такая вот хуйня.
>>4764636
>Совки=русские. Посмотри, под какими флагами идет русское национальное восстание на Донбассе(пикрелейтед)
Затупок ебучий, если в толпе русских оказались совки, это не значит, что вся толпа совки, это всего лишь значит, что среди русских есть совки, это же базовое логическое мышление, ты совсем мудак?
>Что первым делом делают восставшие русские несовки? Запрещают все партии кроме коммунистической.
Прочитай свою новость, пидор пиздливый.
>>4764732
> если в толпе русских оказались совки, это не значит, что вся толпа совки
Все многотысячные митинги сепаратистов проходили возле памятников Ленину под красными флагами.
> Прочитай свою новость
Обещают запретить всех, кроме коммуняк. И что?
>>4764636
>Совки=русские. Посмотри, под какими флагами идет русское национальное восстание на Донбассе(пикрелейтед)
Что первым делом делают восставшие русские несовки?
Знаешь, на донбассе живут несколько другие люди.
>грозный
был русской крепостью до революции.
>Русский человек коммунист по природе
Кто это сказал блядь. И КТО ты такой чтобы решать? Есть коммунисты, есть правые, есть либералы, есть либертарианцы, и так далее. Для этого и нужна демократия, чтобы были свои партии и они в русском государстве решали что делать.
>Ответ с кучей пруфов
Пруфа на то, что все добровольно ехали в Грозный нет.
Вместо пруфа - говно с форума, без ссылок и документов.
Давай ты настоящие пруфы предявляй, а?
Еще раз про Рязань, пруфы давай, азиат, что в Рязань была нищая по сравнению с Грозным.
>>4764636
>Русский человек коммунист по природе.
Хуенист блять. Вылазь из своего манямирка и прокомментируй это -> >>4764526
>депортации
Будто бы русских это не задело. Гугли депортацию русских из туркестанского края, например. К тому же, если бы совки проводили политику "великорусского шовинизма" (ЧСХ это словосочетание получило распространение в основном в коммипидорских кругах), они бы не стали резать РИ на нац.республики, зачастую на стратегически важных землях.
>>4764783
В донецке живет отборная вата и они хотят даже не в россию, а вернуться в совок к колбасе за 50 коп. Если у большинства жителей до сих пор мозги промыты совковой идеалогией, это не значит что для русских коммунизм естесственен.
>>4764636
>Пушка, русские области всегда были нищими и разъебанными.
пиздишь, мразь, по ввп какая-нить московская, петербургская, подольская губернии обгоняли финские - где сейчас, Финляндия, а где ленинградская облаять, гнида? и где она была в совке?
>По переписи 1926 года, то есть до начала колонизации,всех русских в Чечне было 9 тысяч
Опять пиздишь же!!! в 20-х депортируем десятки тысяч казаков с сунжи - заселяем на их место лоялньых овцепасов - не было такого, блядина красножопая? И СУКА КРАСНАЯ ГРОЗНЫЙ НЕ ВХОДИЛ В 20-х В ЧЕЧЕНСКУЮ АО, ЭТО БЫЛА ОТОТДЕЛЬНАЯ ТЕРИТОРИАЛЬЯНАЯ ЕДИНИЦА В КОТОРОЙ 100 ТЫС ЧЕЛОВЕК ПРОЖИВАЛО В ПОДАВЛЯЮЩЕМ БОЛЬШИНСТВЕ РУССКИХ + в Чечню не входило левобережье Терека тогда, а там население русское, да, и в Чечню кстати Сунженский казачий округ не входил, еще 30 тыс русских, и того на территории современной Чечни еще до революции жило около 150 тыс русских как минимум - НУ, ЧТО БЛЯДЬ ПОЙМАЛИ ТЕБЯ ЗА ЖОПУ НА ТВОЕМ ПИЗДЕЖЕ, - СОВКОДРОЧЕРАМ НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ - еще раз убедился
>>4764823
> прокомментируй это
Там нечего комментировать. Русский человек веками жил в крестьянской общине, там же сформировался его менталитет, он не может не быть коллективистом.
> Гугли депортацию русских из туркестанского края
Взамен них приехали миллионы русских колонистов, на время русские даже составили большинство населения Казахстана
> они бы не стали резать РИ на нац.республики
Смешно. Еще один необучаемый думает, что большевики создали республики из-за какой-то "русофобии", а не решая объективно перезревший национальный вопрос.
>>4764869
> какая-нить московская, петербургская
Нет правила без исключений. Москва и Питер и сегодня хорошо живут, что не отменяет того факта, что Кострома/Рязань/любой другой русский город феерическое говно.
> ЭТО БЫЛА ОТОТДЕЛЬНАЯ ТЕРИТОРИАЛЬЯНАЯ ЕДИНИЦА
Перейди по моей ссылке и прочитай, какая столица была у Чеченской АО. Хули вы все такие необучаемые?
>>4764877
У большевиков конкретно русофобия вытекала из их доктрины, то есть построение коммунизма при любых раскладах шло вразрез с благосостоянием русских.
>Там нечего комментировать. Русский человек веками жил в крестьянской общине, там же сформировался его менталитет, он не может не быть коллективистом.
Сельские общества были образованы в результате реформы графа Киселёва по управлению казённым имуществом 1837—1841 годов и первоначально распространялись только на государственных крестьян.
Ты идет или прикидываешься?
Посмотри еще как менялся казахстан территориально, и как чечна, дурень. В РИ НЕ было Казахстана, его сделали совки, а потом сралин еще присобачил южный урал, так и появились твои русские колонисты там, идет.
И да, ни одного пруфа на то, что русские области в РИ были самые нищие.
>>4764877
>Русский человек веками жил в крестьянской общине
Пиздабол, община в таком виде была Петром 1 насильно для крестьян навязана сверху, чтобы подати легче собирать, крестьяне от этого люто всегда бугуртили
>Взамен них приехали миллионы русских колонистов
их согнали туда, потому что из пиздоглазых хуевые работники на заводах, рудниках и у чертежной доски, никакой реальной собственностью и властью они там не обладали, а были холопами при заводах-фабриках-шахтах, не было у них никакого русского сознания и не смогли в коопрецию ради защиты своих интересов, хуле совок - же шариков под швондерам, поэтому деревенские казахи так легко их выпездили из власти и ключевой собственности, хотя их там было меньшинство, в ЮАР африконеры, которых там от силы 7% до сих пор суды держат, и самые лакомые куски собственности, а осовеченые русские только кряхтели, нагибались и уезжали. В 1917-20 годах русские колонисты и казаки с оружеим вруках нацменов гоняли там и большевиков, потому, что чувствовали себя ХОЗЯЕВАМИ, хотя их там намного меньше было в 91 году, в отличии от совков
>>4765009
>Пиздабол, община в таком виде была Петром 1 насильно для крестьян навязана сверху, чтобы подати легче собирать, крестьяне от этого люто всегда бугуртили
Не при петре, позже гораздо, в середине 19 века.
>>4764448
Покажи еще разок, а то никто не видел твоих пруфов.
>>4764783
>Все многотысячные митинги сепаратистов проходили возле памятников Ленину под красными флагами.
Пиздобол, русских флагов на порядок или два больше. Про памятники Ленину это откровенный наглый пиздёж.
>Украинские партии у нас работать не будут, потому что, например, Партия регионов себя скомпрометировала. Многие другие партии занимают откровенно враждебную нам позицию, среди них "Свобода" и "Удар"
>Мы будем создавать собственные партии.
Про КПУ написано, что она сможет остаться, если будет видоизменена. Ты охуевший гнилой уебан, рака твоей мамаше.
>>4764916
СОВОК ПИЗДАБОЛИЩЕ смотри сюда http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D0%9E твоя ссылка, население ЧАО в 1926 г, где русских 9 122, НО, СУЧЕНОК, ТАМ ЖЕ 4 февраля 1929 года к Чеченской АО была присоединена территория упраздненного Сунженского казачьего округа (+30 тыс русских), в состав Чеченской АО также официально вошел город Грозный (+100 тыс русских). это еще без левобережья Терека, где еще + 40 тыс русских
Вопрос необучаемому: сколько русских било на современной территории Чечни в 1926 году, пиздюлька, ты копротивленская?
Вонючий унтерменш, татарский недонационалист, учить русских жо они совки и им хорошо жить не положено, а положено дрочить на великий совок, причем без пруфоф, с одним пиздежом, постоянно пиздит что русские нищие, и должны продолжать жить в нищете.
Все по Галковскому, перед нами типичный новиоп.
>>4765110
Кстати казаков депортировали многих. Раньше русских ещё больше было.
>>4764916
>что Кострома/Рязань/любой другой русский город феерическое говно
что Кострому/Рязань/любой другой русский город советская власть превартила в унылое, феерическое говно
быстрофикс коммипетужа
Вообще, одно утверждение, что русские должны дрочить на совок и жить в говне - уже русофобия и 282 статья.
>>4765073
> Про памятники Ленину это откровенный наглый пиздёж.
Вы все врети, врети!
> Многие другие партии занимают откровенно враждебную нам позицию
Маняоправдания, по сути все равно не запрещают только КПУ.Это железный довод в пользу коммунистической натуры русского человека.
>>4765192
Что скажешь про колонистов, а? Которых чурка сралин прицепил с их землями к чуркореспубликам?
>>4765224
Один только пример появления густонаселенного русского анклава посреди Европы на месте бывшей Восточной Пруссии опровергает все твои высосанные из пальца теории о русофобии СССР и лично Сталина.
>>4765192
Какой довод, блядь, какой нахуй? Это значит лишь то, что русские люди в донбассе считают что кпу лучше выражает их интересы, а не партия УДАР, Правый Сектор или Батькившина (и да, а разве это не так?). Русские люди в Москве считают что либералы выражают их права лучше, чем коммунисты. Это называется демократия, чурбек ебаный.
>>4765263
> русские люди в донбассе считают что коммунистическая партия лучше выражает их интересы
Вся суть русских "несовков", 10 из 10 прямо.
>>4765246
>Один только пример появления густонаселенного русского анклава посреди Европы на месте бывшей Восточной Пруссии опровергает все твои высосанные из пальца теории о русофобии СССР и лично Сталина.
Чем опровергает? Где логическая связь? Еще раз спрашиваю, разве уничтожение крестьян и русской элиты это что-то прорусское? Ты больной чтоли нахуй?
Вот я тебе дам пример. Скажем некий татарин еврейского происхождения, в неком независимом татарстане устривает революцию, говоря что вся культура татарстана - иноземная, уничтожает дома и заставляет всех татар поселиться в юртах как древние предки, и время от времени мигрировать, всех образованных интеллегентов из казани от расстреливает как манкуртов, а за отказ от ислама вводить смертную казнь. Он татарофоб или нет?
>>4765320
Еще одна кривая аналогия от сектанта.
>>4765303
А кто в раде за донбасс вступался? Только КПУ. Ты чтоли считаешь что все 133 миллиона русских на всей планете одинаковы? Кто-то из них, процентов 30 - совки, остальные могут иметь какие угодно воззрения.
>>4765320
Забей, этот хачонок либо непроходимо тупой, либо траллирует. В любом случае, разговаривать с пиздоболами - себя не уважать.
>>4765340
> А кто в раде за донбасс вступался?.Только КПУ
> признает, что коммунисты защищают интересы русских людей
Смачный отсос. Ну и где "русофобия" коммунистов, а?
>интернационалной бригадой террористов, состоящей из поляков, евреев, кавказцев и прибалтов
Да, но вот только больше всего, в СССР, ебли именно их.
>сталин замещал русских нацменами
>>4765338
Почему кривая аналогия, сделай не кривую аналогию, раз ты такой умный. Давай, сделай.
Есть татарстан. В нем сидит русское колониальное управление, которое угнетает татар. Его нужно свергнуть и вернуться к коренному тюркскому образу жизни, который соответствует некоей евразийско-коммунистической доктрине. Вся казанская интеллигенция - манкурты и обслуга колониального режима. Их нужно вырезать. Ислам - коренная религия татар - если не мусульманин - значит не татарин, расстрелять. Где здесь кривая аналогия?
>>4765374
> не знает, что коммунисты запрещали ислам, а мечети переделывали в свинарники
Ты продолжаешь меня веселить своей неграмотностью.
>>4765398
Мудень, где он писал именно про большевиков?
>сталин геноцидил русских
>>4765358
Русофобия в СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ и есть РФ, у них такое устройство государственное, тк там доминировал такой строй. Если компартия представлена в демократическом парламенте, никакой русофобии нет.
Как вы не понимаете таких фактов, ебаныйврот? Если на донбассе коммунисты за русских и за интересы русских в регионе, то они не совсем коммунисты уже, понимаешь? Совок был устроен так, что сдавал национальные интересы русских, это и есть суть совка, по-этому я его и называю русофобским. Если на донбассе левая партия называемая КПУ выступает ЗА интересы русских в регионе, то это Русская партия за национальные интересы русских в этом регионе. Тк донбасс индустриальный город, не мудрено что там много работяг и именно партия с левой идеологией будет отражать их права, так же как права работяг в германии отражает партия die linke, итд.
>>4765465
Кто раскулачивал русских, ебаныйврот. Кто расстреливал элиту?
Читай трэд обоссали уже совков с их охуителными пруфами и эксельными графиками.
>>4765466
> сдавал национальные интересы русских
Какие "национальные интересы русских" он сдал начиная с времен сралина?
>>4765398
Пиздец, тебе привели АНАЛОГИЮ. Ладно, заменим коммунизм на исламокоммунизм. Давай, ты так ничего и не прокомментировал.
>>4765466
> на донбассе коммунисты за русских и за интересы русских в регионе, то они не совсем коммунисты уже
> КПУ выступает ЗА интересы русских в регионе, то это Русская партия
Так, дело сдвинулось с мертвой точки. Ты постепенно признаешь прорусскость коммунизма, так к концу треда наконец признаешь СССР русским государством.
>>4765496
любитель рублевки и барских бричек в треде
>>4765465
>нет падения численности или просто хотя бы замедления роста во время войны
>общая численность 5 млн
Топкек, иди нахуй со своим хохлостатом.
>>4765511
В этой "аналогии" нет смысла. То есть если бы к власти в Рашке пришла партия, требующая возрождения традиционного русского образа жизни и расстреливающее за отход от православия, то ты бы ее назвал русофобской?
>>4765559
Совок антисоветский не может в графики
Там без цифр по каждому году, а только по 39 и 59.
>>4765398
>не знает, что коммунисты запрещали ислам, а мечети переделывали в свинарники
Манька запизделась. На фото соборная мечеть Москвы, Ураза-Байрам. И это-то в годы хрущёвской антирелигиозной кампании. Крёстные ходы запрещены даже в сёлах, а тут праздник в самом центре столицы.
>>4765655
Население Курской области
Хорошо жили в СССР, только вымирали.
>>4765779
> В 1930 году только в Татарстане из 12 000 мечетей было закрыто более 10 000, от 90 до 97 % мулл и муэдзинов были лишены возможности осуществлять свои обязанности
Население Орловской области
>>4765827
СТАЛИН ТРАВИТ ПОПОВ ШОК ВИДЕО ГЕНОЦИД РУССКИХ
Население Костромской области
>>4765889
>Надо было больше рожать
При кровавом Царе 7 рождений на женщину было, а при добром Сталине до 3-х упало после голода 30-х.
>>4765517
>Так, дело сдвинулось с мертвой точки. Ты постепенно признаешь прорусскость коммунизма, так к концу треда наконец признаешь СССР русским государством.
Нет, блядь, уважаемый азиат. Ты похоже даже не понимаешь о чем я говорю. Я говорю, что в РИ шайка авантюристов прикрылась интересами выдуманного класса и установила правительство тотального террора, истребляя инакомыслие. Как только всем промыли мозги, а непромываемых убили, наступил совок. Русская элита - то же русская, как и крестьяне, или кулаки, или другие люди. Если какие-то нерусские террористы под видом борьбы за права рабочих и крестьян, не спрашивая этих самых рабочих и крестьян, уничтожают одну часть русских, а потом хорошенько выкашивают другую, то значит их политика русофобская.
>>4765565
Конечно. В Империи дохуя русских с разными взглядами, с какого хуя одни должны учить других как жить. Эти традиционалисты будут ущемлять права русских, которые, например, исповедуют мусулмантсво, или русских франкофилов например.
>>4765922
>При кровавом Царе
При аграрном царе
Население Рязанской области
камунисты были за русских
>>4763212
Пидогарик, твоя срака ещё полыхает? Садись лучше в таз, не надо создавать пост.
>>4765862
А на картинке наверное субботник в Москве? Полистай здесь картиночки http://www.mimbar.ru/
И посмотри кинцо выше.
Если найдёшь, что-то подобное с христианством, то дай знать.
>>4765968
Русские сами виноваты, вон же унтерменш татарский тебе говорит, надо было рожать, а не водку пить. Сами виноваты кароче, а совок за русских был, водку им продавал.
>>4765955
Лучше аграрный царь, чем никакой ни аграрный, ни индустриальный СССР с вымирающим населением.
>>4766013
долбоеб тут один с норвежским флагом до меня писал.
>>4765968
Пиздешь, не учитывающий перезда в сибири, казахстаны
>>4766048
Иркутская область
>>4766048
новосибирская область
>>4766032
>Ты ясно подтвердил, что коммунисты защищают права русских. Этого достаточно.
Что ясно, что ясно то? Еще раз, перечитай мною написанное. Еще раз, внимательно. Или ты таки тупая чурка и не умеешь читать?
>В твоей обожаемой РИ за отход от православия русского подвергли бы дикой обструкции.
Опять ты пиздишь
ИМЕННОЙ ВЫСОЧАЙШИЙ УКАЗ, ДАННЫЙ СЕНАТУ, «ОБ УКРЕПЛЕНИИ НАЧАЛ ВЕРОТЕРПИМОСТИ»
Признать, что отпадение от Православной веры в другое христианское исповедание или вероучение не подлежит преследованию и не должно влечь за собою каких-либо невыгодных в отношении личных или гражданских прав последствий, причем отпавшее по достижении совершеннолетия от Православия лицо признается принадлежащим к тому вероисповеданию или вероучению, которое оно для себя избрало.
>>4766101
новосибирская
>>4766032
>Ты ясно подтвердил, что коммунисты защищают права русских. Этого достаточно.
Сука, как блядь шайка ленина, которая этих крестьян убивала, может защищать права русских крестьян, ты в своем уме нахуй?
>>4763212
>школьники
>90-х годов рождения
>2014
>>4766105
> Если какие-то нерусские террористы под видом борьбы за права рабочих и крестьян, не спрашивая этих самых рабочих и крестьян, уничтожают одну часть русских, а потом хорошенько выкашивают другую, то значит их политика русофобская.
Если они создают сильнейшее русское государство в истории, завоевывают пол-Европы, проводят массовую русскую колонизацию окраин и русификацию нацменов, побеждают в страшнейшей войне в истории, причем для остальных народов победителями оказываются именно русские, а не никакие "советские", то значит их политика русофильская. То, что в Гражданской войне погибло много народа- на то это и Гражданская война, белые тоже убивали русских, они тоже русофобы?
>>4766153
>Если они создают сильнейшее русское государство в истории
Какое сильнейшее государство? Какое блядь сильнейшее, оно не могло даже произвести простейших бытовых вещей, какое оно сильнейшее?
>завоевывают пол-Европы
Как завоевывает? Еще раз, дай пример, хоть один, что ГДР было использовано в пользу РСФСР.
>причем для остальных народов победителями оказываются именно русские
А сколько в совке было русских численно? Скорее всего большинство, да?
>То, что в Гражданской войне погибло много народа- на то это и Гражданская война, белые тоже убивали русских, они тоже русофобы?
Белые как раз не русофобы, они русские. Белые воевали с шайкой террористов, которые промыли мозги части населения.
>русификацию нацменов
Какая блядь русификация, каждом нацменам дали по композитору, писателю, нацкостюму, и прочей совковой лабуде, типа так положено было, письменный язык для каких-нибудь башкир. Или ты русификацией считаешь смену алфавита?
>>4766153
Хачонку-татарчонку сложно понимать русский язык, он не знает разницы между словами "благодаря" и "вопреки".
>>4766229
Он вообще не понимает, о чем я говорю и что я имею ввиду.
>>4766225
>Или ты русификацией считаешь смену алфавита?
Нет, лол, он русификацией считает наверное создание алфавита для всяких полудиких уёбков без своей письменности.
>>4766257
Для документооборота диким народам совки придумали письменность. Не важно, что до этого читать и писать там могли только муллы, и буквы использовали в своей массе арабские. Заменили арабские на русские и научили всех писать на СВОЕМ языке - это, по мнению унтерменша, русификация.
На пальцах: Русских блядь, больше 100 миллионов. Среды них есть богатые и бедные, есть тупые и умные, есть красивые и некрасивые, есть с примесью крови других народов а есть чистые славяне, есть православные, а есть атеисты. Все они русские. Среди русских есть работяги. Если левая партия защищает их права в рамках русского государства, то она не может быть русофобской, она тупо выражает мнение части населения. Так же как, нарпимер, правая партия будет выражать мнение и защищать права богатых русских. А партия христиан будет защищать права веруюших русских. Если какая-то из этих партий хочет тупо уничтожить другую, вместе с поддерживающей частью русских, то эта партия - русофобская, тк нацелена на истребление русских.
На донбассе коммунисты русских ПОДДЕРЖИВАЮТ, и врубаются за них в раде.
Это, блядь, азы демократии для азиатских уебков блядь.
>>4766225
> Какое сильнейшее государство?
Ты серьезно или опять толстишь? Совок мог 10 раз уничтожить всю планетку.
> дай пример, хоть один, что ГДР было использовано в пользу РСФСР.
Поставки промышленного и высокотехнологичного оборудования,например в химлабораториях Рашки до сих пор ГРД-вское оборудование( реже польское).
> А сколько в совке было русских численно?
Ты с темы-то не съезжай, если большевики такие русофобы, как ты тут описываешь, то ни о каких "русских" никто бы не говорил.
> Белые как раз не русофобы, они русские.
Они тоже убивали русских, в чем их русофилия?
> Какая блядь русификация, каждом нацменам дали по композитору, писателю, нацкостюму, и прочей совковой лабуде
Правительство открыто озвучивало свои планы по всеобщей тотальной русификации- "создание новой общности, с русским языком и культурой". Пол-Украины до сих пор говорит по-русски, многие казахи/татары/башкиры не могут в свой язык из-за политики насильственной русификации.
>>4766363
> На донбассе коммунисты русских ПОДДЕРЖИВАЮТ, и врубаются за них в раде.
Тебе только осталось доказать, что коммунисты в Совке русских не поддерживали, пока что у тебя не выходит. А вообще проигрываю с твоих двойных стандартов.
Сука, нелюди, выньте сначала террафим из зиккурата в Москве, потом может поговорим. Ладно, я понимаю есть пусин, ладно ОСВОБОДИТЕЛИ, крымнаш, чечены, олимпиада, ок. Но блядь, совооок, ну это же дно днищенское, это какойто крипто-инопланетный культ, вирус, ржавая монтировка, которой вырывают все истинное и божественное в человеке. А пидорахи еще думают, мол это их закаляет, увеличивает шансы на международной арене, лол. Это калечит вас, мои дорогие пидарашки, вы уже пидарашки слышите, ватнички, колорады, рюзке, вас это не заебло?
>>4766410
> выньте сначала террафим из зиккурата в Москве
Русский не может выступить против совка- это выступление против самой его насквозь коммунистической натуры.
>>4766431
Русские гипериндивидуалисты, соси хуй.
>>4766431
Какой ты же сказочный долбаеб!!! или тупой траль
>>4766363
У Империи особый путь и духовные скрепы
При твоей буржуазной демократии у власти будут еврейские олигархи(смотри Украину, Европу, Сша, Империю 90ых)
Тоталитарзм - спасение. После ломки царской и сталинской диктатуры наступал неизбежный кирдык керенского, троцкого или хрущева, горбачева, ельцина.
>>4766380
>Ты серьезно или опять толстишь? Совок мог 10 раз уничтожить всю планетку.
И что? Он мог что-то кроме бряцканя оружием во внешней политике делать?
>Поставки промышленного и высокотехнологичного оборудования,например в химлабораториях Рашки до сих пор ГРД-вское оборудование( реже польское).
Ладно защитывается. Но возникает другой вопрос - почему русские не могли просто так поехать в ГДР, нужно было разрешение? Это же, как ты говоришь, завоеванная страна?
>Ты с темы-то не съезжай, если большевики такие русофобы, как ты тут описываешь, то ни о каких "русских" никто бы не говорил.
Сралин начал толкать тосты когда запахло жареным, когда русские начали массово переходить во всякие РОА, чотбы мочить коммунистов. масштабы коллаборации были огромные. Алсо, елси бы он был за русских, то он бы русских, попавших в плен не отправлял бы в лагеря потом, и подписал бы конвенцию о военнопленных, чтобы русские в плену немцев не дохли.
>Они тоже убивали русских, в чем их русофилия?
Они убивали коммунистов, людей с антирусским настроем, готовых уничтожить историческую россию и все ее традиции и устои.
>создание новой общности, с русским языком и культурой
Какой русской культурой блядь? В совке рождество праздновали? масленницу? Исполняли музыку русских буржуазных композиторов? Печатали книги русских монархистов?
>многие казахи/татары/башкиры не могут в свой язык из-за политики насильственной русификации.
А хули ты за них решаешь, гнида? Если они не хотят, пусть говорят как им нравится. Что они, от этого казахами или татарами перестают быть? Им что, татарский учить запрещают?
Ты не националист, ты тупо пещерный дегенерат и мракобес.
>>4766380
>Ты серьезно или опять толстишь? Совок мог 10 раз уничтожить всю планетку.
Если для тебя мировое превосходство заключается в уничтожении остальных, то ты обычная азиатская обезьяна. И совок этого не мог сделать, не погибнув сам.
>Поставки промышленного и высокотехнологичного оборудования,например в химлабораториях Рашки до сих пор ГРД-вское оборудование( реже польское).
Лол, дебил. А заводы-то им кто строил?
>Ты с темы-то не съезжай, если большевики такие русофобы, как ты тут описываешь, то ни о каких "русских" никто бы не говорил.
Советских называли русскими, потому что они в основной своей массе были этнически русскими, только и всего, и с этим ничего нельзя было поделать. Сами себя они всегда предпочитали называть "советскими".
>Они тоже убивали русских, в чем их русофилия?
Они убивали врагов русского народа, отринувших свою русскую национальную идентичность в пользу советской.
>Правительство открыто озвучивало свои планы по всеобщей тотальной русификации
Это называется язык межнационального общения, даун ебаный, лингва франка, без него любая страна тут же развалится.
>>4766410
Какой сочный баттхёрт униженного селюка.
>>4766406
>Тебе только осталось доказать, что коммунисты в Совке русских не поддерживали, пока что у тебя не выходит. А вообще проигрываю с твоих двойных стандартов.
каких двойных стандартов, сейчас совка нет, ты не заметил, а? В ДНР нет советского союза сейчас, ты знаешь об этом?
Алсо, ты что, тупой чтоли блядь. КАК коммунисты в СССР могут быть прорусскими, если у русских убили элиту и крестьян убивали. Ты что, тупой чтоли, я сто раз это повторил. Помимо убийства людей, совки уничтожили русскую культуру, создав советскую. Точнее не уничтожили, а запретили. Потом они отдали русские земли союзным республикам нерусских. Не могли обеспечить нормальный уровень жизни русским. Это можно бесконечно продолжать.
>>4766410
>Сука, нелюди, выньте сначала террафим из зиккурата в Москве, потом может поговорим.
Может это пусть русские сами решают ладно, укросовок?
>>4766554
>В ДНР нет советского союза сейчас
А нужно было бы гниду ахметку раскулачить. Они там в ДНР и так герои и корзинка их не имеет права критиковать, но... сраную ахметку таки нужно было бы
Тут стоит добавить, что расеянские либерасты и демшиза - абсолютно такие же русофобские совки, как и сами совки. Это другая голова одного монстра. У них у всех демократия- для демократов. А остальные по их мнению - быдло.
>e: ха, как же враг совдепии поддерживает советскую революцию на Донбассе, когда новая власть объявила национализацию промышленности?))
>b: Почти что все правительства мира в определённых условиях прибегают к национализации. В этом нет ничего специфически советского. Советская специфика заключается в первую очередь в антирусскости. Поэтому русское восстание по определению не может быть советским.
>e: А как относишься к социализму то мил человек?)
>b: Равнодушно. Тем более, что у этого термина масса значений.
>>4766486
> Он мог что-то кроме бряцканя оружием во внешней политике делать?
Ну это уже банальная неграмотность. Вот тебе статейка http://ru.wikipedia.org/wiki/Холодная_война, изучай.
> почему русские не могли просто так поехать в ГДР, нужно было разрешение?
Там и так было дохуища русских, связанных с местной группировкой советских войск, в одних только обслуживающих структурах были десятки, если не сотни, тысяч, наверно.
> масштабы коллаборации были огромные.
Видишь, за одно и то же "преступление" чеченцев поголовно депортировали, а русских не тронули и они присвоили в итоге себе всю победу. Вот тебе и русофоб Сталин.
> людей с антирусским настроем
В чем их антирусский настрой? В том, что их заебал тсарь и охуевшие помещики?
> Какой русской культурой блядь?
Все те же Пушкин/Лермонтов/Достоевский и тд
> Если они не хотят, пусть говорят как им нравится.
Вот тебе и итоги русификации- люди не хотят говорить на своих родных языках из-за созданных правительством условий.
Так Император же Царь, иди к нему на поклон. Не согласен? Ты что русофоб? Забыл свое место холоп? Атятя тебя!
>>4766640
>Там и так было дохуища русских, связанных с местной группировкой советских войск, в одних только обслуживающих структурах были десятки, если не сотни, тысяч, наверно.
Я знаю, я родился в ГДР. И все равно, почему люди из совка, которые были не военными, не могли посетить завоеванную территорию.
>Видишь, за одно и то же "преступление" чеченцев поголовно депортировали, а русских не тронули и они присвоили в итоге себе всю победу. Вот тебе и русофоб Сталин.
Сука, как ты депортируеш 100 миллионов ебаныйврот. В совке все факты коллаборации скрывали, чтобы не вызвать социального взрыва.
>В чем их антирусский настрой? В том, что их заебал тсарь и охуевшие помещики?
Какие помещики, ебаный врот? Ты больной чтоли сука блядь, крепостное право с помещиками отменили в 19 ВЕКЕ БЛЯДЬ УЕБОК.
>Все те же Пушкин/Лермонтов/Достоевский и тд
ГДЕ БЛЯДЬ ГДЕ, вся литература преподавалась через призму классовой борьбы, с комментариями от марксизма-ленинизма. И ведь это только литература. Бытовая культура была уничтожена полностью, никто рождество не праздновал, и прочие русские или русскоправославные праздники. Достоевский вообще НАХУЙ был запрещен в совке, его невозможно было достать, ибо распечатанных книг было около 100000 экземпларов, какое изучение русской культуры нахуй. Если ты шле в библиотеку читать бесов достоевского, то тобой бы могли соответствующие люди заинтересоваться. Нахуя ты пиздишь, аллоярин, а? Булгаков был запрещен, с большим скрипом вылезла экранизация Собачьего Сердца. Они не входили в школьную программу ВООБЩЕ, там были совковые высеры или выдержки из пушкина, которые идеологически соответствовали совку, вот смотри http://www.twirpx.com/file/616912/
Все насквозь политизировано. Пушкин переделан в агитку о декабристах, некрасов - как хуево железные дороги делались, лермонтов - об охуенных горцах и кровавом Толстой - причуды ебанутых аристократов, а потом великие совковые дегенератские писатели. В этом и русофобия, почему нет рассказов о том как охуенно в РИ было, а? Ведь пушкин обсирал самодержавие только в одном стихе (!).
И вообще, а какая литература была у нацменов в совке? Несколько пробирочных писателей и ВСЕ. Что должны были читать татары, коран чтоли, если больше ничего нихуя нет?
Если бы идель-урал был бы независимым, ты бы сейчас нил об арабизации или иранизации литературы, читал бы омара хаяма вместо Пушкина. Ибо своей культуры НЕ БЫЛО.
>Вот тебе и итоги русификации- люди не хотят говорить на своих родных языках из-за созданных правительством условий.
Каких условий. В средней школе в татарстане есть татарский? Есть ведь, да? Тебе запрещают учить татарский? На нэнэйку твою доносы пишут, когда она в деревне по-татарский пиздит? Алсо, у многих родной язык - русский, и с этим ты ничего не поделаешь. просто татарский никому нахуй не нужен, на нем даже с турками невозможно разговаривать. Только с башкирами.
>>4766846
>Если бы идель-урал был бы независимым, ты бы сейчас нил об арабизации или иранизации литературы, читал бы омара хаяма вместо Пушкина. Ибо своей культуры НЕ БЫЛО.
хотя нет, не ныл бы. В идель-урал турки какие-нибудь ездили бы как в свою колонию, и если бы такие как ты кукарекали про татарский национализм, тебя бы палками по голове били, забыл бы с кровью, кто такие татары, когда зубы бы выпали последние.
>>4766640
>Ну это уже банальная неграмотность
Я это без тебя и без википедий знаю. Вся внешняя политика совка - череда провалов. Они НИЧЕГО не смогли использовать в пользу народу совка, тольк ов пользу людоедских режимов в кореях, которые держались на совковые дотации. Самая яркая ситуация была когда в Париже восстали студетны, и тогда ситуацию можно было повернуть в свою пользу, добившись ввода натовских войск в Париж, но совки ЗАССАЛИ. Совок не смог ничего толком деколонизировать, а только играл роль затычки в разборках между разрушающимися колониалными империями и США.
>>4766846
> не могли посетить завоеванную территорию.
Могли, хоть и не без трудностей.
> как ты депортируеш 100 миллионов ебаныйврот.
Могли бы как минимум родственников роавцев депортнуть, но нет, это же русские.
> крепостное право с помещиками отменили в 19
Йоба, а я то не знал *сарказм. Про выкупные платежи ничего не знаешь, нет? Про земельный вопрос в РИ, про помещичьи земли?
> вся литература преподавалась через призму классовой борьбы
Пропаганда есть везде.
> Бытовая культура была уничтожена полностью
Да вся советская мультипликация основана на русских народных сказках, хули ты тут втираешь.
> Достоевский вообще НАХУЙ был запрещен в совке
По данным на ноябрь 1981 года (к столетию со дня смерти писателя), в СССР Достоевский издавался 428 раз, собрания его сочинении - 55 раз тиражом 6 миллионов 468 тысяч экземпляров, а суммарный тираж всех его изданий - 34 миллиона 408 тысяч экземпляров.
В 1930-50-х гг. Достоевский издавался следующими тиражами:
1926-1930 гг. - 13-томное собрание сочинений, 10 000 экз.
1956 г. - 10-томное собрание сочинений, 300 000 экз.
1931 г. - избранные произведения в 1 томе, 10 000 экз.
1946 г. - избранные произведения в 1 томе, 110 000 экз.
> Что должны были читать татары
Национальная литература у нас существует со времен Волжской Булгарии.
> В средней школе в татарстане есть татарский?
Преподавание на нем не ведется.
А монархизды покаялись за геноцид черкесов?
>>4766640
Война во вьетнаме была обоссана на весь мир не совком, а хипсторами и хиппи, которые никакого отношения к совку не имели вообще. RAF аналогично не имел отношения к совку, хотя если бы совок им помог, то они мы присоединили ФРГ к ГДР при достаточной прыти. Вся внешняя политика совка один большой провал и трата национального бабла на братские чуркестаны.
Для сравнения, внешняя политика РИ была проебана только в крымскую войну и во время Александра Третьего. ВСЕ. Никаких противостояний со всем цивилизованным миром не было (а вот у франции был такой момент, когда ВСЕ державы на не озалупились). РИ то с Австровенгрией братались, то с Германией, то с Англией, то с Францией и так далее. И не было никакого противостояния некоему ЗАПАДУ.
>>4763212
Тебе из Норвегии конечно виднее, я только не понял: кем это все признается? Норвежцами что ли? Но мне плевать на их мнение. Империянами типа пикрелейтед? Мне их мнение еще меньше интересно.
Так кем признается?
[url]>>4766939
>Могли, хоть и не без трудностей.
Почему трудности? Почему путевка в болгарию была таким пиздецовым достижением, нужно было в местное КГБ на собеседование идти с рекомендациями.
>Могли бы как минимум родственников роавцев депортнуть, но нет, это же русские.
Практически всех репрессировали, кроме семей агентуры.
>Про выкупные платежи ничего не знаешь, нет? Про земельный вопрос в РИ, про помещичьи земли?
А что блядь, частую собственность кто-то отменял чтоли, а?
>Да вся советская мультипликация основана на русских народных сказках, хули ты тут втираешь.
И что? A видеорилейтед не было, да? как и кучи татарских, башкирских, азерских и прочих сказок. Алсо, сказки эти писались конкретными людьми, а не народом сообща.
>Достоевский
Я знал что ты сейчас это вбросишь. Теперь посмотри на цифры. 430000 экземпляров. На странну с населением в 220 миллионов (1960 год) как ты себе представляешь изучение достоевского народом, а? На одну книгу 500 человек. В школьной программы его не было, а чтение достоевского было возможно только с учетом его осуждения как буржуазного писателя при написании аспирантской работы о победах марксизма-ленинизма в эпоху развитого социализма.
>Национальная литература у нас существует со времен Волжской Булгарии.
Пример.
>Преподавание на нем не ведется.
В израиле математику тоже не преподают на иврите, потому что язык тупо не приспособлен к этому. Я бы хорошо поржал от преподавания матана на татарском.
>>4765373
твой пик просто показывает, что количество русских увеличивалось при том же количестве латышей, а не то, что количество латышей уменьшалось.
политач такой толстый.
>>4767044
игра с цифрами - известная забава совков.
>>4767027
>В израиле математику тоже не преподают на иврите, потому что язык тупо не приспособлен к этому.
Мне кажется, ты здесь спизданул. Иврит специально был реконструирован, чтобы быть национальным языком Израиля заместо германского идиша и адаптирован для использования во всех сферах. Он включает в себя современную терминологию, и я знаю, что они активно занимаются созданием неологизмов. Так что это явная хуйня.
>>4767056
Гуманитарный склад мышления -- известная черта пещерных антисоветчиков. Поэт штолеа?
>>4764999
>И да, ни одного пруфа на то, что русские области в РИ были самые нищие.
Беднее чем Финляндия и Польша.
>>4767071
Там что-то такое было, по-моему вышмат у них точно на английском.
>>4765922
>При кровавом Царе 7 рождений на женщину было, а при добром Сталине до 3-х упало после голода 30-х.
>>4767045
Я русский и я не признаю. шах и мат хуесос
>>4764999
>И да, ни одного пруфа на то, что русские области в РИ были самые нищие.
Там достаточно на грамотность глянуть, что все было ясно.
>>4767131
Русский? Точно? Или ты совок? Раб императора ИТТ?
>>4767106
>Это отдельные королевства в вассальной зависимости.
Wut. Хватит читать галковского, мудило, изучи хотя бы школьный курс истории Империи
>>4767027
> Почему трудности?
Русские не могут без трудностей.
> Практически всех репрессировали
Пруф.
> А что блядь, частую собственность кто-то отменял чтоли, а?
Ненормально, когда вся земля принадлежит кучке помещиков, а большинство крестьян имеет какие-то участки на пустырях.
> На странну с населением в 220 миллионов
А что, младенцам тоже нужен Достоевский? Или тираж должен быть такой, чтобы на одно лицо- одну книгу?
> Пример.
Кысса-й-Юсуф булгарского поэта Кул Гали.
>>4767138
В туркестане или на кавказе люди были более грамотные?
Боевая волна совков пошла, готовимся к обороне
>>4767106
>Это отдельные королевства в вассальной зависимости.
Это клиника. http://ru.wikipedia.org/wiki/Российская_империя
>>4767131
Сейчас это быдло скажет тебе, что ты недостоин звания "русский".
>>4767147
>В туркестане или на кавказе люди были более грамотные?
Это-то при чем? Вон, в Прибалтике 95% было грамотных.
Всё это советское говно из голов нужно очень долго откачивать. Из совкового образа мысли очень хорошо вытекают нацизм, ватничество, русофобская либерастия (эти 2 вообще одно и то же по сути) и прочие прелести.
А всего-то нужно осознать себя человеком, не угнетаемым рабом, а человеком. Ныне взращиваемое Киселевым хейтерство к "Пиндостану" и "Гейропке" по сути следствие глубочайшего комплекса неполноценности перед Западом. Я даже уверен, что Сикелёв с Соловьевым сами в глубине души ненавидят страну.
И насчёт русофобии ссср соглашусь, только русофобы могли разбазарить столько земли. Только чуркам в ссср жилось хорошо.
>>4767140
Твой вопрос поставил меня в тупик я даже засомневался действительно ли я русский. Вот она сила слова чухонского подзалупка.
конечно я русский
Пиздуйте на доску /усср/
> которые потом устроили геноцид русских и других народов на территории совка
Ну хорошо, допустим это так. А кто будет каяться перед русскми? Ведь совка уже нет?
>>4767045
> как только у тебя из головы пропадет вся советчина
Но я ненавижу совок, ибо при нем угнетались и истреблялись нерусские народы, но почему его ненавидят русские, которые при совке достигли вершины своего исторического развития, я не понимаю. Есть предположение, что вы хотите представить агрессора, то есть русских, в виде жертвы, а жертву, то есть нацменов,- в виде агрессора.
>>4767185
Пусть имперцы каются, что моих дедов в рабстве держали.
Это доска бугурта джедаев.
Монархисты, советисты, антисоветисты... все в /усср/.
>>4767141
>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5
Królestwo Polskie
В составе российской империи, король Польши был вассалом русского царя
>>4767145
>Русские не могут без трудностей.
Че за бред эп твою мать, ты идет чтоли нахуй ебаный врот, то есть в русском национальном совке русские решили себе запретить ездить на завоеванные замли, потому что надо. Ты больной нахуй чтоли? Может просто совок был русофобский, по-этому, а?
>Ненормально, когда вся земля принадлежит кучке помещиков, а большинство крестьян имеет какие-то участки на пустырях.
Земля принадлежала не им, так что не надо тут ныть. Давали ссуды чтобы выкупали и прочее, со скидками, и государство помогало выкупать.
>А что, младенцам тоже нужен Достоевский? Или тираж должен быть такой, чтобы на одно лицо- одну книгу?
А как его еще могли изучать? Ты говоришь что Достоевский шель по союзу семимильными шагами. Как он мог идти если книг тупо не могло хватать, чтобы аборигены могли его читать, а? Это при том что его чтение в Совке не приветствовалось, только если ты пишешь на него критику, тогда можно было его читать, чтобы обличать буржуазный настрой Достоевского.
>Кысса-й-Юсуф булгарского поэта Кул Гали.
Ага, хорезмский писатель у него татарин. Я же говорю, ты бы ныл сейчас от персидского засилия. Алсо, поема то о Шайтане, типа эдакий Paradise Lost такой, какое это имеет отношение к татарам, они же изначально не мусульмане, а? Ты определись, это древнетатрский писатель, или исламский писатель с гигантским персидским влиянием из Хорезма?
>>4767227
Татарстан и Чечня тоже в вассальной зависимости сейчас?
>>4767161
И что блядь? Там помещики немецкие жили издавна в городах, а все прибалты холопами были, просто их меньше было. Больше урбанизация - больше грамотности. В РИ было 30% грамотных, а это не много не мало 52 миллиона человек в 13 году. Это почти население германии, это с учетом того, что Империя ИМПЕРИЯ, в которой метрополия смешана с колониями.
>>4767187
>Но я ненавижу совок, ибо при нем угнетались и истреблялись нерусские народы, но почему его ненавидят русские, которые при совке достигли вершины своего исторического развития, я не понимаю.
Не было потому что никакой вершины идиот. В совке травили всех, но особенно травили русских, во и все.Я тебя закидываю фактами, ты никак не можешь поверить из-за своего азиатского узколобия и бараньей упертости.
>то есть русских, в виде жертвы, а жертву, то есть нацменов,- в виде агрессора.
ибо революцию сделали нацмены. Если бы совок был русофильским государством, то татар бы уничтожили.
>>4767246
Сейчас? скорее император в вассальной зависимости у чечен.
>>4767187
> при нем угнетались и истреблялись нерусские народы
Это чушь, у нас при совке изучалась местная культура (поощрялись гонимые при царе), язык, строились театры, музеи. Повсеместно насаждалась не русская, а советская культура.
А вообще, бесполезно спорить с такими людьми, остается только понадеяться, что их будет становиться меньше.
>>4767187
Так и есть, никогда за всю историю (со времен примерно Ивана IV) в российской элите не было столько этнических великороссов, как в совке. Пришлось буквально по подворотням их отлавливать и давать высшее образование (см. Макаренко). Теперь отдельные элементы ненавидят совок, т.к. им якобы не дали булкой дохрустеть, в то время как в РИ должность приказчика в лавке была бы для русского вершиной карьеры и творческого развития. Всё то же самое касается и неблагодарных укров.
>>4767187
>Но я ненавижу совок, ибо при нем угнетались и истреблялись нерусские народы
При нем русские исстреблялись и уничтожались, по-этому и ненавидят. То, что в совке говорили по русски только по-тому, что все до этого по-русски говорили. Было бы в совке меньше русских, говорил бы ты на эсперанто (а планы внедрения эсперанто были).
>>4767290
>Так и есть, никогда за всю историю (со времен примерно Ивана IV) в российской элите не было столько этнических великороссов, как в совке.
ЧТООООООООООООООООООООО? Где хоть один русский генсек, дибил?
>>4767227
> русские решили себе запретить
Пруф,что нерусским легко было попасть в ГДР.
> Земля принадлежала не им, так что не надо тут ныть.
Тебя устраивает, что в русской национальной империющке крестьяне вынуждены были продолжать батрачить на помещика даже после формальной отмены крепостничества?
> Как он мог идти если книг тупо не могло хватать
В совке много вещей были дефицитными.
> хорезмский писатель
Булгарский, хуле тупишь.
> или исламский писатель
Вся средневековая литература имеет религиозный окрас.
>>4767290
В совке элиты вообще не было, ты это не забывай. Они писать-читать не умели, какая это элита, ты ебанутый чтоли?
>>4767313
>ЧТООООООООООООООООООООО? Где хоть один русский царь, дебил?
>>4767145
>> А что блядь, частую собственность кто-то отменял чтоли, а?
>Ненормально, когда вся земля принадлежит кучке помещиков, а большинство крестьян имеет какие-то участки на пустырях
Пошел нахуй, толстяк-ахмедка, на твои провалы в истории просто смешно смотреть, то у него русские в чечне до революции не жили, то помещики всей землей владели, да ты знаешь пиздун, что в 1916 году у дворян было только 10 % земли?!
комунисты молодцы. убрали государственую религию и сделали государственый атеизм. европа все еще мракобесна а у нас всем пох на религиюб
>>4767313
Главы государства за XX век:
Немец-русский-русский-грузин-украинец-русский-русский/еврей-русский-русский-русский-русский.
До этого последней русской во главе Империи была императрица Елизавета.
>>4767333
>Пруф,что нерусским легко было попасть в ГДР.
Всем нельзя было, в этом плане совок был и русофобским и татарофобским и прочее прочее. Но ведь ты говоришь что русские были победителями и угнетателями нерусских, тогда почему русские имели одинаковые ограничения наряду с другими народами совка?
>Вся средневековая литература имеет религиозный окрас.
Неее, по твоей логике он писатель не булгарский. Он учился в Хорезме, писал об исламе, он, как ты говоришь - выродок, генетическая ощибка булгар, представитель тонкого иранизированного слоя. И не надо ныть, я просто прилагаю твою логику к твоим измышлениям. Ты говоришь что западники русских это слой ошибок - я говорю что Кул Гали ошибка булгар, которые без контакта с исламом и персией ничего бы не смогли сами создать, а сами они общинная нация кочевников-дегенератов, дрочашая на орду и азию.
>В совке много вещей были дефицитными.
И что, это нормально чтоли? Все книги были дефицитом, а ты говориш о распространении русской культуры. Да никаких русских книг не печаталось, только всяких совковых бумагомарак вроде пикуля печатали.
>Тебя устраивает, что в русской национальной империющке крестьяне вынуждены были продолжать батрачить на помещика даже после формальной отмены крепостничества?
Есть право собственности, такая вешь есть в цивилизованном мире, знаешь?
>>4767365
>на январь
1915 года владели в Европейской части
Империи 39 из 98 млн десятин пригодной
земли.
ru.m.wikipedia.org/wiki/Российское_дворянство
А если посмотреть дальше, то в Империи было около 1% дворян. То есть 1% населения владел 30% земли.
>>4767405
>Есть право собственности, такая вешь есть в цивилизованном мире, знаешь?
В СССР оно тоже было. Сказать-то что хотел?
>>4767386
Блядь, цари не имеют национальности, они выше национальной парадигмы, уже писали об этом.
Керенский - еврей
Ленин - калмыкоеврей
Сралин - грузин
Хрущев - джедай с женой униаткой
Брежнев - молдованин
Андропов - явный жид с подставной биографией, вообще хуй знает кто
Черненко - джедай/азиат
Горбач - может быть южнорусский, какой-то метис.
>>4767433
>Блядь, цари не имеют национальности, они выше национальной парадигмы, уже писали об этом.
ЦАРЬ - НОВИОП.
>>4767446
Тебе уже сказали о разнице, дурашка.
>>4767432
В СССР не было частной собственности. Таким образом, не было возможности развиваться мелким предпринимателям и землевладельцам. А те, кто пытались получать независимые доходы, объявлялись вне закона:
При этом, в частности, тунеядцами признавались и ссылались инженер-технолог, который прекратил работу, оборудовал кролиководческую ферму и стал жить за счет приносимых ею доходов, пожарный, который занимался своим земельным участком и торговал на рынке овощами и фруктами. Иногда суды принимали решения о выселении нетрудоспособных
Частная собственность - залог развития демократии. Почитай про то, как это развивалось на Западе, в той же Скандинавии. Все началось со слоя мелких собственников.
>>4767433
>Блядь, генсеки не имеют национальности, они выше национальной парадигмы, уже писали об этом.
А теперь ты поясняешь, почему цари не имеют национальности. А то двойные стандарты получается
>>4767405
> русские имели одинаковые ограничения наряду с другими народами совка?
Я уже сто раз расписывал, какие профиты русские получали от совка.
> Он учился в Хорезме, писал об исламе, он, как ты говоришь - выродок, генетическая ощибка булгар
Булгары тогда уже несколько столетий были мусульманами, в чем ошибка-то?
> И что, это нормально чтоли?
Нет, конечно. Но никакой русофобии тут нет.
> Есть право собственности
Было же право собственности на двуногий скот, хуле его незаконно отменили? Миня аж трисет.
>>4767426
Дай мне сравнение с Англией или Германией, сколько там дворяне земель имели, тогда поговорим.
>>4767453
> Я мог квартирой владеть в совке?
Землей владели. Домами владели. А "квартирой" ты и сейчас владеть не можешь.
>>4767339
РИ была колониальной империей, в положении негров на плантациях в ней были великороссы и малороссы (но не поляки, например), в положении плантаторов — европейская знать, которая тупо жила в Европе или тусовалась в огороженном от ванек европейском анклаве — Петербурге. Культурно они были русскими постольку, поскольку такие взгляды диктовала последняя немецкая мода на романтизм. Глубину понимания народной жизни (не только русской) можешь заценить, скажем, у Жуковского — похоже на современных хипсторов по уровню тупорылости и претенциозности.
Этнически русская (малоросская, татарская, еврейская, ... — коренная) элита появилась в РИ к середине XX века, и она сплошь была антимонархической. Причем царский колониальный режим так доебал, что народы РИ продемонстрировали в деле его свержения необычную по мировым меркам солидарность. В конечном счете их идеи победили и случился Февраль, который и продолжается до сих пор с перерывом на 70 лет Октября.
>>4767433
Гляньте на этот замечательный манямирок.
>>4767453
Все заебись. Подумаешь крестьянам будет нечего есть, т.к. земли не хватает, они снова могут пойти в рабство к помещику
>>4763367
У тебя с логикой не лады - он сказал, что русский бюрократ является истинно русским человеком - великоросом шовинистом, подлецом и насильником.
Ну ка поясни - что ты там логически опроверг? То, что для Ленина есть некий истинно русский человек - насильник и подлец, так? Нет. То есть мало того, что по Ленину есть два пересекающихся множества - великорусский шовинист, подлец и насильник = истинно русскому человек, и русский чиновник, который в это множество входит.
>>4767453
Попробуй в частном вповладеть недобытой нефтью в своей Норвегии, мудень.
>>4767492
>негров линчуют!!!
Мне похуй на Англию и Германию, меня волнует, что в моей стране людей на собак меняли
>>4767473
>почему цари не имеют национальности
Потому что царь назначается ГОСПОДЕМ БОГОМ, а генсек — презренной чернью, вот почему! Что непонятно?!!
>>4767499
Неистово плюсую. Когда же люди поймут, что вся история рашки - унижение своего же народа
>>4767499
Ты не совсем прав, но февраль назревал действительно.
>>4767481
>Я уже сто раз расписывал, какие профиты русские получали от совка.
Какие? Возможность превратить США в радиоактивный пепел чтоли? Сомнительный профит. Других ты не назвал. Я из профитов для русских вижу уничтожение образованных русских, уничтожение работящих крестьян, ограничение свобод, отупляющую пропаганду, список можно продолжать бесконечно.
>Булгары тогда уже несколько столетий были мусульманами, в чем ошибка-то?
Я просто повторяю твою логику. Ты говорил что европеизация в Империи - наносная, хотя она была 200 лет. Я говорю, что мусулманизация булгар - наносная, а булгары-мусульмане - это вырожденцы рода булгар. Кул Гали был манкуртом и предал булгар, с их исконным тенгри ради персов и мусульман. Но ведь он был дегенератом, так что татары с удовольствием приняли государственный атеизм совка. Или тебе печет сейчас это признать?
>Нет, конечно. Но никакой русофобии тут нет.
Всмысле нет, а почему в совке нельзя было этот дефицит устранить?
>>4767567
Этот монархист сломался. Знаешь, обычно говорят "любая власть от Бога"
>>4767492
В Англии и Германии в это время уже во всю бушевал промышленный капитализм, в пидорашке подавляющая масса населения оставалась крестьянами.
>>4767542
"Нордическая модель" (Nordic model) зародилась благодаря появлению слоя мелких собственников. Когда крестьяне стали массово получать земли, начали развиваться многочисленные объединения и ассоциации. Все это способствовало укреплению гражданского общества и развитию демократии. Совки остановили развитие этого процесса, поэтому Рoccия существенно отстала от Запада за все годы коммунистического режима. По своему уровню социального развития мы отстали даже от наименее развитых стран Западной Европы.
>>4767580
А октябрь не назревал типа, ага. Стихийных захватов помещичьих земель не было, а временное правительство горело желанием решать проблему.
>>4767589
Как ты не можешь понять, что в Рашке все началось ПОЗДНО? Как и в Австро-Венгрии, только еще позже. Между прочем, Австро-Венгрия полностью напоминала Рашку. Тоже масса крестьян и крепостной право, которое поздно отменили. Где теперь Австрия?
>>4767582
> Какие?
Тред перечитай.
> европеизация в Империи - наносная
Да, западники в Роиссе- микроскопическое меньшинство, загнанное под шконку, в отличие от мусуьльман-булгар, которые составляли абсолютное большинство.
> почему в совке нельзя было этот дефицит устранить?
А почему в РИ не смогли победить безграмотность? (такой же тупой вопрос)
>>4767481
И да, кул гали в РИ печатали, это насчет многовекового угнетения татарской культуры.
>>4767499
>в положении плантаторов — европейская знать, которая тупо жила в Европе или тусовалась в огороженном от ванек европейском анклаве — Петербурге.
Они и есть русские, дегенерат совковый. они и создали русскую культуру.
>Этнически русская (малоросская, татарская, еврейская, ... — коренная)
Ну ты понел.
>Причем царский колониальный режим так доебал, что народы РИ продемонстрировали в деле его свержения необычную по мировым меркам солидарность.
Какой колониальный режим? Чьей колонией была Российкая Империя?
>Культурно они были русскими постольку, поскольку такие взгляды диктовала последняя немецкая мода на романтизм.
Кул Гали был булгариным постольку поскольку, тк моду задавал давал хоразмский ислам
>>4767568
Унижение началось в 17 году.
>>4767597
Но ты упускаешь очень важный момент - все это началось после реформы Столыпина. Те же страны Европы уже были промышленными державами, а в рашке крестьяне наконец-то смогли владеть землей
>>4767628
>Они и есть русские
Все ясно с тобой. Пойду к барину под сапог, он же настоящий русский, не то что я, холоп недостойный блеать, ты даже хуже тамика, он хоть не скрывает свою русофобию в отличие от тебя
>>4767621
>Да, западники в Роиссе- микроскопическое меньшинство, загнанное под шконку, в отличие от мусуьльман-булгар, которые составляли абсолютное большинство.
Всмысле? Цифры дай? Крестьяне говорили на европейском языке, а христианство - религия западного мира. Или в полумифической булгарии 146% были такими ревностными мусульманами, и грамотность была 146% и все чисто сурами из корана изъяснялись?
>А почему в РИ не смогли победить безграмотность? (такой же тупой вопрос)
Ее побеждали, причем успешно, потом революция, ад, и только после сралина какое-то обучение пошло вновь.
>>4767614
THIS
>>4767635
Вот именно, что началось. Ключевое слово. Коммунисты свели все на нет и ради бессмысленного идеологического фетиша выматывали народ 70 лет. В СССР не было никакой свободы ассоциаций и частного предпринимательства, не говоря уже обо всем остальном. Мы остались позади прогресса. В чем вообще был смысл всего этого, если Совок под конец своего существования оставался в сравнении с Западом на том же уровне, где была РИ?
>>4767597
Я о том что абсолютно везде есть ограничения на права собственности, там что его вскрукарек про квартиры не имеет отношения к делу. В той же мурике человек не может полностью свободно распоряжаться своей квартирой - чтобы сдать, придется спрашивать разрешение соседей и т.д.
Что касается твоего высера, то это тоже хуйня. Главное социальной базой социал-демократических партий, которые и реализовали политику построения твоей нордической модели был промышленный рабочий класс, а крестьянские ваньки во всех развитых странах к середине века уже были подавляющим меньшинством и ни на что не влияли.
> По своему уровню социального развития мы отстали даже от наименее развитых стран Западной Европы.
Так-то оно так, но с хуя ли ты ставишь это в вину большевикам, если мы на этом уровне никогда не были?
>>4767675
>А почему в РИ не смогли победить безграмотность? (такой же тупой вопрос)
И да, а разве дефицит и грамотность ле лежать в разных плоскостях бытия, а? Почему-то в РФ дефицита нет, друг мой, хотя она слабее совка.
>>4767589
>в пидорашке подавляющая масса населения оставалась крестьянами.
Как и в такой отсталой стране, как Финляндия, где совок, а где Финляндия, где белые победили?
>>4767597
>крестьяне стали массово получать земли
Так ведь процесс укрупнения-разукрупнения земельной собственности циклический, в нем невозможно отставание, а только сдвиг по фазе. Посмотри на историю Китая, например — за несколько тысяч лет документированной истории этот процесс прошел несколько кругов с крестьянскими восстаниями, раскулачиваниями и обратно закулачиваниями.
Дробление наделов (а оно неизбежно при росте сельского населения), как известно, часто приводит к массовой неэффективности земледелия и голоду. Если в Скандинавии этого не произошло, слава скандинавским просторам и ягодам в лесу.
Выйти из этого порочного круга можно только упразднением института крестьянства как такового, что и было сделано в СССР, а затем и в западных странах. Место крестьянина занял рабочий-оператор сельхозмашин и центральное распределение продовольствия. Теперь всё равно, за кем какая земля записана — шаг вперед, сравнимый с неолитической революцией.
>>4767675
> Крестьяне говорили на европейском языке, а христианство - религия западного мира.
То есть русскоязычный христианин- западник априори? Ты долбоеб?
> Ее побеждали, причем успешно
Через пару веков может и победили бы. Большевички ликвидировали ее за пару десятилетий.
>>4767705
По сравнению с остальной РИ она нихуя не была отсталой, а наоборот.
>>4767635
Из-за убийства Столыпина дегенератами вся хуйня и пошла. Весь курс, взятый государством, был обосран идиотами коммунистами.
>Коммунисты свели все на нет и ради бессмысленного идеологического фетиша выматывали народ 70 лет
Все 70 лет были тупо проебаны, первая мировая была из-за коммунистов проебана, народ держался в состоянии 13 года все эти 70 лет.
>>4767693
Свобода быть лавочником как маяк прогресса. Об этом я и говорю:
>предел мечтаний великоросса в РИ — должность приказчика в лавке.
Удивительно и одновременно закономерно, что некоторые полагают такие мечты за добродетель.
>>4767716
>Через пару веков может и победили бы. Большевички ликвидировали ее за пару десятилетий.
Планировалось к 1980 году сделать население полностью грамотным. Но учитывая, сколько царьки планировали отменить крепостное право, мы бы и сейчас безграмотными были. А большевики мою прапрабабку даже в старости грамоте научили
>>4767716
>То есть русскоязычный христианин- западник априори? Ты долбоеб?
Конечно блядь, ибо христианство - западная религия, в основе которой греческая мысль. Христианин - это западник старой версии, так сказать, не апгрейженой.
>Через пару веков может и победили бы. Большевички ликвидировали ее за пару десятилетий.
А ты думаешь что при царе не победили бы? То есть надо было чтобы большевики тупо прервали процесс на 30 лет, а потом победили, когда после сралина ввели бесплатное обучение? Охуенная логика. Не было бы революции, победили бы к 20 году.
>>4767716
>> Крестьяне говорили на европейском языке, а христианство - религия западного мира.
>То есть русскоязычный христианин- западник априори? Ты долбоеб?
А чем отличался от финского или польского? Русская народная бытовая культура типично европейская близкая к латышам/полякам ничего тюрко-азиатского там в существенных количествах нет. Это тебе любой антрополог скажет
> Ее побеждали, причем успешно
>Через пару веков может и победили бы. Большевички ликвидировали ее за пару десятилетий.
Долбаеб тупой траль ахмедка, по уровню жизни РИ в начале 20 века Португалия, бедная европейская страна, где в 20 веке в Европе не ввели всеобщего бесплатного среднего образования? Даже в обосанной Нигерии большинство давно грамотны же, ага в россии бы побеждали 200 лет - иди нахуй тостяк
>>4767757
А че, русских инженеров не было чтоли? Ты идиот?
>>4767728
Сука, скока, там крестьян было, а сколько горожан, знаешь? мурзилыч, - примерно как в Европейской Империи же. Показатель урбанизации - это основной показатель развития страны везде и всегда.
>>4767775
Сука, это просто пиздец, совки это реально дауны и дегенераты с IQ 25
>>4766846
> я родился в ГДР.
Шляхтич-Каленик?
Как СУПЕРПУТИН, еще не пронюхал весь гонорар на кокс?
>>4767773
> Конечно блядь, ибо христианство - западная религия
Скажи это христианам Центральной Африки, еще вчера кушавшим людей( или продолжающих кушать) или ненавидящему Европу Дупину, зеленый.
> А ты думаешь что при царе не победили бы?
Нет, я же не царедрочер, у меня адекватное восприятие реальности.
>>4767694
>Главное социальной базой социал-демократических партий, которые и реализовали политику построения твоей нордической модели был промышленный рабочий класс, а крестьянские ваньки во всех развитых странах к середине века уже были подавляющим меньшинством и ни на что не влияли.
Это твои фантазии, притом достаточно влажные. Я уверен, что ты никогда ничего не читал про нордическую модель и вообще про принципы возникновения демократии и гражданского общества. Достаточно было хотя бы базовой литературы, выпущенной не издательством "красная залупа". Вот, просвещайся:
http://www.hertie-school.org/fileadmin/images/Downloads/working_papers/41.pdf
A unique feature in the Scandinavian class formation was the rise of the class of independent peasants as a result of the individualization of agriculture (increased peasant proprietorship, enclosure movements (see Osterud 1978: 113-151)) an d very peaceful agrarian revolution
(transformation to commercial farming, to a market economy, and to the utilization of new agricultural methods).
The cleavage between urban upper class and peasantry was important in the formation of peasant identity and the rise of social movements and agrarian parties (Olsson 1990).
Нордическая модель зарождалась благодаря мелким землевладельцам, и похожая тенденция имелась в РИ до прихода коммунистов.
>Так-то оно так, но с хуя ли ты ставишь это в вину большевикам, если мы на этом уровне никогда не были?
Потому что большевики поставили во главу угла идеологию, принеся в жертву русских.
>>4767799
Там ведь все прибалты в говне жили в мазанках, зато много городов с немцами было.
Кстати, предлагаю новую телегу:
Нормальным коммунистом может считаться только тот человек, который признает чудовищную преступность действий российских коммунистов в 20-м веке, и так же понимает их ответственность в геноциде русского и других народов Российской Империи.
>>4767773
>Христианство - западная религия
А я считаю, что латиноамериканская. Так почему западная
>>4767801
Блеать, америку открыл. Совок это вообще червь-пидор, хуже его просто уже нет.
Кстати, все залупососы - это совкодрочеры по определению.
>>4767628
>Ну ты понел.
Я понял, что ты тот самый великорусский шовинист из цитаты Ленина, карикатура на русского, манкурт и компрадор. Впрочем это было сходу ясно. Ашкеназы в черте оседлости были коренным населением, жили там столетиями и сформировались как этнос на этой территории. В чем их ключевое отличие от немецких коронованных плодов инцеста, которые не являются автохтонами ни в каком смысле, а являются захватчиками и колонизаторами: напомню, Екатерина II, чистокровная немка, взошла на престол, убив царя (тоже не самого русского, впрочем). Один в один поведение испанцев в Перу.
>Чьей колонией была Российкая Империя?
Гольштейн-Готторпов. Так же, как бельгийское Конго было саксен-кобург-готской колонией. Или как Виктория была императрицей Индии.
>>4767853
>Екатерина II, чистокровная немка
Дальше можно не читать!
>>4767819
>ВРЁЁЁЁТИИИ
Ок, мань. В чем конкретно вру?
>Нордическая модель зарождалась благодаря мелким землевладельцам, и похожая тенденция имелась в РИ до прихода коммунистов.
Как эта тенденция проявлялась? Рассказывай. В Швеции вообще никогда крепостного права не было, а к РИ его отменили позже всех, а тут оказывается ТЕНДЕНЦИИ.
>>4767713
Получение земель во владение - это не самоцель, а всего-лишь мера, необходимая для развития демократии и гражданского общества. Замени землевладельцев на предпринимателей и ремесленников, эффект будет тот же самый. Здесь дело не в самом факте владения землей. Притом частные собственники - это только один из факторов, также необходимо развитие свободных ассоциаций и свободный обмен мнений. Развитие добровольных объединений сопровождало развитие всех современных демократий - в Австралии, в США и в других странах. Эти страны пережили в свое время бум добровольных ассоциаций, что позволило им потом стать благополучными демократиями.
>>4767853
>великорусский шовинист
>манкурт
>компрадор
Настрой бота, уёба 15-рублёвая, а то он не перестаёт делить на ноль.
>>4767818
>Скажи это христианам Центральной Африки, еще вчера кушавшим людей( или продолжающих кушать) или ненавидящему Европу Дупину, зеленый.
Христиане там - следствие неполноты миссионерских процессов. Та же эфиопия никогда не была колонией из-за того что они были христианами. А Дупин просто долбоеб, который ничего не знает о христианстве, точнее он состоит в РПЦ, которая есть КГБшная церковь сралинского разлива, ничего общего с грекорусской дореволюционной церковью не имеющая.
Долбоеб, я сказал, что кристиане - это западники старой версии, в отличии от муслимских дикарей, они не проповедуют всяких джихадов и других человеконенавистнечискиких вещей дегенератской азии. Всвязи с изначальной дикостью средневековых людей они конечно творили хуйню, но это не отменяет изначально гуманного настроя ристианства, которое отличает его от всяких антиличностныких буддизмов, и диких мусульманств.
>>4767819
>Нордическая модель зарождалась благодаря мелким землевладельцам, и похожая тенденция имелась в РИ до прихода коммунистов.
Так и есть, не будь революции, в РИ было бы соцдемовское правительство и в рашке была бы норвегия с ядерным оружием, а не верхняя волта.
>Нет, я же не царедрочер, у меня адекватное восприятие реальности.
У тебя неадекватное восприятие реальности. Сейчас все страны Европы у которых был такой же процент грамотности, как у РИ (Португалия), имеют 100% грамотность.
>>4767887
>Как эта тенденция проявлялась? Рассказывай.
Я же тебе ссылку на документ дал, в которых разбирается историческое развитие Нордической модели. Ах, она же на БУРЖУЙСКОМ. Эти тлетворные англосаксонские закорючки, смысл которых ты не понимаешь всилу полного незнания английского языка. Сочувствую.
>В Швеции вообще никогда крепостного права не было
Только не надо так жидко обсыраться, маня.
>>4767875
>Вретиии
Жду твоих оправданий, монархизд
>>4767896
> они не проповедуют всяких джихадов
Долбоеб не слышал про крестовые походы.
> Христиане там - следствие неполноты миссионерских процессов.
Маняоправдания.
Пожалуй, общение с тобой пора закрывать, у тебя уже пена изо рта идет, сектант.
>>4767914
Я тебе сам пруф дал, слепой петух. ENGLISH, MOTHERFUCKER, DO YOU SPEAK IT?
>>4767904
>тлетворные англосаксонские закорючки
Тысячу раз тьфу на этих собак!
>>4767923
>дал ссылку на какой-то талмуд
Мань, это слив.
>>4767839
>А я считаю, что латиноамериканская. Так почему западная
В чем? В латинской америке христианство СИЛЬНО смешано с местными языческими культами.
>>4767853
Ты русский?
>Или как Виктория была императрицей Индии.
Англия - колония саксен-кобург-готской династии. Правда англичане не знают, ой какие дураки, рабы-с.
А вот Швеция - колония французов Бернадотов, кровавых подонков, мучающих несчастный шведский народ мультикултурализмом.
А с Испанией так вообще ШВАХ! Подлые французы Бурбоны сделали из страны великого ФРАНКО туристическую парашу для немцев, все дохнут с голода, пока буржуи жируют на Майорке!
>>4767923
Кстати, ты читал его сам? Если читай пересказывай - линию аргументации. Не может - соси хуй.
>>4767922
>Долбоеб не слышал про крестовые походы.
Так там ради бабок, глупый азиат. Города-полисы проставляли ватаги наемников-лендрейдеров, феодалы, цеха, явреи,монархи делали вклады в эти прежде всего профитные мероприятия.
Эй, шайтанмана, сопсем тупой, да? Азия.
>>4767946
Задавай конкретные вопросы, и я отвечу.
>>4767946
Э, шайтансабак, тибе пруф дали, а ты плюешься, верблюд1
>>4767966
Я тебе задал уже. Ты вскукарекнул что-то там про решающую роль крестьянских ванек в построении скандинавской модели - вперед, излагай линию аргументации в сжатой форме.
>>4767942
Вот только в Англии короли "царствовали, но не управляли", а в Империюшке они были единоличными правителями
>>4767896
>Долбоеб, я сказал, что кристиане - это западники старой версии, в отличии от муслимских дикарей, они не проповедуют всяких джихадов и других человеконенавистнечискиких вещей дегенератской азии.
Ну в средние века - проповедовали вполне. Вообще европа пережила в средние века реально все, я не понимаю как необучаемым сложно заглянуть в учебник по истории и посмотреть что там было. Но нет, ведь каждому на своей шкуре опробовать хочется.
>>4767922
>Долбоеб не слышал про крестовые походы.
>Всвязи с изначальной дикостью средневековых людей они конечно творили хуйню
Христиане устраивали это тогда, когда они за два дня до похода крестились.
>Маняоправдания.
Всмысле? Сейчас большинстово
Ты, татарская мразь, не дал ни одного опровержения фактам, тольк одна демагигоя и подмена понятий, как я тебя прижал с твоим булгарским недомерком, которого обучили ложкой-вилкой есть в Хорезме, а не обмазываться конским калом, так ты сразу заткнулся. Ни одного факта грамотности Булгар ты не дал, хотя у меня большие сомнения, что тогда булгаре могли по-арабский читать и все были повально мусульманами. Может элита и была, а простой народ нет, ты же цифт никаких не даешь, никаких научных работ. Значит мусульманство для булгар было наносным слоем вырожденцев, а твой Кул Гали- дегенерат, предавший древних туранских татар, муслимский грантосос, холоп персов.
Нет у татар никакой культуры, это дикари, которых обучили имперские русские, вот в чем правда. Но ты не обижайся, у русских тоже такое было, правда лет 400 назад.
>>4767981
>крестьянских ванек
Какой ты национальности, зверёк?
>>4767985
ОХ, пошло кручение жопой.
А ты в курсе, что в Великобритании нет конституции?
>>4767818
> или ненавидящему Европу Дупину, зеленый
Дугин старообрядец, и тут его приплетать нечего. Это опаснейшая секта, и что он говорит, не значит то что он думает.
>>4767981
Не крестьянских ванек, а скорее кулаков, если выражаться в русской терминологии. Они являлись прослойкой, понимаешь? Мелкие собственники служили связкой между скандинавским высшим классом (интеллигенцией) и простонародьем. На базе этого развивались политические партии, независимые союзы и коммерция.
>>4767947
>Так там ради бабок
Еще и слив всяких элементов, как у рашки сейчас днр с лнр.
>>4768027
Еще клубы, в скандинавии все организовано в клубы
На будущее, если хотите сравнивать РИ с чем-то, сравнивайте с Австро-Венгрией. Это была самая похожая на РИ страна. По всем показателям и по стилю жизни.
>>4767888
>Замени землевладельцев на предпринимателей и ремесленников, эффект будет тот же самый.
Разницу между рентой и прибылью понимаем?
>Развитие добровольных объединений сопровождало развитие всех современных демократий - в Австралии, в США
Все-таки этот некий маняинституционализм, исходящий из доброй воли, нереалистичен, учитывая что все люди сволочи (это еще греки подметили). Эгалите-либерте (в ущерб фратерните) на этих территориях появились не благодаря собственности (которая там была не особо и нужна, учитывая огромный избыток земель), а благодаря всеобщей вооруженности населения и отсутствию жандармерии (далеко от метрополии). Уважение свобод и равенство всех перед законом проистекало из уважения пули и равенства всех перед пулей.
То же можно сказать и о Славной Революции в Англии, и ранее — о Магна Карте — дали пизды королю, вот и институты поперли на зачищенной поляне, а никак не наоборот.
А на территориях, где условия диктуют централизованное распределение ресурсов, например, в классическом случае, воды для ирригации, сильное государство и вовсе неизбежно, а его шатание приводит к краху и запустению — получается географический детерминизм.
>>4767985
>Вот только в Англии короли "царствовали, но не управляли"
Лол, это тебе англичане сказали? У тебя инфа о внутренней английской кухни от самих англичан. А они народ волшебный - например вкрутили чеченцам предания о себе. Те до сих пор верят, что это их предания, а не результат оперативной работы с дикарями.
>>4767118
Вообще-то рождаемость падала весь период СССР и если тренд продолжился в современной Империи ничего удивительного.
>>4768022
Блеать, в Англии король ничего не решает уже несколько сотен лет. В Империи до 1917 царь мог заставить людей жрать говно по четвергам, и все бы жрали. И нахуя ты конституцию приплел сюда
>>4768027
Просто охуительная аргументация, я удовлетворен на все 100%.
Каким образом многомилионные профсоюзы, которые обеспечивали постоянные победы социал-демократам на выборах, относятся к твоим сельским кулакам? Они состоят из городских наемных работников.
>>4768027
>высшим классом (интеллигенцией)
Ну и это тоже пушка.
>>4768074
>до 1917 царь мог заставить людей жрать говно по четвергам, и все бы жрали
Что ж не заставил-то? Что ж никто не жрал-то? А вот совки практически заствяли. То, что устроили они - ни в какое сравнение с "царизмом" не идет.
>>4768032
Он еще говорит про те времена, когда 90% христиан были полудикими варварами с севервов германии, Там приходить какое-то князь с югов и говорит - там это, константинополь есть с кучей золота, пошли пацаны - а они ему - давай, а он им - только вот покрестимся сейчас все - а они да не вопрос - крестятся и вперед.
>>4768066
>Англичанка гадит!!1
Давай перечисляй полномочия монарха
>>4768088
Так те же кондотьеры христианство рот ебали даже в Испашке - один себе чисто богохульный девиз сделал, и ничего - похуй всем.
>>4768074
>Блеать, в Англии король ничего не решает уже несколько сотен лет.
Сука ты даун чтоли еп твою мать? Во всех европейских монархиях монархи решают просто ДОХУЯ. И да, Николай был белым человеком, а не азиатской чуркой, он жрать людей как сралин не устраивал.
>>4768081
Че, умные и образованные люди не нужны обществу чтоли?
>>4768096
Тебе полномочия Березовского в 90-х перечислить? Или как?
>>4768096
А Англии нет конституции, они не ограничены. Тайное ветирование законопроектов можешь сам загуглить, там Чарлз отжигает местами.
>>4768097
Ну дык я говорю, дикие были. Их церковью и обучали гуманизму. Потом в 20 веке все пошло по всетскому пути, и людей уже отучали от церкви, а в совке начался атеистический каннибализм.
>>4768061
>Эгалите-либерте (в ущерб фратерните) на этих территориях появились не благодаря собственности (которая там была не особо и нужна, учитывая огромный избыток земель), а благодаря всеобщей вооруженности населения и отсутствию жандармерии (далеко от метрополии). Уважение свобод и равенство всех перед законом проистекало из уважения пули и равенства всех перед пулей.
Что за хуйню я читаю? Ключевой фактор в развитии гражданского общества - межличностное доверие, а не страх получить пулю в лоб. Без доверия в обществе невозможна кооперация и добровольные союзы. И почитай "Демократию в Америке", что-ли.
>То же можно сказать и о Славной Революции в Англии, и ранее — о Магна Карте — дали пизды королю, вот и институты поперли на зачищенной поляне, а никак не наоборот.
Появление публичной сферы всегда предшествовало революциям. Это реальное понятие, погугли.
>>4767499
>РИ была колониальной империей, в положении негров на плантациях в ней были великороссы и малороссы
Тоже самое можно написать про любую революцию, например французскую. Что французы были в положении негров от того и совершили революцию и вырезали знать.
>>4767942
>Ты русский?
Да, родом с Шехони и Вычегды. Живу и работаю в Империи, а не курсирую из Монте-Карло в Осло через Баден-Баден, как твоя любимая деградантская элитка и ты сам.
>Англия
Англия перестала быть абсолютной монархией в 1689 году, так что сравнение некорректно, хватаешься за соломинки. Впрочем, уместно Англию сопоставить с Петербургом, а индийские-африканские владения короны — с остальной Россией.
>>4768138
Всю знать не вырезали. По-этому Франция сейчас в говнах не купается.
>>4768145
>уместно Англию сопоставить с Петербургом, а индийские-африканские владения короны — с остальной Россией
Такие сравнения уместны только в твоем манямире. В гермашке тоже революция произошла в начале 20 века, только там успели её подавить в зародыше.
>>4767922
>Долбоеб не слышал про крестовые походы.
Пидораха, как можно обсираться так часто. Иди гуглить на яндексе, что такое крестовые походы и почему они произошли. Я тебя уже дважды обоссал. Тебе мало?
>>4768137
Да я читал ваши институционалистские высеры, это каргомарксизм на самом деле. Надстройкой обмажемся — базис сам отрастёт. Что нам стоит дом построить, нарисуем — будем жить.
Не отрастет базис сам, общество — это способ производства, это технологии, как твердые (плуг, паровой двигатель, телеграф), так и мягкие (парламент, полиция, аиб). Общество принимает форму сосуда, в который оно налито, а не наоборот.
Но ладно, тут спорить, наверное, бесполезно. Скажи лучше, как вы предлагаете изменять уровень доверия в обществе? Всем договориться подставлять другую щеку? Но как договориться, если уровень доверия низкий?
>>4768076
Партийный электорат у скандинавов состоял как из городских рабочих, так и из крестьян. Важно то, что у них была выработана связь между тремя основными категориями общества - городским высшим классом, городским рабочим классом и крестьянством с мелкими землевладельцами. Это имеет огромное значение для работы общества. Партийная борьба - это только верхушка айсберга, так как она не затрагивает более глубинные процессы. Важно, чтобы внутри общества были установлены связи между разными категориями людей. И как анон выше упомянул, у них действительно все держится на клубах.
Что касается Poссии, то у нас почему-то развитиям связей между интеллигенцией и прочими слоями общества заниматься не стали, а просто снесли ее с головой.
>>4768258
>Что касается Poссии, то у нас почему-то развитиям связей между интеллигенцией и прочими слоями общества заниматься не стали, а просто снесли ее с головой.
Спасибо ленину за это.
По-моему татаронациАналист слился как последняя обиженка, будучи разбитым фактами, при этом он сам ничего не смог предоставить. Его истории про колонистов были обосраны, его истории о русолюбии сралина тоже обосраны, кроме графиков из экселя он (даже не он) пруфоф не предоставил. Его великий булгарско-хорезмский грантосос мусульманских хозяев был обоссан по аналогии с его русофобской риторикой. Его утверждения о том, что русские = советские рассыпались о факты. В качестве его ответов было перманентное ВРЕЕЕЕЕТИ!
Я думаю, его слив можно ОФИЦИАЛЬНО засчитывать, а эо новые треды о незалежном татарочуркестане сливать сажей и нигровайпами, а сам он официально признается унтерменшем и дегенератом, вонючим чуркой и совковым азиатом. Голосуем, кто за!
>>4768249
>Но ладно, тут спорить, наверное, бесполезно. Скажи лучше, как вы предлагаете изменять уровень доверия в обществе? Всем договориться подставлять другую щеку? Но как договориться, если уровень доверия низкий?
Возьмемся за руки и запоем
Развитием публичного дискурса, наверное. Поиском компромиссов. В Pоcсии все равно не получится без патриотизма, потому что эта тема для людей очень важна. Поэтому придется сочетать патриотизм с современными концпециями.
Я бы не назвал это институционализмом. Речь все-таки была о добровольных ассоциациях, это уже другое. Под институционализмом обычно имеется в виду теория, что если ввести в общество классические демократические институты, то оно заработает как положено. На Западе так считали, когда вводили в Африке институты западного типа. Сейчас эта точка зрения уже не так популярна.
>>4768160
>В гермашке тоже
Так и пруссаки собственное население колонизировали и временами морили голодом, экспортируя пшеницу. Это же всё не уникально российский феномен.
>>4768362
Почему-то никто из совков не хочет давать сравнении с европой. Дают сравнения только насчет времени отмены крепостного права и насчет инфекционных заболеваний, хотя я уже с пруфами показал, что такие-же показатели заболеваемости были в США.
>>4768344
>Развитием публичного дискурса
Расшифруй. Придумать тоталитарную (всеобщую и затрагивающую все сферы жизни) идеологию добра и проповедовать ее из каждого утюга, а если не поймут — заставить?
>Поиском компромиссов.
Ну вот есть теория игр, она объективна. В обществе, где все обманывают, быть доверчивым очевидно невыгодно. Как заставить людей доверять в ущерб (хотя бы краткосрочный) себе, не прибегая к обману и принуждению?
>>4768407
>Придумать тоталитарную (всеобщую и затрагивающую все сферы жизни) идеологию добра и проповедовать ее из каждого утюга, а если не поймут — заставить?
Не надо заставлять, нужно как мы в этом треде нормально общаться и выражать точки зрения, с пруфами.
>В обществе, где все обманывают, быть доверчивым очевидно невыгодно.
Не нужно такое общество, Его как-то в европах преодолели, значит и в рашке можно.
>>4768435
Чем не устраивает в плане доверия советская коммунистическая идеология?
Вот, например, пикрелейтед. Это билетная касса в общественном транспорте. Опускаешь монетку и отматываешь себе билет. Никакой механической связи между выдачей билетов и приемом денег нет, это просто плексигласовая коробочка со щелью.
>>4768492
Такое же есть в загнивающей капиталистической германии. Если такое есть германии, нахуй мне нужен сраный коммунистический совок для этого.
>>4768435
норвего нац-дем, добра тебе, что так качественно и метко не жалея сил и времени обмазал таки говном совкодрочеров и вонаби русофоба татарчнока - много паст от тебя схоронил буду применять при важных переговорах)))Таки по количеству адекватного и понимающего анона в треде и по его попоулярности, можно с увереностью сказать: РНГ неизбежно как появление листьев весной
>>4768407
>Расшифруй. Придумать тоталитарную (всеобщую и затрагивающую все сферы жизни) идеологию добра и проповедовать ее из каждого утюга, а если не поймут — заставить?
Развивать обсуждение общественно значимых вопросов. Позволять соприкасаться разным точкам зрения. Наводить мосты между разными категориями людей. Может сухо звучит, но по-другому все равно не получится, если обществу предстоит идти вперед. Госидеологий не нужно, ведь понятно, что единомыслие невозможно.
>Как заставить людей доверять в ущерб (хотя бы краткосрочный) себе, не прибегая к обману и принуждению?
Коммунитарианцы (последователи Этциони) считает, что с помощью развития добровольных ассоциаций. Я, правда, не коммунитарианец, но данный подход действительно несет в себе рациональное зерно. Он основан на достаточно недавних исследованиях.
>>4768523
Как, кстати, к Крылову и НДП относишься?
>>4768523
забыл пикчу
Алсо, мне не нужна никакая идеология, тебе сложно это понять? Я хочу думать своей башкой, на не башкой идеолога. Если я хочу платить за проезд - я плачу, елси нет - то не плачу, но я понимаю, что я нарушаю законодательство, в случае германии это получение услуг путем незаконной операции и я готов платить штраф, если меня поймают:
§ 265 a статья УК Федеративной Республики Германия.
>>4768523
>Такое же есть в загнивающей капиталистической германии.
Пруфани, в Германии был, на транспорте ездил, такого не видел.
>>4768533
Тк я сам татарин, я балансирую между российским и русским национализмом, однако я понимаю, что российский так или иначе конвертнется в русский, ибо русских в рашке дохуя. Местные национализмы бессмыслены тупо из-за географии и локального бессилия - все нации уже придуманы, им места в истории больше нет.
>>4768553
Неприязненно, вроде пишут правильные вещи, но рожи их у меня вызывают отторжение. Они сильно совковые. Я же агитирую за всех русских, и за русских либералов, и за русских монархистов, и за русских совков, ибо они все русские, просто с разными убеждениями. Это нормально, ибо народу дохуя, то есть устроить всех можно только честным правовым демократическим путем. Русские совки будут защищать права бабок и дидов, русские либералы - свободного бизнеса, правые - консервативных ценностей и РПЦ. И не надо заниматься совкобесием с переименованием и сносами ленинов. Вот если 90% проголосует в Империи снести это говно, то надо сносить. А так - не надо. Русские, уважайте русских.
>>4768568
MVV мюнхенская транспортная система, в любом трамвае стоит аппарат по продаже билетов.
Билеты продаются свободно и для метро, можно купить и пробить, а можно зайцем кататься и бегать от контролеров (они редко, но ходят). Сейчас сделали продажу билетов в смартфонах, так ушлые швабы навострились покупать билет в последний момент, как видят контролера.
>>4768538
>Развивать обсуждение общественно значимых вопросов.
Как это можно целенаправленно развивать? Вот мы тут на пораше обсуждаем общественно значимые вопросы по кругу много лет. Как так развить наши дискурса, чтобы люди начали на улицах брататься и в долг давать без расписок?
>с помощью развития добровольных ассоциаций
Механизм-то какой? Люди сначала соберутся в кружки по интересам, а потом быстрее сгоношатся на майдан, потому что социальный граф более связный и не гасит батхертный резонанс?
>Госидеологий не нужно
Как тогда быть с пропагандой? Ведь доверчивость и стойкость к пропаганде исключают друг друга. Люди, которые привыкли доверять ближнему, поверят любой дочери офицера или продавцу запчастей, ими будет легко манипулировать, такое общество будет неустойчиво и станет игрушкой первого же талантливого геббельсоида.
Для контраста, «демократия как пространство договоренности свободных вооруженных мужчин», где люди доверяют друг другу постольку, поскольку способны наказать за обман доверия — устойчивая система. И она держится на гарантированном взаимном уничтожении, а вовсе не на добродушии.
>>4768564
Ну ты хер с пальцем не путай, немецкий автомат не дает билет, пока не сунешь деньги или пластик, а в советской кассе ты можешь хоть весь рулон себе вымотать, ничего не положив, она на доверии работает.
>>4768620
>Тк я сам татарин, я балансирую между российским и русским национализмом, однако я понимаю, что российский так или иначе конвертнется в русский
У меня аналогичная ситуация, так как я по происхождению коми, которым может до полной ассимилиции лет 50 осталось, но понимаю, что какое-то вменяемое современное государство в россии можно только на основе русского национализма построить.
>>4768727
Все нацмены должны быть русскими националистами, ибо если русские сдохнут, то и нацмены все в говно провалятся.
>>4768676
Я отвечу просто. Есть такой исследователь по имени Рональд Бёрт. Он - создатель теории структурных дыр (пикрилейтед). В любой организации (коллективе людей) есть разные группы людей, информационно удаленные друг от друга. Между ними может быть информационный обмен, а может и не быть. Когда информационного обмена нет, это называется структурной дырой. Показано, что чем большего размера в организации структурные дыры, тем менее она эффективна. Тем хуже она работает и функционирует. Смыкание структурных дыр позволяет организации работать лучше. Посредник находится посреди структурной дыры, соединяя две группы. Так же и с обществом. Нужно просто залатывать в нем структурные дыры.
>>4768714
Во-первых, контролеры ходят часто, на электричках — заметно больше половины поездок проходит со встречей с контролером, в городском транспорте я их также встречал.
Во-вторых, в советской системе можно пройти контроль, не заплатив (отмотав билет бесплатно), а в немецкой — нельзя. Немецкая система держится на страхе наказания, советская — на добросовестности.
>>4768806
>Во-вторых, в советской системе можно пройти контроль, не заплатив (отмотав билет бесплатно), а в немецкой — нельзя.
А теперь данные давай, сколько человек платили в совке?
В гермашке газеты в таких коробочках лежать на улицах, можно заплатить и взять, а можно тупо взять. Это добросовестность или страх?
>>4768787
Приятно механистический подход. А можешь своими словами привести примеры, какие в российском обществе есть кластеры и структурные дыры и как их можно залатать? Несколько приземлить абстракцию, так сказать.
Желательно не на уровне идейных оппозиций типа «вата и либерахи не хотят друг друга слышать», а на уровне хозяйственно-экономических интересов.
>>4768848
>сколько человек платили в совке?
Я платил, мои родители платили. Статистики не приведу, но кассы не пустовали. Трамваи ездили исправно, система работала. А в 90х уже зайцем ездил: во-первых, платить было нечем, а во-вторых и в-главных, это было больше не западло, доверие-то рухнуло вместе с социализмом. Некоторые карточки рисовали с большим искусством. У меня пару раз была сделанная на цветном принтере.
>Это добросовестность или страх?
Это добросовестность. Ну так не зря евросовок так назвали.
>>4768904
>Ну так не зря евросовок так назвали.
Так его только по-приколу называть можно, на самом деле там нет никакого совка.
>>4768859
Это вопрос отдельного анализа. Конкретные примеры нужно будет искать. Традиционно считается, что есть три сектора общества - государственный, коммерческий и гражданский. Общество работает в связке всех трех. Третий сектор (гражданское общество) имеет особенно большое значение, так как выступает "клеем", залатывая структурные дыры. Он состоит из некоммерческих и неправительственных объединений. Вот в проблемных странах (или проблемных регионах развитых стран) проблема как раз чаще всего с третьим сектором.
>>4768950
>Как там финны, поляки, азербайджанцы? В говно провалились?
Поляки и финны уходили из РИ, а не из совка. А в азербайджане та же хуйня, только на нефти, по этоми и лучше живут.
>>4768913
Лучше был бы таки совок. А то такой то неоколониализм во все поля. На псевдодобровольной основе.
>>4768967
Поляки и Совок почувствовали, как и ГДР с венграми. Отделяться от Совка было очень правильным их решением. Херово закончили только дотационные регионы вроде Украины и Таджикистана. Да и то, потому что на Украине сепарация не была доведена до конца. Любой сепаратизм - всегда благо.
>>4768925
>Конкретные примеры нужно будет искать
Ну ты это, найдешь — тред создай.
>>4769006
Ну почуяли, но мало времени были, и никто им там терроры как в рахске не устраивал. А азербайджан был привелигированной нацменской окраинов в совке, как и грузия. Все равно при крахе совка все соснули.
>>4768620
Только вот, к сожалению, русские совки утопят нас в болоте многонационалии, азиатчины, нищеты и беспросветного ада. Их не уважать нужно, их надо спасать, разговаривать как с душевнобольными и проводить сеансы психотерапии в масштабах страны.
>>4769006
>Да и то, потому что на Украине сепарация не была доведена до конца.
Пришлось бы резать по-живому, и Украина с её не очень культурным народцем просто охуела бы. Там вполне были бы новые голодоморы.
>Любой сепаратизм - всегда благо.
Пиздеж. Отделение никак не связано с процветанием и демократизацией этого нового субъекта, что было продемонстрировано доброй частью советских республик.
>>4768967
В Азербайджане только Баку панует. Алсо, оценка запасов нефти в месторождениях Азери-Чираг-Гюнешли оказалась мегазавышеной, труба в Джейхан на полную мощность так и не вышла. БиПи и ГНКАР от безвыходности готовы рассмотреть предложения Шеврон по прокладке транскаспийского трубопровода, но рашка на пару с ираном успешно контрят все эти ненужные идеи. Шеврон в бешенстве аж до украины добрались(сын Байдена - зиц), но и там всё не слава Богу.
>>4769001
Плохого? Хреново жить в колонии, вот что. Особенно, когда 99% туземцев не понимают или умело делают вид, что не понимают положения дел.
>>4768620
>Тк я сам татарин
Феномен русского националиста заключается в том, что он никогда не русский по крови. Русские этнически не понимают буржуазный национализм, они прирожденные интернационалисты. Таким обраом русские националисты гнут спину всегда за чуждый им народ, ошибочно идентифиируя с ним себя.
>>4769099
Надо было Пушкину сказать, что он недоделанный русский и вообще зря старался, а труды его кинуть в печь.
>>4769099
Что-то в этом есть. На уркаине немало русских вписалось в тухлятину по недомыслию.
>>4769094
Как бы это цинично не звучало, это ваша проблема. Надо было выруливать и конвертироватся в независимый лопатник, играя на противоречиях между рашкой и ЕС, могли бы остзейского немца какого-нибудь королем выбрать, статус бы повысился. Или полностью на США повиснуть, бес ЕС.
>>4769099
Спасибо совку за это. Однако тут в треде не я один пишу.
>>4769151
В РИ русские националисты были по крови немцами с французами, или на хуйдой конец поляками с евреями. Как и сейчас. Русским не нужен национализм. Им нужна орда. Смотри, как русским нравится карикатура либератора. Они не только узнают на ней себя, но им это нравится.
>>4769187
>В РИ русские националисты были по крови немцами с французами, или на хуйдой конец поляками с евреями.
По крови на 1/64? Ладно, мож я хорошо подойду.
>Им нужна орда. Смотри, как русским нравится карикатура либератора. Они не только узнают на ней себя, но им это нравится.
Может у людей есть самоирония? У джедаев, вон, полностью совковый национализм, настоящего нету. Нахуй такое говно нужно?
>>4769227
С хуя ли совковый? Где негр из латвии в украине? На стороне русских наци.
>>4769238
И в чем пушкин негр? Дюма тоже негр, а французская литература негритянская?
>>4769263
Другого у вас нет и не было, совочек.
>>4769264
Почему Дюма негр? Потому, что у него, как ты говоришь, одна шестьдесят четвертая негра? Но у него есть и франузская кровь. Именно европейская кровь хочет национализма. Европейского. Если этой крови нет - нет желения, понимания, сочуствия. Русские националисты такие себе дюма.
>>4769263
>С хуя ли совковый?
С того. Тк вся история укрнационализма - это история совкового периода en masse, то и замкнут ваш национализм на совок. Точнее у вас нет национализма, у вас есть шовинизм и торговля жопой за европаспорт. Если бы вы были националистами, то вы бы учитывали мнение укров, которым дороги ленины или рашка. Но вам внезапно стало наплевать на них, они для вас стали ватой. Сделав это, вы деградировали до момента начала украинизации. Ваш национализм рухнет, стоит в Империи появится демократии.
>Где негр из латвии в украине? На стороне русских наци.
Может они просто не наци?
>>4769291
А почему пушкин негр? Ты нацист? Мочет быть не зря вас ебнутый кисель нацистами называет?
Охохох, началась атака укросовков
>>4769295
"Укры", которым дорог ленин и рашка это интернационалисты. Они не укры. Они не знают что это такое и зачем, украина и украинцы. Для них нет народов, есть популярный язык и сытая территория с сильным ханом. Так зачем им другой? Какая им разница? Кроме того, русские защищают не русских, а русскоговорящих, то важная тонкость?
>>4769306
А чем отличается нацист от националиста7
>>4769327
>"Укры", которым дорог ленин и рашка это интернационалисты. Они не укры. Они не знают что это такое и зачем, украина и украинцы.
Сверхманевренное жоповиляние от укросовка.
>>4769327
С хуя ли они не укры? А, укром является только тот, кто выбрал идеологию. Ну так это не национализм, а фашизм банальный.
>>4769332
Всем. Например не делить своих на каких-то неправильных укров или своих, правильных укров. Эти люди граждане Украины, но вы их посчитали врагами нации. Ну значит и так вам и быть, и сгинет вас четверть.
>>4769357
Укром в данный момент является тот, кто не прет в другую страну за лучшей пенсией, обвиняя всех остальных в национализме и обмазываясь сталиным. Разве не так? Или по твоему все русскоговорящие и не знающие кто такой Йода ломятся сейчас из Украины?
>>4769365
Это твои фантазии. Я русскоговорящий одессит, не считаю врагами нации никого, кроме тех кто с флагом другой страны сжигает флаги своей страны. Или это настоящие украинцы, которых мы не слышим у себя в одессе?
>>4769387
А с чего записывать в укры дурачков, решивших продать свою страну ради возможности ездить на заработки в Европу? Ответишь на это, фашистик?
>>4769410
Кому продать? Императору за газ? Нуланд за печеньки? Ответишь, нашистик?
>>4769387
>Укром в данный момент является тот, кто не прет в другую страну за лучшей пенсией, обвиняя всех остальных в национализме и обмазываясь сталиным. Разве не так?
Не так, укр это любой человек с паспортом Украины. Вы отказались слушать людей на востоке, и захотели подписать ассоциацию с ЕС, которая грозит развалом и уничтожением рабочих мест для этих людей.
Кстати, а кто следующий будет в списке недоукров? Все, кто не униаты? Или голубые укры? Кто еще? Или бабкоукры?
>кто не прет в другую страну за лучшей пенсией
В своей стране правительство на них насрало и ради подписания договоров с третьей стороной решило обрезать социальные выплаты. они должны быть безмерно этому рады?
>>4769419
Ты совок. Плохая страна поменяем на другую. Ну тебя нахуй.
>>4769399
У вас сжигание фалгов уголовнонаказуемое преступление? Если да, то их должны штрафовать, если нет, то это не твое дело, что они делают с флагом украины.
>>4769417
Ты не ответил на вопрос, хуйло фашиствующее.
Почему ты записываешь в укры только часть украинцев, выдумывая фантастические бредни про чистоту намерений этих каноничных украинцев?
>>4769434
Вообщето, мы всё надеемся что они перестанут творить хуйню и перестанут их жечь.
>>4769426
У них кто-то спрашивал мнения, гнида? Дай мне пруф переговоров с людьми с востока.
>>4769448
Они в свободной стране, так? Они могут жечь украинские флаги сколько им влезет, и ходить с колорадскими ленточками или русскими флагами сколько им влезет так же, как люди могут ходит с флагами США или Зимбабве. Если это уголовно не наказуемо. Они могут ссать и срать на плакаты с Бандерой или сралиным сколько им влезет, если это уголовно не наказуемо. И не твое собачье дело указывать им что делать, а что не делать, и не твое собачье дело решать, настоящие они укры или нет, ибо у них есть украинский паспорт.
>>4769136
Да мне то оно так, никак. Я во внутренней эмиграции. Лопатник и так есть, преимущественно украинский, кстати. Главная проблема - диспропорционально огромный госаппарат. Не могут полтора миллиона ебалаев содержать 100-местный парламент, президента, министерства, ведомства, агентства, центры, институты да посольства по всему миру. Добавить к этому быструю депопуляцию, отсутствие ископаемых, убитое производство и межнациональную вражду - получаем успех уровня /б. Все это верно для всех "балтийских стран", плюс-минус местная специфика. Империи достаточно запросить среднеевропейскую цену на газ и вся "независимость" закончится за год.
[url]>>4769455
Ну на тебе пруф. Постоянно, с самого начала пытались найти точки соприкосновения, и даже согласились выполнить все условия сепаратистов. Они ушли совещаться и выкатили сразу еще ебанутые требования, вроде отмены биометрических паспортов.
>>4769263
Негр из Латвии в тюрьме сидит. Посажен по беспределу.
>>4769485
Т.е. для тебя нация это паспорт, кретин. Ладно, я донбасс не слышу, ты себя слышишь?
>>4769523
Я знаю. А тебе вроде стоит покаяться на всякий случай. У него ведь латышкский паспорт, норвежец расстроится, как же так теперь сидит за свободу жечь флаги и срать на всех из крыма.
>>4769524
Во всех цивилизованных странах так и есть, не знал, да? А еще в Европе собрались.
>>4769530
Что поздно? Пруф тебе принес подно, конча ебанутая? Ты хуже нашиста. Да ты нашист и есть блядь. Всё по методжичке нахуй.
>>4769264
Так и французы интернационалисты. Максимум, на что они способны — это ватный шовинизм, над которым сами же смеются. Французская цивилизация тоже претендует на универсальность и экуменизм, как и русская. Это вообще новиопская нация, выражаясь утиным языком. Наполеон, вон, был этническим итальянцем, Саркози венгерский еврей. И в колониях они устраивали братания и с неграми, и с магрибцами, и с индейцами. И многие русские солдаты в первую Отечественную не вернулись из Парижа, дезертировав и переженившись на французских вдовах. Вот пикрелейтед — французское кинцо про русского матроса, например.
Кроме того, чистокровных французов вообще никогда не существовало.
>>4769536
> У него ведь латышкский паспорт, норвежец расстроится, как же так теперь сидит за свободу жечь флаги и срать на всех из крыма.
Лоол, с тобой серьезно разговаривали, но тебя понесло.
>>4769536
Так в том и дело, что сидит он ни за что. Он не совершил никаких преступлений по нашим законам, это всем ясно. Просто одиозная личность, но это не преступление, сам понимаешь. Политзаключенный, как есть. Если госмашина за 2 месяца не покается, он по итогу получит с них через ЕСПЧ. А сидеть у нас не тяжело, по 6-8 человек в даадцатиместках ютятся.
>>4769551
>Кроме того, чистокровных французов вообще никогда не существовало.
И да, французов нет, а Париж построили алжирцы, поскреби француза найдешь негра, галлы - нация рабов римлян, где-то мы это слышали, в отношении правда другой недонации космополитов. Может их называют русские, а?
>>4769546
>конча ебанутая
>нашиста
>нашист
Да вы батенька интеллектуал, и видите людей насквозь!
>>4769552
норвежец, будь добр, схорони тред эпичного отсоса новиопов no 2 и доставь ссылку или рано еще?
>>4769593
Блядь, всего 2 треда, а сосут ВСЕ, коммибляди, укры, совки, татарчато-аллояре. Я чувствую в третьем треде будет мегабосс - ТАМИК.
вот архивы
http://arhivach.org/thread/24356/
http://arhivach.org/thread/24393/
Интересно, что у все оппоненты - шаблонные идиоты. совки мечут одни и те же фразы про ЦАРЬ НЕМЕЦ, ЕВРОПЕЙСКИЕ УГНЕТАТЕЛИ, ГОЛОДНЫЙ ЭКСПОРТ, БЕЗГРАМОТНОСТЬ, СРАЛИНЯДЕРНАЯБОМБА. Нацмены лепят - РУССКИЕСКОТЫ, УГНЕТАТЕЛИАЛКАШИ, РУССКИЙЗНАЧИТСОВОК, РУССКОЙКУЛЬТУРЫНЕТ.
Есть где-то 20-30 топиков из агиток членинизма/сралинизма, и только ими они и оперируют. Как будто это программа в роботе, набор фраз. Я думаю, мои оппоненты не прошли бы теста Тьюринга.
>>4769503
>Главная проблема - диспропорционально огромный госаппарат.
Дык совок же, дети совка.
>>4769662
>Cовок ... который был установлен в россии интернационалной бригадой
Теперь давай еще раз разберем по частям тобой написанное. Интернациональная бригада? Но они же имели паспорт СССР, либо РИ. Почему ты не слышишь донбасс? Разве не имели они право срать на рашку как граждане совка? Какая претензия к совкам? Или ты запизделся?
>>4769662
Какие нецмены? все имеют паспорт россии сегодня. Ты фашист. Кто завтра не россиянин? бабкароссиянин? голубой россиянин? ммм? Уеба?
>>4769582
Когда парижский диалект сделали официальным языком, на нем разговаривало 10% населения. До начала XX века (а местами — до сих пор) южная половина Франции говорила на окситанском, который ближе к соседнему каталонскому, чем к литературному французскому. Бретань до сих пор говорит по-бретонски. Как выглядит французский национальный костюм? Как звучит французская народная музыка?
Не существует французского этноса, существует только французское государство, кто гражданин, тот и француз, а вопросы крови на этой территории интересовали только аристократию, и отнюдь не в этническом ключе, а только с т.з. знатности происхождения.
>галлы - нация рабов римлян
Не совсем так, взаимно ассимилированные галло-римляне (напомню, римлянин — это гражданство, а не этнос, а галлы — собирательное название целой группы народов) — рабы полудиких франков — достаточно монолитного, но малочисленного образования, помешанного на чистоте крови (см. салические законы). Но это было недолго, цивилизация всегда побеждает культуру.
>где-то мы это слышали, в отношении правда другой недонации космополитов. Может их называют русские, а?
Разумеется, очень много параллелей. Недаром русские и французы так легко находили общий язык, их взгляды на мир вполне совместимы. Русские и французы открыты, их восхищает чужая культура и всяческая экзотика, они охотно тащат к себе всё лучшее со всего мира — вещи, слова, людей. Можно сравнить, например, с прибалтами, которые от всего огораживаются и живут в герметичном манямирке, или, говоря термином остзейского немца Икскюля, в умвельте.
укр долго думал, решил зеркалить
>>4769695
>Интернациональная бригада? Но они же имели паспорт СССР, либо РИ.
СССР НЕ русское государство. РИ - подданство царя, с убийством царя они больше не подданные РИ, а граждане совка. И, как я писал в этом треде, их политика была антинациональной, тк они считали нормальным физически уничтожить нацию, начиная с отдельных ее частей. С интересами русской буржуазии членин не считался. Аналогично этому, правильные укры хотят уничтожит неправильных укров донбасса. Я же говорю, вы совки.
>>4769703
В Империи нет национального государства, в Империи постсовок. Паспорт россии на данный момент подразумевает что человек помимо того что он россиянин, еще и представитель татарской нации, или еще какой-то, со своим полугосударством внутри РФ.
http://2ch.hk/po/res/4769057.html
>>4769687>>4769695
В этом тхреде эпичный отсос совковой ваты.
>>4769728
И что, это плохо? Французы же есть, и их дохуя миллионов.
>>4763212
>Cовок признается тоталитарным строем
Вау, неужели. Через 50 лет непрерывной эволюции наверное уже рашку просто признают тоталитарной паращей для рабов.
>>4769752
> бригадой террористов, состоящей из поляков, евреев, кавказцев и прибалтов, которые потом устроили геноцид русских и других народов на территории совка.
Это твои слова?
>Паспорт россии на данный момент подразумевает
Ах паспорт Украины значит не подразумевает, а рашки подразумевает. Посылаю тебя на хуй еще раз.
Твои слова >>4769537 , уеба?
>>4769687
О, да. Все красножопые правильной национальности перекрасились в таких националистов, это надо видеть. А своим братушкам уже 20 лет заливают про "русские танки", те и рады слушать. И расцарарапывание депортации 70-летней давности, от которой погибли десятки человек. Простой, но эффективный рецепт.
>>4769728
Про герметичных прибалтов дико бесфактурно. Икскюль причём? Его латыши в Икшкеле переделали, кстати говоря.
Ясно. ПроксиСовок слился. Шлите на хуй переодетых нашистов глубокого залегания. god natt
>>4769763
Нет, это всё хорошо, но французы — интернационалисты par excellence, как и русские.
Русский национализм же — национализм полукровки с кризисом идентичности, как и утверждал анон выше. Его корни — в психологии, а не политологии. Полукровка боится, что его не принимают за русского (хотя всем похуй) и силится доказать себе и другим, что уж он-то точно русский, вы не смотрите, что глаз узкий. В результате другие полукровки видят, что кто-то там узость глаза педалирует и сами начинают беспокоиться с теми же результатами, получается порочный круг.
Просто всем хочется, чтобы их любили, и им кажется, что русские их недостаточно любят, потому что они недостаточно русские. Они не понимают, что русские просто не воспринимают национальную принадлежность как повод для любви — это тема для подъебок, не более.
>>4769770
Кто сказал, что РФ цивилизованная срана, я это писал? Это постсовок. Тут банально нет верховенства закона и прав человека, какая нахуй цивилизованная страна?
>а рашки подразумевает
Теперь посмотри контитуцию сраной рашки, и на карту посмотри, одни граждане в рашке внезапно имеют какие-то автономие и республики, а другие граждане - нет. И да, в рашке почему-то официально есть две нации - многонациональные россияне и татарский народ. Как это понимать, может ты, о великий свидоукр, пояснишь? У вас кстати тоже, многонациональный народ украины. Если такая хуйня написана в конституции, то не обижайтесь, что у вас кто-то хочет стать гражданами другой страны со своей автономией, ведь украинский народ - многонациональный.
Пиздец, ни в одной стране такого бреда не в конституциях, только в постсовке.
>>4769855
Тут разговор о другом. Я уже писал о своем национализме здесь.
>>4769793
Ну балтские языки одни из наиболее герметичных, наряду с исландским, их везде приводят как пример языкового изоляционизма. У вас же даже фамилии в паспорте переделывают.
>Икскюль причём
Он теоретик манямирков.
>>4769855
>Интернационалисты.
Ты дурак? они самые жесткие националисты. То, что они маловосприймчевы к этническим различиям, не делает их интернационалистами. И да, не надо здесь сеансов фрейдизма устраивать, психолух.
>>4769871
Надо же, не знал. Балтийские это лат и лит? Оба наглотались от соседей. Лат из русского, лит из польского. На слух даже ясно, литовцы пшекают ого-го как.
>>4768620
Так НДП так же, лол. Они именно за всех русских. У них этно-гражданский национализм.
>>4769485
>Если это уголовно не наказуемо.
Я думаю это наказуемо. Может не уголовно, но административно уж точно. Проблема в отсутствии нормальных ментов, одни мусора остались.
>>4770554
Украина - чудесная страна. Разъебать памятник можно легко, а за флаг страны тебя задержат и выпишут штраф. Европа настоящая.
Бамп отсосу коммиблядков и им сочувствующим
Cовок признается тоталитарным строем, который был установлен в россии интернационалной бригадой террористов, состоящей из поляков, евреев, кавказцев и прибалтов, которые потом устроили геноцид русских и других народов на территории совка. Всем, кто остался жив, промыли мозги. Ответственны за коммунистический строй прибалты, грузины, армяне, евреи и поляки, а так же группы из всяких метисов и вырожденцев, и они должны покаяться перед всей планетой и русскими за установления красного режима.
Предыдуший трэд: http://arhivach.org/thread/24356/