Два раза у меня на улице взяли интервью симпатичные бабцы. Я от неожиданности охуел, вскрикнул/экнул/бэкнул пнутым под жопу петухом и вздрагивающим от волнения голосом понес такую околесицу, что еще джва часа спустя потом подгорал от стыда. Экспромт и импровизация - это не мое.
Интервью даже не обсуждается, тут я бы выглядел дебилом гарантированно, камера давит.
Как-то спросили "Что Вы думаете о геях?" и тут я начал начал пороть хуйню типа "Ну главное, чтоб меня не трогали"
Но, вообще, даже в обычном общении со знакомым который не тупой и меня никто не снимает, но ничего умного я сказать не могу и чувствую себя тупым.
И кстати, вопросов не задал.
Есть ли тут, аноны, которые побороли подобную проблему? Как вы справились? Что Вам помогло?
Книги - устаревший способ передачи информации
>1. Что ты думаешь о современной музыке?
Катится в говно как и все современные виды развлечений
>2. Что ты хочешь от жизни?
Чтобы у меня все было и мне за это ничего не было
>3. Как ты думаешь, книги делают человека умным? Почему?
Не все книги и не каждого человека
Изи
>1. Что ты думаешь о современной музыке?
Ничего не думаю.
>2. Что ты хочешь от жизни?
Знаний, силы, богатства.
>3. Как ты думаешь, книги делают человека умным? Почему?
Чуток делают, но не очень. Чтение все же напрягает то, что находится между ушей.
Просто общаться вполне могу.
Скажу честно я ответил(книги филофские читаю, там о такой хуйне и говорят). В общении не особо помогает. Большинство не вывозит за разговоры про всякое мнение. Один хуй либо ты тупым чувствуешь себя, либо вокруг тупые(например если им начну говорить про свое бессознательное в форме мною придуманных богов, посчитают меня парнем не в себе. Да так если честно и есть, просто считают парнем у себя на уме.)... Просто будь честен с собой и другими, говири я нихуя не знаю, нет мнения. Или что надо подумать над ответом. Это самые простые способы для тебя. Сложней повышай эрудицию читай философию (чтобы пиздеть о всем как ни о чем)
>1. Что ты думаешь о современной музыке?
>2. Что ты хочешь от жизни?
>3. Как ты думаешь, книги делают человека умным? Почему?
Кто вообще спрашивает все это? Когда я вижу нового человека, то у меня не возникает никаких вопросов к нему. Мне вообще без разницы что он думает о музыке/жизни/книгах и прочем ментальном кале.
старайся отвечать быстро, как будто бы общался в жизни
>Катится в говно как и все современные виды развлечений
Почему ты так считаешь?
>Чтобы у меня все было и мне за это ничего не было
ничего личного, но звучит немного по быдлански
спрашиваешь не ты, а тебя, вот спросили, то что ответишь?
разумеется, что ответ аргументированный ответ на тему тупых вопросов тоже считается, только вот как ты это ответишь человеку в жизни?
>Почему ты так считаешь?
Потому что все большую и большую аудиторию пробуют охватить
>ничего личного, но звучит немного по быдлански
За то мне хорошо. Плевал я на мнение людей о мне, личный комфорт выше всего.
мимо 25 лвл листва лол
>разумеется, что ответ аргументированный ответ на тему тупых вопросов тоже считается, только вот как ты это ответишь человеку в жизни?
Когда у меня спрашивают какую-то хуйню, то я отвечаю, что не знаю/мне пох/не задумывался. Если вопрос вообще тупой, то просто молчу. У меня такое ощущение, что каждое сказанное слово тратит некую ману, лол. И когда говоришь много о фигне всякой, то тупо слабеешь. Я прям это чувствую. Еще у меня такое чувство, что мат вообще дико ослабляет, так что стараюсь употреблять его поменьше, но все равно употребляю, в основном на двачах, лол.
годный ответ, но в этом и проблема, что если я буду отвечать постоянно "нет мнения", то уверенно пообщаться смогу только на темы отношений, программирования и видеоигр.
Так можно общаться таким образом, что ты будешь что-то новое узнавать от другого человека (становясь увереннее в этой теме), если тебе интересно говорить с человек или об этом. Не обязательно быть уверенным во всем.
Следующий вопрос с какой аудиторией ты хочешь общаться? Я вот общаюсь на равных и с пацанами с района (употребляю вещества с ними), так и говорю с интеллектуалами (говорим о мировосприятии людей конкретных, что в нем ошибочно, про философов там всяких и т.п. - другими словами о той же жизни но более умным языком).
>ответить быстро и главное "умно" на вопросы, например
Это дебильные вопросы. Люди, которые лезут с подобной хуитой, дебилы, пусть идут в жопу и друг с другом в эту сраную викторину играют.
Мог бы час по любому из них вешать лапшу задавшему, пока он полностью не ебнется. Но не снизойду.
>Потому что все большую и большую аудиторию пробуют охватить
Вот, кстати, не считаю твой ответ "умным", а обычным, но в жизни я бы уже ничего конкретного быстро противопоставить бы не смог, потому что ты сказал как отрезал, но по сути то, очень много можно противопоставить на твой ответ, можно даже сказать, что твой ответ очень общий и под него нельзя подвести всю современную музыку, даже наоборот под него можно подвести только дебилов с ютуба которые поют хуйню, чтобы школьники хавали.
нет конкретной аудитории, я хочу, чтобы когда мне зададут какой-то вопрос не важно кто, быдлан с района или батя моей тян или какой-то умник с компании, то я мог бы грамотно, лаконично без углубления в тему ответить и при этом не выглядеть дауном, общаться на легке
Даже не нужно отвечать "умно", как я написал в оппосте, а максимально просто и не показаться дауном.
Это лишь примеры, а вопрос "чего ты хочешь от жизни?" часто можно получить когда ты с кем-то немного выпил и уже скучно и все спят и вот тебя спросили.
>и вот тебя спросили.
звучит так как будто на зоне спросили, лол
Хмм, я понял тебя. Если не считать психологических под текстов, скажу тебе решение из своей жизни. Пошел я работать в call-центр так там из меня знатного пиздабола сделали. С тех пор без особых знаний могу говорить о чем угодно поверхностно. Что конкретно тебе посоветовать кроме как пойти в call-центр поработать не знаю. Предположу что какие-то книги по риторике должны тебе помочь, какпай в этом направлении.
>вопрос "чего ты хочешь от жизни?" часто можно получить когда ты с кем-то немного выпил и уже скучно и все спят и вот тебя спросили.
В этом случае отвечу что-то типа: "Дать на клыка твоей мамаше... снова". Ибо нехуй со скуки лезть к чужим людям в душу.
Нормальные люди просто общаются на общие темы, а не играют в идиотские игры "вопрос-ответ".
ну я понял, что ты бы уходил от ответа и согласен с тобой, что это личный вопрос, но если бы ты сам себя спросил о таком, то смог бы сразу ответить или бы тебе нужно было бы подумать некоторое время? То есть в данный конкретный момент ты бы смог бы сразу ответить?
Учись епта, вопросы легкие:
>1. Что ты думаешь о современной музыке?
Современная музыка — это огромный объем разной музыки, я не могу охарактеризовать весь это объем кратко из за его неоднородности. Есть современная музыка, которая мне нравится, есть которая не нравится.
>2. Что ты хочешь от жизни?
Счастья и самореализации.
>3. Как ты думаешь, книги делают человека умным?
Зависит от определения понятия "умный". Улучшают ли книги конитивные способности? Очевидно: нет. Могут ли книги дать ценную информацию? Могут, но это уже вопрос того какие книги ты читаешь.
если ты действительно можешь так неподготовленно ответить в жизни, то завидую тебе, коротко, логично и по смыслу
Отвечаю тебе, займись риторикой. Речи поговори перед зеркалом. Опыт наработаешь такую же хуйню сможешь говорить.
Научись отшучиваться и связно переводить тему в комфортное русло. Никому нахуй не упёрлось, есть у тебя мнение о современной музыке и пользе книг, если ты можешь развлечь собеседника словоблудием, рассказав вместо этого какую-нибудь кулстори о том, как лидер "Коррозии Металла" сбил гаишника флагштоком или вольно пересказав рассказ Джерома "Как мы писали роман" (или как он там называется).
Серьёзные щщи оставь для интернетов или для действительно интересных собеседников.
мимо-пустоголовый-кун
пересказывать еще хуже умею, даже самый охуенный анекдот из моих уст будет звучать уныло,
буду копать в сторону риторики
Значит в первую очередь в этом проблема, а не в Серьезных Вопросах.
ну как мне кажется, что очень часто когда у меня что-то спрашивают, то у меня в голове пикрелейтед и это главная проблема, но развить свою речь тоже было бы неплохо, чтобы даже при произношении хуйни не выглядеть тупым
Почитаю, пожалуй, такую книженцию
Ну давай попробую, хотя ответы так себе.
>1. Что ты думаешь о современной музыке?
Да ничего особенного, если это вопрос касательно "раньше было лучше", то в любой культуре есть т.н. "золотой век", когда вот лет 50-60 назад делали годноту, а сейчас одно дерьмо, на эту тему есть даже фильм - полночь в Париже, или ночь в Париже.
>2. Что ты хочешь от жизни?
Весьма сложный вопрос, ставишь цели, достигаешь их или нет, а потом уже и новые появляются. И такое вот колесо, потому ответ будет скорее таким: Хочу не стареть, а то в свои 23 начинаю уже "увлекаться" снобизмом.
>3. Как ты думаешь, книги делают человека умным? Почему?
Опять же, книги дают опыт который нельзя пережить самому, от того на многие ситуации смотришь шире чем смотрел бы, или чем смотрит обыватель. Прям чтобы умнее - нет, но категоричность излишнюю убивают.
Ну примерно так, хоть и не совсем связно, но я обычно рассчитываю на диалог, интервью не особо люблю, потому немного сумбурно.
Думаю, что современная музыка вторична и неинтересна, самая годная музыка была в 60х, к началу 90х было придумано и сыграно все, что того стоило, в настоящее же время попадаются более-менее годные реплики старой годноты (оккульт-рок, очень редкие экземпляры ретровэйва, который на 99% кал, всякая постиндастриалота), и можно их послушать, но если бы их не было, то и похуй, поскольку аутентичных олдовых пластинок записано больше, чем ты переслушаешь за всю жизнь. Однако люблю обмазаться несвежими гибридными саундреками в духе Двух Шагов от Ада, кидать зиги и дрочить.
Чего я хочу от жизни - это бессмысленный вопрос, поэтому дать на него осмысленный ответ невозможно. От жизни хочу всего хорошего и ничего плохого, как и все. Если смысл вопроса в том, что я хочу сделать со своей жизнью, то ответ такой: задрочить муз. скиллы до уровня БОГ + изучить вагон заумной ученой хуиты, про которую долго объяснять, и написать о ней пару книжек + сочинить эпическую трилогию в жанре фэнтези, в которой главгероиня ходит голая от первой до последней страницы.
Книги пища для ума. Множество экспериментальных исследований показывает, что чтение развивает разнообразные когнитивные навыки. Кроме того, книги расширяют горизонт мышления - в том смысле, что мысли, которые ты потенциально можешь подумать, зависят от того, сколько и каких книг ты прочитал. Простой пример: допустим, ты умник, который хочет подходить к вопросам "научно" и отфильтровывать "ненаучную" хуиту. Ну и как ты собрался отличать "научное" от "ненаучного"? Если нихуя не читал, будешь пользоваться "здравым смыслом" - это один вариант. Если читал книги, посвященные эпистемологическим концепциям постпозитивизма - другой. Если обмазался постструктурализмом и деконструкционизмом - третий. И в любом случае, все эти вещи придуманы толпами очень умных людей, которые всю жизнь на них потратили. Будь ты хоть супер-гений, сам, с нуля, "свои умом", ты не сочинишь и десятой доли того, что уже есть, ты банально помрешь от старости раньше. А можешь просто прочитать, выбрать, что нравится, и строить свои идеи на этом фундаменте. Человек, который пойдет по этому пути, всегда интеллектуально обойдет "самородка от сохи" по результатам интеллектуальной деятельности. Поэтому да, книги делают умнее - они и непосредственно развивают мозг (на уровне физиологии, блять!) и помогают ресурсы мозга использовать оптимальным образом.
И да, я могу такую лапшу вешать сходу, сколь угодно долго.
Чувак, у тебя проснулись зачатки рефлексии. Теперь нужно в себе это выращивать. Задавать себе вопросы и искать ответы.
ну не плохо
вот тут то я бы слился полностью, наверное любого сможешь заставить почувствовать себя тупым.
>зачатки рефлексии
да, это началось еще несколько лет назад, когда начал задумываться о своем будущем
Раз пошла такая пьянка, то кто-нибудь объяснит мне, почему у меня иногда возникает ощущение будто собеседник обращается не ко мне? Т.е. кто-то говорит мне что-то, а у меня внутренний сигнализатор, отмечающий что обращаются ко мне, молчит. Приходится разумом себе внушать "это мне говорят, это мне" и легким ментальным напряжением внушать себе интерес и внимание к произносимому собеседником. Началось буквально неделю назад.
Еще с месяц назад появился вот такой эффект: иногда "накрывает" и будто время замедляется, мысли все вылетают. Спустя мгновение появляется мысль "кто я такой и что я делаю?" Бывает, что это происходит во время активной концентрации на фильме. В таком случае часть моего "я" охуевает и пытается определить себя, кто я есть, а вторая продолжает смотреть фильм.
Как-то путано объяснил, просто для объяснения у меня не хватает словарного запаса.
>Раз пошла такая пьянка, то кто-нибудь объяснит мне, почему у меня иногда возникает ощущение будто собеседник обращается не ко мне? Т.е. кто-то говорит мне что-то, а у меня внутренний сигнализатор, отмечающий что обращаются ко мне, молчит. Приходится разумом себе внушать "это мне говорят, это мне" и легким ментальным напряжением внушать себе интерес и внимание к произносимому собеседником. Началось буквально неделю назад.
Обрадовался, что у меня нет никаких сигнализаторов.
Ты голоса не слышишь?
>Обрадовался, что у меня нет никаких сигнализаторов.
Да это и не сигнализатор, просто неудачно выразился. Хм, еще это можно назвать "пониманием". Раньше же я понимал интуитивно, что обращаются ко мне, а сейчас приходится напрягаться.
>Ты голоса не слышишь?
Неа.
> Как-то спросили "Что Вы думаете о геях?" и тут я начал начал пороть хуйню типа "Ну главное, чтоб меня не трогали"
Почему это хуйня? А если б трогали, то не хуйня была б?
Смысл в том, что я не смог конкретно сформулировать свою мысль четко и грамотно и сказал первое, что пришло в голову и с не очень умным видом.
Ну, так не самая худшая мысль. Хуже было б, если ыизгливо начал втирать, мол расстрелять их всех надо и гитлер был прав
1. Не слушаю.
2. Хотя у меня исполинские планы, я бы ничего не ответил - засмеют
3. Нет.
даже не так. ИРЛ попытался бы выразить мысли полностью, но скорее всего перепутал бы слова и бэкал мэкал, а перед двачерами распинатся не хочу.
>А вопросы совершенно обычные, попробуй и ты, аноны, ответить быстро и главное "умно" на вопросы, например:
>1. Что ты думаешь о современной музыке?
О какой конкретно? Есть десятки музыкальных жанров, в каждом из которых десятки поджанров. Если речь идет о модных нынче рэпе и попсе, то я это не особо долюбливаю. Кто знает, может быть я не могу судить объективно и в действительности в подобных жанрах нет ничего плохого, но в подростковом возрасте, учась в школе, часто замечал, что русский рэп и поп музыку часто слушают выраженные люмпены и гопота. После этого мне сложно воспринимать подобную музыку адекватно.
>2. Что ты хочешь от жизни?
Хочу, чтобы на любую жизненную цель у меня были силы.
>3. Как ты думаешь, книги делают человека умным? Почему?
Смотря что подразумевается под словом "умный". Есть эрудиция, есть житейская мудрость, есть способность приспосабливаться к жизни, есть высокий интеллект, позволяющий решать сложные задачи. Людей, владеющими хотя бы одним из этих качеств часто называют умными. Могут ли влиять книги на эти качества? Вполне могут. Так же, как и другие способы обретать "ум" в широком понимании этого слова. Такие, как например жизненный опыт, разнообразные статьи и программы, обучение у опытных людей и т.д. Книги точно не являются панацеей от тупости. Это инструмент, который можно использовать как на пользу, так и во вред.
>1. Что ты думаешь о современной музыке?
О какой конкретно? Есть десятки музыкальных жанров, в каждом из которых десятки поджанров. Если речь идет о модных нынче рэпе и попсе, то я это не особо долюбливаю. Кто знает, может быть я не могу судить объективно и в действительности в подобных жанрах нет ничего плохого, но в подростковом возрасте, учась в школе, часто замечал, что русский рэп и поп музыку часто слушают выраженные люмпены и гопота. После этого мне сложно воспринимать подобную музыку адекватно.
>2. Что ты хочешь от жизни?
Хочу, чтобы на любую жизненную цель у меня были силы.
>3. Как ты думаешь, книги делают человека умным? Почему?
Смотря что подразумевается под словом "умный". Есть эрудиция, есть житейская мудрость, есть способность приспосабливаться к жизни, есть высокий интеллект, позволяющий решать сложные задачи. Людей, владеющими хотя бы одним из этих качеств часто называют умными. Могут ли влиять книги на эти качества? Вполне могут. Так же, как и другие способы обретать "ум" в широком понимании этого слова. Такие, как например жизненный опыт, разнообразные статьи и программы, обучение у опытных людей и т.д. Книги точно не являются панацеей от тупости. Это инструмент, который можно использовать как на пользу, так и во вред.
>А вопросы совершенно обычные, попробуй и ты, аноны, ответить быстро и главное "умно" на вопросы, например:
>1. Что ты думаешь о современной музыке?
>2. Что ты хочешь от жизни?
>3. Как ты думаешь, книги делают человека умным? Почему?
Если бы мне кто-нибудь всерьёз задал какой-то из этих вопросов, я бы просто прекратил общение с этим человеком.
У тебя не развиты навыки общения. Чаще из-за пеки вылезай в реальный мир.
1. Мне на неё пофиг
2. Такое даже друзьям то не говорят.
3. Книги конечно делают тебя умней, но не все.
Вообще, все вопросы полное говно...
1. Бывает разная.
2. Жить.
3. Нет. Потому что умным человека делает интеллектуальная работа, проделываемая этим человеком.
>1. Что ты думаешь о современной музыке?
Разная же есть. Значение музыки переоценено энивей. Просто слушаю что мне нравится, и вам того же советую.
>2. Что ты хочешь от жизни?
Морального удовлетворения, но не знаю, каким путем мне к нему прийти.
>3. Как ты думаешь, книги делают человека умным? Почему?
Смотря какие книги и смотря как их читать.
ИРЛ в общении с малознакомым человеком я двух слов не свяжу
ОП, привыкни к своему положению и смирись с ним. Прими себя таким — какой ты есть. В дискуссиях и диалогах не претендуй на место всезнайки, или достойного оппонента, а просто веди себя легко и непринужденно. Когда есть возможность — отвечай краткими, рядовыми фразами(остальное держи при себе у себя в голове) не более
Потом в последствии, сам не начнешь замечать, как мозг начнет входить в нужную кондицию и развивать удивительно осмысленные и грамотные мысли. Вот тогда уже, когда подвернётся случай — можешь и повыёбываться своей диалектикой.(НО как писал выше, это начнёт происходить не сразу, так что на время забудь и не парься.)
Потом в последствии, сам не начнешь замечать, как мозг начнет входить в нужную кондицию и развивать удивительно осмысленные и грамотные мысли. Вот тогда уже, когда подвернётся случай — можешь и повыёбываться своей диалектикой.(НО как писал выше, это начнёт происходить не сразу, так что на время забудь и не парься.)
А я вот люблю таких как ты в тупик ставить. Люблю наслаждаться вашей тупостью.
И получив огромное удовольствие, я ухожу искать новых жертв.
Это моя месть, за то, что ваша жизнь сложилась, а моя - нет.
Посмотрел пару программ Познера и понял, что я бы у него там обосрался бы полностью.
И, блять, постоянно замечаю, что когда я нахожусь где-то и мне задают вопросы, а у меня в это время в голове обезьянка хлопает то я начинаю пороть хуйню, хотя когда сижу перед компом, то могу очень грамотно раскидать по фактам, но все же мне придется осмысливать и изучать некоторое время тему и только потом, что я смогу что-то ответить.
И такое не только в общении, на работе часто случается, что я начинаю жестко тупить, хоть и понимаю, но все как-то мутно и объяснить не могу.
А вопросы совершенно обычные, попробуй и ты, аноны, ответить быстро и главное "умно" на вопросы, например:
1. Что ты думаешь о современной музыке?
2. Что ты хочешь от жизни?
3. Как ты думаешь, книги делают человека умным? Почему? считаю, что не больше чем другие источники информации и могу спорить на эту тему в интернете долго, но любой быдлан в словесном споре меня в два слова раскатает
И от этого всего, я чувствую себя быдланом, мне действительно комфортнее с людьми которые не задают таких вопросов, они веселые и с ними не чувствуется напряжения, а есть такие которые задают вопросы после которых подавить словесно редко получается и тут либо просто не общаться с такими либо чувствовать себя тупым.