Зочем таскать с собой пороховую бочку когда можно расположить по бортам два бака с инертными веществами. Использовать жидкие вещества, замешивать прямо в каморе ствола. Из бонусов можно будет точно отвешивать массу ВВ. Инициация микроволновым излучением, например.
В какой-то фантастике читал про такую систему
По факту заебешься 2 бака жидкости возить, обслуживать и т.д. в боевых действиях.
Ещё запара с доставкой жидкости в камеру сгорания
Короче не нужно
По факту заебешься 2 бака жидкости возить, обслуживать и т.д. в боевых действиях.
Ещё запара с доставкой жидкости в камеру сгорания
Короче не нужно
Наверняка у такой взрывчатки еще и эффективность ниже намного, или проблемы с быстрым приготовлением "правильного" раствора из отдельных компонентов
Ну и компоненты вряд ли будут совсем уж инертными
Жидкость вытечет, долбоеб закурит и ПИЗДАРИКИ
Что тебе не понятно в слове двухкомпонентный?
Обычно это окислитель и горючее. Горючее прекрасно горит, окислитель химически агрессивен.
Так пробовали делать, хуйня получается.
Вот конкретно, какие компоненты использовать?
Догадаешься сколько лет этой идее и сколько было попыток (с разными результатами) ее реализации?
И да, по определению, они не будут совсем уж
>инертными веществами
Только тут пуля, а в танках 4 типа снаряда
в танках 4 типа снаряда
И?
На бОльших калибрах ЖМВ (и двух компонентные, и однокомпонентные) - тоже испытывали. Правда серьезных работ на русском, не вспомню (думаю они были, просто неопубликованны доступно) - но на английском есть. Результаты как всегда - "обнадеживающие".
Добавлю, вот тебе из зоны .mil
http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details_rvsn.htm?id=4856@morfDictionary
Ну и просто погугли: оружие на ЖМВ
Ты сначала сделай, а потом кукарекай. Сколько уже на этом зубы обломало.
Потому что это увеличивает количество независимых гидросистем на танке на 200%, и эти системы потребуют обслуживания, будут всюду течь и капать токсичными компонентами, будут пересыхать, ловить пузыри при заправке, разъедать прокладки, выстаиваться в слои от долгого неиспользования, выпадать осадком, кристаллизовываться в патрубках, забивать форсунки в казённике продуктами горения, неоднородно смешиваться создавая охуительный непредсказуемый разброс по точности - плюс всё вышеперечисленное также и на всём протяжении доставки взрывчатых веществ с химзавода вагонами, цистернами, в полевом грузовике, в заправочных автоматах, компонеты А и Б всегда будут доступны в неодинаковом количестве потому что где-то в 500 км от фронта цистерна с компонентом Б ебанулась в кювет (а перевозили их конечно же на разных цистернах потому что никто не хочет чтобы они смешались преждевременно при аварии) в результате все будут стоять перезатаренные компонентом А и без возможности вести огонь.
Тем временем пороховой снаряд спокойно лежит в сухом деревянном ящике десять-двадцать лет после производства, а танк тихо стоит под брезентом, утыканный масляными тряпками и под положительным давлением. Но за полчаса его можно привести в боевое состояние и ринуться наламанш.
Получается надо фугас делать тоже жидкий, иначе зачем это всё городить.
>полчаса
тут есть множество нюансов, но в общем полностью подписываюсь
Настоящий безумный Макс будет шмалять с АК, СВД и ПМа. Нищеброды будут бегать с дульнозарядным говном и арбалетами, максимум револьверами, в основном кап энд бол или изредка патронными.
Надежность блядь.
Нахуй это всё не нужно. Нужны пушки на дизельном топливе по принципу дизель-молота. Питать прямо от топливного бака, удельная теплота сгорания и плотность энергии там по сравнению с порохом ебанистическая.
Всё что требуется - камора с турбонаддувом и тяжёлым подпружиненным поршнем. Логистика уменьшается до единственного расходника, который есть везде. Требования к заброневому объёму в нишах/каруселях резко уменьшаются. Проблема с башнеметанием уходит в принципе. Появляется проблема с обтюраторами и очень нетипичным АЗ, но она решаема.
Алсо, открываются перспективы для сумрачного тоталвара с литьём болванок прямо на поле боя и производством биодизеля из жиров трупной биомассы. Полностью автономные машины из ада для эффективного хоронения ребят.
>Нужны пушки на дизельном топливе по принципу дизель-молота. Питать прямо от топливного бака, удельная теплота сгорания и плотность энергии там по сравнению с порохом ебанистическая.
А вот гимназисты-филологи подоспели.
А вот и вменяемые военачеры подъехали.
И танк тоже нужен жидкий!
Проиграл с гуманитария. Ты этот дизель молот то в живую видел?
>Нужны пушки на дизельном топливе по принципу дизель-молота.
Опять таки - неужели ты допускаешь, что до этого никто не додумался, до тебя?
>По всей видимости (все чрезвычайно плохо аттрибутировано) перед нами один из первых образцов оружия под жидкие метательные вещества (ЖМВ). Табличка под изделием гласит, что это "бензиновое ружьё с магнитным механизмом"
На Украине, вот недавно, миномет на газу сделали. https://www.youtube.com/watch?v=UX7ZKmpeb04
Лол, я бы посмотрел як Мыкола под пулемётным огнём вылазиет из башни для того чтобы запустить сей девайс. А уж о его назначении я вообще молчу.
>А уж о его назначении я вообще молчу.
Мог бы вообще молчать, былоб лучше.
Кстати пневматический (или газовый) миномёт может даже иметь некоторый смысл. Конечно он будет менее дальнобойным, но если давление газа будет регулироваться электроникой то можно очень точно забрасывать мины в тактических ситуациях. На небольшие расстояние то есть, типа за дом, за забор, на крышу дома, в прямой видимости и т.д.
В идеале - по клику мыши на карте с данными жпс.
> по клику мыши на карте с данными жпс
> миномётная мина
>миномётная мина бросаемая на изменяемую дальность.
Ну вот тебе:
- калибр - 45мм
- рабочее в редукторе - 150 атмосфер
- рассчётная дульная энергия ~3000 Дж
- стреляли в половину мощности куском черенка от лопаты (лол!)
https://www.youtube.com/watch?v=wDxymHlepMI
лол
