Почему я даже с появлением интернета, не могу найти примеры и способы как разработать самому схему, например, приставки, синклера и других вещей на простом и понятном любому языке? Есть куча форумов по программированию, но по железу как-то тихо. Как спроектировать свой роутер? Почему советские журналы давали готовые схемы, но не объясняли почему там стоит такой-то элемент на схеме? Как все это проектируется и делается? Почему китайцы умеют в это? Где освоение новых техпроцессов на поствсоветском пространстве?
>Почему советские журналы давали готовые схемы, но не объясняли почему там стоит такой-то элемент на схеме
Потому что разработка аналоговых схем это сложное дело. Нужно серьезное образование и опыт.
>Почему советские журналы давали готовые схемы, но не объясняли почему там стоит такой-то элемент на схеме
А теперь, в век цифры, ты можешь. Нужно всего-то кодить на С и ассемблере, и изучить электронику на базовом уровне. Аналоговая обвязка современных микрух не особо сложна.
Продаются контроллеры, экранчики, кнопки, все что угодно. Вперед. Ты можешь.
Ты просто тупой
Покажи откуда ты черпаешь информацию по этой теме, если в теме?
Ты уверен, что хочешь начать задрачивать ассемблер и си? Насчет теории электротехники не беспокойся, хватит трубно-говняного уровня.
>Потому что разработка аналоговых схем это сложное дело.
Я бы не сказал что уж пиздецки сложное. Нечто высокосовершенное-да, а простое-да легко.
Когда я только вкатывался, то никак не смог завелосипедить мультивибратор. Знал, что как-то можно, но не смог.
> задрачивать ассемблер и си
Задрачивал бы, если был уверен, что мог бы пригодиться на территории Украины с этими знаниями, но увы. Кстати, как дела обстоят с этим в Европе, там ведь нет своих производств микросхем по передовым техпроцессам? Где они все закупают для роботизации? Или та роботизация которая есть сейчас не требует всего самого нового?
1. Современные микросхемы состоят из настолько дохуя элементов, что их проектируют в основном роботы. Нахуя тебе шарить где какой транзистор? Робот захуярит оптимальную схему, естественно под руководством инженегра, которого научат в:
2. КОММЕРЧЕСКАЯ ТАЙНА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ INTEL И AMD.
2. КОММЕРЧЕСКАЯ ТАЙНА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ INTEL И AMD.
>роектируют в основном роботы.
Лол какие еще роботы? Есть готовые блоки со своей логикой, если нет готовых блоков, то создаеш новый блок из более мелких блочков. САПР и т.д. и .т.п.
Ты ебанутый какой-то. Ваши коллеги хохлы клепают паленые прошивки ко всяким девайсам. Делают бабосы. Вон недавно к тракторам аж сделали.
А он не думает, что знания могут ему пригодиться. Ты просто не шаришь. Будущее за кустарным производством электронных модулей управления всякой ебатурой, а вовсе не что ты там себе понапридумывал.
У людей кондиционеры горят!
Ты его флажок видел?
Сейчас насколько я знаю основная проблема - ёбаная скорость света. Почему блядь ты считаешь тактовая частота не растёт? Потому что блядь при тактовой частоте в 4 ггц свет ебаный 7 см успевает проползти.
Вот и приходится усираться чтобы всё влезло в ёбаный процессор и не перепиздрилось между собой и хоть как-то сигналы успевали проходить туда-обратно. А ещё надо учитывать чтобы камень грелся равномерно. Вот и попробуй без поллитры всё это спроектировать.
Робот тупорылым перебором и просчётом оптимальных вариантов расположения блоков занимается.
>при тактовой частоте в 4 ггц свет ебаный 7 см успевает проползти.
Шта? А то что там дорожек дохуя и если все вытянуть в линию, то точно болше 7 см в разы будет, то это похуй?
>Как все это проектируется и делается?
ОП как обычно хуй, вся литература есть в гугле и это обширные базовые знания как по электротехнике так и по работе с цифрой в железе на примере просто дохуя разных контроллеров. Это большой труд все это в себя запихать, гораздо больший чем ОПу хую в школе на уроке выучить что такое дискриминант или теорема Пифагора. Имея эти знания, плюс знания протоколов передачи данных (что тоже дохуя инфы), плюс знания и умение программировать ПЛИС или даташит на специализированный процессор можно изи сделать роутер.
ОП не просто не в теме всего это, он ОТКРОВЕННО ПИЗДИТ и скорее всего от своей тотальной уебищной тупости.
Ебанат даже не понимает сколько разных и сложных знаний пересекается в руотере и даже не задумавается почему его делают много людей, но уже жалуется, что не может сделать его в одиночку. Сказочный долбеоб.
300 000 000 м/с делим на 4 000 000 000 тактов в секунду.
Получаем 0,075 м или 7,5 см.
>Тактовая частота — частота синхронизирующих импульсов синхронной электронной схемы, то есть количество синхронизирующих тактов, поступающих извне на вход схемы за одну секунду. Обычно термин употребляется применительно к компонентам компьютерных систем. В самом первом приближении тактовая частота характеризует производительность подсистемы (процессора, памяти и пр.), то есть количество выполняемых операций в секунду. Однако системы с одной и той же тактовой частотой могут иметь различную производительность, так как на выполнение одной операции разным системам может требоваться различное количество тактов (обычно от долей такта до десятков тактов), а кроме того, системы, использующие конвейерную и параллельную обработку, могут на одних и тех же тактах выполнять одновременно несколько операций.
Сам допрёшь, что случится, если СИНХРОНИЗИРУЮЩИЙ СУКА ИМПУЛЬС внезапно НАЧНЁТ ЗАПАЗДЫВАТЬ НА ТАКТ ИЛИ БОЛЕЕ?
Поэтому процессор спецом проектируется так, чтобы такой хуйни не случалось. Появилась многоядерность-хуядерность, и прочая ебала, и там тоже всё дохуя непросто.
>А то что там дорожек дохуя и если все вытянуть в линию, то точно болше 7 см в разы будет, то это похуй?
Сигнал же не последовательно по всем дорожкам идёт, ёпт, а от тактового генератора ко всей остальное ебале, он же заведует частотой системной шины, он же всю хуйню увязывает с работой оперативки, то есть чтобы к одной ячейке одновременно не обращались и всё такое.
Если такты собьются, всё ебанётся нахуй.
Значит и ты такой весь охуенный не можешь сделать роутер? Ну ты и уебище. Нахуй ты вообще нужен тогда?
>мгновенный переход на личности
Ну это было ожидаемо.
Скажи мне, юный гений, вот у меня есть две ЮСБ зарядки для мобильных устройств, на одной написано 0.5А а на второй 2А, какой зарядкой я могу безопасно зарядить свой смартфон если со смартфоном шла зарядка на которой написано 1А и почему?
не ебу, потому что все постсоветские страны - отсталые параши, и ни в одной нормально не преподается микросхемотехника, а гадать на кофейной гуще - это не ко мне. Вот объясни нахуй мне дифференциальные уравнения для расчета цепей в современной микросхемотехнике?
И с другой стороны, если их и решать, то решать не аналитически, а с помощью математических методов и обучать как делать небольшие САПРы для просчета переходных процессов в схемах. А то получается на одно предмете дают одно- программирование, на втором другое - микросхемотехника, а ты сиди и попробуй связать все это воедино. Конечно есть и готовые продукты, но если пользоваться готовыми, то тогда не будет все до конца понятно как все работает.
>не преподается микросхемотехника
Но она в данном случае вообще ни причем, это базовые знания по электротехнике, а конкретно - понимание закона Ома и не более.
Т.е. ты долбоеб даже не понимаешь закон Ома, но пиздишь тут про постройку руотера. Интересно ты понимаешь, что ты клоун?
> и ни в одной нормально не преподается микросхемотехника
Я так понимаю, что ты изучил программы ВСЕХ ВУЗОВ во ВСЕМ постсовке? Ох подожди... ты же просто пиздабол.
>Я так понимаю, что ты изучил программы ВСЕХ ВУЗОВ во ВСЕМ постсовке? Ох подожди... ты же просто пиздабол.
нет, потому что, если бы она нормально преподавалась, то не было бы такого колоссального отставания от других стран. А такие умники вроде тебя только и умеют пукать про закон Ома, к месту и не к месту.
Потому, что ты пидор и хохол лал
>Скажи мне, юный гений, вот у меня есть две ЮСБ зарядки для мобильных устройств, на одной написано 0.5А а на второй 2А, какой зарядкой я могу безопасно зарядить свой смартфон если со смартфоном шла зарядка на которой написано 1А и почему?
- Безопано - любой. Так как в мобилках есть встроенный микросхемы, которые контролируют ток и снижают до максимально допустимого значения в 1А.
- Быстрее - 2А, так как она, с помощтю контрольной микросхемы в мобилке, будет давать 1А.
Мимо физик-ядерщик.
Я прав?
>Так как в мобилках есть встроенный микросхемы, которые контролируют ток и снижают до максимально допустимого значения в 1А.
Хохотали всем подвалом лал
Я всё же подожду ответ профессионала.
Maker journal, instructables, на ютьюбе есть всякие поехавшие которые собирают электро мусор по свалкам и смотрят что там внутри по пути обьясняют
Тот же Cluster экономист все делает по инструкции из форумов.
https://youtu.be/ApHI_hPv2z4
Тот же Cluster экономист все делает по инструкции из форумов.
https://youtu.be/ApHI_hPv2z4
> Я прав?
На самом деле источники питания постоянного тока условно делятся на два вида: источник тока (держит определённый ток, меняя напряжения в зависимости от динамического сопротивления потребителя) и источник напряжения (держит определённое напряжение меняя ток). Зарядка для телефона представляет из себя источник напряжения, а ток указанный на ней показывает максимальный ток при котором она будет нормально работать. Проще говоря, ток тут зависит исключительно от потребителя (в пределах максимального тока зарядного устройства). При превышении зарядное устройство либо уйдёт в защиту, либо начнёт понижать напряжение в зависимости от того как её спроектировали.
Я тебе уже ответил, хуй знает чо ты там собрался ждать, лох
>либо начнёт понижать напряжение в зависимости от того как её спроектировали.
кек
> не могу найти примеры и способы как разработать самому схему
> но по железу как-то тихо
> не объясняли почему там стоит такой-то элемент на схеме?
> Как все это проектируется и делается?
Просто смирись с тем, что ты простой тупой хохол и не лезь в эту тему. Не твое это. Иди помайдань, Путина посвергай.
Есть и такие. При большом тока на полупроводниках, да и простых резисторах падает больше напряжения, а в дешёвые зарядки иногда даже обратную связь не ставят.
>а в дешёвые зарядки иногда даже обратную связь не ставят.
Так а я об чем!
Даже если в топовых гнусмасах пролеты случаются...хотя какой хуй "топовые"? Из чисто общих соображений, что литийполимер и литийион хуярят на предельных значениях, никто рисковать, ставя дополнительный стабилизатор, не станет: либо тупой вентиль, который будет рубить все по входу по напряжению, что решает проблему только частично, т.к. диапазон все равно до нуля не ужмешь, а рассеиваемая мощность в таких объемах непременно приводит к последствиям, либо НАРУШИЛ ПРАВИЛА ЭКСПЛУАТАЦИИ ИДИ НАХУЙ. Тащьта все по второму варианту работают, т.к. это не схемотехническая, и даже не инженерная, а чисто маркетинговая проблема
ОП, идёшь в магазин радиотоваров и покупаешь АРДУИНУ и уже через час ты сможешь мигать лампочкой, а через два дня ты сможешь передавать данные от одного компа к другому по двум проводкам.
> и уже через час
Этот дебил за всю жизнь не смог найти литературы по схемотехнике, а ты хочешь чтоб он ЗАМИГАЛ через час.
А причём тут схемотехника? В стандартной ардуине уже есть запаянный светодиод.
А кроме ардуины есть ещё что нибудь?
https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B0%D1%80%D0%B4%D1%83%D0%B8%D0%BD%D0%BE
Чаю тебе. На ютубе 70% видео по всякой самодельщине - от печки до контроллера или зажигательной бутылки, созданы украинскими авторами. Там прекрасные инструкции от отлично разбирающихся в своём деле людей, в том числе и с теоретическими пояснениями.
хохол у тебяж безвиз,ехай в гейропку,зачем тебе чтото делать научного
>схему, например, приставки, синклера и других вещей на простом и понятном любому языке?
Это примерно как объяснить генную инженерию на простом и понятном любому языке. Нужно начинать с азов. В инете вся инфа есть. Вот, например, хорошая совковая книга для тупых:
http://electrik.info/polyakov.zip
Читай, просвящайся.
Не лезьте со своей политотой ебаной в ит, утырки.
Вся суть комми-пидаров(и пидорах) в том, что о них надо заботиться, за них все надо решать, им нужно все готовенькое и разжованное. В интернете все есть и на понятном белому человеку языке(технический), просто ты тупая скотина.
Почему я даже с появлением интернета, не могу найти примеры и способы как разработать самому схему, например, приставки, синклера и других вещей на простом и понятном любому языке? Есть куча форумов по программированию, но по железу как-то тихо. Как спроектировать свой роутер? Почему советские журналы давали готовые схемы, но не объясняли почему там стоит такой-то элемент на схеме? Как все это проектируется и делается? Почему китайцы умеют в это? Где освоение новых техпроцессов на поствсоветском пространстве?
>Как спроектировать свой роутер?
Купи вагон 315 транисторов, паяльниковый завод (оптом надо будут) и сосновый лес для канифоли и паяй роутер.
на лампах роутер будет эпичней.
>Почему я даже с появлением интернета, не могу найти примеры и способы как разработать самому схему, например, приставки, синклера и других вещей на простом и понятном любому языке?
потому что ты ничтожество, каклявый
придется АЭС арендовать для запитывания накала, также эта конструкция негативно будет влиять на климат на планете.
зайди на алик, каклявая пидота, и обнаружишь, что китаезам почему-то ничего не мешает изобретать абсолютно любую хуйню
может это рыночек решает?
Чего вы такие агрессивные-то? Правильно тут говорят - ОПу нужна ардуинка, чтобы пробить познавательный барьер между знанием, как работает полупроводниковый транзистор и приставкой "Денди":
Шаг один: https://www.youtube.com/watch?v=EFp6oE26__k
Шаг два: https://www.youtube.com/watch?v=lvAlKH5SzYk
Шаг три: https://www.youtube.com/watch?v=H1_E79uJV50
Шаг четыре: https://www.youtube.com/watch?v=2Hdzr6m4QdU
Шаг один: https://www.youtube.com/watch?v=EFp6oE26__k
Шаг два: https://www.youtube.com/watch?v=lvAlKH5SzYk
Шаг три: https://www.youtube.com/watch?v=H1_E79uJV50
Шаг четыре: https://www.youtube.com/watch?v=2Hdzr6m4QdU
Теоретическая база вся доступна. Бери и создавай. Или ты хочешь прямую выкладку? И в чём тогда твоя разработка? Копипаст?
Спроси его лучше сколько ампер в стандартной бытовой розетке?
можно выжать 200
Хорошо, шаришь.
А что тяжелее, ведро компрессии или ведро менструации? Если работал на производстве, то должен знать.
сука какой же оп тупой хохол, наверное манярос-любитель путина.
> какой зарядкой
Любой, долбойоб! В АКБ встроен свой контроллер заряда и ты хоть на 10кА зарядку подключи, он возьмет свои 0.1С
Да всё описано, не пизди, бака.
Ардуино это суть чистый микроконтроллер Atmega32 семейства AVR фирмы Atmel, разбираясь с которым и узнаешь основы цифровой схемотехнике. Просто в случае Ардуино можно быть чистым ламером и подключать готовые модули практически не утруждая себя разбирательствами, за что и ругают Ардуину. Но честно говоря это еще нужно постраться остаться таким нубом.
Томущо ты хохоле.
> Atmega32
Гуманитарий, плес, меньше агрессии и не неси бред.
> не неси бред.
Где ты бред увидел, маня?
Что-то сказать, хотел, шизик?
В том что при подключении хоть зарядки в 0.5А хоть в 2А контроллер заряду тут совершенно ни при чем, долбоеб. Ты тупо не понимаешь закон Ома и заодно как работает контроллер заряда литиевых аккумов.
Аtmega 328, маня. 32u4 только в леонардо, который нахуй никому не уперся тому що есть божественный стм32ф4
Я это и написал, идиот. Хоть на 10 килоампер подключи, контроллер батарее даст сколько ей нужно.
Не контролирует ток заряда контроллер заряда, ебанат, все что он делает это разъединяет цепь при критических условиях и не более.
> Не контролирует ток заряда контроллер заряда
Унесите отсюда этого дауна
http://we.easyelectronics.ru/part/zaryadnoe-ustroystvo-dlya-li-ion--na-tr4056.html
в батарее аналогичная хуйня стоит.
> Не контролирует ток заряда контроллер заряда
Он вообще что угодно может контролировать. Простой DC-DC преобразователь + мозги на мк (иногда всё в одном корпусе, снаружи только индуктивность, резисторы и кондёры) позволяют творить чудеса.
КОРПОРАТИВНАЯ ТАЙНА. Нехуй чужой хлеб отбирать. В совке было кого грабить, а сейчас не получится.
>привел ссылку на зарядное устройство в диалоге про контроллер заряда
Петушок плиз.
Потому что, блять, интернет конечный. Во-вторых, не ограничивается русским и английским. В-третьих количество людей разбирающихся в этом крайне мало! Вообще, многим на этих форумах нужно сделать марахайку! ИДИ БЛЯТЬ КАТИСЬ НА РАДАЧ ХУЛЕ ТЫ ТУТ ЗАБЫЛ УЁБОК
>лох
>кек
Мнение иксперта из ПТУ.
Таки есть на ютабе курсы, гугли Глазова Анатолия Борисовича "электротехника и электроника для программистов". Но вообще за неделю не научишься, ибо дохера чего надо изучить.
да, у вас на радаче ПТУ - ругательство, точно.
Завтра покупаешь на али ESP8266. Пофиг если ничего не поймешь. Затем идешь на nodemcu.com и изучаешь прошивку от корки до корки.
>Heaven
>Пок
Плохо искал значит. Попробуй, для примера, Танненбаумом обмазаться.
>nodemcu.com
>lua
И сразу нахуй. Заебали уже сисадмины, рвущиеся в ымбыдед.
Зато можно свой вайфай роутер написать без смс за 2 дня.
Завтра же бросаешь все игры, книги, музыку и всю ту хуиту что у тебя на харде. Похуй если первое время будет досадно. Затем идешь в библиотеку и берешь учебник основы теории цепей и учишь от корки до корки. Потом зубришь, именно, сука, вызубриваешь все колебательные контура, чтобы от зубов отскакивало. Когда соберешь свою первую цепь с паразитным сопротивлением, по пути изучив комплексные числа, изучаешь любой учебник по электротехнике, рекомендую советских авторов, по переписке. Как только изучишь все основные параметры цепи, и отношения между ними, можешь идти дальше - тебя ждет увлекательный мир резонансных частот. АЧХ, ФЧХ, ток и напряжение при резонансной частоте, добротность. Отсос хиккующих выблядков / просто менеджеров-неудачников или хуесосов программистишек, которые сосут хуй по жизни не заставит себя ждать и уже через пол года дрочева всей это электрохуйни ты будешь получать такой резонансный колебательный контур, что любая тня задротка будет течь, узнав какой у тебя там коэффицент прямоугольности.
> АЧХ, ФЧХ
ой бля, запахло престарелой бабкой-инсультницей, что вела у нас это задротство. Нихуя не объясняла, методички писать не умела как и 98% рассеянских преподов, зато доебывала всякой хуйней электротехнической.
Работаю по сециальности, ни АЧХ, ни ФЧХ, ни прочая хуйня не пригодилась ни разу.
>Работаю по сециальности, ни АЧХ, ни ФЧХ, ни прочая хуйня не пригодилась ни разу.
Пили прохладную.
Обоссал тебя, порватку, сверху. Обтекай! лал
ну, я закончил специальность, которая называется электронное машиностроение. Специальности полвека, создали ее потому, что совок хотел электронику не хуже чем у пиндосов, а для электроники нужны машины, которые обеспечивали техпроцессы, при которых можно клепать транзисторы и прочую муть.
И понеслось: в программе был и сопромат, и схемотехника, и детали машин, и элементы литейного дела, и обрывки информации по МЭМСам, которые успели перевести с английского до развала СССР. Ну и электротехникой нас тоже пичкали.
После окончания у выпускника есть выбор: идти в нанотехнологи сосать хуи за бесплатно, потому что мы относительно далеко далеко от Зеленограда, Новосиба и ДС, идти в конструкторы РЭА модно попасть в частную фирму и пилить во всяких каденсах шанюшки, отыгрывая роль работника дизайн-центра, а можно идти в машиностроение и быть конструктором, технологом или проектировщиком железячек. Можно еще идти технологом на любое совковое производство транзисторов/солнечных элементов.
Вобщем, я выбрал третий стул, как и два моих одногруппника, которые тоже конструктора, еще один пошел технологом пилить диодики и транзисторы. Остальные армейка-менеджмент-продай@купи, в основном.
В принципе, большинство работает за среднюю ЗП по городу, и не жалуется. Правда, двое моих протеже попали на ебучий совкозавод и получают копейки, но я инженерю у ИП, и на хлеб хватает.
>нахуй мне дифференциальные уравнения для расчета цепей в современной микросхемотехнике?
Бля, я думал, тут собрание умных людей. А тут...
Все фронты импульсов на ето завязаны. А фронты импульсов на высоких скоростях важны для цифровой техники. На низких скоростях тебе ДУ не нужны, там логика и все. Да, multisim и ему подобные сами решают СДУ. Твой вопрос - вопрос тупой пизды, вопрос дауна.
Короч. А есть ли такие программки для разработки виртуальных схем, где можно поковырять уже готовую схему денди, синклера и т.д. померить мультиметром , осцилографом все виртуально, и если надо, то создать свой проект, который поймут те, кто будет собирать схемку, т.е. стандартный формат который даже переделывать и подгонять не надо будет?
Протеус. Там даже ардуина есть
>Почему я даже с появлением интернета, не могу найти примеры и способы как разработать самому схему, например, приставки, синклера и других вещей на простом и понятном любому языке?
Потому что ты даун, которому всё надо разжёвывать. Или не знаешь английского, как вариант (т.е. опять же даун).
Спасибо всем. Вкатиться теперь будет в разы проще.
Как и следовало ожидать, пан ебаный хохол траллировал двач. Впрочем, ничего нового кек
Если они такие умные, почему выкладывают в сеть, а не делают, что полезное. Не едут работать в крупные компании, где у них будут ресурсы и перспективы.
Быть может потому, что как конкуренты они около нуля? Это кустарное производство уровня Мексики
>Если они такие умные, почему выкладывают в сеть, а не делают, что полезное.
Просто к ним рыночек еще не пришел. Щас освоются и все покатится в калл в великое будущее.
