Сразу бамп
>Лошади кушают овес и сено.
>Волга впадает в Каспийское море.
Ясно, понятно.
>Волга впадает в Каспийское море.
Ясно, понятно.
Рад, если ты пришёл к схожим выводам, но сегодня я на политаче прочёл кучу совершенно поехавших теорий о том, что происходит, и решил запилить своё мнение. Как против мнения олек про проплаченный протест, так и против мнения некоторых поехавших на либерализме, что протесты вызвал Навальный, чтобы у Путина было оправдание для дальнейшего закрута гаек, ибо проект Суркова.
Двачую. Буквально сейчас тоже об этом думал, проскроллив треды с визгами олек про "ряя школота протестует ахаха". Это, на самом деле, серьёзный симптом для власти, и я бы на их месте крепко подумал об этом. Достаточно взрослые, чтобы быть на равных со старшим поколением физически, и достаточно молодые, чтобы ещё не приобрести стокгольмский синдром ко власти, - это весьма опасная категория людей. Власть борется за своё настоящее, школьники же борются за своё будущее, а будущее - это гораздо более сильный мотиватор.
Слава Навалу! Смерть Залупе!
Чрезвычайно продуманный пост.
Особенно забавно читать это в исполнении ебучего латыша
Дело не в стокгольмском синдроме, молодежный протест - давно и хорошо изученная тема в мировой истории, и тема весьма опасная, ибо молодежь пассионарна и радикальна. И вызываются такие протесты в первую очередь - отсутствием социальных лифтов. При этом у нас в стране создать такие лифты из-за клановой структуры власти и общества очень трудно. Каждый пытается пропихнуть своих детей вперед, плюс к этому все сферы влияния и капиталы, как оставшиеся с СССР, так и созданные в нулевые, поделены, и если в нулевые молодёжь рассчитывала на довольно безоблачное будущее думаю, все помнят, что все собирались заканчивать ВУЗы на менеджеров и приходить к успеху. так как в нулевые подобный сценарий был вполне реален, то сейчас молодёжь прекрасно осознает отсутствие перспектив. Причём многие почему-то зацикливают внимание на старшеклассниках и младшекурсниках, а ведь гораздо серьёзнее реакция молодых специалистов, людей, недавно закончивших ВУЗ. Во-первых, все они прекрасно помнят нулевые и протесты 11 года, некоторые в последних участвовали. Протест не является для них чем-то новым, но серьёзно актуализировался в связи выходом их во взрослую жизнь, совпавшим с кризисом. Кроме того, эта аудитория не зависит от родителей и куда интеллектуальнее школия. Во-вторых, в сиду возраста эти люди помнят эволюцию Путина и России вообще, помнят нулевые и в детском возрасте застали 90-е, то есть легко могут сравнивать и анализировать. И их, как мне кажется. на митинге было больше всего, больше как школьников, так и более старших поколений сам не был, впрочем, сужу по фото и видео
бамп
бамп
2) Про молодёжь на акциях могу объяснить очень легко, мне самому 23. Протестные акции на Болотной были протестом народившегося в нулевые и исчезнувшего к настоящему моменту "среднего класса", который, накопив определенные материальные средства и пожив хорошо, по Маслоу, захотел реализации более высоких потребностей - своего представительства в политике. Молодёжь тогда наслаждалась чудным периодом конца нулевых - самого начала десятых с хипстерством, недобитыми эмо и прочим содержанием ностальгических тредов в нынешнем ночном б. Был относительно высокий уровень жизни и экономический рост, перспективы и карьера были гораздо доступнее. Сейчас же, в условиях кризиса, для молодёжи закрыты всякие социальные лифты, сильно упавший уровень жизни заставляет неизбежно копошиться в омерзительной реальности, не давая уходить в эскапизм. Форс традиционализма и религии, насаждаемый сверху консерватизм оказываются последней каплей для молодёжного протеста. Бедность, отсутствие перспектив, закрытые социальные лифты, усталость от консерватизма, вкупе с широким распространение интернета и социальных сетей создали серьёзный молодёжный протест кстати, очень схожие процессы, разве что ещё усложненные и безработицей, создали арабскую весну - да, это опасное предостережение и да, её начала городская молодёжь и либералы, после чего протест у арабов перехватили исламисты, поддерживаемые деревней
3) Навальный становится, очевидно, единственным лидером протеста, так как с политической дистанции, по сравнению с 2011 годом, сошли всего его конкуренты на политическом поле. Опасная ситуация, так как неизвестно, насколько Навальный действительно подготовлен к такой роли; политические программы Навального выглядят довольно формально, они не проработаны подробно. Команда ФБК - талантливые политтехнологи, но есть ли там действительно компетентные люди?
4) Начавшаяся сегодня стачка дальнобойщиков показывает, что кризисные явления в российском обществе возросли в серьёзной степени, очевидно, что власть будет решать их преимущественно силовыми методами - не думаю, что организация Нацгвардии, многочисленные перестановки в силовых ведомствах и серьезнейшее усиление силового крыла в последние годы были сделаны без расчёта использовать их в дальнейшем.