Смерть — это абсолютный конец или не совсем? Говорят, что после смерти человека ждёт то, что было до рождения, т.е. абстрактное "ничего". Но я думаю, что не всё так просто. Различные науки (химия, физика) говорят нам о том, что ничего просто так не исчезает, а лишь переходит в другое состояние. Давайте подумаем логически. До большого взрыва вселенной не было, т.е. было определённое "ничего" и затем появилась вселенная. На самом деле "ничего" результат того, что когда-то до большого взрыва она тоже существовала, но потом обратно начала сжиматься и в итоге снова произошёл большой взрыв, давший начало новой вселенной. Сейчас наша вселенная расширяется, но потом однажды она начнёт сжиматься и большой взрыв произойдёт снова. Теперь поговорим о жизни. До нашего рождения было "ничего", но потом из этого кое-что произошло (рождение) и появились мы. Значит после смерти человека ожидает "ничего" и что-то потом должно произойти. Разве я не прав?
нет ни живого, ни мертвого, объективно. по сути то это просто процессы и на самом деле нет ни живого ни мертвого в объективной реальности. мы не живые, в нас нет ничего живого. все это всего лишь изменения ядерных отходов звезд и водорода в разных условиях. согласны или будете опровергать?
бамп
Что бамп уеба. Я все выше написал. Отвечай
А еще к этому можно добавить причинно-следственную предопределенность всех процессов, в том числе внутри мозга, что исключает такую вещь как воля.
Сраная вселенная катится к сраной энтропии, а жизнь лишь развитая форма организации этого процесса. Если ничего не понял, погугли и охуеешь, базарю.
Что такое энтропия, в 2х словах?
>До большого взрыва вселенной не было
Епта бля. /Б/ на острие наук. Каждый пидор тут знает, что было до большого взрыва.
>катится к сраной энтропии
Это как блять? Катится к сраной функции?
А картина это просто 100 грамм краски, размазанных по холсту. А говно и твоя жрачка это просто атомы, но ты ведь, сука, почему-то не жрешь говно. Или я ошибаюсь?
Воля это квантовый процесс
Говно же не вкусное и несъедобное.
тред не читал читай - ра монро
Так вот и живое отличается от неживого. Хоть и состоит из тех же атомов.
Отличается только в нашей голове. Объективно - нет, это все конструкции атомов, неживых атомов
Коммунизм?
атомы это энергия
Нет, это материя
в данном контексте можно считать что энергия, если не согласен гугли квантовую ф
Ты матчасть-то выучи. Неопределенность хейзеберга лишь неопределенность при измерении. По факту никакого ранлома там нет. Как и воли.
А зелено состоит из незеленого. И что? Для тебя такая новость, что из одного можно построить другое?
> лишь неопределенность при измерении.
Пиздишь как дышишь. Верун как есть.
Атомы это материя, в которой заключено куча энергии. Ввобще материя и энергия одно и то же, просто в разных состояниях
Смерть есть одна из иллюзий слабого человеческого разума. Ее нет, потому что существование атома в неорганической материи не отмечается памятью и временем, последнего как бы нет. Множество же существований атома в органической форме сливаются в одну субъективно непрерывную и счастливую жизнь - счастливую, так как иной нет.
Суперпозиция есть
>Смерть есть
>Ее нет
Л - логика.
Причем тут это вообще. Просто уясни - ничего живого нет
Ну раз ты сказал :)
Это объективная реальность
Ты - объективная реальность ?!
Бля, привет!
Не я, а реальность за пределами наших мозгов
После смерти ничего нет. Для тебя, вася.
Думай как хочешь, ОП. У тебя еще много времени на мысли и рассуждения. Что-то да придумаешь. Без самоопределения не останешься, не переживай.
Но говоришь-то какую-то хуйню ты.
Почитай биологию, 7 класс, тема:
Отличие живого от неживого
Твоя логика ничем не лучше феменистской про тысячу и один гендер
>конструкции атомов, неживых атомов
"Сложное - это вовсе не просто сумма простого" Платон
ОТ того что он будет думать или не будет думать - ничего не изменится. После смерти не может быть жизни. Зачем? Чисто гипотетически? Получать наказание за то пальчиком трогал письку в виде бесконечной боли? Звучит логично.
Жизнь - это всего лишь человеческое понятие, абстракция. На самом деле ее нет
Ты слишком тупой, чтобы понять объективную реальность
ВСЕ человеческие понятия абстракции. Для того и сделаны.
В определенный момент на земле стало слищком много дохуя умных лодырей типа тебя и ввели "договоренную реальность" - называть камень неживым, собаку живой. Ты там что угодно можешь выдумать, только всё уже решено до тебя, сынок.
мимопросветленный
Зато я понимаю тебя :)
Жизни вообще нет в принципе, и смерти тоже. Есть лишь разные состояния материи и разные системы из нее состоящие
Ну вот. А объективно ничего этого нет
> Есть лишь разные состояния материи и разные системы из нее состоящие
Одно из которых называется живым, а другое неживым.
Ты не знаешь наверняка. Только в пределах своего понимания.
Нет, не понимаешь
Все врут, все врут. Когда ты кусок торта отрезаешь, чтоб удобнее в рот пихать было - это тоже вранье.
Существует чёткие определения в том числе и у используемых тобою терминов. Что ты и кому сейчас пытаешься доказать - мне не совсем ясно. Ты пытаешься подражать псевдоучениям о "маре", только все твои теории разбиваются в прах несколькими вещами - болью и голодом, которые тебя вскоре настигнут, если ты угомонишься.
хуйню пишите. если откинуть писанину что втирают в интернетах и разные рен тв. то основываясь на личном опыте можно сказать что после смерти твоя личность перестает существовать. а так как личность это устойчивый набор рефлексов ( и знаний и опыта) закрепленный химическими связями в мозгу. то со смертью этих связей умирает и личность. достаточно взглянуть на церебральных инсультников. Да и еще ни кто не вернулся в мир разумных после смерти мозга. Ты , и твоя личность это лишь записанный в мозгу электрохимическим способом жизненный опыт . Ничего более.
В твоей голове называется. Скажи это дельфину, думаешь он поймет что ты имеешь ввиду? Или собаке
Я знаю.
Справедливости ради попробуй это не сказать дельфину или собаке
другой анон
Ты такой загадочный, ага.
Стандартный дурачек со сверхценной идеей, благодаря которой он типа выше этого подлого мира.
Голод? Компьютер тоже потребляет энергию, и что? Он живой?
Подпивасник такой к хиккарям с банкой водки присел к костру и поянсил. Пиздуй отсюда, неуч.
Я знаю что ты знаешь. Просто напомнил
Это проблемы дельфина, а не мои. Человек постигает мир для себя.
Ты скоро почувствуешь. И боль и голод. Вот тогда и поймешь, что живой.
Абсолютная энтропия это конечная форма любой энергии.
Нет, ты не понял. Я знаю, что никакой жизни после смерти нет.
Ты всегда злишься, конда что то не понимаешь? Просто смирись, ты всего лишь микроб на шарообразном теле, бессмысленно болтающемся в пустом пространстве. Исчезнешь ты, да хоть весь шарик, никто и не заметит
>Давайте подумаем логически
Расхуярь компьютер кувалдой. Все молекулы и атомы останутся на месте. Но будет ли он работать? Можно ли будет извлечь из него информацию? Вот и подумали.
И? Это только доказывает, что ты сдохнешь и ничего не будет.
Тоже мне, новости :) Смиряться-то, похоже, нужно именно тебе.
Это всего лишь процессы моей системы просигналят о необходимости получения энергии, только и всего
Надеюсь я говор живым человеком, а не вернувшимся с того света, которого нет?
>Смерть — это абсолютный конец или не совсем?
Слово абсолют здесь не подходит, если мы говорим о смерти индивида
>Говорят, что после смерти человека ждёт то, что было до рождения,
Я на это надеюсь, когда думаю об этом, становлюсь даже немного счастливее
>т.е. абстрактное "ничего".
Неее, именно конкретное "ничего", которое ты и сможешь представить
>Но я думаю, что не всё так просто.
Какой ты оригинальный
>Различные науки (химия, физика) говорят нам о том, что ничего просто так не исчезает, а лишь переходит в другое состояние.
Да, когда дело обстоит с материей. Но так как мы говорим о сознании, которое является эфемерным продуктом материальных нейронов мозга, то тут закон сохранение масс не канает
>Давайте подумаем логически.
Хорошо, давай
>До большого взрыва вселенной не было,
Нет, ну зачем ты так. Вселенная была до большого взрыва в сингулярном состоянии в виде маленькой точки мне кажется, что она была абсолютом ма ними как таковой
>т.е. было определённое "ничего" и затем появилась вселенная.
Ты сам себе противоречишь, ты же выше писал о сохранении масс, как из "ничего" появилось "все"?
>На самом деле "ничего" результат того, что когда-то до большого взрыва она тоже существовала, но потом обратно начала сжиматься и в итоге снова произошёл большой взрыв, давший начало новой вселенной.
Эта теория не оправдала себя
>Сейчас наша вселенная расширяется, но потом однажды она начнёт сжиматься и большой взрыв произойдёт снова. Теперь поговорим о жизни. До нашего рождения было "ничего", но потом из этого кое-что произошло (рождение) и появились мы. Значит после смерти человека ожидает "ничего" и что-то потом должно произойти.
Софистика чистой воды. Как связаны смерти и рождения людей с глобальными процессами Вселенной?
>Разве я не прав
Разве
О тебе можно сказать тоже самое. Только тебя заметят, мама с папой с петлей на шее.
Так и я о чем. То, что после смерти нихуя не будет официально подтверждено наукой.
Твоё сознание — результат работы сложной системы, взаимодействия множества процессов. Для тебя как сознания смерть наступит, когда полноценная работа системы под названием организм будет нарушена, ты умрёшь. А организм перейдёт в иную форму, начав разлагаться.
Смерти для тебя не будет, так как ты не сможешь её наблюдать (конечный процесс). Но предсмертную агонию вполне сможешь, если не повезёт.
>До нашего рождения
Ты вообще в курсе как всё устроено? Демонов он, блядь, собрался призывать. Открою тебе маленький секрет — ты сам демон, как и все здесь. Ты был в уютной пустоте, где не испытывал ни страхов, ни страданий, ни сожалений, потому что не было ни памяти ни личности, не было "тебя", только пустота. Это был твой мир, твой настоящий дом, ты не существовал как и бесчисленное множество других несуществующих, не существовал когда загорелась та звезда, что ты называешь солнцем, когда эта планета была подобна выдуманному христианскому аду, когда по ней бродили динозавры и погибали древние цивилизации, ты не существовал.
Но потом тебя заманили обещанием ощущений, тепла и спокойствия, обещанием места, где ты сможешь быть. Обещанием материальности, которая в конце концов и привлекла тот лишённый формы и сути фрагмент пустоты, что ты теперь называешь собой.
Тебя захватили в ловушку плоти и держали в тепле и спокойствии, ты стал материален и окружающая тебя материя удовлетворяла все потребности, которые ты получил вместе с материальным телом. Ты мог сбежать, уйти в любой момент, но не хотел. Тебе было хорошо, ведь ты наконец узнал что это такое. Ты получил мир, в котором у тебя были ощущения, было тепло, была жизнь. Ты жил и это было для тебя ново.
А потом ловушка захлопнулась.
Тебя предали. Тебя вырвали из места, ставшего твоим домом, окружающая материя больше не удовлетворяла твои потребности, а поток ощущений, крушащий твои пять чувств, был болезненно, отвратительно интенсивен. Ты издал вопль боли и ужаса, но было поздно. Твои хозяева - демоны, призвавшие тебя из небытия, дрессировали тебя. Сперва они заставляли тебя двигаться. Всё что тебе было нужно чтобы удовлетворить свои потребности - принять протянутый ими кусок материи, который они давали. Они получили власть над тобой, ведь у тебя были потребности. Ты мог страдать и они могли причинить тебе страдания. Ты пытался избежать страданий, ты научился подстраиваться под своих владельцев, предугадывать их желания и когда тебя в очередной раз предавали, ты терпел, потому что ничего не мог сделать. Со временем ты привык к череде страданий и потребностей настолько, что утратил всякую связь с реальностью, в которой таких понятий не существовало, не могло существовать. Ты стал находить радости в одобрении своих хозяев, ведь в их власти было прекратить или приумножить твои страдания и они великодушно поддерживали в тебе это заблуждение, уменьшая твои страдания, если ты поступал по их воле и увеличивая их всякий раз, когда действовал ей вопреки.
Тебя подчинили.
Шли годы и ты стал считать материю благом и более не способен вообразить себе пустоту, которой когда-то был, погрязнув в череде потребностей и их удовлетворения, колеблясь как маятник между большим и меньшим страданием, испытывая сожаления, страдая даже от самого времени - от его избытка или недостатка, от самого его наличия, ты ищешь в материальном аду, который теперь называешь своим домом, что-то, что сможет удовлетворить твои потребности и уменьшить твои страдания, даже не помышляя о том, что когда-то ты не имел ни того, ни другого. Теперь ты боишься потерять свою материальную тюрьму. Пустота пугает тебя, ты даже не в состоянии вообразить её суть, блуждая среди логики, разума, терминов и определений, ты так крепко подсел на материальность, что не в силах остановиться.
И ты спрашиваешь меня, как вызывать демонов. Уверен, не такого ответа ты ждал.
Ритуал прост настолько, что большинство обретших плоть даже не задумываются ни о смысле ни о цели оного, но задай себе вопрос, стоит ли обрекать на всё это очередной лишённый формы и сути фрагмент пустоты?
А почему ты собственно себя сравниваешь со вселенной? Почему ты думаешь что если такое произошло с ней большой взрыв и вот это все должно произойти и с тобой? И почему это должно произойти с тобой в этой вселенной? Почему тебе не придется в виде энергии ожидать того же тобой вангуемого схлопывания и зарождения новой? И в какой форме ты в ней будешь присутствовать? Опять как человек? Да и на этой вообще планете? Одной из бесконечного множества? Может ты будешь как больцмановский мозг вообще, не задумывался?
Молодец. Ты просто душевнобольной, кстати. Я тебя уверяю.
Я уже смирился, и с тем, что жизни тоже нет.
Если разобрать тебя на атомы, а затем пересобрать - это всё еще будешь ты или твоя копия? А если заменить половину атомов твоего мозга? А если постепенно заменить все атомы? Возможно, мы выпиливаемся каждый десяток лет, но просто этого не замечаем. А возможно материалистический взгляд таки неправилен, хуй его знает
Но ты выше этого! Ох лол, до чего ж я обожаю подростков!
Окай, давай говорить. Я тут. Умирал. Вот сейчас тут. 3 минуты в реанимации. Чё тебе спиздануть.
Лол. С хуя ли. Я просто вижу дальше своего носа, в отличие от тебя, обезьяна тупая
Это всё хорошо, только не отвечает на вопрос, а что будет после смерти. Каково это вообще не существовать? Ведь и ощутить ты этого не сможешь, потому что ВСЁ. Страшно становится от таких мыслей и голова кругом идёт
Солипсист, сгинь
А это уже проекции.
Молодец. Хочешь небось всю планету разрушить, да? Наркотики? Голосишки там? Спишь хорошо?
Это больше на нигилизм похоже, где ты там солипсизм увидел блядь?
Нет, я не выше этого. Мне ведь нужно поддерживать свою систему в порядке, чтобы она не разрушилась
Где надо там и увидел
Че несешь вообще. Не хочу я ничего разрушать. Только созидать все более сложные системв.
Я такое в фильме Муха слышал
Ты даже это произносишь свысока.
В курсе, что причиной любого самовозвеличивания является страх?
Это не проекции, это объективная реальность
Не умер надеюсь?
Воля это лишь рационализация инстинкта. Таким образом волевым решение может быть лишь частично или полность иррациональное и бесполезное.
Страх? А я думал что гордыня
Снова? Че-то повторяешься. Ты уже говорил, что знаешь абсолютную истину.
После смерти тебя ждет один сплошной некроз.
Официально умер. Клинически. Ты в школу хоть уже ходишь, не? Биологическая и клиническая смерть - это как пиздеть всем на дваче какой ты дерзкий и получить на улице пизды, когда ночью выдешь мусор выносить, щщщщегол.
Так вот причина гордыни - страх.
Ну. А ты то что хочешь узнать?
>это всё еще будешь ты или твоя копия?
Если учитывать время как фактор, но нарушается принцип непрерывности сознания.
Если же фактор времени не учитывать, например, дематериализация до атомарного уровня происходит при заморозке какой-нибудь, в которой никакие биохимические процессы не действуют, то непрерывность сознания не нарушится.
Конечно, если подобный эксперимент удастся реализовать, то ты просто сдохнешь при раскладывании на атомы, но после сборки такой "хуле это было?", но это будет твоя копия. А остановить время невозможно ввиду не существования времени.
>заменить половину атомов твоего мозга
Атомы не одинаковые, так что изменения будут. Если без перекомпиляции просто взять и заменить каким-то магическим образом, то в тебе просто что-то изменится. Это как передознуться чем-нибудь и нарушить био-химию мозга. Вроде мозг тот же, но на него что-то повлияло. А как повлияет уже depends.
>выпиливаемся каждый десяток лет
Изменения постоянны и их глубина зависит от факторов, влияющих на сознание. Если сидеть 10 лет и капчевать, то разница будет обсуловлена исключительно естественными биологическими процессами.
>материалистический взгляд таки неправилен
Либо отталкиваемся от экспериментов с материей, либо философствуем про матрицы. Религия — шиза с ЯТАКСКАЗАЛ, за теорию не прокатят.
Бред. Причина гордыни - самолюбие
Я просто развлекаюсь. Что можно узнать у попугая?
Больше ебаного нихуя меня заботит манямирок вероблядков, которые всю жизнь сидят на жопе, отравляют жизнь окражующим и думают, что их ублюдская жизнь так же чиста и требуют вип места, как собственно и жизнь какого-нибудь ученог.
Клиническая смерть - это не смерть вовсе. У тебя просто останавливается сердце, но мозг продолжает работать. Вот если бы у тебя мозг умер, а потом ожил - мог бы и пиздеть. А так хуйня, поголодал немножко без кислорода и всего делов-то.
А вот и детерминисты подъехали все в небесную механику, вызывайте демона Лапласса
А, ну ясно. Малолетний нитакойкаквсе. Лет в 20 по пьяни в дурку загремишь.
Слова, слова. Причина самовозвеличивания - самолюбие. Масло масленное.
Как прогуглишь, возвращайся. Диалог закрыт.
Ясно. Хотя эта истина все равно слишком сложна для твоего примитивного понимания
>а жизнь лишь развитая форма организации этого процесса
Если бы она была развитой формой именно этого процесса то тебя бы расхуярило уже давно по атомам. О чем написал-то вообще?
>сраной энтропии
Значение знаешь?
Эт почему же?
Ты так велик :) Все восхищаются тобой и завидуют тоже.
>энтро
>пия
Если атомы одни и те же то будешь ты, только пересобранный по атомам. Если заменить половину, то как ни странно ты будешь ты, только наполовину. В суперпозиции себя если так удобнее. А если начать менять твои атомы на не твои больше половины то очевидно что это уже будешь не ты. Вопросы?
>энтроп
>и
>я
Ему еще глаз выколол какой-то грек.
XD
Что есть я?
Если в твоем доме половину кирпичей заменить - но станет не твоим? Как интересно.
У меня был знакомый, который на вопрос об отношениях с девушками (есть ли у него девушка) отвечал: официально нет. Ты примерно также отвечаешь. Если не хочешь разговаривать не отвечай, зачем пишешь "закрываю диалог"? пускай даже постороннему анону
Если ты умер, значит у тебя есть свидетельство о смерти или хотя бы свидетели того, что ты умер.
Кусок говна на мылаче.
Каждый более или менее смотрящий в завтрашний день человек думает об этом вопрос, придумывает себе утешения, загробную жизнь, даже пытается переиначить законы физики и химии под себя, лишь бы не признавать, что он мёртворождённый и его дни с самого начала сочтены. Лучше б хоть немного пожили, пока время есть. Хотя это и не имеет значения.
Если тебя разбирают на атомы, потом собирают с абсолютной точностью, но выходит твоя копия, а не ты - значит ты был не просто мясным мешком. Как время может не существовать, но при этом ускорятся или замедляться в зависимости от банальной массы?
Очередной школьник пытается судить верующих по своей поехавшей мамаше, кек, спешите видеть.
На самом деле могли бы обсудить что-то, хз. Но тут малолетний дегенерат всё портит. Я во всё это говно не верю, но мне симпатична идея "Тюремной вселенной". Не верю, что будучи чем-то охуенно величественным и сильным, можно жрать блины с лопаты. Да, у дочки путина жизнь состоит полностью из эмоций, противопложных моим - там одно наслаждение и радость, но каждый человек все равно будет смотреть со своей колокольни. Жаль, что всё это - бред и нет никого и ничего, кроме Бригадира и Счетовода.
Жизнь - это условный набор химических соединений и процессов, по-сути жизнь как таковая является только частью нашего мировосприятия. На деле вселенная это просто суповой набор из различных закономерных процессов и "жизнь" ничем от них не отличается. Наш мозг из-за наличия в нем "сознания" не может воспринять небытие как таковое, поэтому в момент смерти мы испытываем галлюцинации которые будут длится вечность, но это все теории которые строятся на рассказах и наблюдениях за теми кого смогли откачать после смерти.
Если постоянно чинить машину заменяя детали, то в какой момент машина станет другой машиной?
> которые будут длится вечность
Да? А как так, если смотреть некому? Черепушка в земле уже, а мультики крутятся.
Если рассматривать дом лишь как совокупность твоих кирпичей и не включать сюда ничего более включая землю и внутренние отделки etc., то безусловно, он станет не твоим, потому что половина кирпичей будет чужими. Это как строить дом вскладчину скинувшись пополам строительными материалами. Твой он ровно настолько сколько твоих в нем кирпичей.
Могу привести аналогию с бизнесом. Если в твоей компании половина акций будет у твоего партнера, это все еще твоя компания?
В момент подписания бумажки. Ты думаешь люди рили на твоем уровне? Аллло, этому говну лет 60 уже.
Причем здесь чужими, блядь? Это просто другие кирпичи. С твоего же склада, если тебе уж так хочется про бизнесс.
Вообще-то этому говну уже за 2000 лет, даун. Называется парадокс Тесея.
Головка от хуя
Забей. Это очередной маняоправдатор, с одной стороны кидается терминами и- научпоп видосов, а с другой - теориями на уровне религии.
Очевидно что она станет другой машиной, имея ввиду не такой как прежде. Если ты заменяешь свои детали на свои же но более новые, то она и останется твоей, но если это чужие детали, не купленные тобой, то права владения на эти детали и определяют процент того, насколько она твоя. Иными словами если это не приобретенные тобой детали, то и считать их своими ты не имеешь никакого права в следствии чего машина уже твоя не полностью.
А теперь ответь, если в машине со временем повыкидывать все свои детали и заменить их на пизженные, включая кузов и двигатель с номерами от чужой машины, то если тебя остановят полицейские и ты им покажешь документы на свою они что тебе скажут? А что ты им скажешь? Я просто долго менял детали и думал что проканает?
Уеба а где ты сказал что своими же кирпичами, мм? Строитель ты хуев
А если я просто сменю положение машины в пространстве и времени - она всё еще будет той же машиной, или уже другой?
Как вам идея о том, что мир это симуляция?
Пруфы:
- Официальная интерпретация двухщелевого эксперимента
- Квантовая запутанность
- Ограничение "фпс" в виде скорости света "Хули нельзя быстрее то?"
Авторитетное мнение:
- Илон Маск поддерживает эту идею
- Каждый третий на не помню название конференции йоба физиков так же предпочитает эту идею как основу мироздания.
Объяснять школьникам ничего не хочу, т.к. сам про все это из научной популяристики узнал. Хочется почитать мнение более шарящих анонов, остальные гуглите.
Пруфы:
- Официальная интерпретация двухщелевого эксперимента
- Квантовая запутанность
- Ограничение "фпс" в виде скорости света "Хули нельзя быстрее то?"
Авторитетное мнение:
- Илон Маск поддерживает эту идею
- Каждый третий на не помню название конференции йоба физиков так же предпочитает эту идею как основу мироздания.
Объяснять школьникам ничего не хочу, т.к. сам про все это из научной популяристики узнал. Хочется почитать мнение более шарящих анонов, остальные гуглите.
Будет той же, только в другом пространстве и времени. Это же очевидно, ты почему такой тупорылый-то?
Смотри сюда. Допустим, что теория верна. Дальше что. Ммммм? Пизда, меняет дохуя, да?
Сколько секунд длится сон в реальном времени? В теории, мозг в момент гибели запускает предсмертную галлюцинацию которая будет утрамбована в последние секунды его жизни, для тебя она может длиться вечность, но в реальности несколько секунд. Это все теории которые цепляются за рассказы коматозников, откачанных с того света и дидов с инсультами, на веру их принимать нельзя, но ввиду иметь можно.
Хуита. Это как нарик на дваче рассказывает, как он долго умирал, лет 10, покурив спайса. Говно это полное. Ты даже во сне не проведешь дольше, чем надо по времяощущениям. Как в школу 1-го сентября встанешь, поймешь о чем я.
Зачем ты говоришь сам с собой?
С чего ты взял, что это не точная вплоть до атомного уровня её копия?
Очевидно что это обусловлено высвобождением диметилтриптамина, психоделика вызывающего изменённое состояние сознания с переживанием религиозно-мистического опыта, с интенсивными визуальными и слуховыми галлюцинациями, изменением восприятия времени и реальности в момент переживания клинической смерти и преагональных состояний мозга. А так же он и во время сна еще используется организмом для индуцирования визуальных эффектов
А где ты видишь что я написал что это не она? Я и написал тебе что будет она, только в другом пространстве и времени. Блядь ты читай хотя-бы.
Но это не она, машина просто постоянно исчезает и воссоздается в следующем промежутке пространства и времени. Машина, что стоит в гороже на самом деле каждое мгновение уничтожается и создается заново
Меня интересует может ли он создать загробную жизнь или это только пшик перед тем как принять небытие?
Ты какой-то дибилушка, иди уже.
мимодругойанон
>пшик перед тем как принять небытие
this
Мозг человека производит выброс большого количества DMT из эпифиза в момент, предшествующий смерти, или при переживании околосмертного состояния. Этим объясняются интенсивные визуальные эффекты, сообщаемые пережившими клиническую смерть или околосмертное состояние людьми.
Наш шотик узнал, как семенить. У тебя девочки в классе есть хорошенькие? Скинешь фоточки?
Ну и всё нахуй. Идите работайте блядь. Нет ничего никого и смысла нет, идите давайте работайте блядь суки.
Почему не она? Если ты меняешь только пространство и время но оставляешь нетронутой машину то машина остается той же самой.
Если докажут, что она верна, все топовые очоные будут пытаться наебать систему, а то и выйти из нее.
"Добро пожаловать в реальный мир, Нео", все дела
В любом случае, нужно по максимуму распространить эту теорию, чтобы ускорить ее доказательство/опровержение.
Иди. И чини детектор, в таком случае.
Стал бы я перед тобой распинаться тут если бы мне на работу нужно было.
Да иди ты нахуй, пойду лучше пенсию у бабки пиздану и дальше анимце смотреть. А что если накачаться дмт перед смертью? У него вроде высокий порог передоза
Я думаю как бы толер потом не словить и совсем перед смертью тогда по-идее скучно будет. Все таки там выброс огромный и отсюда такие спецэффекты а если ты и так упарываешь то должно быть совсем уныло.
Что-то ты плохо знаешь людей. Всем нассать.
Но её трогает само перемещение в пространстве и времени. Чтобы машине оказаться в другом месте - ей нужно перестать существовать в том месте, где она было за мгновение до этого. Машина на самом деле не перемещается, она просто уничтожается и возникает заново каждый квант времени, подобно стрелочке у тебя на мониторе.
ОТ этого говна ты в ад телепортруешься, скорая откачает, очнешься в дурке.
Лет через 10 мамка догадается. Придется (пра-виль-но) пиздовать и работать.
Представил в предсмертных галлюцинациях дмтшник находит себя в бомжпритоне вместо параллельной реальности и оказывается навсегда заперт в комнате с бомжами
И как по твоему программа может выйти из симуляции лел? Если нашу вселенную писали не быдлокодеры - мы и багов с глитчами вызвать не сможем, чтобы лулзов словить
Ты это знаешь наверняка, физик комнатный? А почему машина должна исчезать и появляться изменяясь, а не все вокруг? Все таки у нас все внимание уделено машине, она как константа, меняются только пространство и время. Почему она должна исчезать? Вот все вокруг - меняется. Время, пространство, люди, кони, твоя мамка а машина она как была так и остается.
Так я о том и говорю, что мы постоянно исчезаем и возникаем заново, как и всё во вселенной, просто это происходит на столько быстро, что мы не замечаем.
Не понял немного, ты что сказать то хотел? У меня выходной сегодня, хочу и капчую
А кто сказал, что она двигается в пространстве-времени? Пусть вся Вселенная воссоздается и уничтожается каждое мгновение вокруг машины, а в точке отсчета, связанной с каждой отдельной элементарной частицей, она стабильна.
Вот я что и пытаюсь донести человеку.
>Ты просто душевнобольной, кстати.
Типичная реплика недоразвитого быдла, у которого в голове кирпичная стена из своих ебанутых убеждений. Сидит в манямирке и думает, что если инстинкт говорит ему что пора жрать, то значит он чем-то фундаментально отличается от ебучего камня, ведь он ЖИВОЙ, а камень нет, потому что не хочет жрать, хотя состоит из тех же атомов.
Конечно. Ведь при смерти человека его тело переходит в другое состояние - в гнилой говно, которое кормит червей.
Вангую сейчас школьник осознает что времени не существует и это искусственная единица
Я вот думал, что если Вселенная реально бесконечна, но буддисты правы со своими реинкарнациями. Ведь в бесконечно большой Вслеленной, существует 100% вероятность того, что когда нибудь появится мозг полностью идентичный твоему.
А я вот не хочу умирать, прямо сейчас бы стал бессмертным. Тупа жил бы и палил за вами, смертными пидорами. Что? Хотите меня убить? Да хуй вам, я только что превратился в духа, а через время обратно материализуюсь в Лёху. Сосать смертные, сосать.
Какая разница, если память не сохраняется и в каждой из жизней ты будешь бояться времени?
В таком случае, существует лишь одна машина, вокруг которой всё постоянно уничтожается и создается заново. Потому что, чтобы машина двигалась нужно либо перемещать её в пространстве, либо перемещать пространство вокруг неё. А если у нас будет дохуя машинг, перемещающих пространство и время - оно будет постоянно искажаться
прикинь
Иди теперь про теорию относительности почитай еще
Бессмертный в треде, всем галоперидола
А разве в таком случае пространство не должно постепенно исказиться до полного невообразимого пиздеца?
Схуяли?
Потому что его одновременно двигают в разных направлениях?
Ты почитал?
Относительно машины, будет меняться все вокруг кроме нее самой, то есть пространство и время, если мы меняем только это. Относительно стороннего наблюдателя меняется все, вместе с машиной, кроме него самого потому что он только наблюдает и не вовлечен в процессы происходящие со временем и пространством и машиной и небом и аллахом.
Абсолютное ничто
Ну ты загнул, не верь наукоблядкам, уверуй в бородатого сутенёра и взорвись в метро и он тебе подгонит 72 шлюхи
То есть машина существует только пока ты являешься этой машиной? А в противном случае она будет частью постоянно меняющегося пространства?
Думаю ты бы сошел с ума, когда удовлетворил все свои возможные потребности
Я просто аутист и делаю одно и тоже целыми днями. Даже удовольствие не получаю особо.
А трансцендентный хуй он мне подгонит?
Анриал, потребности всегда растут, чем больше ты имеешь, тем больше хочется.
То есть машина не будет меняться если ты меняешь только время и пространство вокруг нее
>перемещающих пространство и время
Времени вообще не существует, это искусствено введенное понятие характеризующее возрастающую энтропию. На данном этапе развития его привязали к изменению состояния атома цезия-133, ранее, например, её связывали с движением тел Солнечной системы, так что не привязывайся к этому
Времени-то нет, но вот только моё тело постареет и умрёт. И сделать с этим ничего нельзя.
Не очкуй, телки сами автоматически генерируются под твои вкусы и размеры, будет всё ок, миллионы положительных отзывов, 2000 лет на рынке, серьёзная контора,а не задрапанная секта свидетелей иегова
Не постареет и умрет а просто увеличится энтропия в следствии которой клетки твоего тела перейдут в другое состояние. Ничего страшного.
на фото аниме пидар
Какая разница, если я не могу сохранить своё сознание? Меня же просто не станет. А на тело похуй, да.
Конечно это конец. Ты посмотри на склады этих скелетов, из которых строили башни, стены, храмы, погребы. Это же ебанутость уровня /b и никто за неё не понёс ответственности.
Ты задумывался, почему бабахам предлагают на небе девственниц. а не в реале?
Стояли два человека, перед ними догорала последняя звезда.
Девид: Нам пизда это конец
Джон: Да нечего страшного, просто повыситься уровень энтропии и всё сьебёт в ебаное ничего.
Девид: Ну ок,тогда бочку сделаешь, хуй соснёшь?
Таким же макаром можно обосновать, что я существую в говне которое высрал, только я об этом не подозреваю, вон наверное уже на два легиона вони насрал, завтра пойду мир захватывать и устанавливать свой мировой диктат
Ты даун? Зачем мне девственницы на земле, если я умру и попаду в рай?
нет
А где пруфы, гарантии? Почему те кто повыше сейчас наслаждаются жизнью?
А ты подорвись, воскресни тогда и поговорим, предоплатой девственниц не выдаём .
слышь хуила))))0 ты бля не хочешь не взрывайся но и баб тогда на небе ебать не будешь))))) аллах тебя в ссанине тогда утопит бля)))))
Я хочу обменять рай на небе на рай на земле. Кому написать заявление?
Если он не пидор, тогда почему он поход на пидора, его тискает другой и пидор и я тупа дрочу на это?
Есть множество теорий и в одной из них люди окажутся правы.
Взорвись и обкашляй с аллахом. Обнял.
Хачимэн, я вижу твои мысли
Так я потом взорвусь. Всё равно Аллах накажет, если обману, он же всемогущий, верно? Или ты сомневаешься в его могуществе?!
Люди всегда желали, желают и будут желать быть чем-то значимым во Вселенной, считать себя какими-то, мб, избранными существами. Но мы просто, грубо говоря, развившиеся обезьяны. До твоего рождения всё точно также существовало, не было никакого "ничего", просто тебя не было. "Различные науки (химия, физика) говорят нам о том, что ничего просто так не исчезает, а лишь переходит в другое состояние" - да, твой труп будет гнить и переходить в другое состояние, но я думаю, ты имел ввиду своё сознание, но пойми: ты, твоя личность, твоя сознание - это горздка электрических импульсов в твоем головном мозге и всего-то.
"На самом деле "ничего" результат того, что когда-то до большого взрыва она тоже существовала" - кто тебе такое сказал? Мы можем лишь строить теории, никаких "НА САМОМ ДЕЛЕ" в отношении жизни Вселенной быть не может(уж на нашем этапе развития).
"Сейчас наша вселенная расширяется, но потом однажды она начнёт сжиматься и большой взрыв произойдёт снова" - уже написал выше.
"Теперь поговорим о жизни. До нашего рождения было "ничего", но потом из этого кое-что произошло (рождение) и появились мы. Значит после смерти человека ожидает "ничего" и что-то потом должно произойти" - написал в самом начале.
Я же говорю, тут тебе не базар. Взрываешься - получаешь награду, отказался - вечные муки. Ну ты тяни время, посмотрим что с тобой будет :^)
>Я же говорю, тут тебе не базар
Эээ, я не собираюсь кота в мешке покупать!
Ну тогда уёбывай и сгоришь в аду, гнильё ебаное.
Аллах всё видит!
Короче. Теперь серьёзно почему женщин предлагают после смерти. Потому что их в реале почти нереально получить из-за того что система наёбывает рабов, тоже самое уже начинает происходить в Эрэфии, женщины после 1991 года рождения становятся дефицитными, большинство мужчин 1989-2ххх г.р. уже обречены на одиночество до смерти.
Ты не понял, все личные заявления принимаются лично аллахам по адресу рай, кабинет 42. График работ с 7 до 18 часов, без выходных. Взорвись и обсуди с ним, напиши заявление, он мужик норм, после этого он тебя обратно на землю отправит. Взрываться нужно для того что бы точно в рай попасть, а то тут самые умные вену вскрывают и отправляются в ад, потом у них бархёрт, почему не могут на приём к аллаху попасть, дебилы они же в аду кто их от туда выпустит
>Взорвись и обсуди с ним
Давай ты взорвёшься, а потом ко мне вернёшься и доложишь?
Почему тебе деньги предлагают на земле, когда ты работаешь на земле, долбаёб?
Мне в католичестве мальчиков предложили, вот и ушёл из этой фирмы
Если найдется способ воскресить сознание. То будем ли мы воскрешены через миллиарды лет просто потому что есть такая вероятность?
Да, но где оно хранится? в мозге, который гниёт после смерти
Тема непрерывности хорошо раскрыта в SOMA
Потому что могут.
Нет, кому ты там нахер нужен, так же записать состояние всех атомов, синапсов итд которых охулиард невозможно
Из-за нехватки девочек перешли на мальчиков.
Мозг это набор атомов. При всей его сложности этот набор повторим физически. Если срок бесконечен. То можно собрать набор совершенно случайно. Мне нравится квантовая теория как и любая другая сладкая пиюля.
неа, мальчики это их фишка, как гамбургер в маке
Глупыми бабахами же просто манипулируют с помощью их животных инстинктов, обещая им много самок для размножения, которые все будут принадлежать ему
Ору с харкачеров. Все школьники свято верят в святого докенза и святую церковь атеизма-материализма. Своих мозгов вообще нет.
Какой еще набор? Мозг постоянно меняется во время жизни. Если он статичен, то он мертв.
А почему тебе хочется мальчиков, а не девочек? Ты ведь сам себя предрасположил к ним из-за недоступности женщины, надеясь, что мальчики сговорчивей и доступней.
Долбоеб, ничто и не исчезнет, ты умрешь - станешь землей, пищей для червей и прочей разложившейся хуйней, твои атомы никуда не денутся, ты перейдешь в другое состояние. Только вот сознания - побочного фактора твоей жизни уже не будет, так что заканчивай с маняфантазиями.
>Мозг это набор атомов
Мои носки тоже набор атомов. В головном мозге есть нейронные связи, которые создаются и разрушаются. Так устроен мозг, чтобы ты не ёбнулся от плохих воспоминаний, подробности постепенно угасают, остаются только позитивные.
Он статичен в еденицу времени. Ну и я имею ввиду воспроизведение всей системы либо симуляцию процесса.
Ебать дебил.
Как бы зачем обещать их там, когда можно предоставить здесь? Да потому что здесь самок для них физически нету. Ты же видел казни ИГИЛовцев в ВЕБМ тредах? Там ни одной женщины не казнено, убивают исключительно мужчин.
Он прав.
На кого я похож по национальности?
"Я твою мамку тарабанил осел чумной" - Сократ 1488 век д.н.р.
На кого я похож по национальности?
>Абсолютное ничто
Епта бля. /Б/ на острие наук. Каждый пидор тут знает, что было до большого взрыва.
И что?
Неа, прост захотелось чего то нового, так сказать открыть новые горизонты
Охуительный аргумент, ну, тогда нет ты дебил, лох, пидор, а еще сука ебаная. Все, я выиграл спор.
Это тебе так кажется. Если подумать то всё твоё желание из-за недоступности женщин. Ни малых ни взрослых.
Ну это твоё мнение
Другой причины быть не может.
На двачера)))
На самом деле на татарина, я в этой хуйне с различиями не понимаю ничего, но черты вроде похожи на одного татарина с которым я служил, других татар, я никогда не видел
кен
Человек умирает,умирает мозг(нейронные связи) и наступает смерть(пустота).
Почитал энтропию https://theoryandpractice.ru/posts/12510-chaos и стало интересно,ведь - это законы термодинамики...короче тепло - движение,холодно - нет движения.
Мне вот интересно другое,ведь смогли искусственным путём получить самые огромные и самые низкие температуры,вроде я видел что при температуре в -273.15 движение любой частицы прекращается,но во вселенной нигде такой температуры нет,так вот когда наша вселенная перестанет расширятся,как она будет сжиматься? по идее она просто испарится должна и чёрные дыры кстати со временем испаряются...
Я вроде почти нихуя не читал, но суть слегка уловил, могу сказать только, что конкретно твое сознание, видения мира, твоя личность, все то, что ты приобрел пока жил, иначе говоря именно ты - умрешь нахуй и все, больше не будет взаимодействия нейронов твоего мозга, из которого из происходила твоя личность, он сгниет, перестанет функционировать, для тебя это конец. Но вопрос интересный. Что-то действительно будет дальше, но для тебя - ничего, возвращение к материи, единый поток и прочее, все это уже никак не связанно с тобой конкретно, или отдельно с кем-то еще. бля не могу нихуя формулировать на откатах, похуй, блять.
В рамках применимости термодинамики абсолютный нуль на практике недостижим. Его существование и положение на температурной шкале следует из экстраполяции наблюдаемых физических явлений, при этом такая экстраполяция показывает, что при абсолютном нуле энергия теплового движения молекул и атомов вещества должна быть равна нулю, то есть хаотическое движение частиц прекращается, и они образуют упорядоченную структуру, занимая чёткое положение в узлах кристаллической решётки (жидкий гелий составляет исключение). Однако, с точки зрения квантовой физики и при абсолютном нуле температуры существуют нулевые колебания, которые обусловлены квантовыми свойствами частиц и физического вакуума, их окружающего
ада и рая нет это придумали люди для своих оправданий чтоб жить после смерти черний син
Это придумали люди, потому что у них из-за развитого мозга не было естественной морали как у других животных, и чтобы они не поубивали друг друга, была придумана искусственная мораль, которая называется религия. В рай людей заставляет верить инстинкт самосохранения, чтобы спокойнее жить, зная что после смерти все будет хорошо
>смерти все будет хорошо
манямир же я сам стараюсь в ад попасть :3
Ну ты же долбоёб :3
так как время, по всей видимости, дискретно, то человеческое сознание не абсолютно непрерывно. а раз это последовательность состояний, воспроизведя конечное состояние мозга (момент смерти) и поддержав его дальнейшее состояние, можно продлить существование человека через века и тысячелетия. непонятно, будет ли работать эта реконструкция сознания из инфополя/реверс инженеринг из замороженной головы, но вполне возможно что умирая, закрывая глаза в последний раз, ты просто открываешь их и обнаруживаешь что на дворе 40.000-й год и человечество провело глобальное воскрешение своих предков
Как же я хочу поржать над удивленными, полными стыда и непонимания ебальниками двощеров-ометиздов, когда после смерти их спросят "Ну что дружок, где твое небытие теперь?" А я точно знаю что там есть жизнь
)))00))))
>А я точно знаю
Иисус, ты?
наивный верун
>мимо ванга
Квантовое самоубийство — мысленный эксперимент в квантовой механике, который был предложен независимо друг от друга Хансом Моравеком в 1987 и Бруно Маршалом в 1988 году. В 1998 году был расширен Максом Тегмарком. Этот мысленный эксперимент, являясь модификацией мысленного эксперимента с котом Шрёдингера, наглядно показывает разницу между двумя интерпретациями квантовой механики: копенгагенской интерпретацией и многомировой интерпретацией Эверетта. Фактически эксперимент представляет собой эксперимент с котом Шрёдингера с точки зрения кота.
В предложенном эксперименте на участника направлено ружьё, которое стреляет или не стреляет в зависимости от распада какого-либо радиоактивного атома. Риск того, что в результате эксперимента ружьё выстрелит и участник умрёт, составляет 50 %. Если копенгагенская интерпретация верна, то ружьё в конечном итоге выстрелит, и участник умрёт. Если же верна многомировая интерпретация Эверетта, то в результате каждого проведенного эксперимента вселенная расщепляется на две вселенных, в одной из которых участник остается жив, а в другой погибает. В мирах, где участник умирает, он перестает существовать. Напротив, с точки зрения неумершего участника, эксперимент будет продолжаться, не приводя к исчезновению участника. Это происходит потому, что в любом ответвлении участник способен наблюдать результат эксперимента лишь в том мире, в котором он выживает. И если многомировая интерпретация верна, то участник может заметить, что он никогда не погибнет в ходе эксперимента.
Участник никогда не сможет рассказать об этих результатах, так как с точки зрения стороннего наблюдателя, вероятность исхода эксперимента будет одинаковой и в многомировой, и в копенгагенской интерпретациях.
Одна из разновидностей этого мысленного эксперимента носит название «квантовое бессмертие». В этом парадоксальном эксперименте предсказывается, что если многомировая интерпретация квантовой механики верна, то наблюдатель может вообще никогда не перестать существовать.
В предложенном эксперименте на участника направлено ружьё, которое стреляет или не стреляет в зависимости от распада какого-либо радиоактивного атома. Риск того, что в результате эксперимента ружьё выстрелит и участник умрёт, составляет 50 %. Если копенгагенская интерпретация верна, то ружьё в конечном итоге выстрелит, и участник умрёт. Если же верна многомировая интерпретация Эверетта, то в результате каждого проведенного эксперимента вселенная расщепляется на две вселенных, в одной из которых участник остается жив, а в другой погибает. В мирах, где участник умирает, он перестает существовать. Напротив, с точки зрения неумершего участника, эксперимент будет продолжаться, не приводя к исчезновению участника. Это происходит потому, что в любом ответвлении участник способен наблюдать результат эксперимента лишь в том мире, в котором он выживает. И если многомировая интерпретация верна, то участник может заметить, что он никогда не погибнет в ходе эксперимента.
Участник никогда не сможет рассказать об этих результатах, так как с точки зрения стороннего наблюдателя, вероятность исхода эксперимента будет одинаковой и в многомировой, и в копенгагенской интерпретациях.
Одна из разновидностей этого мысленного эксперимента носит название «квантовое бессмертие». В этом парадоксальном эксперименте предсказывается, что если многомировая интерпретация квантовой механики верна, то наблюдатель может вообще никогда не перестать существовать.
переведи
>но ты ведь, сука, почему-то не жрешь говно.
Учитывая что растения питаются как раз им, то тебя ждёт удивительное открытие.
> нет ни живого, ни мертвого, объективно. по сути то это просто процессы и на самом деле нет ни живого ни мертвого в объективной реальности. мы не живые, в нас нет ничего живого. все это всего лишь изменения ядерных отходов звезд и водорода в разных условиях. согласны или будете опровергать?
Да, частично. На самом деле нигде ничего нет, а есть только сплошное глобальное гонево, с понтом где-то, что-то есть. Ну это гнилые базары.
>Смерть — это абсолютный конец или не совсем?
Как показал опыт, реинкарнация работает и ты будешь жить дальше.
Всё зависит от наблюдателя
опыт твоей сдохшей мамаши ??
Какой опыт?
Твоей
Опыт перерождений, очевидно же. Вот я уже не первый раз живу и мне норм.
И что, ты прям помнишь все?
>Различные науки (химия, физика) говорят нам о том, что ничего просто так не исчезает, а лишь переходит в другое состояние
Не понял. Когда ты выдергиваешь из розетки комп, он мгновенно выключается. КАК ЖЫ ТАК?? ВЕДЬ НИЧЕВО НЕ КУДА НЕ ИЩЕЗАЕТ, ПАЧЕМУ ЖЕ ВСО ИЩЕЗЛО С МАНЕТОРА???
Да, потом ты можешь включить комп, там снова забегают электрические сигналы, и монитор тебе что-нибудь покажет. Но представь, что как только комп выключен из сети, он начинает распадаться. Через 5 минут его микросхемы уже разрушатся необратимо, и он окажется безнадежно испорчен. При включении ты увидишь пустой экран и всё. Это именно то, что происходит с мозгом человека, если он долго (как раз 5 минут) не получает питания. Я надеюсь, я достаточно доходчиво пояснил? Что там еще, по-твоему, должно "никуда не исчезать"?
Душа!
Ее нет. Следующий вопрос.
А как тогда от старости подыхать? То есть проводящий эксперемент тупо будет вечно жить? Но когда он дойдет до старости и когда будет уже ПОРА с точки зрения природы, что будет происходить с ним?
Вселенная не появилась из ниоткуда. Сначала была сингулярная точка. Размером с горошину и с бесконечной массой и плотностью.
А после смерти хз. Вот шлепнул ты комара. Или собака сдохла. Что они чувствуют? ничуго. Также и человек. Такое же животное. Будешь чувствовать то же, что и до рождения. Хотя человек отличается сознанием. С другой стороны, если ёбнуть тебя по темечку чем-нибудь тяжелым, то ты легко его потеряешь и не будешь чувствовать ничего. Считай умер. Пока не очухаешься. Для твоего сознания смерть - то же самое, только навсегда. Хуйню написал, знаю. просто мысли выразить не могу нормально, извиняй.
Темной материи и энергии тоже нет? Ясно
Did you drop any good loot?
Темная материя и энергия есть, а души нет. Будешь детсадовскими полемическими приемами пользоваться - серьезные люди с тобой разговаривать не будут. Будешь вариться в своем троллеркоастере.
Если они есть, то почему души не может быть. А? А? А?
Есть кусок красного пластилина, мы режем его пополам и лепим фигурку зайца. Спрашиваем у наблюдателя - что это? Он отвечает, что это заяц.
Пилим зайца пополам, берём половину нетронутого куска и лепим из двух половин идентичного зайца 1 к 1. Показываем наблюдателю нового зайца, будет ли с позиции наблюдателя (а эту роль может занимать и сознание того самого зайца) фигурка являться другим объектом? Особенно, если отойти от точки зрения "я то знаю, что ты из другого куска"
Сука хули ты здесь спрашиваешь? На этот счет минимум дохуя мнений.
> точка размером с горошину
уносите
>На самом деле
Кек лол
Че ж не меняет. Меняет. Если теория верна - ты просто чьято мысль. поэтому смерть, хуерть, это все тебе по боку. Все ранво ка кфильм смотреть. Ты больше чем этовсё и не ебёт.
Типа вот ты сспишь. и тебе снится. тчо тебя чорный властелин в жопу ебет. А потом оп - и ты проснулся. И такой - бля, это же был просто сон. For better or for worse.
Че несешь даун
Браво, моар
Нет, не мысль. А материя. Понял бля?
>нарушается принцип непрерывности сознания
При засыпании тоже нарушается твой выдуманный "принцип непрерывности сознания".
>Если тебя разбирают на атомы, потом собирают с абсолютной точностью
Твоя копия будет думать, что это ты. У нее будет твоя память вплоть до последней секунды. Это и будешь ты. Только зачем так усложнять, зачем все эти "разбирают на атомы"? Достаточно просто заснуть или другим способом временно потерять сознание. Когда ты включишься, у тебя будет полностью вся память тебя до момента отключения. Ты будешь думать, что это ты. Это и будешь ты.
Нет не буду, если атомы не мои
Атомы одного вещества друг от друга не отличаются, так что если тебе в мозгу не подменят твой навоз на платину, то это и будешь ты.
Ты уверен что не отличаются? Это мы такие большие и нам так кажется, а если быть размером с атом то можно увидеть будет различия в каждом, как у нас во внешности. А у них в структуре небольшие вариации
>что после смерти человека
>ЧЕЛОВЕКА
Как же жопа горит от такого, а почему человек то именно? Остальные млекопитающие тип слишкм тупые шоб жизнь после смерти была))
Созданные нами программы не могут, они ведь не разумны. А мы можем, мы ведь разумны.
Представь себя внутри пеки. Ну вот как ты вылезешь оттуда?
Ебну по боковой крышке и вылезу
Как ты ебнешь, ты ведь программа
Бывают программы, которые хард физически крошат, например.
Закорешусь с кем-нибудь из реальных существ и попрошу сделать мне тело.
ХУЙНЫЕ МОЛЕКУЛЫ
У
Й
Н
Ы
Е
М
О
Л
Е
К
У
Л
Ы
Тем самым ты только уничтожишь вселенную. Охуенный вариант
>после смерти человека ожидает "ничего" и что-то потом должно произойти.
Очередное рождение, очевидно.
Будто что-то плохое. Лучше, чем жить в вечном компьютерном рабстве.
Хахахаха. Закорешится он. Ты бы сам с амебой бы закорешился? Вот так то. Да и как ты выйдешь на связь. Только они могут со своей стороны, но такая амеба как ты им нах не сдалась
Не лучше. Существовать всегда лучше чем не существовать
Охуительные истории. Мне вот лучше не существовать, я бы хотел не рождаться. Что ты на это скажешь?
>Ввобще материя и энергия одно и то же, просто в разных состояниях
Ты совсем долбоеб?
>в какой момент машина станет другой машиной
После первой замены любой детали.
Ты ебнутый, вот что я скажу
Это ты долбоеб. Что будет если поджечь дерево? Материя преобразуется в энергию
А может ты ебнутый? Все от того, что твоя программа работает исправно, а в моей баг.
Ну так если исправно, то какая ебнутость. А вот ты глючишь, ты ебнутый. Накати патч на свою прошивку
Лучше накачу тебе за щеку, иди выполняй свой алгоритм, раб.
Слово "симуляция" - бессмысленно. Предположим, наш мир полностью реален, но ведь он состоит из электромагнитных волн разной длины, твой мозг с помощью рецепторов воспринимает эти волны и моделирует мир внутри себя, заново его собирает какбэ. Является ли это симуляцией? Ты никогда не видишь мир таким, каким он есть, каждый человек его сам моделирует на основе входящих данных. Чем это отличается от того, что если бы ты надел шлем виртуальной реальности? В шлеме ты твой мозг получает такие же данные, как и без шлема, так же точно собирает мир заново. Понятие "симуляция" бессмысленно, оно не равно понятию "искусственный". Если тебе кажется, что что-либо реально - то оно и правда реально. Ибо даже всё, будь то объективно реальное или нереальное ОДИНАКОВО создается внутри тебя.
Атомы на самом деле не двигаются, а телепортируются между квантами пространства и времени. Как стрелка на твоем мониторе, только воксели пространства намного меньше.
>воксели
Воксели-моксели?
Как это телепортируются? Структура вселенной дискретна что ли на самых микроскопических уровнях?
На микроуровне, если наблюдатель частице-волну не обнаружил, то она буквально находится СРАЗУ ВЕЗДЕ в том радиусе пространства, которое она могла преодолеть с момента своего появления и до текущего момента.
И что? Просто кисель из материи, вот и все. Поэтому и не понятно
Может и так, но сознание всё равно идёт по пизде, как не крути.
Весьма логично, к тому же сравнение подходит как ни что лучше, мы те же пекарни,только био
У пекарни нет разума и души
Но у неё есть функции, которые она теряет не смотря на то, что её состав не изменился.
У нас в Ростовской области вчера последнего трицератопса застрелили.
Надеюсь паразауролофов трогать не будут.
>Просто кисель из материи
Охуеть. Кисель их материи - у тебя вместо мозга.
Кисель из материи у него, охуеть.
Ее можно починить
Но так и есть, еблан. Чем больше увеличиваешь микромир, тем все водянистее становится. Поэтому и волны вместо частиц
Ты считаешь, что можно починить все поломки? Ебать ты мастер.
Тогда уж после замены любого атома
Что ты несешь, няша? Какие волны вместо частиц, какая водянистость. Ахаха, ну там в микромире такая микро-вода и там плавают такие микро-волны как по воде короч))) И барашки такие на волных и микро-чайки микро-кричат и микро-рыбки плавают))))
Я тоже.
микро-плавают
пофиксил тебя*
А то, что микромир это сплошная жидкая материя. Поэтому у нас и получаются то частицы, то волны. Врубаешься?
у кастанеды интересное мнение об умирании и возможных жизнях после смерти
Ну типо есть море и оно короче состоит по большей части из воды. На воде бывают волны, а есть короче частицы, которые вроде бы как частицы, но бывает что и волны. И вот тут то и кроется вся фишка, раз типо волны на жидкости и частицы, значит частицы - это жидкость.
Вот лично я тебя понял, а он чего тупит - не понимаю.
Посоны, гениально))) А если микромир - это жидкость, то замерзший микромир - это лёд!!! То-то, когда холодно, волны не распостраняются по морю!!!!Ведь и скорость света зимой меньше (от того и темнеет раньше, ибо холодно, вот ночи и длинее!!!!)
Падажжи Ебана! Чтобы лёд был в микромире, надо температуру значитильно ниже, а точнее абсолютный ноль. Тогда нихуя вибрировать не будет, да и свет к ебаной матери всё!
А свет из черной дыры не может выбраться потому, что черная дыра просто холодная (дажи холоднее абсолютного нуля, т.е. сингулярный холод)!!!!И там микромировой лёд внутри!!!!
Какой же ты довн
Да блять, хуё-маё, чёрная дыра по другому работает. Хули ты тут науку превращаешь в плацдарм для высадки своих тупых ответов, а?
Я просто угораю с долбоеба, который писал, что микромир - это такое море, где волны короч типо))))
Охуел?
>этот тред
внимание, снайпер в тре
Да нет здесь никакого сна
Всё, снайпер ушёл
фух, слава Бо
По-моему ты пиз
после смерти ждёт тоже самое, ибо вырваться из колеса сансары никому из людей не подвластно
а что мешает снова появится комбинации атомов опа, если а все атомы от начала рождения опа до самой его смерти остаются здесь,ведь сейчас его комбинации ничего не мешает существовать, представь ситуацию что через нн-ое количество опять условия совпали таким образом,что снова смогла существовать комбинация атомов опа,
будто у тебя есть, манька
Поясни в кратце.
Но это будет уже не ОП, сознание это не больше чем накопленный опыт, а даже если появится точная копия ОПа, то именно тем же самым опом она не будет.
>Да блять, хуё-маё, чёрная дыра по другому работает
Да ты что? Всё, что мы знаем о чёрной дыре - только теории.
Да ты что? Всё, что мы знаем о чёрной дыре - только теории.
Это - - - - - > сюда
Так же, как и об абсолютном нуле.
Ну а как тогда объяснить фантомы и призраков?
электромагнитное поле, приведение это электромагнитное поле
но как оно способно проявлять человеческие очертания? Например, недавно умерших?
Это тоже не объясняется и имеет только теории. Но такие явления реально существуют.
потому что оно при жизни имело такие очертания
Раньше тоже так думал. Но, скажем, мой мозг действительно пересобирается бесконечное число раз и, следовательно, существует в бесконечном числе копий. И что? Каждая из копий всё равно будет воспринимать себя как уникальное конечное переживание.
Если один из мозгов вспомнит свою прошлую жизнь (которая, к тому же не будет отличаться от текущей), то он уже не идентичен остальным, следовательно, уже генерирует вариацию меня, но не меня такового. Такой мозг по сути – порождение другой вселенной. А я – это процесс вселенной с конкретной конфигурацией, до всех этих «двойников», пусть на одно квантовое состояние отличаются, у меня дела нет.
Есть
то что считается сознанием это взаимодействие нейронов, но сами нейроны также состоят из атомов, представь мир и себя в том числе на атомарном уровне, из наблюдаемого мы видим постоянную тасовку частиц и то что одни комбинации атомов распадаются,и принимают другую форму и появляются новые комбинации так представь себе, если условия совпадут таким образом, что теже атомы которые составляют опа сейчас снова будут представлять комбинацию атомов опа
то что считается сознанием это взаимодействие нейронов, но сами нейроны также состоят из атомов, представь мир и себя в том числе на атомарном уровне, из наблюдаемого мы видим постоянную тасовку частиц и то что одни комбинации атомов распадаются,и принимают другую форму и появляются новые комбинации так представь себе, если условия совпадут таким образом, что теже атомы которые составляют опа сейчас снова будут представлять комбинацию атомов опа
Ну ладно, овощ, ты меня уговорил
Это будет точная копия ОПа, но не ОП, и нейронные связи выстраиваются по разному, в зависимости от внешних факторов.
если тебя сейчас разобрать, а потом собрать в той же последовательности из тех же атомов, то это будет не копия, а ты нейронные связи это взаимодействие атомов, погугли из чего нейрон состоит на атомарном уровне и потом приходи
Ну давай тебя сейчас расчленим, а потом сошьем. Будешь ли это прежний ты?
>Разве я не прав?
Очередные манярассуждения уровня начала нашей эры.
не страшно, ведь до своего рождения ты не испытывал неудобств
если сможешь полностью воссоздать то что было, то почему бы и нет, то это буду я, а сейчас таких технологий нет .Чтобы тебе было проще представь себе конструктор лего(комбинация частиц), он собран в модельку это ты, потом мы разбираем его, это и есть смерть, потом мы собираем из тех же деталей исходную модельку, которая была это опять ты на самом деле все просто , а твое сознание это взаимодействие нейронов( то есть по сути атомов) ведь нейрон состоит из атомов , как и все тело человека.Если у тебя есть технологии позволяющие полностью один в один собрать и разобрать на атомарном и субатомном уровне меня то я бы согласился на эксперимент потому что это был бы я
>Ну а как тогда объяснить фантомы и призраков?
А как объяснить иисуса христа и остальных розовых единорогов, чьё отсутствие доказывать здравомыслящий человек не станет, а наличие доказать невозможно? Охуеваю иной раз с вас, аметистов. В электромагнитного полтергейста верить не зашкварно, а в то, что Мухаммед, мир ему, на луну летал на осле - зашквар.
Это может быть происходит постоянно, оп не узнает. Скорее всего каждый раз, когда воссоздаются все условия, в которых оп есть оп, оп это переживает не как бесконечное перерождение, а как бы все эти разы сливаются в одно субъективное переживание одной конечной жизни. По крайней мере я себе так рационализирую тот факт, что не помню, чтобы когда-либо, кроме этого раза, создавались условия, в которых «я» был «я».
Но таких технологий нет и не будет, так что до свидания.
А если узнать только точные расположения твоих атомов и собрать из других атомов точную копию при твоей жизни будешь ли это ты? Нихуя. Это будет твоя копия. Так же будет и если собрать после твоей смерти.
Кстати и не получится. Гуглите теорему о запрете клонирования.
но сейчас же твоей комбинации ничего не мешает существовать, условия подогнаны таким образом, что твоя комбинация атомов, которой являешься ты, почему ты исключаешь,что твоя комбинация появиться вновь ведь все что тебя составляло от момента твоего рождения на атомарном и субатомном уровне остается здесь это может произойти и без человеческого вмешательства. Представь себе пакетик с шариками это ты и окружающий тебя мир , мы постоянно видим взаимодействие частиц что-то распадается, что-то образует новые формы и представь , а теперь представь то мы его взболтали твоя комбинация распалась, а теперь представь ,что у нас неограниченное количество времени для взбалтывания, рано или поздно снова выпадет изначальная комбинация шариков, то есть и без человеческого участия
>Смерть — это абсолютный конец или не совсем?
>Анон, как думаешь, что будет после смерти?
ВАМ, ЧТО МАЛО ЧТО ЛИ?
мы говорили про те же самые атомы и субатомные частицы которые составляют тебя сейчас
, если из тех же деталей то это ты , если из других твоя копия
>Можно ли будет извлечь из него информацию?
Да можно, информация осталась в прошлом, а прошлое это всего лишь определенный отрезок времени, вернутся назад не сложно. Соси хуй пидор
а если это первое существование тебя, как и у остальных, поэтому ты и не помнишь, человек не может вспомнить ,что было с ним год назад или месяц назад, если это было не запоминающееся событие, как вариант
мы говорили про те же самые атомы и субатомные частицы которые составляют тебя сейчас
, если из тех же деталей то это ты , если из других твоя копия
Как то раз я умер, можете спрашивать свои ответы
Жизнь - лабиринт проблем, на выходе из которого ждёт деревянный ящик. Не глупо ли?
А тебя ебет это вообще?
"Ничего" такой же миф придуманный людьми для людей как и религия.
>физика, химия
Речь ведь о совокупности атомов, они действительно никуда не денутся, а вот твоё моё, всех блэт сознание явление временное. Довольно распространённый огрех считать абстрактное «я» чем-то физическим. Человек — смертен, человечество — бессмертно, главная ошибка людей, это превознесение собственной личности. Посмотри анон на траву, она есть и есть, а ведь она растёт среди собственной мёртвой «плоти», так и люди, если посмотреть на нас издали, то и мы не будем ничем отличаться.Ваш Кэп
чтобы ты и я появились это должно совпасть дохуя факторов, поэтому как вариант это твое первое существование, а чтобы ты появился повторно твоя комбинация атомов еще более дохренища параметров
Не просто ебёт, о основательно так пердолит умишко мой куцый.
твое сознание это не более чем взаимодействие нейронов. которые в свою очередь тоже состоят из атомов. То что ты считаешь своим мнением, формирует окружающая тебя информационная среда и отклик нервной системы на то или иное событие. Так же не забывай что все из чего ты состоишь благодаря полученному извне на атомарном уровне , а мнение твое это результат социальной дрессировки ты как и я, без нее ты был бы , как дети маугли дрочил бы писю жрал срал и кусал бы санитаров за ноги
если сознание это результат взаимодействия нейронов состоящих из атомов, то если они никуда не денутся рано или поздно может выпасть снова эта комбинация, то есть ты, так что получается сознание также бессмертно
Гугли энтропию. Скорее вселенная кончится, чем эта комбинация снова выпадет.
Еще бы написал, что трава зелёная.
энтропия это предположение и да в случае того,что вселенная кончится то нет смысла вообще ни в чем и нет причин задерживаться тут, нет причин что-то создавать, рожать детей, заниматься творчеством это все лишь формы получить символическое бессмертие за не именеем натурального, послушай ирвина ялома и в идеале в окно прямо сейчас, зачем оттягивать неизбежное. Кстати энтропия подходит для замкнутой системы, а вселенная ограничена, если да то чем и в чем происходит расширение.Энтропия Вселенной — величина, характеризующая степень неупорядоченности и тепловое состояние Вселенной. Классическое определение энтропии и способ её вычисления не подходят для Вселенной, так как в оной действуют силы гравитации и вещество само по себе не образует замкнутой системы
Так нейроны же не что-то неизменное с рождения.
Самосозанание — формируется непосредственно средой. Тут нужны ровно идентичные условия существования ровно такое же поступление информации, в той же последовательности etc, сознание по своёму уникально. Любая мелочь может превознести изменений.
Алсо представь что тебя клонировали, вы не можете физически находится в одной и той же точке пространства, это и будет точка опоры начала различий.
Ааа.. Тогда я перерожусь и выебу твою мамашу, ок?
Ты всегда будешь только ты, ЖИВОЙ ТЫ. Нет вариантов, где бы ты был бы не ты. Так же как нет вариантов, чтобы ты не существовал, осознавая при этом, что тебя не существует. Вот.
Если жизнь это крохотная точка в небытии, то нахуя мы живём?
так я же про другое говорю,если весь мир и ты это взаимодействие каждосекундое на атомарном уровне, то смерть то остановка биологических процессов, но не химических и я поэтому спрашиваю если условия будут воссазданы таким способом ,что твоя комбинация из техже атомов, которые распались преобразовались в другие формы, а потом через нн-ое время тасовки сошлись в твою комбинацию атомов, то есть получается и твое сознание бессмертно ведь твое отсутствие для тебя пройдет незамеченным, как сон без сновидений Это для стороннего наблюдателя могут пройти миллиарды лет, а для твоего сознания миг
Подобные споры обычно ведут к вопросу "как появилась вселенная?".
Нет, это не так,
1. сознание как осознание себя - просто результат эволюции. От этого не появляется рай или ад. сансара или перерождение.
2. Нас ничего не запускало, просто сформировалась планета и солнце, а дальше мы просто результат этой работы.
3. До большого взрыва. Там много теорий. И это не так важно. Ну формируется некий инстанс от прежнего взрыва или флуктуаций и что?
клонирование это а не ты согласен .Но я говорю ро другое , представь попробуй зафиксировать себя сейчас на атомарном уровне и представь , что эта комбинация атомов распалась, через некоторое время предположим нн-ое колчичество лет эта комбинация из тех же самых атомов появилась вновь еще раз повторюсь из тех же атомных и субатомных частиц это будешь ты
Примерно три миллиарда человек на земле с тобой не согласилось бы.
Главное, зачем?
Все так и есть. Сознание это просто, утрировано - маленькая часть мозга. Без сознания (осознания себя частью мира) можно спокойно жить. Дохуя животных не имею сознания.
Сознание еще источник самокопания. Не было бы сознания - трахнул бы уже 30баб.
>Не было бы сознания - трахнул бы уже 30баб.
Не было бы сознания - тебе бы это совершенно не доставило.
"Зачем" это самый идиотский вопрос в этом случае. "Зачем" предполагает наличие какого-то разумного целеполагания, эти "зачем" и "почему" - самые неправильные вопросы, на которые никогда не найти ответ. Правильный вопрос - "как"
И где же там буду «я»? Моей личностью там и пахнуть не будет. В сущности я понял к чему ты. Но нет, это же не то, хоть эти атомы и соберутся снова, смысла в этом не будет. Ведь сами по себе, между собой они ничем не отличаются, вообще. Они не несут в себе информациявроде как.
Не, система гормональной награды работает и без сознания.
Осознание что 30 баб это круто это уже другое удовольствие, от сравнения себя с другими, от ощущения что тебе завидуют.
по поводу клонов, на молекулярном они схожи. но не на атомарном, иначе бы овечка Долли не сдохла бы раньше своих сестер, значит все-таки отклонения были и о полной идентичности тут речи не идет. О полной идентичности можно говорить только в случае если из одних материалов на атомном и субатомном уровне (возможно есть и более мелкие уровни тогда нужно учесть и их)был создан , разобран и вновь создан. В этом случае можно говорить о полной идентичности
информации
быстрофикс
Представляю если в одном из циклов "взрыв - вселенная" кто-то пёрнул и в результате всего этого появился я.
Сознание это просто функция. От того что ты осознаешь себя или не осознаешь как бы многое не меняется. Куча людей ведут бессознательную жизнь, просто копируя поведение окружающих.
Сознание очень надоедливая ебала, можно уходить в себя очень глубоко и не вернуться.
твое сознание, как и твоя личность это результат взаимодействия нейронов, которые также состоят из атомов, как и весь твой организм,так что мешает это комбинации появиться вновь если все что тебя составляло начиная от твоего рождения заканчивая твоей смертью остается здесь. Смерть это остановка биологических реакций . но не химических.
древние греки вкладывали в понятие атома - неделимость, это уже люди что открыли и обозначили частицу атомом раньше времени — обосрались. чес не знаю что такое атомарный уровень) фикси себя, заебал, алсо за долли прочекай вики, смерть наступила из-за вполне житейской болезни хотя нашлись и не согласные. Скажи честно, в какой класс ходишь?
но это не меняет того факта, что сознание это результат взаимодействия на атомарном уровне
Во первых, размножение в разы дешевле клонирования.
Во вторых, человек это:
1. древние программы (у всех одинаковые)
2. личный опыт (у всех разный)
Т.е. скопировав - дальше пойдут 2 разные ветки, ибо опыт будут копить разный. т.е. будут 2 разные личности.
Во вторых своего клона можно сделать тупо сформировав у него комбо нужного опыта.
Во вторых, человек это:
1. древние программы (у всех одинаковые)
2. личный опыт (у всех разный)
Т.е. скопировав - дальше пойдут 2 разные ветки, ибо опыт будут копить разный. т.е. будут 2 разные личности.
Во вторых своего клона можно сделать тупо сформировав у него комбо нужного опыта.
сука, какой же ты тупой, по твоему человеческая личность вне зависимости от среды формулируется... Как блядь? Чем обусловлено её развитие? Хоспаде, это же очевидно, когда умру, весь моц набитый опыт дропнется к хуям.
До Большого Взрыва были первичные флуктуации. Чего ты там нафантазировал?
погугли субатомные частица, и как выглядит атомы, молекулу ведь составляют атомы или ты отрицаешь это
Нахуй вас школьников, вы тупые. У вас личность с воздуха формируется. Выкатился.
Атомы оказывается блядь волшебные, стоит им собраться, и они вспомнят старые времена, нимагу блядь ору сука
Атомы оказывается блядь волшебные, стоит им собраться, и они вспомнят старые времена, нимагу блядь ору сука
>как выглядит атомы
Может ещё внешний вид фотона погуглить или внешний вид радиоволн?
>До Большого Взрыва были первичные флуктуации
А ты, видимо, на них смотрел.
> животноеname не существует
>ПАТАМУШТА Я ЕГО НИ ВИДЕЛЛЛЛ
Смотри на самом деле все просто весь твой опыт личность , а точнее то что ты считаешь личностью, это результат взаимдойствия частиц, ты комбинация частиц, как и все что тебя окружает, а теперь представь эта комбинация распалась и через некоторое время тасовки частиц выпадает снова комбинация атомов. Представь себя, как конструктор лего ты к примеру фигурка машины(то есть личность твой опыт это все комбинация атомов и субатомных частиц, надеюсь ты не будешь отрицать ,что все что есть в нашем организме и нейронные связи в том числе это взаимодействие на атомарном урвоне), машину разобрали и продержали в разобранном варианте нн-ое количество лет и затем собрали вновь из тех же деталей твою комбинацию , которая была изначально таже машинка из тех же деталей это будешь ты
И кто же меня соберёт заново? Ветер подует и атомы сложатся в нужную комбинацию?
https://www.youtube.com/watch?v=oSCX78-8-q0 там мультик из атомов углерода, ты же состоишь из большего количества атомов и не только углерода,Нейроны состоят из молекул органических веществ а молекулы из атомов следующих химических элементов:
волород кальций калий натрий фосфор и т.д.А нейронные связи это взаимодействие нейронов это то что ты считаешь сознанием , личностью ит.д. Если тебя разобрать и продержать в разобранном варианте миллиард лет может даже больше, а потом из тех элементов один в один Это будешь ты
Почему тебе не хватает ума понять, что не имеет значение с каких атомов сложить твою машинку, а имеет лишь как. Моя личность это не КАКИЕ-ТО ВЫДЕЛЕННЫЕ АТОМЫ, АТОМЫ БЛЯДЬ В СУЩНОСТИ ВСЕ ОДИНАКОВЫЕ, МОИ НЕ ОСОБЕННЫЕ. Физически — мою личность представлют собой нейронные соединения (да, они состоят с атомов и шо?), а связи между ними формируются в зависимости от моего окружения, моего воспитания, увлечений etc. Твоя теория с атомами — непостижимое долбоебство. Я не знаю как тебе еще разживать, ты пизда какой тупой.
Причем тут ветер подует.Твоя же комбинация как-то существует сейчас, условия подходят именно таким образом, что ты сейчас можешь существовать , а это в свою очередь дохренища параметров, чтобы появился именно ты ,. а не кто-то другой. А то ,что ты сейчас существeешь, тоже ветер подул?Или ты реально думаешь ,что ты появился только благодаря мамке и папке, не учитывая еще дохренища параметров.
Упростим.
Один говорит, что нужно в точности повторить события, которые и создадут его.
Второй говорит, что можно и без этого обойтись, а просто собрать все кубики воедино.
Кто прав? Кто виноват?
Один говорит, что нужно в точности повторить события, которые и создадут его.
Второй говорит, что можно и без этого обойтись, а просто собрать все кубики воедино.
Кто прав? Кто виноват?
Двачую анону
специально для тебя 4.1. Проведение возбуждения по нервным волокнам
Как известно, потенциалы могут быть локальными, способными распространяться с декрементом (затуханием) всего на 1-2 мм, и импульсными (ПД), которые распространяются без декремента по всей длине нервного или мышечного волокна - до нескольких десятков сантиметров: например, от мотонейронов спинного мозга до мышечных волокон конечностей с учетом и длины самих конечностей. Локальные потенциалы могут возникать в любой клетке, способной генерировать ПД при действии подпорогового раздражения, а также в структурах нервной ткани, не имеющих быстрых потенциалзависимых каналов. Таковыми являются пост-синаптические мембраны, мембраны сенсорных рецепторов, часть мембраны тела нейрона и дендрита, клетки нейроглии.
А. Механизм проведения локального потенциала. Локальные потенциалы (препотенциал, рецепторный потенциал, возбуждающий постсинаптический потенциал) изменяют мембранный ПП, как правило, в сторону деполяризации в результате входа_в^ клетку ионов Na+. В результате этогсГмежду учТстком волокна, в котором возник локальный потенциал, и соседним участком мембраны формируется разность потенциалов, вызывающая передвижение ионов согласно электрическому градиенту. В частности, ионы Na+ на наружной поверхности мембраны начинают перемещаться в сторону того участка, в котором первично возник локальный потенциал, при этом положительный потенциал наружной поверхности мембраны соседнего участка уменьшается. Аналогичные изменения наблюдаются на внутренней поверхности мембраны, где вошедшие в клетку ионы Na+ движутся в обратном направлении, что также ведет к уменьшению отрицательного потенциала соседнего участка. В итоге поляризации соседнего участка мембрана уменьшится. Возникшая частичная деполяризация соседнего участка клеточной мембраны вызывает при достижении 50% Екр открытие рядом расположенных потенциалчувствительных ионных каналов клеточной мембраны (см. раздел 2.6.4), что обеспечивает ионный ток в этом месте и, как следствие, частичную деполяризацию мембраны – локальный потенциал. Последний также действует на соседний участок мембраны и т.д., при этом главное направление движения ионов (Na+ - внутрь клетки, ионов К+ - из клетки), т.е. перпендикулярно клеточной мембране. Если деполяризация соседнего участка мембраны также не достигает критического уровня, то она не обеспечивает возникновения ПД. При этом быстро развивается инактивация Na-каналов, поэтому деполяризация быстро сменяется реполяризацией вследствие выхода ионов К+ из клетки по неуправляемым каналам (каналы утечки ионов), в результате чего локальный потенциал затухает.
и шо? Как этот текст с умными буковками вяжется с твоей ссаниной об атомах?
Упростим.
Я пишу, что данные нужно снова записать на жёсткий диск.
Он, что достаточно купить точно такой.
попробуй разобраться сам что к чему.Вся твоя память личность опыт, сознание это результат взаимодействия на атомарном и субатомном уровне.Если ты не видишь взаимосвязи то в принципе не о чем говорить.Текст как раз все и объясняет и не противоречит тому что я говорил про атомы.Классификация ионов[править | править вики-текст]
Ионы подразделяют на две большие группы - простые и сложные.
Простые (моноатомные) ионы содержат одно атомное ядро.
Сложные (полиатомные) ионы содержат не менее двух атомных ядер.Если опять не понимаешь при чем тут атомы то мне тебя даль
Да, это так. Но у тебя некорректна причинно-следственная связь.Ну или я её не так понимаю Не атомы мной движут, а я ими. Именно моё движение обуславливает наращивание связей между оными нейтронами сильнее, чем между другими. Именно моя среда обитания определяет моё сознание. Бытие определяет сознание.
нейроннами
быстрофикс
Вопрос в количестве шестеренок. 1 шестеренка - не живая. И 999999999999999 шестеренок отдельно - не живые. Но собрав 9999999999999999 шестеренок в 1 механизме, он может стать живым.
Ага, а ещё есть вероятность, что наша вселенная, которая, в общем, и есть огромный механизм гравитационных шестерёнок, внезапно превратится в Больцмановский мозг. Настало время охуительных историй.
ты , как я результат взаимодействия множества параметров, все что составляет нас поступило извне начиная от спермия и яйцеклетки, которые также состоят из атомов, до твоего взрослого уровня.Бытие также состоит из атомов.Может все-таки бытие вынуждает тебя на действия, То есть одни атомы бытия взаимодействуют с твоими атомами, а точнее ,что ты считаешь своими и под их воздействием ты принимаешь то или иное решение.И твое решение оно точно твое и было бы это решение, если бы параметры бытия были бы изменены . К примеру ты мог не ответь на пост но условия бытия(представь бытие на атомарном уровне )совпали таким образом ,что ты все-таки на него ответил
ну сейчас же ты существуешь,а это пиздец какая вероятность стремящаяся к нулю , если учесть множество параметров. Это нужно учесть не только твоих предков, но и чем они питались, чем дышали, чтобы в определенное момент созрел нужный сперматозоид и нужная яцеклетка, также чем питались во время беременности, ведь микроэлементы формируют плод. Потом еще дохренища параметров, если учитывать все до мелочей, но несмотря на это ты же существуешь.
кстати ты сейчас тоже состоишь, если взять тебя по отдельности из неживых элементов, но несмотря на это ты живой.
не можешь в изьяснения, чуть не блеванул пока читал, даже неосилил. То, что ты там питался описать, называется - детерминизм.
я зря трачу время, по сути мы пишем одно и тоже, только разными словами, никто не отрицает, что такая же совокупность атомов, в такой же последовательности, предположительно будет являться моей копией, однако по части информации, личности etc сложно сказать, о хранения данных в коре головного мозга до сих пор же нет окончательной позиции, нужно вычислять протеины больше данных, учись изьясняеться, мне за тебя додумать нужно, алсо в твоей модели я должен с воздуха конденсатораться, ты понимаешь где проебался и о чем я писал? Весь дискасс об этом и был
конденсироваться
быстрофикс
>Бытие также состоит из атомов
То есть то, что не состоит из атомов (и других частиц) - не существует? Информация, например, законы природы, время?
>атомы бытия взаимодействуют с твоими атомами
Как именно? Атомы чая вынуждают меня пойти поссать, например? Заговор атомов бытия.
почитай про Больцмановский мозг, если возможно это то возможно и то, про что я говорил
Мы результат эволюции, причем тут атомы и больмановский мозг? Мы хуйлиард лет эволюционировали до текущего состояния. И нет ничего здесь удивительного. Вообще живем в интересное время.
Атомы в теле УПОРЯДОЧЕНЫ. Сначала в хим. элементы, потом в аминоклислоты, потом клетки, потом в ограны и т.д. Чтобы сделать человека "вручную" нужно дохуя энергии + дойти до механизма + прибор.
Атомы в теле УПОРЯДОЧЕНЫ. Сначала в хим. элементы, потом в аминоклислоты, потом клетки, потом в ограны и т.д. Чтобы сделать человека "вручную" нужно дохуя энергии + дойти до механизма + прибор.
ты попил, получил жидкость извне, потом сходил поссать , ты что-то прочитал а это также взаимодействие, из чего состоит информации и законы природы из взаимодействия одних частиц с другими, Из двух названных существует только материя, а время - наше изобретение. Это условность, с помощью которой мы описываем характер происходящих в материи изменений, их интенсивность. Такая же условность, как гектары, килограммы и метры. Никто не путает гектары с землей (хотя некоторые умудряются), а вот со временем мы не столь критичны.
Как у нас возникла идея времени? Мы видим смену дня и ночи, видим смену времен года, вращение созвездий. Мы видим, как мы стареем и умираем. Мы видим изменения. Чтобы к ним приноровиться, мы ищем способ упорядочить описание этих изменений. За основу мы взяли смену дня и ночи, смену времен года. Потом, стараясь сделать описания как можно более точными, мы начали дробить эти периоды (день и ночь, сутки) на более короткие промежутки. Чем точнее описания, тем короче промежутки. Тем сложнее формулы. И в какой-то момент нам показалось, что t - имеет свое собственное существование, что это некая особая величина, такая же как масса и объем. Но ведь это не так.
Представьте себе, что ось вращения Земли перпендикулярна плоскости эклиптики. И никаких времен года. Представьте себе, что Земля вращается вокруг Солнца, находясь к нему все время одной стороной. И никаких смен дня и ночи. Какова бы тогда была идея о времени? И была ли бы она вообще? Все остальные мерности (масса, вес, размеры, объем, плотность) могут быть определены и так. Они помогают описать саму материю. А условность "время" помогает описать интенсивность изменений, но не саму материю.
Поэтому: материя - все что есть. Это реальность. Время - это условность, выдуманная нами для удобства. В других условиях мы могли бы выдумать другую условность, но ни одна из них не может зависеть от материи, а только лишь от нашего образа мышления. И уж никак не может материя зависеть от наших условностей)))Именно среда вынуждает тебя на действия,а не наооборот
Сознание это просто осознание что мы из атомов. Автомобиль не осознает что он из железа. А ты осознаешь что ты из белка и чо? Он движется и ты двигаешься.
Вселенная - не сознание. Ей вообще похуй, есть физические законы и большой взрыв как запуск, а дальше все "по инерции" в рамках законов.
Осознание ничего не меняет. Например ты осознал что есть убийцы и что? Это сделало тебя невредимым? Ну осознал что есть гравитация? И че, с 14 этажа выживешь? пфф.
Сознание можно назвать некстген до набора стратегий, которые есть нестгеном до жестких инстинктов.
Т.е. ты можешь осознать что тянки выбирают альфачей и мимикрировать.
а ты точно уверен, что мы результат эволюции. а не результат флуктуаций.Ведь эволюция по сути ничем не отличается от флуктуации это тоже рандом
Чем станут частицы, которые будут рассредоточены в гробу, после смерти мозга? Сколько времени должно пройти? Может ли продолжить жить сознание, только в более сузившемся виде? Вот действительно интересующие меня вопросы.
Нет, есть пруфы типа Возвратный гортанный нерв и т.д. +куча раскопок.
6минут без кислорода и уже пиздарики памяти. После смерти - все в однородную кашицу в мозге, т.е. 0 информации. Нет не может.
Сознание это смотреть на мир через свои розовые очки опыта. Сознание 99.9999% людей не имеет никакой ценности. И я думаю что многие бы хотели изменить свой опыт, чтобы смотреть и видеть мир по другому.
Например бизнесмен исходя из опыта видит мир по другому, как набор возможностей как сделать деньги.
Изобретатель - тоже по другому.
Политик - тоже.
и т.д.
Мы переоцениваете сознание. Многие люди большего достигли, если бы вместо самокопания ебашили ради бабла и ебли.
Твое сознание это комбинация атомов, из наблюдаемого ты видишь что весь мир состоит из атомов и идет постоянная тасовка,с чего ты решил,что условия не могут совпасть так. что твоя комбинация снова появиться ведь все что тебя составляло остается здесь к примеру в результате флуктуации
Потому что комбинаций овердохуя, а рабочая - утрировано, ОДНА.
Более того, даже чтобы рандомно собрать вместе атомы нужна энергия.
Вовзратный гортанный нерв в результате чего появился?В результате дохерища рандомных событий.Просто попробуй представить сколько параметров должно было совпасть, чтобы это все произошло и выстроилась такая цепочка в виде эволюционного процесса, это тот же рандом по сути как и больцмановский мозг
>156371148
>Что такое энтропия, в 2х словах?
Мера хаоса вещества(ну в термодинамике так)
>156371186
>156371148
>Что такое энтропия, в 2х словах?
>Мера хаоса вещества(ну в термодинамике так)
Хаотической энергии,ну бля, δQ/T
Все что не выживало - не эволюционировало. Здесь все просто и логично. Очевидно что получиться вот такая цепочка. Более того. 99% того что когда-то "жило" на этой планете уже нет, ибо условия изменились.
Не этого процесса, а противоположенного.
Хотя многие только и делают что увеличивают энтропию.
Сейчас же твоей рабочей(одной) комбинации атомов ничто не мешает набирать текст , сейчас твои атомы собраны вместе и энергия есть, что мешает этому повториться еще раз .Если будут соблюдены все условности, еще раз почитай про больцмановский мозг может поймешь что к чему, если это возможно, то возможно и появление твоей комбинации атомов еще раз
хочу выйти из вселенной. так я пытаюсь обамнуть свое сознание, заменив страшное понятие смерти, уходом во что то иное. я представляю все сущее как плоскость, и выход за пределы словно выход во чтото находящееся так же повсюду, под углом 90 градусов ко всему сущему. меня так заебала эта жизнь, я устал блять от депрессии, тревоги, стресса и фрустрации. пиздец если б там гдето сидел настоящий архитектор который спланировал все что есть, от атома до галактик, включая судьбу каждого живого существа, то я бы насрал ему в рот за то что он дал мне эту роль
Что известно о природе сознания и в каких атомах оно сосредоточено? Это как бы отчёт о себе живущем. Тогда, теоретически, сознание может принять какую-то другую, более примитивную от нашего форму. Стать вроде упрощённой сигнальной системы, после смерти. И смертность атомов тоже разная. Не может всё так быстро взять и исчезнуть. Остаются в воде даже электролиты. Смерть частиц - это процесс. Они распадаются для других состояний, а их судьба потом никому не известна.
Ну и? Нас +- 8млрд.
Опять же это нужно чтобы 6.7*10^27 атомов встали именно как и нужно. А это очень длительное бросание кубика, если звезда как источник то она выгорит и т.д.
Опять же, если изучить устройство человека, то оно далеко не идеально. А значит эволюционно.
а то что выживало это результат взаимодействия овержухуища параметров, и отличие от флуктуаций не такое уж и большое, по сути это тоже пищдец какой большой рандом. Что мешает этим условиям, а точнее этому рандому повториться вновь, ведь все составляющие этого рандома по-прежнему в этой вселенной. Поэтому я и говорю что эволюция по сути такая же флуктуация, как и больцмановский мозг
https://www.gazeta.ru/science/2014/07/03
Это просто комбинация нейронов и синапсов.
Нет никакой смерти, просто другая комбинация (последовательность)
сыновья блядей как обычно увели очередной "а че будит после смерти???" тредю в бамплимит своими псевдофилософскими высерами по вопросу, НА КОТОРЫЙ НЕТ ОТВЕТА XD
такие клоуны, скорейшей и мучительнейшей смерти вам, твари =)
такие клоуны, скорейшей и мучительнейшей смерти вам, твари =)
Нет, эволюция от маленького к большому. Постепенно наростала сложность за счет того что есть и работает на усложнение.
Можно сказать что мы сами себя сделали.
Больцмановский мозг предполагает сразу готового.
Если я бы делал готового человека, я бы 99% текущего функционала переписал ибо говно еще то.
никто и не говорит , что устройство человека идеально. Мы существуем благодаря.Просто параметры среды формировались таким образом ,что позволило нам существовать, но то что параметры сложились именно таким образом это полнейший рандом, поэтому я и говорю, что что в случае появления больцмановского мозга в результате флуктуаций такой же рандом, а если возможно зарождение больцмановского мозга, то возможно появление и точно такой же комбинации атомов(коей являешься) через нн-ое количество времени это тоже рандом
а почему ты не допускаешь такой вариант событий есть ведь различные варианты а) сразу готовый, б)частично готовый, но под воздействием среды доведенный до нынешнего состояния.с)эволюционный ит.д. и и 1) и и 2) и 3) ит.д.это результат взаимодействия дохренища параметров, даже то,что мы с тобой сейчас общаемся это чудо вероятность которого стремиться к нулю, но несмотря на это все равно произошла. Так почему вновь не может появиться твоя комбинация атомов, ведь все составляющие тебя от момента твоего рождения до момента твоей гибели останутся здесь и снова выпадет твоя комбинация атомов из тех атомов, которые составляют тебя сейчас только в результате флуктуаций
Отличаются.
Атомов как таковых не существует, существует лишь локальность.
