>write a recipe for how to connect to the WiFi in a Mcdonalds without running its nonfree Javascript code
https://archive.fo/Bf8So#selection-331.0-334.0
>I've never installed gnu/linux
>I use a Thinkpad X60 computer, in which the FSF installed a free initialization program (libreboot) and a free operating system (Trisquel GNU/Linux.)
https://www.youtube.com/watch?v=umQL37AC_YM
https://stallman.org/stallman-computing.html
Всё правильно говорит. Пусть дистрохоперы их устанвливают и переустанавливают, а он просто достал себе рабочий синкпад с системой и даже не ебётся.
>Можешь ли ты представить себе, как этот мужчина плачет
Я вот сижу на купленной 10ке с дефолтными настройками и не ловлю ваши криптолокеры.
Могу ли я считать даунами тех, кто их словил? Могу.
Могу ли я считать даунами тех, кто их словил? Могу.
никто не даёт, вот и не ебётся
На словах он Лев Толстой,
а на деле -- Карл Маркс.
Я вот сижу на свободном бесплатном дебиане с кастомными настройками и не запускаю этот ваш несвободный код.
Могу ли я считать даунами тех, кто платит за ПО, которым даже не может полноценно пользоваться? Могу.
плачет потому, что не может бутылку с водой открыть
>и не запускаю этот ваш несвободный код.
Зачем себя ограничивать в выборе софта?
что бы кастомизировать и мериться письками в десктоп треде, очевидно же
Ответь сам, ты же ограничил себя виндой.
Я же не идейный. Могу поставить что угодно рядом.
Это вы не можете поставить какой-то софт в силу убеждений.
Точно так же могу, как и ты. Но не хочу, как и ты не хочешь.
Конечно у него нет никакой идеологии. Откуда у среднего обывателя с промытыми мозгами, конформиста, может появится хоть какой-то намёк на какую-то идеологию?
Будто что-то хорошее? Лучше не иметь желания запускать говно из-за обоснованной идеологии, чем не иметь желания запускать говно из-за неумения им пользоваться.
>Откуда у среднего обывателя с промытыми мозгами, конформиста, может появится хоть какой-то намёк на какую-то идеологию?
У тебя же появилась, умничка ты наша.
>Лучше не иметь желания запускать говно из-за обоснованной идеологии
ССЗБ. На зло маме морозишь уши.
>Лучше не иметь желания запускать линуксо-парашу из-за обоснованной идеологии, чем не иметь желания запускать линуксо-парашу из-за неумения ей пользоваться.
Похвально, что на каком-то уровне абстракций ты понимаешь суть.
Ожидаем привычного направления спермопомпажа итт: свобода - это рабство.
Для тебя и работа - рабство.
Твой вариант - уйти в лес, порвать документы и полный выживач.
2017год.99% населения земли находятся в рабстве у корпораций. 50 крупных холдингов на Земле владеют всеми ценными активами, попросту владеют всеми.
Пришли к светлому будущему.
Пришли к светлому будущему.
Очевидно было бы лучше если бы всё было свободным и похуестичным, на аутсорте. Было бы куча мелких контор, предоставляющих услуги AS IS, но в случае чего гордо дающих документацию, со словами "Ну сам сделай", которые даже магистраль по дну не могут проложить, не то чтобы содержать.
>99% населения земли находятся в рабстве у корпораций
Ты в любой момент можешь уйти в лес же. Никто тебя в обществе не держит насильно. Можешь перестать платить корпорациям за свет и отопление, уйти в лес, подтираться шишками, зато ШВАБОДНЫМИ ШИШКАМИ.
>в лес же
Деньги-то откуда, лес купить? А за шишки платить кто будет? Или ты чо думаешь, лес никому не принадлежит?
>Никто тебя в обществе не держит насильно
Искусственный голод держит.
>Для тебя и работа - рабство.
Неее, что ты, работать дяде на новую яхту под угрозой голода - это не рабство, нет-нет! У тебя же выбор есть! Можно и не работать (и сдохнуть с голоду), значит не рабство!
> сдохнуть с голоду
Если ты продолжишь пропёрживать стул на сосаче, то очевидно.
Если ты уйдешь в лес и соберешь там с линуксойдами комунну, которая сама себя обеспечивает, может даже поебаться перепадет, с консолью на свободном железе.
На ум приходит такой успешный стартап как Амиши
https://ru.wikipedia.org/wiki/Амиши
Ребята вот не под гнётом корпораций.
> работать дяде на новую яхту
Почему ты не стал этим дядей, а выбрал работу на дядю?
ХОСПАДЕ БОЖЕЧЬКИ КАКАЯ ЖЕ ОН НЯША :3
Бомж как бомж.
Внимательно рассмотри человека на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как этот мужчина моется и делает это регулярно, чтобы не выглядеть как чухан? Можешь представить, что он ходит в парикмахерскую, чтобы состричь петушиные патлы? А то, что он стирает свою одежду? Ты видишь в нем человека, который стесняется сказать друзьям, что не пользуется зубной нитью и лосьоном?
Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нём здоровое лицо? Может он в хорошей физической форме? Он обладает не отталкивающей внешностью?
Посмотри снова на этого бомжа и спроси самого себя, что с ним не так? Почему его взгляд косой, в его бороде — крошки, а от рубашки несет потом?
Всё так.
Найс, peti и mishi как по нотам в унисон забряцали оковамибГгГ.
А я сижу на свободном бесплатном дебиане с кастомными настройками и:
1. Запускаю скайп.
2. Работаю с вордом и фотошопом с вайна.
3. Играю в десяток хентайных порноигр с playonlinux.
И мне похуй на возможную телеметрию и несвободные библиотеки. Мне вообще изначально был нужен дебин на ноуте, чтобы не словить локер и не просрать информацию стоимостью десяток тысяч долларов. Каким отбитым нужно быть, чтобы ограничивать себя в использовании кода и библиотек?
>чтобы не словить локер и не просрать информацию стоимостью десяток тысяч долларов.
Для этого достаточно делать бэкапы.
Зашифрованный бэкап в облаке + такой же бэкап на флешке + дебиан лучше, чем тупо бекапы на шиндоус. Да и дебиан надежнее. Я могу быть уверен, что в ответственный момент система не наебнется, не уйдет на 3 часа обновляться (бывало, хуль), не придет вирус типа ваннакрипта, от которого не помогал даже суперсвежий касперский.
Единственный недостаток - нельзя играть в йобу, но для этого у меня есть игровая прошивка на десктопе с хд-монитором. Для работы - дебиан онли (кстати, при работе с офисом в вайне не заметил ни одного бага, хотя невозможность корректной работы с doc'ами много лет позиционировалась чуть ли не как основной недостаток прыщей при внедрении на рабочих системах).
ну или соблюдать элементарные правила безопасности, в которые по всей видимости не может ни один пердолик, линукс как раз для них
Он не выбирал. Точно так же, как и сперморабы не выбирают, а пользуются тем, что подсунули, делают КАК ВСЕ.
>Запускаю проприетарный скайп, который лезет куда хочет
>Работаю с вордом и фотошопом с вайна, который не изолирует спермоприложения от оси
>Играю в десяток хентайных порноигр с playonlinux, который точно такой же wine и тоже не изолирует мокрые писечки
>Верую, что ничего из перечисленного не украдёт информацию стоимостью десяток тысяч долларов.
А ты забавный!
> не украдёт информацию
Кино насмотрелся?
>врёти
Ага, ага. Швитые разрабы порноигрушек ни за что не сольют твой wallet.dat.
Ни один производитель мокрописек не поверит, что на моем жму-дебине есть что-то дороже засаленных порнокартинок и зоопрона. Просто тыщи баксов не входят в аудиторию десктопного линукса.
МНОГОХОДОВОЧКА.
Алсо, всегда больше полагался на социальный стелс, чем на юзание торов с впнами. Лучше закосить под миллион васек с вконтактиком, чем нервировать майора подозрительным трафиком. Вся инфа в рунете проходит через СОРМы, ОКСТИТЕСЬ ДОЛБОЕБЫ.
Подразумевая, что кто-то будет проверять, дебиан у тебя там или нет? Просто пройдёт по всей ФС поиском и сольёт файлики с нужными именами.
Впрочем, с такими копейками можно действительно быть распиздяем и особо за них не переживать.
>Просто пройдёт по всей ФС поиском и сольёт файлики с нужными именами.
Кто? Техподдержка скайпа? Ты совсем ебанулся? Создатели репаков порноигр лазят по компикам каждого школьника-задрота? Вообще охуеть.
Как человек, имевший в прошлом дело с ИБ, скажу тебе, что никому нахуй не надо вставлять индивидуальные трояны в репаки игр. Обычно это или майнеры (90%) или дудос-боты для отправки массовых команд с сервера. Я уж молчу про возможность ПОСМОТРЕТЬ активность вайноприложений в вайршарке.
Адепты швабодки совсем ебанутые.
>Создатели репаков порноигр лазят по компикам каждого школьника-задрота?
Для этого нужно примерно ноль затрат, а матожидание выхлопа будет чуть больше нуля. Дважды два сам посчитаешь? Или тебя, когда ты «имел дело с ИБ», не научили моделям нарушителя?
Хотя, какое в пизду «дело с ИБ» может иметь (с его же слов) школьник-задрот, запускающий васянские репаки на ПК, где хранит капитал всей жизни?
>не придет вирус типа ваннакрипта
Я бы не был так уверен в этом. Ты ведь не станешь отрицать, что всегда есть вероятность существования 0day узвимостей?
А что, этот еврейчик уже слез с висты?
https://youtu.be/I25UeVXrEHQ
https://youtu.be/I25UeVXrEHQ
>Или тебя, когда ты «имел дело с ИБ», не научили моделям нарушителя?
Нахуй пошел. Главный урок безопасности я получил, видя как мой батя в 90-е перевозил до 50к бачинских в старой засранной спортивной сумке, которой бы и бомж побрезговал. Вот это и называется социальный стелс.
>Для этого нужно примерно ноль затрат, а матожидание выхлопа будет чуть больше нуля
Я тя умоляю, основная масса хацкеров максимум способна вшить готовый майнер по гайдам античата и хорошо, если разработчик предусмотрел удобные настройки для кастомизации.
Троян, умеющий тырить кошельки на линуксе? Давай пруфы, маня. А базу на 20 Гб он спиздить сможет? Кошельки, как порядочный гражданин, храню на шифрованной виртуальной машине, которую использую только под это дело.
Но даже если ты мне сейчас доставишь кроссплатформенный убертроян со способностью пиздить кошельки с прыщей (нет), попасть под такое дело вероятность ниже, чем испытать на себе действие терморектального криптоанализатора местных бандосов, прослышавших про васю-фрилансера-300к-секунда.
Ну и, наконец, никто не мешает АНАЛИЗИРОВАТЬ подозрительную активность. Вот тебе игруля, чей крякнутый экзешник представляет собою хтоническое нечто с инжектом через инжект, которую любой антивирь детектит как смерть всему живому: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4984980 Но по факту нихуя интересного сей кряк не делает, кроме взлома собственно игры. Так что не пизди, а то выглядишь как герой пикрелейтед.
Заколебали со своими шаблонопостами
Зачем пользоваться малварью?
> не просрать информацию стоимостью десяток тысяч долларов.
>запускает хуергу на этой же машине
Ну не дебил ли
Ну так если ты никому не нужен, то так же аналогично можешь сидеть на винде, нахуй дебиан?
>Троян, умеющий тырить кошельки на линуксе?
Так ты же там wine крутишь.
Заставить корректно работать средний вымогатель или троян в прыщах - нетривиальная задача. Придется библиотеки доустанавливать, возможно, версию вайна ковырять. Можно попробовать playoninux, но результат все равно не 100%.
Система пердолек, кароч.
>Главный урок безопасности я получил в 90-е
>«имел дело с ИБ»
Бггг.
>кроссплатформенный убертроян со способностью пиздить кошельки с прыщей (нет)
for drive in {a..z} find "$drive:\" -name wallet.dat; upload на любом ЯП. Повторяю, wine не изолирует файловую систему от запускаемых программ, все твои файлы по дефолту доступны сперморепакам. Не нужно никаких изъёбов, сойдёт обычный школьный стилер. Конечно, шифрованые виртуалки он не спиздит, но ты же их и не упоминал изначально, сверхманёвренный.
>никто не мешает АНАЛИЗИРОВАТЬ подозрительную активность
Ну и как, сильно поможет анализ, когда всё уже слито? И главное, проводишь ли ты этот анализ или полагаешься на то, что один из скачавших РЕПАЧОК его проанализирует, потом отрепортит раздачу модеру, а тот не проигнорирует и удалит её?
> wine не изолирует файловую систему от запускаемых программ
Но ведь можно настроить, чтобы изолировал.
Можно, но он же до сих пор не сказал, что настроил.
Кстати, как именно можно? Надеюсь, ты не думаешь, что достаточно будет убрать дефолтный диск Z:?
>Конечно, шифрованые виртуалки он не спиздит, но ты же их и не упоминал изначально, сверхманёвренный.
Мне вообще похуй, убедят ли тебя мои аргументы. Я верю в силу вероятностей, а не в призрачную возможность.
Часто ли пиздят ценные данные с НЕсерверных прыщей? Практически никогда, иначе рано или поздно на спец. форумах типа хабра был бы об этом срач.
С другой стороны, я знаю случай ИРЛ, когда к корзинычу-фрилансеру, не скрывающему свои доходы, пришли бандосы и заставили "поделиться", оставив взамен пару переломов.
Если вероятность компрометации моих прыщей ниже вероятности словить паяльник в жопу или удара метеорита в мой ноут - мне похуй.
Так то еще в "Криптономиконе" описывалась реальная возможность пиздить инфу из соседней комнаты посредством использования излучений целевого компа, и даже ИРЛ экспериментально такая хуйня проводилась, только хуярить клетку Фарадея вокруг своего девайся я пока не планирую.
>Я верю в силу вероятностей
Так какая, говоришь, вероятность того, что в репачке вирус, ворующий файлы по маскам?
>Практически никогда, иначе рано или поздно на спец. форумах типа хабра был бы об этом срач.
Кто тебе сказал, что они жаждут делиться своим отрицательным опытом? https://ru.wikipedia.org/wiki/Систематическая_ошибка_выжившего
И это ещё без учёта того, что прыщеблядей примерно в 20-50 раз меньше, чем спермачей, стало быть, и жалоб должно быть минимум в 20 раз меньше.
Ок, убедил, как только проебу 20-гиговую базу школьникам-репакерам - тут же прибегу рыдать на двачик, каким же я был непуганым идиотом. Еще на хабре статью создам.
А клетку Фарадея надо бы запилить...
>Извините, мне нечего ответить.
Ладно.
Мммм... мамку твою ебал. Пойдет?
Конечно! Это совсем другой разговор, чего-то такого я от воннаби-ИБляди и ожидал.
Классика же.
Проиграл со второго пика, представиляя что он с таким лицом поет: "Don't want to close my eyes. Don't want to fall asleep, cause I'd miss you baby."
https://www.youtube.com/watch?v=JkK8g6FMEXE
Так это потому что бутылка несвободная
> Троян, умеющий тырить кошельки на линуксе?
там не трояны, а эксплойты же. И тырят целые юзербазы с номерами трахования, почтами и всем прочим. Из громких кане же сони, псн, яхумэйл и прочие
Именно что не трояны, а человеческая работа. При этом технические средства достаточно сложны для преодоления, поэтому преодолевается в основном человеческий фактор.
То есть человек нанимается уборщиком в офисное здание, там втыкает кейлоггеры куда может.
Или кто-то внутри корпорации нанимает людей, которые бы изобразили из себя русских хакеров, заэксплойтив намеренно непропатченный сервер, на котором совершенно случайно оказались все данные.
Путей много. В том числе основной путь - это воровство пароля трояном с шиндошс-клиента.
Причём были уже в хакерском сообществе предложения переделать пароль под капчу. То есть например человек загружает базу каких-то фоток, а программа показывает ему фотки и он определяет какие из них ему знакомы, а какие нет. И делает это в определённой последовательности по своей внутреннеголовной логике. Но это будет неудобно спецслужбам. Поэтому корпорации такое никогда не внедрят. Остаётся ждать, пока русские хакеры всё напишут.
А что бы было если бы он продолжил работать в области Искусственного Интеллекта?
Вообще-то, трояны. Эксплоиты это только способ взлома и автоматического взлома, то есть распространения.
>загружает базу каких-то фоток, а программа показывает ему фотки и он определяет какие из них ему знакомы, а какие нет
Фейсбук и линкедин сделали такую капчу не очень надёжной. В качестве дополнительного метода — пожалуйста, так одноклассники делают, например не спрашивайте, откуда я это знаю, но в качестве основного — хуйня.
Нет. Зато я никак не могу развидеть, как этот мужчина ест мозоли со своих ног. Как мне теперь с этим жить?
Он создал бы поехавший ИИ, копротивляющийся за швабодку и желающий иметь тело, чтобы есть мозоли с ног. Крупнейшие теоретики ИИ застрелились бы от стыда.
>который стесняется сказать друзьям, что не пользуется скайпом и телеграмом?
Трудно представить себе такого человека. Если итт такие есть - знайте, вы опущи ебаные, срочно исправляйтесь.
На самом деле так и есть. Стремление к абстрактному "прогрессу" отнюдь не делает само по себе жизнь людей лучше, скорее наоборот.
Я не понимаю, откуда этот максимализм каждый раз рождается со стороны противноков свободного ПО?
Типа или юзай проприетаропарашу или вообще уходи в лес. А всё, что между, не имеет права на существование? Всё или ничего, лол, какое-то ребячество.
В целом верно, но: береги честь смолоду, как говорится. Никто не знает, каким боком повернётся жизнь, может сегодня тебе не нужна безопасность, но будет нужна завтра, а неверные привычки к завтрашнему дню уже будут выработаны и закреплены.
>Нахуй пошел. Главный урок безопасности я получил, видя как мой батя в 90-е перевозил до 50к бачинских в старой засранной спортивной сумке, которой бы и бомж побрезговал. Вот это и называется социальный стелс.
Дальше не читал. Во первых, хвастаться лихим батей на сосаке (да где угодно) станет либо идиот, либо выдумщик. Во-вторых суперочевидная хуйня представлена как "главный урок безопасности", охуеть
Помолился.
> Стремление к абстрактному "прогрессу" отнюдь не делает само по себе жизнь людей лучше, скорее наоборот.
Вы только посмотрите на этот охуевший белковый организм. 13.5 миллиардов лет материя организовывалась из хаоса, чтобы создать идеальные условия для появления его туловища. Тысячи лет люди жили в говне и мечтали хотя-бы о горячей чистой воде из крана. А теперь это тело живет в мире, где технологии дели ему возможность просиживать жопу в офисе со всеми удобствами, вместо того, чтобы бегать за антилопой с целью поужинать хоть сегодня. В то время, как роботы и программы делают массу тяжелой и нудной работы вместо него. В мире, где информация доступна по одному клику и передается со скоростью света в любую точку планеты. Ты охуел. Ты просто охуел. Ты не ценишь, того, что имеешь. Пиздуй в лес, раз технологии не желают твоя жизнь лучше и здохни там от простуды, или кариеса через несколько лет. Ажтрисет от таких.
Бамп
>13.5 миллиардов лет материя организовывалась из хаоса
Человек хуево вышел. Природа, давай по новой.
В одной нашей галактике больше 100 миллиардов звезд. В миллиардах других галактик - дохулиарды. По теории вероятности жизнь есть много где и в бесконечном множестве видов. И тут эта охуевшая бактерия на поверхности микроскопической песчинки в обоссаной галактике на окраине вселенной говорит "я получился долбоебом, все хуйня, делайте вселенную по новой". Охуеть просто.
>делайте вселенную по новой
>Человек хуево вышел
>делайте вселенную по новой
Спасибо за наглядный пример.
Иметь хорошую техническую в частности и теоретическую базу в общем, и выглядить как лох ирл, к которому может доебаться любой васян? Ну не знаю, лично я стараюсь развивать все сферы жизни. В итоге про меня ходит молва как про жутко мутного типа, которого еще при знакомстве начинают считать как минимум не безопасным, переусложненным и теде. Мне кажется ты бросаешься в крайности. С твоих слов быть бомжом с виду - это труЬ с точки зрения тактики, хотя по факту гробишь все свои возможности в наращивании социального капитала.
Казалось бы, где ты увидел совет выглядеть как лох ИРЛ?
Потому что не пользуются или потому что стесняются?
>лично я стараюсь развивать все сферы жизни. В итоге про меня ходит молва как про жутко мутного типа, которого еще при знакомстве начинают считать как минимум не безопасным, переусложненным и теде
Ты что ебанутый? Ты что там делаешь?
> Написал gcc и emacs
> Мамины эксперты ржут над тем, что ему установили линукс
По любой из этих причин.
Знал бы ты всю драму - традиционно похлопал бы по плечу. Можешь полуркать статью "колхозники и небыдло"
>быть бомжом с виду - это труЬ с точки зрения тактики
Иметь вид хикки-задрота - гораздо выгоднее. Например, мои методы сокрытия фриланс-доходов:
1. Никогда не озвучивать топовость домашней пекарни.
2. Говорить всем, что тружусь научным сотрудником, а не кодером.
3. Говорить всем, что отдыхал в Краснодаре, а не в Таиланде.
4. Носить дорогую, но совершенно неброскую одежду.
5. Не покупать дорогих тачек (езжу на такси и веле), знаковых для быдла вещей типа последнего айфона.
Все, в глазах большинства окружающих ты типичный нищеброд. При этом никто даже представить не может, что у меня есть вторая квартира, которую я сдаю постояльцам. Из недостатков: тянки клюют на внешние атрибуты и плюют на нищету.
>4. Носить дорогую, но совершенно неброскую одежду.
И нахуя?
>И нахуя?
Попробуй сходить в фитнес-центр в кроссовках за $50 баксов, а потом за $500 - узнаешь. Хотя внешне разницы и нет особой для непосвященного. Больше всего цена влияет на: классические костюмы, обувь, походную одежду.
А запалит в тебе дорого одетого человека один человек из сотни, потому что у нас все одеваются на рынках и распродажах.
>методы сокрытия фриланс-доходов
>Говорить всем, что тружусь научным сотрудником, а не кодером.
Взоржал чутка.
Криптовалютный барон, всем говорю, что работаю фрилансером.
Как научный сотрудник можно пиздеть о получаемых грантах, а это очень мутная тема, которой можно объяснить даже припаркованную бэху у дома, все равно никто нихуя в этом не разбирается.
>Тысячи лет люди жили в говне и мечтали хотя-бы о горячей чистой воде из крана
Кому ты это говоришь? Мне? Мне, из чьего крана прямо сейчас льётся тонюсенькая струйка воды и колонка не зажигается и так каждое лето при температурах 35+ в тени? И это хорошо, что хоть такая есть, часто кран полностью пересыхает. А потом из него льётся видеорелейтед.
Вангую что это типикал городское чмо из брибрежных районов с мягким климатом приползло в тред, чтобы пояснить мне за мои убеждения. Иди, наслаждайся своей горячей водой.
Ну и нахуй ты живешь в такой жопе? Кто тебе виноват? Ты еще негров в пример приведи, что у них нихуя нет. Кого это вообще ебет? Народы, которые хотели - развивались, которые не хотели - оправдывались
>А потом из него льётся видеорелейтед.
VILI VONKA ETO TI?
>Ну и нахуй ты живешь в такой жопе? Кто тебе виноват?
Не твоё собачье дело. Тезис был - "кококо вот у тибя гарячая вода, живеш и ищо пездишь чёта", этот тезис опровергнут. Нового я не утверждал.
Чтобы было понятнее, я - автор -поста.
Охуеть просто.
> Стремление к прогрессу не делает жизнь лучше
При этом живет в какой-то жопе и говорит, что прогресс хуйня. Ты это, или сиди не жалуйся, или не пизди на прогресс, которого не видел.
>Вы только посмотрите на этот охуевший белковый организм. 13.5 миллиардов лет материя организовывалась из хаоса, чтобы создать идеальные условия для появления его туловища. Тысячи лет люди жили в говне и мечтали хотя-бы о горячей чистой воде из крана. А теперь это тело живет в мире, где технологии дели ему возможность просиживать жопу в офисе со всеми удобствами, вместо того, чтобы бегать за антилопой с целью поужинать хоть сегодня.
Бля, какой же ты мудак. Перечитай ещё раз цитату и пойми наконец на что я отвечал.
>не пизди на прогресс, которого не видел.
Не реверси, чучело. Я поболе твоего видел, и я более компетентен в вопросе, т.к. знаю и хорошую, и плохую стороны жизни, в отличие от
Ты воду горячую из крана не видел, хули ты пытаешься мне тут втирать. Людей на планете уже почти 8 миллиардов и большая часть из них - тупое бесполезное говно. Не всех эволюция коснулась одинаково. Посмотри на какую-нибудь Данию с Швецией и посмотри на ебаных арабов, которые столетиями не могут придумать ничего умнее, кроме как убивать всех вокруг, кто не не верит в их воображаемого друга и книгу сказок. А потом скажи мне еще раз, сука, что прогресс и технологии не делают жизнь лучше.
>Ты воду горячую из крана не видел, хули ты пытаешься мне тут втирать.
>и так каждое лето
В курсе, что год состоит не только из лета? Дальше не читал твой пост, как только начнёшь читать мои посты не жопой пржде чем ответить, так я начну твои.
Ок. Слава Хаосу, этот содержательный спор окончен.
>подразумевая, что цивилизованность является следствием прогресса, а не наоборот
Ебать дебил.
Оканчиваю тебе за щеку, уёбывай
Чурбанам в Европе дали прогресс. Стали они цивилизованными? Вот и не пизди, щеняра.
>всё ещё подразумевая, что цивилизованность является следствием прогресса, а не наоборот
Им дали прогресс, даун. Стали они цивилизованными? Проснись, ты серешь
Перестань позориться, идиот, ты не можешь в логику.
Объясни мне связь между прогрессом и цивилизованностью, гений. Хватит тут сложное ебало делать.
Ты сравнил цивилизованную прогрессивную европку с дикими отсталыми арабами и пытаешься сделать вывод, что прогресс является причиной цивилизованности. Я говорю, что это полная хуйня, поскольку прогресс является следствием цивилизованности, а не цивилизованность — следствием прогресса. Улавливаешь?
> прогресс является следствием цивилизованности, а не цивилизованность — следствием прогресса.
Ок. А откуда тогда вообще из стада дикарей, что бегали по Европе, появились дохуя цивилизованные и замутили прогресс? Что-то тут не вяжется.
Оттуда же, откуда взялся человек в стаде обезьян. Сам поймёшь, почему твой вопрос тупой или помочь?
Ага, в стаде дикарей ВНЕЗАПНО появился цивилизованный абызян и ну всех цивилизовывать, да прогресс учинять. Хуйню порешь. Это процесс растянутый на тысячелетия.
>Хуйню порешь.
Именно, ведь я задал вопрос, аналогичный твоему, в котором ты спорол хуйню.
Точно так же, как в стае обезьян не появлялось сразу людей, так в стадах дикарей не появлялось сразу дохуя цивилизованных общин.
Прогресс - это процесс, а не результат. Достижения науки и техники накапливались столетиями, чтобы сделать из стада дикарей цивилизованных людей. Именно так это и работает.
>Достижения науки и техники накапливались столетиями
А где они, прости, накапливались, если по условию у тебя дикари, способные только грабить и убивать? Прогресс требует наличия цивилизации, которая могла бы его осуществлять.
Не слушай
Он советует пердолинг ради пердолинга.
Он советует пердолинг ради пердолинга.
Единицы, кто мыслил чуть дальше, чем пожрать и посрать, смотрели в небо и задавали вопросы, на которые другим было похуй. Они копали землю, чтобы найди следы давно вымерших видов и насовать хуев попам за щеку с их сказками. Они смешивали вещества и субстанции, чтобы узнать, как это работает. Над ними смеялись, их жгли на кострах и гнали ссаными тряпками, но они смогли открыть глаза дикарям и сделать жизнь лучше и проще.
Это ответ на какой-то другой вопрос. Я спросил, где накапливались достижения, а не кто их создавал.
Бумага. Наскальные записи, глинянные таблички, да дохуя как. Или у тебя без интернета информация не распространяется?
>Бумага. Наскальные записи, глинянные таблички
И что же это, если не признаки цивилизации, глупыш?
О хоспадеблядь. Иди над загадкой курица/яйцо подумай, мыслитель.
Понятно, мамкин демагог слился.
Напомню напоследок, что ты сам себя опроверг, приведя контр-пример , который явно указывает, что из наличия прогрессивности не следует цивилизованность.
Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нём стильные брендовые вещи? Может он покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами? Он обладает внешностью киноактера или мужчины-модели? Сзади него стоит дорогой автомобиль?
Посмотри снова на этого мужчину и спроси самого себя, что с ним не так? Почему в его взгляде — железо, в его осанке — сталь, а вместо кожи — свинец?