ууу срыв покровов. кто вообще в здравом уме смотрит этот цирк. понятно что это шоу, у всех роли, все знакомы и даже дружат. люди бабки зарабатывают.
Долбоебы спиздили статью с инсайдера, ещё месяц назад там постили. Ахуел с того, что пиДОРЕНКО 100к стоит за эфир.
>Если базар-вокзал в программе – значит эфир задался
Слава великому рыночку. Уебки повидимому просекли спрос на этот треш и угар, собственно аналогичную ситуацию можно наблюдать и на трубе, причем не только в ру сегменте.
Спасибо вам торгаши, вы привели человечество к тому прогрессу о котором так долго кудахтали. Нарешали, уебки.
Пиздец они там нищенки, эти платные пропагандоны. Это же нихуя не много, учитывая, что это разовые гонорары, а эфир проходит далеко не каждый день.
>далеко не каждый день.
Каждый будний день на почти всех пидорашьих каналах(кроме развлекательных) идут политические шоу. Везде одни и те же рожи.
А Понасенков где?
>далеко не каждый день
Вообще-то каждый. Некоторые за день успевают даже в трёх разных передачах на разных каналах сняться.
Они получают за эфир сколько патриот получает за месяц работы.
Я на кухне смотрю, чтобы поржать над пропагандой, когда обедаю.
Ты охуел? 15к это зп за месяц.
единственное объяснение почему они терпят это говно.
Чего источник то не указываешь?
Исповедь пропагандиста. Часть II. Как делают политические ток-шоу на государственном ТВ
http://theins.ru/confession/61361
Исповедь пропагандиста. Часть I. Как делают новости на государственном ТВ
http://theins.ru/confession/59757
Как же меня бесит ублюдок с третьей картинки. Давно не смотрел телевизор, и недавно на я Ютубе посмотрел эту передачу - это пиздец просто, никакой культуры нет.
Я не понял, гонорары в рублях или $?
Конечно в рублях, но учитывая, что передачи ежедневные и по всем каналам набегает много.
Заместитель министра МИД РФ Сергей Рябков в интервью изданию "Международная жизнь" 7.08.17 объяснил, что в ответ на американские санкции Россия может отказаться от доллара, по крайней мере, частично. "Мы, конечно, активизируем работу, связанную с импортозамещением, сокращением какой-то зависимости от американской платежной системы, от доллара как расчетной валюты и так далее", - сообщил Рябков. К сожалению, Сергей Алексеевич не объяснил, что в этом случае произойдет с экономикой России, чем именно он собирается платить за импорт, за какую валюту он планирует продавать нефть и газ в условиях, когда две трети мировых валютных резервов – в долларах США, еще 20% - в евро, по 2% в долларах Канады и Австралии и еще 1% - в юанях…
Лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов наполнил идею своего тезки из МИДа конкретным содержанием. Как сообщило агентство РИА Новости, Сергей Михайлович издал воинственный клич: "на войне как на войне" и потребовал в ответ на санкции ввести контрсанкции против продукции Coca Cola, Mars, а также импортной косметики, парфюма, бытовых товаров и алкоголя. Кроме того Миронов объяснил стране, что ей нужно в процессе импортозамещения отказаться от программных продуктов Microsoft. К счастью лидер "Справедливой России" не стал запрещать россиянам пользоваться продукцией Adobe, Corel, Apple и других забугорных фирм в сфере IT-технологий, поскольку, скорее всего, не подозревал об их существовании.
В свете всех этих идей любопытно было бы в порядке эксперимента предложить российским министрам, их заместителям и всем парламентариям на пару месяцев отказаться от использования всего того, что произведено с использованием технологий Запада. Полагаю, что вид голых представителей российской политической элиты, уныло бродящих по лесам в поисках подножного корма, надолго отвратил бы отечественную популяцию от поисков "национальной идеи", а также "своего исторического пути".
Но, поскольку данный эксперимент, по крайне мере пока, возможен лишь как мысленный, то весь этот бред про противостояние с Западом и свой путь бурным потоком хлещет из российского телевизора, наполняя головы россиян и приводя их в состояние полного ступора.
Особенность летнего периода 2017 года состоит в том, что информационные войска отказались от каникул. На месте все программы, генерирующие ненависть. Никто не ушел в отпуск, кроме, пожалуй, Дмитрия Киселева, которого вполне успешно заменяет Андрей Кондрашов. Все остальные, включая Скабееву, Попова и Соловьева по-прежнему ежедневно строчат из своих пулеметов. И это – в августе! Без всякого преувеличения можно сказать, что в стране объявлена чрезвычайная информационная ситуация.
Вместе с ведущими на боевую вахту выходят и их подручные "эксперты". В студии программы "Вечер" от 9.08.17 весь традиционный набор. Обсуждают российский ответ на санкции. Первый, естественно, Ж. Причина, по которой путинский телевизор усиленно продвигает лидера ЛДПР лежит на поверхности. Ж. в российской политике играет ту же успокоительную роль, какую для обывателя играют просмотры фильмов ужасов и триллеров. Популярность всех этих "криков", "дракул" и прочих "кошмаров на улице Вязов" основана, во-первых, на безопасном удовлетворении страсти к насилию, а во-вторых, на достижении приятного контраста между ужасом на экране и уютным креслом, из которого этот ужас можно наблюдать, запивая его пивом и заедая чипсами. Ж. необходим Путину, как опереточный злодей необходим опереточному же герою. Поэтому, пока Путин в Кремле, Ж. будет в телевизоре и в Думе.
Ж. честно отрабатывает свой хлеб. "Не должно быть в Киеве этого правительства!" - надсаживается Ж. – "Стену они будут строить! В Магадане пусть строят! Киев надо брать! Пугать надо! Вся планета Земля – большая дорога! Пусть почувствуют русский кулак! Громыко, Лавров – размазни!" - вопит Ж. И вдруг, заметив напротив себя депутата Никонова, орет на него: "Зачем вернули Горького у Белорусского вокзала?!".
Депутат Никонов явно не тянет на роль героя, даже опереточного. У него другое амплуа. Он исполняет роль лица, особо уполномоченного говорить от имени двух героев: современного, то есть Путина и исторического, то есть своего дедушки, который служил одним из самых главных сталинских палачей. Поэтому, когда он несет любую чушь, вроде той что он нес в этот раз, про то, что Горький – одна из трех величайших фигур русской культуры, или что Россия – пятая экономика планеты, это всегда встречается бурными аплодисментами.
Помимо злодея и героя на сцене должен присутствовать персонаж для комфортного битья. Во французском ярмарочном театре это роль Пьеро. В российском телевизоре это либо опереточные украинцы, либо карикатурные американцы, либо российские либералы. В этот раз били яблочника Рыбакова. На вопрос, чего он ждет от будущего России, яблочник Рыбаков сказал, что, во-первых, хочет, чтобы люди в России могли свободно творить и чтобы никакую "Матильду" никто не запрещал, во-вторых, чтобы государство не бросало стариков, а в –третьих, чтобы не было войны. Причем, на свою беду, яблочник Рыбаков уточнил, что имеет в виду свое нежелание, чтобы Россия воевала с Украиной.
Трудно представить себе, что эти, вполне банальные в своей очевидности, пожелания могут вызвать у нормальных людей приступ злобы и ненависти. А в студии Соловьева они вызвали именно такую реакцию. Причем, массовую. Яблочного "Пьеро" Рыбакова били всем коллективом. Соловьев тут же зашелся в крике: "Вы против войны? А если Украина захочет убивать свое русское население?!". Яблочник Рыбаков попытался что-то ответить, но его перебил крик политолога Михеева: "Вы не хотите воевать?! А если на нас нападут?!". Кто конкретно собирается напасть на политолога Михеева, он не сообщил, но кричал так, что было ясно: нападение если уже не произошло, то состоится с минуты на минуту.
Важными соображениями по поводу ситуации в мире поделились востоковед Сатановский и режиссер Шахназаров. Сатановский сообщил, что ему плевать на ядерную войну. "Если она будет, то я об этом не узнаю", - справедливо заметил крупный во всех смыслах этого слова востоковед. К сожалению, востоковед Сатановский не пояснил, означает ли это, что ядерную войну Россия должна начать немедленно, поскольку ей, как и Сатановскому, должно быть на нее плевать.
Режиссер Шахназаров, в свою очередь, продолжил свои вечные стенания по поводу отсутствия у России сверхидеи, без которой русские, оказывается, никак не могут обойтись. В качестве такой сверхидеи режиссер Шахназаров привел героя романа Платонова "Чевенгур", который летал на кобыле Пролетарская Сила. В принципе, с режиссером Шахназаровым можно согласиться. Поскольку то общество, которое описано в данной утопии Платонова – переход на подножный корм, отказ от любого труда, кроме идиотских субботников, уничтожение всех нормальных людей и решительное обобществление жен – это именно тот, единственно возможный особый путь России, куда в перспективе ведет противостояние с Западом. Те судороги, в которых последние месяцы пребывают российские политики, свидетельствуют, что сценарий Андрея Платоновича Платонова может оказаться не такой уж утопией.
Лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов наполнил идею своего тезки из МИДа конкретным содержанием. Как сообщило агентство РИА Новости, Сергей Михайлович издал воинственный клич: "на войне как на войне" и потребовал в ответ на санкции ввести контрсанкции против продукции Coca Cola, Mars, а также импортной косметики, парфюма, бытовых товаров и алкоголя. Кроме того Миронов объяснил стране, что ей нужно в процессе импортозамещения отказаться от программных продуктов Microsoft. К счастью лидер "Справедливой России" не стал запрещать россиянам пользоваться продукцией Adobe, Corel, Apple и других забугорных фирм в сфере IT-технологий, поскольку, скорее всего, не подозревал об их существовании.
В свете всех этих идей любопытно было бы в порядке эксперимента предложить российским министрам, их заместителям и всем парламентариям на пару месяцев отказаться от использования всего того, что произведено с использованием технологий Запада. Полагаю, что вид голых представителей российской политической элиты, уныло бродящих по лесам в поисках подножного корма, надолго отвратил бы отечественную популяцию от поисков "национальной идеи", а также "своего исторического пути".
Но, поскольку данный эксперимент, по крайне мере пока, возможен лишь как мысленный, то весь этот бред про противостояние с Западом и свой путь бурным потоком хлещет из российского телевизора, наполняя головы россиян и приводя их в состояние полного ступора.
Особенность летнего периода 2017 года состоит в том, что информационные войска отказались от каникул. На месте все программы, генерирующие ненависть. Никто не ушел в отпуск, кроме, пожалуй, Дмитрия Киселева, которого вполне успешно заменяет Андрей Кондрашов. Все остальные, включая Скабееву, Попова и Соловьева по-прежнему ежедневно строчат из своих пулеметов. И это – в августе! Без всякого преувеличения можно сказать, что в стране объявлена чрезвычайная информационная ситуация.
Вместе с ведущими на боевую вахту выходят и их подручные "эксперты". В студии программы "Вечер" от 9.08.17 весь традиционный набор. Обсуждают российский ответ на санкции. Первый, естественно, Ж. Причина, по которой путинский телевизор усиленно продвигает лидера ЛДПР лежит на поверхности. Ж. в российской политике играет ту же успокоительную роль, какую для обывателя играют просмотры фильмов ужасов и триллеров. Популярность всех этих "криков", "дракул" и прочих "кошмаров на улице Вязов" основана, во-первых, на безопасном удовлетворении страсти к насилию, а во-вторых, на достижении приятного контраста между ужасом на экране и уютным креслом, из которого этот ужас можно наблюдать, запивая его пивом и заедая чипсами. Ж. необходим Путину, как опереточный злодей необходим опереточному же герою. Поэтому, пока Путин в Кремле, Ж. будет в телевизоре и в Думе.
Ж. честно отрабатывает свой хлеб. "Не должно быть в Киеве этого правительства!" - надсаживается Ж. – "Стену они будут строить! В Магадане пусть строят! Киев надо брать! Пугать надо! Вся планета Земля – большая дорога! Пусть почувствуют русский кулак! Громыко, Лавров – размазни!" - вопит Ж. И вдруг, заметив напротив себя депутата Никонова, орет на него: "Зачем вернули Горького у Белорусского вокзала?!".
Депутат Никонов явно не тянет на роль героя, даже опереточного. У него другое амплуа. Он исполняет роль лица, особо уполномоченного говорить от имени двух героев: современного, то есть Путина и исторического, то есть своего дедушки, который служил одним из самых главных сталинских палачей. Поэтому, когда он несет любую чушь, вроде той что он нес в этот раз, про то, что Горький – одна из трех величайших фигур русской культуры, или что Россия – пятая экономика планеты, это всегда встречается бурными аплодисментами.
Помимо злодея и героя на сцене должен присутствовать персонаж для комфортного битья. Во французском ярмарочном театре это роль Пьеро. В российском телевизоре это либо опереточные украинцы, либо карикатурные американцы, либо российские либералы. В этот раз били яблочника Рыбакова. На вопрос, чего он ждет от будущего России, яблочник Рыбаков сказал, что, во-первых, хочет, чтобы люди в России могли свободно творить и чтобы никакую "Матильду" никто не запрещал, во-вторых, чтобы государство не бросало стариков, а в –третьих, чтобы не было войны. Причем, на свою беду, яблочник Рыбаков уточнил, что имеет в виду свое нежелание, чтобы Россия воевала с Украиной.
Трудно представить себе, что эти, вполне банальные в своей очевидности, пожелания могут вызвать у нормальных людей приступ злобы и ненависти. А в студии Соловьева они вызвали именно такую реакцию. Причем, массовую. Яблочного "Пьеро" Рыбакова били всем коллективом. Соловьев тут же зашелся в крике: "Вы против войны? А если Украина захочет убивать свое русское население?!". Яблочник Рыбаков попытался что-то ответить, но его перебил крик политолога Михеева: "Вы не хотите воевать?! А если на нас нападут?!". Кто конкретно собирается напасть на политолога Михеева, он не сообщил, но кричал так, что было ясно: нападение если уже не произошло, то состоится с минуты на минуту.
Важными соображениями по поводу ситуации в мире поделились востоковед Сатановский и режиссер Шахназаров. Сатановский сообщил, что ему плевать на ядерную войну. "Если она будет, то я об этом не узнаю", - справедливо заметил крупный во всех смыслах этого слова востоковед. К сожалению, востоковед Сатановский не пояснил, означает ли это, что ядерную войну Россия должна начать немедленно, поскольку ей, как и Сатановскому, должно быть на нее плевать.
Режиссер Шахназаров, в свою очередь, продолжил свои вечные стенания по поводу отсутствия у России сверхидеи, без которой русские, оказывается, никак не могут обойтись. В качестве такой сверхидеи режиссер Шахназаров привел героя романа Платонова "Чевенгур", который летал на кобыле Пролетарская Сила. В принципе, с режиссером Шахназаровым можно согласиться. Поскольку то общество, которое описано в данной утопии Платонова – переход на подножный корм, отказ от любого труда, кроме идиотских субботников, уничтожение всех нормальных людей и решительное обобществление жен – это именно тот, единственно возможный особый путь России, куда в перспективе ведет противостояние с Западом. Те судороги, в которых последние месяцы пребывают российские политики, свидетельствуют, что сценарий Андрея Платоновича Платонова может оказаться не такой уж утопией.
Он ВэДэВэшник просто. В выпуске за 2 августа ворвался в студию, хотя был другой ведущий, и начал кричать "за вэдэвэ!", хотя тема программы была другой.
А сколько Навальный от Сисяна получает?
>Борис Надеждин — 20-30 тыс за эфир.
Почему так много на общем фоне? Больше чем иностранцам.
Маня, эти передачи выходят 22 раза в месяц по пяти федеральным каналам.
Пидоренко довольно раскручен и умеет молоть языком, я даже удивился, что так недорого стоят остальыне.
Ну да, лол, в швятом СССР-то пропаганды не было.
100к в месяц + донаты от школьников.
Потому что он депутат.
Пиздец нищеброды, за такие гроши души продавать. Близкий к декватному прайс только у Доренки.
ИМ СТОЛЬКО ПЛОТЮТЬ ЯСКОЗАЛ
вся суть пиздливой статьи по ссылке
либо откуда данные по ставкам? м?
Ну нихуя себе современные актеры театра дель арте получают.
А говорят, у нас культура в упадке.
Майкл Бом — бывший страховой агент, переехавший в Россию из США. В ток-шоу его представляют как «независимого журналиста», хотя он никогда не работал журналистом и лишь несколько лет писал колонки для российской газеты на английском языке The Moscow Times — The Insider.
Мишу мне не жалко, по нему можно проехаться танком, он хороший, но странноватый. Раньше одно его посещение программы стоило то ли 10, то ли 15 тысяч рублей. Полтора часика посидеть поизображать врага России, ручками помахать, получить тут же в кассе 15 штук и отвалить – милое дело, тем более что Михаила дергают часто. С тех пор, возможно, гонорар увеличился, но я сильно сомневаюсь, поскольку цены везде падают.
Что особенно меня бесило в той работе — у руководства был в ходу термин «оручесть». Ты должна предоставлять лица для эфира и этим новым (или не новым) лицам должны были испортить настроение, накрутить — то есть они должны орать. Боссы так и спрашивали про новых экспертов: «А он оручий?».
Это один из основных показателей наемного «врага», причем любой интеллигентный адекватный человек, когда слышит этот хоровой ор в эфире, сразу перестает воспринимать информацию, а у начальников это считается высшим пилотажем. Если базар-вокзал в программе – значит эфир задался, если же они худо бедно друг друга дослушивали: один закончил, другой продолжил – все, эфир — говно…
По теме Украины — всегда одни и те же морды, а где ты других возьмешь – тема опасная. Нужно, чтобы они орали и не зарывались. Допустим, бедный Ковтун, он платник, сидит на зарплате, — такой официальный проплаченный враг России.
Вячеслав Ковтун приехал из Украины в Россию в 2014 году в статусе «временно безработного». В политических ток-шоу его представляют как «украинского политолога» — The Insider.
Он действительно выглядит в телевизоре полным дерьмом проукраинским, однако человек получает денежку, программа заканчивается, приходит кассир и раздает конвертики. В очередь выстраиваются Бом, Ковтун, такие зарплатные телевизионные враги…
Если брать категориями каналов, на ВГТРК финансирование, конечно, лучше, чем на «Первом». Но есть и дорогие гонорарники, например, уважаемый мной Доренко стоит соточку за эфир. Ему объясняют, что от него хотят, он говорит: «Ок, не вопрос», — и великолепно обыгрывает любую тему. Был прецедент, его позвали конкретно мочить врагов по украинской теме, там была женщина-либералка, он ее просто размазал, совершенно омерзительно, с переходом на личности. Наступила рекламная пауза, он встает подходит к ней и говорит: «Слушай, ты не сердись, ты же понимаешь, работа такая», — ручку поцеловал и сел обратно. Как говорится, не хотите – не зовите, я стою 100 тысяч рублей.
Но в принципе «Первый канал» не обладает такими жирными бюджетами, как ВГТРК. За это время наплодили и клонов — на НТВ копия «Время покажет», например, у Норкина, но основное соперничество всегда было с Соловьевым, конечно. Всегда сравнивали — «У Соловьева столько-то, у нас столько-то – плохо», но это проявление исторического соперничества Добродеева и Эрнста. Степень оручести – это показатель успеха программы номер один, не рейтинг…
Софья Адамова
Я не понимаю некоторых коллег, которые в этом участвуют ради славы. Каждый день они проводят в студиях невероятное количество часов, как рассказывал недавно Майкл Бом. Он был на «Первом канале» 6 часов, когда был теракт в Питере. Это печально и грустно — провести на телеканале столько времени и нести там пургу, хотя ты ничего не знаешь о том, что произошло в Петербурге, сидишь в Останкино, и основываешь свои выводы на информации, часто однобокой, которую тебе говорят работники канала, вместо того чтобы получить информацию от людей на месте событий. Многим гостям за это платят. Я помню, что когда-то мне предлагали деньги, не буду говорить, какой канал, — 15 тысяч рублей за один раз.
Иржи Юст
Дешево оценили. Я как-то через знакомого пробил расценки говорящих «петрушек».
Крикливые украинцы:
Ковтун: — от 15 тыс (ТНТ) до максимум 35 тыс (Соловьёв, Россия). за передачу. 1 канал действительно платит мало но Ковтун раскрученный. 15-20 тыс.
Воронина — от 10 тыс до 25 тыс. за эфир.
Куценко (более известный как Сергей Запорожский) — на их фоне нищеброд: от 10 до 15 тыс.
Трюхан: от 15 тыс до 20 тыс за эфир.
Наши крикливые патриоты:
Жириновский (ЛДПР) — от 50 тыс.
Железняк (ЕР) — 40-50 тыс.
Калашников (КПРФ) — от 20 — 30 тыс. за передачу.
Руслан Осташко — от 5 тыс.
Коротченко — от 5 до 10 тыс. за эфир. (постоянно в своём блоге пиздит как троцкий, что никому не платят)
Иностранцы:
Майкл Бом — 15-30 тыс.
Григорий Винников (он же Грег Вайнер) — 5 тыс.
Якуб Корейба — 15-17 тыс.
Оуэн Метьюс (по матери — Бибиков) — 5-10 тыс.
Все сирийцы («эксперты») — 5 тыс.
Томаш Мацейчук — 10 тыс.
Наши либералы:
Игорь Драндин (Яблоко) — 10 тыс.
Григорий Амнюэль — 20 тыс.
Александр Сытин — 20 тыс.
Леонид Гозман (бесплатно или 5 тыс)
Борис Надеждин — 20-30 тыс за эфир.
Сергей Станкевич —15-20 тыс.
Кроме того украинцам и иностранцам оплачиваются билеты и проживание + командировочные. (некоторые вообще на постоянке живут в РФ на съёмных квартирах)
https://citifox.ru/2017/08/06/shok-skolko-platyat-vragam-rossii-v-te/?_utl_t