Нет, зачем?
В том, что она идеальна во всем и я ее не достоин. От этого мне больно
Ты вообще ничего не достоин.Ты гавно,вонючка,и писюн.А ну брысь
Как ты понимаешь значение слова "умная"? И в чем она умна?
Зачем тебе мешок с мясом?
А нужен ли ты красивой и умной тне?
Тот факт, что тян умная не отменяет того факта, что она тян. Была одна такая, умная пиздец, но все основные тянские заебы никуда не отменяются.
У меня умная тян. С одной стороны в этом есть плюсы, поскольку у такой тян потенциально может быть нормальная работа, и она не только не будет ебать мозги насчет денег, но даже и помогать финансово, если ты не справляешься (например, платишь ипотеку или делаешь ремонт в хате или копишь ей на тачку), с умной тян всегда есть о чем поговорить, кругозор несколько шире, чем шмотки-тряпки-какделауленки. Умная тян с меньшей вероятностью натворит херни на примитивном уровне.
Но есть и минусы. Во-первых, умную тян не наебешь. Вообще-то любую тян не наебешь, а тян, обремененная способностью к логическому мышлению, это какой-то адовый пиздос. Во-вторых, умная тян вряд ли будет с тупым и ленивым куном. Придется соответствовать. Ну и в-третьих, умная тян это прежде всего тян, а уж потом умная. Это не мужик с пиздой, поэтому загоны, заебы, мимимишечки и тысосвемменянелюбишь никуда не денутся.
Но есть и минусы. Во-первых, умную тян не наебешь. Вообще-то любую тян не наебешь, а тян, обремененная способностью к логическому мышлению, это какой-то адовый пиздос. Во-вторых, умная тян вряд ли будет с тупым и ленивым куном. Придется соответствовать. Ну и в-третьих, умная тян это прежде всего тян, а уж потом умная. Это не мужик с пиздой, поэтому загоны, заебы, мимимишечки и тысосвемменянелюбишь никуда не денутся.
Вот этот расписал, что значит.
В этом-то и суть. Не нужен. Зато у меня есть стремление к развитию, потому что я хочу умную тян. Правда, в понятие ума я вкладывал минимум тянских заебов.
Бля. А как называются тян, у которых нет/мало заебов? и ещё и умная. Пиздец, мне походу миллионером придется стать, чтобы с ней отношаться
> в понятие ума я вкладывал кроме всего прочего минимум тянских заебов.
fix
>даже и помогать финансово
Поссал на чмошу. Пенсию у мамки тоже отнимать будешь? Лол.
у меня нету тянских заебов. В смысле я не истерю никогда и выяснений отношений не устраиваю. поэтому если мне нанесена обида, так я просто посылаю нахуй спокойно, встаю и ухожу - ну то есть темперамент ровный у меня
То есть, экологично ссориться и решать конфликты ты не умеешь? Чуть что - сразу нахуй?
Минусы очевидны: к тебе будет в разы больше запросов. Тупой тян достаточно, чтобы у тебя был хуй и чтобы ты иногда приносил деньги. Вот, например, мои требования: обязательное наличие своего жилья (я себе сама купила), обязательно наличие не тупой работы, на зарплату от которой Кун мог бы хотя бы СЕБЯ прилично содержать, одевать, обувать, кормить и развлекать. И да, мне важно, чтобы куну нравилась его работа. Унылых офисных клерков с кислым еблом не выношу. Они всегда возвращаются заебанные и раздражённые. Если Кун не научился ничему, чтобы работать в кайф, значит ему с умной тян рядом не место (и да, опять же, все честно: у меня очень интересная работа с доходом прилично выше среднего), умение не чухански одеваться и следить за собой, как минимум быть аккуратным и не бухать. Короче готовься к высоким требованиям, соответствие которым вполне обоснованно.
Мальчик, ты дебил?
Кем работаешь?
тян вообще не нужны
Квартира есть, машина есть. Денег норм. Работа вот только у меня ебанутая, но она мне очень нравится. Военный называется. Как тебе такая работа? Просто интересно мнение адекватной тян.
А если куну нравится офисная работа? IT, например.
Поддвачну, я вот полицейский.
Ты не разграничиваешь ум и успех.
Вряд ли умная тян в начале карьеры будет бахать такие запросы, ведь она даже близко не будет соответствовать. У неё ведь нет того, что есть у тебя.
Другое дело, что умная тян - товар штучный, поэтому могут быть ЗАПРОСЫ, но причины их в двух ситуациях различны.
Ну а как с глупой тян вообще быть то? О чем с ней поговорить? Развить так сказать интеллектуальную беседу.
А как все существуют? На абстрактные темы с тян, вообще сложно разговаривать. Разве что про ЧЮВСТВА, и то тян умудряются воспринимать чувства как что-то объективное.
А как все я существовать не хочу, просто тян уже заебали, я уже даже сливаю девушек которые ко мне подкатывают, ну заебали честное слово, с корешем лучше повидаюсь, хоть попиздеть есть о чем.
Ну это не весь спектр тянских заебов. Заметная, но не значительная часть от общего числа. ОП то хочет мужика в юбке.
ОП верит, что есть нормальные совки, которые воспитали человека, а не животное с пиздой.
Тян, которая верит в светлое социалистическое будущее?
Ябженился
Тян в первую очередь животное с пиздой, а уж потом человек. Не, конечно бывают стальные комсомолки, но это скорее уж патология. А в основном тян всегда тян. Это с годами она может нажить опыта и набить своих шишек, да и гормональный фон стабилизируется.
Мне все равно чем конкретно мой кун будет заниматься, лишь бы он утром с улыбкой уходил и вечером с приятной усталостью приходил, а не проклинал весь белый свет утром, днём и вечером. Такие ещё и на тебя агриться начинают, когда ты про свою работу с воодушевлением рассказываешь, в духе "хватит про этот а то мне обидно, что моя работа дерьмо"
Видишь ли, умный человек любого пола априори не может быть неуспешным. Все, что корчит из себя умное сидя на диване, это илитка, которая ещё хуже тупого быдла. И любой умный человек таких быстро детектит. То есть в начале карьеры у меня запрос был следующий: чтобы знал чего хочет и ОЧЕВИДНО к этому шел.
Долго встречался с умной успешнотян. Умная, успешная, карьеристка все дела. Можете спрашивать ответы.
Из общего могу сказать, что довольно прикольно, что нет ВООБЩЕ никаких заёбов и мозгоебли, ну то есть она рили умная была. Любые вопросы, мелкие конфликты, решаются спокойно и логично. Никаких неадекватных предъяв, нихуя подобного. Секс любила по-жестче, онли в сабмиссивной роли, хотела чувствовать себя маленькой, беззащитной девочкой, потому что ирл у неё было дохуя ответственности и сама признавалась как её заебало решать на работе всё за всех.
>умный человек любого пола априори не может быть неуспешным.
Финансовый успех не связан с умом. Точнее даже не так. Ум не является ни минимальным, ни обязательным условием для успешности.
Ты занимаешься самообманом.
Ну вот Перельман. Умный - однозначно. Успешный - смотря с какой позиции посмотреть. В среднем понимании - нет.
Судя по всему, ты был доволен. Будешь искать такую же умную? Почему расстались то?ванную просто в один момент сказала, что вы больше не вместе
Кстати, она была страшной?
Ну вот в этом то и проблема, у военных бывают такие моменты, что они дома редко появляются, а бывает и в командировки уебывают на очень долгое время, могут вообще домой не вернуться. Полицейские хз как там живут.
>Ты не разграничиваешь ум и успех.
Вот этого поддвачну. Это пример не умной тян, а "успешной" и охуевшей, которая либо легко к успеху пришла и не знает цены этого успеха и по этому считает остальных лентяями либо озлобленной, которая прошла через адъ и теперь всех ненавидит в глубине души.
Умная тян будет относится с пониманием.
Поддвачну опять. Успех штука такая. К кому-то сразу, лет в 20-25 приходит, а к кому-то и в 60. Всё зависит от поставленных целей и ещё кучи других переменных.
Хотет себя такую. И яб даже ей соотвествовал.
А ты - навязыванием своих ценностей. В твоей системе ценностей финансовый успех является приоритетом, вершиной всего. Пора уже понять что есть такие системы ценностей, в которых финансовая успешность не на первом месте.
>Будешь искать такую же умную?
Вот хуй знает, реально, с ней не хочу отношений, но вот планку она мне всё равно дохуя завысила, учитывая, что я не альфа, мне как-то стрёмно с этого.
>Почему расстались то?
Подзаебали друг-друга, да и обстоятельства располагали к расставанию, по карьере разъехались в разные страны, я типа превозмогатор дохуя.
>Кстати, она была страшной?
Нет, на лицо среднетян, плюс секси весьма т.к. за своим телом следит хорошо.
>Хотет себя такую. И яб даже ей соотвествовал.
Подводные камни тоже есть, так что особо не распаляйся.
>Подводные камни тоже есть
Например?
>Подводные камни тоже есть, так что особо не распаляйся
Они везде есть. Главное чтоб их было меньше, чем плюсов.
Пруфы давай, селедка
>Например?
Сложно объяснить, но она на самом деле немного социопат, хотя и очень хочет быть норм тян, у неё это не особо получается. У неё нет вот подружек всяких, потому что она не может в продолжительное общение с 90% тян и у неё не получается в ОБЫЧНЫЕ отношения, со всеми из них вытекающими. Это всё несмотря на прокачанные скиллы социоблядства.
Я не могу объяснить почему не хочу с ней отношений, но я реально не хочу, причём если бы хотел, они бы скорее всего были. Хз в чём её трабл, но он точно есть иначе она бы давно нашла бы себе топ мужика, не правда ли. Мб она в эмпатию неочень может, мб ещё что-то. А может это всё совпадения и просто я ебанутый. Но вот даже мамка её, такая же как она, успешномилфа выглядит на 10/10 для милфы, реально хоть сейчас в милфопроне снимай, но опять же нихуя у неё нет семейного счастья, скорее наоборот полный пиздец.
А какой у вас лвл?
Не совсем понял "не получается в обычные отношения" - что значит обычный? А в какие у нее получается?
>Какие минусы от этого свойства?
Таких одна на миллион. В национальной лотерее сорвать джекпот куда более вероятно чем такую найти.
Портфель собрал?
>не бухать
Сразу идёшь нахуй. Ишь, чего захотела. Лучше спиться в одиночестве, чем терпеть на своей шее такое ЧСВ говно, которое думает, что весь мир вокруг него крутится.
Ну спивайся, кто ж тебе запрещает, но тогда и на топовых тян не претендую. Манька из соседнего падика с удовольствием разделит с тобой твой путь деграданта и во всем поддержит твой выбор.
Смотря что ты в понятие ума вкладываешь. Если эрудицию, то да, эрудированных дядь Петь, которые с дивана пересказывает факты из "Я познаю мир" своей заебанной на работе жене - тысячи. Я включая в понятие "ум" прежде всего коммуникативные навыки, эмпатия и тактичность. Они решают все.
Умных тян не бывает.
Если баба умнее мужика, это плохие отношения, идущие против природы вещей. Ничего хорошего из них не получится.
Если двое таких дохуя умных - важно достичь согласия, иначе каждый будет тянуть одеяло на себя.
Если двое таких дохуя умных - важно достичь согласия, иначе каждый будет тянуть одеяло на себя.
А вот и затирающие про природу подъехали. Что за "природа вещей"? Какой-то вселенский абсолют? Как его обнаружить? Как достоверно узнать, что идёт "по природе", а что "против природы"?
Короче, у тебя субъективные сексистские убеждения.
Ты бы ещё обложку Библии скинул, ага.
Там такой дичи нет.
>А как называются тян, у которых нет/мало заебов?
В быту на нас обычно вешают ярлыки типа "мужичка", "эмансипе" и далее по тексту.
>издец, мне походу миллионером придется стать, чтобы с ней отношаться
Такой тне чаще всего глубоко похуй, что там у тебя с карманом: из самого описания интересующего тебя типажа вытекает факт того, что такая тян принципиально не будет брать чужих денег. Впрочем, вокруг тебя таких дохуя, но вагную что ты и внимания на них не обратишь, т.к. вместе с заебами из головы выветривается большая часть феминности, включая потребность в поддержании привлекательности в ущерб комфорту.
А чому нет? Конфликты непродуктивны, жрут лишние ресурсы, нервы не казенные. Если видишь признаки несовместимости с партнером или что доверие идет по пизде если тебе напиздели, например - можно и нужно дропать без сожалений, т.к. ничего не теряешь.
не она
Не давай воде выхода, ни злой жене - власти; если она не ходит под рукою твоею, то отсеки ее от плоти твоей.
(Книга Премудрости Иисуса, сына Сирахова. XXV, 28,29)
Жены, повинуйтесь мужьям своим, как прилично в Господе. Мужья, любите своих жен, и не будьте с ними суровыми.
Дети, будьте послушны родителям во всем, ибо это угодно Господу. Отцы не раздражайте детей ваших, дабы они не унывали...
Дети пусть учатся почитать свою семью и воздавать должное родителям: ибо сие угодно Богу.
(Еф. 5:22-23;6:1-4, Кол. 3:18-20; 1 Тим. 5:4)
Благонравная жена приобретает славу, а трудолюбивые приобретают богатство. (Притчи 11:16)
Что золотое кольцо в носу у свиньи, то женщина красивая и безрассудная. (Притчи 11:22)
Добродетельная жена — венец для мужа своего; а позорная — как гниль в костях его. (Притчи 12:4)
...чтобы остерегать тебя от негодной женщины, от льстивого языка чужой.
Не пожелай красоты ее в сердце твоем, и да не увлечет она тебя ресницами своими; потому что из-за жены блудной обнищевают до куска хлеба,
а замужняя жена уловляет дорогую душу. Может ли кто взять себе огонь в пазуху, чтобы не прогорело платье его?
Может ли кто ходить по горящим угольям, чтобы не обжечь ног своих?
То же бывает и с тем, кто входит к жене ближнего своего: кто прикоснется к ней, не останется без вины.
Не спускают вору, если он крадет, чтобы насытить душу свою, когда он голоден; но, будучи пойман, он заплатит всемеро, отдаст все имущество дома своего.
Кто же прелюбодействует с женщиною, у того нет ума; тот губит душу свою, кто делает это: побои и позор найдет он,
и бесчестие его не изгладится, потому что ревность — ярость мужа, и не пощадит он в день мщения,
не примет никакого выкупа и не удовольствуется, сколько бы ты ни умножал даров. (Притчи 6:24-35)
Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава — муж, а Христу глава — Бог. (1Кор.11:3)
Итак муж не должен покрывать голову, потому что он есть образ и слава Божия;
а жена есть слава мужа. Ибо не муж от жены, но жена от мужа; и не муж создан для жены, но жена для мужа.
Посему жена и должна иметь на голове своей [знак] власти [над] [нею], для Ангелов. Впрочем ни муж без жены, ни жена без мужа,
в Господе. Ибо как жена от мужа, так и муж через жену; все же — от Бога. (1Кор.11:7-12)
Подошли фарисеи и спросили, искушая Его: позволительно ли разводиться мужу с женою?
Он сказал им в ответ: что заповедал вам Моисей? Они сказали: Моисей позволил писать разводное письмо и разводиться.
Иисус сказал им в ответ: по жестокосердию вашему он написал вам сию заповедь. В начале же создания, Бог мужчину и женщину сотворил их.
Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью; так что они уже не двое, но одна плоть.
Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает.
В доме ученики Его опять спросили Его о том же. Он сказал им: кто разведется с женою своею и женится на другой,
тот прелюбодействует от нее; и если жена разведется с мужем своим и выйдет за другого, прелюбодействует. (Мар.10:2-12)
Досада, стыд и большой срам, когда жена будет преобладать над своим мужем (Сир. 25. 24).
Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью; а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем (1 Тим. 2. 11-12).
Жене... не давай власти над собою при жизни твоей... Во всех делах твоих будь главным, не клади пятна [порока] на честь [славу] твою (Сир. 33. 19, 23).
От жены начало греха, и через нее все мы умираем (Сир. 25. 27).
Ибо прежде создан Адам, а потом Ева. И не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление; впрочем спасется через чадородие,
если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием (1 Тим. 2. 13-15).
Опущенные руки и расслабленные колени - жена, которая не счастливит [ублажает] своего мужа (Сир. 25. 26).
Так должны мужья любить своих жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя.(Еф. 5, 28 ).
Дети прелюбодеев будут несовершенны, и семя беззаконного ложа исчезнет. (Прем. 3, 16).
От непотребства оскудение и разорение: непотребство есть мать голода. (Тов. 4, 13).
Будут есть, и не насытятся; будут блудить, и не размножатся; ибо оставили служение Господу. (Ос. 4, 10).
Таков путь и жены прелюбодейной; поела и обтерла рот свои, и говорит: «я ничего худого не сделала». (Притч. 30, 20).
Не будь ревнив к жене сердца твоего и не подавай ей дурного урока против тебя самого. (Сир. 9, 1).
Добрая жена – счастливая доля: она дается в удел боящимся Господа. (Сир. 26, 3).
Жена добродетельная радует [веселит] своего мужа, и лета его исполнит миром (Сир. 26. 2).
Любезность жены усладит [возвеселит] ее мужа, и благоразумие [художество] ее утучнит кости его (Сир. 26. 16).
Мудрая жена устроит дом свой, а глупая разрушит его своими руками (Притч. 14. 1).
При худой [лукавой] жене хорошо иметь печать, и, где много рук, там запирай (Сир. 42. 6).
Что солнце, восходящее на высотах Господних, то красота доброй жены в убранстве [красоте] дома ее (Сир. 26. 20-21).
Миловидность обманчива и красота суетна; но жена, боящаяся Господа, достойна хвалы (Притч. 31. 30).
Кроткая [молчаливая] жена - дар Господа, и нет цены благовоспитанной [наказанной] душе (Сир. 26. 17).
Наклонность женщины к блуду узнается по поднятию [возвышению] глаз и век [бровей] ее (Сир. 26. 11).
Благодать на благодать - жена стыдливая, и нет достойной меры для воздержанной души (Сир. 26. 18-19).
Большая досада [гнев] - жена, преданная пьянству, и она не скроет своего срама (Сир. 26. 10).
Непрестанная капель в дождливый [зимний] день и сварливая [клеветливая] жена - равны; кто хочет скрыть ее, тот хочет скрыть ветер (Притч. 27. 16).
Сварливая жена - сточная труба .., а разумная жена - от Господа (Притч. 19. 13-14).
Что хождение [восхождение] по песку для ног старика, то сварливая жена для тихого [молчаливого] мужа (Сир. 25. 22).
Блажен, кто живет с женою разумною (Сир. 25. 11).
Лучше жить в углу на кровле, нежели со сварливою женою в пространном [общем] доме (Притч. 21. 9).
Дети и построение города увековечивают имя, но превосходнее того и другого считается безукоризненная {непорочная] жена (Сир. 40. 19).
Движущееся туда и сюда воловье ярмо - злая [лукавая] жена; берущий ее - то же, что хватающий скорпиона (Сир. 26. 9).
Кто нашел добрую жену, тот нашел благо [тишину] и получил благодать от Господа (Притч. 18. 22).
Как из одежд выходит моль, так от женщины - лукавство женское (Сир. 42. 13).
Злость [лукавство] жены изменяет взгляд ее и делает лицо ее мрачным, как у медведя. Сядет муж ее среди друзей [искренних] своих,
и, услышав о ней, горько вздохнет. Всякая злость мала в сравнении со злостью жены (Сир. 25. 19-21).
Счастлив [блажен] муж доброй жены, и число дней его - сугубое (Сир. 26. 1).
Сердце унылое и лице печальное и рана [язва] сердечная - злая [лукавая] жена (Сир. 25. 25).
Господь Бог жене сказал: ... к мужу твоему влечение [обращение] твое, и он будет господствовать [обладать] над тобою (Быт. 3. 16).
Что сообразно с здравым учением: чтобы... любить мужей, любить детей, быть целомудренными, чистыми, попечительными о доме,
добрыми [благими], покорными своим мужьям, да не порицается [хулится] слово Божие (Тит. 2. 1, 4-5).
Не отдавай жене души твоей, чтобы она не восстала против власти твоей (Сир. 9. 2).
Жены, повинуйтесь своим мужьям, потому что муж есть глава жены (Еф. 5. 22-23).
Кто изгоняет добрую жену, тот изгоняет счастье, а содержащий прелюбодейку - безумен и нечестив (Притч. 18. 23).
Не оставляй умной и доброй жены, ибо достоинство ее драгоценнее золота (Сир. 7. 21).
Соглашусь лучше жить со львом и драконом [змием], нежели жить со злою женою (Сир. 25. 1.
Жены, повинуйтесь своим мужьям... Да будет украшением вашим не внешнее плетение волос, не золотые уборы или нарядность в одежде,
но сокровенный сердца человек в нетленной красоте кроткого и молчаливого духа, что драгоценно [многоценно] пред Богом.
Так некогда и святые жены, уповавшие на Бога, украшали себя, повинуясь своим мужьям. Так Сарра повиновалась Аврааму, называя его господином (1 Пет. 3. 1, 3-6).
>вместе с заебами из головы выветривается большая часть феминности, включая потребность в поддержании привлекательности в ущерб комфорту
Не, это просто другая крайность, фактически тот же самый заёб.
И заморочался же....
Но так-то да, тоже много дичи. Хотя есть и весьма полезные тезисы.
>Так должны мужья любить своих жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя.
Ты тян штоле, что из всей простыни выбрала только про то, что муж жену любить должен?
Неа. Просто нормальному человеку, который морально не зависит от отношашек и сторонней оценки, излишние понты во внешности ни к чему, для них мотивации нет. Здоровье, гигиена, комфорт - да, остальное - лишнее, т.к. переплата и лень. Зачем вкладываться в привлекательность, если ты не стремишься никого привлекать, особенно на внешность?
Это обратная сторона отсутствия бабских заебов в стиле "у меня помада не помада, ноги стерты каблуками и меня никто не любит". Обычная независимость, которая ОПу, уверена, тоже окажется не по нраву, т.к. в манипуляции, доминации и прочие -ции не получится: на мороз пойдет быстро, решительно.
Нет не тян. Просто почему бы мужу и не любить жену.
>Просто нормальному человеку, который морально не зависит от отношашек и сторонней оценки,
Это не более чем громкие слова, все люди в той или иной степени зависят от сторонней оценки, даже последний хиккан с двощей.
> Здоровье, гигиена, комфорт - да, остальное - лишнее, т.к. переплата и лень
С таким объяснением, сразу после привлекательности, идёт постепенный отказ и деградация в т.ч. других вещей.
> в манипуляции, доминации и прочие
Честно говоря, звучит как такой же заёб, ибо в манипуляции частенько записываются банальные просьбы что-то сделать/объяснения, что ты делаешь что-то неправильно.
Слишком много проекций, завязывай.
>Это не более чем громкие слова, все люди в той или иной степени зависят от сторонней оценки
От нонейма, у которого даже имени не знаешь - вряд ли. В любом случае, имеет первостепенное значение собственная система приоритетов, т.к. она ориентирована на твои потребности, с которыми жить тебе, а не васяну из третьего подъезда. Васяну не нравится - пусть сам Васян так и живет.
>постепенный отказ и деградация в т.ч. других вещей.
Никак не связанные вещи. Какое отношение имеет стремление привлечь партнера к, например, профессиональным качествам? Нулевое, учитывая что отношашки в жизни - вещь необязательная, опциональная.
Давай без ложных причинно-следственных связей.
>в манипуляции частенько записываются банальные просьбы что-то сделать/объяснения, что ты делаешь что-то неправильно.
Твои личные проекции и чучела, не пытайся думать за другого человека. Пока человек откровенен, не позволяет себе пиздеть в твой адрес и не лезет в токсичную хуйню вроде эмоционального шантажа пресловутое "тыминянелюююбишь", к примеру - все ок, замечаний нет.
>объяснения, что ты делаешь что-то неправильно.
А вот это уже бабка надвое сказала. Во-первых, не просили совета - не лезь со своими ц\у, если не чревато чем-то серьезным. Во-вторых, то что тебе может казаться "неправильным", другому - норм, и свое мнение партнеру тоже навязывать - хуевая манера, добавляющая камней в чашу "дропнуть".
>Слишком много проекций, завязывай.
Слишком много выебонов, завязывай.
>От нонейма, у которого даже имени не знаешь - вряд ли. В любом случае, имеет первостепенное значение собственная система приоритетов, т.к. она ориентирована на твои потребности, с которыми жить тебе, а не васяну из третьего подъезда. Васяну не нравится - пусть сам Васян так и живет.
А причем здесь нонейм? Речь вроде шла про ёбыря рядом.
> Какое отношение имеет стремление привлечь партнера к, например, профессиональным качествам?
А кто говорил про профессиональные качества? Давай без личных проекций. Речь про постепенную деградацию - я не буду тратить время на штукатуренье перед выходом на улицу (норм), я не буду тратить время на аккуратный внешний вид (уже не норм), я не буду тратить время на одеждку - выйти в домашних портках в магаз вполне нормально (уже совсем не норм).
>Во-первых, не просили совета - не лезь со своими ц\у, если не чревато чем-то серьезным. Во-вторых, то что тебе может казаться "неправильным", другому - норм, и свое мнение партнеру тоже навязывать - хуевая манера, добавляющая камней в чашу "дропнуть".
Если мой навык в определенной области выше твоего, я вижу твои очевидные косяки и говорю о них (причем подвожу к этому, а не рублю с плеча), реагировать на это из серии "нелезьсосвоимицу" - верх идиотизма и чсв.
>Речь вроде шла про ёбыря рядом.
От нонейма до ебыря - длинный тернистый путь проверки, подходит ли нонейм на место ебыря.
Более того, если ебырь появился в отсутствие эстетических выебонов - значит, ему норм. Не норм - ну, пусть ищет вариант по себе, проблема-то. Я своим комфортом и здоровьем ради чужого эстетического удовольствия жертвовать не стану.
>Речь про постепенную деградацию - я не буду тратить время на штукатуренье перед выходом на улицу (норм), я не буду тратить время на аккуратный внешний вид (уже не норм), я не буду тратить время на одеждку - выйти в домашних портках в магаз вполне нормально (уже совсем не норм).
Не вижу ничего страшного в том чтобы выйти на улицу за какой-нибудь бутылкой воды или на проводы до метро в домашней одежде, если ты не дрочер на статус, равно как и не вижу необходимости ебать себе мозги с "а что же блядь надеть-то". Проще и эффективнее выбирать одежду по степени чистоты, а унисекс-кежуал вопросы несовместимости тряпок убирает. Одежда должна быть чистой, остальное как-то похуй. Если тебе это не норм - то это исключительно твоя проблема, а не чья-то еще.
>про постепенную деградацию
Постепенная деградация - это дроч на социальную ритуалику.
>Если мой навык в определенной области выше твоего, я вижу твои очевидные косяки и говорю о них (причем подвожу к этому, а не рублю с плеча), реагировать на это из серии "нелезьсосвоимицу" - верх идиотизма и чсв.
Если я знаю, а я обязательно знаю, если это партнер, что у него некий скилл выше моего - я спрошу, что мне нужно. Если не спрашиваю - значит - так надо, и значит - под руку мне не пиздеть. Все просто: тыканье своим мнением без необходимости там, где не просили - верх чсв.
>если ты не дрочер на статус,
Уважение к окружающим нынче стало дрочкой на статус?
>Все просто: тыканье своим мнением без необходимости там, где не просили - верх чсв.
Каждому своё. Кто-то видит в этом взаимопомощь и командную работу, кто-то желание партнера подоминировать.
>Уважение к окружающим нынче стало дрочкой на статус?
Уважение к окружающим - это не пачкаться и не вонять: элементарная гигиена. Остальное их не касается.
>Кто-то видит в этом взаимопомощь и командную работу, кто-то желание партнера подоминировать.
Обрати внимание: вместо раздачи охуительных советов можно, как ты говоришь, попробовать в командную работуа первое правило командной работы - не мешать и поинтересоваться, нужна ли вообще сейчас твоя помощь. И, если скажут что не нужна - не отсвечивать. Такой вариант ближе к понятиям помощи и команды, чем ход напролом с намерением причинять добро.
>Уважение к окружающим - это не пачкаться и не вонять: элементарная гигиена. Остальное их не касается.
А как окружающих ебет то, что я воняю? Не нравится - я никого подле себя не задерживаю.
>Уважение к окружающим - это не пачкаться и не вонять: элементарная гигиена. Остальное их не касается.
Ну окей. Спорить не буду, как по мне - слишком категорично и смахивает на максимализм.
>поинтересоваться, нужна ли вообще сейчас твоя помощь.
Кому как, опять же. Мне как-то гораздо проще, когда и я и мне могут высказать своё мнение, без ритуальных танцев и 10 предварительных извинений, чтобы как-то не задеть. Безусловно, такое возможно только при достаточно высоком уровне взаимопонимания и уважения. Ты понимаешь, что ты/тот, кому ты говоришь мог бы и бомбануть, но, руководствуясь прошлым опытом, также понимаешь, что бомбаж нужно притушить и слушать, что говорят, потому что если человек принял решение что-то указать, значит это важно.
>причем подвожу к этому, а не рублю с плеча
>ход напролом
Про это я написал.
>как по мне - слишком категорично и смахивает на максимализм.
Слишком категорично - это когда тебя ебет, подходит ли у кого-то сумочка к туфлям и цвету глаз, и не слишком ли у кого-то бледные ноги, худые руки или ненакрашенная морда лица. А не обращать внимания на прохожих без необходимости привыкаешь с возрастом.
>Ты понимаешь, что ты/тот, кому ты говоришь мог бы и бомбануть, но, руководствуясь прошлым опытом, также понимаешь, что бомбаж нужно притушить и слушать, что говорят, потому что если человек принял решение что-то указать, значит это важно.
Такие решения можно принимать только на основе выводов после притирки. Ключевой момент состоит в том, чтобы не оценивать свою потребность высказаться сию минуту выше чужой концентрации или не сбитой мысли. Если так свербит и не до тебя - можно высказаться позже, когда не будешь мешать.
>если человек принял решение что-то указать, значит это важно.
Это если действительно так, а не если человек принял такое решение на основе менторского порыва. Такие вещи легко детектятся, и если в первые раз-два спишутся на непонимание и забудутся, то позже вызовут серьезные сомнения в целесообразности отношений с человеком, не способным контролировать собственные прихоти. Речь идет в первую очередь о понимании разницы между тем, что нужно партнеру, и твои личным представлением о том, что нужно партнеру, которое не должно претендовать на истинность. Штука-то не в самой ситуации, а в ее причинах.
>Слишком категорично - это когда тебя ебет, подходит ли у кого-то сумочка к туфлям и цвету глаз, и не слишком ли у кого-то бледные ноги, худые руки или ненакрашенная морда лица.
Так себе передергивания. Нормальные люди находят здоровый баланс между вечерним платьем и трениками.
>А не обращать внимания на прохожих без необходимости привыкаешь с возрастом.
Не, с возрастом, наоборот, учишься соблюдать некие рамки приличия, независимо от твоего к ним отношения.
>Ключевой момент состоит в том, чтобы не оценивать свою потребность высказаться сию минуту выше чужой концентрации или не сбитой мысли. Если так свербит и не до тебя - можно высказаться позже, когда не будешь мешать.
Кому как. При высоком уровне взаимопонимания, даже в случае влезания человека, ты понимаешь, что он несколько раз обдумал стоит это делать или нет и всё-таки решил вмешаться. Когда перестаёшь к этому относиться с позиции - ктоонтакойчтобыменяучить, воспринимать информацию становится легче.
>если в первые раз-два спишутся на непонимание и забудутся
У любого здравомыслящего чловека третьего раза просто не будет - если он видит, что ты предпочитаешь наступать на грабли и получать серьезный ущерб самостоятельно (причем ровно на те грабли, о которых предупреждали), то здравомыслящий человек предупреждения о граблях прекращает.
Ты несешь хуйню, анон. На самом деле только детям в школе не насрать что там Таня с Маней носят. И меня лично ебет чужая одежда только если она грязная. И то только в том случае, если этот человек лично в мое пространство входит и хочет со мной контактировать.
Не переоценивай себя, кукарекают насчет своего выдающегося ума, как правило, только тупицы, и ты тому яркое подтверждение. Обычная чсвшная и охуевшая тян, для которой показатель глубокого ума - куча запросов.
>На самом деле только детям в школе не насрать что там Таня с Маней носят.
Ох уж эти постоянные апелляции к возрасту.
>И меня лично ебет чужая одежда только если она грязная. И то только в том случае, если этот человек лично в мое пространство входит и хочет со мной контактировать.
>Не, с возрастом, наоборот, учишься соблюдать некие рамки приличия, независимо от твоего к ним отношения
Ты можешь сколько угодно кукарекать, что никого ничего не ебет, но, как-то большинство на улице всё-таки предпочитает джинсы и брюки треникам.
Школьник или юноша
Взрослый муж.
Сэд, бат труъ.
>поинтересоваться, нужна ли вообще сейчас твоя помощь. И, если скажут что не нужна - не отсвечивать.
Ага, осбенно когда речь идёт о нарко\алко\игро зависимостях, проблем с лишним весмо в частности и деградации в целом. Сейчас бы добравольно признать своё падение.
>Нормальные люди находят здоровый баланс между вечерним платьем и трениками.
Нормальным людям выебываться одеждой ни к чему.
>учишься соблюдать некие рамки приличия, независимо от твоего к ним отношения.
В рф примерно так и формируется слой пидорахенов: нравится - не нравится, мол, а прогибайся как положено. Особенно там, где это никого не должно ебать. Повторюсь: приличия - это гигиена и не светить голой жопой, а насколько "стильно" или как там ты одет - не чужое дело.
>При высоком уровне взаимопонимания, даже в случае влезания человека, ты понимаешь, что он несколько раз обдумал стоит это делать или нет и всё-таки решил вмешаться. Когда перестаёшь к этому относиться с позиции - ктоонтакойчтобыменяучить, воспринимать информацию становится легче.
Если человек систематически так делает с самого начала - ни до какого уровня взаимопониманиядля которого требуются годы узнавания человека от корки до корки не успеет дойти: вылетит, как пробка, раньше. Кроме того, не нужно рассуждать в одни ворота: взаимопонимание - это не терпимость к топтанию по ногам. Если кто-то хочет понимания к себе - этот кто-то обязан проявлять его сам, а не требовать терпимости к нетерпимости, грубо говоря.
>предпочитаешь наступать на грабли и получать серьезный ущерб
Ты о каком-то своем мирке рассуждаешь.
>апелляции к возрасту.
>
Между прочим, анон прав: у личинок ~6-17 лет так происходит социализация за неимением лучших инструментов.
Какая разница как там было раньше. Институт семьи все равно окончательно по пизде пошел и уже не работает как нужно.
>Нормальным людям выебываться одеждой ни к чему.
Именно, треники на улице - это и есть выебон, джинсы и брюки - норма.
>В рф примерно так и формируется слой пидорахенов: нравится - не нравится, мол, а прогибайся как положено. Особенно там, где это никого не должно ебать.
Классика малолетних бунтарей, которые пока не поняли, что выделяться нужно башкой и свершениями, а не похуизмом и отрицанием рамок приличия.
>Кроме того, не нужно рассуждать в одни ворота: взаимопонимание - это не терпимость к топтанию по ногам.
Я хуй знает, где в слове "взаимопонимание" можно разглядеть игру в одни ворота.
>Ты о каком-то своем мирке рассуждаешь.
О чем ты вообще, шизик/поехавшая? Или ты цитирование напутал(а)?
>выйти в домашних портках в магаз вполне нормально (уже совсем не норм).
- это норм, в магаз же идешь, а не на работу. допустим готовишь ты каую-нибудь хавку, процесс кипит, а у тебя ВНЕЗАПНО кончилась фатально необходимая хуйня-нейм: допустим лавровый лист или блять лимонная кислота. Ты что, пойдешь наряжаться, чтобы все тем временем сгорело нахуй?
Так тут же написано не связываться с тупой грешнотой, а не
>Если баба умнее мужика, это плохие отношения, идущие против природы вещей.
>в магаз же идешь, а не на работу
А разница какая? И там и там - общественное место.
>Ты что, пойдешь наряжаться, чтобы все тем временем сгорело нахуй?
Мы вроде бы говорили о дохуя прогрессивной шкуре, которая предпочитает унисекс шмотье и всё такое. У меня переодевание в джинсы занимает секунд 10, я думаю, шкура уложится в это же время.
>треники на улице - это и есть выебон, джинсы и брюки - норма.
>унисекс-кежуал
Уноси чучело с трениками, откуда принес. Сам придумал - сам спорит.
Да и назвать выебоном предпочтение комфорта эстетике - гоп-аргумент уровня "самый умный, что ли".
>Классика малолетних бунтарей, которые пока не поняли, что выделяться нужно башкой и свершениями, а не похуизмом и отрицанием рамок приличия.
Классика тряпкодрочеров, которые пока не поняли, что выделяться нужно башкой и социальной полезностью, а не моськой и тряпками.
>рамок приличия.
У каждого они свои.
>Я хуй знает, где в слове "взаимопонимание" можно разглядеть игру в одни ворота.
Ее можно разглядеть в твоем описании модели ситуации. Ты говоришь только о том, что сам считаешь нужным, не думая о том, что надо партнеру, решая за него.
>О чем ты вообще, шизик/поехавшая?
Найс, в отсутствие адекватной аргументации всегда появляются попытки в оскорбления.
Я в душе не ебу, что там ты себе возомнил за страшный ущерб и жизненную необходимость сунуть свой нос куда не просят во время, например, пайки или прошивки. Как-то от тебя синдромом супермена повеяло: так-то в тебе рандомнейм нуждается, что надо обязательно вставить свои пять копеек, чтобы спасти от серьезного ущерба. Лол.
я вот туд недавно пирожки пекла, а у меня вдруг внезапно закончился пергамент - ну разумеется пришлось бежать в домашних портках еще и мукой заляпанных к тому же в магаз - он слава богу в 3 шагах от дома
да у меня вообще трениов нету и платьев тоже нету - есть только джинсы - джинсы в которых я дома хожу, джинсы, в которых я на работу хожу, джинсы, в которых я женюсь и джинсы, в которых меня похоронят - просто в тот раз домашние джинсы еще и мукой были заляпаны
поэтому и говорят что самые песдатые дефки - славянки!
У нас каждая на улицу за хлебом идет как замуж..
У нас каждая на улицу за хлебом идет как замуж..
>в которых я женюсь
О, лесубха.
>Да и назвать выебоном предпочтение комфорта эстетике
Да-да, продолжение вскукареков никого ничего не ебет, уже слышали.
>Классика тряпкодрочеров, которые пока не поняли, что выделяться нужно башкой и социальной полезностью, а не моськой и тряпками.
Так себе передергивания, дубль 2. Повторюсь, подавляющее большинство людей на улице предпочитает джинсы и брюки. Если ты считаешь, что это не чучело в домашней одежде выделяется на их фоне, а наоборот - подумай еще раз.
>У каждого они свои.
Нет, это не так.
>Ты говоришь только о том, что сам считаешь нужным, не думая о том, что надо партнеру, решая за него.
>ты понимаешь, что он несколько раз обдумал стоит это делать или нет и всё-таки решил вмешаться
Хуй знает, чем ты там читаешь. Причем я еще везде ставил двоякость
>ты/тот, кому ты говоришь мог бы и бомбануть
но ты предпочитаешь кукарекать про в одни ворота и теперь еще супермена, не понимая, что механизм всегда работает в обе стороны, объединяя области, в которых у кого-то из двух лучше навыки.
>Найс, в отсутствие адекватной аргументации всегда появляются попытки в оскорбления.
Погоди, я уже запутался, это не ты начал(а) про "хуйню несешь" и мирки?
>Как-то от тебя синдромом супермена повеяло: так-то в тебе рандомнейм нуждается, что надо обязательно вставить свои пять копеек, чтобы спасти от серьезного ущерба. Лол.
Повторюсь (хоть это и бесполезно, раз за три раза не дошло): работает в обе стороны. Достаточно перестать считать себя дохуяумнымвовсём и начать адекватно оценивать свои навыки и навыки собутыльника.
я раньше так тоже думала про себя: пробовала с бабами - не понравилось. Мне хуи нравятся. темперамент мужицкий прост, а ориентация обычная
>подавляющее большинство людей на улице предпочитает джинсы и брюки
да не, я бы не сказала, полно и тех, то в спортивных штанах по улице ходит, ну не в дедовых синих трениках, понятно, а просто в спортивных. Очень сильно сомневаюсь, что кто-то тна такое внимание обращает - мало ли какие у человека дела и куда он идет: может он бегать идет или за грибами поехать решил. Че-то ты зациклился на этих трениках. Ты сам-то откуда родом? страннные видно какие-то порядки там, где ты живешь
>да не, я бы не сказала, полно и тех, то в спортивных штанах по улице ходит, ну не в дедовых синих трениках, понятно, а просто в спортивных. Очень сильно сомневаюсь, что кто-то тна такое внимание обращает - мало ли какие у человека дела и куда он идет: может он бегать идет или за грибами поехать решил.
Бывает и такое, кто спорит, только это, очевидно, не большинство.
>Че-то ты зациклился на этих трениках.
Не очень сложно понять, что речь про собирательный образ домашней одежды.
>Ты сам-то откуда родом? страннные видно какие-то порядки там, где ты живешь
дс
нет никаких порядков - есть рамки приличия, которые никого ни к чему не обязывают, но люди как-то всё равно стремятся их соблюдать
и да, мне, лично, поебать, даже на грязную одежду, но, как я уже сказал
>с возрастом, наоборот, учишься соблюдать некие рамки приличия, независимо от твоего к ним отношения
>Если ты считаешь, что это не чучело в домашней одежде выделяется на их фоне, а наоборот - подумай еще раз.
Завязывай с проекциями, повторюсь. У меня, например, между домашними и уличными тряпкам разницы особо никакой. Шо так, шо так - джинсы да свитер/футболка на 3 размера больше. И то и то всегда стираное, так что похуй.
>Нет, это не так.
Это так. Твои конструкты на тему того, кто куда и как должен одеваться - это твои ничем кроме твоих хотелок не оправданные конструкты.
>Хуй знает, чем ты там читаешь.
>несколько раз обдумал стоит это делать или нет
Ага, сам несколько раз обдумал, сам решил вместо того чтобы никому не ебать мозги и просто спросить. Об этом я и говорю.
>но ты предпочитаешь кукарекать про в одни ворота и теперь еще супермена, не понимая, что механизм всегда работает в обе стороны, объединяя области, в которых у кого-то из двух лучше навыки.
Какой механизм-то? Ты слишком много придаешь значения якобы нужности своих указаний. Каждый должен быть вполне в состоянии позаботиться о себе самостоятельно, а если не может - то нахуй такой партнер вообще нужен? Это обуза, а не партнер.
>Погоди, я уже запутался, это не ты начал(а) про "хуйню несешь" и мирки?
Разумеется, мирок. Это ты себя уже нафантазировал спасителем от ужасных последствий того что ты не дашь совет, чтобы оправдать свою потребность во внимании. Где ты такую ситуацию в быту нарыл - не ебу.
> Достаточно перестать считать себя дохуяумнымвовсём и начать адекватно оценивать свои навыки и навыки собутыльника.
Оценивать ты можешь только себя, если в телепаты не записался.
>
>>с возрастом, наоборот, учишься
Вопрос на засыпку: а нахуя? Оттого что ты не будешь их соблюдать - ничто не изменится, кроме сэкономленных нервов и ресурсов.
>Это так. Твои конструкты на тему того, кто куда и как должен одеваться - это твои ничем кроме твоих хотелок не оправданные конструкты.
Это не мои конструкты, как я уже сказал, мне поебать даже на грязную одежду.
>Какой механизм-то? Ты слишком много придаешь значения якобы нужности своих указаний. Каждый должен быть вполне в состоянии позаботиться о себе самостоятельно, а если не может - то нахуй такой партнер вообще нужен? Это обуза, а не партнер.
>Это ты себя уже нафантазировал спасителем от ужасных последствий того что ты не дашь совет, чтобы оправдать свою потребность во внимании. Где ты такую ситуацию в быту нарыл - не ебу.
Хм, ты в состоянии осмыслить что это в обе стороны работает? Сегодня помогаю я, завтра помогают мне и ни у кого из нас не бомбит. Почему тебя постоянно несёт в область, где один дохуя спаситель, а другому постоянно бомбит от спасения - я не знаю.
>чтобы оправдать свою потребность во внимании
Лёл, как ты там кукарекал(а) - такие-то проекции.
>Разумеется, мирок.
Не очень понял вскукарека про оскорбления, тогда.
>Оценивать ты можешь только себя, если в телепаты не записался.
Отнюдь. Я в состоянии осознать, что навык другого человека на порядок выше моего и его опыт, очевидно, будет мне полезен.
>Оттого что ты не будешь их соблюдать - ничто не изменится, кроме сэкономленных нервов и ресурсов.
Это банально дисциплинирует
если "умная" = "не совсем ТП", то мне только такие и дают. Я вообще хз как с ТП что-то мутить, они же просто пиздец дно.
>
>Хм, ты в состоянии осмыслить что это в обе стороны работает? Сегодня помогаю я, завтра помогают мне и ни у кого из нас не бомбит.
если твоя помощь нужна - тебе об этом скажут. Если у тебя шило в жопе на тему помочь, можно предложить: "разреши мол тебе помочь". Так это должно работать. А бывают ситуации, когда челове лезет туда, куда его не просили с навязчивостью, достойной лучшего применения. Не надо навязываться. Все ж просто. Не надо решать чужие проблемы, особенно если человек их сам проблемами не считает
>Так это должно работать. А бывают ситуации, когда челове лезет туда, куда его не просили с навязчивостью, достойной лучшего применения. Не надо навязываться. Все ж просто.
Это применимо к коллегам по работе. У людей, которые хорошо знают и понимают мотивы друг друга таких проблем нет.
> мне поебать
Настолько поебать, что тебя циклит на этой теме.
>Сегодня помогаю я, завтра помогают мне и ни у кого из нас не бомбит. Почему тебя постоянно несёт в область, где один дохуя спаситель, а другому постоянно бомбит от спасения - я не знаю.
Помощь хороша тогда, когда о ней просили. Не нужно пытаться причинять добро, наивно полагая, что ты знаешь другого человека лучше него самого.
>Я в состоянии осознать, что навык другого человека на порядок выше моего и его опыт, очевидно, будет мне полезен.
Тебе надо - ты проси о помощи. Человеку не надо - он не просит.
>Не очень понял вскукарека про оскорбления,
Не очень поняла вскукарека про "серьезный ущерб".
>Это банально дисциплинирует
Ходить строем тоже дисциплинирует.
>Настолько поебать, что тебя циклит на этой теме.
Потому что ты так сказала? Напомню, что это было просто пример последствий определенного отношения.
>Не нужно пытаться причинять добро, наивно полагая, что ты знаешь другого человека лучше него самого.
Да, например, если человек, внезапно, начал незаметно выпивать по бутылочке вина вечерком, не нужно пытаться причинять добро, выяснять причины и давать советы. Он знает, что делает, в любой момент может остановиться и твоего совета не просил.
>Не очень поняла вскукарека про "серьезный ущерб".
Я вообще не понимаю, что ты несешь. Ты там выше возмущалась про поехавшую, перед этим вскукарекнув про хуйню. При чем здесь "серьезный ущерб"?
>Ходить строем тоже дисциплинирует.
Так себе передергивания, дубль 3.
Читаю я ваш диалог с этой сельдью и ахуеваю от вместительности твоего рта. Столько говна схавал и тебе ещё мало. Шкура разбила тебя в каждом аргументе. Она продемонстрировала общую структурную целостность своего мировоззрения, а ты высрал только набор каких-то несогласующихся ощущений. Бляяя, с каждым постом шкваришься больше и больше, пиздец позорник.
>Она продемонстрировала общую структурную целостность своего мировоззрения, а ты высрал только набор каких-то несогласующихся ощущений.
Начнем с того, что она даже не поняла о какой модели отношений идёт речь.
>Бляяя, с каждым постом шкваришься больше и больше, пиздец позорник.
Твое мнение очень ценно, продолжай, я слушаю.
>Да, например, если человек, внезапно, начал незаметно выпивать по бутылочке вина вечерком, не нужно пытаться причинять добро, выяснять причины и давать советы.
Нет, не нужно. Алкаша ты этим не вылечишь, ты его вообще не вылечишь, если он сам этого не захочешь. Лучше дропнуть сразу, не занимаясь мартышкиным трудом.
>Потому что ты так сказала?
Потому что ты стриггерил на мой пост ОПу и триггеришь до сих пор.
>При чем здесь "серьезный ущерб"?
> наступать на грабли и получать серьезный ущерб
Вот и я давно интересуюсь: причем?
>Так себе передергивания, дубль 3.
Аргументируй. Ты пока не смог ничем объяснить необходимость "прилично одеваться" в твоем понимании, кроме своего абстрактного имхо. К чему это дисциплинирует человека, которому хватает дисциплины для того чтобы учиться/работать и вести в целом не антисоциальный образ жизни? Зачем ему ебать себе мозги тряпками?
Шкура начала сливаться и решила посеменить, чтобы задизморалить оппонента?
>Нет, не нужно. Алкаша ты этим не вылечишь, ты его вообще не вылечишь, если он сам этого не захочешь. Лучше дропнуть сразу, не занимаясь мартышкиным трудом.
У людей бывают очень серьезные причины по жизни для начала скатывания вниз. Часто люди замыкаются в себе и, действительно, не хотят никого слушать. В твоей модели такие люди не нужны, нужно оставить их в покое, не дергать (тебя же не просили), а лучше сразу дропнуть и дать им возможность убивать себя. В моей модели, если для меня это человек действительно ценен, нужно приложить усилия, убедить человека, даже через его рассказы, что это нормально и советы ему не нужны.
>Потому что ты стриггерил на мой пост ОПу и триггеришь до сих пор.
Стригеррился, наверное, ты имеешь в виду. Нет, повторюсь, это был только пример.
>Вот и я давно интересуюсь: причем?
смотри выше
>Ты пока не смог ничем объяснить необходимость "прилично одеваться" в твоем понимании, кроме своего абстрактного имхо.
Я уже 10 раз объяснил свою позицию про рамки приличия. Лучше объясни мне, почему на деловые встречи ты не ходишь в домашней одежде? В чем разница с походом в магазин?
>Зачем ему ебать себе мозги тряпками?
Твои постоянные попытки скатить всё это в тряпкодрочерство начинают немного надоедать.
Я мимокун, просто зацепился взглядом за ваш забавный диалог в этом унылом треде и решил высказать тебе своё восхищение твоей несгибаемой тупостью, талантом нихуя не понимать, но поддерживать чсв на высоком уровне и отсутствию зачатков критического мышления, логики, последовательности и пр, будучи парнишкой.
Не наш диалог, я просто мимо шла и даже не вникала в суть их спора.
>В моей модели, если для меня это человек действительно ценен, нужно приложить усилия, убедить человека, даже через его рассказы, что это нормально и советы ему не нужны
Если человек не считает нужным поделиться с тобой своей проблемой - значит, вы не близки. Раз вы не близки - значит, человек не ценнее любого рандома, не доверяет тебе в нужной степени и тащить его из лужи - занятие неблагодарное. Все проще.
>смотри выше
Я не вижу выше четкого ответа на этот вопрос. Пример с алкашом? Не релевантен по вышеописанным причинам.
>Я уже 10 раз объяснил свою позицию про рамки приличия
Ты их как раз никак до сих пор рационально не объяснил, ты только выдал собственное мнение о вкусовщине.
>Лучше объясни мне, почему на деловые встречи ты не ходишь в домашней одежде? В чем разница с походом в магазин?
Фактически хожу, лол. Моя домашняя одежда аналогична уличной: толстовки, свитеры, джинсы и футболки; как правило, беру одно и то же пачкой по несколько штук, делю пачку тряпок пополам и часть ношу дома, часть - на улицу. Мне ничто не мешает прийти на собеседование некрашеной в джинсах, свитере и берцах, и, как правило, работодателю это тоже никак не мешает.
> скатить всё это в тряпкодрочерство
>отказ от привлекательности и деградация
>в домашней одежде
>треники
>треники
>ТРЕНИКИ
Мои попытки? Лол.
>Если человек не считает нужным поделиться с тобой своей проблемой - значит, вы не близки. Раз вы не близки - значит, человек не ценнее любого рандома, не доверяет тебе в нужной степени и тащить его из лужи - занятие неблагодарное. Все проще.
Нет, это не так, я хз как можно сделать такой однозначный вывод. Человек может считать, что не должен грузить тебя лишними проблемами, человек может считать, что это исключительно его проблема и он сам с ней разберется, человек может считать, что это что-то незначительное и не замечать масштаба проблемы.
>Не релевантен по вышеописанным причинам.
Я объяснил
>ты только выдал собственное мнение о вкусовщине
Ты точно прочитала то, где я написал, что мне поебать даже на грязную одежду?
>Моя домашняя одежда аналогична уличной: толстовки, свитеры, джинсы и футболки; как правило, беру одно и то же пачкой по несколько штук, делю пачку тряпок пополам и часть ношу дома, часть - на улицу.
Окей, тогда я не очень понимаю твоего изначального копротивления, если ровно это я и назвал уличной одеждой.
>Мои попытки? Лол.
>ТРЕНИКИ
>Не очень сложно понять, что речь про собирательный образ домашней одежды.
Попробуй всё-таки читать, что я пишу.
Мне как-то отец говорил, что спорить с дураками глупо и даже вредно.
Тут на лицо поехавшая, асоциальная ковырялка с кучей комплексов. Для которой совет от человека, это ОН ЛЕЗЕТ В МОЮ ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ. МОЁ ПРОСТРАНСТВО. МОЁ.
На какие-то ещё собеседования. Там же сразу в пространство лезут. И про работу в коллективе спросят и навыки оценят. НЕЛЬЗЯ ОЦЕНИВАТЬ, МЕНЯ ЭТО ОСКОРБЛЯЕТ. И ОЦЕНКА МОЕГГ ЧУХАНСКИЙ ВИДА ОСКОРБЛЯЕТ Пиздеть на даче - это хуже червепидорства.
Тут на лицо поехавшая, асоциальная ковырялка с кучей комплексов. Для которой совет от человека, это ОН ЛЕЗЕТ В МОЮ ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ. МОЁ ПРОСТРАНСТВО. МОЁ.
На какие-то ещё собеседования. Там же сразу в пространство лезут. И про работу в коллективе спросят и навыки оценят. НЕЛЬЗЯ ОЦЕНИВАТЬ, МЕНЯ ЭТО ОСКОРБЛЯЕТ. И ОЦЕНКА МОЕГГ ЧУХАНСКИЙ ВИДА ОСКОРБЛЯЕТ Пиздеть на даче - это хуже червепидорства.
>не должен грузить тебя лишними проблемами, человек может считать, что это исключительно его проблема и он сам с ней разберется
Очевидные признаки недоверия. Даже если считаешь что в пиздеце помощь тебе не нужна - такими вещами делятся в здоровой паре, т.к. секретов все равно нет.
>считать, что это что-то незначительное и не замечать масштаба проблемы.
Либо так и есть, и это ты ее раздуваешь, например. А если ты это приводишь в пример касательно того же алкоголизма - то повторю что ничем ты не поможешь в таком случае даже при всем желании.
>Ты точно прочитала то, где я написал, что мне поебать даже на грязную одежду?
Настолько поебать на грязную одежду, что рвешь зад напополам уже который час на предмет чистой, но "не приличной". Лол, "три дня гналась, чтобы сказать, как вы мне безразличны".
>Окей, тогда я не очень понимаю твоего изначального копротивления, если ровно это я и назвал уличной одеждой.
>я не буду тратить время на штукатуренье перед выходом на улицу (норм), я не буду тратить время на аккуратный внешний вид (уже не норм), я не буду тратить время на одеждку - выйти в домашних портках в магаз вполне нормально (уже совсем не норм).
Ты-то не из-за уличной одежды попу рвал, а из-за якобы важности внешней привлекательности, попутно скатываясь в собственное чучело про домашнюю одеждупрямо треникофобия.
Впрочем, логичность твоих слов после согласия со мной только на основе того что я ношу на улицу и дома одно и то же - тоже под сомнением.
>Очевидные признаки недоверия. Даже если считаешь что в пиздеце помощь тебе не нужна - такими вещами делятся в здоровой паре, т.к. секретов все равно нет.
Нет, это не так, я не понимаю зачем постоянно ударяться в категоричность, ведь есть масса примеров по жизни. Очень часто, человек сознательно и в ущерб себе не хочет грузить другого. И проявляется это как раз при очень высокой близости - человек поступает так, считая, что облегчает жизнь другому.
>А если ты это приводишь в пример касательно того же алкоголизма - то повторю что ничем ты не поможешь в таком случае даже при всем желании.
У меня есть диаметрально противоположный пример, когда скатывание вниз было всего лишь следствием и именно постепенный вывод человека на откровенный разговор привел к решению.
>Настолько поебать на грязную одежду, что рвешь зад напополам уже который час на предмет чистой, но "не приличной". Лол, "три дня гналась, чтобы сказать, как вы мне безразличны".
Не понимаю этих унылых попыток доказать мне "рвешь зад" "три дня гналась". Я отвечаю на твои посты. Ты, отвечая мне, тоже рвешь зад?
>Ты-то не из-за уличной одежды попу рвал, а из-за якобы важности внешней привлекательности, попутно скатываясь в собственное чучело про домашнюю одеждупрямо треникофобия.
Аккуратный внешний вид - это важность внешней привлекательности? Классика демагогии - подмена тезиса.
>Впрочем, логичность твоих слов после согласия со мной только на основе того что я ношу на улицу и дома одно и то же - тоже под сомнением.
Ты не поверишь, но джинсы не попадают в категорию "домашняя одежда", о чем я заявил еще в самом начале, но ты упорно пытаешься вернуться к треникам.
поддвачну, пожалуй. Прочитал весь диалог нахуя-то.
Тня какая-то ебанутая пиздючка 22 лвла от силы, вот что с людьми делают эти фем паблики и дев.
Ебаный нигилизм ради нигилизма и полная (ни на чем не основанная) уверенность в собственной правоте.
миможенатик
Тня какая-то ебанутая пиздючка 22 лвла от силы, вот что с людьми делают эти фем паблики и дев.
Ебаный нигилизм ради нигилизма и полная (ни на чем не основанная) уверенность в собственной правоте.
миможенатик
> Важность внешней привлекательности, без поиска полового партнёра
Стоп. Ты хочешь сказать, что если на собеседование придут два абсолютно одинаковых человека, только один будет одет общественно одобряемо, другой будет
> Некрашенный, в свитере и берцах
Кого возьмёт работодатель?
Потому что внешнее восприятие и паттерны - это то, что влияет на симпатию людей.
Вопрос трениковедам: чем дедовские треники по сути отличаются от женских лосин, в которых все бабы ходили пару лет назад, а многие и сегодня ходят? Как по мне так это одно и то же: трикотаж он и есть трикотаж. Чем треники отличаются от джинсов в облипку?
>йа умная сматри
>эта сельдь, которой повезло с работой
>умная тян
Для начала опиши критерии. Умных тян вообще нет. По крайней мере для меня
а ты Энштейн, да?
Я в другом отношении умный. Максимально к тому же, выше этого порога нет.
> я раньше так тоже думала про себя: пробовала с бабами - не понравилось.
Пили прохладную уже
>Кого возьмёт работодатель?
Зависит от характера должности и наличия мозгов у работодателя. Если должность не подразумевает торговли еблом - то на внешность похуй, лишь бы спец толковый был, и оценивать соответственно надо по квалификации.
>Потому что внешнее восприятие и паттерны - это то, что влияет на симпатию людей.
Далеко не во всех случаях. В профессиональных отношениях влияние личной симпатии - вообще аспект непрофессионализма, например. В личных отношениях - отсутствие накрутки привлекательности не влияет на наличие/отсутствие партнера если, например, ты предпочитаешь сближаться только с хорошо знакомыми людьми. Человеческий мозг работает так, что для незнакомого человека ориентир на внешность имеет вес из-за дефицита прочей информации, если же у тебя есть сформированный образ хорошо знакомого человека - ты начинаешь его воспринимать комплексно: смазливого мудака ты не видишь даже внешне симпатичным, специфическую неканонную внешность у "хорошего" человека ты воспринимаешь как плюс, и т.д. Симпатия формируется комплексно. И это хороший фильтр для любителей "функциональных партнеров", которые ищут не человека, а конкуретную функцию: красивый аксессуар для выхода в свет, обслугу, банкомат и т.д.
>конкуретную
Конкретную
>лишь бы спец толковый был
Если навыки двух людей примерно одинаковые, то решающую роль сыграет именно внешний вид, селяви
Помимо собственно навыков присутствуют и личностные качества, имеющие значение для грамотного эйчара. Для креативщика, например - коммуникационная активность, развитое образное мышление, манера речи, адаптивность мышления и т.д., для инженера, техписателя и т.д. - как раз чрезмерная коммуникацонная бойкость, например, может выступать сравнительным минусом, т.к. будет мешать сосредоточиться на работе, будет отвлекать остальных сотрудников, в обязанности которых не входит чесание языком не по делу. Подобных примеров масса, и внешность тут, мягко говоря, не в начале списка, т.ч. если кадровик оценивает кандидата на внутреннюю работу "по ебалу" - то от такой конторы лучше держаться подальше, потому как из таких мелких непрофессиональных моментов складывается пузырь, который рано или поздно лопнет. Так-то некоторые кадровики умудряются оценивать кандидата по убеждениям, политической ориентации и прочим нерелевантным вещам, но это не значит что на таких умников следует ориентироваться.
>внешность тут, мягко говоря, не в начале списка
Никто и не говорит, что внешность в начале списка, но, при прочих равных - именно внешний вид сыграет основную роль.
>если кадровик оценивает кандидата на внутреннюю работу "по ебалу" - то от такой конторы лучше держаться подальше
В нормальных конторах, мнение кадровика вообще мало кого волнует.
Плюсы хотя бы в том, что будет больше понимать тебя и меньше ебать мозг. Помимо очевидного факта, что тебе с ней просто будет интереснее общаться и жить.
А ещё они часто более изобретательны в сексе, поддерживают всякие извращенные игрища и т.д.
>при прочих равных - именно внешний вид сыграет основную роль.
"Прочие равные" - это ты замахнулся. Чтобы у двух кандидатов на одну должность единственное различие было только в еблете - исчезающая вероятность, более важных характеристик слишком много.
>В нормальных конторах, мнение кадровика вообще мало кого волнует.
Это как раз маркер хуевой конторы, не умеющей распоряжаться собственными средствами. Если в штате держится по той или иной причине бесполезный сотрудникнапример, по причине того же еблета - то нахуй такую контору сразу: это пороховая бочка, от сотрудничества с которой геморроя впоследствии не оберешься.
Да, да, Вася. Повезло. Про упорный труд не слышал? Ну конечно же нет. Вот поэтому таких как ты даже близко нет в моем окружении, нам просто даже физически негде пересечься.
Такое ощущение, что вы оба вообще никогда в рф на работу не устраивались. Это собеседование вообще никакого значения не имеют - поработать на испытательный срок берут всех, вообще всех, всех подряд. Если устраивает твоя работа - берут, если нет - пидорнут. Люди только рады, что какой-то долбоеб им месяц за копейки поработает. И шмотки вы вообще зря сюда приплели
Дело не в рф, а в дс. Тут другие механизмы, есть выбор и нет острой необходимости бросаться лишь бы на какую вакансию, если квалификация позволяет и уважаешь себя как специалиста.
>поработать на испытательный срок берут всех, вообще всех, всех подряд
Если ты в макдак устраиваешься, то да, я согласен, всех подряд.
Да не в макдак, а куда хошь. Все равно хоть ты с человеком обсобеседуйся - нихуя не понятно, что и как он умеет делать и хорошо ли он работает.
Вот у нас 2 архитекторш нашли, а третья ну вообще не критично нужна - т.е. в принципе без неё можно обойтись. Поэтому каждые 2 месяца находят новых девчонок, и они пилят всякую мелочовку - а через 2 месяца хуяк: "ты нам не подходишь". Принципильная политика такая. Ну, наверное если попадется там какая-нибудь очень способная трудоголичка, тогда оставят. Так что не так просто все устроено - все кругом с вас хотят слупить побольше, а заплатить поменьше
>Все равно хоть ты с человеком обсобеседуйся - нихуя не понятно, что и как он умеет делать и хорошо ли он работает.
Попробуй собеседоваться на позиции 200+, а потом уже неси подобную хуйню.
Пиздец, Анон, создал тред, хотел обсудить умных тян.
Моя тян мне сейчас такую охуительную историю выдала, что пиздец. Но это про тупых, очень тупых тянов.
Моя тян мне сейчас такую охуительную историю выдала, что пиздец. Но это про тупых, очень тупых тянов.
Хуево ты знаешь, как устроена сволочная жизнь в рашке.
Ну ясно, как и всегда на дващах, каждый анон - эксперт рынка труда. Просто иди нахуй, зеленый.
Каждый суслик в поле - агроном, лол.
Да это вы тут мамкины фантазеры, блеать - эйчеры у них, ебт. Кадровик занимается тем, что бумажки делает для соцстраха и пенсионного фонда и график отпусков составляет. Это если он вообще есть, а много кому он и даром не нужен, потому что с этою хуетой и бухгалтер хорошо справляется
>яскозал
Ага.
Обсуди со мной , няш.
А чем ваша Москва от остальной страны отличается с точки зрения трудового законодательства? Там твои права как работника лучше гарантированы что ли? Отличается только тем, что туда планктон трудоспособного возраста стекается со всей страны и можно его менять даже не как перчатки, а как носки
Отличается тем, что сотрудники в большинстве зубастее и подкованнее, и кататься на себе дают реже, + есть из чего выбрать и соискателю, и работодателю. Опытный соискатель описанные тобой конторы будет избегать, как ладана, т.к. в условиях штатного распиздяйства и/или самодурства работать невыгодно.
Я не ищу не о распиздяйских конторах, а именно об успешных, типа нашей. Т.е. У нас необходимый штат сотрудников уже есть, и деньги есть, поэтому начальство время от времени нанимает этих самых стажеров на "испытательный срок", ага, чтобы в случае давала нас слегка подразгрузить.
>нанимает этих самых стажеров на "испытательный срок"
>стажеров
>Да не в макдак, а куда хошь
Какой же ты дегенерат, пиздец просто.
А на все время зачем они нужны? У нас тут планктона не держат, все всегда чем-то заняты
Так им никто не говорит, что они стажеры, они-то думают, что их тут навсегда оставят, лол. Не ну если вдруг какой-то брилиант попадется, наверное оставят
>об успешных, типа нашей
>контора-кидала
Лол, недальновидность 80лвл.
Это я к тому прост, что всем насрать, как ты одет, лишь бы работа делалась
А какое кидалово-то? Берут на испытательный срок и платят за испытательный срок, лол
Кидалово в том что люди зачастую устраиваются на работу не "подработать пару месяцев", а на постоянный вариант с перспективой роста, если это не дети. Хочешь временный вариант - описывай как временный вариант, как проектную работу, бери аутсорс, а не бери в привычку пиздеть соискателям. В противном случае сам же себе в колодец насрешь в дальней перспективе, т.к. репутация пиздуна организации на пользу не идет.
Я когда тебя читаю, то ощущение такое, будто общаешься с каким-то буржуином из штата Мэн, бля: репутация у него, эйчэры, производит он впечатление манерами своими и внешним видом. Я серьёзно бля, ты в России живёшь или где, манька?
Короче тебя вот почитаешь, как амброзии пожрешь
>производит он впечатление манерами своими и внешним видом.
Чини детектор, маня. В том же ДСе таких пиздунов с говном в профессиональных кругах смешают как нехуй делать.
Никаких минусов в этом нет, если ты конечно сам не дебил, с эмоциональной точки зрения ваще похуй умная она или нет, в том плане что твое комфортно/некомфортно не от ума зависит
Да.
</thread>
</thread>
Но с тупой тебе будет комфортно только первое время, потом по-любому начнётся какой-то щит.
У меня была очень умная тян и мне было некомфортно вообще всегда, и какой-то щит регулярно происходил, потому что умная-не значит не истеричка
С тупой истеричкой хуже, лол.
Да понятно, что это не гарантия. Нужно подбирать себе что-то подходящее.
Какую?
если тян выглядит нормально