>>5314941
>увидел свинокиберсотника с фейком из вконтакта
>скрыл
>>5314941
какая быстрая свинина, замороженная?
вчера уже обоссали
>>5315000
Поправка: с семнадцатого числа — фейк. А до этого не фейк был.
>>5314996
кстати, я русский.
ну так кто докажет что это феук?
>>5315193
Ну страница Стрелкова и паблик — это типо фейк, неофициальная она. Хотя месяцами ранее никого особо это не волновало. ДНР-петушки спокойно репостили оттуда новости. А как ополченцы обосрались с самолётом — страница сразу стала фейком.
>>5315330
фейк на 140 тыщ рыл?
и всё это время эта группа существовала лишь для того, что бы в один прекрасный момент разместить ЧТО-ТО что опорочило бы повстанцев?
Украина сбила боинг и сразу после этого написала в созданную ей фейко группу "Сводки от Стрелкова Игоря Ивановича" на 140 тыщ рыл что это сделали якобы повстанцы, что бы очернить их.
ТАК?
буду бампать до появления адекватных аргументов
>>5315500
Ну так был перепост большей части новостей с антиквариата, где настоящий Стрелков сидит. Почему не подписаться на более удобную рассылку? Да и не факт, что каждый был осведомлен, что Стрелков не настоящий.
А о том, что это фейк заявляли неоднократно уже.
>>5314941
>>5315500
ЛИЧНО ГИРКИН ВЕДЕТ
это просто ватный паблик коих тысячи, от количества подписчиков правдивость не вырастает. вы же не верили его сводкам до этого
Ебнулся самолет, админ не дождавшись пруфов как и всегда, замечу начал строчить о бравых успехах ребелов.
Вот только обосравшись он решил не говно убрать - типа упал самолет а очевидци думали что это ан укропов ебнули вот я и ошибся, а решил что обосрался маловато и надобна еще.
Да и посты в кудахде за доказательство не сойдут.
>>5316297
хорошо, то-есть ты утверждаешь, что группа на 140 тысяч человек, давно ведущая агитационную активность за стрелкова является фейком. Хорошо.
Сюдаже жду пруфы того, что это фейко-группа. Кроме "что это фейк заявляли неоднократно уже."
У кого и какой был мотив создавать такую группу, если это фейк?
>>5316389
а это что было?
https://www.youtube.com/watch?v=F2HVbJ0yVMo
>>5314941
Просто человек увидел падающий самолет и _подумал_, что это свои сбили Ан-26 из ПЗРК. Что тут непонятного?
>>5316432
>>5314941
>Сюдаже жду пруфы того, что это фейко-группа.
Это как пруфы на отсутствие бога просить. Ты лучше докажи что это официальная страница Стрелка. Где он заявляет что да это дерьмо мое.
Вот что на стопфейке есть:
http://www.stopfake.org/fejk-opolchenets-lnr-pogib-brosivshis-s-granatami-pod-tank/
История растиражированного в прессе подвига берет начало с записи в соцсети ВКонтакте на странице «Сводки от Стрелкова Игоря Ивановича». Напомним, что Игорь Гиркин (Стрелков) — один из самопровозглашенных руководителей так называемой «Донецкой народной республики». Сам Гиркин уже заявлял, что у него нет страниц в социальных сетях.
>>5316432
> то-есть ты утверждаешь, что группа на 140 тысяч человек, давно ведущая агитационную активность за стрелкова является фейком.
Вонючий и глупый хоxлуту, я этого не заявлял. Я объяснил почему столько подписавшихся.
Все остальное - твои влажные фантазии.
>>5316687
с этой же страницы. Или ты только вчера родился и не знаешь что СМИ говно хавают? Постоянно ради сенсации ссылаются на всякое говно.
>>5314941
Сказали же, что это АН-26. Боинг - фальшивый. Это проделки пиндосов.
>>5314941
Блядь, хватит уже обсасывать. БОИНГ СБИЛИ ДНАРИ, пруфов уже не то что предостаточно, а просто безмерно. На этом все.
>>5316946
добавлю еще что как ни как та идет война и если с неба чтото падает то первая же докадка будет - грохнули украинский самолет. Очевидцы не ванги что сразу распознать что за самолет грохнулся.
Но это не отменяет то что могли сбить ребелы, для них как никак все что в небе априори враг, своих ВВС та нету распозновать цели особо незачем
>>5317069
>уже не то что предостаточно, а просто безмерно.
думаю на твой пост можно уже ссылатся как на доказательство, а расследование завершать, ведь пруфов БЕЗМЕРНО в манямирке
>>5316724
и ещё одному вопрос: это что? https://www.youtube.com/watch?v=F2HVbJ0yVMo
>>5316793
конечно же, я не утверждаю что стрелков лично ведет группу
>>5316906
а это что?
>>А о том, что это фейк заявляли неоднократно уже.
Если ты не утверждаешь, что группа - фейк, я вообще не понимаю зачем ты написал первое сообщение. Оно довольно бессмысленно в рамках данного обсуждения.
и ещё, ты готов обвинять и оскорблять меня только потому, что считаешь меня украинцем (расовая ненависть? ты националист?), а так же из-за того, что я всего-лишь прошу пруфов и задаю очевидные вопросы.
Откуда такая агрессия? И я же писал, я русский, плохо смотришь.
Меня сейчас интересует, почему эти пидоры после такого обсёра не убрали фото Стрелкова и не поставили какой-нибудь флаг ДНР или типа того.
>>5315279
спрашивай лучше кто докажет, что тот блохастый гуманитарий
Давно запилен сайт http://icorpus.ru/, где публикуются свежие сводки от Стрелка.
Там не было со вчерашнего дня сообщений. Вы блять думаете что Стрелок как джедай Аваков в твиттерах и лицокниге сидит.
>>5316946
Они ссылаются на ополченцев. Не на группу вконтакте, а на реальных ополченцев. которые утверждают, что сбили ан-26. Что именно они, да, сбили.
веселье должно продолжатся дальше
http://www.themalaymailonline.com/malaysia/article/ukraine-traffic-controllers-instructed-mh17-to-fly-lower-mas-says
Суть: Украинский диспетчер попросил снизится малазийский самолёт при подходе к укропской границе.
Вопрос:Зачем?
отвечает Александр Друзь
>>5317314
блять, попытался найти хоть какую-то информацию про ан 26 на айкорпусе, но результатов вообще 0. даже про сбитый 14-го числа ан, про который они писали.
а потом обнаружил, на каждой странице этого сайта стоит - name="robots" content="noindex,follow"
молодцы, чо. соображают. на вконтактике такой тег не поставишь
>>5317069
Не всё так однозначно. Дело было так. Хотели сбить Императора, поэтому в небо поднялись украинские самолеты. Но они перепутали окраску самолета и поэтому пошли за малайзийским лайнером. В который, зная о будущей ошибке украинцев, американцы вместо живых пассажиров подсадили обескровленные трупы с сывороткой в руках. А для правдоподобности записали видео с живыми, закачали в телефон, чтобы наивный Лайфньюз всё это расшарил. Но не тут–то было. Их разоблачил смелый испанский диспетчер, оказавшийся по случайности в Борисполе. Как раз накануне — во время обеда в соседнем кафе — из разговора двух тайных агентов он узнал о том, что Тимошенко готовит военный переворот против Порошенко. Как настоящий профессионал, он недрогнувшей рукой выполнил приказ хунты и специально изменил курс самолета, чтобы тот попал в зону АТО. А потом смело сообщил обо всем, что знал, в эфир и его тут же схватили порошенковские каратели. Летчики, сообразив, что разоблачены, дали команду сброс для ракет "воздух–воздух", по которой косорукие пвошники из Харькова запустили ракету "земля–воздух". Но поскольку они косорукие, то случайно попали в боинг, в который изначально должны были попасть с самолета. Все это произошло по очень точному расчету над Днепропетровской областью, чтобы самолет упал в Донецкой. Я ничего важного не пропустил?
>>5317491
иди нахуй отсюда. мы тут опровергаем неопровергаемый сабж, а то что ты написал к сабжу не относится. иди в другой тред епта
>>5317316
>Они ссылаются на ополченцев.
Админу лично сообщают? Он может ссылаться хоть на аллаха, это к сожалению ни о чем не говорит, паблик ведь не официальный. даже если бы официальный этого мало для настоящего сыщика, лол. нужно найти оружие преступления
Судя по видосам он ссылается как раз на них, принимая желаемое за действительное, как обычно это и бывает. И при это не забывает нагнетать страху на злых биндеровцев.
>>5317697
>мы тут опровергаем неопровергаемый сабж
посты вкудахте не есть достаточным основание доказанности вины, нужно выяснить все обстоятельства происшествия. Я лично жду информации где именно попала ракета, какая ракета и как падал самолет, а от сюдова уже можно будет прикинуть где должен был стоять БУК. Но чую пизда ребелам, если правда они ебнули то уже скоро мы будет свидетелями растаявшей в неизвестном направлении армии ребелов.
лана уходить надобно
>>5317690
Не всё так однозначно. Дело было так. Хотели сбить Императора, поэтому в небо поднялись украинские самолеты. Но они перепутали окраску самолета и поэтому пошли за малайзийским лайнером. В который, зная о будущей ошибке украинцев, американцы вместо живых пассажиров подсадили обескровленные трупы с сывороткой в руках. А для правдоподобности записали видео с живыми, закачали в телефон, чтобы наивный Лайфньюз всё это расшарил.
не очень слежу за темой, но по поводу этой части - всё как и утверждают пророссийские источники
схоронил
>>5317945
да при чём здесь паблик вк, я говорю про лайфньюс.
они ссылаются именно на ополченцев, а не на поблик.
и они отвечают за свою информацию, в отличии от админа какого-то паблика.
или ты говоришь что и лайфньюс ссылалась на тот же паблик вконтакте? про который вы все тут хором говорите - что это фейк. ты смешон
Комрады, поясните, ну что я не так сделал то?
Почему сообщение не пропустили модераторы?
Они даже простых ссылок на пруфы боятся?
Я про сайт гоблена
>Вот увидел на майданутом канале "евроинтеграторов" такое видео:
https://www.youtube.com/watch?v=F2HVbJ0yVMo
>Якобы лайфньюс разместили сообщение (после крушения самолёта 17-го) о том, что ополченцы сообщили, что сбили ан-26. А потом, после того как оказалось, что это был гражданский боинг, видео удалили.
>Объясните, что это такое?
>И ещё один фейк: http://web.archive.org/web/20140717155720/https://вкком/wall-57424472_7256
>Тут кто-то от лица паблика "Сводки от Стрелкова Игоря Ивановича" пишет про битый ополчением самолёт: "В районе Тореза только что сбили самолет Ан-26..."
>Хотя, правда, в гугл кэше тоже есть эта информация.
>Комрады, поясните, как они сделали такие фейки? Я политикой особо не интересуюсь, но тут есть же знающие, наверняка либералы и укры кидали уже кому-то подобный бред. Как комментировать?
[url]Кстати, вот тоже видео. Если это фальсификация, то тут тоже говорят про то, что "сми говорят про сбитый ан-26, но тут что-то написано про малазийские авиалинии"
То-есть, инфа про ан-26 в "фейковом" сообщении в группе стрелкова и инфа про ан 26 в этом видео - это данные из одного и того же источника? хотя в лайфньюс сделали сюжет позже сообщения вконтактеке: https://2ch.hk/po/src/1405692856601.png
все врут не сговариваясь об одном и том же, похоже что таки не врут, да?
>>5318537
Погугли февральские и мартовские сливы от СБУ. Там и Стрелков есть и Бес. Тогда еще они были малоизвестными "ополченцами" в Крыму. Практика показывает, что эти сливы - не подделка.
Ладно, это пиздец. Если вы всё сказали, то свободны. Не впечатлили
>>5318310
>Комрады, поясните, ну что я не так сделал то?
Вот что ты сделал не так:
>сайт гоблена
пони?
А АН-26 то был или нет?
Кому не очень надо, тот и сбил. Мизинец надвое сказал
Гугл не врёт! Роботы не ошибаются! http://goo.gl/GAAHDL
рас http://web.archive.org/web/20140717155720/https://ФПАШЕ.КОМ/wall-57424472_7256
два http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:YEUr68xRK-UJ:https://ФПАШЕ.КОМ/strelkov_info%3Fz%3Dphoto-57424472_331934400%252Falbum-57424472_00%252Frev+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
три https://www.youtube.com/watch?v=F2HVbJ0yVMo
и оригинал https://ФПАШЕ.КОМ/wall-57424472_7256