Тебе не похуй? Родился, потерпел, умер. А деньги и ресурсы с собой в могилу не заберёшь.
>бедность особая субкультура бла бла бла
>мрот в германии 1450 евро, в сша $1280, в рф $130
Да уж, особенней некуда.
В рашке вообще похуй из какой ты семьи и какое у тебя образование если ты не из богатой семьи. Наличие или отсутствие образования никак не влияет на твой доход.
Эта тема раскрыта вот тут: http://labor-union.wikia.com/wiki/Lifehacks
На всех сайтах наподобие LinkedIn, позволяющих публиковать ваши анкеты, портфолио или зарплатные ожидания, поднимайте планку. Например, посмотрите медианную з/п по Москве для инженера вашей квалификации, обладающего вашим опытом, знаниями и умениями, а потом прибавьте 40% и поднимите зарплатные ожидания в вашей анкете на сайте. Затем предложите сделать так же всем вашим знакомым и коллегам. Это будет для вас вдвойне полезно. Во-первых, к вам начнут обращаться только те, кому нужны дорогие и качественные услуги, а эти люди, как правило, менее склонны к микроменеджменту и жадности. Во-вторых, это поднимет медианную по вашему городу, и бизнесмены, пользующиеся конкретным сайтом, начнут ориентироваться уже на более высокие суммы. Еще членам городского профсоюза имеет смысл начать регулярно ходить на собеседования во все городские компании, называя там завышенные в полтора раза зарплатные ожидания. Даже если всем членам профсоюза в этом году откажут из-за "высоченных" зарплатных ожиданий, то такие постоянные хождения на собеседования разных людей в разные компании за год исправят бизнесменам ценовой сигнал, и уже через год членов профсоюза начнут постепенно брать на в полтора раза увеличенную з/п.
Также в своих анкетах в разделе "Хобби" на любых сайтах, посвященных поиску работы, всегда пишите, что вы увлекаетесь автомобилями и купили себе недавно Audi A6. Не пишите в разделе "Хобби" ничего сверхъестественного и совсем уж дорогого, пусть это будет именно что-то вроде подержанной Audi A6 с не очень большим пробегом. Такая пометка в анкете будет отгонять от вас всех неадекватных работодателей, словно огородное пугало.
На всех сайтах наподобие LinkedIn, позволяющих публиковать ваши анкеты, портфолио или зарплатные ожидания, поднимайте планку. Например, посмотрите медианную з/п по Москве для инженера вашей квалификации, обладающего вашим опытом, знаниями и умениями, а потом прибавьте 40% и поднимите зарплатные ожидания в вашей анкете на сайте. Затем предложите сделать так же всем вашим знакомым и коллегам. Это будет для вас вдвойне полезно. Во-первых, к вам начнут обращаться только те, кому нужны дорогие и качественные услуги, а эти люди, как правило, менее склонны к микроменеджменту и жадности. Во-вторых, это поднимет медианную по вашему городу, и бизнесмены, пользующиеся конкретным сайтом, начнут ориентироваться уже на более высокие суммы. Еще членам городского профсоюза имеет смысл начать регулярно ходить на собеседования во все городские компании, называя там завышенные в полтора раза зарплатные ожидания. Даже если всем членам профсоюза в этом году откажут из-за "высоченных" зарплатных ожиданий, то такие постоянные хождения на собеседования разных людей в разные компании за год исправят бизнесменам ценовой сигнал, и уже через год членов профсоюза начнут постепенно брать на в полтора раза увеличенную з/п.
Также в своих анкетах в разделе "Хобби" на любых сайтах, посвященных поиску работы, всегда пишите, что вы увлекаетесь автомобилями и купили себе недавно Audi A6. Не пишите в разделе "Хобби" ничего сверхъестественного и совсем уж дорогого, пусть это будет именно что-то вроде подержанной Audi A6 с не очень большим пробегом. Такая пометка в анкете будет отгонять от вас всех неадекватных работодателей, словно огородное пугало.
Просто нужно начать с себя.
Кстати, Лизонька зачем-то инстаграм удалила.
Кстати, Лизонька зачем-то инстаграм удалила.
Эта хуйня уже не актуальна, сейчас любой может неплохо заработать благодаря программированию или трейдингу криптой. Изи мани не выходя из коммиблока, если ты не совсем дебил
У меня вот нету даже комиблока
Начни читать РЕП. Сам посмотри, хуйланы и обрыганы из провинций пишут хуйню за 40 минут и рубят неплохие деньги.
FACE и прочий скам тебе в пример.
FACE и прочий скам тебе в пример.
> программированию
> заработать если ты не синьор или тимлид
Толсто
>В советском обществе путь наверх, в принципе, был открыт представителям всех слоев и классов
И тут сразу гумусы получают сапогом по ебалу, потому что в советском обществе класс был ровно один, имя ему проллетариат. Остальные классы были репрессированны и уничтожены самой системой экономических отношений. Максимум о чем мы можем говорить это о прослойка (номенклатура, интеллигенция) или об не преодоленной разнице между людьми умственного труда и физического.
Но блядь термины гумусам не по зубам. У них советское общество было классовым.
Нам нужен БОД и роботизация
>Ведь, заявляется, что современный мир - это мир возможностей
Все так. В мой город приезжает народ из деревней, работают тут, снимают хаты, учатся и развиваются. Город растёт и ему нужны люди, есть куда податься.
внутри самого пролетариата тоже есть классы
> класс был ровно один, имя ему проллетариат.
А как же номенклатурный класс? А класс теневиков-цеховиков?
Дайте определение класса дурачки. А то как попугаи повторяете глупости.
>Как так получается, что человек рожденный в бедной семье обречён, с вероятностью 99% на бедность?
в меньшей части- синдром русского, умственная отсталость.
в большей степени- так, блядь, не прикидывайся что ты сам не понимаешь, русский пидор. пынин класс эксплуататоров, вертухаев и просто пидоров целенаправленно уничтожил в пидорашке всю экономику, чтобы никаких охуевших ходорковских не появлялось. в итоге деньги можно заработать только аутсорсом и сосанием трубы. на аутсорс у быдла ума нет, а у трубы мест на всех не хватает. потому и бедность, блядь.
не надо придумывать манятерии бедности, русские пидоры, вы прекрасно понимаете что виноват во всём ваш ёбаный барин. так что вешайте барина, или заткнитесь и сосите хуй в нищете радостно, как и положенно подшконочным обоссаным петухам.
Нет денег - нет свободного времени средств на развитие.
Нет развития - нет развития. Все просто
Нет развития - нет развития. Все просто
>высокий конкурс на бюджетное (бесплатное) обучение;
>Для преодоления высокого конкурса нужны глубокие знания и основательная подготовка, которые не способна дать рядовая российская средняя школа, где и обучается подавляющая часть детей из низшего класса.
Посмотрите сегодняшние ЕГЭ по математике. Не сдать такое может только похмельный олигофрен. В ВУЗы недобор.
> у них нет знакомых среди преподавателей вузов,
А это зачем? ЕГЭ нивелировало коррупцию в самом универе.
>Поступив в вузы, они учатся хуже детей из среднего класса.
Тоже виновата экономическая ситуация.
Я не спорю, в россии капитализм. Но неравенство доступа к образованию уже подавили.
> Как так получается, что человек рожденный в бедной семье обречён, с вероятностью 99% на бедность?
Нет, так не получается. Бедность мало зависит от семьи, в которой ты родился. Вот то, что такой человек не станет богатым, это правда в 99,99% случаев. Но перешагнуть бедность не так уж и сложно.
мимо из маленького уральского села понаехал в ДС и работаю за 100к+
>Современный мир - это мир возможностей
Пидорахия /= современному миру
Я в этом году окончил школу, в моем классе не сдало 3 человека, еще несколько в параллельном. Не все так просто, анон, особенно много зависит от учителя. Сам живу в ближнем подмосковье, не такие уж и ебеня вроде.
В моём классе сдали ЕГЭ в 2010 даже самые конченные двоечники. Учителя были очень рады поскольку у них получился чуть ли не топовый выпуск в этом году.
Я из далёкого замкадья.
>Как же разорвать этот порочный круг и вырваться из нищеты?
Учиться в бесплатной школе, потом идти на бюджет, не прошёл - пиздуй в ПТУ, учись, переводись. Тупой - работай/бери кредит, поступай на платный. Хули ещё надо?
А в моём классе как раз в егэ отменили часть А, было в Б 12 заданий и в С 6 по математике. Собственно, халява закончилась)))
>в моем классе не сдало 3 человека
На 20 человек? Или сколько вас там? Какой процент провалов?
Я тоже. Как это влияет на доступность материалов для обучения? Не спорю, учителя в школах - полные уебаны в своей массе, но на ЕГЭ вполне можно надрочиться самому, если это даже не сделают родители.
Ну даже не знаю, погонят тебя родители в 16 лет работать, неча с друзьями шляться, взрослый уже, работать пора. Разумеется после уроков. А после работы дз будешь делать. Посмотрим на тебя как ты дрочить егэ будешь)))
> Ведь, заявляется, что современный мир - это мир возможностей, только захоти и всё будет, а на деле получается несколько иначе.
Уже раз сто писали, сам писал, что передача статуса в современном обществе нуждается в легитимной обосновании. Ну вот быдлу и выкатили меритократию, возможности и т.д. Было жрет говно, мечтает подняться и лижет очко успешным, т.к. они "заслужили". Все довольны.
Это действует почему-то не на все семьи.
У моей бабушки родители были крестьянами с пятью детьми. Бабушка и дед стали работающими людьми со специальностью. Мать и батя - учитель и инженер. И я получаю образование в вузе с первых страниц мировых рейтингов, есессно не в России. Тянка моя тоже.
Забавно, но в моем детстве ы жили в хрущевке, рядом с семьями с +- тем же доходом и у меня было полно друзяшек. Все они учились крайне хуево и у них даже выбора не было, оставаться ли после 9 класса, родители их отправляли в техникумы/путяги. Думаю, не стоит обьяснять, что ничем хорошим это обычно не заканчивалось.
У моей бабушки родители были крестьянами с пятью детьми. Бабушка и дед стали работающими людьми со специальностью. Мать и батя - учитель и инженер. И я получаю образование в вузе с первых страниц мировых рейтингов, есессно не в России. Тянка моя тоже.
Забавно, но в моем детстве ы жили в хрущевке, рядом с семьями с +- тем же доходом и у меня было полно друзяшек. Все они учились крайне хуево и у них даже выбора не было, оставаться ли после 9 класса, родители их отправляли в техникумы/путяги. Думаю, не стоит обьяснять, что ничем хорошим это обычно не заканчивалось.
Примерно по 28 человек в каждом классе, 2 класса, не сдало человек 5, потом узнал, что у этой учительницы кстати говоря моей классухи, лол каждый год не сдают.
Ещё в Торе написано, что бедные - первые враги Бога, тк пытаются выйти из-за прямого управления Творцом.
Среди богатых атеистов нет.
Хуйню какую-то написал, реально вышка особо ничего не дает, ну так чисто корка, которую многие работодатели требуют, но она совершенно не гарантирует что тебя возьмут в хорошее место работать за хорошие деньги. Чтобы в нормас место взяли нужны связи, они - основа всего, если есть связи, то получай корку в заборостроительном и устраивайся потом через них, и будет все нормас. Иногда связи в вузе можно найти, это фактически единственная полезная вещь что дает вуз для большинства туда поступающих. Короче, ищите связных корешей, поступайте в вузики на бюджет (пройти туда сможет даже даун, сейчас во многих вузах недобор, и не надо тут пиздеть про необходимость каких то страшно дорогих репетиторов, просто уровень знаний школоты КРАЙНЕ низкий) и там максимально ходите по всяким ярмаркам вакансий, лижите задницу преподам, у которых есть друзья из руководства каких-нибудь успешных организаций, в общем не сидите на жопе ровно а ищите связи чтобы вас протолкнули в хорошее место, потому что связи это основа всего. Потом когда вас отрекомендуют в норм местечко начинайте там подрабатывать и торговать ебалом еще примерно с выпускных курсов вузика, потом когда вам выдадут корку у вас будет основа комплекта успешного человека - вас пристроили по связям в хорошее место и отрекомендовали + у вас есть корка т.е. для вас открыт путь на более высокие должности, куда без корки не берут. Дальше все уже зависит от вашего умения торговать ебалом и заглядывать в рот начальству.
Как НЕ надо делать:
1) делать биз без хороших связей. В лучшем случае ничего не получится, в худшем сядете.
2) выпускаться из вуза, не ебя куда вам дальше идти и не имея связей, а потом идти искать работу, это вообще днище и прямой путь на кассу
Описанные алгоритм работает независимо от того, из богатой вы семьи или из бедной, егэ натаскиваться никто не мешает, в вузике учиться тоже, а автор пасты глубоко заблуждается.
>в Торе написано
Пруфани
>ЕГЭ нивелировало коррупцию в самом универе.
Сука ты смеешься?
А толку с этого?
Я тоже из жопы рашки понаехал, тоже работаю за 100к +
Ну и хуле? Туда-сюда, деньги кончаются, это всё равно бедность. Если что случится - ты просто идешь нахуй. Даже в США где жесткий пиздинг нищих если ты заболел или ещё что тебя поддержат правительственные организации и ты будешь иметь право на банкротство. В рашке ты просто скатываешься на дно и умираешь.
Мать Пыни работала уборщицей. Просто начни с себя.
Именно. Потому что ребёнок не устраивает революцию. Он покорно, как традиционалистическая пидорашка, перенимает говно из головы родителей в свою голову. Первое что нужно сделать - послать нахуй нищих родителей. Они не могут ничему научить, они токсичны, это форма экологического загрязнения. Выработать эвристику - всё что рекомендуют родители делать наоборот. Гонят учится в универ? Не получай высшее образование. Гонять работать по наёму? Не работай по наёму. И так далее.
Также не общайтесь с нищетой в своём окружении. Узнаете что человек бедный - нахуй его сразу. Дело не в социальном статусе. Дело в том, что он, сидя по уши в говне, будет стараться затащить и вас к себе. У нищенки есть набор нерабочих, иррациональных установок, которыми он пытается ПОУЧАТЬ всех окружающих. Да вот только ему нужно ссать в ебло, а то чего и большее.
Нищий = психбольной.
В СССР бедности и бедных не было.
Догадайся сам.
Тогда ты не сможешь спасти тех, кто хотел бы перестать быть нищим, но пока не знает, как.
Ну и хуй с ними.
Все правильно, ОП. На моей памяти есть только один человек (дядя моей жены), который вылез из говн (многодетная семья в деревне) и стал успешным бизнесменом с миллиардным оборотом. Причем без криминала и едра (отрицательно относится к залупе и компании в отличии от своих бедных родственников, те залупу обожают просто).
>Бедность — это не только минимальный доход, но и особый образ и стиль жизни, т. е. передающиеся из поколения в поколение нормы поведения, стереотипы восприятия и психология. Поэтому социологи говорят о бедности как об особой субкультуре.
https://youtu.be/u7efJiai5JA
И тут все так.
А вообще есть люди, которые кайфуют от того чтобы быть бедными, меньше денег/вещей/активов - меньше головной боли за это все. Если тянка дает, то за то что ты понравился, а не за твое бабло и т.д. Главное из бедных в нищие не перекатываться.
https://youtu.be/PFTolzAbHO4
All folks ever seem to care about is wealth,
But wealth is death
Blessed are the lame, the sick, the poor,
Lacking wealth, for wealth is death
Never met a rich man whose grave
I didn’t want to piss on
Never met a poor man whose grave
I didn’t want to pray on
Wealth is death, life’s for living
Why would I ever want a job?
Waste my life, wealth is death
When I’m old and ready for the grave,
I want memories to recall
Never met a rich man whose grave
I didn’t want to piss on
Never met a poor man whose grave
I didn’t want to pray on
Wealth is death, life’s for living
La, la, la
Wealth is death
https://youtu.be/PFTolzAbHO4
All folks ever seem to care about is wealth,
But wealth is death
Blessed are the lame, the sick, the poor,
Lacking wealth, for wealth is death
Never met a rich man whose grave
I didn’t want to piss on
Never met a poor man whose grave
I didn’t want to pray on
Wealth is death, life’s for living
Why would I ever want a job?
Waste my life, wealth is death
When I’m old and ready for the grave,
I want memories to recall
Never met a rich man whose grave
I didn’t want to piss on
Never met a poor man whose grave
I didn’t want to pray on
Wealth is death, life’s for living
La, la, la
Wealth is death
Сколько лет этой "пасте"?
Да, это так. Все своё детство смотрел на своих родителей и не видел примера движения вперед. Существование от зарплаты до зарплаты, нерациональная трата денег, алкоголизм, просиживание перед ТВ 24/7, отсутствие высшего образования, тревожность и культ еды, иллюзии о внезапном выигрыше денег и т.п.
>зачем-то
Она в тот день обосралась с форбсом (куда усач пытался ее пристроить) и ее затравили в инстаграме.
Тут тоже исключения есть типа Перельмана, толкнувшего фундаментальную науку, но нужно сказать спасибо его мамке, содержавшей его после 18 лет, обычно бедные мамки выпинывают свое чадо или пилят если оно не ушло само.
>. В рашке ты просто скатываешься на дно и умираешь.
Финансовая пропасть — самая глубокая из всех пропастей, в неё можно падать всю жизнь.
"Золотой Телёнок"
>Хули ещё надо?
Начальную з/п хотя бы тыщ в 25 рублей (в Замкадье).
И продукты в 3 раза дороже))
Но рашка это не современный мир. А стало быть - возможностей нет.
Нашистская хуета. Чем больше денег гуляет по стране тем лучше мелкий и средний бизнес. З/п на фордах и опелях специально занижают на уровне адиминистрации города. Совкопидораха должен быть бедным.
То есть когда в 90 по стране гуляли миллиарды советских рублей, а зарплата была в сотнях тысяч было лучше?
В 90-е из совка делали капиталистическую страну, все могло быть в разы хуже. А отделались только щищней и безболезненным съебом хохлов и бульбашей.
Олсо если не нравятся нолики, делай деноминацию.
Нолики это зло.
Двойки - это зло.
>все могло быть в разы хуже.
А могло как в Польше, Чехи и Прибалтике, там без щищней и гиперинфляции в тыщи процентов обошлись.
>чем больше *обеспеченных денег гуляет по стране
фикс
>Посмотрите сегодняшние ЕГЭ по математике. Не сдать такое может только похмельный олигофрен.
каково максимальное натуральное число, которое не может быть представлено в виде p17+q13, где p,q натуральные числа. Время пошло.
>Как так получается, что человек рожденный в бедной семье обречён, с вероятностью 99% на бедность?
Г Е Н Ы
Е
Н
Ы
Мат капитал по результату теста айсикью.
На такие сказки только идиот поведется. Двойная бухгалтерия, уклонение от налогов, коррупция, вывод бабла расходами, переливание говна между ооо, необеспеченные кредиты, зицпредседатели, нарушение норм, черная зарплата есть почти везде. А начинается все с историй уровня работал дед механиком на техстанции сельской, ну и спиздил пару комбайнов в 90-ые.
Автор ролика - идиот. Постер такой же.
>RRRAGE! 2
Потомственные рабы рванули.
Может пора остановить этот цикл нищеты?
Не давайте потомства, пожалуйста.
Почему? Всё правильно говорит. Вбивают нищету в голову. Мол нищие то - хорошие, добрые, отзывчивый, да вот только это не так. Ровно противположно. С бедным когда начинаешь говорить - ёбни ему в торец сразу, а потом только говори. Они охуевшие, пиздец. Животные. Самые низкие, подлые, грязные твари.
Богатые же няши.
Мир возможностей – это мир стремительно растущих рынков и нехватки рабочей силы. Это Совок во время НЭПа, США после войны, да впрочем весь мир после войны, Рашка в дивяностые и нулевые. Если кто знает теорию голубых и красных океанов, то она тут очень в тему. Когда экономика стабильная или находится в рецессии, конкуренция обостряется, и те, кто уже занял свое место, много что могут потерять от молодых да ранних выскочек. Поэтому преимущества, данные более высоким статусом, используются по полной, чтобы давить конкурентов в зародыше. Помните, был тут такой говночист, очень выёбывавшийся тем, как он поднялся по партийной лестнице и стал богатым. А все потому, что рано начал, сейчас такого уже не будет, сейчас все новые хлебные места в первую очередь отдаются близким, и в десятую очередь – тоже. Может быть, ты не пидорашка с мячтами о блатной карьере, а еврей^W белый талантливый человек, хочешь создать свой Twitter или Instagram? Ну попробуй, попробуй, но даже у гениев это получается всё реже, а крупные игроки грызутся за шанс купить каждый новый, всё менее вероятный прорыв с низов.
Поэтому правильная стратегия – наращивать знания, скилы, связи, когда возможно, и мониторить новый эпизод глобального ростаили восстановления после кризиса. Но даже это ничего не гарантирует.
Поэтому правильная стратегия – наращивать знания, скилы, связи, когда возможно, и мониторить новый эпизод глобального ростаили восстановления после кризиса. Но даже это ничего не гарантирует.
Как минимум коррупцию при поступлении. Экзамены за взятки сдают только не имеющие мозга долбоёбы.
ICQ >145, безработный, сижу в политаче.
Положи Уотсона на место, мудило. Эти спекуляции имеют вес в мультирасовой стране вроде Штатов, а не в Пидорашке, где наверху и внизу примерно одинаковый и генетически, и психически мусор.
Голубых океанов вообще не существует, это миф, потому что любое твое продвижение по социальной и материальной лестнице всегда задевает чьи-то интересы. Даже если ты не лезешь ни в чьи ниши и не создаешь никому конкуренции, все равно твое обогащение будет во вред очень многим. Даже если ты создашь тайно на коленке дома машину, которая бует из ничего производить деньги/машины/квартиры лично для тебя, а не на продажу, найдется множество влиятельных людей, которым ты тем самым сильно перейдешь дорогу. Потому что социальная структура для людей важнее всего. Лучше быть средневековым дворянином, мыться раз в месяц и ездить на карете, чем быть например студентотой, мыться по 2 раза в день, ездить на жигулях и нормально питаться, потому что в первом случае ты в соц структуре занимаешь значительно более высокое положение чем во втором, а разница в абсолютном уровне жизни ничего не значит. Другими словами, конкуренция - она идет за место в соц структуре в первую очередь, а не за клиента/сбыт/доход. То, что ты нашел какой-то скрытый рынок и начал его обслуживать, это как минимум задевает твоего работодателя на твоей нынешней работе, откуда ты сьебал, далее задевает всех тех, на кого пахали люди, которые увидели твой пример и тоже сьебали. И еще заденет твоих тупых соседей-нищеебов, которые ненавидят предпринимателей как класс. Потому голубых океанов в принципе не существует.
Потому что нищие, даже если есть возможность заработать, привыкли к нищете.
Вот я, например: с детства радовался мясу как мане небесной, всегда ходил в дурацких шмотках, к которым потом просто привык со временем.
Сейчас есть возможность зарабатывать 50-70к в мес.
И знаешь сколько я зарабатываю? Рублей 10-15. Почему? А я так "привыкши".
Так и буду нищуком, если не исправлюсь, что очень сложно.
мимо 30 лвл нищук
Википедийную простыню не читал. Сарказм поста тупой пизды из Жж мне понятен и я его поддерживаю. Бесит меня такая напускная нищета. Нет денег? Воруй!
20к на жизнь более чем хватает. а детей не хочется, ибо, деньги нужны только для детей.
А у меня все наоборот. В детстве был всем что нужно обеспечен, сначала была возможность устроиться за счет родителей, потом и самому на те же 50-100к, но как-то уже стало похуй на деньги. Если такие вещи как доход в 50к доступны даже посредственностям, значит они ничего не стоят, и гнаться за ними нет смысла. Мимо тоже зарабатываю 10-15к
Деньги для детей?? Бугага. Никогда не буду платить больше $200 алиментов. Хочешь тратить на спиногрызов всю зарплату? Ебанутый штоле? Есть магазины бу вещей и бесплатные кружки.
Хочется. Пеку современную, с долгами разделаться, слетать куда-нибудь. Но нужно работать ежедневно. А когда в голове чушь типа: "Мне и 10-15к хватит, норму сделал..." но это ложно всё.
Богатства и богатых тоже.
Только номенклатура и её рабы.
Нельзя так. Дистанцируя абстрактного себя богатого от абстрактного его бедного вы усиливаете социальную напряженность, которая выльется в бунт, идеологический или классовый или ещё какой. Нет никаких гарантий, что удастся свалить вовремя или примкнуть к восставшим. Вы все погибните или вернётесь к нищете, из которой карабкались по головам.
Все наоборот. Если ты не заметил, но в "Титанике", бедный Леня, который добрался до пизды из высшего класса херит свою жизнь для спасения богатой любовницы. На это, например, обратил внимание Жижек. Ты можешь дрочить на честную бедность, но будешь лизать их ботинки и подохешь за них.
Олсо это так называемая голливудская левизна, когда охуительно богатые режиссеры и актеры хвалят бедных, голосуют за демократов и т.д. Вот Нолан пугает революциями и клятыми бедняками.
Если рассматривать же общий фон, а не критику в кино, то бедные всегда считались порочными, а не богатые. До сих пор существует вылезаторский миф о преодолении собственных пороков на пути к достатку. Бедный папа бедный, потому что он думает как бедный. Этим идиотизмом потчуют юных стремящихся.
Ну типичный пидорахен.
>2003 год
Инфа твоя устарела. Сейчас единственная финансовая преграда - деньги на проживание в другом городе. Интернет сильно уравнял интеллихентов и пролов в шансах. Теперь все дело в желании, ну да если семья преподов будет свое чадо тянуть, а потом еще и в свой вуз запихнет, то у него будет лучше старт чем у человека хоть и не из бедной семьи, но на которого был хуй положен при воспитании. Но желание всё-таки получить образование легко перебьет все преграды, за исключением пожалуй совсем бедных детей, у которых критическая ситуация с баблом и которые пойдут работать после школы. Причем не факт еще что будут хуже жить в дальнейшем чем те кто вузы позаканчивали, и не факт что не получать вышко позже. Сейчас всё упирается не столько в материальные ресурсы, сколько в человеческий капитал, который надо как-то грамотно развивать государствам.
Почему богатые становятся богаче, а бедные — беднее? Наше расследование - http://iqreview.ru/money/the-rich-get-richer-and-the-poor-get-poorer/
Минутка юмора/бугурта. - http://arhivach.org/thread/117410/
Я так понял, что местное населении о социологии, истории не слыхало, об исследования воспроизводства не читало. Зато такой маня-мирокуе.
Воспроизводится не универсальный человек, а человек в конкретной среде. Крестьянину не придет в голову вызвать другого крестьянина на дуэль. Или купить картину. Его мышление прямо связано с его возможностями. Он любит картошку, потому что есть картошку, его пищевые, вкусовые пристрастия, его поведение формируется и соответствует крестьянской среде.
У человека нет значимого экономического, культурного, социального капитала. Какого хуя он будет вести себя так, как те, у кого что-то есть? Этот человек будет подобен Наполеону в дурке, то есть социально неадекватен. Если у человека есть достоинство, то он не сможет заниматься рутинной, отупляющей работой 8 часов в день большую часть жизни. А население развитых и не очень стран этим и занимается, а не достигает какого-то успеха.
Воспроизводится не универсальный человек, а человек в конкретной среде. Крестьянину не придет в голову вызвать другого крестьянина на дуэль. Или купить картину. Его мышление прямо связано с его возможностями. Он любит картошку, потому что есть картошку, его пищевые, вкусовые пристрастия, его поведение формируется и соответствует крестьянской среде.
У человека нет значимого экономического, культурного, социального капитала. Какого хуя он будет вести себя так, как те, у кого что-то есть? Этот человек будет подобен Наполеону в дурке, то есть социально неадекватен. Если у человека есть достоинство, то он не сможет заниматься рутинной, отупляющей работой 8 часов в день большую часть жизни. А население развитых и не очень стран этим и занимается, а не достигает какого-то успеха.
Наверное, я не так выразился. Вроде не писал о Пыне, ЕГЭ и проч, что вы так от цитат из учебника тригернулись?
Спасибо, именно это я и имел ввиду. Только, сформулировать не смог.
Оп.
Спасибо, именно это я и имел ввиду. Только, сформулировать не смог.
Оп.
>Корни
>1800-1870 - лапти, нищета, рекруты в гробу
>Эмиграция в канаду-лат. америку примерно 30%
>1890-1919 - лапти, нищета, война, продразверстка, повесили всех помещиков, других пустили плыть по десне
>Войско УНР, УГА, ЗУНР, большевики
>Сильно подохли в 1919-1921
>Шахтеры, заводчане, партбилеты
>Голодомор, расстрелы, подохло 70% до ВМВ
>Партбилеты, армия, завод, АТП
>Малый бизнес, фейлы, фармацевты, заводчане, инженеры
>Нищенская пенсия, дети кто где.
>Погромист на 1.5 к баксов тянет 5 человек с нищепенсиями и нищезарплатами
Априори родители и предки не могли разбогатеть. Прадедушки пытались выкупить землю, но их быстро наебывали и расстреливали с револьвером. Если бабушка вспомнит помещика, то отпишусь. Он наебал их семью в прилуках черниговской области, когда прадед пришел взять деньги за последний месяц и должен был купить 4 сотки земли, люди помещика его застрелили и отняли деньги, приехали полицаи, прабабушку заставили "отрабатывать" деньги, которые типа он украл у помещика. Потом за все этот петух поплатился башкой, ему раскроили череп и спустили по десне.
Мы можем говорить о потомственной бедности только с 1991 года, так как куда не шло есть возможности свалить или заработать. До того если бы пристрелили как собаку, никто бы не дернулся.
>1800-1870 - лапти, нищета, рекруты в гробу
>Эмиграция в канаду-лат. америку примерно 30%
>1890-1919 - лапти, нищета, война, продразверстка, повесили всех помещиков, других пустили плыть по десне
>Войско УНР, УГА, ЗУНР, большевики
>Сильно подохли в 1919-1921
>Шахтеры, заводчане, партбилеты
>Голодомор, расстрелы, подохло 70% до ВМВ
>Партбилеты, армия, завод, АТП
>Малый бизнес, фейлы, фармацевты, заводчане, инженеры
>Нищенская пенсия, дети кто где.
>Погромист на 1.5 к баксов тянет 5 человек с нищепенсиями и нищезарплатами
Априори родители и предки не могли разбогатеть. Прадедушки пытались выкупить землю, но их быстро наебывали и расстреливали с револьвером. Если бабушка вспомнит помещика, то отпишусь. Он наебал их семью в прилуках черниговской области, когда прадед пришел взять деньги за последний месяц и должен был купить 4 сотки земли, люди помещика его застрелили и отняли деньги, приехали полицаи, прабабушку заставили "отрабатывать" деньги, которые типа он украл у помещика. Потом за все этот петух поплатился башкой, ему раскроили череп и спустили по десне.
Мы можем говорить о потомственной бедности только с 1991 года, так как куда не шло есть возможности свалить или заработать. До того если бы пристрелили как собаку, никто бы не дернулся.
Что то мне хуево от твоих рассказов стало... Зверье ебаное.
>люди помещика его застрелили и отняли деньги
Откуда известно, если деда застрелили? Если были свидетели, почему тех не застрелили?
Что-то какойто подозрительный произвол для начала XX века, уже давно не екатерининская эпоха, свободного человека так просто нельзя было убить.
Круто что у тебя есть возможность зарабатывать до 70 000 в месяц. Мне деньги не нужны, скажем, на бухло или продажную любовь, но пытаюсь, как могу, биться с тем, что я из бедной семьи и у меня на лбу написано быть бедным, быть нищим до конца дней. Самое жуткое - ловить себя на мысли о том, что сознанием ты пытаешься вырваться, но остальная часть тебя, которая рулит ситуацией, наоборот всё тормозит, чтобы остаться в комфортной зоне. Вот так и боришья с собой, с обстоятельствами, со всем. Никогда не сдамся, пусть я и маленький человек и даже не с кем поделиться достижениями, чтобы искренне именно, по сути для себя живу и делаю. Солнце взойдёт. А тема интересная, есть над чем подумать.
мимо 28 лвл нищий
Вот, кстати, я сам потомок крестьян.
Не нищеты безземельной, нормальных крестьян. Никакого ада не рассказывали, самая пизда была именно при Совке и ВМВ.
Часть предков воевала в РККА, но в гробу видели и Совок, и собачьи медальки. Чисто за выживание. Часть не успела попасть под могилизацию из-за скорости блицкрига, так что войну просто переседели под оккупацией. Партизан прикормили пару раз очень осторожно, но там были условно свои.
Вот в Совке отобрали все имущество и землю, часть предков убили, другая часть бежала.
При царях самое страшное, что рассказывала бабка, а ей прабабка - что в соседнем лесу, в собственности помещика, деревенские тырили ягоды. Причем тырили регулярно, несмотря на наказания. Если лесник ловил с ягодами, то отбирал все собранное, и всякий раз грозил девочкам (парни не ходили, хз почему, только девочки деревенские регулярно), что сорвет юбку и выебет и отправит в квест "пройди 20 дворов и не засвети голой жопой".
То ли девочки не попадались, и потому ходили регулярно, то ли лесник пиздел и только ягоды забирал, а баб не трогал.
Лесником был мой прапрадед.
Всё говно что ты видишь вокруг - это отголосок копросовка.
Совок = ИГИЛ.
Спасибо сосачу за правильные моральные ценности.
Тупорылые социолухи.
Пускай открывают и читают экономику за первый курс института.
Далее гуглите гонка на дно.
Дикий капитализм(как в России сейчас времен 20 годов в США). Приводит людей только к нищете.
Россия неспособна не защитить себя от иностранного вмешательства, и не организовать экономику и социальную политику в силу того, что это страна буфер.
Здесь хуеглоты от чиновников до простых пидорах воруют деньги-наебывают друг друга и сьёбывают с ними на Запад.
Вот вам и нищета.
>Погромист на 1.5 к баксов тянет 5 человек с нищепенсиями и нищезарплатами
Ты не охуела быдлокодерская ты мразь?
80% вашего сброда вообще работает без оформления, шлюхин ты сын.
Пидарас маленький.
>выступает лейтмотивом всей жизни среднего класса, который сам сформирован из представителей образованной части общества.
Чушь, в рашке средний класс это мамкины рантье, всякая рукопожатная шобла, менеджеры газпромов и наебизнесмены. Все от сохи, как говорится. Это на западе к среднему классу всякие интеллектуалы относятся, здесь эе это распиздяи, никогда серьезно не работавшие.
Помню, на медузке были интервью с получившими гринкарту россиянами, там была представительница среднего класса, которая в рашке работала в каком-то можном журнале, ну и там соответственно пыталась устроиться журналошлюхой. В итоге сбежала в рашку, ибо там "работать надо как проклятой". Ну вы поняли, это в рахе можно промтом статьи переводить или копипастить с реддита, и сидеть на хлебном месте, потому что сын/дочь/сват нужного человека, а в асашай работать нужно.
>Ведь, заявляется, что современный мир - это мир возможностей
Это заявляется сверхбогатыми червепидорами, чтобы хомячки в надежде разбогатеть быстрее вращали колесо. Но они прекрасно знают что способностью разбогатеть от природы наделены от силы 5%. Другие же обречены вращаться в колесе до смерти. А остальным 4.99% рвущихся к успеху попросту не позволят обогатиться или дадут но очень скромно.
Это заявляется сверхбогатыми червепидорами, чтобы хомячки в надежде разбогатеть быстрее вращали колесо. Но они прекрасно знают что способностью разбогатеть от природы наделены от силы 5%. Другие же обречены вращаться в колесе до смерти. А остальным 4.99% рвущихся к успеху попросту не позволят обогатиться или дадут но очень скромно.
>Но они прекрасно знают что в это поверят от силы 5%
Ссу в ебало нищепидору.
>При царях самое страшное, что рассказывала бабка, а ей прабабка - что в соседнем лесу, в собственности помещика, деревенские тырили ягоды
Лел, ты хоть бы пиздел бы более правдоподобно, Гебельс мамкин.
Потому что работают в галерах. Делают работы на 15к долларов, галерщик продает за 7к долларов, исполнитель получает 1,5к долларов. Остальное берет посредник, на которого он, до кучи, еще и работает вчерную.
Коммипетух.
Геббельсы мою бабку, мелкую девочку, держали январьской ночью в -20С на морозе больше часа вместе с остальными бабами и детьми, пока шмонали хаты на предмет схронов для партизан. С намеками, мол, лучше сразу колитесь, прежде чем околеете.
(Причем партизан подкармливала другая деревня и другая моя линия предков, а досталось этой).
А Геббельсоны просто убили ее отца, моего прадеда, потому что у него была мельница. И тебя я убью, коммимразь, скажи ты мне такое в лицо, а не в тырнетах.
Отхлебни для начала мочи швитых Ротшильдов
>И тебя я убью, коммимразь, скажи ты мне такое в лицо, а не в тырнетах.
Хуя тут боевой петушок.
Чмо пиздливое, как твоей бабке прабабка могла что то помещиков рассказать, помещиков не стало в 1861 году, твоей бабке 200 лет что ли?
>держали январьской ночью в -20С
Она с термометром на дворе стояла?
>И тебя я убью, коммимразь, скажи ты мне такое в лицо, а не в тырнетах.
Тебя родители не пустят же, чмоня.
Вангую ты просто малолетний свидомый пидораз, предки которого недобитые няши из УПА.
Да ты нихуя не в курсе истории, Швондер.
Помещиков не стало в 1917 году. Владельцев крепостных не стало в 1861, и то выкупные платежи до 1880-ых. А земля-то чья была?
Лес принадлежал помещику до реформы, остался его и после. Там был бы лесхоз, но при совках лес вырубили нахуй.
>Она с термометром на дворе стояла?
Это для людей с IQ от 100 намек, что дело было не под Воронежем и не под Ростовом-на-Дону, где зима ваще-та лютая. Не для тебя, ты штаны постирать не можешь, куда тебе намеки читать.
>Тебя родители не пустят же, чмоня.
>предки которого недобитые няши из УПА.
Кто о чем, а поросенок и свинарнике.
А Я напоминаю.
>Владельцев крепостных не стало в 1861, и то выкупные платежи до 1880-ых
Я уже понял, что ты пиздливое чмо и цареблядь, но хоть не ври насчет выкупных платежей. Платили их не до 80х, а еще 49 лет после отмены крепостного права.Помещиков именно не стало после 61 года, маня, землю разделили и именно за нее крестьянам нужно было платить 49 лет помещику. И в лесу ягоды можно было собирать без проблем.
Короче иди нахуй пиздабол.
Чет про платежи выкупные и бабку попездывает. Я довольно старый, так моя бабка застала максимум революцию, раскулачивание и войну. А родилась ещё при царе к кончине монархии.
>Отцы не должны добиваться никогда ничего, чтобы потом ничего не передать своим детям
>Иначе детям алконавтов обидно
Нет, чувак. Твой отец в ответе за тех, кого породил.
С него и спрашивай.
>а еще 49 лет после отмены крепостного права.
Твои уебки выкупились в 1910-ых? Серьезно блять?
У моих уже практически ферма была в конце нулевых.
>землю разделили и именно за нее крестьянам нужно было платить 49 лет помещику
Землю крестьянской общины. Разделили при Столыпине. А была помещичья земля, в его личной собственности, и она в ней оставалась.
Ты реально нихуя не знаешь и не помнишь. Вангую, ты предок поденщиков, в деревне твои бухие предки только водку хлестали запоем после 2 недель на заводе в городе.
>Моих сельских предков никто не наебывал и не угнетал, рутинно выкупились и строили хозяйство
>ты пиздливое чмо и цареблядь
Хуя с два, я за сообщество вооруженных фермеров и демократию вооруженных хозяев. Моя ферма, мое царство.
Мои предки не были политическими кулаками, но советская власть меня им сделала.
>сообщество вооруженных фермеров и демократию вооруженных хозяев. Моя ферма, мое царство
Цапок, залогинься.
Цапки там
>1890-1919 - лапти, нищета, война, продразверстка, повесили всех помещиков, других пустили плыть по десне
>Войско УНР, УГА, ЗУНР, большевики
>Сильно подохли в 1919-1921
>Шахтеры, заводчане, партбилеты
>Голодомор, расстрелы, подохло 70% до
Построй свой ад самостоятельно.
А мне бабка рассказывала что ее немцы конфетами угощали :3
В килограммах хлеба пересчитай - так объективнее будет. Правда, один хрен на западе живется лучше. Не выживать, а скромно жить.
Хуй знает, про че вы несете, В мое время школу оканчивали на отличие, если родаки были на подсосе у директора. При поступлении в вузы это правда не имело никакого смысла, посколько приходилось платить уже приемной комиссии либо просто поступать на платку, что было дороже взятке вузу
А егэ это реально инструмент чтобы попасть на бюджет в вуз, если ты хот сколько-нибудь времени потратил на задрачивание бессмысленного материала.
Если все начнут получать больше, то и цены пропорционально вырастут. А если получать больше должны не все а лично ты, тогда обоснуй, почему именно тебе должны платить больше.
Там где есть победители, есть и проигравшие.
А мне предлагали в газпром по-знакомству идти работать, но я уже сам устроился на тот момент, за 19 к, лол, и отказался из гордости, тип кумовство, ну нахуй. В итоге с той работы съебался через 3 месяца, т.к. директор всем задерживал зарплату вечно)) Сейчас за 10-15 работаю тоже.
В газпроме тоже копейки платят, если ты не блатной управленец какой-нибудь.
работягой тоже можно норм получать, если ты работаешь вахтой на севере (я про газпром только сейчас), где тебе на твой днище оклад накапывают северные и вахтовые и вроде норм зарплата получается. но вахта не для всех.
Мамкины лиебралы. При Союзе хоть кто-то был нищим или работал на пенсии?
Ты мне сейчас про колхозы будешь заливать, как там все богато жили, с трудоднями и крепостным правом?
Из архивача:
>А вот меня одно удивляет.
Хорошо, ты человек бедный, у тебя нет стартового капитала хуе-мое, ок.
>НО БЛЯДЬ НАХУЯ ТЫ, БУДУЧИ БЕДНЫМ
- рожаешь кучу детей, не будучи в силах обеспечить их благополучие
- тратишь кучу денег на бары-клубы и прочие дискачи
- бухаешь и куришь как еблан, пробухивая и прокуривая до 30% своего заработка
- берешь кучу кредитов, будучи не в силах их вернуть
>Это же блядь базовые познания, которые позволят тебе не залезть в самую жопу и не кукарекать оттуда, что ты так хуево живешь, потому что ты бедный, а не потому что ты взвалил на себя больше, чем сможешь утащить.
>А вот меня одно удивляет.
Хорошо, ты человек бедный, у тебя нет стартового капитала хуе-мое, ок.
>НО БЛЯДЬ НАХУЯ ТЫ, БУДУЧИ БЕДНЫМ
- рожаешь кучу детей, не будучи в силах обеспечить их благополучие
- тратишь кучу денег на бары-клубы и прочие дискачи
- бухаешь и куришь как еблан, пробухивая и прокуривая до 30% своего заработка
- берешь кучу кредитов, будучи не в силах их вернуть
>Это же блядь базовые познания, которые позволят тебе не залезть в самую жопу и не кукарекать оттуда, что ты так хуево живешь, потому что ты бедный, а не потому что ты взвалил на себя больше, чем сможешь утащить.
какое нахуй там крепостное право?
>подобные кадры с зарплатами ниже плинтуса еще и размножаются. Зачем? Зачем ты заводишь ребенка, если, блядь, получаешь грошовую зарплату и еле сводишь концы с концами? Нахуя тебе еще ебаный ребенок, который вырастет в нищей семье, получит до кучи проблем со здоровьем, комплексов, не будет иметь нормального образования и в итоге станет точно так же скрести социальное дно?
А вот эти вопросы я задавал своим родителям. И ответ был: Дык, ктож знал што так будет. и Надеялись на лучшее. А то что мы семья потомственных холопов и нищуков - это была великая недоступная тайна? Или то, что совок уже на ладан дышал и было ясно, что ВСЁ-это тоже не понятно было. Я ещё спрашивал про перестройку, путч, всю эту поебень, ответ был: Мне это тогда не было интересно Блядь, страна идёт по пизде, а ему похуй, жрать не чего - он пиздюка заводит. А мамаша вообще, как не от мира сего. Вот такие похуисты и плодятся, потом кричат ЗАЩО?! А у Вас были подобные примеры в жизни?
А вот эти вопросы я задавал своим родителям. И ответ был: Дык, ктож знал што так будет. и Надеялись на лучшее. А то что мы семья потомственных холопов и нищуков - это была великая недоступная тайна? Или то, что совок уже на ладан дышал и было ясно, что ВСЁ-это тоже не понятно было. Я ещё спрашивал про перестройку, путч, всю эту поебень, ответ был: Мне это тогда не было интересно Блядь, страна идёт по пизде, а ему похуй, жрать не чего - он пиздюка заводит. А мамаша вообще, как не от мира сего. Вот такие похуисты и плодятся, потом кричат ЗАЩО?! А у Вас были подобные примеры в жизни?
Пидорашки завистливые затравили барыню.
>Как так получается, что человек рожденный в бедной семье обречён, с вероятностью 99% на бедность?
Потому что он генетический долбоеб.
>Какое блять солнце в небе, че несешь, в Комсомольской Правде ясно написано, что солнца нет и это неправильное небо
>А вот эти вопросы я задавал своим родителям. И ответ был: Дык, ктож знал што так будет. и Надеялись на лучшее.
Ты не врубился. Родители твои тогдашних Сисянов наслушались. Они были уверены, что вот-вот и ЗАПАНУЕМ, свечной заводик свой, вот это всё.
>Формула «лучшее капиталовложение — это образование наших детей» выступает лейтмотивом всей жизни среднего класса, который сам сформирован из представителей образованной части общества. Дети вырастают в постоянной ориентированности на вузовское образование.
Чисто рашкинская хуйня, выросшая из совкового образования, подготовившая миллионы инженеров, не способных создать нормальный телевизор или автомобиль.
Я, по факту, не имею никакого образования, но хрилансер 150к. Чтобы поступить на бесплатное, надо, внезапно, просто учиться. Если ты не можешь вытянуть учёбу - тебе нечего делать в вузе, пиздуй на завод, или плитку класть. Заработать можно и руками очень неплохо. Только учиться и работать надо, и не бухать. А в дотку шпилить и оправдывать свою лень кознями ымпериалистов - это признать себя коммиглистом. Коммиглист должен сдохнуть поскорее вместе с остатками совка.
>образование
>рашка
Всегда проигрываю.
>рашка
Всегда проигрываю.
ну да, и тебе или хватает этого, или набил опыт и перекатываешься. Или создаёшь свою студию без задней мысли. В чём проблема?
Хлеб в б. Совке дотируется
Заебали с этими глупостями
Все богатые, кого я знаю, ебнутые на всю голову.
>>1493711
>раньше было так - нарожал сыновей - помогают тебе сеять зерно и пизды давать врагам, а дочек слил в другую семью за взятку. сейчас никто не сеет зерно уже сам. люди которые размножаются обычно делают это по тупости/молодости ума и ведомости (нищие такие потому, что не способны осознать последствий, сконцентрированы на краткосрочном результате - удовольствии от ебли). богатые заводят чтобы передать бизнес или потешить эго (ебать сча как династию создадим, будем как медичи внатуре, потом книгу про нас напишут). да и в россии сча не лучшая атмосфера для создания детей - поэтому и запрещают чайдфри риторику и завозят мигрантов - системе нужны новые дешевые тела.
>для меня основной вопрос - почему я должен тратить время и силы на кого-то кроме себя?
>раньше было так - нарожал сыновей - помогают тебе сеять зерно и пизды давать врагам, а дочек слил в другую семью за взятку. сейчас никто не сеет зерно уже сам. люди которые размножаются обычно делают это по тупости/молодости ума и ведомости (нищие такие потому, что не способны осознать последствий, сконцентрированы на краткосрочном результате - удовольствии от ебли). богатые заводят чтобы передать бизнес или потешить эго (ебать сча как династию создадим, будем как медичи внатуре, потом книгу про нас напишут). да и в россии сча не лучшая атмосфера для создания детей - поэтому и запрещают чайдфри риторику и завозят мигрантов - системе нужны новые дешевые тела.
>для меня основной вопрос - почему я должен тратить время и силы на кого-то кроме себя?
В современной РФ если ты совсем родился в говне есть несколько путей в топ
1. Военное училище и карьера офицера. Топовая зарплата, квартира. лайт версия контрабас - 30 косарей и хата.
2. Командировки на Север - любая рабоча специальность - 70+ тысяч. минусы в виде прекрасной погоды нашей родины прилагаются
3. Мастер с прямыми руками- все как в пункте 2 но со сложностями.
4. Ну и конечно если есть мозги и желание - врачи, менты, предприниматель и прочее.
Социальные лифты в РФ работают лучше чем в СССР.
2.
>3. Мастер с прямыми руками
Вычёркиваем.
мимо-МСПР-20К-зарплата
Я родился в семье с минимальным доходом, но стал программистом и зарабатываю 150к
> Социальные лифты в РФ работают лучше чем в СССР.
Расскажи это детям миллионов колхозников, которые получили среднее и высшее образование. Про врачей совсем лол. Провизор в аптеке - олигарх рядом с большинством обычных специалистов без административной нагрузки. Предприниматель ещё смешнее, но понятно, что ты тверже дуба.
>манямир нищука
>Гонят учится в универ?
Оно видно, даже не знаешь, что с мягким знаком пишется.
90% бюджета продажа углеводородов 10% продажа водки. А на дваче каждый второй охуенный специалист в своей отрасли. И работает он непременно со всем миром. Надо будет и сразу за бугор сьебется. Ну ну.
У меня брат отучился на бюджете. 3 года отработал на скорой в процессе интернатуры, сейчас анестезиолог. Зарплата около 50 к, плюс если я правильно понял после 2 лет стажа он сваливает в Краснодар в нормальную клинику с зп овер 100к. Но я ни разу не видел такого мотивированного человека из своего окружения. Вообще не пьет, ему все равно на любое мнение, не просил денег с 17 лет ни у кого.
А ты чем занимаешься, тебя всё устраивает?
Нет, но проебал свою жизнь я сам. Природа дала мне ум, государство дважды дало бесплатное образование, но оба раза я проебал его сам. Потом армия и работа по средней зарплате в 30 к. Все свои проблемы создал я себе сам.
>Цитаты из учебника Пидорашко У. И., Залупина В. В.
>Все свои проблемы создал я себе сам.
Как ты объясняешь тот факт, что 90+% русских работают за те же 30к и ниже? (медианная зарплата в рф 21к) Хочешь сказать, что подавляющее число россиян сами проебали свою жизнь?
Но ты же понимаешь, что 100к это всё равно просто смех. Я вот вообще не учился нигде после говношколы для мухосранского быдла. Год-два назад зашибал 300-450к, сейчас всего лишь 100-200 - это полная хуйня, даже учитывая что я не работаю толком, а прокрастинирую круглыми сутками
Бедность не порок, я всю жизнь хотел много денег и вроде когда они у меня появились счастливей не стал.
Ты говоришь неправду. МВД и армия - зарплата больше 30 к чистыми, грязными (а статистика идет грязными) около 40 к. А у нас силовики это 5 миллионов. Врачи все получают по 30 к, а если это не тупой терапевт, а практикующий хирург, анестезиолог, да и просто любой специалист (когда подрастешь узнаешь, что есть врачи к которым через регистратуру нет записи) он получает за 100 к ++ в гос клинике. Более того, даже на работах "без определенных навыыков/любая" средний ценник в городах 15- 20 к. Если же брать село там все значительно хуевее, но опять же я пил с одним фермером - 500 к покупка (точнее аренда на 50 лет) 60 гектар, аренда 60 к в год, прибыль около 2 миллионов - но въебывать надо весь год. И вложение около 2 миллионов - трактора семена дизелька и прочее.
И сколько денег у тебя появилось?
>Ты говоришь неправду. МВД и армия - зарплата больше 30 к чистыми, грязными
За мкадом ты, как я понимаю, не был?
http://web.archive.org/web/20131226234728/http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/bednost/3-1-4.htm
О, сестра на скорой пол сменила
ЗА мкадом? Блядь да я живу за мкадом и получаю на руки около 30 косарей. В ебучей москве дегенерат за турникетом метро 35 к получает, а машинист поезда 70 к. Еще раз, в любом городе человек без навыков получает от 15 до 20 тысяч рублей.
По российским меркам много
>и получаю на руки около 30 косарей.
Пруфай квитком.
Меня всегда удивляла фраза по стеклопакетам. То ли ее обсмеивали богатые, то ли нищета, ибо любой нормальный ремонт в твоей квартире начинался со сменой окна на стеклопакет, а не бабкин ремонт обновить побелку на потолке и стенах и покрасить в оранжевый цвет пол. А ремонт это блядь значит, что в кои то веки у тебя есть 40 к на комнату.
Есть и еще одна проблема, которую не удается мне понять. Суть в том что те кто таки вылез, из жопы нищебродства все равно остаются в жопе у себя в голове.
Путем титанических усилий и знатного пенделя от, внезапно, АИБ(систему мышления для успешного действия таки понял) вылез из задницы на доход 300к в месяц, это не слишком дохуя но жить можно и 200к из них пассивного, конечно буду его увеличивать. Однако в итоге получил такую пустоту в душе и вокруг, что просто охуеваю.
Разрыв с привычным кругом?
Скорее всего. Большинство друзей которые у меня были теперь меня не любят. Главное пока я бухал и морально разлагался им было норм.
> черная зарплата
Ну черную з/п я сам не считаю нарушением в этом гулаге.
Чем тебк помогли аиб? Ты увидел как выглядит болото?
прикольный тред. жаль, что тут таких мало, а все больше какой то чернухи.
недавно был тред, где обсуждалась потомственная бедность, и возможность социальных лифтов для низших слоев, может кто помнит, про флепса там еще было:
http://arhivach.org/thread/292652/
Я там писал под айдишником Макарий Денисович.
недавно был тред, где обсуждалась потомственная бедность, и возможность социальных лифтов для низших слоев, может кто помнит, про флепса там еще было:
http://arhivach.org/thread/292652/
Я там писал под айдишником Макарий Денисович.
Проиграл с этого дауна. Какой-то урбанист угорал с русской любви к стеклопакетам.
> а не бабкин ремонт обновить побелку
> евроремонт
> богато. Дом - полная чаша
> блольшой телевизор, встроенная техника в кредит
> ламинат
> кондей на фасаде
> площадь скворечника - кваритра-студия на 15 этаже в еботеку
Бабка то умнее даунов. Она живет по достатку, а не рвет очко, чтобы походить на бохатых, у которых вкусы вообще другие.
>РФ
>частные вузы
Серьезно?
Я, как раз, двачевал твои посты, в том треде. Всё правильно пишешь.
Оп.
Прикольно, что исследования (как в оп посте) на эту тему есть, не просто какие то общие соображения. Теперь тем, кто упрется можно ссылку давать.
да, лол, а ты не знал?
Нормальный лофт у бабаки. И чайник современный. Паркет цивильный.
Сам бы в такой сычевальне боярышник бухал.
А у меня ситуация приобретенной нищеты. Предки были богаче.
Из архивача:
Ирония в том, что успехи в учебе куда больше зависят от родителей, чем от самих детей. а начинать учиться в сознательном возрасте уже поздняк.
То есть, условно говоря, это все равно голимая лотерея, только не вида "кому с папиным баблом повезло", а вида "кому мамка привила уважение к науке", или вроде того.
Если родители учились в мгу - шанс, что их ребенок будет учиться в одном из лучших вузов столицы - 95%. Если родители какие нибудь маляры\водители троллейбуса и тд - ну я думаю, что шанс порядка 25%. При чем, эти 25% будут не результатом того, что ребенок вопреки среде все таки прорвался к науке, а результатом того, что часть маляров-кондукторов все-таки умеют планировать на будущее и понимают, что для их ребенка лучше.
Вроде и тем и тем не запрещено, но в итоге одни будут программистами и свалят в канадку, а другие - станут дальнобоями колесить по родимой.
И главное, тут даже не понятно, что можно требовать от государства - запрещать родителям влиять на детей? Вроде это нарушение одного из самых святых и базовых прав - права если и не собственности, то "почти собственности" на своих детей. Забить? Ну тогда эта несправедливость будет воспроизводиться, как бы кто ни ныл и какие бы равные возможности ни предоставляло государство.
Кстати, я думаю, что в совке потому и были такие хорошие социальные лифты, что там особо не церемонились с влезанием в воспитание детей. Садик - школа сначала с продленкой, потом с кружками + пионерские легеря - вуз - распределение. Технически, это вообще все могло происходить без участия родителей. Понятно, что это я описываю эталонный вариант, и очень во многих случаях вместо продленки и кружков была бы подворотня, но хотя бы был сдвиг в эту сторону.
Если среда (в виде родителей или советской образовательной системы) будет пихать ребенка учиться/заниматься спортом - он будет инженером/спортсменом, и кем угодно. Не будет принуждения - не станет. Будет держаться своей группы - все пошли, и я пошел. Все на завод - и я на завод.
Ирония в том, что успехи в учебе куда больше зависят от родителей, чем от самих детей. а начинать учиться в сознательном возрасте уже поздняк.
То есть, условно говоря, это все равно голимая лотерея, только не вида "кому с папиным баблом повезло", а вида "кому мамка привила уважение к науке", или вроде того.
Если родители учились в мгу - шанс, что их ребенок будет учиться в одном из лучших вузов столицы - 95%. Если родители какие нибудь маляры\водители троллейбуса и тд - ну я думаю, что шанс порядка 25%. При чем, эти 25% будут не результатом того, что ребенок вопреки среде все таки прорвался к науке, а результатом того, что часть маляров-кондукторов все-таки умеют планировать на будущее и понимают, что для их ребенка лучше.
Вроде и тем и тем не запрещено, но в итоге одни будут программистами и свалят в канадку, а другие - станут дальнобоями колесить по родимой.
И главное, тут даже не понятно, что можно требовать от государства - запрещать родителям влиять на детей? Вроде это нарушение одного из самых святых и базовых прав - права если и не собственности, то "почти собственности" на своих детей. Забить? Ну тогда эта несправедливость будет воспроизводиться, как бы кто ни ныл и какие бы равные возможности ни предоставляло государство.
Кстати, я думаю, что в совке потому и были такие хорошие социальные лифты, что там особо не церемонились с влезанием в воспитание детей. Садик - школа сначала с продленкой, потом с кружками + пионерские легеря - вуз - распределение. Технически, это вообще все могло происходить без участия родителей. Понятно, что это я описываю эталонный вариант, и очень во многих случаях вместо продленки и кружков была бы подворотня, но хотя бы был сдвиг в эту сторону.
Если среда (в виде родителей или советской образовательной системы) будет пихать ребенка учиться/заниматься спортом - он будет инженером/спортсменом, и кем угодно. Не будет принуждения - не станет. Будет держаться своей группы - все пошли, и я пошел. Все на завод - и я на завод.
>Ирония в том, что успехи в учебе
Ирония в том, что между успехами в учёбе и успехами в карьере ни малейшей связи не существует.
Угу, именно поэтому в топовых фирмах по кокономическому профилю, например, в требованиях идет высокий средний бал вуза.
Минутка стоической философии.
«Веселая бедность, — говорит он, — вещь честная». Но какая же это бедность, если она веселая? Беден не тот, у кого мало что есть, а тот, кто хочет иметь больше. Разве ему важно, сколько у него в ларях и в закромах, сколько он пасет и сколько получает на сотню, если он зарится на чужое и считает не приобретенное, а то, что надобно еще приобрести? Ты спросишь, каков предел богатства? Низший — иметь необходимое, высший — иметь столько, сколько с тебя довольно. Будь здоров.
Из существующих вещей одни находятся в нашей власти, другие нет. В нашей власти мнение, стремление, желание, уклонение - одним словом, всё, что является нашим. Вне пределов нашей власти - наше тело, имущество, доброе имя, государственная карьера, одним словом - всё, что не наше.
То, что в нашей власти, по природе свободно, не знает препятствий, а то, что вне пределов нашей власти, является слабым, рабским, обременённым и чужим.
Итак, помни: если ты станешь рабское по природе считать свободным, а чужое своим, то будешь терпеть затруднения, горе, потрясения, начнешь винить богов и людей. Но если ты будешь только своё считать своим, а чужое, как оно и есть на самом деле, чужим, никто и никогда не сможет тебя принудить, никто не сможет тебе препятствовать, а ты не станешь никого порицать, не будешь никого винить, ничего не совершишь против своей воли, никто не причинит тебе вреда. У тебя не будет врагов, ибо ты неузявим.
Если ты желаешь преуспеть, отбрось рассуждения та
кого рода: «Если я не стану радеть о своем имуществе, мне не достанет пропитания, а если не буду наказывать моего сына, он вырастет негодяем». Ведь лучше умереть с голоду свободным от печали и страха, чем жить в изобилии, не имея покоя. Пусть лучше твой сын станет дурным, чем ты несчастным.
Помни, что ты актер в пьесе, которую ставит ее режиссер.
Если он пожелает сделать ее короткой — ты актер короткой
драмы, а если пожелает сделать ее долгой, то долгой. Если он хочет, чтобы ты играл роль нищего, сыграй ее хорошо, равно как роль хромого, начальника, плебея. Твое дело — хорошо исполнить данную тебе роль, а выбрать ее для тебя волен другой.
«Веселая бедность, — говорит он, — вещь честная». Но какая же это бедность, если она веселая? Беден не тот, у кого мало что есть, а тот, кто хочет иметь больше. Разве ему важно, сколько у него в ларях и в закромах, сколько он пасет и сколько получает на сотню, если он зарится на чужое и считает не приобретенное, а то, что надобно еще приобрести? Ты спросишь, каков предел богатства? Низший — иметь необходимое, высший — иметь столько, сколько с тебя довольно. Будь здоров.
Из существующих вещей одни находятся в нашей власти, другие нет. В нашей власти мнение, стремление, желание, уклонение - одним словом, всё, что является нашим. Вне пределов нашей власти - наше тело, имущество, доброе имя, государственная карьера, одним словом - всё, что не наше.
То, что в нашей власти, по природе свободно, не знает препятствий, а то, что вне пределов нашей власти, является слабым, рабским, обременённым и чужим.
Итак, помни: если ты станешь рабское по природе считать свободным, а чужое своим, то будешь терпеть затруднения, горе, потрясения, начнешь винить богов и людей. Но если ты будешь только своё считать своим, а чужое, как оно и есть на самом деле, чужим, никто и никогда не сможет тебя принудить, никто не сможет тебе препятствовать, а ты не станешь никого порицать, не будешь никого винить, ничего не совершишь против своей воли, никто не причинит тебе вреда. У тебя не будет врагов, ибо ты неузявим.
Если ты желаешь преуспеть, отбрось рассуждения та
кого рода: «Если я не стану радеть о своем имуществе, мне не достанет пропитания, а если не буду наказывать моего сына, он вырастет негодяем». Ведь лучше умереть с голоду свободным от печали и страха, чем жить в изобилии, не имея покоя. Пусть лучше твой сын станет дурным, чем ты несчастным.
Помни, что ты актер в пьесе, которую ставит ее режиссер.
Если он пожелает сделать ее короткой — ты актер короткой
драмы, а если пожелает сделать ее долгой, то долгой. Если он хочет, чтобы ты играл роль нищего, сыграй ее хорошо, равно как роль хромого, начальника, плебея. Твое дело — хорошо исполнить данную тебе роль, а выбрать ее для тебя волен другой.
Который купил папа бафомет начальник сыну вельзевулу замене
мамка не поможет если все три шкалки на раёне говно дрысня жопа дно
Сменил 3 школы, потом уехал в другой город в школу с норм преподами - всегда забивал хуй, был троечником, так как школки были днище, последние 2 года обучения, так как учителя были не днище ёбаное в итоге всё вытянул на 4/5 ни одной тройки в атестате, хотя я не усирался и не был гоняем роднёй за балл вообще никак
>Даже если ты создашь тайно на коленке дома машину
ты не мемный, уходи
40-60к wageslave это не много, нищенка
Да, а в топовых вузах вообще количество бедных студентов стремится к нулю.
Хорошая учеба - легитимация бабла. Никто не говорит, что нищук в 99% вообще себя не сможет проявить. Да он и не увидит такой возможности.
Не пизди. Учился в МГУ на одном из престижных и баблострижных факультетов, половина всего курса (а может и больше) приехала откуда-то из ебеней, так из них процентов девяносто считало меня бохатым москвичём, чисто из-за того, что у меня была нормальная новенькая квартирка, батя ездил на весьма среднем мерседесе, а я мог позволить себе каждый год ездить в какую-нибудь не очень дорогую страну.
это было до 2008, да?
Да бротишка, так как я сам ахуел как всё изменилось в последнее время..
09-13
в финашке ты учился
>а статистика идет грязными
и как же эти мрази учитывают неизвестное?
что то уровня битвы экстрасексов или даже ниже
Алсо лично знаю одного уролога - 5 лет стажа есть, получает 27к, москва - работает 6/7 в двух больничках. максимум что он может снять сверху это рублей двести с некоторых клиентов за отправление анализов в левую лабу, но эти анализы не всем нужны и это мягко говоря не круто, так как и без +200 анализы дорогие
В целом, в пасте все верно сказано, но автор намудрил с разговорами об интеллигенции. В постиндустриальной экономике разделение на умственный и физический труд не столь важно - способность к интеллектуальным занятиям перестала быть ценностью, среди нищуков есть огромное количество преподавателей-врачей-мелких чинуш.
> эти мрази учитывают неизвестное?
Эти мрази используют ЦЕЛЕВЫЕ ЗНАЧЕНИЯ.
То есть - сказал Пыня что средняя зп должна быть 38, так они посчитали сколько получилось (20), а до 38 дописали сколько нужно и указали "серые доходы, рассчитанные по методике Напида-Раса". Всё, энджой.
уролог? 27к? да ну нвхуй. в день?
с мусорами есть момент. у них,там сорокет со,страта
какбудто блять первый раз узнают какие у нас блять зп в стране ебать.
вон ехал в маршрутке. подслушал разговор двух теть срак.
ой, вот со смены еду. 14 часов на ногах, но хоть платят стабильно. 2 на 2 .
понятно, а че платят? ну 8 тысяч.
вторая теька сразу просится начала чтоб ее туда пропихнули.
потом про дочек речь зашла.
"а моя вот анька в декрете, родила. но у нее колька молодец хорошо зарабатвает 22 тыщи " "ну это мужчина, что тут скажешь" "ой, и не говори"
>туповатый хуесос рассуждает
Твой Пидорковский - такой же сырьевой-коммерс
>А могло как в Польше, Чехи и Прибалтике
Нет, не могло
ага. в разы хуже быть могло, а хоть немного лучше - ни в коем случае.
Особо критиковать тут нет смысла, так как речь идет о закономерностях и статистике. То бишь индивидуальный пример не считается за аргумент. Но с рядом утверждений не могу согласиться.
>Большинство представителей рабочего класса ориентируют своих детей как раз не на физический труд, которым заняты они сами, а на умственный. И они хотят «затолкать» их в вузы
Это не закономерность рабочих людей, а тенденция вообще. Большинство хочет затолкать детей в вузы, потому шо это модно.
Сам вырос в чисто рабочей семье и окружении (это непроглядная тьма) и заметил, что тенденция работает не всегда. Многие родители, наоборот, запихивают детей в ПТУ и прочие заведения, чтобы потом они стали стабильными рабочими без нужды в вышке.
>Большинство представителей рабочего класса ориентируют своих детей как раз не на физический труд, которым заняты они сами, а на умственный. И они хотят «затолкать» их в вузы
Это не закономерность рабочих людей, а тенденция вообще. Большинство хочет затолкать детей в вузы, потому шо это модно.
Сам вырос в чисто рабочей семье и окружении (это непроглядная тьма) и заметил, что тенденция работает не всегда. Многие родители, наоборот, запихивают детей в ПТУ и прочие заведения, чтобы потом они стали стабильными рабочими без нужды в вышке.
Цитаты из учебника Кравченко А.И., Анурин В.Ф. - Социология (2003 год), на тему образования:
бедность — это экономическое и социокультурное состояние людей, имеющих минимальное количество ликвидных ценностей и ограниченный доступ к социальным благам. Бедность — это не только минимальный доход, но и особый образ и стиль жизни, т. е. передающиеся из поколения в поколение нормы поведения, стереотипы восприятия и психология. Поэтому социологи говорят о бедности как об особой субкультуре.
В серии исследований, проводившихся новосибирскими социологами под руководством В. Н. Шубкина на протяжении 30-летнего периода, выяснились глобальные закономерности, характеризующие аккумулированный эффект социального неравенства в системе образования. Если в первый класс школы дети рабочих и крестьян и интеллигенции поступали в той же пропорции, в какой эти категории представлены в социальной структуре общества, то к моменту ее окончания доля детей последней резко увеличивалась, а доля первых двух групп сокращалась. Еще отчетливее обнаруженная тенденция проявлялась на уровне высшего образования: по существу в университетах одни интеллигенты (преподаватели) обучали других (студентов).
Интеллигенция, заполняющая три слоя среднего класса, ориентирована только на высшее образование. Родители, даже очень ограниченные в своих материальных возможностях, вкладывают иногда последние деньги именно в образование детей. Формула «лучшее капиталовложение — это образование наших детей» выступает лейтмотивом всей жизни среднего класса, который сам сформирован из представителей образованной части общества. Дети вырастают в постоянной ориентированности на вузовское образование. У них всегда находятся нужные социализаторы, способные дать правильный совет, для них
мобилизуются все семейные доходы, им создается благоприятная духовная среда в период обучения.
Описанные выше тенденции в гораздо меньшей степени характерны для семей рабочих и крестьян, основная часть которых относится к низшему классу — независимо даже от размеров дохода. Дети здесь заметно слабее ориентированы на вузовское обучение. Живого приимера высокообразованного специалиста, занятого престижным и творческим трудом, в своем ближайшем окружении они не видят: их родители, родные и знакомые, как правило, представители того же класса.
В советском обществе путь наверх, в принципе, был открыт представителям всех слоев и классов, в нынешней же России сформировалась так называемая надклассовая модель социализации. К высшему образованию в советском обществе, так или иначе, стремились все — дети рабочих, крестьян и интеллигенции. Более того, первые при поступлении даже получали определенное преимущество. Учиться в вузе было мечтой практически всей советской молодежи. В чеммто эта традиция, или модель поведения, сохранилась и в 90-е годы, однако
реализовать ее стало крайне непросто. Само высшее образование раздробилось на бесплатное — государственное, куда конкурс вырос, и платное — коммерческое и полукоммерческое, куда конкурса практически не существует, но зато устанавливается непомерно высокая для
многих оплата за обучение. В результате перед низшим классом, помимо менее высокой внутренней мотивации на получение высшего образования, возникло сразу еще два внешних фильтра:
♦ высокий конкурс на бюджетное (бесплатное) обучение;
♦ высокая плата в негосударственных вузах.
Оба социальных барьера сделали почти недоступным высшее образование для низшего класса. Для преодоления высокого конкурса нужны глубокие знания и основательная подготовка, которые не способна дать рядовая российская средняя школа, где и обучается подавляющая часть детей из низшего класса. Платные вузы становятся недоступными не столько иззза того, что дети не подготовлены к поступлению в них, сколько вследствие того, что к рыночной жизни оказались неподготовленными их родители: они не выбились в «новые русские», не имеют собственного бизнеса, не трудятся в коммерческом секторе.
Вложению всех капиталов в образование детей интеллигенции помогает ориентация родителей на получение высшего образования и сильная мотивация на достижение этой цели. Даже при одинаковых материальных возможностях у рабочих и интеллигенции их дети имеют неодинаковые шансы на поступление в вуз. Часто семьи рабочих и крестьян не умеют эффективно вложить в подготовку детей к вузу свободные средства, даже обладая ими: они не знают хороших репетиторов, у них нет знакомых среди преподавателей вузов, они при первой неудаче бросают начатое дело. Но чаще случается другое: семьи из низшего класса оказываются просто не в состоянии накопить нужные средства в силу неправильного, расточительного образа жизни.
В семьях среднего класса профессии часто наследуются. Дети видят на живом примере, как и сколько времени работает отец, из чего состоит его работа, как творчески он растет на ней, как радуется удачам, сколько получает денег и т. п. Таким способом — воочию, наглядно — ребенок приобщается к совершенно конкретной профессии. Сделать свой выбор ему уже проще. Менее болезненно у таких детей протекает и переходный возраст, поскольку к новому стабильному положению, т. е. студенческим годам, они готовятся как бы исподволь.
Труднее детям рабочих. Большинство представителей рабочего класса ориентируют своих детей как раз не на физический труд, которым заняты они сами, а на умственный. И они хотят «затолкать» их в вузы. Однако дать наглядный пример интеллектуальной профессии они не могут. Дети наблюдают совсем иной труд, а о том, что им предстоит в будущем, знают понаслышке. И посоветовать некому: все окружение — из среды рабочего класса. Поступив в вузы, они учатся хуже детей из среднего класса.
Гадкий пост "Нищета головного мозга" - https://morena-morana.livejournal.com/625462.html