>>230429
Ну ты потом короче допрёшь, что нельзя утверждать, что смысл есть или его нет, вернее утверждать как-раз можно, но это будет простые блики твоего ума, который, опять же, не твой и не ум. Короче долго объяснять, может допрёшь ещё, если будешь продолжать читать и загоняться.
>>230429
Кастанеда "другая реальность". Оче хорошо ложиться после эксистенцеонализма и Фрейда.
>>230429
Зря отложил "Проклятую часть", там в какой-то мере даются нужные тебе ответы, и вообще книга прекрасная.
>И поясните, пожалуйста, почему Сартр считается зашкваром?
Сартр неплох. Зашквар это Камю, потому что экзистенциализм-лайт для быдла.
>>230429
Прочти "Миф о Сизифе", может найдешь там ответ на свой вопрос.
Мне помогает, периодическое чтение поэмы Балларда http://www.jgballard.ca/uncollected_work/what_i_believe.html
>И поясните, пожалуйста, почему Сартр считается зашкваром?
Потому, что средней руки писатель, который очень хорошо себя зафорсил.
>>230429
Достоевский "Бесы" опрокинет экзинтеолизм в тебе. Жизнеутверждающая книга, однозначно.
>>230433
>Сартр неплох. Зашквар это Камю, потому что экзистенциализм-лайт для быдла.
У Сартра в каждом произведении сквозит настолько сильное ЧСВ автора, что у меня от него ТОШНОТА. Про Камю как экзистенциалиста ничего не могу сказать, но как писатель он гораздо лучше Сартра, это очевидно.
>>230566
не читал бесов. но по-моему суть ведь не в том чтобы "опрокинуть" эксистенцеонализм или как-то его забороть. с эксистенцеонализмом мысляшему человеку в нашем мире ничего поделать нельзя. но есть книги, которые научат с ним жить.
>>230431
> Кастанеда
> ложиться
> эксистенцеонализма
> Фрейд
> почему Сартр считается зашкваром?
схуяли?
>>230610
>"опрокинуть" экзистенциализм
>с экзистенциализмом мысляшему человеку в нашем мире ничего поделать нельзя.
Ты совершенно не понимаешь сути экзистенциализма. Экзистенциализм это не идеология и не совокупность утверждений.
Если ты испытывал тот самый Angst, ты поймешь о чем я. На это не ответит ни Достоевский, ни кто-либо другой.
>>230671
Так бы сразу и сказал.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Посттравматическое_стрессовое_расстройство
>>230672
Это уже не важно. Когда существуют такое, "стыдно быть хорошим".
>>230429
> Эксистенцеонализм
Экзистенциальный национализм.
Точно так же как я игнорирую нищих и не хожу ночью по темным переулкам, я стараюсь игнорировать экзистенционализм и глубоко не препарировать постмодернизм дабы не переставать испытывать удовольствие от оного чего и вам советую.
мимо смотрю на тред сквозь пальцы
>экзистенционализм
>экзистенционализм
>экзистенционализм
>экзистенционализм
>экзистенционализм
Мне за вас стыдно.
Утро в хату, буканы.
Тут такое дело: так уж вышло, что в детстве мне никто не прививал любовь или хотя бы интерес к чтению/книгам/знаниям в принципе, поэтому образованием и развитием интереса занимался/занимаюсь сам.
Года 3 назад решил обмазаться чтением, и купил читалку, так что прочитал не так уж много, и, по сути, ёбаный новый ньюфаг и здесь пишу первый раз.
За последние полтора месяца я прочитал Гессе Игру в бисер, отложил на потом Проклятую часть Батая, перечитал Человек который спит Перека, сейчас доперечитываю Тошноту Сартра, после которой намереваюсь перечитать Вещи Перека. Мне действительно эти книги очень нравятся, читаю с удовольствием.
То бишь, я угорел по экзистенциализму, правильно?
Так вот мой вопрос: как абстрагироваться от экзистенциальщины? Как снова стать нормальным человеком-быдлом, как получать удовольствие, не задумываясь и не вспоминая, что всё это ни к чему не приведёт и, в конечном итоге, абсолютно бессмысленно? Я вот, работаю погромистом, и мне, в принципе, интересно этим заниматься, но у меня нет желания: нахуя мне браться за реализацию чего-то, если в конце концов, это уже кто-то реализовал, или оно никому не всралось. Или вот я по скидкам купил дохуя игор в стиме, установил, но играть мне неинтересно, потому что я не получаю от этого удовольствия. То же и с фильмами.
Думаю, это не совсем подходящая тема для этой доски, но в б с его крымотредами лезть не хочу. В общем, посоветуйте, ананасы, книги, опрокидывающие экзистенциализм изнутри вот когда читал Приключения майора Звягина Веллера, чувствовал нечто обратное тому, что читаю сейчас, помогающие выправить отношение к жизни.
И поясните, пожалуйста, почему Сартр считается зашкваром? Только потому, что это энтрилевел?