https://www.youtube.com/watch?v=uGUsv8-uATE
-You must be biological boy to be a boyscout
-where was that written tho
-in a name "boyscout"
Прости Нил,мы все проебали
-You must be biological boy to be a boyscout
-where was that written tho
-in a name "boyscout"
Прости Нил,мы все проебали
>Зачем придумывать колесо и набирать девочек в БОЙ-скауты?
Чтобы лишить мужчин субъектности, самостоятельности, самосознания и солидарности, неужто не ясно? Левая социальная политика всецело ориентирована на демонтаж гражданского общества.
Короче мы стоим на пороге нового темного времени,только вместо богобоязненности будет "толерантность"
Следующий этап будет - убрать из названия частицу "бой", как дискримирующую.
Потом откажутся от "скаутс", потому что это оскорбляет коренных индо-американцев и иммигрантов. И будет "всеравноправный союз юных исследователей Америки", будут ходить с радужными флажками и учиться гендерному равенству путём выпекания панкейков и презентаций про гей-семьи. Сплавы по рекам, лазания по канату и стрельба будут запрещены как стимулирующие агрессивную патриархальну. маскулинность.
Можете скринить.
Потом откажутся от "скаутс", потому что это оскорбляет коренных индо-американцев и иммигрантов. И будет "всеравноправный союз юных исследователей Америки", будут ходить с радужными флажками и учиться гендерному равенству путём выпекания панкейков и презентаций про гей-семьи. Сплавы по рекам, лазания по канату и стрельба будут запрещены как стимулирующие агрессивную патриархальну. маскулинность.
Можете скринить.
Последнее место, где мальчики могли быть мальчиками и учиться быть мужчинами разбавляют пиздятиной, ну и пиздец. Мальчикам нужно место, где они могли бы побыть мальчиками.
И как, интересно, они планируют в походах теперь устривать купание голышом в реке? Душ? Совместные ночевки в палатках?
И как, интересно, они планируют в походах теперь устривать купание голышом в реке? Душ? Совместные ночевки в палатках?
>устривать купание голышом в реке?
Сексистская и абсолютно нетолерантная традиция, немедленно прекратить.
>Душ
Пока одна девочка на весь отряд не закончит принимать душ, в душевую никто не заходит.
>Совместные ночевки в палатках
Очевидно, что отдельная палатка на каждую девочку.
В общем, пиздец, особенно учитывая, что герлскауты таки уже есть.
>юных
Ты оскорбил старшее поколение, непременно следует принимать бородатых мужиков (которые когда-то были женщинами).
нахуя вообще было делить? в пионеры и октябрята принимали особей обоих полов
Бородатых арабских "бывших" игиловцев.
>пик
1) Это что за каргокульт пионерства?
2) Рыжий пухлик в очках стоящий спереди- снимался в фильме Chechen- EPA(подвозил тянок на полигон на своей машине-тракторе)?
Пионеры и октябрята были придуманы коммунистами, который для равноправия сделали больше, чем все три волны феминизма. Я вообще не понимаю откуда и зачем в постсовке могут быть феминистки, тем более с таким гонором. Ладно в Америке и Англии, там феминистки были и даже чего-то полезного для женщин добились, но у нас-то женщины все последние сто лет имеют больше прав, чем у мужчины.
Телесная красота заключается всего-навсего в коже. Ибо, если бы мы увидели то, что под нею, — подобно тому как беотийская рысь, как о том говорили, способна была видеть человека насквозь, — уже от одного взгляда на женщину нас бы тошнило. Привлекательность ее составляется из слизи и крови, из влаги и желчи. Попробуйте только помыслить о том, что находится у нее в глубине ноздрей, в гортани и чреве: одни нечистоты. И как не станем мы касаться руками слизи и экскрементов, то неужто может возникнуть у нас желание заключить в объятия сие вместилище нечистот и отбросов?
Потому что октябрята - мертворожденное политизированное искуственное говно без предыстории и традиций. Ходили строем с барабанами и помогали собирать мукулатуру.
>1) Это что за каргокульт пионерства?
Шизик, скаутское движение старше "пионерства" на 20 лет
Подворотнички не подшиты, выполняют воинское приветствие без головного убора, они охуели там?
В современном виде, а не НЁХ 10 года- не старше, а младше. С таким же успехом и СБУ можно рассматривать как продолжение КГБ и старше чем что-то там.
Потому, что власти и привилегий много не бывает. Кто терпит долго, тот будет бит и дальше, как говорится.
>искуственное говно без предыстории
>Шизик, скаутское движение старше "пионерства" на 20 лет
Лол, охуеть какая предыстория у скаутского движения, впрягли детей помогать вести военные действия для защиты форта в одной из колоний.
А вот тебе цели создания советских детских организаций - помощь сиротам, которые в большинстве своём были ещё и и беспризорниками на улице.
Охуеть какая предыстория -- создали всесоюзную секту флюродроса власти. А вот тебе цели создания скаутского движения: военно-спортивное воспитание, призванное сдерживать десоциализирующее влияние на личность больших городов.
Это генерал-майор Питер Косгров.
Недавно одна журналистка брала у него интервью по поводу его спонсорства посещения бойскаутами его Штаба.
Журналистка: Итак, Генерал Косгров, каким вещам вы обучите бойскаутов по прибытию?
Косгров: Мы дадим им навыки гребли на каное, стрельбы из лука и оружия.
Журналистка: Стрельбе из оружия! Это безответственно. Не так ли?
Косгров: Они будут на контролируемом стрельбище, к тому же их тщательно проинструктируют про опасность.
Журналистка: Экипировав их оружием, они станут жестокими убийцами!
Косгров: Мэм, вы экипированы, что бы быть проституткой, но вы ведь ею не являетесь, не так ли?
Радиовещание внезапно прекратилось.
Недавно одна журналистка брала у него интервью по поводу его спонсорства посещения бойскаутами его Штаба.
Журналистка: Итак, Генерал Косгров, каким вещам вы обучите бойскаутов по прибытию?
Косгров: Мы дадим им навыки гребли на каное, стрельбы из лука и оружия.
Журналистка: Стрельбе из оружия! Это безответственно. Не так ли?
Косгров: Они будут на контролируемом стрельбище, к тому же их тщательно проинструктируют про опасность.
Журналистка: Экипировав их оружием, они станут жестокими убийцами!
Косгров: Мэм, вы экипированы, что бы быть проституткой, но вы ведь ею не являетесь, не так ли?
Радиовещание внезапно прекратилось.
>Охуеть какая предыстория -- создали всесоюзную секту флюродроса власти.
Сетку тех, кто мог и стал бы преступником - бандитом, грабителем, убийцей. Понятно, что движение было идеологизированно, но это не умаляет его заслуг в плане вытаскивания детей из говна.
>А вот тебе цели создания скаутского движения: военно-спортивное воспитание, призванное сдерживать десоциализирующее влияние на личность больших городов.
У них прекрасно получалось, лол http://bigpicture.ru/?p=820473
>кто мог и стал преступником - бандитом, грабителем, убийцей
Фиксанул
>http://bigpicture.ru/?p=820473
А, ты грязноштанный, всё понятно.
От души душевно в душу.
РРРЯЯЯЯЯЯЯЯ хуёво переть против фактов, понимаю
Каких фактов? То, что дети работают, это нормально. Выставлять же детский труд как что-то плохое это индикатор грязноштанного хуесоса.
То, что дети работали по 14-16 часов без выходных на тяжелых работах за гроши. Хорошо жить манямирке, в котором рядом с А не стоит Б.
Думаешь, они успевали ещё поиграть в скаутов?
Пиздец пророческий мультик.
Кто-то успевал, а кто-то нет. По 16 часов работали в шахтах дети хуёвых родителей, в основном. Кесарю кесарево.
>работали в шахтах
А также на фабриках и заводах.
>дети хуёвых родителей
Ну уж точно не аристократов и промышленников, тут ты верно подметил. Это дохуя оправдывает такой рабский труд.
они_начали_с_себя.жпг
Они внезапно нрмальные люди, не дрочащие на бесмысленную хуйню. хули ты хочешь это же ебаный пионер-лагерь для подготовки детей в отряд 731, еще бы спросил почему они биборан не читают
Молодец Косгров, так держать Косгров.
Я хочу сказать, что вся эта беготня перед меньшинствами и прочим говном ни к чему хорошему не приведет.
Если посмотреть на преступления, которые совершаются современными детьми, то, блядь, они жестоки. Там даже не просто грабежи, а какие-то издевательства над жертвами, то в одних новостях расскажут, что с бомжа кожу сняли, то в других, что кучу собак и кошек на камеру задавили.
И ведь это все есть продолжение этой кампании "жизни без ненависти".
Ты не имеешь права ненавидеть кого-нибудь или что-нибудь, ты не имеешь права делать жестокие видеоигры и играть в них, жестокие фильмы тоже в ту же корзину, нельзя оскорблять человека, даже в интернете.
Да у них попросту нет теперь места, где можно выпустить пар - люди начинают копить говно в себе и потом малейший укол вызывает прорыв этого говна наружу.
Еще лет 20 такого пути к "равноправию" и в мире одни ёбнутые остануться.
> устривать купание голышом в реке
но ведь теперь даже лучше♥
А еще там теперь будут трасн-шотики :3
транс*
>Это дохуя оправдывает такой рабский труд.
Это оплачиваемый и добровольный труд, а отнюдь не рабский. Алсо, даже рабский труд неесть что-то плохое. Вместо аргументов "поставь себя на место раба" у грязноштанных только
Начали. А уж куда потомпришли, мы не знаем. Похуй. Им никто не обязан обеспечивать какие-то определённые условия и возможности..
Да просто переименовать БОЙ-скаутов в КИД-с-каут-с.
Либераха включила дурачка и забыла собственную боевую картинку. Бывает.
Это будет дискриминация против взрослых.
> Алсо, даже рабский труд неесть что-то плохое.
В 2к17 рабский труд неЕсть что-то плохое исключительно в представлениях садомазохистов. А у них на сенундочку, на минуточку, на часочек, рабский труд только нарицательно рабский, формально - это труд по договору, в котором чётко прописаны условия этого самого труда.
>загнанные в шахты дети, работающие в угольной пыли по 14 часов, с постоянным риском для жизни и хроническими болезнями к 16-и годам
> оплачиваемый и добровольный труд
>неесть что-то плохое
Тред для анкапо-дебилов в политаче поищи.
Пиздос.
Вот к чему приводит прецедентная судебная система. Потом переименуют в ХЬЮМАН-скаутс. Потом возникнет прецедент нарушения нон-хьюманс. Потом переименуют в БИО-скаутс и это нарушит права андроидов. После этого переименуют в БИОМЕК-скаутс и это нарушит права лептон-бозонных форм жизни. А там и до максимума энтропии недалеко.
Недооценённый пост треда!
> Мэм, вы экипированы, что бы быть проституткой, но вы ведь ею не являетесь, не так ли?
Даже если это утка, это, блядь, охуенно! Возьму на вооружение в спорах с фемко-культурмарксисто-мразями.
>Вместо аргументов "поставь себя на место раба" у грязноштанных только
Лол, это называется прямой эксперимент. Иди заработай денег даже в текущем обществе - говна наешься вдоволь.
Я не либерал.
Плохо быть в рабстве. Повелевать рабами хорошо.
Я не анкапоманя.
Это называется "muh feelings", стимуляция эмпатии ко всякому гною.
А кто ты? Кем надо быть, чтобы иметь такое говно в голове?
> Плохо быть в рабстве. Повелевать рабами хорошо.
Я бы поспорил. Владение рабами это косвенная зависимость от их труда. Ты уже не сможешь сделать сам то, что делают для тебя рабы. Я пропагандирую автономность личности. Ты должен (кому блядь должен, а?) уметь всё сделать сам.
луркморе.ту/жадные_дети
>Это называется "muh feelings", стимуляция эмпатии ко всякому гною.
Окей, только потом не ной, что тебе никто не помог, когда тебя пиздили в подворотне тут работает право силы, и деньги тебе тут не помогут, когда в суде вынесили несправедливое решение, или менты заломали "заподозрив" в тебе террориста.
>нарушит права лептон-бозонных форм жизни
Вот здесь сбился с пути. Будет борьба с дискриминацией неживого, а не поиск новых форм жизни для расширения "своего круга"
Я альтрайт.
Автономия личности это химера. Относительно автономной может быть по крайней мере небольшая группа, потому как сложение сил и разделение труда колектива дают всестороннее преимущество над одиночками. Первые просто перебьют/поработят вторых.
>тебе никто не помог, когда тебя пиздили в подворотне
Мне и так никто не поможет. И тебе тоже, не тешь себя иллюзиями. Никто не будет тебе благодарным/солидарным за то, что ты вместо своих интересов блюдёшь чужие.
> Вот здесь сбился с пути.
Извините. Только в суд не подавайте! Может быть договоримся?
> Автономия личности это химера. Относительно автономной может быть по крайней мере небольшая группа
> Мне и так никто не поможет.
Делишь на ноль, имхо. Лелеешь идею взаимопомощи в автономной группе с грамотным разделением труда и грамотным же распределением ресурсов (коммуне, прямо говоря). И при этом уверен, что никто тебе не поможет, а значит никто не поможет никому, а значит такая коммуна невозможна.
>Никто не будет тебе благодарным/солидарным за то, что ты вместо своих интересов блюдёшь чужие.
Ага, вот с такой логикой и о солидарности не приходится даже мечтать. Такая логика развязывает руки большинству правонарушений - опять-таки, в подворотне тебя пропиздили чисто из-за чужих интересов, это прямой путь к социальному дарвинизму, но боюсь в его жерновах будут перемолоты ты, я, и большинство населения.
> это прямой путь к социальному дарвинизму, но боюсь в его жерновах будут перемолоты ты, я, и большинство населения
Смотря как перемалывать. Если перемолка будет выражаться в массовых стерилизациях, то ничего страшного - нам-то с тобой без разницы, в каком состоянии играть в скайрим с модами - в стерилизованном или в плодовитом? А вот если выражаться будет в массовых расстрелах, тогда конечно - нахуй-нахуй.
>грамотным же распределением ресурсов (коммуне, прямо говоря)
Скорее в клане, племени. Коммуна это суррогат государства, в ней равенство, уррогат гражданства. Конечно, такие образования нежизнеспособны. Хорошее общество структурироано, в нём есть иерархия.
>при этом уверен, что никто тебе не поможет
Я же не состою в таком обществе. Я одинокий двачёр из атомизированного народа из крупного города.
С такой реалистичной логикой об универсальной солидарности не приходится мечтать. И, действительно, её нигде нет. Чтобы люди были солидарными, они должны друг другу нравиться, быть похожими и иметь общие интересы. Все люди вместе не имеют ни первого, ни второго, ни третьего.
>Такая логика развязывает руки большинству правонарушений
У любителей этого дела руки давно развязаны. Точнее у тех, кто социализирован в соответствующей среде.
>в его жерновах будут перемолоты ты, я, и большинство населения
Нас и так перемалывают и будут перемалывать ещё сильнее. Неужели не видно, как последовательно государство уничтожают возможности для автономии социальных групп?
> Коммуна это суррогат государства
Под коммуной в представлении комми подразумевается децентрализованное сообщество без иерархии, решающее вопросы на общем сборе (вече/совете, как угодно). Как она может быть суррогатом государства. Которое изначально строго иерархично? Ящитаю, принцип коммуны универсален, синонимом коммуны является община, общину-коммуну можно организовать на любых принципах, хот с иерархией, хоть без. Главное, чтобы все были в целом согласны с принципами организации.
>У любителей этого дела руки давно развязаны. Точнее у тех, кто социализирован в соответствующей среде.
Да. И тем не менее, эмпатия это последний барьер, сдав её не останется "ничего святого". Всё дозволено, пока умеешь выкрутиться.
>Нас и так перемалывают и будут перемалывать ещё сильнее.
Вообще говоря, мы не так уж плохо живём. Но этого удалось достичь вопреки своей животной натуре, которая на 100% эгоистична и жадна.
>Неужели не видно, как последовательно государство уничтожают возможности для автономии социальных групп?
Какую тебе автономию нужно? С хуя ли ты решил, что твоя автономия не будет ущемлять чью-ту другую? С хуя ли ты решил, что те, интересы кого ты ущемил, будут молчать?
> С хуя ли ты решил, что твоя автономия не будет ущемлять чью-ту другую?
Допустим мы с тобой и со всеми ИТТ прямо сейчас берём по дальневосточному гектару в одном месте, уезжаем туда, строим домики деревяные из палок и глины, сеем пшеницу, ОВОЩИ, разводим коз, кроликов, кур. Чьи права ущемит наш эдакий Битардск?
С хуя ли ты решил, что мы не разругаемся хотя бы на этапе, чей конкретно будет данный клочок земли из предложенных 2 вариантов? Вдруг тебе предлагают с естественным водоёмом/прудом, а у меня хуй да ни хуя только?
Мальчики не могут быть мальчиками в обществе девочек?
Так у нас и активных феминисток раз два и обчелся
>Я хочу сказать, что вся эта беготня перед меньшинствами и прочим говном ни к чему хорошему не приведет.
Проводим референдум "расстрелять ли меньшинства".
51% голосует за "расстрелять". Ставим 49% к стенке. Они же в меньшинстве.
Повторяем процедуру, пока в стране не останется населения.
Йо! Демократия и чистые руки!
Но если меньшинства проголосуют за расстрелять, то они уже перестанут быть в меньшинстве? Какой-то хитрый план по перекладыванию из одного кармана в другой.
> С хуя ли ты решил, что мы не разругаемся хотя бы на этапе, чей конкретно будет данный клочок земли из предложенных 2 вариантов?
Мы получим участки в личное пользование, но потом создадим юрлицо: некоммерческое товарищество, которому отдадим в аренду наши участки. По уставу товарищества мы все будем равноправными членами, и решать вопросы по дальнейшему развитию товарищества обязаны будем решать на общем сборе большинством голосов.
Далее, лично за себя я отвечаю, что я не конфликтен и стремлюсь к взаимопониманию и взаимопомощи. Пропагандирую умеренный аскетизм без фанатизма. Ожидаю, что со мной поедут люди со сходными убеждениями. Если ты считаешь, что первое, чем ты займёшься при попытке создания подобной автономии - это срачи на основе зависти, то пожалуй тебе не стоит себя насиловать и ехать туда.
>сообщество без иерархии
Нежизнеспособно.
>Как она может быть суррогатом государства. Которое изначально строго иерархично?
Государство не иерархично. Наоборот, основа его это уравнивание широких масс в рамках категорий, внутри которых они равноправны. В любом государстве есть законы. Законы отличаются от суждений по частномым случаям тем, что они применяются универсально, любой гражданин или подданый определённого сословия равноправен с другим. Эхто основа, позволяющая делать жизнь в большом по числу членов обществе предсказуемой и стабильной. В естетсвенных обществах (семьях, племенах, кланах, тейпах и т. п.) равенства нет.
>решающее вопросы на общем сборе (вече/совете, как угодно).
Для того, чтобы так было, все или почти все люди должны быть друг в друге заинтересованы. Когда это пропадает (в следствии повышения гетерогенности общества или расширения) всё это уходит в прошлое. А "добровольность" это знаешь, такое, скорее слово, чем реальность. Если пичкать пропагандой в детстве, человек что угодно будет добровольно делать.
>И тем не менее, эмпатия это последний барьер
Нет никакой эмпатии в атомизированном обществе, маня. Есть страх, который ты и озвучил.
>Какую тебе автономию нужно?
Свободу слова, совести, собрания, владения оружием и право воспитывать своих длетей, как я пожелаю, а как пожелает государство, например.
>Но если меньшинства проголосуют за расстрелять
В советской россии подавляющее большинство голосов всегда "за", товарищ.
Нет не могут. В обществе девочек мальчики всегда будут вести себя по другому. Это обусловлено биологическими различиями. Это факт. И этого не избежать.
Даже если это девочка-пацанка которая ничем не отстает от пацанов, вместе с ними все делает, не стесняется раздеваться перед ними и они не стесняются её, то это не то же самое что мужской коллектив.
Но там же будут любые девочки, абсолютно любые. Так что RIP.
>Последнее место, где мальчики могли быть мальчиками и учиться быть мужчинами
В попку пороться, сосаться, да? Знаем мы эти мужские клубы.
> Государство не иерархично. Наоборот, основа его это
Власть сильных над слабыми на контролируемых властью территориях. Учи матчасть. То, что современные государства на публику пиздят о гражданском обществе, демократии и рыночке - не отменяет рабовладельческую природу государств и кровавую историю их создания и развития.
Просто процедура затянется подольше.
> стесняется раздеваться перед ними и они не стесняются её
теперь это ptsc историй тред?
>По уставу товарищества мы все будем равноправными членами, и решать вопросы по дальнейшему развитию товарищества обязаны будем решать на общем сборе большинством голосов
Не это ли выражение солидарности? а что мне мешает как Каину, ёбнуть втихаря тебя и других, чьи решения меня не устраивают?
>Нет никакой эмпатии в атомизированном обществе, маня. Есть страх, который ты и озвучил.
Ебать, я тут полтреда топлю за солидарность и равенство, а меня тут упрекают в "атомизированном обществе". Ты точно готов играть по его правилам?
>Свободу слова, совести, собрания, владения оружием и право воспитывать своих длетей, как я пожелаю, а как пожелает государство, например.
>Свободу слова, совести, собрания
Ты как это сможешь организовать это без солидарности, ммм, уёба?
Необязательно, можно просто дрочить в кружочке
голландский штурвал сделает компанию ещё более тесной и дружной
Как что-то плохое. В Спарте так делали и нагибали потом в военах.
Начинай
Ну и где теперь твоя Спарта?
Public Transport Service Corporation?
> а что мне мешает как Каину, ёбнуть втихаря тебя и других, чьи решения меня не устраивают?
Нравственность? Принципы? Человеколюбие? Компромиссность?
Здоровый, развитый человек, когда его не устраивают те или иные вещи, встаёт и настаивает на обсуждении. Доказывает неправильность неправильного. Ты же в своём вопросе доводишь до абсурда: человека что-то не устраивает, но ему проще убивать несогласных, чем дискутировать.
Ну и где теперь твои фракийцы/гунны/любая другая древняя народность-нейм?
Что за тупой аргумент постоянно всплывает при упоминании древних римлян/греков? Все народы появляются и растворяются, со временем терпят поражения и ассимилируются. Как это должно что-то доказывать именно в случае с греками?
Pre-trans-human
Вылизал бы грязную писечку и вымазался её говном, лишь бы дала.
Ну что, съел, уёбок?
>Нравственность? Принципы? Человеколюбие? Компромиссность?
Ещё раз, не это ли проявление эмпатии и солидарности?
>Здоровый, развитый человек, когда его не устраивают те или иные вещи, встаёт и настаивает на обсуждении.
Вопрос только, откуда таким людям взяться.
Доказывает неправильность неправильного. Ты же в своём вопросе доводишь до абсурда: человека что-то не устраивает, но ему проще убивать несогласных, чем дискутировать.
Да, этот способ часто самый простой, чтобы результат был в твою сторону. Опять-таки, в разделённом обществе разве возможен такой диалог? Мне видится, что тут есть "более равные", кто может положить болт на чужое мнение, вне зависимости от того нравственно, по закону ли это. Главное, чтобы в мою пользу.
>Ну что, съел, уёбок?
При случаи передам брату твой отзыв.
>В одном из текстов XIV века, находившемся в архиве аббатства Клуэ автор рассуждает о поверхностном феномене красоты: "Телесная красота заключается всего-навсего в коже..."
Нельзя тебя не двачнуть. Всем мальчикам нужно отрезать яички, тогда они будут мягкими и послушными, смогут трудиться за еду - ведь не нужно тратиться на юбок. А для расплода можно использовать сперму элиты.
Бля, почему так еще не сделали?
Тебе 15?
Евреи стоят твёрдо.
Делали, элита довольно быстро вырождалась и страну завоёвывали резкие, дерзкие конкуренты, не отрезавшие яички.
а ты знаешь толк в фантазировании
Эталонный манямир каргокультиста.
карлссон.жпг
Ну и ладно. Какая разница-то? Будут просто скауты.
+15
Двач, почему фемки такие страшные блядухи?
ПОХУЙ ВООБЩЕ НА ПИНДОСОВ.
>БОЙ-скауты
Потому что капиталистическая система дегенеративна и ущербна. В Советском Союзе были Пионеры. И никакой дискриминации по половому признаку.
А что, я бы пошел к ним в скауты. Трахал бы 14 летних девочек трансгендоров. ЧТобы они стали полноценными девушками.
А если откажутся - то они славянофоб_ки и должны быть подвергнуты публичному порицанию!
А почему тухлодырок не принимали раньше?
> Трахал бы 14 летних девочек трансгендоров. ЧТобы они стали полноценными девушками.
Ты хотел сказать мальчиков-трансгендеров?
Лол, даун с протухшими мемасами сопротивляется. Ну-ну.
Нет, это девочки.
Хуй встаёт на гендерные признаки: гладкую мягкую кожу, высокий нежный голос, форму жировых отложений. Что там конкретно в штанах природу и инстинкты не интересует.
У девочек пизда.
>Что там конкретно в штанах природу и инстинкты не интересует.
Лол, какая отчаянная фантазия. Нет, это не так.
>Хуй встаёт на гендерные признаки: гладкую мягкую кожу, высокий нежный голос, форму жировых отложений.
То есть на нежных пубертатных мальчиков?
>пубертатных
Значение знаешь?
Очень толсто, и "лол" для пущей провокативности не забыл, молодец. Это говорю не я, а элементарная этология.
Если ты выкрасишь петуха в курицу - другой петух потопчет его.
Если ты кастрируешь жеребца - другой жеребец выебет его.
Причина тому очень проста, инстинкт это три с половиной атома в твоём ДНК и закодировать с его помощью "так, маленький клитор - ебём, большой клитор с дыркой - не ебём" невозможно. Обтекай (достаточно провокативно? Я стараюсь).
Иначе говоря, картинки, которые говорят "ебать трапов это пидорство" лгут. Ложь в интернете. Да как такое может быть.
Вполне, дрочу на них уже 3 года
у пацанов пальцы то поставлены на руке как у профпихарей
При этом, что мы имеем? Американские немужики строят цивилизацию, делают научные открытия, пишут книги, снимают кино, выигрывают медали в спорте, стоят в авангарде музыкальных трендов и т.д.
Русские НАСТОЯЩИЕ МЮЖИКИ работает на донных работах за копейки и спиваются.
А страной, СМИ и интернетом правят: Сергей Шойгу, Рамзан Кадыров, Алишер Усманов, Тина Канделаки, Нариман Намазов, Маргарита Симоньян, Леонид Михельсон, Эльвира Набиуллина и т.д.
Рюске мужик, а ну-ка засунь бутылку в жопу. Ну чё нет-то, не мужик чтоли?
>строят цивилизацию, делают научные открытия, пишут книги, снимают кино
Это всё делают такие же американцы, как и русские.
бля не муррика а совок какой то
Уже, тащемта.
>Короче мы стоим на пороге нового темного времени
Ты говна, что ли, въебал, мы с 12 века из тёмного времени и не вылезали.
а где ты найдешь элиту, если ты всем отрезал яйца?
>подворотнички
>бессмысленная хуйня
Смех-смехом, а на "Оскар" уже выебывались, что очень много старых актеров, эйджисты ебаные.
Попробовал бы он так сказать на современном радио.
скорее на перерождение. Нужно окончательно разрушить скрепы прошлого века, в и.ч. социальное разделение на пола, возрасты и нации. Разрушить примитивную иерархию и строить равное общество будущего.
>Оскар
Кстати, когда уже прекратится дискриминации хуевых актеров!
А че она обиделась, она и впрямь проститутка что-ли?
Это женская пипа.
>Равенство, разумеется, одностороннее: мальчиков в гёрл-скауты никто брать не собирается.
Лул. А что мешает объединить их в одно движение "скауты"?
Люди не хотят шлюх брать к себе в скауты, поэтому отдельно есть шлюхоскаутки, но эти мрази хотят мужского внимания, поэтому лезут в бойскауты, чтобы развалить организацию и получить ещё больше внимания.
Когда уже туалеты сделают общими? Почему ещё никто не судится за это?
Зачем? Копрофил?
Равноправие. Да и тян научатся срать может быть на наглядном примере.
Точно копрофил
>доказывать про людей на примере петуха и курицы
Свободен со своей гейской софистикой. Аргументы у тебя уровня 1/10.
Наука вообще не рассматривает влияние инстинктов на человеческое поведение, потому что их невозможно обнаружить. Что выходит на практике я тебе привёл, объясняющую теорию объяснил.
Излагай что-нибудь кроме "НЕТ НЕЕЕТ НЕЕЕЕЕТ АААААА!!!" или уёбывай.
У человека вообще нет инстинктов, если этот термин как термин использовать, а не в журнашлюшьем понимании.
Ищешь партнёра?
Так о чём мы вообще говорим?
Хуй у тебя будет вставать на то, на что его научат вставать в процессе формирования твоей сексуальности. Мальчик, девочка, собака, мячик, шоггот.
Это если трактовать инстинкты твоим школопониманием.
О чем вы говорите я хз, я влез потому что меня заебали все ИНСКТИСНСТАМИ объяснить где не попади
Сексуальность закладывается, а не формируется, идиота кусок.
Ты бы сам в школке поучился, знал бы, что инстинкт - непреодолимая, неосознанная форма поведения
> влияние инстинктов на человеческое поведение, потому что их невозможно обнаружить
картинка отвалилась
Пара отправилась в отпуск в рыболовный курорт на север. Муж любил ловить рыбу спозаранку. Жена любила читать.
Однажды утром муж вернулся после нескольких часов рыбалки и решил немного поспать. Жена между тем решила почитать в лодке. Она немного отошла от берега и, кинув якорь, вернулась к чтению книги. В этот момент мимо проплавал мимокрок шериф в своей лодке. Он подъехал к ней и сказал:
- Доброе утро, мэм. Что вы делаете?
- Читаю книгу, - ответила женщина, думая про себя: «Разве это не очевидно?»
- Вы находитесь в зоне ограниченного рыболовства, - сообщил ей шериф.
- Но офицер, я же не рыбачу. Разве вы не видите этого?
- Да, но у вас есть все оборудование. Я вынужден отвезти вас в отделение и выдвинуть обвинение.
- Если вы это сделаете, в свою очередь, я буду вынуждена обвинить вас в изнасиловании, - огрызнулась сердитая женщина.
- Но я даже не тронул тебя, - опешил шериф.
- Да, это правда, - ответила она, - но у вас есть все оборудование.
Не вижу разницы? Сексуальность не врождённый параметр, я об этом.
> в процессе формирования твоей сексуальности
пиздуй обратно в /dev/, животное феминистическое
Ты сознанием стояк себе поднимаешь, определённый ты наш школьник? Кушать хочешь тоже, когда сознанием решишь? Сосачерский дебил.
Тащемта у sissy тоже есть пизда и клитор, гм. Ну это они так их называют.
"Инстинктами" Дарвин назвал поведение, источник которого неизвестен.
Так как ты малолетний кретин, тебе неизвестны источники любых поведений любых людей. Тебе удобно думать, что гаишник ловит машины инстинктом, и пекарь печёт булки инстинктом, и кассир считает бабло инстинктом. Потому что ты дурачок.
Сексуальности обучают на панелях, поэтому твоя мамаша такая сексуальная.
Кого из двух парней выберет девушка? Почему она выберет именно одного, а не другого? Почему абсолютное большинство девушек выберет одного и того же парня. Почему общество однозначно укажет на того парня, которого выберет любая девушка? Выводы?
В биореактор пиздуй, уёбок
>Кого из двух парней выберет девушка?
Смотря как её воспитали. Безотносительно твоих представлений о том, кого она выберет.
>Почему абсолютное большинство девушек выберет
Потому что их воспитали таким образом.
>Почему общество однозначно укажет
Потому что общество воспитало девушек таким образом.
/дискач
Так развалим Америку изнутри! И через 20 лет некому будет воевать!!!!
> Смотря как её воспитали
Ты сам(-а) в это веришь?
>Кого из двух парней выберет девушка?
>девушка
Вот тут хуй поймешь. Это ебанутое существо - она может и обоих выбрать, и другую тян, и вообще никого
Если тебе нужно верить в свою точку зрения, малолетнее ебанько, то она, вероятно, не научна.
> верить
трусики у девочек намокнут при разговоре с одним из тех двух горячих самцов. И намокнут они вне твоего верования в то, что они будут намокать в зависимости от её воспитания
Ты поди ещё веришь, что можно сделать из натурала гея и наоборот
Мы не обсуждаем здесь вопросы твоей веры. В религач съебись.
>с одним из тех двух горячих самцов
Ну для тебя это горячий самец, а по мне он выглядит как томный пидорок с бритыми сиськами. И нормальная тян, конечно, не будет от него блевать, но и течь б-же упаси.
Ну для тебя это горячий самец, а по мне он выглядит как томный пидорок с бритыми сиськами. И нормальная тян, конечно, не будет от него блевать, но и течь б-же упаси.
>можно сделать из натурала гея и наоборот
Можно даже убедить человека, что после взрыва он получит кучу девственниц
Охуенные руки.
мимотян
Это не отменяет того факта, что до 19 века такой парень, скорее всего, сам скакал бы на хуях альфачей, а волосатые немытые средневековые тян только смеялись бы над безбородым чмом.
Всё это говорит о том, что инстинкты не играют роли.
>средневековые тян только смеялись бы над безбородым чмом
Бороду отрастить вообще не проблема.
Ох лол, смеялся знатно, когда эту серию смотрел.
Почему просто всех не воспитывать в спартанских условиях?
>наука не рассматривает, а вот как оно есть на самом деле, я тебе растолковал
>это не ты мне ебало обоссал, а я тебя заставил все отрицать в истерике
Ясно, манядаун с низкоуровневым навыком демагогии. Сейчас даже в "пусть говорят" линии аргументации более уверенно выглядят.
Стояк – это не инстинкт. Еще раз повторяю быдлу, которое любит "научные" слова не по делу использовать, "че то там не мозгами, а чисто короч хуем" – это не инстинкт. Хотеть жрать – это не инстинкт.
А ты, стало быть, считаешь, что бабы выберут красавчика именно потому, что им об этом скажет инстинкт? То есть, неосознанная, непреодолимая сила укажет им на него? Ты ебанат?
Ты вообще нихуя не сказал, мамин обоссыватель. Я не ебу, истерика там у тебя или нет, но уррррёёётиии у тебя под фасон.
> То есть, неосознанная, непреодолимая сила укажет им на него?
ты абсолютно прав
В религач, животное, непреодолимые силы - это там.
Потому что ты бы тогда был сброшен со скалы
Мемные слова, конечно, очень удобны в споре, с ними ты всегда побеждающий адекват-интеллектуал, а оппонент – истеричный дебил. Однако, когда ты пишешь очевидный бред, который тебе самому нечем подкрепить кроме как "как оно на самом деле, я вам прямо сейчас рассказываю", а тебе указывают на дверь, "врети" не подходит.
А точно не стандарты красоты и довольно очевидные рассуждения о личности и характере, которые основаны на среднестатистическом опыте?
Цопе!
>страну завоёвывали резкие, дерзкие конкуренты, не отрезавшие яички.
Можно отдельно провести селекцию породы Инженеров-Учоных, которые будут делать вундервафли, и Военов, каждый из которых сможет ушатать пятерых (а с вундервафлями - десятерых) пехотинцев противника.
Разделение труда и специализация рулят. У муравьев все рабочие бесплодны, но тем не менее муравейники существуют десятилетиями.
Если проводить параллель с муравейником дальше, то можно всех новых людей делать с помощью генетического материала Пыньки - тогда нас точно не победят, и мы понесем свет духовности в загнивающие страны Запада.
Дак это же охуено, американцы больше всех потребляют на планете ресурсов типа электричества, еды и прочего, американская армия сжигает нефти как маленькая страна типа швеции. Их около емнип 400 млн., если их немного сократить то, можно немного лучше накормить набирающий силу и воинственность китай, что успокоит его. ЗОГ это понимает и уже действует путем торможения размножения американцев и смешивания всех сытых и отсталых народов мира с голодными - чтобы не случился бум-бадабум. Вам кажется что ЗОГ порабощает людей и делает из них чипированных животных, но уверяю вас - это для вашего же выживанияи безопасности, мои дорогие обезьянки.
мамка твоя цп
А ты нет?
> Сексуальные предпочтения это социальный конструкт
> Сексуальное влечение это социальный конструкт
> Гендер это социальный конструкт
> Гравитация это социальный конструкт
Но ведь даже на общих собраниях всегда будут люди которые будут направлять поток вопросов, давить на окружающих своими коммуникативными скиллами и харизмой, проявлять себя вожаками и лидерами. Все равно будут неформальные лидеры и иконы для подражания.
> но ему проще убивать несогласных, чем дискутировать
Но ведь так и есть.
Убейся, у тебя ведь нет инстинкта самосохранения.
тащем-то так себе доказательство, учитывая, что люди действительно кончают с собой. А ещё дельфины
Абсурдные примеры это социальный конструкт.
При том что уже существующая организация гёрл-скаутов против: они боятся, что девочки не захотят идти к ним.
Зачем придумывать колесо и набирать девочек в БОЙ-скауты? Прост, для равенства, ну и типа у них программы разнообразнее.
Равенство, разумеется, одностороннее: мальчиков в гёрл-скауты никто брать не собирается.
http://www.latimes.com/nation/la-na-boy-scouts-girls-20171011-story.html