Сохранен 98
https://2ch.hk/pr/res/1084758.html
Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Сап. Знаю немного Java(пишу небольшой проект), но

 Аноним 31/10/17 Втр 02:02:42 #1 №1084758 
AAEAAQAAAAAAAAjZAAAAJDFiOWQ4YmY4LTFmODctNDQ5Yi1iOGU2LWE0YTY[...].jpg
Сап.
Знаю немного Java(пишу небольшой проект), но меня одолевают сомнения в моем выборе. Что лучше изучать в нынешних реалиях, чтобы не прогадать в будущем Java или C#? Смотрел тенденции, вроде бы Java потихоньку сдает позиции, а C# c .NET Core наоборот набирает. Нахожусь сейчас на перепутье и не могу выбрать на какой технологии сконцентрироваться в будущем.
Аноним 31/10/17 Втр 03:43:55 #2 №1084790 
Аноны помогите.
Аноним 31/10/17 Втр 09:07:15 #3 №1084830 
>>1084758 (OP)
Java. Не тупи! Поделка мелкомягких не дотягивает до языка богов от оракла.
Аноним 31/10/17 Втр 12:39:27 #4 №1084885 
>>1084830
Пади элемент в массиве поищи, маня!
Аноним 31/10/17 Втр 12:48:40 #5 №1084888 
>>1084758 (OP)
Это правда. Джава не лучший выбор.
Аноним 31/10/17 Втр 13:57:35 #6 №1084921 
Если тебе нужен реальный кроссплатформ - жаба
Если ориентирован на проду для корпорации зла - c#
Аноним 31/10/17 Втр 17:50:12 #7 №1085048 
>>1084921
>кроссплатформ - жаба
как там в 2006?
C# давно поддерживает больше платформ, чем всратая жава.
Аноним 31/10/17 Втр 21:19:15 #8 №1085158 
дак все таки перспективнее C# что-ли ?
Аноним 31/10/17 Втр 21:26:18 #9 №1085162 
>>1085158
Пока думаешь мог бы уже что-то узнать новое.
Аноним 31/10/17 Втр 21:32:44 #10 №1085166 
>>1085048
>C# давно поддерживает больше платформ, чем всратая жава.
Ох уж эти спермофантазии.
Аноним 31/10/17 Втр 22:56:13 #11 №1085226 
>>1085166
Шарпу еще очень далеко до Java. Мелкомягким надо серьезно напрячь булки.
Аноним 01/11/17 Срд 09:19:41 #12 №1085342 
>>1085166
ты бы сначала погуглил, прежде чем пердеть в лужу
Аноним 01/11/17 Срд 09:28:32 #13 №1085344 
>>1085342
Пернул в лужу ты, да ещё и без какой-либо попытки пруфов.
Аноним 01/11/17 Срд 10:18:47 #14 №1085356 
>>1085344
на C# можно для платформ:
Linux
Mac OS X, iOS, tvOS, watchOS
Android
Sun Solaris
BSD - OpenBSD, FreeBSD, NetBSD
Microsoft Windows
Nintendo Wii
Sony PlayStation 3
Sony PlayStation 4
Xbox one
Android
Аноним 01/11/17 Срд 10:43:26 #15 №1085362 
>>1084758 (OP)
Не имеет значения. Пиши на том что знаешь, или на том что интересно. Вообще твоя цель непонятна.

>>1084758 (OP)
>Нахожусь сейчас на перепутье и не могу выбрать на какой технологии сконцентрироваться в будущем.
Если ты ищешь исключительно популярные вещи, то дворники, водители, грузчики, продавцы, охраники, - всегда будут популярны. Самое популярные и востребованные работы, всегда самые низкооплачиваемые, и самые неблагодарные. Поэтому тебе бы надо пересмотреть свои взгляды. Нужно искать не популярное и перспективное, а необходимое тебе самому.
Аноним 01/11/17 Срд 11:42:16 #16 №1085378 
Стикер
>>1085362
> Если ты ищешь исключительно популярные вещи, то дворники, водители, грузчики, продавцы, охраники, - всегда будут популярны. Самое популярные и востребованные работы, всегда самые низкооплачиваемые, и самые неблагодарные.

Гей-шлюха же. Спрос всегда есть, оплачивается хорошо.
Аноним 01/11/17 Срд 22:26:28 #17 №1085767 
>>1085362
Дак я пишу сейчас проект на Java. Я понимаю, что язык программирования это только инструмент и т.д. Сути это не меняет. Я хочу выбрать тот язык, которая мне позволит не переучиваться на новый язык из-за не актуальности выбранного.
Аноним 01/11/17 Срд 23:41:09 #18 №1085832 
>>1085767
Чтобы быть спецом нужно уметь пользоваться всеми инструментами. С одним молотком можно только гвозди забивать. Хочешь быть спецом осваивай все инструменты. Каждый даст что то особенное. Никто не говорит делать это прямо сейчас. Освой любой язык на нормальном уровне, а потом или в процессе пробуй другие. Там познаешь разные способы написания. Писать за деньги можно на любом языке. Вообще изучать нужно парадигмы, а не языки. В Java это ООП, в C# кроме ООП много функциональщины. Поэтому нужно знать несколько языков, чтобы знать несколько парадигм.
Аноним 02/11/17 Чтв 00:41:31 #19 №1085878 
>>1084758 (OP)
Ну так посмотри на http://scrapers.space рейтинг языков, рейтинг технологий, зарплаты для той или иной сферы и реши для себя...
Аноним 02/11/17 Чтв 03:02:27 #20 №1085956 
>>1085832
Спасибо за совет, анон.
Аноним 02/11/17 Чтв 03:02:43 #21 №1085957 
>>1085878
Спасибо
Аноним 05/11/17 Вск 13:09:58 #22 №1087458 
>>1085158
Имхо, да. C# очень приятный язык, на котором надо очень постараться, чтобы выстрелить себе в ногу. После ухода Балмера мейкрософт реально развернулись в плане направления развития. .Net Core - опенсурсный, выпустили вижлу для мака и линуксов (но за них говорить не буду, ибо дела не имел). Так что, да, имхо шарпы сейчас выглядят перспективней.
Аноним 05/11/17 Вск 14:18:00 #23 №1087480 
>>1084758 (OP)
>Java потихоньку сдает позиции, а C# c .NET Core наоборот набирает
Ты ебанутый?
Аноним 05/11/17 Вск 14:21:37 #24 №1087482 
С чарп это поделка уровня кложур/скала/котлин, не более чем вариация на тему джавы. Как и любая из этих вариаций, она приянее для использования, но МОМЕНТ уже давно упущен, и используется только 2,5 фанатиками (я например тоже кложу люблю). Ну а про то что тут пишут, мол шарп на линуксе/ведроиде - бля, не толстите, пацаны, все поняли какие вы смешные.
Аноним 05/11/17 Вск 15:07:00 #25 №1087502 
>>1087482
Ну хз. У нас на галере целый отдел, почти 100 человек, которые только на дот нете и работают.
Аноним 05/11/17 Вск 15:30:54 #26 №1087510 
>>1087482
Вот это манямирок.
Аноним 05/11/17 Вск 15:47:28 #27 №1087512 
>>1087502
А у нас BIGDATA и 1 шарпач + 6 крестоебов\java-ебов.
Аноним 05/11/17 Вск 17:06:14 #28 №1087546 
>>1087502
На скале доже дохуя человек работают, но ты же не создаешь треды scala vs java, так как прекрасно понимаешь что к чему. Но оказывается, не все понимают.
Аноним 05/11/17 Вск 18:23:16 #29 №1087581 
>>1087546
scala к java это как Visual Basic к C#. Ты похоже вообще не понимаешь, что несешь
Аноним 05/11/17 Вск 18:27:40 #30 №1087582 
C# как язык лучше чем Java. Но C# это язык мелкософтоблядей и с тырпрайза пока не сможет выгнать яву или языки на основе JVM
Аноним 05/11/17 Вск 18:43:49 #31 №1087588 
>>1087582
>M$
>Маздай)))
Пиздец, это еще модно ругать компанию, которая одна для IT сделала больше, чем все остальные вместе взятые
Аноним 05/11/17 Вск 19:20:42 #32 №1087605 
>>1087582
>C# как язык лучше чем
И чем же он лучше?
Аноним 05/11/17 Вск 19:26:52 #33 №1087607 
>>1087588
Просвяти, что биллософт сделал для ит? Малопригодную для разработки ос?Майкрософт оффис? Гугл дохуя сделал для разработки, Линус дохуя сделал, а что слела майкрософт? Повершел?
Аноним 05/11/17 Вск 19:31:08 #34 №1087610 
>>1087605

Всем.
Аноним 05/11/17 Вск 21:03:16 #35 №1087645 
>>1087610
C# - тажа жаба, только в профиль.
Аноним 06/11/17 Пнд 08:34:14 #36 №1087801 
>>1087645
Жаба лучше подходит к бигдата, по которой сейчас народ угарает
Аноним 06/11/17 Пнд 11:16:20 #37 №1087818 
>>1087645
java морально и технически устарела.
java и C# это примерно как си и си++.
да, ты можешь писать жава-стайл на C#, но в нем есть множество возможностей и новых парадигм, которых нет в жаве.
Аноним 06/11/17 Пнд 11:22:16 #38 №1087821 
>>1087818
Ну и что с того? Ты погляди на зп мидов джавы и шарпа и все станет ясно.
Аноним 06/11/17 Пнд 11:25:20 #39 №1087822 
>>1087821
это потому что куча леаси говна на жаве. кто будет теперь писать на жаве новые проекты, если есть net core?
Аноним 06/11/17 Пнд 11:33:59 #40 №1087826 
Это правда, что в C#(.NET) нет модели многопоточности, как в Java/C[++]11 ?
Аноним 06/11/17 Пнд 12:34:24 #41 №1087837 
>>1087826
Пиздят.
Аноним 06/11/17 Пнд 12:42:09 #42 №1087840 
>>1087837
А можно ссылку на описание модели памяти?
Аноним 06/11/17 Пнд 15:06:00 #43 №1087894 
java не может угнаться за c#.
за java топят консерваторы из 2009 - их же проблемы.
Аноним 06/11/17 Пнд 15:15:14 #44 №1087897 
>>1085767
>Я хочу выбрать тот язык, которая мне позволит не переучиваться на новый язык из-за не актуальности выбранного.
Алгоритмы учи сука.
Знание алгоритмов дает тебе возможность легко писать нужное на любом языке.
А то сука выйдет новый фреймворк ты и на том языке что знаешь обосрешься.
Аноним 06/11/17 Пнд 15:16:28 #45 №1087898 
14371044967260.jpg
>>1087482
>С чарп это поделка уровня кложур/скала/котлин, не более чем вариация на тему джавы. Как и любая из этих вариаций, она приянее для использования, но МОМЕНТ уже давно упущен
Петушинные истории подъехали.
Аноним 06/11/17 Пнд 23:30:23 #46 №1088057 
>>1084758 (OP)
Че за проект то пишешь?
Аноним 06/11/17 Пнд 23:36:11 #47 №1088061 
>>1087897
зис, но я не знаю, как можно не знать алгоритмы, когда они везде блядь
Аноним 06/11/17 Пнд 23:38:58 #48 №1088063 
>>1085356
Под Linux и BSD нельзя (там код надо портировать), а теперь уёбывай.
Аноним 07/11/17 Втр 00:26:07 #49 №1088084 
>>1088057
небольшой проект который взаимодействует с api vk. Ничего сверхъестественного.
Аноним 07/11/17 Втр 00:49:33 #50 №1088089 
>>1084758 (OP)
Чувак, Джава сдает позиции ВСЕГДА. Тебя еще на свете не было, как ДЖАВА СДАВАЛА ПОЗИЦИИ.
Аноним 07/11/17 Втр 01:24:55 #51 №1088103 
>>1088061
Это как не знать граматику, а просто вызубрить как пишутся слова.
Но слова то ты писать умеешь. И даже знаешь что они значат. Но грамотно составить предложение уже не выходит.
Аноним 07/11/17 Втр 02:10:09 #52 №1088112 
Ребята, скажите без троллинга. Джаве пиздец? или вкатываться?
Аноним 07/11/17 Втр 02:19:32 #53 №1088114 
>>1088112
Уже 20 лет как пиздец
/thread
Аноним 07/11/17 Втр 09:15:44 #54 №1088169 
>>1085356
Ты из юнити список платформ скопипастил?
Аноним 07/11/17 Втр 09:26:40 #55 №1088171 
>>1084758 (OP)
Я в ахуе с этого треда, ни одного нормального человека, одни петухи собрались.

>Что лучше изучать в нынешних реалиях, чтобы не прогадать в будущем
Haskell
Аноним 07/11/17 Втр 09:34:31 #56 №1088173 
>>1084758 (OP)
Рекомендую Haskell
Аноним 07/11/17 Втр 13:38:44 #57 №1088253 
>>1088169
unity, mono, xamarin
кстати, отличие от java еще в том, что у .net много независимых разрабатываемых платформ, а у жавы одна монопольная jvm
Аноним 07/11/17 Втр 18:33:05 #58 №1088379 
>>1088253
И нахуя этот зоопарк нужен?
Аноним 07/11/17 Втр 18:37:06 #59 №1088383 
>>1088253
> у .net много независимых разрабатываемых платформ, а у жавы одна монопольная jvm
Чё?
Аноним 08/11/17 Срд 00:45:38 #60 №1088593 
ОП, не слушай C# петухевенов.
Вот я педалю на джава и скала. Есть еще куча языков которые запускаются на JVM: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_JVM_languages

Я могу писать код на MacOS, отправить его на тестирование чуваку который юзает Windows, а задеплоим это мы все на кластере который запущен в AWS под Linux. И нам глубоко похуй какая у кого OS - все будет бегать одинаково.

Ты можешь начать с Java, потом перейти на Scala или Kotlin, писать скрипты на Groovy, поставить кучу скобочек в Clojure и т.д. Плюс у нас есть охуеть какое большое комьюнити, самая охуенная IDE от JetBrans, охуллиард библиотек для каждого чиха. Ебите C# петухов в рот, издевайтесь над ними.
Аноним 08/11/17 Срд 01:24:20 #61 №1088604 
>>1088593
>самая охуенная IDE от JetBrans
спасибо, посмеялся
Аноним 08/11/17 Срд 02:23:53 #62 №1088624 
>>1088604
ОбосриОбоснуй
Аноним 08/11/17 Срд 10:22:14 #63 №1088701 
>>1088624
Лучшая IDE для винды -студия! ЯСКОЗАЛ!
Аноним 10/11/17 Птн 21:04:34 #64 №1090038 
87vJet9FGK0.jpg
>>1084758 (OP)
Лол, джава кончено.
Аноним 10/11/17 Птн 22:31:36 #65 №1090083 
>>1085226
Не скажи, джавочка уже даже отстает немного.
Аноним 10/11/17 Птн 22:32:45 #66 №1090086 
>>1085356
>можно
>нужно
Аноним 10/11/17 Птн 23:29:56 #67 №1090102 
>>1090086
Зная C# ты можешь писать под любую мыслимую платформу и любые мыслимые технологии. Хоть сервер, хоть десктоп, хоть мобильные приложения, хоть игры. Причем все с использованием высокочаственных cutting edge средств.
Выбор я думаю очевиден.
Аноним 10/11/17 Птн 23:50:57 #68 №1090111 
>>1088379
а то, что .NET сейчас намного более открытая платформа, чем javа. Даже разработка языка идет на гитхабе и каждый может предложить/обсудить фичи
Аноним 11/11/17 Суб 00:20:20 #69 №1090115 
>>1090102
Зная C# ты можешь писать одинаково тормозящшие программы под любую мыслимую платформу и любые мыслимые технологии. Хоть сервер, хоть десктоп, хоть мобильные приложения, хоть игры. Причем все будет одинаково тормозить с использованием высокочаственных cutting edge средств.
Нужность я думаю очевидена.
Аноним 11/11/17 Суб 00:29:09 #70 №1090116 
>>1087605
Например, наличием свойств и делегатов.
Аноним 11/11/17 Суб 00:38:17 #71 №1090121 
>>1090116
Самое главное - это в эпоху многоядерных машин не иметь async. Это смерть языка. java - мертвый язык.
Аноним 11/11/17 Суб 00:54:46 #72 №1090127 
>>1090121
Там же streams, они многопоточные.
Аноним 11/11/17 Суб 01:49:13 #73 №1090143 
>>1087482
Вот этот дело говорит
Аноним 11/11/17 Суб 15:38:50 #74 №1090314 
>>1087801
Просто пушка. Бигдата как и следует из названия требовательна к оперативе. Джава требует вдвое больше оперативы чем шарп. Плюс джава вертится в виртуальной машине а шарп перегоняется в натив-код ценой рефлекии.
Аноним 11/11/17 Суб 15:40:57 #75 №1090315 
>>1088112
Пока жив андроид будет жить жава. андроид это линакс+jvm.
Аноним 11/11/17 Суб 16:07:29 #76 №1090322 
>>1090315
В следующей версии заменят на .net
Аноним 11/11/17 Суб 17:32:59 #77 №1090350 
>>1090314
А теперь открой репо java и nuget шарпа и посмотри на готовые модули для бигдата.
Аноним 11/11/17 Суб 18:08:21 #78 №1090372 
>>1090350

Хадум, кафка - и больше у вас ничего нет. Потому что вы, мамкины бигдатщики нихуя больше ничего не знаете. Получили огрызок базы на 7Тб и пиздец, биг дата у них. Проигрываю с жавамразоты.
Аноним 11/11/17 Суб 18:48:17 #79 №1090390 
https://www.youtube.com/watch?v=WLDT1lDOsb4

Двачек, оправдывайся, почему в ваших говноязыках нет фри функшунсов?
Аноним 11/11/17 Суб 19:02:25 #80 №1090406 
>>1090390
Потому что мы тут реальные задачи решаем для больших дядь, а вместо красноглазия у нас на сэкономленное время жизнь, праздник и хобби с вином и прекрасными девами.
Аноним 11/11/17 Суб 19:04:46 #81 №1090407 
>>1090390
почему все плюсоебы - сумасшедшие?
Аноним 11/11/17 Суб 19:05:21 #82 №1090408 
>>1084758 (OP)
ебани на хаскеле
Аноним 11/11/17 Суб 19:10:17 #83 №1090409 
>>1090407
Я не плюсоёб на самом деле, я джавист. Но предложили годную работу на крестах и я постепенно начинаю понимать почему джавистов не любят
Аноним 11/11/17 Суб 19:40:22 #84 №1090416 
>>1090350
Готовые модули есть и для питона. Да еще и нейросети там прикрутить. Да еще и перегнать из питона в си. Да скомпилять под натив.

Аноним 12/11/17 Вск 13:56:14 #85 №1090756 
>>1090416
Скриптоговно не нужно, пиздуй в соответствующий тред. Тут джава- господа тусуют.
Аноним 12/11/17 Вск 17:16:31 #86 №1090819 
Народ, удваиваю. Работаю миддлом(уже второй год) C++ макакой, думаю свичиться в C#/Java. Насоветуйте, чё учить. В принципе и то и то знаю на уровне laba2.cs(java).
Аноним 12/11/17 Вск 19:21:43 #87 №1090870 
>>1090819
Если знаешь плюсы, то знаешь и java/c#. Синтаксический сахар усвоишь в процессе работы.

Сужу по себе - опыт hava полтора года, не зная js как такового, написал обвязку форм фронтэнда, просто гуглив вопросы.
Аноним 12/11/17 Вск 20:34:35 #88 №1090894 
>>1090409
поясни-ка
Аноним 13/11/17 Пнд 01:35:03 #89 №1091035 
>>1090756
>Тут джава- господа тусуют.
>-
Вся суть джава- дебилов.
Аноним 13/11/17 Пнд 01:37:25 #90 №1091036 
>>1088701
Шизик, ты зачем пробел около тире постоянно то забываешь поставить, то ставишь, где не надо? бля я больше и больше убеждаюсь что жавист это не профессия, а заболевание
Аноним 13/11/17 Пнд 01:49:55 #91 №1091041 
>>1084758 (OP)
Выбирай по душе.

> и не могу выбрать на какой технологии сконцентрироваться в будущем
Ты ведь не думаешь всерьез, что выбрав какую-то технологию, ты будешь через 3-5 лет ей пользоваться?
К очень большому сожалению, любой охуенный и пиздатый на данный момент стэк, устаревает на столько быстро, что ты даже этого понять вряд ли сможешь. Тебе в обязательном порядке необходимо будет изучать все через 5 лет абсолютно с нуля, абсолютно забыв и похоронив все накопленные за это время знания, кроме может быть самых основ, типа SQL или паттернов-хуяттернов.

> чтобы не прогадать в будущем Java или C#
Язык тут вообще не играет роли. Любой язык учится за неделю. Основы стэка учатся за 2-4 недели.
Не нужно мыслить категориями - "связывать карьеру с одним стэком." Выбирай по душе и дальше плыви по течению. Главное не выбирать откровенно неперспективную дичь.


Мимо шарпогосподин со стажем овер 7 лет. За плечами овер 5 лет писания под WPF пришлось похоронить и забыть эти знания за ненадобностью.
Недавно звала хрюша в Andersen на позицию WPF за сотню нефти, но я послал нахуй, т.к. абсолютно не вижу перспектив в этом.
. Сейчас ебошу под ASP .NET Core и 4 ангуляр.
Так же знаю жаву и немного котлин. Было в планах перекатываться на андроид, но я пока что спустил на тормозах.
Аноним 13/11/17 Пнд 01:51:52 #92 №1091042 
>>1090127
Причем тут стримы? Стрим - пародия на RxJava или Linq. Анон имел в виду async await конструкцию. Погуглил бы для начала чтоли.
Аноним 13/11/17 Пнд 02:11:06 #93 №1091046 
>>1088593
>Могу писать и на ведне и на маке
.net core нет на мак?
>Могу писать на яве и скале
Не могу писать на шарпе и бэйсикехотя он и нахуй не нужен?
Аноним 13/11/17 Пнд 10:36:20 #94 №1091131 
>>1091041
Дык Майкрософт следуют тренду: модно сейчас разраьатывать тонуие клиенты вместо толстых- закроем WPF, будем развивать .net Core.

Шарп мне нравится своей экосистемой: по сути, ты можешь писать приложухи для мобильников, можешь перекатиться в геймдев, а можешь стать фулстэк вебмакакой.

Такой вопрос: на ангуляре можно не тольлько SPA апликухи делать? Если так, то я б свой фронтн переписал. Уж очерь заказчику нравятся ангуляровские материал контролы.
Аноним 13/11/17 Пнд 12:45:21 #95 №1091163 
>>1091131
Ну ты можешь на каждо отдельной странице создавать ангулар апп и с ним работать в рамках этой страницы
Аноним 14/11/17 Втр 11:10:58 #96 №1091717 
>>1091131
Наоборот, майрософт пропагандируют толстые клиенты.
Аноним 14/11/17 Втр 15:50:59 #97 №1091860 
>>1090870
>Синтаксический сахар
Лолкек.
А опыта разработки под мобилки ноль, веба тоже ноль.
Аноним 14/11/17 Втр 19:01:00 #98 №1091957 
>>1091163
Милсдарь знает толк в извращениях
comments powered by Disqus