охуительная идея в стране, где 1% ВИЧ-инфицированный и никто не приучен предохраняться, ты гений, ОП.
За секс платят только чмошники. Чтобы решить проблему рождаемости, надо сильно повысить уровень жизни и в то же время изобрести искусственную матку или же сильно ограничить баб в правах. Типа все вопросы репродукции решает мужик, а не баба, как сейчас.
Женщины обслуживали бы мужчин бесплатно, за счёт налогов. Чем больше мужчина зарабатывает, тем выше у него приоритет в выборе девушки. Это стимулировало бы остальных к работе.
Пособие женщинам платить исходя из того, на сколько мужчины ей удовлетворены и стали ли они больше зарабатывать после таких встреч.
Так они и так тратят время на любовь. Скачут по клубасикам и автомобилям. На работе и в универе одни куны, а в автобусах и на улицах одни тни.
Надо дать понять людям, что брак и ребёнок это большая ответственность и в него надо очень много вкладывать. Тогда семьи не будут распадаться.
Отчасти это проблема и государства. Она стимулирует создание браков путём маткапитала, но на этом его помощь заканчивается. Условия для существования семьи очень и очень хреновые. Но государству похуй и всегда будет похуй, она лишь оперирует цифрами, а как там люди живут вообще им насрать.
Ты сам себе противоречишь. За счет налогов уже не бесплатно. А должны сами себя обеспечивать как мужчины и бесплатно заниматься сексом. Шалавы и так как сыр в масле катаются, зарабатывая миллионы. Куда уж им еще жизнь улучшать. А мужики дохнут в 50.
Для повышения рождаемости нужно просто повысить доступность жилья и содержания детей.
>Надо дать понять людям, что брак и ребёнок это большая ответственность
Люди сегодня не могут долго жить с одним партнёром, они теряют к нему сексуальный интерес.
Учитывая сексуальную свободу брак также перестаёт цениться, поскольку через девушку порой прошёл не один десяток мужчин.
Поэтому нужно не заставлять людей жить вместе, а наоборот обеспечить разнообразие, чтобы мужчина спешил после работы к той девушке, которая ему нравится.
Как показывает пример развитых стран, высокий уровень жизни напротив роняет рождаемость. Сравни рождаемость Нигерии и Швейцарии.
>С 30 до 40 лет женщина могла бы выйти на заслуженный отдых и работать инкубатором по производству детей от разных мужчин и воспитанию их в большой женской семье, 3-5 детей на женщину это норма.
Диванный школьник в моем политаче. Самый благоприятный возраст для рождения после физического созревания тела, а не тогда, когда оно уже угасать начнет.
Кто тебя заставляет жить с твоей мамкой? Уебывай в бордель торгуй очком, дегенерат малолетний.
Высокий уровень жизни нужен для того чтобы ребенка можно было поднимать легко. А для рождаемости надо просто поражать баб в правах. По крайней мере пока не родила двоих полноценных физически и психически детей, а не забитых омежек и шалав.
>За счет налогов уже не бесплатно.
Мы же оплачиваем школы, больницы. Это был бы аналогичный социально полезный институт, где девушки бы работали на благо общества. Ведь никого не возмущает, что мужчины служат в армии за 2 тысячи рублей в месяц.
Это институт официального порабощения мужчин. Типа паши лох всю жизнь за доступ к пизде. Сразу нахуй.
А теперь немного статистики
Возраст (лет) Мужчины Женщины
15-19 3 418 3 272
20-24 3 993 3 835
25-29 6 035 5 844
30-34 6 270 6 267
В таком случае девушка утратит привлекательность и не сможет работать в борделе. Можно снизить возраст до того уровня, когда женщину перестают выбирать.
Это в тысячах человеков
Напротив. Это бесплатные девушки. Все получат новую девушку каждый день, даже безработные. Просто они выберут после более успешных мужчин из остатков. Такая система помогла бы мужчинам расти в доходах.
Ну ты же понимаешь, что наличие ребенка ни сколько не увеличивает твой уровень жизни. У меня сестре 25 лет, и она всё еще не хочет детей, живёт в ДС, кстати. И я её прекрасно понимаю, ребёнок это такие головняки на годы вперед, а когда он вырастет наконец ты уже сам будешь старпер по сути. Ребенок создает кучу проблем, лишает женщину мобильности, делает уязвимой и тревожной. Вот если бы государство платило большое пособие на каждого новорожденного (не 10 тыров 1,5 года лол), что-то типа бода и матери и ребенку в первые 5 лет и потом бод только на ребенка до 18 лет, вот тогда может что-то бы изменилось. А так, не выгодно, выгоднее мигрантов завозить, которые будут рожать не требуя никаких пособий. Вон, в Европке к примеру есть страны с пособием в 200 евро на ребенка, но детский сад при этом стоит 500 евро в месяц, никто не будет рожать в таких условиях.
Говорят перед большой войной много мальчиков рождается.
Да ты охуел!
Оп хочет чтоб у всех мамки были шлюхи как у него. Катись отседова в петушиный угол.
Вот поэтому надо обеспечить девушкам спокойную жизнь после работы в борделе. Отработали и можно плодить детей и жить в комфорте. Какая разница, всё равно мужчина от них уйдёт и в моногамном браке.
Нет, шлюхами они будут до рождения детей. И это не шлюхи, а социальное служение обществу.
Вот смотри оп разница между мужчинами и женщинами в возрасте от 15 до 35
498 000 почти полмиллиона мужиков . ГАРАНТИРОВАННО не получат бабу до 34 а возможно вообще никогда, так как не доживут до 34 . Баб мало и они ценны. Естественно так как тней меньшинство и они всем нужны, наступает ебучий матриархат, где смысл жизни мужика-пиздострадальца один - страдать.
Вот для этого и нужен бордель. Каждая женщина сможет обслужить 2-3 мужчины за день, включая подростков и пенсионеров. Мужчины получат молодых женщин, женщины будут всю жизнь отдыхать. Очень выгодно.
>Семейные ценности в России потерпели крах
Ну это как бы очевидно. Чтобы семейные ценности в рашке могли существовать, нужно чтобы каждый работяга на свою зарплату мог обеспечить детей и неработающую жену, которая воспитывает этих детей и варит борщи. Как такое могло не потерпеть крах с медианной зарплатой в 20к в регионах?
Долбоеб ты в курсе что чем больше баба ебетсяс разными хуями, тем у нее больше шансов родить всяких дефективных. Читай новости чтоли.
Я так подозреваю что в природе вообще мужчин рождается больше , чем женщин, а войны были нужны чтобы эту численность сокращать. Но так как войн хороших не было давно, то на земле сейчас набрался перебор мужского населения. Беда в том, что современная большая война, в которой погибнет больше гражданских , чем комбатантов (а во времена, скажем, Наполеона было наоборот). Исходя из этого, надо искать другой способ решения проблемы, например трапизация мужского населения как в Тайланде, ситуацию бы улучшило конкретно, но под это надо менять законодательство в плане однополых браков , гендеров итд.
Но мы то знаем. Так что вали сын нешлюхи.
А сейчас не так? Нашел себе дырку, ебешь ее, кормишь, обуваешь и одеваешь, заебала нашел другую, ну или она ушла к более богатому хозяину.
Но а кто туда пойдет , вот представь, что все бабы с 15 до 35 вышли замуж , но осталось еще 500 000 мужиков которым бабы не досталось, эта целая армия, может этим мужикам поменять пол и самим в бардели , а ? Ну или на войну, чтобы с голой жопой на дзот и сдохнуть сразу и быстро.
Деньги тут не помогут. Мало кто из мужчин будет терпеть одну и ту же женщину всю жизнь в условиях сексуальной свободы и привередливости женщины, которая зачастую финансово самостоятельна, с большим сексуальным опытом и с чувством собственной важности за счёт внимания окружающий похотливых мужчин.
Нет никакой связи, скорее такое будет, если она злоупотребляет алкоголем.
Какая нибудь неизлечимая пиздецома решила бы этот вопрос
>По всему миру ежегодно от онкологии умирает порядка 8 млн. пациентов.
Если говорить о России, то за год у нас умирает порядка 300 тыс. онкобольных, причем почти 47% из них — женщины, а 53% смертей пришлось на мужское население.
Рак медленно точит нужно что-то побыстрее, лишь бы только не получилось как в пикриле.
Брак будет отменён. Каждая женщина станет общей.
Нахуй увеличивать рождаемость? На планете и так 7 млрд быдла. Надо зафиксировать рождаемость у золотого миллиарда и увеличивать смертность среди нигр.
Полигамия это конечно неплохо,только при чем тут бордели? Нужно развивать полигамные отношения в обществе.
Брак будет отменен, но женщина не станет общей, так как Ерохин, который ебет твою ЕОТ, будит бить тебе нещадно ебало , даже за малейшую попытку подкатить яйца к ней.
Рак убивать начинает в основном после 40 ,после 40 женщины не фертильные практически все.
Привет, комми. Изначально у вас где-то так и задумывалось, но скрепы порешали. Итак, какие же фейлы подобного подхода видны на сегодняшний день.
1. Нации не равны и относительно годная русня будет вытеснена генами "малых" народов ещё быстрей, чем сейчас, практически моментально.
2. Спидорашки распространятся и вымрут ещё быстрее.
3. После 30ти при нашей экологии и образе жизни у бабы заметно повышаются шансы родить ромашку.
4. Т.к. бабы производительным трудом не заняты вообще и в принципе, то на мужиков ляжет дополнительные процентов 30 работы.
5. Даже с учётом узкого "рабочего" возраста в работе шлюхованием у баб будут огромные простои во время, собственно, рабочего дня, когда мужики пашут, а по вечерам у годных будут дикие очереди, а у так себе - никого, кроме парочки аутистов. У всратых - вообще никого никогда. Порешать это можно только диким разбросом по ценам, т.е. большинство мужиков нихера не получат заявленного тобой
>любая понравившаяся девушка ждёт их вечером и готова принять и окружить заботой и теплом
6. В инстинктах заложено монополизировать баб и не допускать, чтобы они рожали от других сомцов. Большинство не сможет обуздать эти инстинкты. Так же, как и детей воспитывать хочется своих, а на чужих похуй и даже прибить могут.
Вкиньте ту пасту про кошкодевочек и мертвую пиздятинку у дороги
Бордели нужны для обеспечения мужчины каждый день новой девушкой. Для финансового роста мужчин, чтобы у них была мотивация работать. Для патриотизма, потому что люди будут чувствовать, что от страны есть ощутимая выгода и за счёт близости с многими девушками будет ощущение, что люди все вместе и близки.
Ну так и работоспособность после 35+ падает у большинства. Так что вполне обьяснимо.
Зачем ему кого-то бить, когда у него каждый день будет большой выбор из тысяч девушек, а каждая девушка будет иметь много партнёров, что он не будет испытывать к ней привязанности.
Иди нахуй уже даун твою престарелую мать первую на панель поставим в каком нибудь ауле горном.
А он собственник . Ему нужна такая , которая будет только его и больше ничья , и он её получит , и никому не даст, и это будет твоя ЕОТ.
Как он её получит, если она будет работать в борделе? Я думаю это вопрос решается охраной девушек от таких неадекватов. В следующий раз его к ней не пустят и он перестроит своё мышление.
А вообще участь мужиков , особенно в стране развитого социализьма, лучше всего показана на этом пике раскопки волховского фронта
Матерей ебать не будут. Только молодых девушек.
Технареблядь тщетно пытается переманивать анона отсюда в свой криптоольгинский тред нытья и безысходности.
https://2ch.hk/po/res/25796128.html
https://2ch.hk/po/res/25796128.html
Если она этого захочет - пускай.
Всё хорошо, конечно, но
> женщина любила всех мужчин
Вот тут твоя теория терпит катастрофическую неудачу. Ты просто по себе не суди. Бабам не хочется "со всеми" и даже не с "многими", и это ни скрепностью, ни либерализмом, ни каким другим соцконструктом не вышибить.
Так, понятно, очередная тоталитарная параша: все контролировать, принуждать, развивать патриотизм и несменяемость власти.
В чем проблема просто сменить культуру чтоб секс не выглядел чем-то важным и постыдным, а дающие всем тян не презирались а были в почете?
> Какая нибудь неизлечимая болезнь это исправит
> Вич неизлечим
> В россии эпидемия вич
ХМММММММ
>медленно
Ты тупой?
Захочется, если давать правильное патриотическое воспитание. Это её работа, призвание, делать мужчин счастливыми и окружать заботой. А не привередничать.
Чет херня какая-то.
Я буквально вчера был на осмотре у онколога (родинка подозрительной показалась).
95% пациентов - женщины, причем за 50. Мужиков видел троих - себя, какого-то парня с огромной меланомой, уже живого покойника, и мужичка который не вдуплял, что тут делать и куда идти.
Да, я тупой. А почему вы спрашиваете?
(5 лет зачастую - это не очень медленно, плюс это уменьшает вероятность успешно оставить внуков до никакущего процента.)
>В чем проблема просто сменить культуру чтоб секс не выглядел чем-то важным и постыдным, а дающие всем тян не презирались а были в почете?
Культура формируется религией, а сегодня люди атеисты ведомые влечениями и не способны держать себя в рамках, если им что-то не нравится. Людей теперь невозможно загнать в рамки моногамии, если страсть прошла, и они больше не хотят жить вместе.
А зачем её спасать? Какой вообще тебе в этом интерес, ты что, поп, живущий за счёт прихожан, или едрос какой, обеспечивающий безбедную жизнь потомков до десятого колена на налоги электората?
Если рожать после 30/возрастает риск больных детей и риск возникновения рака у женщины
Что с этим можно сделать?
1. Полное генетическое картирование населения, регулярные проверки на вич и прочую херню.
2. Для выбраковки унтерменшей и относительного сохранения видовых признаков создаётся программа, поощряющая зачатие, как правило, между представителями одной нации и по наиболее выгодным генетическим сочетаниям. Недопустимые сочетания, носители генетических дефектов и болезней не включены в программу и не имеют никакой социалочки и поддержки.
3. Бабы не утрачивают право работать на общих основаниях, твои бордели - альтернативное место работы.
4. Залёт в рамках программы гарантирует оплачиваемый декрет с полным соцпакетом от жратвы и фитнеса до медицинских процедур. Следующие программе бабы сохраняют кондицию после родов в молодом возрасте.
5. В детдомах с 8-летнего возраста ребёнок имеет собственную блок-комнату. Посещение в детдомах свободное для обоих родителей. По желанию любого из них ребёнок может быть переведён в другой детдом.
Что происходит на видео?
>1. Нации не равны и относительно годная русня будет вытеснена генами "малых" народов ещё быстрей, чем сейчас, практически моментально.
Похуй, эволюция порешает. С другой же стороны, малые народы можно так же освободить от скреп(им тупо нравится ебаться а не заводить детей - это можно устроить), а вот социальное равенство даст возможность заводить детей всяким Васянам без крупного капитала.
> 2. Спидорашки распространятся и вымрут ещё быстрее.
Контрацептивы + развитие науки.
>3. После 30ти при нашей экологии и образе жизни у бабы заметно повышаются шансы родить ромашку.
Улучшение экологии.
>4. Т.к. бабы производительным трудом не заняты вообще и в принципе, то на мужиков ляжет дополнительные процентов 30 работы.
Раз все равны, то бвабы так же заняты. Я про коммунизм а не про систему ОП-а, которая больше на средневековый ближний восток смахивает.
>Порешать это можно только диким разбросом по ценам, т.е. большинство мужиков нихера не получат заявленного тобой
Именно поэтому превращения секса в рыночек - плохая идея.
>6. В инстинктах заложено монополизировать баб и не допускать, чтобы они рожали от других сомцов. Большинство не сможет обуздать эти инстинкты. Так же, как и детей воспитывать хочется своих, а на чужих похуй и даже прибить могут.
Частично купируется культурой и менталитетом, его можно поменять. Ну а там как пойдет: если давать преимущества полигамным адекватам а не обезьянам, ситуация изменится.
Другой варик, выбрать самых крепких ерох и пусть они ебут всех тянок, после того как ероха отжахал тянку, омежкину разрешается взять ее в жены и после того как тянка разродиться ребеночком от ерохи, разрешить ее ебсти уже омежкину. При этом омежкин обязан ее содержать.
http://gidmed.com/onkologiya/obshhie-svedeniya/statistika-onkologii.html
>18,6% – трахейные или бронхолегочные опухоли;
https://dissomnia.livejournal.com/66825.html
>Настоящие Мужики всегда смотрят на мир, сурово сжав челюсти и поигрывая мускулами: они не позволят врачишкам и прочему медперсоналу унизить их обследованиями, или упаси бог, лечением. Они убеждены, что приходят в этот мир, чтобы побеждать, причем победы должны происходить каждый день и невозможны без преодоления своей слабой плоти.
Что-то кашель усилился бля ладно похуй
@
Ой чето дышать тяжело помирааааю
На самом деле проблема комплексная ибо мужик часто единственный кормилец в семье и ложиться в ту же больницу это оставить семейство без средств к существованию, а это кошмар для НМ.
>5. Даже с учётом узкого "рабочего" возраста в работе шлюхованием у баб будут огромные простои во время, собственно, рабочего дня
Утром будут приходить пенсионеры, в обед учащаяся молодёжь, а вечером работающие мужчины. Оставшееся время девушки могут потратить на свой внешний вид и лесбийские игры.
Экономика не выдерживает даже этих 5 лет понимаешь.
хотя какой в пизду ебать, от ебли омежкина тянке только хуже будет, омежкин будем иметь право на ИНТЕРЕСНОЕ ОБЩЕНИЕ.
Продажа рабов.
Девушки хотят в модельный бизнес, чтобы потом работать проститутками
>5. В детдомах с 8-летнего возраста ребёнок имеет собственную блок-комнату.
Проблемы в детдомах не от отсутствия своей комнаты, а от дикой соц. иерархии, царящей там и отсутствия психолухов/опекунов, поправляющих положение. Такие дети вырастают дикими и становятся в основном гопотой.
То есть, оставить всё, как сейчас?
Нахуй вообще в рашке население больше 50 млн?
Вот и я говорю ебашьте по Воронежу уже. Спида нет, рака нет это все происки пятой колонны. И вообще НЕ РАСКАЧИВАЙТЕ ЛОДКУ!
Ликвидируем бедность и неграмотность!
Это базовая вещь, своё пространство, куда можно съебать от пиздеца. Не стал подробно расписывать, но понятно, что в нынешнем виде про детдома и говорить не стоит. Потому и с 8 лет, ибо до того любой беспредел в коллективе контрится дисциплиной, для которой достаточно одной крикливой жирухи. Потом всё становится сложнее и без возможности окуклиться в своём пространстве начинается полный ад. Но, разумеется, на этом нельзя останавливаться, психологи, инспектора, не связанные между собой структуры, поясняющие, как действовать при пиздеце.
Тут другой ещё есть вопрос: а насколько психологически людям необходима семья, всякие вот эти вот совместные завтраки, чувство нужности, "кто-то ждёт дома", этц? Не начнёт ли у некоторых без этого всего срывать крышу?
Все имеет конец .
Кроме революции.
> Тогда "маленькая" и "победоносная". Крупной всё равно не будет. А под ТВД как раз подходит сирия, недавно америкосы заявили, что не уйдут оттуда, пока Асад у власти.
Усиленно двачую!
Рашка перенаселена !
И долг каждого уважающего себя политачера это понять.
и сдохнуть!
> Семейные ценности в России потерпели крах.
Как же так? 17 лет скрепобесия. И что, все прахом?
Ну все умрут рано или поздно. Есть гуманный способ сократить население. Не размножаться. Не рожать новых, не совать в мясную дырку без гандона.
"СЕМЬЯ - изначально нормальная, возникшая естественным образом форма сожительства мужчин и женщин с целью ведения совместного хозяйства, воспитания детей и пр. В дальнейшем семья, а точнее пропаганда т.н. законных брачных отношений превратилась в инструмент психологического насилия над населением. По всей видимости, заключение брака было придумано лжесвященниками. Они присвоили себе право разрешать или не разрешать людям заниматься сексом, и таким образом закрепостили, подчинили своей воле народы, как бы назначив самих себя вершителями человеческих судеб. Потом эту функцию взяли на себя чиновники. Причём и чиновники и лжесвященники пропагандируют т.н. "семейные ценности" в основном по одним и тем же причинам:
1. Светско-лжерелигиозным властям нужно много рабов. Поэтому их "подданные" должны много рожать. Граждане низводятся до уровня сельскохозяйственных животных - им полагается регулярно плодиться и обеспечивать власть пушечным и другим мясом. А наиболее эффективно обычно плодятся супруги...
2. Властям невыгодно заботиться о населении - строить воспитательно-образовательные учреждения, бесплатно кого-то лечить, платить пособия и т.д. Поэтому правителям нужны крепкие большие семьи, где одни родственники практически полностью обеспечивают, опекают и воспитывают других.
3. "Вершителям судеб" надо, чтобы брачующиеся подсознательно чувствовали себя зависимыми от государства в лице ЗАГСов и от проправительственных псевдорелигиозных организаций - в смысле от венчающих граждан попов и им подобных. Каждый гражданин должен ощущать, что у него есть "Хозяин", "Большой Брат" (т.е. государство, церковь...), который регламентирует его жизнь, в том числе и жизнь сексуальную, и знает, с кем этот гражданин состоит в половых отношениях.
Следует отметить, что "семейные ценности" сегодня всё чаще пропагандируют лжерелигиозные маньяки, фактически призывающие истязать/убивать детей и пр. (см. "ГЛАВНЫЕ СЕКСОФОБЫ - праведники или фашисты?", "ПСЕВДОхристианские МАНЬЯКИ - РЕАЛЬНЫЕ истории" и др. статьи по ссылкам).
Зачастую вступление в брак не даёт людям никаких преимуществ и не приводит к улучшению их взаимоотношений. Напротив, после свадьбы один или оба супруга могут охладеть ко "второй половине" и даже начать усиленно её "пилить", бить, требовать послушания, или подарков, денег, частого секса, либо наоборот отказывать в близости и т.д. - т.к. "половина" уже "окольцована и никуда не денется". Однако уверенность в том, что официальному мужу или жене некуда деваться, на самом деле обманчива - к примеру, в России большинство браков заканчиваются разводом. Причём материальные потери при разводе нередко несут как мужчины (многие из них лишаются недвижимости/половины имущества и платят алименты), так и женщины (которые остаются с детьми без нормального жилья и алиментов).
Дети также не получают практически никаких преимуществ от того, что их родители состоят в официальном браке. Несовершеннолетним не нужны штампы в паспортах - главное, чтобы папа с мамой адекватно о них заботились.
Регистрация в цивилизованных странах однополых союзов с одной стороны приводит к повышению толерантности и уменьшению количества гомофобов (см. ГОМОФОБИЯ), но с другой - способствует закрепощению представителей секс-меньшинств по вышеописанной схеме (см. также НОВАЯ СЕКСОФОБНАЯ ПОЛИТИКА). "
("Мини-сексопедия" - https://sites.google.com/site/seksofobiasimptomyiposledstvia/predlagau-rasprostranat-informaciu/p-h )
_____________
Автор не пытается кого-либо оскорбить, не призывает к экстремизму, разжиганию розни, другим противозаконным действиям и не утверждает, что все без исключения представители прямо либо косвенно упомянутых социальных, национальных, религиозных и прочих групп неполноценны, опасны для общества и т.п.
1. Светско-лжерелигиозным властям нужно много рабов. Поэтому их "подданные" должны много рожать. Граждане низводятся до уровня сельскохозяйственных животных - им полагается регулярно плодиться и обеспечивать власть пушечным и другим мясом. А наиболее эффективно обычно плодятся супруги...
2. Властям невыгодно заботиться о населении - строить воспитательно-образовательные учреждения, бесплатно кого-то лечить, платить пособия и т.д. Поэтому правителям нужны крепкие большие семьи, где одни родственники практически полностью обеспечивают, опекают и воспитывают других.
3. "Вершителям судеб" надо, чтобы брачующиеся подсознательно чувствовали себя зависимыми от государства в лице ЗАГСов и от проправительственных псевдорелигиозных организаций - в смысле от венчающих граждан попов и им подобных. Каждый гражданин должен ощущать, что у него есть "Хозяин", "Большой Брат" (т.е. государство, церковь...), который регламентирует его жизнь, в том числе и жизнь сексуальную, и знает, с кем этот гражданин состоит в половых отношениях.
Следует отметить, что "семейные ценности" сегодня всё чаще пропагандируют лжерелигиозные маньяки, фактически призывающие истязать/убивать детей и пр. (см. "ГЛАВНЫЕ СЕКСОФОБЫ - праведники или фашисты?", "ПСЕВДОхристианские МАНЬЯКИ - РЕАЛЬНЫЕ истории" и др. статьи по ссылкам).
Зачастую вступление в брак не даёт людям никаких преимуществ и не приводит к улучшению их взаимоотношений. Напротив, после свадьбы один или оба супруга могут охладеть ко "второй половине" и даже начать усиленно её "пилить", бить, требовать послушания, или подарков, денег, частого секса, либо наоборот отказывать в близости и т.д. - т.к. "половина" уже "окольцована и никуда не денется". Однако уверенность в том, что официальному мужу или жене некуда деваться, на самом деле обманчива - к примеру, в России большинство браков заканчиваются разводом. Причём материальные потери при разводе нередко несут как мужчины (многие из них лишаются недвижимости/половины имущества и платят алименты), так и женщины (которые остаются с детьми без нормального жилья и алиментов).
Дети также не получают практически никаких преимуществ от того, что их родители состоят в официальном браке. Несовершеннолетним не нужны штампы в паспортах - главное, чтобы папа с мамой адекватно о них заботились.
Регистрация в цивилизованных странах однополых союзов с одной стороны приводит к повышению толерантности и уменьшению количества гомофобов (см. ГОМОФОБИЯ), но с другой - способствует закрепощению представителей секс-меньшинств по вышеописанной схеме (см. также НОВАЯ СЕКСОФОБНАЯ ПОЛИТИКА). "
("Мини-сексопедия" - https://sites.google.com/site/seksofobiasimptomyiposledstvia/predlagau-rasprostranat-informaciu/p-h )
_____________
Автор не пытается кого-либо оскорбить, не призывает к экстремизму, разжиганию розни, другим противозаконным действиям и не утверждает, что все без исключения представители прямо либо косвенно упомянутых социальных, национальных, религиозных и прочих групп неполноценны, опасны для общества и т.п.
"ПОЛИГАМИЯ (ПОЛИГАМНОСТЬ) - естественное стремление юношей, девушек, мужчин и женщин вступать в сексуальные связи с разными партнёрами/партнёршами.
В большинстве древних обществ полигамные отношения не только в принципе не запрещались, но и считались вполне естественными. Строгую моногамию начали пропагандировать много столетий назад в основном сексофобствующие лжехристиане. Они объявили полигамные связи "грехом" и "развратом" несмотря на то, что полигамия как таковая не осуждается в писаниях наиболее широко известных религий. Разврат же, строго говоря - это беспорядочные половые связи, то есть вступление в сексуальные контакты со всеми подряд и с кем попало. Такие излишества не имеют ничего общего с нормальными полигамными отношениями. Поэтому, если вы будете встречаться или даже жить с несколькими симпатичными вам партнёрами и партнёршами - в этом не будет ничего плохого, грешного или страшного. Главное, чтобы ваши партнёры и партнёрши знали о том, что вы полигамны. Тогда ваши "похождения" нельзя будет назвать изменами, и вы, скорее всего, не будете сильно расстраивать тех, с кем встречаетесь или живёте.
Хотя, казалось бы, чем с большим количеством людей вы спите, тем больше в вашей жизни должно быть поводов для РЕВНОСТИ и конфликтов. Но с другой стороны, те, кто строит полигамные отношения, нередко заранее настраивают себя на то, что ревновать кого бы то ни было не следует. К тому же, если конфликты всё-таки случаются, полигамы не воспринимают(?) ссору или даже разрыв с одним из партнёров (с одной из партнёрш) как конец света. Ведь полигамный человек всегда может переключиться на другого партнёра или партнёршу, найти у него (у неё) поддержку. А в моногамной паре практически любой серьёзный конфликт превращается в трагедию, потому что на второй половине, как говорится, сошёлся клином белый свет.
Измена со стороны "моногамного" партнёра очень часто приводит к разрыву отношений, т.к. у сторонников "традиционных ценностей" прощать измены не принято. К тому же люди, которые хотят считать себя моногамными, обязаны бросать своего спутника (спутницу) жизни, если на горизонте замаячила новая любовь, и отказаться от новых отношений невозможно. И зачастую бросать приходится не просто спутника или спутницу, а супруга или супругу, причём вместе с детьми и имуществом...
В настоящее время в т.н. цивилизованных странах полигамные отношения в основном законодательно не преследуются, но одновременно и не поощряются - СМИ нередко навязывают населению идею о необходимости сохранения верности единственному партнёру (партнёрше), людям не разрешают официально регистрировать полигамные браки, некоторых даже привлекают к ответственности за многожёнство... Однако следует понимать, что полигамные отношения являются абсолютно естественными и в ряде случаев даже необходимыми, а противоестественной можно считать скорее болезненную зацикленность человека на одном партнёре (партнёрше).
См. также СЕКСОФОБИЯ, ЛЮБОВЬ в Мини-сексопедии, "СЕКС и БИБЛИЯ: как псевдосвященники ОБМАНУЛИ человечество.", "СЕКСОФОБИЯ в ИСЛАМЕ", "Осуждал ли Будда сексуальные связи?" по ссылкам. "
("Мини-сексопедия" - https://sites.google.com/site/seksofobiasimptomyiposledstvia/predlagau-rasprostranat-informaciu/p-h )
_____________
Автор не пытается кого-либо оскорбить, не призывает к экстремизму, разжиганию розни, другим противозаконным действиям и не утверждает, что все без исключения представители прямо либо косвенно упомянутых социальных, национальных, религиозных и прочих групп неполноценны, опасны для общества и т.п.
В большинстве древних обществ полигамные отношения не только в принципе не запрещались, но и считались вполне естественными. Строгую моногамию начали пропагандировать много столетий назад в основном сексофобствующие лжехристиане. Они объявили полигамные связи "грехом" и "развратом" несмотря на то, что полигамия как таковая не осуждается в писаниях наиболее широко известных религий. Разврат же, строго говоря - это беспорядочные половые связи, то есть вступление в сексуальные контакты со всеми подряд и с кем попало. Такие излишества не имеют ничего общего с нормальными полигамными отношениями. Поэтому, если вы будете встречаться или даже жить с несколькими симпатичными вам партнёрами и партнёршами - в этом не будет ничего плохого, грешного или страшного. Главное, чтобы ваши партнёры и партнёрши знали о том, что вы полигамны. Тогда ваши "похождения" нельзя будет назвать изменами, и вы, скорее всего, не будете сильно расстраивать тех, с кем встречаетесь или живёте.
Хотя, казалось бы, чем с большим количеством людей вы спите, тем больше в вашей жизни должно быть поводов для РЕВНОСТИ и конфликтов. Но с другой стороны, те, кто строит полигамные отношения, нередко заранее настраивают себя на то, что ревновать кого бы то ни было не следует. К тому же, если конфликты всё-таки случаются, полигамы не воспринимают(?) ссору или даже разрыв с одним из партнёров (с одной из партнёрш) как конец света. Ведь полигамный человек всегда может переключиться на другого партнёра или партнёршу, найти у него (у неё) поддержку. А в моногамной паре практически любой серьёзный конфликт превращается в трагедию, потому что на второй половине, как говорится, сошёлся клином белый свет.
Измена со стороны "моногамного" партнёра очень часто приводит к разрыву отношений, т.к. у сторонников "традиционных ценностей" прощать измены не принято. К тому же люди, которые хотят считать себя моногамными, обязаны бросать своего спутника (спутницу) жизни, если на горизонте замаячила новая любовь, и отказаться от новых отношений невозможно. И зачастую бросать приходится не просто спутника или спутницу, а супруга или супругу, причём вместе с детьми и имуществом...
В настоящее время в т.н. цивилизованных странах полигамные отношения в основном законодательно не преследуются, но одновременно и не поощряются - СМИ нередко навязывают населению идею о необходимости сохранения верности единственному партнёру (партнёрше), людям не разрешают официально регистрировать полигамные браки, некоторых даже привлекают к ответственности за многожёнство... Однако следует понимать, что полигамные отношения являются абсолютно естественными и в ряде случаев даже необходимыми, а противоестественной можно считать скорее болезненную зацикленность человека на одном партнёре (партнёрше).
См. также СЕКСОФОБИЯ, ЛЮБОВЬ в Мини-сексопедии, "СЕКС и БИБЛИЯ: как псевдосвященники ОБМАНУЛИ человечество.", "СЕКСОФОБИЯ в ИСЛАМЕ", "Осуждал ли Будда сексуальные связи?" по ссылкам. "
("Мини-сексопедия" - https://sites.google.com/site/seksofobiasimptomyiposledstvia/predlagau-rasprostranat-informaciu/p-h )
_____________
Автор не пытается кого-либо оскорбить, не призывает к экстремизму, разжиганию розни, другим противозаконным действиям и не утверждает, что все без исключения представители прямо либо косвенно упомянутых социальных, национальных, религиозных и прочих групп неполноценны, опасны для общества и т.п.
Есть способ сплотить общество в один коллектив и восстановить рождаемость. Следует не сохранять моногамный брак, а наоборот, вернуться к природной полигамии и промискуитету.
Нужно дать возможность женщинам тратить свою молодость не на учёбу и работу, а на любовь. Для этого в корне переменить схему современной семьи.
Предоставить возможность девушкам до 30 лет работать в борделях, обслуживая мужское население. Женщина любила бы всех мужчин, а мужчина всех женщин. Это придавало бы мотивации мужчинам к труду ради общества, когда они знают, что любая понравившаяся девушка ждёт их вечером и готова принять и окружить заботой и теплом своего тела.
С 30 до 40 лет женщина могла бы выйти на заслуженный отдых и работать инкубатором по производству детей от разных мужчин и воспитанию их в большой женской семье, 3-5 детей на женщину это норма. Девочки оставались бы с матерью и учились ублажению мужчин, а мальчиков после 10 лет передавали бы в мужской коллектив для передачи опыта, чтобы они не подвергались излишней феминизации и не становились слабыми и безответственными.
После 40 лет женщина могла бы выйти на пенсию, получать базовый безусловный доход и работать на несложной работе, такой как продавцы, почтальоны, горничные.
Мужчины получают то что им нужно до старости, а женщины всегда обеспечены деньгами и детьми. И самое главное это сплочённость такого общества, такой страны, поскольку все становятся близки со всеми за счёт удовлетворения мужчин и финансовой свободы женщин.