>он будет писать код намного лучше и быстрее любого человека.
хуюкод
Все подобные статейки пестрят наличием ШВЯТОГО ИИ, который всех порешает, только вот дальше примитивных нейронок дело не заходит
Вообще-то заходит.
Лендинг мне запили
>человек будет только ставить перед ИИ задачу.
Не человек, а сегодняшний программист. Какой-нибудь ИП Вася, владелец бутика "Три пирожка" сможет поставить грамотно задачу машине? Типа "Эээ слышь, сделай сайт чтобы там было прям заебись". И сразу ему на кошерном домене такой вебсайт вылезает SPA, с трехмерными пирожками, да? Таких ИИ не было и никогда не будет, а когда будут - люди станут не нужны.
Поскорей бы уже.
Держи нас в курсе.
Единственные, кого АИ вытеснит - это всякие доктора, продваны, обслуга, официанты, банкиры.
Программисты пишущие нейронки будут только преуспевать.
Программисты пишущие нейронки будут только преуспевать.
нейронки сами станут писать нейронки и обучать их. шах и мат
У нейроночек на не хватит нейроночек.
Такое ощущение что форсящие это никогда в жизни нейронки не видели
А то! Ведь нейроночки - магия, а не тупой перебор вариантов.
1958, H. A. Simon and Allen Newell: "within ten years a digital computer will be the world's chess champion" and "within ten years a digital computer will discover and prove an important new mathematical theorem."
1965, H. A. Simon: "machines will be capable, within twenty years, of doing any work a man can do."
1967, Marvin Minsky: "Within a generation ... the problem of creating 'artificial intelligence' will substantially be solved."
1970, Marvin Minsky (in Life Magazine): "In from three to eight years we will have a machine with the general intelligence of an average human being."
/thread
Лол
А что, собственно, не так? Теорему доказали, в шахматы выиграли, задачу создания искуственного интеллекта substantially решили; придумать пример такой работы, для выполнения которой мы не можем создать машину, у меня сходу не получается.
Ну, для глянцевого журнала спизданул хуйни, чтобы хайпануть (хотя скорее всего это вообще журналист вставил) - и что, на основании этого ты /тхреад делашеь? Смешной!
>люди станут не нужны.
Как бы тебе сказать...
С хуман-бин и рядом не валялось, во-первых. Во-вторых, посмотри на временные рамки.
Когда через 20 (на самом деле 50) лет AI что-то там сможет мне будет 80 (при средней продолжительности жизни в державной ~60) и мне будет глубоко похуй.
Пацаны, не надо входить в IT! На форуме Labor Union писали:
Знаком с достаточно большим количеством программистов и онлайн, и оффлайн, и лично, и "через одно рукопожатие", и не знаю среди них ни одного человека, который жил бы богато. Ни одного! Работодатели и управленцы все уши нам прожужжали тем, что на рынке труда каждый год наблюдается огромный дефицит программистов. Но тогда хочется спросить: если на рынке есть такой жуткий дефицит, то где в Петербурге, Новосибирске, Екатеринбурге и Нижнием Новгороде программисты-долларовые мультимиллионеры? Где личные бизнес-джеты у программистов? Может, любители месить Spring Framework покупают себе частные острова? Нет. И дефицита программистов на рынке нет. Зато есть дефицит тех людей, которые готовы заказать IT-проект и потратить на него хотя бы $750 000. Если бы на рынке был такой жуткий дефицит программистов, то уже работающие программисты могли бы подойти к работодателям и потребовать удвоить их зарплаты, и работодатели были бы вынуждены это сделать. Но этого не происходит. Более того, если любой программист потребует удвоить ему зарплату, то его уволят со скандалом.
И даже тех, кто жил бы не богато, но зажиточно, среди программистов практически не встречается. Не богатая, но зажиточная жизнь - это частный двухэтажный коттедж в экологически приемлемом месте за городом с бассейном во дворе, это спокойная, здоровая, неторопливая и размеренная жизнь, не посвященная исключительно работе, это наличие сбережений - резервные валюты, слитки инвестиционных металлов, инвестиционные монеты, пакеты акций корпораций из рейтинга "Global 2000". У наугад взятых российских программистов никогда не было в собственности ни одного килограммового слитка инвестиционного золота пробы 999,9. Не было даже ни одного 100-граммового слитка. Типичный пролетарий, зарабатывающий на жизнь сидением за клавиатурой перед мониторами и пишущий на Scala/C++/Rust/Java, не имеет ни своего бизнеса в формате самозанятости/корпорации, ни сбережений на зрелость/старость. Некоторые программисты в России вообще питаются вареной картошкой с черным хлебом и селедкой, опционально покупая в магазине еще банку маринованных огурцов. Страшнейший дефицит программистов на рынке труда, ага... Картошкой лакомятся!
Наугад взятый российский программист, конечно, не нищ, как церковная мышь, но работает "в ноль": сколько за год заработал, столько за год и потратил. Переработки в IT, работа вечерами и ночами, работа без выходных, жизнь на кофеине - норма в профессии. Десятилетия такого ритма работы сильно портят здоровье (мозг, нервы, психику, систему кровообращения, зрение, суставы, позвоночник). Несмотря на все вышесказанное, только программисты постоянно учатся сами забесплатно, тратя вечера и выходные на бесплатное самообразование и крутясь, как белка в колесе. Только программисты постоянно проводят такое огромное количество обучающих курсов, хакатонов, семинаров, вебинаров, конференций, активно всем впаривают вхождение в IT и пользу обучения программированию в детском саду, школе, вузе, пользу переучивания с 40-летних врачей или представителей других профессий в программисты. Обычного российского синиора, ежедневно затаскивающего толпы людей в профессию и активно обучающего себе конкурентов, мне так и хочется спросить: "А бассейн на заднем дворе коттеджа у тебя какой формы - круглой или прямоугольной?" Или так: "Сколько слитков инвестиционного палладия и золота с сертификатами лежит у тебя в сейфе на старость?" Вот только в ответ услышу: "Какой бассейн, какой сейф? Лучше зацени мой видосик на YouTube, я там на гироскутере по ступенькам кататься научился!"
А еще многие программисты высмеивают саму идею создания профсоюза программистов или нескольких профсоюзов программистов. Их мировоззрение - это мировоззрение деревенского курятника с лестницами, на которых сидят птицы: "Клюй ближнего, гадь на нижнего, позволяй гадить на тебя вышнему". Так и происходит: они обладают нулевой классовой солидарностью, расталкивают локтями коллег, проталкиваясь к кормушке, постоянно сваливают друг на друга вину, а также готовы демонстрировать аномально высокую гибкость позвоночника в стремлении угодить менеджменту, клиентам, контрагентам. Я же буду пока что внимательно следить за этим курятником - IT-сектором экономики, наблюдать за тем, как он постепенно все больше скатывается в тягучую работающую бедность. Перефразирую Фридриха Ницше: "Падающего с гироскутера - подтолкни". Рано или поздно они сами поймут, что последние лет десять жили неправильно, и на "хабрах" начнут появляться посты "Помогите, я угробил все нервы и здоровье, работаю день и ночь, каждые выходные занимаюсь самообразованием, ежеквартально переучиваюсь на что-то новое, год за годом перемешиваю чей-то говнокод, а все равно беден".
Знаком с достаточно большим количеством программистов и онлайн, и оффлайн, и лично, и "через одно рукопожатие", и не знаю среди них ни одного человека, который жил бы богато. Ни одного! Работодатели и управленцы все уши нам прожужжали тем, что на рынке труда каждый год наблюдается огромный дефицит программистов. Но тогда хочется спросить: если на рынке есть такой жуткий дефицит, то где в Петербурге, Новосибирске, Екатеринбурге и Нижнием Новгороде программисты-долларовые мультимиллионеры? Где личные бизнес-джеты у программистов? Может, любители месить Spring Framework покупают себе частные острова? Нет. И дефицита программистов на рынке нет. Зато есть дефицит тех людей, которые готовы заказать IT-проект и потратить на него хотя бы $750 000. Если бы на рынке был такой жуткий дефицит программистов, то уже работающие программисты могли бы подойти к работодателям и потребовать удвоить их зарплаты, и работодатели были бы вынуждены это сделать. Но этого не происходит. Более того, если любой программист потребует удвоить ему зарплату, то его уволят со скандалом.
И даже тех, кто жил бы не богато, но зажиточно, среди программистов практически не встречается. Не богатая, но зажиточная жизнь - это частный двухэтажный коттедж в экологически приемлемом месте за городом с бассейном во дворе, это спокойная, здоровая, неторопливая и размеренная жизнь, не посвященная исключительно работе, это наличие сбережений - резервные валюты, слитки инвестиционных металлов, инвестиционные монеты, пакеты акций корпораций из рейтинга "Global 2000". У наугад взятых российских программистов никогда не было в собственности ни одного килограммового слитка инвестиционного золота пробы 999,9. Не было даже ни одного 100-граммового слитка. Типичный пролетарий, зарабатывающий на жизнь сидением за клавиатурой перед мониторами и пишущий на Scala/C++/Rust/Java, не имеет ни своего бизнеса в формате самозанятости/корпорации, ни сбережений на зрелость/старость. Некоторые программисты в России вообще питаются вареной картошкой с черным хлебом и селедкой, опционально покупая в магазине еще банку маринованных огурцов. Страшнейший дефицит программистов на рынке труда, ага... Картошкой лакомятся!
Наугад взятый российский программист, конечно, не нищ, как церковная мышь, но работает "в ноль": сколько за год заработал, столько за год и потратил. Переработки в IT, работа вечерами и ночами, работа без выходных, жизнь на кофеине - норма в профессии. Десятилетия такого ритма работы сильно портят здоровье (мозг, нервы, психику, систему кровообращения, зрение, суставы, позвоночник). Несмотря на все вышесказанное, только программисты постоянно учатся сами забесплатно, тратя вечера и выходные на бесплатное самообразование и крутясь, как белка в колесе. Только программисты постоянно проводят такое огромное количество обучающих курсов, хакатонов, семинаров, вебинаров, конференций, активно всем впаривают вхождение в IT и пользу обучения программированию в детском саду, школе, вузе, пользу переучивания с 40-летних врачей или представителей других профессий в программисты. Обычного российского синиора, ежедневно затаскивающего толпы людей в профессию и активно обучающего себе конкурентов, мне так и хочется спросить: "А бассейн на заднем дворе коттеджа у тебя какой формы - круглой или прямоугольной?" Или так: "Сколько слитков инвестиционного палладия и золота с сертификатами лежит у тебя в сейфе на старость?" Вот только в ответ услышу: "Какой бассейн, какой сейф? Лучше зацени мой видосик на YouTube, я там на гироскутере по ступенькам кататься научился!"
А еще многие программисты высмеивают саму идею создания профсоюза программистов или нескольких профсоюзов программистов. Их мировоззрение - это мировоззрение деревенского курятника с лестницами, на которых сидят птицы: "Клюй ближнего, гадь на нижнего, позволяй гадить на тебя вышнему". Так и происходит: они обладают нулевой классовой солидарностью, расталкивают локтями коллег, проталкиваясь к кормушке, постоянно сваливают друг на друга вину, а также готовы демонстрировать аномально высокую гибкость позвоночника в стремлении угодить менеджменту, клиентам, контрагентам. Я же буду пока что внимательно следить за этим курятником - IT-сектором экономики, наблюдать за тем, как он постепенно все больше скатывается в тягучую работающую бедность. Перефразирую Фридриха Ницше: "Падающего с гироскутера - подтолкни". Рано или поздно они сами поймут, что последние лет десять жили неправильно, и на "хабрах" начнут появляться посты "Помогите, я угробил все нервы и здоровье, работаю день и ночь, каждые выходные занимаюсь самообразованием, ежеквартально переучиваюсь на что-то новое, год за годом перемешиваю чей-то говнокод, а все равно беден".
Заменят программистов - считай, заменят все профессии. А так похуй, стану гей-шлюхой и пойду жопу продавать.
так подождите, тогда получается, что нейроночки НЕОБУЧАЕМЫЕ?
>нейроночки НЕОБУЧАЕМЫЕ
как можно обучить генератор рендома?
для тупых школьников: молоток может разбить камень, но нужны люди, могущие сделать молоток. молоток не может сам себя сделать.
>может разбить камень
можно камнем разбить камень, камни зделол боженька. шах и мат.
Смотря какой смысл ты закладываешь в понятие «Обучаемые», братишка. В абстрактной квантовой вселенной нейронная сеть может быть как обучаемой, так и нет в один момент времени.
только волшебники программисты способны обуздать нейроночки, заменяющие простых смертных на своем пути.
ведь нейроночки - это инструмент в руках мага. простым смертным не обуздать такую силу.
ведь нейроночки - это инструмент в руках мага. простым смертным не обуздать такую силу.
> молоток не может сам себя сделать.
Таки сможет, если баг в симуляции. Одно из побочных свойств кидания монеточки нейроночек, в умении находить подобные баги, или нестандартные решения, если хочешь. Вот такая вот магия в нашем Хогвартсе, первокурсник!
и не поспоришь
Где источник-то оригинальный, что за городай.ру блять. Сам кликбейтный заголовок полная хуйня бтв, никто никого не заменит
Алсо, Теннесси же
Заябися. Как раз на пенсию выйду.
>в шахматы выиграли
Ктоб подумал, что машина, созданная для тупого комбинаторного дрочева победила в нём человека.
>теорему доказали
Давай пример создания и доказательства новой важной теоремы искусственным интеллектом.
>пример такой работы, для выполнения которой мы не можем создать машину
Придумать можно всё что угодно, футуролохи ещё в 80е напридумывали на тысячелетия вперед.
Тред, да, можно закрывать и пересоздать в /b/ или /po/, где обитает масса восторженных долбоёбов, хавающих любой вброс с упоминанием ИИ.
Бля. Хочу бассейн квадратной формы
Но ты лишь программист, прыгающий по ступенькам на гироскутере...
Ну, а мне и сейчас похуй, например. И что?
>Тред, да, можно закрывать
Нет, нельзя.
Не я такой хуйнёй не занимаюсь.
>так считают эксперты из Национальной лаборатории
Петухов журналистов, которые так интерпретировали ответ забыли спросить.
> В ближайшем будущем же, считают специалисты, человек будет только ставить перед ИИ задачу.
Открою секрет, процесс программирования это и есть формализация задачи на языке программирования. Это ближайшее будущее уже лет 60 длится, не меньше.
> Что делать программистам, у которых машины отберут работу, не сообщается.
К тому моменту, когда программисты станут невостребованными, невостребованными будут уже вообще все, кроме проституток.
Оп, короче, что за хуйню ты нам принёс?
>И что?
И ничего.
>проституток
а как же сексботы?
Да, ты прав, проститутки раньше без работы останутся.
Вот!
Раньше: "работать будут роботы, поэтому у людей будет много свободного времени и все будет заебись"
Сейчас: "работать будут роботы, поэтому безработица, нищета, вечный дождь, все должны свои киберпочки Зайбацу Хеави Индастриес, роботы тайно хотят убить всех человеков".
Сейчас: "работать будут роботы, поэтому безработица, нищета, вечный дождь, все должны свои киберпочки Зайбацу Хеави Индастриес, роботы тайно хотят убить всех человеков".
>К 2040 году программисты останутся без работы
Будто сейчас много рабочих мест.
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2017/09/saving-the-world-from-code/540393/?single_page=true
tldr: держитесь подальше от машин, учите лиспы, эрланг, хаскель и теорию категорий.
Программист это человек, который постоянно находится в стадии обучения. Для него это нормально состояние, в отличие от большинства других профессий, где стагнация и повышение квалификации раз в пять лет считается абсолютно здоровой нормой. Программирование, даже если оно станет ненужно, не станет ненужным внезапно. Так что любой нормальный программист очень быстро переучиться и вряд ли смежная область будет как-то сильно кардинально отличаться. Если бы среднестатистический офисный планктон заливал себе в мозги каждый день столько информации, сколько заливает в среднем девелопер, то лопнул бы от передоза. Автоматизация в первую очередь выживает с рынка перекладывателей бумаг, а рабочие места для квалифицированных кадров, наоборот, увеличивает. Причем появляются рабочие места даже для казалось бы изначально абсурдных специальностей типа SMM-продвиганов (чья деятельность, кстати, как раз таки и стоит в первом ряду для оптимизации и автоматизации). Генерация грамотного решения для поставленной задачи далеко не тривиальная штука. Так что если прогресс дойдет до такого уровня, когда будет автоматизироваться труд разработчиков, то это будет означать, что ВСЕ остальное уже давно оптимизировано. Так что анон потирающий руки потеряет свое теплое место на лет двадцать пораньше.
> человек будет только ставить перед ИИ задачу.
>
Так всё равно будет нужен специальный человек которые разбирается в ИИ. Будут ведь специфические задания к которым нужны будут такие же специфические знания.
Этим и будут программисты заниматься
Суть в том, что какая-нибудь пхпмакака так же далека от ИИ, как и условный сварщик.
А хакеры?)))
Ой не надо тут, сделают обертку на питоне, что бы любой даун смог все это делать, так с нейроночками произошло
А хакеры не программисты
Здесь по тексту идет сравнение программистов с какими-то миллионерами и бизнесменами. Если рассматривать другой вариант, например, обычные работники, будь-то инженеры, офисные работники а-ля бухгалтера, то получается, что программист получает заметно выше. И как бы, в России, загородный дом с бассейном есть только у каких-нибудь депутатов, максимально приближенных к кормушке, или у успешных бизнесменов.
> тупой перебор вариантов
Сразу видно, человек в теме. Зачем нам всякие алгоритмы обучения RProp, RMSProp. Неее, это тупой перебор вариантов
Алло, проститутки станут невостребованными уже со дня на день
Следует различать программистов и формошлепов. Вот последних действительно можно заменить скриптом.
Вот из-за таких токсичных гандонов как ты, слово тупой и было специально зачеркнуто.
хуйня.
> будет писать лучше любого программиста
Ну, мы видели его в деле.
Ну, мы видели его в деле.
Уже стали.
Тенденция к автоматизации процесса написания кода наметилась уже давно – достаточно сравнить первые языки программирования с более современными. В ближайшем будущем же, считают специалисты, человек будет только ставить перед ИИ задачу.
Что делать программистам, у которых машины отберут работу, не сообщается.
https://goroday.ru/society/k_2040_godu_programmisty_ostanutsya_bez_raboty_20748