>1. Возможно ли, то, что на другой планете, или даже в другой солнечной системе есть новые химические элементы?
>2. Как расстояние от солнца влияет на геологию планет?
>3. Возможно ли существование звезды, с зеленным свечением, известно то что свечение зависит от температуры, но там нет близко такого цвета.
>4. Из чего делают видеокарты, процессоры и подобную электронику? Правда ли что ресурсы для их изготовления на исходе?
>1. Возможно ли, то, что на другой планете, или даже в другой солнечной системе есть новые химические элементы?
Нет, новые получаются сложным процессом в лабораторных условиях, но возможно есть неизвестные изотопы уже существующих.
А почему в звёздах не идёт образование тяжелых ядер, если там дохуялионы энергии? Разве термояд не должен идти дальше, чем до ядер гелия?
>1. Возможно ли, то, что на другой планете, или даже в другой солнечной системе есть новые химические элементы?
Вполне. Мы можем взаимодействовать только с той материей которую произвело наше солнце. Но не все звёзды одинаковые и потому могут производить разные элементы.
>2. Как расстояние от солнца влияет на геологию планет?
>3. Возможно ли существование звезды, с зеленным свечением, известно то что свечение зависит от температуры, но там нет близко такого цвета.
Нет не возможно. Как то читал статью на эту тему но лень искать.
>4. Из чего делают видеокарты, процессоры и подобную электронику? Правда ли что ресурсы для их изготовления на исходе?
ваще не ебу. гугли.
>1.
Да. Вообще это ж бесконечная вселенная, там абсолютно любая хуета возможна, даже самая невероятная, к примеру элемент с атомной массой в миллион или планета, где оп не хуй.
>2.
Ну, холоднее там, света нет, а значит чем дальше, тем мертвее.
>4.
Слышал эту баечку еще лет двенадцать назад. Видать, журнашлюшьи заголовки.
Хорошо, возможно те элементы которые получаются сложным процессом, в других системах/планетах с избытком?
>женятся раньше
Хуй из пизды вытащить не успели, а делать аборт-зашквар.
>Вполне. Мы можем взаимодействовать только с той материей которую произвело наше солнце. Но не все звёзды одинаковые и потому могут производить разные элементы.
А как ты думаешь, если пофантазировать, какие они могут быть?
Звучит как пиздёж.
>Да. Вообще это ж бесконечная вселенная
Все говорят, то что все элементы которые есть во вселенной есть и на нашей планете.
>а делать аборт грех.
Пофиксил. Не благодари
>если пофантазировать
Если по фантазировать то любые, какие на фантазируешь.
Лол что? А откуда по-твоему вообще все элементы тяжелее водорода?
Типичная пропаганда нофапа.
>Вполне. Мы можем взаимодействовать только с той материей которую произвело наше солнце. Но не все звёзды одинаковые и потому могут производить разные элементы.
Че блять ты такое высрал. Все атомы, которые теоретически возможны, уже открыты, а нестабильные искусственно открываются в лабораториях. Таблица Менделеева это не топ10 того, что у меня в сумочке. Это, блять, упорядоченная таблица, благодаря которой можно предсказывать следующий элемент.
Я в химии не силен, поэтому и интересно, что возможно.
> на фантазируешь
Посоны. А чё такое Антиматерия? Это типо как вывернутые на изнанку хим элементы которые не притягиваются ко всему а на оборот отталкиваются от всего? Или чё?
Вот у тебя есть действующее солнце, что оно производит? Водород и гелий. Вроде как, нет? А для синтеза чего-то тяжелее нужен, видимо, взрыв, или иное резкое увеличение энергии для дестабилизации этого цикла синтеза-распада.
>3. Возможно ли существование звезды, с зеленным свечением, известно то что свечение зависит от температуры, но там нет близко такого цвета.
Нет не возможно. Как то читал статью на эту тему но лень искать.
тоже лень, звёзды излучают весь спектр. Что-то больше что-то меньше. Наше солнце можно называть зёлёной звездой
Вся материя, которую ты видишь во вселенной - продукт звёздного синтеза. Другого источника тяжёлых элементов мы пока не знаем.
Ну, смотри, у тебя есть, допустим, электрон. Он обладает какими-то параметрами, зарядом, спином каким-нибудь, ну и всякое такое я не ебу. А у анти-частицы электрона все эти параметры наоборот, кроме массы.
>1
Вполне возможно, но только на очень странных планетах с очень специфическими свойствами
>Ба-бла-ба хуё моё.
Ты аутист дохуя? Если ты ещё не в курсе то люди последние несколько миллионов лет сидят безвылазно на этой планете и даже ебать не могут чё есть в других уголках вселенной. Но ты же мамкин битард уже побывал во всех галлактиках и открыл все элементы. Нахуй иди выблядок.
> Другого источника тяжёлых элементов мы пока не знаем.
Как это не знаем? А мы? Если отбросить то, что мы тоже продукт звездного синтеза. Но всё же, тяжелые элементы-то синтезировали мы, в лабораторных условиях.
> продукт звёздного синтеза.
Ну, это в других стадиях, не в тех, что находится солнце.
Зелёная звезда, которая на потралила
Это тред тупых вопросов? Как к коллекторам относятся на зоне?
Я уже сам прочитал, что синтез углерода, например, происходит в ядрах красных гигантов. Значит, может быть охуенно тяжелая и нестабильная звезда, которая в результате взрыва охуительной силы насинтезирует те самые ядра с атомной массой мильён. Как кто-то и хотел.
Я думаю это от восприятия глаза зависит. Есть люди с таким нарушенияем восприятия цвета что у них цвета по другому воспринимаются. Например красное яблоко может быть синего цвета для них. Не помню как болезнь называется. Но не шизофрения. Это чисто в глазах что то. Так что можно сказать что для кого то солнце зелёное.
Капитализм как он есть.
Бля, какой же ты тупой. Чисто васян из пту поясняет мне за химию. Уебище тупое. Если в нашей солнечной системе 2 протона и 2 нейтрона с 2 электронами образуют гелий, то в другой системе он тоже, блять, не поверишь, будет с таким же числом протонов и нейтронов с электронами. Все стабильные атомы уже открыты, даун тупой. Дальше идут сверхтяжелые атомы, которые распадаются быстрее, чем твой батя кончил в твою мать 16 лет назад.
>с атомной массой мильён
А для чего они нужны? В чём их профит?
Мы повторили синтез нестабильных элементов, которые не могут существовать в более-менее нормальных условиях сколько нибудь значительное время. Из синтез идёт и в звёздах, но при разрушении звёзд все нестабильные элементы распадаются до стабильных. Люди ничего нового не сделали.
> 1. Возможно ли, то, что на другой планете, или даже в другой солнечной системе есть новые химические элементы?
Крайне маловероятно.
> 2. Как расстояние от солнца влияет на геологию планет?
Расстояние от Солнца предопределило все различия планет нашей системы, включая состав. Если тебя какие-то конкретные моменты интересуют, уточняй вопрос.
> 3. Возможно ли существование звезды, с зеленным свечением, известно то что свечение зависит от температуры, но там нет близко такого цвета.
Если кратко, то нет.
> 4. Из чего делают видеокарты, процессоры и подобную электронику? Правда ли что ресурсы для их изготовления на исходе?
Если ты про редкоземельные металлы, то в основном золото. Неправда.
При чем тут капитализм?
Я на выборы никогда не ходил...
Ну подходишь к ерохе и говоришь подними, он обосрался, а ты его поднимаешь другой частицей с дохуя мощным магнитным полем. Тянки текут, быдло уважает
>Крайне маловероятно.
Аргументируй, пожалуйста.
>Если тебя какие-то конкретные моменты интересуют, уточняй вопрос.
Геологические различия Марса Венеры и Земли, можешь рассказать про них, какие там элементы, рельеф.
>пук
С чего ты взял что во вселенной нет мест где есть условия для существования этих тяжёлых элементов? Ты просто начитался википедии и считаешь себя дохуя умным а на самом деле ты просто даун.
>то в основном золото.
А что именно из золота делают, где почитать вообще можно про электротехнику и элементы.
Можно будет гири из них делать, маленькие но тяжелые. Просто их не налепишь в условиях земли, они существуют совсем маленечко, а там они сами лепятся и их дохуя, прикольно.
Ты прав, в общем-то, так и есть.
Абсолютно то же самое хотел написать
Васяны суки лезут отчаяно в области своей некомпетентности
Пропаганда запрещённых ПАВ. Это что же, если всратка и нищук, а может и импотент вообще, то нужно обязательно обсаживаться чтобы быть как все?
Уранить её на запад
>они существуют совсем маленечко
А почему? Что им мешает существовать в наших условиях? Или им нужна гравитация как в чёрных дырах?
Дык она ж вылетет с другой стороны и снесёт что нить охуенно важное. Например курилку в Ростове.
Да, а ты просто подвергаешь сомнению очевидные вещи, надеясь сойти за умного. Просто сразу бы признал обосрамс и собирался в пту дальше, нет, он продолжает обсираться.
Ты просто слишком тупой что бы понять что во вселенной бывает всякое. Даже такое тупое быдло как ты.
>всякое
Ебать тут у нас профессор астрологических наук подъехал, нахуй иди бутылки собирать у падика.
А столько хуйни наделали, пиздец.
Звезда не производит ничего тяжелее железа. Начало синтеза железа означает финальную стадию жизни звезды, поскольку в этом случае энергетический баланс реакции становится отрицательным. Даже огромные и супермощные йобы не могут в более тяжёлые элементы, для их образования нужны новые и сверхновые. Это когда звезда взрывается с просто чудовищной силой.
Ты че? Весь Ростов скрепами окутан
жаль, что минус массу еще не научились делать и не знают где искать
мимо другой анон
>Во вселенной бывает всякое
Вероятность не нулевая, но пока что все законы, которые действуют на нашей планете, действуют и на других. Докажешь обратное - получай нобелевку по химии, ну а пока ты просто тупой долбоеб.
Там же Юпитер большой пиздец просто, больше 1%.
>Там же Юпитер большой пиздец просто, больше 1%.
Толсто
Минус массы не может существовать в принципе
как бы минус масса не противоречит никаким законам, так что как раз может существовать
>ам же Юпитер большой пиздец просто, больше 1%.
Щас бы не уметь массу с размером различать
>все законы, которые действуют на нашей планете, действуют и на других
Чёт в голос проиграл. Ты всех планетах побывал? Или кто на них побывал? И не надо мне кукарекать про пиксельное месиво с хабла.
А нахуй она нужна? Какой профит, вообще то протеворечит E=mc2
Вот это манямирок
ты дурак или идиот? Ну подставь минус массу, что изменится? Прочитай исследования на эту тему
Там типа плотность решает?
Можно нейтронную звезду?
Не понял, ты не в курсе что эта звезда то же из элементов состоит
Им нужны внешние источники энергии, которые им даёт либо активная зона звезды, либо ускоритель элементарных частиц.
Назови те условия, которые возможны на других планетах, которые мы не можем воссоздать на Земле? Высокое давление? Высоки температуры? Может быть не можем близко к абсолютному нулю приблизиться? м сука? Какие условия будут на планете за миллиард световых лет от нас, которые мы не можем повторить?
>1. Возможно ли, то, что на другой планете, или даже в другой солнечной системе есть новые химические элементы?
Нет. Химия везде одна и та же, а всякие возможности исследовали в лабораториях уже давно.
>2. Как расстояние от солнца влияет на геологию планет?
Наверное, особо никак. Например, раньше считалось, что звездные системы должны быть похожи на Солнечную и вблизи звезды газовых гигантов быть не должно. Но, согласно наблюдениям, это неверно.
>3. Возможно ли существование звезды, с зеленным свечением, известно то что свечение зависит от температуры, но там нет близко такого цвета.
Нет. Свечение абсолютно черного тела имеет непрерывный спектр. Если максимум приходится на зеленую часть видимого света, красный и синий будут "тусклее" лишь на какую-то долю процента, и звезда будет выглядеть белой.
Гравитацию черных дыр, ты хуй повторишь, даун.
еще один гуманитарий
для начала нужно вообще понять, что такое гравитация и как она работает
Орли? Отчего она тогда называется нейтронной, не подскажешь?
>Какие условия будут на планете за миллиард световых лет от нас, которые мы не можем повторить?
Ну а хули раскукарекался тогда, петушок?
А ты в курсе, что черная дыра - гипотетическое астрономическое тело? У опа вообще вопрос был про планеты или другие звездные системы. Короче, не обсирайся дальше.
Состоит из нейтронов, ебать ты дебил
а это и не я гыгы
1. Нет.
2. Близкое расположение заставит планету извергаться вулканами, дальше только температурное.
3. ХЗ, думаю что нет.
4. Текстолит - пластик, на него крепятся металы всякие, это дорожки, сами элементы по разному, полупроводники всякие, кремний. Пластика песка и металов у нас дохуя так что никуда электроника не денется.
Как бы уже давно доказано, что они существуют
Солнце - забавный пример абсолютно черного тела.
Нейтроны, это теперь химические элементы?
Зато рабочий
Да, забавный. Но его спектр почти не отличается от спектра абсолютно черного тела соответствующей температуры.
Из золота делают почти все покрытия в сложной электронике, из-за физических свойств этого металла. Во первых оно очень устойчиво к агрессивным средам и условиям, во вторых это один из самых пиздатых тепло и электропроводников, в третьих оно очень технологичное - из него можно делать пленку или проволоку в микронную толщину и паять или сваривать, что собственно и предопределило его использование в микроэлектронике.
Если тебе научпоп нужен, то гугли или в Ютубе смотри, наверняка даже на русском есть огромное множество статей и видео.
Это элементарная частица, даун, присутствующая в элементах.
Подозреваю что юзают как проводник, хотя тоже серебро намного лучше проводит ток.
Даунич я уже посмотрел все научпоп видео, и ответственно заявляю что это только теория.
4 . Кремниевые полупроводники
Нейтроний же.
Серебро окисляется. А в микромасштабах это очень важно.
Сначала обозвал существование черных дыр гипотезой, теперь теорией и доказывает что-то тухлыми знаниями.
О космосе только теориями и говорить. Я вообще в него не очень-то и верю.
Ну и иди тогда нахуй с этого треда, что ты тут забыл.
Есть же гораздо больше?
>Нейтрон - элементарная частица
>Нейтрон - химический элемент
>Называет кого-то дауном
Таблетки не забудь принять, шизик-теоретик мамкин.
Ты про бур Гуррен-Лаггана?
Даунов как ты обоссывать, которые пару книг прочитать не в состоянии.
Как это понять объясните?
Лол
В космос не верю и буду тут обоссывать всех своими знаниями о нём. Зато теперь я не верю, что у тебя есть мозги.
Расширяется вселенная быстрее скорости света, потому что само пространство расширяется, поэтому не достигнет, а вот искривление пространства в начальную точку пиздежом попахивает.
На пике хуйня. Точнее, это возможно, но говорить об этом как факте...
Вообще, края у Вселенной просто нет.
Шизофазия
>Не очень верю.
Сомневаться в объекте исследования - до этого все великие умы доходят, это нормально. Там теорию каждые 5 лет под новые знания переписывают, это мешает.
>я уже посмотрел все научпоп видео
Хватит смотреть Рен-тв еблан ты тупой.
Знаний еще не достаточно для того, чтоб рассуждать на эту тему. Мы буквально заглянуть даже близко не можем, т.к. ограничены лишь видимой вселенной.
Ну тут не про край интересно, а про точку возврата, это какое-то прям измерение получается что куда мы не летели вернемся в ту же точку, как будто летая по орбите планеты.
Вспомнил выпуск про древних Ариев и типо портал в Антарктиде.
Хуита какая-то написанна. Типо вселенная как портал работает? Ты где картинку нашел?
Если ты пойдешь по шару прямо, то вернешься в точку, откуда вышел. Вот один из вариантов геометрии Вселенной аналогичен.
ren.tv/
>1. Возможно ли, то, что на другой планете, или даже в другой солнечной системе есть новые химические элементы?
хз, возможно
>2. Как расстояние от солнца влияет на геологию планет?
чем дальше, тем меньше планеты жжет плазмой и меньше влияние гравитации
>3. Возможно ли существование звезды, с зеленным свечением, известно то что свечение зависит от температуры, но там нет близко такого цвета.
сложно сказать, теоретически возможна, при горении меди например в атмосфере звезды
>4. Из чего делают видеокарты, процессоры и подобную электронику? Правда ли что ресурсы для их изготовления на исходе?
не, кремний же
Вселенная шарообразная получается?
Ну там кстати реально бывает толковые вещи говорят. Не все, но многое.
Как же всё просто оказывается.
Жаль что ты дебил.
бля. ты ребенок штоле?
в жопу трахают
Я шар иглой протыкаю так-то.
Е
Проблема в том, что никаких предпосылок для такого варианта нету. Ну кроме типа кроме "люди искал край земли, а она оказалась круглая, люди искали край вселенной, а она оказалась как шар, но только в 4D". Как по мне, так крайне бредовая идея.
>толковые вещи говорят
Например?
Не получается. Во-первых, это только одна из гипотез. Во-вторых, поверхность шара двумерна, а Вселенная трехмерна. То есть, аналогия возможно, но не более того.
>Жаль что ты дебил.
Дельфины были развитой рассой со своей архитектурой и языком, но деградировали после большого потопа.
мимо другой анон.
>люди искали край вселенной, а она оказалась как шар, но только в 4D
Бред какой то. С какого хуя она должна быть шарообразной?
>Аноны были развитой рассой со своей архитектурой и языком, но деградировали после большого обосрамса.
пофиксил
Бля
>Шар
>в 4D
>пик
ват? Наоборот жеж должно быть 1 января 00:02 минуты? Почему конец то года? Или скоро уже конец света?
Там как-то про темный поток рассказывали, о том что это косвенное док-во существования параллельных вселенных. А если их много, значит там возможны все варианты, вообще все.
Ну и про Ариев тоже хорошо.
> Возможно ли, то, что на другой планете, или даже в другой солнечной системе есть новые химические элементы?
Химический элемент - это просто число протонов в ядре атома, по большому счёту. Он не может быть каким-то принципиально новым, все их свойства можно на бумаге просчитать, вообще жопы со стула не отрывая. Как раз благодаря открытию Менделеева. Но самое главное, что чем тяжелее атом, тем он нестабильнее, так что самые последние в таблице элементы во всяких адронных коллайдерах получали, и существовали они очень малое время.
>в 4D
Эта хуйня даже не доказана нихуя. Небыло ни одного пруфа что 4д измерение возможно.
Вообще-то, насколько я помню, это чисто математический вопрос, ну если общие представления о Вселенной верны. Если кривизна пространства одного знака - получается четырехмерный "шар" конечного объема (но его трехмерная "поверхность" никакой границы не имеет). Если другого знака - получается гиперболическая геометрия и объем Вселенной бесконечен.
Лол так в параллельной вселенной был и такой расклад. И даже не один.
>1
Было бы круто. Надеюсь сделают охуенное открытие и будут перекраивать таблицу Менделеева.
>про темный поток рассказывали
>косвенное док-во
>параллельных вселенных
Я смотрю, ты уже давно подсел на это дерьмо. Давай завязывай.
эм
смотри
вселенная зародилась типо 1 января в 00.00
и прошло дохуялион лет, что по сравнению с этим, современное человечество начало свое существование только 31 декабря в 23.58
Я это и имел в виду. Предпосылок к тому, что вселенная замыкается сама на себя, как земная поверхность, нету. Но люди видят аналогию с землей, потому что типа сначала у земли искали край, а теперь у вселенной край ищут.
1. возможно, 100%, к тому же на забывайте об островке стабильности, во Вселенной могут быть места с такими условиями (температура, давление, магнитное поле) где существование сверхтяжелых ядер вполне возможно
Ебанашка, замолчи свой рот!
В одном кубике сахара больше песчинок чем пляжей омаха в видимой части вселенной.
есть веорятность, что можно продлить таблицу в обратную сторону - заменяя протоны позитронами - типа антивещество, все дела. Антиводород ежжи бляя
Кстати, а вот это факт.
А почему у вселенной должен быть край? И вообще что именно считается вселенной? Любое пространство включая пустое или только то которое заполнено материей? Даже с этим определиться не могут.
Есть пруфы. Это из теории относительности вытекает. Если гравитация - это искажение пространства, то оно как раз в четвёртую размерность и искажается.
Помолодеет ли старик если ему пересадить всю кожу, мышцы ,кости и делать постоянные переливания молодой крови?
>1. Возможно ли, то, что на другой планете, или даже в другой солнечной системе есть новые химические элементы?
Нет. Элементы - это по сути суммирование протонов и электронов. В каждом последующем этих частиц все больше и "жизнь" их все неустойчивее.
2. Как расстояние от солнца влияет на геологию планет?
Если очень усреднить, плотность уменьшается с удалением. +- РазнИтся состав, вблизи солнца углекислый газ, на дальних много метана.
3. Возможно ли существование звезды, с зеленным свечением, известно то что свечение зависит от температуры, но там нет близко такого цвета.
Гугли диаграмму Герцшпрунга-Рассела.
Нет. Элементы - это по сути суммирование протонов и электронов. В каждом последующем этих частиц все больше и "жизнь" их все неустойчивее.
2. Как расстояние от солнца влияет на геологию планет?
Если очень усреднить, плотность уменьшается с удалением. +- РазнИтся состав, вблизи солнца углекислый газ, на дальних много метана.
3. Возможно ли существование звезды, с зеленным свечением, известно то что свечение зависит от температуры, но там нет близко такого цвета.
Гугли диаграмму Герцшпрунга-Рассела.
>заменяя протоны позитронами
>Мы можем взаимодействовать только с той материей которую произвело наше солнце
Наше солнце не произвело ничего тяжелее гелия, даун.
Ну второй вариант мне более вероятным кажется. Но никто ведь не знает нихуя о самой вселенной на практике, так что я не вижу смысла в каких-то утверждениях.
Вселенная замкнута сама на себя
>Есть пруфы
> Это из теории
>теория=пруф
У меня есть теория что твоя мамка жирная шлюха и эта теория и является пруфом. Утрись уёбок.
Ну внутри звёзд, да.
Ноуб. Это ты замкнут сам на себя. Поэтому и листва в свои 25+.
Ты просто не знаешь, что вообще слово "теория" означает. Ты путаешь теорию и гипотезу.
Пока это только гипотеза. Тебе нужно сделать модель этой теории и объяснить, как она работает, предсказать благодаря этой теории какие-то события, либо объяснить события уже прошедшие, вот тогда это и будет теория.
Хули с дауном разговаривать.
Не важно то, как воспринимаются цвета, главное - возможность их отличать.
А зеленый цвет вполне определен длиной волны, непоняток здесь быть не может.
Внутри жопу твоей мамки тоже. Но когда она срёт то условия меняются и сверхтяжёлые вещества распадаются на таких вот уёбков вроде тебя.
Ты как протоны пазитронами заменишь, даунич? Почитай на своей вики, что это вообще такое.
Это возможно(и даже делалось), но это не антиводород. Еще похожая хуитка называется экситон.
Золото используют потому, что оно эластичное. При нагреве-охлаждении ему ничего не будет, в отличие от других проводников.
Внутри звезд невозможно существование тяжелых элементов.
Ну ни ламай.
Проблема в том, что пространство не бывает пустым, в философском смысле этого слова. Из-за принципа квантовой неопределённости Гейзенберга получается, что везде есть ненулевая вероятность встретить частицу.
Тебе это навальный сказал?
Его используют, потому что оно не окисляется на воздухе.
>разговоры о науке
>в философском смысле
Ну ёб твою мать.
Ну так есть вероятность ее и не встретить. Это пустое пространство, что не так?
Чем больше частиц в атоме, тем больше электрические силы и сильное взаимодействие не может их удержать, т.о. они быстро распадаются.
хуй саси, далбоеб
Философия была до науки, я даже в вопросах космоса далеко впереди.
>экситон
Ну это вообще пушка, атом из электрона и отсутствия электрона.
Ой бляяяя, ну что за даун, прочитать ничего не хочу, НО Я ВСЁ РАВНО ПРАВ РЯЯЯЯЯЯ МАМ СКАЖИ ЕМУ
Хули ты порвался, объяснил бы ему лучше, а то ты такими криками сам сойдешь за школоэксперта
А что я ему смогу объяснить, если у него сил только на 2 страницы википедии хватило?
И это тоже
Мне больно, просто больно
мимохимик
>Героин
>Дофамин
Мда уж
Ну обычно когда все говорят про пустоту, то подразумевают, что там нихуя нет. А с точки зрения физики, когда нихуя нет, то тоже что-то есть. В этом смысле "небытие", "пустота" и прочее - это бред, такое невозможно принципиально.
Вероятность "не встретить" есть в любой точке пространства. Поэтому "пустое" и "не пустое" пространство в этом смысле не отличаются.
А еще оно такой хуйни не делает.
Почему ты, совершенно не разбираясь в теме, решил высрать свой ответ?
У нас нет лидера.
А теперь прочитай весь тред.
Трщ майор, это не подстрекательство к суициду.
Нет. Максимальный элемент, который может производиться звездой - железо. Все, что тяжелее - только взрывом сверхновой
В современной науки нет пустоты, ее придумали буддисты.
Да эт новый какой-то припой ебучий, кристаллами идёт, лол.
1 вопрос слишком тупой чтобы на него отвечать.
Для ответа на 2 нужно много достаточно много писать. Если кратко то все зависит не от звезды а от планет которые рядом. Например на Земле не было жизни если бы не Юпитер.
3 - нет, не возможно. Звезда состоит из плазмы водорода и гелия. Спектр свечения звезды варьируется от красного(низкие температуры) к белому(очень высокие температуры).
4 - в основе электроники/радиотехники лежат полупроводники, особые материалы которые могут проводить ток а могут и не проводить(почитай как устроен элементарный диод). А с них делают резисторы, своеобразные переключатели. И что значит на исходе? С каких пор кремний или углерод в дефиците?
Если инопланетяне существуют, то почему мы их не видим?
Потому что они далеко.
Может быть "ресурс" имелось в виду не в том смысле, что процессоры будет делать не из чего, а в том, что уже быстрее процессоры не сделаешь, да и количество ядер тоже?
Они на других планетах
Пушто живем в жопе жоп.
на Украине?
Термометры для измерения температуры воздуха C2H5OH и наполняют. Ртутные только для измерения температуры тела используются.
Дай школьникам кучу досок разной направленности, они всё равно будут срать в /b...
Пусть лучше срут в Б, чем на досках разной направленности.
>Есть же гораздо больше?
жопа твоей мамаши
Я где-то слышал, что транзисторы постоянно уменьшаются. То есть новое поколение транзисторов будет намного меньше по размерам чем предыдущее. Честно говоря, я не особо разбираюсь в электротехнике, компьютерной логике, но мне кажется, что пределов для улучшения вычислительной техники в теории нет. Ого капчи нет, ток сейчас заметил. Давно я не заходил на сосач
>но мне кажется, что пределов для улучшения вычислительной техники в теории нет
Ты не прав.
да
температурно
нет
кремний+остальное, нет, на земле может закончиться только нефть и вода
Пределы есть, пока существуют существует такое понятие, как элементарная частица.
Ну и как на земле закончится вода?
Размер молекул, скорость света, да и дохуя чего ещё.
вода высохнет превратится в лед
Так же, как закончилась на Марсе, например.
На марсе вода не закончилась. Льда там хуева туча.
Земля же имеет форму шара и постепенно реки моря и океаны стекают в космос, можешь даже эксперимент провести: возьми футбольный мяч и налей на него воды немного повращай его он будет влажный но часть воды всеравно стечёт даже несколько капель это уже катастрофа!
>пределов для улучшения вычислительной техники в теории нет
Уже сейчас начинают квантовые эффекты сказываться. Электроника близка к пределу миниатюризации.
>Ого капчи нет, ток сейчас заметил
Это Абу тебе пасскод в кредит продал. Не заметил надпись маленькими буковками в окне ввода? Теперь начнут 2% в день капать. Как только миллион набежит, коллекторы с бутылкой приедут.
Почему?
Обзмеился
Спасибо тебе, анон
>Льда
>Вода
Значение знаешь?
Электроники да, выч техника может расширяться вглубь
Элементарная частица слишком уж размытое понятие. То есть, тот же протон состоит из чего то, есть же кварки, бозоны и тд. На самом то деле, в мире еще овер 9000 неизвестных современной науке вещей. Я не эксперт в этом деле, но как бы нутром чувствую, что рано или поздно, какой-то додик сделает невероятное открытие, которое изменит взгляды на современную науку(звучит как-то тупо ну да и ладно).
Та же вода. Значение знаю.
Лед это диоксид воды.
>диоксид
>воды
Теперь мои тупые вопросы по космосу.
1. Какие на данный момент есть весомые теории по преодолению скорости света? Получается, что двигаясь даже со скоростью света мы будем лететь до других планет сотни и тысячи лет, а размер Млечного пути - 100 000 св. лет. Пиздец какой-то получается. С Земли не улетишь никуда.
2. Как люди будут колонизировать другие планеты и строить там города с куполами, если отклонение в гравитации в +/- от Земли через пару поколений изменит колонистов до неузнаваемости от Землян? На Марсе уже через пару поколений люди должны стать худыми и длинными? А на планетах в 2-3 раза больше Земли ходить по ней будет нереально тяжело, отчего люди станут кочками?
3. Как определяется масса черной дыры, если существует сингулярность в ней - некая точка с бесконечной массой, температурой и т. д. Получается это увеличивается сингулярность?
1. Какие на данный момент есть весомые теории по преодолению скорости света? Получается, что двигаясь даже со скоростью света мы будем лететь до других планет сотни и тысячи лет, а размер Млечного пути - 100 000 св. лет. Пиздец какой-то получается. С Земли не улетишь никуда.
2. Как люди будут колонизировать другие планеты и строить там города с куполами, если отклонение в гравитации в +/- от Земли через пару поколений изменит колонистов до неузнаваемости от Землян? На Марсе уже через пару поколений люди должны стать худыми и длинными? А на планетах в 2-3 раза больше Земли ходить по ней будет нереально тяжело, отчего люди станут кочками?
3. Как определяется масса черной дыры, если существует сингулярность в ней - некая точка с бесконечной массой, температурой и т. д. Получается это увеличивается сингулярность?
> сарказм
Значение знаешь?
Ну вот потом и не жалуйся, что /b затопило рачьём.
Ну так всегда так было. Сначала был валун-элементарная частица, потом нашли валун меньше, назвали его элементарной частицей, через тыщу лет ей стал атом и тд и тп.
неа
Почему тогда однопоточная производительность десктопных процессоров лет семь как уперлась в стену? Последнее поколение где-то на процент лучше предыдущего.
>Та же вода
Ну да. А рубин это тот же оксид алюминия. Прям одна и та же хуйня. И все свойства идентичны.
бля
Так на Марсе и вода есть.
>1
По-Ржал с вопросца. Естественно есть! Таблица Менделеева универсальна только для нашей солнечной системы.
Анон, заччем быстрее скорости света? Если мы достигним такой скорости, то до солнца за 7 минут, так ближайшее все на изичах можно исследовать, дальше тупо не нужно, и так всего дохуя будет за 8 минут
Ну гидроксид, подумаешь.
1. для весящих тел никаких, даже по достижению никаких
2. изменят, колонизации не помешает, хорошо передано в сериале Экспансия
3. нету бесконечной массы, есть бесконечная плотность, масса = масса изначальной звезды+масса сожранных - виртуальный эффект
Разные агрегатные состояния одного и того же вещества сравнил с этим. Ты даунич.
а как же поселения на планетах как Земля, но в других звездных системах?
У него на пиках тоже одно и то же вещество в разных состояниях.
вглубь - это новый способ считать, типо квантовой хуйни, да и никто не запрещал создать комп размером с луну
Блин, если химик, попробуй придумать формулу диоксида дигидрогена монооксида плз.
2. Искуственная гравитация.
>для весящих тел никаких, даже по достижению никаких
Нам пизда через 50-100 лет. Важнейшие ресурсы не возобновляемы.
Даже обсуждать что-то с тобой не хочу.
Проксима b вращается вокруг красного карлика Проксима Центавра — ближайшей к Земле звезды (после Солнца). Расстояние до Проксимы Центавра от Солнца — около 4,25 светового года. 4 года со скоростью света, по мне так норм.
>да и никто не запрещал создать комп размером с луну
Это нихуя не вглубь тогда, а вширь. Однопоточная производительность не улучшится.
>новый способ считать, типо квантовой хуйни,
Только для особых квантовых алгоритмов, и рузльтат их вероятностный. В десктопах ты такое вряд ли когда-нибудь их увидишь.
не возобновляемы только нефть вода и иридий
Пиздабольство, героин - это опиат, т.е. экзогенный эндорфин, дофамин - нейротрансмиттер, стимулятор. Эта чушь звучала бы убедительнее, если бы вместо героина был амфетамин скажем, но всё равно это не было бы правдой.
почему воду нельзя очищать? втф
Ты учти, что сначала тебе нужно разогнаться так, чтоб тебя не распидорасило, а потом тормозить так, чтоб снова не распидорасило. Лет 12 уйдет
Даун, в рубине примеси хрома, поэтому некорректное сравнение.
А правда что героин лучше тысячи оргазмов?
1. да я знаю, поэтому вторым и сказал
2. ну было бы эгоистично предполагать, что квантовый способ единственный
а у нас вода только грязной умеет становиться?
1. Никто не знает точно, не доказано
2. Никто не знает точно
3. Никто не знает точно
лол ледяные шапки на полюсах есть и на луне, но это нихуя не вода которую можно пить. В теории терраформирование Марса это самое ущербное занятие, пока не будет изобретен двигатель способный разогнать тело на скорость значение которой стремится к скорости света(это очень важно). И нету в земли таких ресурсов. Это просто смешно. Маск лох и мать его прекрасная женщина.
Ну нормально 12 тоже, тогда люди по 500 лет уже будут жить, так что не о чем волноваться, только хули там делать
Кто твой отец?
>Никто не знает точно
1) Очень да вряд ли. Наша Земляшка и так богата довольно редкими во Вселенной элементами. Да ближайшие к нам Звездные системы имеют низкую металличность, т.е бедны тяжелыми элементами.
2) В общем, да. Но тут болеьше влияют и другие факторы как кратность системы, класс звезды, какие ближайшие спутникии и прочее.
3) Нет. Хотя возможно экзотические случаи, когда слабая звезда окружена молекулярными облаками, которые люминесцируют всеми цветами радуги.
4) Из кремния, епта. Точнее из песка. Ну еще легирует металлами и прочим говном. Нет, не на исходе, однако ресурсы из которых все легко добываются таки восполняются и истощаемы. Короче все упирается в технологию и рентабельность. К примеру тот же алюминий можно добывать из глины, но предпочитают бокситы, потому что тупо дешевле делать в промышленных масштабах.
мочератор цопэ
>не возобновляемы
>вода
Что?
И тем не менее ракета туда полетит уже в 2031.
>Да ближайшие к нам Звездные системы имеют низкую металличность, т.е бедны тяжелыми элементами.
Ты скозал?
Моча, пот, говно. Все очищается и отправляется в море --- испарения --- дожди в горах --- реки, вот тебе и пресная вода еще раз очщенная
Марс 2024 же
ракета туда уже летит
>1. Возможно ли, то, что на другой планете, или даже в другой солнечной системе есть новые химические элементы?
Нет.
>2. Как расстояние от солнца влияет на геологию планет?
Слабо.
>3. Возможно ли существование звезды, с зеленным свечением, известно то что свечение зависит от температуры, но там нет близко такого цвета.
Нет.
>4. Из чего делают видеокарты, процессоры и подобную электронику? Правда ли что ресурсы для их изготовления на исходе?
Нет.
>Никто не знает точ
Это ТЫ, пидор малолетний, не знаешь.
Надо с людьми.
>>4. Из чего делают видеокарты, процессоры и подобную электронику?
>Нет.
6 месяцев вроде лететь туда теперь
Кстати, в связи с тем, что открыли бозон Хиггса, а это значит, что вакуум - нихуя не вакуум, а "поле Хиггса", и фотоны не взаимодействуют с этим полем, отчего так движутся неебаца быстро, значит, в теории что можно покрыть поверхность некоего корабля слошными фотонами и лететь куда вздумается, только хуй знает, возможно ли удерживать свет на плоскости да еще и без швов.
Блядь, нет же. Ощущения от героина ну скажем раз в 10 лучше чем то, что ты испытываешь скажем отдыхая после плавания в бассейне, в обоих случаях повышается содержание эндорфинов. НО от героина будет абстиненция, которая даст столько же негативных ощущений, сколько и дало позитивных, так что поплавать в бассейне лучше, дешевле и полезнее.
да, я ебанулся
о, анон, такой вопрос.
Читал статью какого-то мужика давно, уже не помню имени.
Суть в том, что он говорит, мол, немного осталось людям, пару поколений максимум. Типа естественный отбор не действует, и недоношенных спасают, и рожденных с дефектами выхаживают, то есть природные механизмы отбраковки уже не действуют особо. Люди такие плодятся, передают по наследству свои гены, распространяют, и в итоге мы придем к тому, что тян не будут способны тупо выносить ребенка. Планета вымрет, ибо банально слабые организмы не смогут выполнять функцию размножения.
Как думаешь, есть в этом смысл?
Читал статью какого-то мужика давно, уже не помню имени.
Суть в том, что он говорит, мол, немного осталось людям, пару поколений максимум. Типа естественный отбор не действует, и недоношенных спасают, и рожденных с дефектами выхаживают, то есть природные механизмы отбраковки уже не действуют особо. Люди такие плодятся, передают по наследству свои гены, распространяют, и в итоге мы придем к тому, что тян не будут способны тупо выносить ребенка. Планета вымрет, ибо банально слабые организмы не смогут выполнять функцию размножения.
Как думаешь, есть в этом смысл?
так же как и полетела в 2004 или в 2005. На Луну слетали только из принципа. А это просто прилететь, поставить несколько приборов и улететь. Люди которые верят в чушь про жизнь на Марсе(в ближайшее столетие конечно) - это либо глупцы либо троли с форча.
> 1. Какие на данный момент есть весомые теории по преодолению скорости света? Получается, что двигаясь даже со скоростью света мы будем лететь до других планет сотни и тысячи лет, а размер Млечного пути - 100 000 св. лет. Пиздец какой-то получается. С Земли не улетишь никуда.
Более того, расстояние между галактиками растёт, местное скопление галактик человек никогда не покинет, независимо от затраченного времени. Если же не фантазировать а брать современные реалии, то человек скорее всего не покинет даже Солнечную систему, световые года - непреодолимое расстояние. Есть конечно всякие теории нескольких измерений, мультивселенных, кротовые норы и всё такое, но это всё не более чем предположения, которые даже не представляется возможным проверить.
> 2. Как люди будут колонизировать другие планеты и строить там города с куполами, если отклонение в гравитации в +/- от Земли через пару поколений изменит колонистов до неузнаваемости от Землян? На Марсе уже через пару поколений люди должны стать худыми и длинными? А на планетах в 2-3 раза больше Земли ходить по ней будет нереально тяжело, отчего люди станут кочками?
Разницу в разы организм не перенесёт, твоё тело это почти сплошная жидкость и все процессы протекают в жидкой среде. При небольших отличиях разница будет со временем заметна, да. Причём это повлечет за собой и специфичные заболевания, дефекты и с высокой долей вероятности сокращения срока жизни. Вообще организм невероятно сложная штука и любая внештатная ситуация может пустить всё по пизде. Поэтому потребуется искусственая коррекция гравитации.
> 3. Как определяется масса черной дыры, если существует сингулярность в ней - некая точка с бесконечной массой, температурой и т. д. Получается это увеличивается сингулярность?
Масса не бесконечна. Бесконечная плотность, это разные вещи. Масса определяется по взаимодействию с другими объектами - звёздами, насколько их орбиты изменяются согласно орбитальной механике
собственно и электронами можно
В основном большинство микросхем делают из кремния, который полуают из ПЕСКА.
+ Нужны золото, палладий, всякие легирующие элементы (не помню какие).
Не закончится, никогда, совсем-совсем.
как это 6 месяцев. минимум два года в ебучем корабле. Кстати стазисы еще не создали.
вроде 6 месяцев Масковской ракете лететь, ну полгода не долго нихуя
Смысл тут есть, но его не много, потому что человечество гораздо раньше научится исправлять ДНК искусственно, чем выродится.
>Масковской
Московской ты хотел сказать?
Исправил тебя
Марс наш
Терраформирование в любом случае ущербное занятие, процесс слишком долгий относительно человеческой жизни. В самых оптимистичных в вариантах счёт идёт на десятки тысяч лет.
блять если Роскосмос первым Марс апнет, они же всей фирмой сделают парад из оргазмов, это как формула 1 только в масштабе мира
я думаю что все-таки это будет международный проект. Будут заниматься все. Кому нужно как в 20 веке?
>Значит, может быть охуенно тяжелая и нестабильная звезда, которая в результате взрыва охуительной силы насинтезирует те самые ядра с атомной массой мильён. Как кто-то и хотел.
Представь себе. Только не в мильён, а в нонильён. И зовутся такие атомы нейтронными звездами.
откуда тогда у нас на земле элементы тяжелее железа?
Роскосмос этого не сделает, можешь не переживать. Даже сейчас дальше геостационарной орбиты Роскосмос не может, а бюджет сокращается из года в год. Путин проебал космос
квадра не врет
вам в политач
чувак говорил, что все быстрее произойдет.
По сути выхаживать нормально людей могут последние лет 50, не более. Это около 2 поколений. А здоровье населения, если верить чему-нибудь там, сильно подорвано в сравнении стем, что было 100 лет назад. Понятно, конечно, что просто все нездоровые дохли и оставались ерохи со стальным мышцами, с которыми нас и сравнивают.
Ты из тех даунов которые думают что земле 2018 лет?
У меня есть подозрения, что все что делает нынешняя власть - очень умело скрывает все наши возможности из-за США. Типа чтобы Америка думала что мы какие-то отсталые, а нихуя, у нас тут и ракеты круче Маска, и новый вид оружия. Может в России так плохо для показухи? Типа да, уровень жизни ниже США, но есть дохуя козырей
Многоходовочка
Если существует ОСТРОВОК СТАБИЛЬНОСТИ, то где-то могут получится сверхтяжелые элементы
Однако островка стабильности может и не существовать
у меня просто паранойя скоро начнется из-за этого
На самом деле это наша власть придумала США, чтобы нам был пример чего можно достичь. Плюс образ внешнего врага придуманный ради пропаганды.
США это выдумка пропагандистов
меньше Старикова читай
самое быстрое тело созданное человеком это вояджер 2. Сейчас его скорость равна 57 890 км/час. Эта скорость была достигнута благодаря гравитационным маневрам вокруг Юпитера, Сатурна и Урана(тут хз если честно). И даже он бы преодолел расстояние в 401 миллион км только за 288 дней(это почти год). Как устроена ракета Маска я хз но мне кажется она будет там не менее чем за 3-4 года(и она по сути пустая). Если хочешь больше инфы про исследование Марса можешь почитать про миссии зондов Викинг и Маринер.
Двачую, хоть кто-то там хоть раз был? Оттуда не возвращаются.
тред не читал
1) определи "новые". если что-то больше 115, то оно распадается пиздец быстро, не найдёшь.
2) в среднем чем ближе к звезде тем тяжелее элементы. это пошло ещё с протодиска, в котором никаких планет не было, а просто разные элементы облака скапливались в разных частях. а там как в центрифуге - более тяжёлым тяжело улетать вдаль, более лёгким - легче. поэтому у земли и марса много железа, а газовые гиганты состоят из водорода, гелия, аммиака
3) у нашего солнца максимум излучения в зелёном спектре, думаешь почему растения такие? у нас просто глаза настроены не так сильно его замечать
4) из кремния и соседних элементов. нет, неправда
А те кто возвращаются - это агенты Кремля
по сути это только вопрос топлива, ракета Маска же супертяжелая таких не было еще
>1. Возможно ли, то, что на другой планете, или даже в другой солнечной системе есть новые химические элементы?
Конечно.
>2. Как расстояние от солнца влияет на геологию планет?
Чем дальше, тем легче элементы. Меркурий вообще железный а на газовых гигантах газа налеплено
>3. Возможно ли существование звезды, с зеленным свечением, известно то что свечение зависит от температуры, но там нет близко такого цвета.
Да, но не в этой галактике.
>4. Из чего делают видеокарты, процессоры и подобную электронику? Правда ли что ресурсы для их изготовления на исходе?
Из германия, технеция и молибдена. Да, они кончаются потому придумывают новые элементы.
Не смог понять что внутри твоих картинок. Понаделают наноборд, педофилы ебаные блять.
да как вы зеленый то находите
Солнечная система это нонсенс. В большинстве своем газовые гиганты расположены ближе к звезде, а мелкие твердые планеты наоборот дальше, где они постоянно бомбардируются внешним мусором от чего ландшафт как и геология меняется постоянно.
>2. Искуственная гравитация.
Схуяли это? Просто человеки ебаные не могут пока отыскать системы, подобные солнечной, а вылавливают только всякие системы-мутанты, потому что так проще. Джеймс Вебб придет - порядок наведет.
Наиболее выгодные ядра атомов у железа, поэтому более тяжёлые нее образуются
смотря что вкладывать в это понятие, на МКС, например, искуственная гравитация, но это не такая
> 3) у нашего солнца максимум излучения в зелёном спектре, думаешь почему растения такие? у нас просто глаза настроены не так сильно его замечать
Как раз таки хлорофилл, окрашивающий растения, поглощает в основном синий и красный участки спектра солнечного излучения, а зелёный отражает, поэтому он собственно и выглядит зелёным.
термояд идет до железа, потом звезде пиздец
Попробуй кота в стиральную машину положить, поймешь о чем я.
Ну значит он просто шизик-жопоголик. Через 2 поколения не будет заметно НИКАКИХ ухудшений генетического здоровья человечества. А тебе нужно быть более разборчивым в том что ты смотришь, большинство говорящих голов на ютубе несут пургу.
Никак блядь, будут как жители астероидов в Expanse.
искусственная невесомость* слоуфикс
> 4. Из чего делают видеокарты, процессоры и подобную электронику? Правда ли что ресурсы для их изготовления на исходе?
Чистой воды пиздёж, их делаю из кремния, а его дахуя
Всяко лучше, чем уютненький спейсач. От последнего набега рачья в честь запуска Илона на орбиту Теслы до сих пор мурашки.
Педивикия говорит, что в принципе хуй знает, как размер таких йоба-звезд считать. Типа внешние оболочки там настолько холодные и разреженные, что можно в них тупо спутники запускать just for lulz.
>как бы минус масса не противоречит никаким законам
противоречит. Сори,но это так. Первым же постулатам и противоречит. В классической теоретической механике не может быть тело с отрицательной массой. В сто не может быть. Ты хоть узнай где масса появляется.
сейчас бы в звезде пожить, пиздатый вид из окна был бы
Кремний - основа. По факту там пара десятков разных элементов, просто почти все в милипиздрических количествах.
ну мягко говоря темная энергия с отрицательной массой
>1. Какие на данный момент есть весомые теории по преодолению скорости света?
Можно упасть в пузырь альбукерке, наса уже почти надула его.
>2. Как люди будут колонизировать другие планеты и строить там города с куполами, если отклонение в гравитации в +/- от Земли через пару поколений изменит колонистов до неузнаваемости от Землян? На Марсе уже через пару поколений люди должны стать худыми и длинными? А на планетах в 2-3 раза больше Земли ходить по ней будет нереально тяжело, отчего люди станут кочками?
Пусть становятся. У нас даже на земляшке есть расы карланов и дылд, долбоебов и гениев.
>3. Как определяется масса черной дыры, если существует сингулярность в ней - некая точка с бесконечной массой, температурой и т. д. Получается это увеличивается сингулярность?
Масса по искривлению пространства. Если чето не светит и вообще незаметно, но вокруг него на орбите тусклая земляшка, притом на орбите как полагается орбите обьекта вокруг солнца, то там чд с массой солнца.
Так массу СМЧД в центре голактеки посчитали - по тому, как шустро звезды вокруг шуруют
Ну примерно как-то так.
Газовые гиганты очень тяжелые и потому расположены ближе к звезде. Второй закон Ньютона эжже. Почему В солнечной системе наоборот я хз. Механизм поиска планетарных систем очень трудный там много разных факторов. Кроме того сложно что то отыскать на расстоянии в несколько парсек когда у тебя в стеше какой то ебучий кек, хабл и кеплер. Это же почти нихуя. Как сталь резать вилкой.
заебал этот
дс2кун
UY Щита. Это пиздец какая огромная йоба, просто охуеть какая, всем йобам йоба. Диаметр 16 а.е.
Чтобы ты понимал 1 а.е - среднее расстояние от Земляхи до Солнца. Т.е. если вместо Солнца воткнуть эту йобу, внешняя граница будет в районе Юпитера.
Да вот же блядь
ее кривая не задевает, только рисочки
есть еще больше
>UY Щита
звучит как название из рф онлайн
да не, это никому не известная статья какого-то чувака со степенью. всё хорошо расписано и мне нечего противопоставить. Заметил, что у многих чуваков с большим образованием такая штука.
Наш географ в универе, доктор наук, рассказывал нам, что скоро нашему региону придет пизда, и всё обосновывал, лол.
Нет.
Все логично.
Раздели диск протопланетный на поддиски.
Внутри поддиск маленьки и на нем мало веществ поэтому все легкое
А дальше диск больше становится и газов больше соберает поэтому юпитеры
Ебал я твою кривую в рот, хули вы к ней так прицепились и со своим черным телом как с описанной торбой носитесь? Звезды не черные, в них дохуя всякого понамешано.
Вдруг там кислорода дохуя и тогда линии светимости будут в зеленом спектре.
шах и
м
а
т
Нефти и газа бесконечно много
какой нахуй кислород? Если в звезде есть кислород, она уже мертвая почти
>1.
Химичиеский элемент - это атом, который состоит из определенного количества протонов и нейтронов. Чем их больше, тем атом нестабильнее. Скорее всего, колдуны учёные исследовали почти все такие тяжёлые элементы и записали их в таблицу Менделеева. А других быть не может, ведь они будут более нестабильными.
>4.
Их делают из кремния и проволки, куда они денутся?
Ну и заебись. Значит светит не так ярко и зеленый еще виднее будет
1. Скорость света предел.
2. Мееееедленно, если не вымрет от какой-нибудь хуйни или не аннигилирует со вселенной так и не достигнув галактики Андромеды.
3. По гравитации. Что там с сингулярностью никого не ебёт, хоть бесконечное количество вселенных внутри.
> 2. Как люди будут колонизировать другие планеты и строить там города с куполами, если отклонение в гравитации в +/- от Земли через пару поколений изменит колонистов до неузнаваемости от Землян? На Марсе уже через пару поколений люди должны стать худыми и длинными? А на планетах в 2-3 раза больше Земли ходить по ней будет нереально тяжело, отчего люди станут кочками?
Ламарк в треде все в жирафов.
Маловероятно, что на колонистов начнёт воздействовать естественный отбор в такой короткий период, если вообще начнёт
Нит, на данный момент UY Щита самая большая йоба из известных
Пиздец, буквально 30 минут назад кидал картинки в тред а теперь гугл отключили картинки, уебки.
"Компания Google убрала кнопку "Просмотр изображения", поскольку так пользователи могут посмотреть картинку или фотографию в полном размере и сохранить ее себе на компьютер. "
"Компания Google убрала кнопку "Просмотр изображения", поскольку так пользователи могут посмотреть картинку или фотографию в полном размере и сохранить ее себе на компьютер. "
спасибо, это было ахуенно. кек схоронил кстати. буду пояснятб преподам за космологию(я гуманитарий).
Нет никаких принципиальных проблем запрещающих покинуть солнечную систему или даже галактику. То что на путешествие нужно потратить время гораздо большее чем человеческая жизнь сегодня - проблема в общем то потенциально решаемая. Продлением этой самой жизни и/или изобретением способов гибернации (в которой ничего фантастического тоже нет, многие животные в нее могут).
/b выбирает миры для колонизации.
травля неандертальцев с Глинеса тред №1488
В чем логика? Все же будут скринить. Или они просто хотят причинять людям боль?
>/b
Ну дык. Надо ж соответствовать.
На спейсаче я себе таких вольностей не позволяю.
Нахуй скринить? В том то и прикол что раньше можно было открыть полноразмерную, а щас ты хуй в рот получишь со своей шакалистой джепег, пизда, да еще и поиск по картинкам по пизде пойдет, ебанные жмоты, миллиардная компания блядь.
Землебояре ссут на Глинесхолопов
Удачи с продолжением жизни или гибернацией в 70000 лет до ближайшей звезды.
Дану, Глизе она для нас, у них свое название планеты.
>1. Возможно ли, то, что на другой планете, или даже в другой солнечной системе есть новые химические элементы?
Да. Вряд ли на планете, или солнечной системе. Во вселенной скорее всего.
>2. Как расстояние от солнца влияет на геологию планет?
Прямо. Вопрос слишком обобщённый.
>3. Возможно ли существование звезды, с зеленным свечением, известно то что свечение зависит от температуры, но там нет близко такого цвета.
https://geektimes.ru/post/284598/
>4. Из чего делают видеокарты, процессоры и подобную электронику? Правда ли что ресурсы для их изготовления на исходе?
Золото/алюминий в основном. Не на исходе. Все твои древние компьютеры и прочее умными людьми перерабатывается ради тебя. Любой сырьевой кризис - миф. Есть куча взаимозаменяемых аналогов
Да. Вряд ли на планете, или солнечной системе. Во вселенной скорее всего.
>2. Как расстояние от солнца влияет на геологию планет?
Прямо. Вопрос слишком обобщённый.
>3. Возможно ли существование звезды, с зеленным свечением, известно то что свечение зависит от температуры, но там нет близко такого цвета.
https://geektimes.ru/post/284598/
>4. Из чего делают видеокарты, процессоры и подобную электронику? Правда ли что ресурсы для их изготовления на исходе?
Золото/алюминий в основном. Не на исходе. Все твои древние компьютеры и прочее умными людьми перерабатывается ради тебя. Любой сырьевой кризис - миф. Есть куча взаимозаменяемых аналогов
До ближайшей звезды 4 световых года, мань, ты обосрался.
Этого кота звали Кариолис
выбора имени планете тред
Ты тупой?
Ебать даун, ты блядь не полноразмерную сохраняешь, а хуйню которая тебе выводится в шакальном предпросмотром.
Притом, что рыночек запрещает просто раздать неиспользуемые дома бомжам, т. к. в рыночке от этого что-то там испортится. Пусть дома сгниют, а бомжи подохнут, но рыночный Молох должен безостановочно крутить свои адские жернова.
>4 световых года
>световых года
>световых года
В шары долбишься? Я про световые года не говорил. Путешествие на любом из известных видов ракетных двигателей займёт 20-100 тысяч земных лет, если брать скорость Вояджера, то это будет около 70000. Можешь собирать вещички вылетать.
Я не сохраняю, я ссылку копирую и открываю её в новой вкладке. Попробуй, еще захочешь.
1) нет невозможно. Пропорции хим элементов локально могут варьироваться, но стабильный изотоп он и за миллиард световых лет от нас стабильный изотоп.
2) Непосредственно. Чем ближе к звезде планета тем сильнее приливное взаимодействие и как следствие сейсмическая активность. Температурный режим влияет на агрегатное состояние веществ на поверхности, что также может ускорить или замедлить геологические процессы.
3) Зеленый - это интерпретация твоим мозгом области спекра в районе 550 нм. ВНЕЗАПНО это середина отрезка воспринимаемого нами спектра и ЕЩЕ ВНЕЗАПНЕЕ солнечный максимум приходится именно на эту длину волны. Вот теперь и делай с ээтой инфой что хочешь.
4) Кремний. Неправда
>800x476
>1270x737
В том то и дело, что большую пикчу теперь из гугла не взять. Кстати, проверил, теперь можно на яндекс перекатываться, у них пока всё норм
Ну вообще-то это не уменьшенная копия. Это сжатая средствами сайта полноразмерная пикча, если ты её сохранишь - будет фуллсайз.
нет смысла даже в суперзадроченной технологии гибернации если не будет решена проблема скорости
а фотонные двигатели?
Можешь перестать визжать и просто попробовать сам? Введи в поиск "kepler 20e 4k" нажми правой кнопкой на превьюхе и СКОПИРУЙ ссылку, а не сохраняй напрямую. ссылку вставь в новую вкладку и посмотри в каком разрешении загрузится пикча.
>3) Зеленый - это интерпретация твоим мозгом области спекра в районе 550 нм. ВНЕЗАПНО это середина отрезка воспринимаемого нами спектра и ЕЩЕ ВНЕЗАПНЕЕ солнечный максимум приходится именно на эту длину волны. Вот теперь и делай с ээтой инфой что хочешь.
строго говоря новый токамак - это огромный шаг к освоению космоса, если сработает
>солнечный максимум приходится именно на эту длину волны
Приходится, вот только в синей и красной частях спектра Солнце излучает не намного меньше. Поэтому оно белое, если исключить атмосферу.
Верно. Во всей видимой части вселенной есть только один пляж омаха.
ну в наши дни даже орионовская бабахалка смотрится предпочтительней, ибо принципиально осуществима с текущим уровнем развития технологий. Но стоимость явно будет не меньше чем все военные бюджеты за целый век
Эээ. Получается что нейтронная звезда это полностью тоже самое что и ядро атома только диаметром километров 40? А можно набрать такую кучу херни из которой электрон состоит что бы он размером с футбольный мяч стал?
Разумеется если некие существа на других планетах разовьют светочувствительные органы пик их восприятия так же придется на пик активности местной звезды
С поправкой на местную атмосферу.
вряд ли она будет значительной. какой, например, состав атмосферы должен быть у земли чтобы сместить оптический диапазон из максимума в 550?
Оп пишет про зеленое свечение. А наше солнце Желтое. НО СВЕТ ОТ НЕГО ВСЕ РАВНО БЕЛЫЙ. Так и от голубого и красного солнца будет БЕЛЫЙ СВЕТ?
> Геологические различия Марса Венеры и Земли, можешь рассказать про них, какие там элементы, рельеф.
На Марсе метана много и железа, про Венеру вообще хуй пойми, облаками все затянуто. А так же Марс дальше от солнца и он холодный, а Венера ближе, она горячая
Мимо
Были какие-то ВВС-шные фильмы про жизнь на других планетах. Типа, на планете у красного карлика листья на деревьях были бы для нас черными.
да нет такого в природе "зеленый", есть только интерпретация мозгом оптического диапазона. расскажи про зеленый вот этому пацану, например
жизнь у красных карликов весьма маловероятна
Марс омеган, Венера горячая самка, Солнце горячий альфач, Венера притягивается к Солнцу, а Солнце и остальные парни не дают Марсу приблизиться к Венере
Тест
Ты его видишь таким из-за атмосферы. Если смотреть из космоса, Солнце практически белое.
Такого объяснения сил гравитации я ещё не слышал
закон бесконечной регрессии работает и тут)
подытожив все вышесказанное уточню: для человеческого глаза в натуральном цвете зеленых звезд не бывает
Венера горячая больше из-за парникового эффекта, чем из-за близости к Солнцу.
Там типа планета к нему всегда одной стороной повернута, и мегацветочки раскрывали зонтики при вспышке на звезде, а зверюшки под ними прятались.
Орнул с твоего поста, обидно что кругом одни ньюфаги и только я шутку понял.
Темная энергия это неведомая хрень. которая вполне может оказаться банальной проблемой численных решений. Они находят, что галактики при симуляции двигаются не так. как они предполагают. Но симулируют упрощенными формулами ОТО. Были на эту тему статьи, что если грамотно засимулировать, рассосаться может.
Потом, если и темная материя есть. То не факт, что гравитационная масса, и масса инерциальная у неё совпадают. Если инерциальную брать отрицательной, у тебя главный постулат наименьшего действия, пиздой накрывается.
Freelancer меня наебал...
ну разумеется ничего нельзя исключать. но все же вероятность обнаружить жизнь у M звезд объективно сильно ниже чем у F G и K звезд
> одной стороной повернута
> мегацветочки раскрывали зонтики при вспышке на звезде,
> зверюшки под ними прятались.
Эта случаем не одна из тех планет с раскалённой поверхность и морями из лавы?
ну может он не представитель нашего вида
Когда я проснулся, мама и папа сообщили мне, что я переезжаю к тетке под домашний арест. Лично мне в то время было совершенно по барабану, что и как будет со мной в дальнейшем, и я отдался на волю мамы, папы и случая. Меня заперли у тетки дома. Первые половину дня я просто шатался из угла в угол, не занимаясь ничем, но скоро начался кумар (рассказы наркоманов). Что такое ломка?
Итак, ломку можно только отложить – исключить невозможно. Причём, чем дольше переносить её наступление, тем безжалостней она будет проходить. Говорят, это одна из самых изощренных из всех существующих пыток. Я не согласен. Это гораздо страшней. Дело в том, что изощрённость и жестокость пытки ограничена пределами человеческой фантазии и пределом садистских наклонностей человека. Ломка, как бы воздаёт тебе за каждый сделанный тобой укол и она выше разумного понимания того, что мы понимаем под болью. Это такое состояние когда всё тело выворачивает наизнанку, а потом вворачивает обратно. Это состояние, когда каждая клеточка тебя одновременно и совершенно невыносимо: жжёт, свербит, ноет, колит, скручивается, гниёт, разрывается и всё остальное в таком роде. Секунды мучительно тянуться, сверхпытка же продолжает усиливаться и усиливаться. Из головы не выходят мысли о том, что это не прекратиться никогда вообще. Хочется взять дробовик и самой крупной картечью разнести купол в мелкие брызги. Именно так брутально отомстить самому себе за это издевательство. Бросает то в жар, то в холод, тело покрыто липким потом, его лихорадит и трясёт всё время, мышцы напряжены. Кости словно наполнены трухой, в которых копошится опарыш, отчего всё тело и особенно конечности дико скручивает. Совершенно непонятно откуда поступает боль – словно состоишь не из клеток, а из мучительной боли, больше не человек, а большая капсула страдания. Хочется орать, выдирать из себя куски мяса, разбежаться и со всей силы впечататься говой в стену. Калейдоскоп мыслей заваливает разум подсказками и напоминаями о том, как приостановить эту экзикуцию. Пусть на время… Пусть на короткое время… Всё готов отдать лишь только "жить”. Пусть даже в окружении всеобщей ненависти, презрения и унижения,пусть в компаниях предателей и отморозков, пусть в грязных и заблёванный притонах – но "жить”. Пусть даже так никчемно и убого, без любви и друзей, без поддержки, в атмосфере вечной лжи и самообмана, в состоянии бесконечного ожидания этого кошмара – но только не в этом кошмаре сейчас. Потом, уже совсем скоро, собрав остатки сил начать лечиться по настоящему, вырваться из системы, измениться, стать нормальным человеком, вернуть себе уважение и доверие…. но только не прямо сейчас, а потом- потом-потом. А сейчас: ну дайте, ну найдите, ну принесите… ну последний разочек, а потом ВСЁ, всем готов поклясться!!!!
ну так мягко говоря же, пока что это просто хуйня, которая существует на бумаге и не дает вселенной схлопнуться, при попытке объяснить которую легче всего сказать так хотел Бог
Темная материя как раз притягивает. А вот темная энергия отталкивает.
>легче всего сказать так хотел Бог
Костыль/заплатка для верунов. Лучше никогда не пользоваться. Вызывает иллюзию того, что ты знаешь почему. И останавливает раздумья. Даже гений гениев Ньютон попался на эту ловушку.
За пару недель придумал интегродифференциальное исчисление, чтобы показать что может посчитать траекторию небесных тел.
Столкнулся со сложностью при трех телах, и свалил всё на бога. Мол такие системы просто так сами собой не могут работать. После чего конечно же уже не раздумывал об этом.
Скорее всего, гений Ньютон мог дойти до теории возмущений. Если бы не попался в эту ловушку.
Кулстори. А вселенная образовалась из ниоткуда в никуда низачем
ващет есть проги которые делают топ кек скриншоты
Не раз видел, что если из земли бьет нефть/газ, люди поджигают это дело. Нахуя? Много ископаемых ресурсов, что ли? Последний раз, когда я проверял, их было так мало, что человечество стало заглядываться на Марс. Так в чем причина такой беспечности?
"Причина, цель". и т.п. Простые выдумки людей. Абстрактные понятия, как мнимая единица..
Баг мышления, искать смысл во всём.
После Фейнмановских интеграллов по траекториям, уже не удивляешься ничему. Даже тому, что что-то могло откуда-то появиться.
то есть натуральная единица не абстрактное понятие)
По приколу же. Мы с пацанами сухую траву вон палим.
Совпадение? не думаю
Мне вообще один раз пришла в голову интересная мысль - что есть огромная куча слоев пространства, как в сторону больших и малых размеров. Например вселенная, она огромная, и до сих пор мало изучена, а ведь тот же атом имеет внутри ядро, и летающие электроны по орбитам, почти как наша солнечная система. А ведь тот же электрон возможно тоже из чего-то состоит, просто мы это уже не можем изучить. То есть получается мы можем немного изучать мир вокруг нас как в сторону большего- космос, так и в сторону меньшего - элементарные частицы, но в итоге мы упираемся в границы, за которые не заглянуть, а что за ними - неизвестно, возможно такие же бесконечные слои, похожие на остальные.
> ядро, и летающие электроны по орбитам, почти как наша солнечная система
Совсем не почти.
1. Да
2. Смотря солнце какой звездной системы.
3. Невозможно.
4. Правда в том, что есть доля очень редких элементов, которые используют при производстве. Но их хватит даже на то, что бы ты в 99+летнем возрасте играл в какой-нибудь Assasins Creed LXXXVII.
Поджигают только попутный газ при добыче нефти. Нефтяные фонтаны никто не поджигает специально, где ты такое увидел?
В вебм-треде номер 469054056840564. А вообще, зачем поджигать, не проще банкой накрыть или в бутылку это дело, чтоб не пропадало?
Ну где-то отправляют на переработку, а где-то просто лень возиться с ним. У нас вот на НПЗ жгут попутку, вокруг трубы даже зимой в минус 30 в радиусе метров 50 земля теплая и снега нет.
это не отменяет того факта, что человечество пока не может объяснить темную энергию как поквантовать гравитацию
Сантехник врачем стал ?
о регрессии слышал? любая , абсолютно любая модель имеет подобие в ином масштабе. Раковина наутилуса и форма галактик например
> где-то просто лень возиться с ним
Охуеть. Вот я и говорю. Ресурсов так мало, что пиздец, а они такие "Бля, ну нахуй, поджигай!" Так и сдохнем все.
а ну ка, маня, поясни, где и какие гипотетические элементы ты собрался отыскать?
врачемю
Было бы выгодно - возились бы. А так проще сжигать. Не просто же так - под газ инфраструктура нужна.
не от плохой жизни это все. Когда прижмет - тогда все встанет по местам
Ну натуральная тоже абстрактное. Но особенные двачеры накинулись бы доказывать, что это не так.
> 1. Возможно ли, то, что на другой планете, или даже в другой солнечной системе есть новые химические элементы?
Очень удивишся, но химико - физический состав объектов находящихся в нашей дежа, блядь, галактики, примерно одинаковый. Разве что, можешь встретить планеты с метановыми там озёрами или вообще газовые гиганты, но суть это не меняет.
> 2. Как расстояние от солнца влияет на геологию планет?
Конечно же с увеличением расстояния геологические процессы будут более инертны. Яркий пример это та же Венера и Марс. Если на первой идёт постоянный геологический пиздец с извержениями и землетрясениями, то последний в геологическом плане почти мертв.
> 3. Возможно ли существование звезды, с зеленным свечением, известно то что свечение зависит от температуры, но там нет близко такого цвета.
Цвет звезды может измениться не только от длинны волн испускаемого ей излучения, но а так же, к примеру, от типа атмосферы, через которую это излучение проходит. Так что, возможно все. Зависит от того, где ты будешь эту звезду наблюдать.
> 4. Из чего делают видеокарты, процессоры и подобную электронику? Правда ли что ресурсы для их изготовления на исходе?
Как минимум, основа микрочипов - это кремний, на который фотолитографическим способом наносится матрица, образующая полупроводниковую структуру. Кремния на нашей планете дохуя. Другой вопрос что нужен ЧИСТЫЙ КРЕМНИЙ. ПИЗДЕЦКИ ЧИСТЫЙ. И пластины выращиваются в специальных печах. Вообще, там ещё и задача получить монокристалл. Но это к конечности ресурсов отношения не имеет. Просто технологический процесс. Так что нет, не заканчиваются.
Видимо куновских "аномалий" еще мало, для начала научной революции.
я бы сказал, что человечество на всей протяженности истории делала открытия в границе применимости
судя по тому что здесь происходит как раз таки особенные и не накинулись бы. а рядовые так и норовят посраться из за хуйни, которая по большому счету и не имеет значения
Пацан ты че пишешь блять. Молодой человек сказал же русским языком - элементы тяжелее железа производятся взрывом сверхновой.
Ну мы об одном и том же. Хотя слабо представлю себе, где люди найдут горизонты событий для непосредственного наблюдения.
собственно в последнее время принято считать что бОльшая часть элементов тяжелее железа, как и самого железа формируется в ходе слияния нейтронных звезд
>любая , абсолютно любая модель имеет подобие в ином масштабе. Раковина наутилуса и форма галактик например
Бля, я это и хотел сказать, только не смог. Спасибо.
собственно в БАК все таки возможна черная дыра, только она испариться за наносекунды
чтобы синтезировать атом с массой мильен нужны условия куда более экстремальные чем взрыв сверхновой. да и проживет этот атом наносекунды
испарится*
Боюсь там пикосекунды.
А под каким номером нейтрон в таблице Меднелеева?
0 :)
1
Боюсь, там иоктосекунды.
боюсь там кама пуля
>октосекунды
По-хорошему надо бы посчитать. Там формула ЕГЭшная. Но чет так лень.
хокинг все посчитал, надо только загуглееть
Так я ж принес. Посомтри на пик.
Чо блять? Новые элементы легко звезды продуцируют блять
Кто-то там писал, что все законы, которые действуют на нашей планете, действуют и на других, но что насчёт других измерений?
Других измерений? ??
Физики-теоретики не одни физические законы уже обсосали.
>других измерений
что ты понимаешь под этим?
Где помимо длины, ширины и высоты существуют некие другие, возможно неизвестные нам величины
дык они и здесь существуют, просто ты не воспринимаешь их
В теории, очевидно же
для начала у нас еще время есть, да и теоретики струн уже 10 измерений наплодили, хотя просто четвертую координату в пространстве возможно только описать на бумаге
Из-за смайлика теперь непонятно, троллишь ты или нет блин!
Нейтрон не химический элемент, а физический, алло. Соответственно, и искать его надо не в химической таблице, а в физической.
Нефть ну далбаебы конечно, а газ только так и обнаружить, он без запаха же.
Дурак чтоль? Есть у него запах.
У кухонного?)
>Нейтрон
>физический элемет
долбоеб, такого понятия нет
У природного.
Ты долбоеб.
А че такое физическая таблица? Нейтрон это элементарная частица к слову.
> У природного.
Ты так счиатеш, потому что у тебя с горелки воняет прежде чем поджечь?
Причем тут горелка, дегенерат ебучий? Если метан без примесей без запаха, это не значит что природный не пахнет ничем.
очень содержательно, хуесос.
>физическая таблица
Какая нахуй таблица? Вы после третьего класса не развиваетесь штоле
Я хуею с вас просто. Вы и с пастами всерьез, небось, разговариваете.
А ты видать сидишь ридонли на дваче. Нахуя мне сейчас что-то пишешь? Хуею с тебя.
Что несешь, шизик, блядь.
Бля ребята а нельзя что ли придумать ебалу которая будет излучать черный свет? Охуенно же летом солеце палить галаз не будет
>Охуенно же летом солеце палить галаз не будет
А причем тут черный свет? Очки надень.
Хуею с этого ньюфага. Сидит на дваче и пишет мне. Наверно и треды еще создает.
Хуею с этого воннаби олдфага. Полгода уже насидел?
>Продолжает мне писать
И чо?
Я по жизни в очках хожу и хули - вообще не спасают. Как палило так и палит
Я хуею с тебя просто. Ты и с пастами всерьез, небось, разговариваешь.
Маску сварщика купи.
Нахуй ты мои посты копируешь, даун?
Нахуй ты что-то пишешь, ебобо?
Тебя ебет?
Нахуя?
Чтоб была.
Ясно, даун-аутист который отвечаерт на любой пост. Ньюфаги они такие
>МАМ НУ Я АЛЬТФАК СКАЖИ ИМ
У меня есть, я тех окончил на сварщика
Ну еще одну купи, заебал.
Хорошо куплю но только как старая кончится
Гений дивана в треде.
> Возможно ли, то, что на другой планете, или даже в другой солнечной системе есть новые химические элементы?
Нет. Может, другие соединения ты хотел сказать? Тоже нет. Другие биологические структуры - да.
> Как расстояние от солнца влияет на геологию планет?
Обширный вопрос. Можно начать с протоплонетных облаков, вспомнить про орбиты комет и закончить приливными силами. Более развернуто можешь прочитать в энциклопедиях.
> Возможно ли существование звезды, с зеленным свечением
Они и так светят зеленым. Вернее, всем спектром, а солнцеподобные звезды светят зеленым на максимум, напрмер.
> Из чего делают видеокарты, процессоры и подобную электронику?
Кремний, медь, хуйня всякая, золото.
> Правда ли что ресурсы для их изготовления на исходе?
Нет.
Ну если лет 10 упарывать ежедневно, то может и так быть наверное, но вообще больше похоже на графоманию от теоретика.
К слову Яндекс гораздо лучше ищет картинки, сам алгоритм поиска более эффективный, даёт более ожидаемые результаты
В нем звездные системы размером с бруклин, туманности в виде статичных облаков, статичные же планеты гигансткими булыжниками висящие рядом
2. Как расстояние от солнца влияет на геологию планет?
3. Возможно ли существование звезды, с зеленным свечением, известно то что свечение зависит от температуры, но там нет близко такого цвета.
4. Из чего делают видеокарты, процессоры и подобную электронику? Правда ли что ресурсы для их изготовления на исходе?