Многие политически неграмотные личности, а это относится к очень многим порашникам, развесив уши лекгомысленно впитывают неолиберальную пропаганду, некритически её воспринимают и траслируют дальше, подпитывая тем самым правый дискурс.
Категорически неверным утверждением является то, что БОД - это левая идея. Почему это не так? Потому что в саму концепцию БОД заложен рыночный механизм под названием ДЕНЬГИ. Иначе говоря, БОД - не более чем обещание буржуазного правительства давать подачки малоимущим слоям населения, чтобы оно не совсем уж там оскотинивалось и продолжало покорно служить господам.
Принципиальное отличие левой идеи в том, что социалистическое государство дает своим гражданам ЛЬГОТЫ и ПРАВА. Право на бесплатное образование. Право на здравоохранение. Право на рабочие места. Право на бесплатный проезд на общественном транспорте, в конце концов. В капиталистическом государстве прав низам никто никогда не даст. Хочешь купить таблеток? Ну придется поэкономить на транспорте и жилье.
Существенное отличие: право либо есть, либо нет. А размер БОД зависит только от щедрости капиталиста. Барин добрый? Ведро водки всему заводу! Барин не в духе? Денег нет, но вы там держитесь. Будешь бунтовать? Отнимут последнее и будешь шить телогрейки сидя у параши.
От рабовладения это отличается только тем, что при таком строе раба не надо бить кнутом, достаточно поманить его морковкой будущего успеха. Всё-таки раб тут ещё может выкупить себя или хотя бы своих потомков.
Возразить, что при неолиберальной политике гражданин обладает какими-то правами, потому что платит налоги и поэтому может что-то там потребовать от правящей элиты - нельзя. Дело гражданина - быть законопослушным, а дело элиты - распоряжаться бюджетом системы. Отказывать в правах будут совершенно по законным основаниям, не сомневайтесь.
Хотите сделать БОД без участия государства, не платя ему налоги? Доплачивайте из своего кошелька тем, чьими услугами пользуетесь. Заказали яндекс-такси? Доплатите таджику сверху 15 рублей. Купили хуйню в пятерочке? Подарите кассирше полтос, потому что вы за левую идею. Разумеется, никто в здравом уме это делать не хочет, поэтому БОД-маньки просто мечтают передать право распоряжаться своими "средствами" правящей верхушке.
Поэтому, товарищи, не позволяйте себя обманывать, вооружайтесь теорией и ведите классовое противостояние!
PS. Нетоварищи и пустоголовые совкохейтеры могут скрывать трэд. Штаны постираны, котлеты по талонам получил.
>>26924370 >сословие инвалидов Шульман совсем обезумела и городит что на язык ляжет. Но при этом она толкает совершенно правый неолиберальный дискурс, в котором последние очаги социализма типа льгот и прав выдавливаются под предлогом того, что это слишком дорого обходится господам. Дескать, откажитесь от своих прав и получите больше копеечеек.
>>26924223 (OP) Коммидауны, вы можете высирать какие угодно стены текста, но это не отменяет одного простого факта: прекрасный совочек не мог дать людям даже таких простых вещей как колбаса, джинсы, туалетная бумага и жвачка. Базовые потребности населения удовлетворить не могли, блядь. В результате совок никто защищать не вышел когда он наебнулся и даже десятки тысяч танчиков вместе с ядерной елдой не помогли. Вот когда в мире возникнет социалистическое государство с высоким уровнем жизни, тогда и можно будет о чём-то разговаривать.
>>26924937 >Учителям, административному и обслуживающему персоналу не платят? Им платит госбанк. А их дети ходят в школу бесплатно.
>оборудованием из воздуха Госплан. Шахтеры копают ресурсы, рабочие делают станки, инженеры и ученые их разрабатывают.
>На возникшем из воздука автобусе, с бесплатно работающим водителем? Ну ты понел.
>>26924994 Очередной пустоголовый совкохейтер. Когда же вы усвоите, что левая идея и проект советского союза - это не одно и то же. Социалисты были и есть в Англии, Франции, Германии, Южной Корее и много где ещё. А капитализм - это не значит быть бохатым как США. В Анголе и
>>26925260 Не имею ничего против левой оппозиции, на самом деле. Она нужна, чтобы владельцы заводов, газет и пароходов совсем уж не охуевали. Если под левой идеей ты подразумеваешь то, что мы сейчас видим в скандинавских странах - ок. Но реставрация совка нахуй не нужна.
>>26924223 (OP) > чтобы оно не совсем уж там оскотинивалось и продолжало покорно служить господам. вот тут критическая ошибка после которой читать не имеет смысла. Даш - откусят по локоть. Будут думать, что сука, мало даешь, пидор, только представьте тогда сколько они кладут в карман? На вилы нахуй! >Штаны постираны нагло солгал.
>>26925481 > Но реставрация совка нахуй не нужна. Ну я тут за это и не вещаю и вряд ли когда-нибудь буду. Совок это прошлое и там он останется. У проекта советского союза были успехи, но в целом он провалился с треском это факт.
> Она нужна, чтобы владельцы заводов, газет и пароходов совсем уж не охуевали. При либерализме капиталисты ещё пытались мириться с профсоюзами, льготами и прочими требованиями левых. Неолибералы пытаются эти тенденции вытеснить, встраивая всё это в рыночную систему. БОД - самый показательный пример. Не будет никаких прибавок к пенсий по стажу или повышения выплаты, если инвалид например, пляшите как хотите, несите деньги в банк.
>>26926050 >Совок это прошлое и там он останется >БИШПЛАТНА! ВСЁ БИШПЛТАНА! Да иди уже нахуй, жопа красная, и совок свой ебаный уноси. Даже на вопрос откуда бабло в госбанке ответить не смог, иканамизд от бога.
>>26924223 (OP) Товарищ, о БОДе мечтают леволиберальные тунеядцы, они надеются ни-че-го не делать и получать халяву.
Товарищ, в сферическом в вакууме социализме вместо БОДа существует гарантированный каждому гражданину минимум обслуживания, который капиталисты подменили БОДом в расчёте, что на указанную денежную подачку человек сам приобретёт то, что социалистическое государство предоставляет гражданам. Однако, товарищ, этот БОД вышеуказанный тунеядец наверняка растратит на какое-то говно, не думаете ли Вы что и на это нужно обращать внимание в просветительской деятельности?
>>26926162 Капиталист пытается натянуть поверх капиталистических верований безденежную социалистическую модель и закономерно получил полный провал. Ради защиты пошатнувшегося манямирка он требует от социалиста принудительно натянуть всё на капитализм, и не воспринимает аргументы, что натягивать бесполезно.
Раз не натягивается - значит фантазия, так капиталиста научили в школе капиталистической экономики.
>>26924223 (OP) БОД это рабовладение, а прогрессивный налог - буквально изнасилование.
Сознательный коммунист должен топить за честный рынок и минимальное вмешательство государства, как Китае или в Швеции. Или как артели при товарище Сталине. Ты ведь не глупее товарища Сталина, анон?
>>26927324 >Сознательный коммунист должен топить За пикрелейтел. Точка.
Аноним ID: Ярослав Корнилиевич22/02/18 Чтв 15:03:55#25№26934803Двачую 1RRRAGE! 0
>>26924223 (OP) >Право на бесплатное образование Право есть, а образования нет. Парадокс грязноштаной системы.
Разгадка есть в этом треде.
Вот господин спросил >>26924937 >Учителям, административному и обслуживающему персоналу не платят? Такое возможно?
На что ему ответили: >Им платит госбанк Откуда берутся деньги в госбанке грязноштан боится подумать. Ответ: Госбанк извлекает прибавочную стоимость из народных заводов. АРЯЯЯ клятый буржуй!
Еще интересный ответ в треде >>26927257 >ну у нас тут своя экономика - безденежная Товарищ жидко насрал в штаны, ибо не знает функцию денег и думает, что на бартре можно построить что-то сложнее натурального хозяйства. Хотя если рассматривать коммунизм как одно большое садовое товарищество, где днем каждый руками копает кортошечку, а ночью прокрадывается к ссоседу, чтобы по тихому достать самогонки и оплодотворить самочку, то можно и без денег.
>>26924223 (OP) >Категорически неверным утверждением является то, что БОД - это левая идея.
На деле все даже хуже. БОД - даже не полумера от социал-демократов, это полностью правацкое дерьмо, направленное на обогащение атлантоты.
Дело в том, что БОД предполагает отмену всех остальных социальных обязательств государства, а следовательно и наебизнеса, который государство покрывает. По факту это "монетизация льгот".
Если до введения БОД, собранные с населения налоги, могли и не быть направлены либерашьему наебизу, могли пойти на что-то полезное - науку там, образование, медицину, и какая-то социалка могла быть предоставлена населению по жестко фиксированным государством и достаточно низким ценам, то после - все, что будет у населения отобрано (только теперь в виде скрытого налога) - уйдет на крузаки и золотые унитазы.
Помнится, демшиза радостно орала, когда большинство населения Швейцарии высказалось против БОДа - мол "вооот, не то что русские, не хотят халявы". А на деле, среди швейцарцев просто нет желающих кормить паразитарный класс наебизнесменоты. Нет там таких дебилов, или по крайней мере поменьше, чем в либерашьей эрефовке.
>>26924994 > прекрасный совочек не мог дать людям даже таких простых вещей как колбаса, джинсы, туалетная бумага и жвачка. Базовые потребности населения удовлетворить не могли, блядь. В этой фразе прекрасно всё!
>>26934803 >Право есть, а образования нет. Возьми вот эту боевую картиночку и посмотри у кого какое образование. Особенно у членов КПСС до 75 года.
Вот тебе условный Якунин.
>В 1972 году окончил Ленинградский механический институт («Военмех», ныне Балтийский государственный технический университет «Военмех» имени Д. Ф. Устинова) по специальности «Производство летательных аппаратов», инженер-механик, специализировался в сфере проектирования и обслуживания баллистических ракет дальнего радиуса действия[11].
>Трудовую деятельность начал младшим научным сотрудником Государственного института прикладной химии. В 1975—1977 годах служил в Вооружённых силах СССР. Обучался в Краснознамённом институте КГБ СССР (ныне Академия внешней разведки)[12][13][14]. После окончания службы в Советской Армии в 1977—1982 гг. работал инженером, старшим инженером Управления Государственного комитета Совета Министров СССР по внешнеэкономическим связям (ГКЭС). В 1982—1985 годах начальник иностранного отдела Физико-технического института им. А. Ф. Иоффе АН СССР[9].
>По опубликованным неофициальным данным, являлся офицером КГБ СССР и проходил службу в научно-технической разведке — Первом главном управлении КГБ СССР (ПГУ)[15][16][17]. Всего в разведке Якунин, по его собственным словам, проработал 22 года[18][19].
>>26938210 А в социалстических левых странах, типа пидоРашки и Венесуэлы вводится БОН (Базовый Основной Налог), который ты платишь даже если у тебя нет дохода (налог на тунеядство).
>>26938261 >который ты платишь даже если у тебя нет дохода (налог на тунеядство) 1. кто не работает, тот не ест; 2. права на отдых соблюдаются: выходные, отпуска, праздники, нормированный рабочий день; 3. если можешь обосновать, что твоя деятельность приносит обществу пользу, то делай что угодно.
>>26938921 в принципе это так и будет, т.к. не малоимущие даже не будут замечать эту надбавку, но заметят отсутствие кучи прочих плюшек, за счет которых бод и собиратся внедрить бодоманьки
>>26939407 БОД нужен только как компенсация недостачи рабочих мест от повышения эффективности труда и производства, в нулевые, к примеру, надули рынок услуг, но эффективность растет, а ранок услуг трогает потолок. Не хочешь кризиса перепроизводства, в лучших традициях США 30х годов, организовывай БОД. Уточню для дебилов, это не касается отсталых параш, в кои входит все семейство СНГ.
>>26924223 (OP) Hello gomrades! XDDDD Dis general is for disgussion of margsism-lebonnism, da ideology of revolutionary socialism and gommunism.
Gommunism is da next stage of guckery following real society. Wat exagtly is gommunism according to gommies: >Gommunism is a stage of guckery in which the produgtive infrustrugture runs away from gommie country, and no goods are produced and beeple starve. XDDDD >Gommunism in full form is obressive, statist society dat follows maxim "gib gib gib!" :DDDD >To achieve gommunism we must replace broduction with murderous obressive rulers liek me, fug working glass beeple. XDDDD Struggle while I liquidate you all lol. When capitalists run away we win and I kill you all. Eventually the functions of state cease and state becomes murderous and indistinguishable from other gommies. Da state withers away liek da people. https://www.gommies.gom/fug/https://www.gommies.gom/starve/
Da sdages of gommunism. >Sdage one Bourgers aren't allowed to vode :DDD but otherwise da system is digtadorshib of gommies. Everything is stole by digtadors and digtadors rule all.
>Sdade two Withering All beeple who aren't digtador glass starve. XDDD Once glass disabears and we steal everything more beeple wither away. Bolice begome unnecessary as beeple are dead lol :DDDDD Central blanning begomes unnecessary begause sgarcity caused starving. Money is all ours.
>Sdage three Gommunism. No beeple. No food. My money. Much benis.
Многие политически неграмотные личности, а это относится к очень многим порашникам, развесив уши лекгомысленно впитывают неолиберальную пропаганду, некритически её воспринимают и траслируют дальше, подпитывая тем самым правый дискурс.
Категорически неверным утверждением является то, что БОД - это левая идея. Почему это не так? Потому что в саму концепцию БОД заложен рыночный механизм под названием ДЕНЬГИ. Иначе говоря, БОД - не более чем обещание буржуазного правительства давать подачки малоимущим слоям населения, чтобы оно не совсем уж там оскотинивалось и продолжало покорно служить господам.
Принципиальное отличие левой идеи в том, что социалистическое государство дает своим гражданам ЛЬГОТЫ и ПРАВА. Право на бесплатное образование. Право на здравоохранение. Право на рабочие места. Право на бесплатный проезд на общественном транспорте, в конце концов. В капиталистическом государстве прав низам никто никогда не даст. Хочешь купить таблеток? Ну придется поэкономить на транспорте и жилье.
Существенное отличие: право либо есть, либо нет. А размер БОД зависит только от щедрости капиталиста. Барин добрый? Ведро водки всему заводу! Барин не в духе? Денег нет, но вы там держитесь. Будешь бунтовать? Отнимут последнее и будешь шить телогрейки сидя у параши.
От рабовладения это отличается только тем, что при таком строе раба не надо бить кнутом, достаточно поманить его морковкой будущего успеха. Всё-таки раб тут ещё может выкупить себя или хотя бы своих потомков.
Возразить, что при неолиберальной политике гражданин обладает какими-то правами, потому что платит налоги и поэтому может что-то там потребовать от правящей элиты - нельзя. Дело гражданина - быть законопослушным, а дело элиты - распоряжаться бюджетом системы. Отказывать в правах будут совершенно по законным основаниям, не сомневайтесь.
Хотите сделать БОД без участия государства, не платя ему налоги? Доплачивайте из своего кошелька тем, чьими услугами пользуетесь. Заказали яндекс-такси? Доплатите таджику сверху 15 рублей. Купили хуйню в пятерочке? Подарите кассирше полтос, потому что вы за левую идею. Разумеется, никто в здравом уме это делать не хочет, поэтому БОД-маньки просто мечтают передать право распоряжаться своими "средствами" правящей верхушке.
Поэтому, товарищи, не позволяйте себя обманывать, вооружайтесь теорией и ведите классовое противостояние!
PS. Нетоварищи и пустоголовые совкохейтеры могут скрывать трэд. Штаны постираны, котлеты по талонам получил.