Как ты можешь судить об осознанности других людей? Я могу сделать вывод из текста поста, что по шуткам (но это не так, я знаю). Может быть Никита осознает тщету своего существования.
*и поэтому такой грустненький.
Шалом ОП, что читал, смотрю за осознанность топишь.
Отвечу на вопросы. Читаю "Йога Васиштха" индийский буддизм, адвайта простая для понимания.
1. Есесна надо отделять мух от котлет, глупо относится ко всем одинаково и тратить время на общение с возможным гопником, ослом в одежде человека.
2. Люди классифицируются на три типа: невежественные, полупросветленные, просветленные. Все эти типы людей таки-легко определяются по внешним признакам/поведению.
3. Твои мысли, имхо.
4. Увлекаюсь в данный момент учением недвойственности и так же занимаюсь такой же херней(не херней).
5. Это давно известные истины, гуглим архетипы.
6. Бошэ осознанности меньшэ мотивации.
7. Пикча 1
8. Абсолютно точно. Да еще и не в мире, а иллюзии!
9. Чтобы это прочитал я или чтобы ты узнал что-то от меня. Такое бывает, божественное вмешательство. Пикча 2 (стих трушный тожи)
Отвечу на вопросы. Читаю "Йога Васиштха" индийский буддизм, адвайта простая для понимания.
1. Есесна надо отделять мух от котлет, глупо относится ко всем одинаково и тратить время на общение с возможным гопником, ослом в одежде человека.
2. Люди классифицируются на три типа: невежественные, полупросветленные, просветленные. Все эти типы людей таки-легко определяются по внешним признакам/поведению.
3. Твои мысли, имхо.
4. Увлекаюсь в данный момент учением недвойственности и так же занимаюсь такой же херней(не херней).
5. Это давно известные истины, гуглим архетипы.
6. Бошэ осознанности меньшэ мотивации.
7. Пикча 1
8. Абсолютно точно. Да еще и не в мире, а иллюзии!
9. Чтобы это прочитал я или чтобы ты узнал что-то от меня. Такое бывает, божественное вмешательство. Пикча 2 (стих трушный тожи)
Заебали, я тут ФАП тред ищу вообще-то
Анон, ты просто охуенно расписал! Я вот не мог подобрать правильный критерий, такой как осознанность.
Осталось дать определение успеху
Мотивация 3.5/10
Интеллект 7.5/10
Осознанность 7.5/10
Достаточно ленивый, не люблю что-то делать просто так, часто откладываю до последнего, но потом могу всю ночь работать пока не будет достаточно результата. Когда ловлю мотивацию могу заниматься какой нибудь проблемой неделями, зачастую постоянно думаю об этой проблеме и способах решения, когда пытаюсь заснуть и из-за этого частая бессоница из-за которой постепенно происходит ухудшение работоспособности и в итоге я тупо сгораю.
Насчет интеллекта и осознанности очень сложно себя оценивать. Этим летом поеду в США в асперку, где предлагают 2к/мес. Уже лет 10 пытаюсь в самоконтроль - ограничиваю себя в некоторых вещах, пытаюсь не терять контроль над собой и своими решениями/действиями.
бля, анон, долго думал об этих же вещах после того как разочаровался в том, к чему стремился. меня теперь только парит вопрос- как же я буду жить без желания что-либо делать? эта "осознанность" подарила мне охуевшее чувство пустоты и тщетности всех дел. я был бы рад быть ишаком с мотивацией 10/10. когда видишь перед собой какую-то цель- жизнь наполняется смыслом. а когда целей нету- жизнь кажется пустой и жить вообще не хочется.
годный тред тонет(
Ну вот допустим у тебя осознанность 10/10, и что с ней делать? Она же не дает счастья сама по себе. Дает только осознание бессмысленности дел.
Ну что-то в этом есть.
Мотивация определённо решает всё. Но остальные характеристики хз.
Если у тебя нет мотивации, то можно тащить на чистой воле, делая потому что НАДО. Хотя я не знаю таких людей.
И ещё многое решает харизма. С низким уровнем осознанности многих людей ты будешь тупо бесить, как моя мамка. Например банально не будешь понимать, когда нужно закрыть ебало.
>С низким уровнем осознанности многих людей ты будешь тупо бесить, как моя мамка. Например банально не будешь понимать, когда нужно закрыть ебало.
Это скорее всего не осознанность, а интеллект. ОП под осознанностью имеет ввиду рефлексию и осознание себя в мире. А неспособность завалить ебало это непонимание того, что молчание может принести больше профита, чем пиздеж
У опа осознанность это "ставить себя на место другого". Я думал, это типа понимать, что думает о тебе другой человек.
Доброго здоровья, уважаемые. Предлагаю всем присутствующим здесь зелье на +10 к рефлексии и интеллекту.
Гуглить отбивка тофф+ декстрометрофан
Эффекты стакаются.
Гуглить отбивка тофф+ декстрометрофан
Эффекты стакаются.
Бамп
>5 - Может вкатится в любую деятельность, кроме науки.
В науку тоже может, иногда таких долбоебов со званием доктора наук встречаешь, что диву даешься.
Паста
мотивация - 2
интеллект - 6
осознанность - 10
Чем больше человек думает о смысле жизни, тем меньше мотивация чем-то заниматься. Но думать о смысле жизни могут только люди с выше среднего интеллектом.
интеллект - 6
осознанность - 10
Чем больше человек думает о смысле жизни, тем меньше мотивация чем-то заниматься. Но думать о смысле жизни могут только люди с выше среднего интеллектом.
> у любого человека есть всего 3 главных/базовых характеристики. Условно я их назвал:
> 1) Мотивация
> 2) Интеллект
> 3) Осознанность
Вообще-то тут только 2: характер(воля) и интеллект(он же понимание, осознанность)
Да тут прикол.
Ты либо тупой и решимый, либо осознанный, но при этом нет решимости что либо сделать.
Ты видишь много успешных долбоебов потому, что долбоебов вообще 95% от населения планеты, и долбоебы совершенно не боятся брать на себя риски.
В итоге на одного идущего к успеху рационала приходится 19 долбоебов, которые к тому же могут поставить все на зиро вообще без всякого страха. Так и получается, что если взять самостоятельно с нуля поднявшихся владельцев малого бизнеса, то можно ахуеть от тупость контингента и просто не поверить, что эти люди чем-то там могут управлять, а если начать общаться с ключевыми сотрудниками предприятий этих бизнесменов, то можно найти тех самых рационалов, которые зассыковали делать бизнес и пошли работать на дядю.
>10 - Абсолютный контроль сознания над всеми сферами работы психики, постоянная рефлексия, отсутствие автоматизма в действиях, полный контроль над чувствами, осознание себя как наблюдателя. Возможность не поддаваться ни страданиям, ни счастью. Отношение к своему мозгу как к инструменту.
Да, а после этого приезжают санитары и увозят тебя в комнату с мягкими стенами.
Да таких людей тупо не бывает. Даже те, кому ты приписал 10/10, всё равно так или иначе используют оптимизационные стратегии мозга (автоматизм в действиях, и тп), проявляют эмоции и страдают, дают волю чувствам и отдыхают от рефлексии. Просто ты этого не видишь.
Да, есть более стрессоустойчивые, есть менее, но то, что ты описал, — существо явно не человеческого происхождения, ибо у всех людей есть слабости, но не все их открыто демонстрируют.
>Гедонист
>Осознаность 10/10
Вообще больше похоже на описание просветлённых. И санитары с мягкими стенами им не нужны. Они просто умирают быстро (максимум несколько лет вроде), видимо организм не тянет такие фокусы пользователей.
Ну да, ты либо сходишь с ума, либо играешь в ящик.
Ибо всё вышеописанное требует активности мозга, которая выходит за рамки "нормы".
Вот абсолютное ничто представить нельзя, тут то просто метариализм.
Насколько я понимаю, сойти с ума в таком случае можно только если "внезапно просветлиться". Но такого вроде как просто не бывает.
у меня такая система.
1 лвл ты понимаешь базовые факты.Например если я упаду с
20этажа, то сдохну.
2 лвл. помимо базовых фактов ты понимаешь где мозг тебя
наебывает. В пример могу описать ощущение, когда
бросаешь курить, ты уже хочешь этого, но через
некоторое время, мозг прям начинает транслировать в
голову мысли-отмазки,что бы добыть никотина, причем
если присмотреться, видно насколько это
сгенерировано наркотической потребностью, а не
твоей волей.
3 лвл. Понимая все это, ты начинаешь действовать
объективно правильно для себя.(ща вот ребята с "все
субъективно пусть нахуй идут, я говорю не о том, что
объективно правильно зарабатывать кучу денег, но на
пожрать, и медецину они например нужны, я вот об
этом)
В физическом плане, разницы между 1 и 2 лвлом почти нет(это разница скорее в адекватном восприятии мира).Часто бывает даже так, что человек понимает,что он долбоеб, и сам себяне обманывает(2лвл) но живет куда хуже, чем 1 лвл, вот таким надо скорее на 3 бежать.
По факту очень похоже на смесь оповского интеллекта и осознанности.можно еще было бы назвать так.
1.мартышка.
2.оправдывающаяся умная мартышка( оправдывается как раз с помошью ума)
3.человек разумный.
Система Опа мне кажется несовершенно в том моменте, что он ту же мотивацию оценивает по конкретно денежным моментам.А ведь человек может быть мотивирован прожить в удовольствие, или еше какая-то область ему приносит радость,и он мотивирован ее делать.(тут не будем вдаваться в то,что гедонизм исключает просветление лол итд, я не про просветление говорю)
В моей же шкале, мы смотрим так. Человек счастлив, и при этом ему не приходится клянчить у мамки денег, оправдываясь перед собой и другими - значит уже норм.Ему хватает на подчинку своих зубов,и при этом он не копит деньги на путешествия, т.к никогда и не хотел-тоже норм. Другой вопрос, если он хочет, но отходит отмазки,но опять же тут система того, сколько удовольствия принесет например поездка, и сколько неприятных ощущений даст въебываение(для этого человека)
Короче, суть в том, что в любом случае надои иметь какую-то мат.базу.
А в деятельности учитывать стоимость. Например упоролся как черт-получил удовольствие, а потом помер-не оправданно высокая цена.итд.
Дичь какая-то вышла по описанию.Ну короче суть в том, что надо быть умным, не наебывать себя, и жить как хочешь, но имея при этом некоторую базу в виде самого себя, а не мамки
1 лвл ты понимаешь базовые факты.Например если я упаду с
20этажа, то сдохну.
2 лвл. помимо базовых фактов ты понимаешь где мозг тебя
наебывает. В пример могу описать ощущение, когда
бросаешь курить, ты уже хочешь этого, но через
некоторое время, мозг прям начинает транслировать в
голову мысли-отмазки,что бы добыть никотина, причем
если присмотреться, видно насколько это
сгенерировано наркотической потребностью, а не
твоей волей.
3 лвл. Понимая все это, ты начинаешь действовать
объективно правильно для себя.(ща вот ребята с "все
субъективно пусть нахуй идут, я говорю не о том, что
объективно правильно зарабатывать кучу денег, но на
пожрать, и медецину они например нужны, я вот об
этом)
В физическом плане, разницы между 1 и 2 лвлом почти нет(это разница скорее в адекватном восприятии мира).Часто бывает даже так, что человек понимает,что он долбоеб, и сам себяне обманывает(2лвл) но живет куда хуже, чем 1 лвл, вот таким надо скорее на 3 бежать.
По факту очень похоже на смесь оповского интеллекта и осознанности.можно еще было бы назвать так.
1.мартышка.
2.оправдывающаяся умная мартышка( оправдывается как раз с помошью ума)
3.человек разумный.
Система Опа мне кажется несовершенно в том моменте, что он ту же мотивацию оценивает по конкретно денежным моментам.А ведь человек может быть мотивирован прожить в удовольствие, или еше какая-то область ему приносит радость,и он мотивирован ее делать.(тут не будем вдаваться в то,что гедонизм исключает просветление лол итд, я не про просветление говорю)
В моей же шкале, мы смотрим так. Человек счастлив, и при этом ему не приходится клянчить у мамки денег, оправдываясь перед собой и другими - значит уже норм.Ему хватает на подчинку своих зубов,и при этом он не копит деньги на путешествия, т.к никогда и не хотел-тоже норм. Другой вопрос, если он хочет, но отходит отмазки,но опять же тут система того, сколько удовольствия принесет например поездка, и сколько неприятных ощущений даст въебываение(для этого человека)
Короче, суть в том, что в любом случае надои иметь какую-то мат.базу.
А в деятельности учитывать стоимость. Например упоролся как черт-получил удовольствие, а потом помер-не оправданно высокая цена.итд.
Дичь какая-то вышла по описанию.Ну короче суть в том, что надо быть умным, не наебывать себя, и жить как хочешь, но имея при этом некоторую базу в виде самого себя, а не мамки
Жить как хочешь,осознавая, как для тебя действительно лучше, а не обдвачевался и помер лол. Наш мозг мартыхи, очень заточен на ежесекундное удовольствия, даже с огромной переплатой,главное что бы прямо сейчас.
Херня.Любят всякие мамкины лентяи, свою лень оправдывать, ну вот я подумал о смысле жизни и все, ничего не хочу, ничего не надо.
Да, когда ты не совсем дебил, что "всё как у людей" тебя уже не мотивирует, и ты можешь в праздных перерывах подумать, "ой мы там на камне летим в космосе сон во сне собаки"
Кажется что ты ебать такой умный, и осознанный, только вот нихуя. Осознанный человек, будет мир вокруг лучше делать итд.А твоя осознанность это просто рационализация лени.
Другой вопрос что лень делать, для этого мира что-то тебе.Это вполне нормально, да. Обычно люди для себя делают.Но ты настолько ленивый, что и для себя не можешь, и для мира не хочешь.
какое уж тут просветление.
Все, кроме рефлексии заноси в интеллект. Мотивация - не совсем подходящее и объемное определение. Сюда надо включать и силу воли, и способность к концентрации, и соблюдение определенных систематик.
Рефлексия идет вместо осознанности, и обратных пропорциональностей там искать не нужно. Те, кто совмещают в себе все три качества на высоком уровне и становятся потом теслами, сахаровыми, джойсами, энштейнами и пр.
>Наш мозг мартыхи, очень заточен на ежесекундное удовольствия, даже с огромной переплатой,главное что бы прямо сейчас.
Нет. Наш мозг мартышки заточен под эффективное взаимодействие с другими мартышками. А эффективное взаимодействие помимо понимания эмоционального состояния другой особи (что есть основная функция), включает в себя также логическое и абстрактное мышление, планирование, чувство справедливости. Даже маленькие дети между одной конфетой сейчас и двумя потом зачастую выбирают две потом.
Согласен с тобой, но не полностью.Люди пытаются понять эмоциональное состояние другой особи, но часто делают это лениво, без должного внимания к важным моментам,и я часто это видел, что казалось бы умные люди это делают, просто потому, что им очень лень, чего-то там анализировать, кроме самих себя.
Парадокс в том, что они анализируют много и долго, но поверхностно,что и их ресурсы тратит, и ничего в понимании другого человека не дает.
Так же мы видим, как люди, зачастую даже вполне способные, будут работать на нищеработе, на которую анрил прожить,но она будет монотонной и не напрягающей, чем сделают усилие и выучат что-то новое на перспективу.
С конфетками это скажем простой пример, который люди, в том числе и я, не перекладывают на другие вещи.
>люди с высокой осознанностью обладают низкой мотивацией и не хотят превозмогать?
meaninglessness of life
Объем цели/Сложность суждений
Мотивация - 0/10
Интеллект - 0/10
Осознанность - 0/10
Сижу на дваче, смотрю анимэ и срусь и ссусь под себя. Мне норм.
Интеллект - 0/10
Осознанность - 0/10
Сижу на дваче, смотрю анимэ и срусь и ссусь под себя. Мне норм.
ОП. Почитай, что такое пассионарность.
Гумилев, ты проснулся? Я твой треда бампал
К твоему месседжу можно добавить ещё и ошибку выжившего. Из этих 19 бузнисменов стали успешными всего парочка, вот они и маячат перед глазами. Мы очень часто не берем в выборку людей, у которых не получилось.
Если ты это признаешь, то осознанность у тебя явно выше.
Дай угадаю, ты - «Георгий»?
Сап бредач, вчера ночью я решил как-нибудь классифицировать людей, окружающих меня. После непродолжительных рассуждений, пришел к выводу, что у любого человека есть всего 3 главных/базовых характеристики. Условно я их назвал:
1) Мотивация
2) Интеллект
3) Осознанность
Интуитивно я понимаю, что означают эти термины в моей системе, но дать им определение все же нужно, поэтому я максимально приближенно попытаюсь это сделать.
Мотивация - способность человека долго работать, пытаясь чего-либо достичь.
Интеллект - скорость обучения, умение строить логические цепочки и решать задачи.
Осознанность - способность рефлексировать, смотреть на себя со стороны, ставить себя на место другого, понимать абстракции, контролировать свои чувства и эмоции.
Каждую характеристику решил измерять по любимой всеми битардами десятибалльной шкале. Где 5 - средний показатель. Попробую расписать:
Мотивация:
1 - Пете лень встать со стула, поэтому он обоссался.
5 - Вася удовлетворительно учится в универе, иногда подрабатывает, в целом его жизнь складывается стабильно и адекватно.
10 - Упорно работая по 16 часов в сутки над своим проектом, Александр Петрович, наконец, открыл кафе и стал миллионером.
Интеллект (тут особо пояснять нечего)
1 - Идиот.
5 - Может вкатится в любую деятельность, кроме науки.
10 - 1% умных.
Осознанность
1 - Полная зависимость от своих чувств и эмоций, работа по заложенной программе, на рефлексах и инстинктах. Похож на бота в какой-нибудь игре.
5 - увы, не смог описать, может анон поможет
10 - Абсолютный контроль сознания над всеми сферами работы психики, постоянная рефлексия, отсутствие автоматизма в действиях, полный контроль над чувствами, осознание себя как наблюдателя. Возможность не поддаваться ни страданиям, ни счастью. Отношение к своему мозгу как к инструменту.
Через эту систему я попробовал описать себя и некоторых своих знакомых, вроде получилось. Вот пример:
Андрей: Учится в универе на отлично, никогда не пропускает пары, хорошо сдал экзамены по матану, алгебре и дискретной математике, но при этом чувство юмора находится на уровне пабликов в вк, а на стене ванильные репосты типа "женщины - глупые создания, выбирают себе плохих парней, а я тут такой хороший никому не нужОн". Вот такие баллы я ему назначил:
Мотивация 6/10
Интеллект 7/10
Осознанность 4/10
Георгий: Появляется на учебе крайне редко, постоянно имеет несколько хвостов, но все преподаватели называют его умным, а при редком общении сразу становится очевидным его эрудированность и начитанность. Шутки полны непонятных для обывателя отсылок, а его поведение всегда выражается в крайней степени невозмутимости. Взгляды крайне либеральные, совсем не боится смерти. При этом тратит все свое время на развлечения и совсем не хочет превозмогать и достигать.
Мотивация 2/10
Интеллект 8/10
Осознанность 10/10
Никита: Ушел после девятого класса, работал на автомойке как проклятый, потом сходил в армию, женился, вместе с друзьями попытался открыть сауну, получилось, в итоге друзья слились, снаркоманились и перестали вести с ним дело, а он остался. Сейчас владеет сетью продуктовых магазинов, живет в большом доме. Шутки на уровне одноклассники.ру, полный трудоголизм и абсолютная самоотдача, не читает книг, не путешествует, а лишь работает. Говорит, что когда не работает, становиться очень печально, очень редко бывает веселым. Однажды избил таксиста.
Мотивация 9/10
Интеллект 5/10
Осознанность 2/10
Проанализировав десяток человек, я пришел к выводу, что для достижения успеха важна лишь мотивация. Интеллект не может быть сильно ниже осознанности (больше чем на 3 пункта), но при этом высокий интеллект и низкая осознанность вполне возможна. Чтобы не страдать необходима и достаточна всего лишь высокая осознанность.
Что вы думаете по поводу такой классификации людей?
Достаточно ли этих трех характеристик и можно ли назвать их базовыми?
Правильно ли соответствуют названия характеристик их определению?
Кто в прошлом страдал той же херней, что и я (психологи/философы)?
Я изобрел велосипед?
Мотивация обратно пропорциональна осознанности?
Почему умные люди с высокой осознанностью обладают низкой мотивацией и не хотят превозмогать? То есть чтобы быть счастливым достаточно осознать себя и свое место в мире, а не зарабатывать миллионы?
И главный вопрос, нахуя я все это писал, да еще и на 2ч вкинул?