>>380122
>Сгенерированные страницы могут генерироваться посредством PHP и ASPX и имеют соответственно расщирения .php и .aspx.
Чем угодно могут, хоть ассемблером. Выдают всё тот же HTML.
>И что нового сюда добавляет HTML5?
Новый стандарт страниц.
>>380122
Копай ниже, CGI, post\get запросы, url, TCP стек, как передаются фреймы. Говорить что сайты делятся на статические и динамические все равно что сказать "Автомобили делятся на Феррари и Фиаты".
>А сколько тебе лет?
Лет мне много, просто я не проггер по основной работе (даже ничего близкого), программирование хобби. Изучаю С#, думаю поучить WEB или нафик :)
>>380169
Ясно, понятно, всё намного сложнее :) Просто как-то нигде не написано в сумме, там про яву, тут про питон, где-то по пхп, а что же всё-таки лучше для конкретной задачи - нигде не напишут. А хочется знать до того, как угробишь год на изучение.
Вот конкретно, все говорят что С# привязан к MS. Но, опять же, как мне кажется, на C# есть ASP, на нём можно написать вполне себе динамический сайт, который может работать как программа с любой функциональностью, только лазить в инет постоянно будет и которой вроде как должен открываться на андроиде или иосе, так ведь?
> Значит интернет страницы бывают двух видов - фиксированной разметки и сгенерированные.
Статические и динамические
> Фиксированные имеют расширение .html
Необязательно. Вопрос больше про семантику и ЧПУ
> могут применятся JavaScript и Flash для создания некоторого интерактивного и динамического содержимого. Выполнение этих скриптов производится на клиентской машине но они могут обращаться к некоторому серверу за доп информацией.
Да
> Сгенерированные страницы могут генерироваться посредством PHP и ASPX и имеют соответственно расщирения .php и .aspx.
В общем случае да, но зависит это не от расширения, а настроек сервера
> PHP программа работает на сервере под управлением Apach, на linux. ASPX работает под управлением IIS на Windows Server. > На PHP програмирруется соответственно с помощью PHP, на ASPX с помощью .NET совместимых языков.
За aspx ничего не скажу. Про php - скрипт интерпретируется, результат отдаётся через apache \ nginx, см mod_php
> И как тут ещё завязаны языки Питон, Руби и Ява, которые тоже как-то могут легко в вебе работать?
Аналогично, интерпретатор обрабатывает код, apache \ nginx его отдают. За яву к сожалению не могу пояснить
> И что нового сюда добавляет HTML5?
Семантику в разметку
рельсы-кун
>>380169
>Говорить что сайты делятся на статические и динамические все равно что сказать "Автомобили делятся на
легковые и грузовые".
>>380122
>И как тут ещё завязаны языки Питон, Руби и Ява, которые тоже как-то могут легко в вебе работать?
Когда ты заходишь на страницу в инете, то браузер просто скачивает файл в каком либо формате и показывает его тебе.
Страничку сервак может сгенерить на лету, а может просто отдать как файл. Соответственно генерить эти странички можно на чем угодно - хоть на дотнет, хоть на джаве, хоть на ассемблере.
>>380252
Встречал такие технологии. Очень долгий отклик сервера разве что, а так вполне рабочая технология.
>И что нового сюда добавляет HTML5?
HTML5 добавляет твоей мамаше дополнительный анус и чувство неудовлетворенности
Все просто. Есть протокол TCP/IP, используемый для связи компьютеров (см. сокеты). Поверх него есть протокол HTTP, по которому передаются текстовые данные. Клиент (браузер пользователя) по HTTP отправляет запрос, указывая в нем адрес страницы и, возможно, какие-то дополнительные данные (например, при использовании форм).
Сервер получает запрос и возвращает клиенту по HTTP же HTML-код, который парсит браузер и отображает страницу. Этим занимается специальная программа, называемая веб-сервером. Обычно это Apache, также может быть IIS, Tomcat, nginx и т.д.
К веб-серверу можно прикрутить скрипты, обычно через интерпретатор какого-нибудь языка, чаще всего PHP. В Apache это делается в файле конфигурации, там можно задать хоть PHP, хоть Перл, хоть Питон, хоть Бейсик. Главное, чтобы он мог загрузить и выполнить программу из текстового файла. Apache читает файл скрипта, определяет (по расширению файла и/или первой строчке в нем), каким интерпретатором его обработать и вызывает соответственно PHP, Перл, Руби и т.д.
Можно не использовать никакой язык программирования, а в качестве скриптов использовать обычные исполняемые файлы (.exe в Винде, например). Интерпретатор возвращает веб-серверу результат, а он отдает его клиенту.
При использовании CGI, например, данные, переданные пользователем, поступают на стандартный поток ввода (stdin), а ответ возвращается веб-серверу в стандартный поток вывода (stdout). Т.е. getchar/putchar на Си, INPUT/PRINT на Бейсике и т.д.
> Сгенерированные страницы могут генерироваться посредством PHP и ASPX
Чем угодно.
> и имеют соответственно расщирения .php и .aspx.
Какое угодно, можно и .html даже.
> И как тут ещё завязаны языки Питон, Руби и Ява, которые тоже как-то могут легко в вебе работать?
Для Java сделали свой-сервер,Tomcat (есть и другие), скрипты называются сервлетами и компилируются.
C# и другие .NET работают под веб-сервисом IIS от MS или под XSP от Mono. Скрипты тоже компилируются.
Перл, Питон, Руби и другие интерпретируемые языки подключаются к Апачу с помощью модулей, таких, как mod_php. Жабу тоже можно прикрутить к Апачу, но не нужно.
> Вот конкретно, все говорят что С# привязан к MS.
Имеются в виду оконные приложения (WPF.) ASP.NET же не привязан к винде. Код открыт самой MS, а в качестве веб-сервера можно взять XSP от Mono и Linux как ОС.
Моно тормозное говно
>апаш читает файл скрипта
html5 добавляет в веб то что раньше делали на флеше, и намного более как 3д и т.д.
хтмл5 это будущее веба, и причина закрытия проекта флеша.
>и причина закрытия проекта флеша
Ну и слава богу. Монструозное нечеловеческое говно.
>причина закрытия проекта флеша
твой пятый хтмл успеет сдохнуть толком не родившись, а флеш будет стоять как скала.
> стоять как скала
Все прочитали так как я?
Раз уж такой тред, то спрошу и у вас.
Хочу научиться в веб и для начала заебашить простейшее приложение, которое будет выводить инфу из бд, но не знаю на чем это сделать. Думал про какой-нибудь php фреймворк, но php не знаю совсем. Знаю немного шарпы, поэтому также подумываю о asp.net. Что такое MVC представляю. Поднимать сервер на линуксе влом, можно же обойтись без него в случае php?
В общем, что проще освоить, если знаний нет ни про php, ни про asp?
Хочу научиться в веб и для начала заебашить простейшее приложение, которое будет выводить инфу из бд, но не знаю на чем это сделать. Думал про какой-нибудь php фреймворк, но php не знаю совсем. Знаю немного шарпы, поэтому также подумываю о asp.net. Что такое MVC представляю. Поднимать сервер на линуксе влом, можно же обойтись без него в случае php?
В общем, что проще освоить, если знаний нет ни про php, ни про asp?
Асп
Какие-нибудь аргументы?
Шарп лучше
обана ты такой умный прям, а попробуй просто ради интереса зайди на Адобе (надеюсь ты знаешь кто это) и поинтересуйся когда же выходила последняя версия флеша? Если хватит мощи еще порыться и почитать материалы, то узнаешь даже когда Адоб закрыла дальнейшее развитие флеша и почему... подскажу ищи в районе осени 2011 когда был закрыт проект флешс для моб.устройств. и 2012 окончательно закрыт весь проект флеш.
Еще можешь поинтересоваться когда же будет флеш 64-бит и поддержка 3D-GL и прочих новых новшеств. И удивишься - что никогда. Не будет новых версий, не будет поддержки 64 бита, и никаких поддержек 3д через видеокату. Адобе поняли что нет смысла развивать этот костыль, когда html5 задуман так что изначально умеет намного больше, и за ним будущее.
Это факт.
js+php+ajax подойдёт для твоих целей. Если хочешь MVC использовать, то гугли какие-нибудь фреймворки на js, типа angular, extjs, правда скорее всего попроще есть, я просто не так много их юзал. По поводу серверов, могу сказать что на nginx всё норм будет.
Сосай, в вебе доминируют динамикобоги. Быстро запрототипировать проект на лиспорубях, чтоб потом отдать на переписывание и пожизненное сопровождением байтосодомитам.
Если знаешь C#, то очевидно бери ASP.NET. PHP у любого нормального инженера вызовет отвращение, чтобы отдать ему предпочтение нужны очень веские основания.
Можешь попробовать Play Framework. Если хочешь, можешь Scala заодно покурить, но это не обязательно, используй Java - это, с некоторыми отличиями, как раз то подмножество шарпа, которое ты знаешь. Ебаться с серверами не нужно, все из коробки работает.
>Все просто. Есть протокол TCP/IP, используемый для связи компьютеров (см. сокеты). Поверх него есть протокол HTTP, по которому передаются текстовые данные. Клиент (браузер пользователя) по HTTP отправляет запрос, указывая в нем адрес страницы и, возможно, какие-то дополнительные данные (например, при использовании форм). Сервер получает запрос и возвращает клиенту по HTTP же HTML-код, который парсит браузер и отображает страницу.
А если в HTML-коде есть указание на картинку (<img>), то броузер скачивает её с сервера, чтобы пользователь её увидел в окне броузера. Так? Какой протокол при этом используется? Пока броузер открыт, картинка где-то хранится в виде файла?
мимонуб
>картинка где-то хранится в виде файла?
В дыре твоей мамаши, очевидно же.
HTTP.
Например, когда ты открываешь обычную html страничку, то это будет выглядеть вот так:
GET /mypage.html
GET /mypic.png
И когда в теле ответа будет указываться адрес картинки, то бровзер сделаешь ещё запрос. Пали википедию на примеры запросов HTTP. Можешь ещё на каком-то языкке Крестыпростейший вебсервер написать, чтобы смотреть свои запросы.
Поставь на фурифокс FireBug и сможешь подробно все запросы рассмотреть. Тот же двач можешь попробовать открыть. И так будет МУЛЬТИПАРТ запрос на картинки из треда.
HTTP не чисто текстовый протокол, там можно передавать и бинарные данные. Сначала в текстовом виде передаются HTTP-заголовки, где указывается тип (content-type) и размер данных (content-size, в байтах). Затем передается пустая строка ("\r\n") и сами двоичные данные в виде набора байтов.
И вообще, для кого писали статью?
https://ru.wikipedia.org/wiki/HTTP
https://ru.wikipedia.org/wiki/HTTP
>Пока броузер открыт, картинка где-то хранится в виде файла?
В кеше браузера.
Для википидоров, разумеется. Разве нормальный, уважающий себя человек станет их читать?
Благодарю. Не все понял, буду разбираться.
Хай программач.
Поясните ньюфагу по вебу, как тут всё устроену. Дальше попробую изложить своё понимание, поправьте если что не так.
Значит интернет страницы бывают двух видов - фиксированной разметки и сгенерированные. Фиксированные имеют расширение .html, однако в их тексте могут применятся JavaScript и Flash для создания некоторого интерактивного и динамического содержимого. Выполнение этих скриптов производится на клиентской машине но они могут обращаться к некоторому серверу за доп информацией.
Сгенерированные страницы могут генерироваться посредством PHP и ASPX и имеют соответственно расщирения .php и .aspx.
PHP программа работает на сервере под управлением Apach, на linux. ASPX работает под управлением IIS на Windows Server. На PHP програмирруется соответственно с помощью PHP, на ASPX с помощью .NET совместимых языков.
Примерно правильно, или всё это бред?
И как тут ещё завязаны языки Питон, Руби и Ява, которые тоже как-то могут легко в вебе работать?
И что нового сюда добавляет HTML5?