Все типичные аргументы в пользу так называемого "угнетения" мужчин ничтожны по сравнению с тем, что я написал выше. Смотри сам:
- Мужчины служат в армии
- Ну да. За то у женщин беременность и роды. И неизвестно ещё, что хуже
- Женщины раньше выходят на пенсию
- Да, немного несправедливо. Но это ерунда по сравнению с аргументами выше. Наконец, это компенсируется тем, что женщинам сложнее построить карьеру, и они меньше получают за ту же работу
- Женщинам дают меньшие сроки за те же преступления
- Да, несправедливо. Но это ерунда по сравнению с аргументами выше, т. к. преступников обоих полов не так уж много по сравнению с законопослушными гражданами, т. е. это "неравенство" касается незначительной части населения в отличие от аргументов выше
- Женщин пропускают вперёд при проходе через двери, и им уступают место в общественном транспорте
- @#$, ты ещё смеешь приводить такой идиотский аргумент, и думаешь, что он может как-то сравниться с аргументами выше?! Тебе не кажется, что "женщин пропускают вперёд" - это просто песчинка на фоне горы по сравнению с тем, что выше? Это просто унизительно маленькая компенсация, которую мужчины, короли этого мира, гордо бросают с барского плеча женщинам
- Женщин спасают первыми в катастрофах
- Да, несправедливо. Но замечу, что в реальных катастрофах это правило часто не выполняется, и обезумевшие мужчины рвутся вперёд, расталкивая женщин (ищи в инете!). Что касается "Титаника", который популяризовал это правило, то есть теория, что женщин специально стали спасать первыми, чтобы к ним в шлюпки садились ещё и мужчины из экипажа под предлогом "Ну кто-то же должен грести" (ищи в инете). То есть экипаж (состоящий в основном из мужчин) действовал в своих интересах
- Женщинам проще получить секс
- Да, вот только получить ПРИЯТНЫЙ секс им не менее сложно, чем мужчинам, см. выше
- Женщины могут извлекать прибыль из секса
- См. выше
- Мужчины - рабы женщин, т. к. прикованы к ним сексуальным желанием, и вынуждены угождать женщинам ради вагины
- Это в каком-то смысле правда, но женщинам тоже несладко, перечитай этот текст. Обеспечить себя приятным (приятным!) сексом на всю жизнь (особенно после тридцати) женщинам не менее сложно, чем мужчинам. Короче говоря, обоим полам плохо, се ля ви
- Мы живём при матриархате. Мужчины - рабы женщин. Женщины управляют мужчинами
- Почти все президенты, министры, депутаты, армия, полиция - мужчины. Да, судьи в России обычно женщины, но это не сильно меняет расклад сил. В общем, в сочетании со всем остальным этим текстом, такая позиция глупа. Какой на фиг матриархат, если женщины - товар, еда?
- Женщины сидят на непыльных работах типа секретарш, в отличие от мужчин, которые надрываются, работая грузчиками и в шахтах
- Бред. Грузчики получают больше секретарш, и получают таким образом справедливую надбавку за сложности работы. Если мужчина не хочет надрываться, он может смело устроиться на какую-нибудь непыльную работу, скажем, курьером, и получать не меньше секретарши
- Женщина сама решает, делать ли ей аборт, от мужчины ничего не зависит
- Ну да, ребёнок-то в ней! Тело-то её! Ей же предстоит мучиться и вынашивать этого ребёнка, а потом рожать. Или ты думаешь, что то, что ты в неё кончил, даёт тебе право распоряжаться её телом? Что ты можешь заставить её выносить и родить ребёнка? Или, наоборот, заставить сделать операцию по аборту, вмешаться в её тело и отобрать у неё то, что ей безумно дорого (её нерождённого ребёнка)?
- Мужчина не может сделать так называемый "юридический аборт", т. е. отказаться от обязанности содержать ребёнка, в отличие от женщины, которая может сделать аборт (настоящий)
- Ну что сказать, ответственней надо быть, и не трахаться без гандона с кем попало. И не плодить тем самым детей без отцов
- Мужчины, бросившие своих детей, вынуждены платить алименты
- См. предыдущий пункт
- Женщина может наврать мужчине, что принимала противозачаточные, а потом родить и навесить на мужчину обязанности отца. Или изменить мужу с другим, а потом заставить мужа содержать не своего ребёнка
- А вот тут я согласен. В обоих случаях женщина ведёт себя подло, и такое её поведение должно быть запрещено. Но это капля в море по сравнению с аргументами выше
- Обычно суды оставляют ребёнка с женщиной, а не мужчиной
- Обычно мужчины и сами рады отдать детей. А те случаи, где мужчины хотят оставить себе детей, ничтожны, и погоды не делают
- При разводе женщина может забрать половину совместно нажитого, даже если всё это фактически заработал муж
- Да, но никто не заставляет заключать официальный брак
- Даже женившись, мужчина не получает гарантии, что женщина не будет ему изменять. Измена не преследуется законом. Т. е. женщина получает права жены, но не получает при этом обязанности быть верной
- Ну да. То же самое справедливо наоборот. Женщина тоже не получает гарантии, что муж не будет изменять
- Отношение к женщинам лучше. Считается, что мужчины более жестоки, что они злее. Как сказал Протопопов (с явной иронией): "Муж бьёт жену - виноват муж, жена бьёт мужа - виноват опять муж". Мужчины не имеют права жаловаться на свою долю, а женщины - имеют
- Это ничто по сравнению с аргументами выше. Вдобавок, отношение к женщинам ещё хуже. Ведь их считают вещами
- Зачем женщинам равноправие, если их содержат?
- Зачем рабам свобода, если их содержат? Из-за финансовой зависимости женщина не сможет уйти от дурного хозяина. В случае внезапной смерти содержателя, женщине в возрасте без опыта работы останется устроиться только поломойкой. (Этот пункт скопирован из https://2ch.hk/faq/faq_fem.html )
- Мужчины - расходный материал, пушечное мясо. Они гибнут на войнах, на вредных работах, надрываются, строя свою карьеру, а женщины бездельничают
- Женщины не бездельничают, см. выше. К мужчинам действительно есть отношение как к расходному материалу. Но зато к женщинам относятся как к вещи. Хорошо там, где нас нет
А теперь суперубедительные художественные фильмы. Не смотря на то, что сняты в разных странах, почти все поднятые проблемы универсальны. В комичной манере объяснено всё.
- Осторожно, модерн! 1-й сезон. 44-й выпуск. "8 Марта". https://www.youtube.com/watch?v=dM3y0f0EzVU
- Мир мужчин, Индия, 2015, 4 серии. 1-я серия: https://vk.com/video-54349189_171834790 , остальные: https://vk.com/videos-100154845?section=album_11
- Мужчины служат в армии
- Ну да. За то у женщин беременность и роды. И неизвестно ещё, что хуже
- Женщины раньше выходят на пенсию
- Да, немного несправедливо. Но это ерунда по сравнению с аргументами выше. Наконец, это компенсируется тем, что женщинам сложнее построить карьеру, и они меньше получают за ту же работу
- Женщинам дают меньшие сроки за те же преступления
- Да, несправедливо. Но это ерунда по сравнению с аргументами выше, т. к. преступников обоих полов не так уж много по сравнению с законопослушными гражданами, т. е. это "неравенство" касается незначительной части населения в отличие от аргументов выше
- Женщин пропускают вперёд при проходе через двери, и им уступают место в общественном транспорте
- @#$, ты ещё смеешь приводить такой идиотский аргумент, и думаешь, что он может как-то сравниться с аргументами выше?! Тебе не кажется, что "женщин пропускают вперёд" - это просто песчинка на фоне горы по сравнению с тем, что выше? Это просто унизительно маленькая компенсация, которую мужчины, короли этого мира, гордо бросают с барского плеча женщинам
- Женщин спасают первыми в катастрофах
- Да, несправедливо. Но замечу, что в реальных катастрофах это правило часто не выполняется, и обезумевшие мужчины рвутся вперёд, расталкивая женщин (ищи в инете!). Что касается "Титаника", который популяризовал это правило, то есть теория, что женщин специально стали спасать первыми, чтобы к ним в шлюпки садились ещё и мужчины из экипажа под предлогом "Ну кто-то же должен грести" (ищи в инете). То есть экипаж (состоящий в основном из мужчин) действовал в своих интересах
- Женщинам проще получить секс
- Да, вот только получить ПРИЯТНЫЙ секс им не менее сложно, чем мужчинам, см. выше
- Женщины могут извлекать прибыль из секса
- См. выше
- Мужчины - рабы женщин, т. к. прикованы к ним сексуальным желанием, и вынуждены угождать женщинам ради вагины
- Это в каком-то смысле правда, но женщинам тоже несладко, перечитай этот текст. Обеспечить себя приятным (приятным!) сексом на всю жизнь (особенно после тридцати) женщинам не менее сложно, чем мужчинам. Короче говоря, обоим полам плохо, се ля ви
- Мы живём при матриархате. Мужчины - рабы женщин. Женщины управляют мужчинами
- Почти все президенты, министры, депутаты, армия, полиция - мужчины. Да, судьи в России обычно женщины, но это не сильно меняет расклад сил. В общем, в сочетании со всем остальным этим текстом, такая позиция глупа. Какой на фиг матриархат, если женщины - товар, еда?
- Женщины сидят на непыльных работах типа секретарш, в отличие от мужчин, которые надрываются, работая грузчиками и в шахтах
- Бред. Грузчики получают больше секретарш, и получают таким образом справедливую надбавку за сложности работы. Если мужчина не хочет надрываться, он может смело устроиться на какую-нибудь непыльную работу, скажем, курьером, и получать не меньше секретарши
- Женщина сама решает, делать ли ей аборт, от мужчины ничего не зависит
- Ну да, ребёнок-то в ней! Тело-то её! Ей же предстоит мучиться и вынашивать этого ребёнка, а потом рожать. Или ты думаешь, что то, что ты в неё кончил, даёт тебе право распоряжаться её телом? Что ты можешь заставить её выносить и родить ребёнка? Или, наоборот, заставить сделать операцию по аборту, вмешаться в её тело и отобрать у неё то, что ей безумно дорого (её нерождённого ребёнка)?
- Мужчина не может сделать так называемый "юридический аборт", т. е. отказаться от обязанности содержать ребёнка, в отличие от женщины, которая может сделать аборт (настоящий)
- Ну что сказать, ответственней надо быть, и не трахаться без гандона с кем попало. И не плодить тем самым детей без отцов
- Мужчины, бросившие своих детей, вынуждены платить алименты
- См. предыдущий пункт
- Женщина может наврать мужчине, что принимала противозачаточные, а потом родить и навесить на мужчину обязанности отца. Или изменить мужу с другим, а потом заставить мужа содержать не своего ребёнка
- А вот тут я согласен. В обоих случаях женщина ведёт себя подло, и такое её поведение должно быть запрещено. Но это капля в море по сравнению с аргументами выше
- Обычно суды оставляют ребёнка с женщиной, а не мужчиной
- Обычно мужчины и сами рады отдать детей. А те случаи, где мужчины хотят оставить себе детей, ничтожны, и погоды не делают
- При разводе женщина может забрать половину совместно нажитого, даже если всё это фактически заработал муж
- Да, но никто не заставляет заключать официальный брак
- Даже женившись, мужчина не получает гарантии, что женщина не будет ему изменять. Измена не преследуется законом. Т. е. женщина получает права жены, но не получает при этом обязанности быть верной
- Ну да. То же самое справедливо наоборот. Женщина тоже не получает гарантии, что муж не будет изменять
- Отношение к женщинам лучше. Считается, что мужчины более жестоки, что они злее. Как сказал Протопопов (с явной иронией): "Муж бьёт жену - виноват муж, жена бьёт мужа - виноват опять муж". Мужчины не имеют права жаловаться на свою долю, а женщины - имеют
- Это ничто по сравнению с аргументами выше. Вдобавок, отношение к женщинам ещё хуже. Ведь их считают вещами
- Зачем женщинам равноправие, если их содержат?
- Зачем рабам свобода, если их содержат? Из-за финансовой зависимости женщина не сможет уйти от дурного хозяина. В случае внезапной смерти содержателя, женщине в возрасте без опыта работы останется устроиться только поломойкой. (Этот пункт скопирован из https://2ch.hk/faq/faq_fem.html )
- Мужчины - расходный материал, пушечное мясо. Они гибнут на войнах, на вредных работах, надрываются, строя свою карьеру, а женщины бездельничают
- Женщины не бездельничают, см. выше. К мужчинам действительно есть отношение как к расходному материалу. Но зато к женщинам относятся как к вещи. Хорошо там, где нас нет
А теперь суперубедительные художественные фильмы. Не смотря на то, что сняты в разных странах, почти все поднятые проблемы универсальны. В комичной манере объяснено всё.
- Осторожно, модерн! 1-й сезон. 44-й выпуск. "8 Марта". https://www.youtube.com/watch?v=dM3y0f0EzVU
- Мир мужчин, Индия, 2015, 4 серии. 1-я серия: https://vk.com/video-54349189_171834790 , остальные: https://vk.com/videos-100154845?section=album_11
ОП-хуй, а /fem/ на что? Сажа.
В чём смысл треда? Сажа.
>8. Феминистки и иже с ними уходят в /fem/
>8. Феминистки и иже с ними уходят в /fem/
Сасай, фемиблядь
Это не паста. Этот текст я написал только что. А теперь я с удовольствием отправляю его в свободное плавание. Пускай с этого момента он будет пастой. Постите его на другие доски 2ch.hk и разжигайте срачи. Сам я участвовать в дискуссии не буду (мне делать больше нечего?). Пускай кто-нибудь его тут позащищает.
/fem - дохлая доска. Там никто не сидит. Ни одного поста за сегодня (23 марта). Там никто мой пост не увидит. Так что пусть будет хотя бы в /dev . В идеале - в /sex или /b . Да, правда, копирните кто-нибудь мой пост в /b, пускай там полежит
/fem - дохлая доска. Там никто не сидит. Ни одного поста за сегодня (23 марта). Там никто мой пост не увидит. Так что пусть будет хотя бы в /dev . В идеале - в /sex или /b . Да, правда, копирните кто-нибудь мой пост в /b, пускай там полежит
В конце будут фильмы, можно сразу начать с них.
Я мужчина, 25 лет.
Женщины живут в мире постоянного сексизма. Их умственные способности все ставят под сомнение, им сложнее сделать карьеру, т. к. везде преобладает стереотип, что, мол, женщины тупее. Одна знакомая 89-го года рождения рассказала мне, что собиралась сделать карьеру в IT в Москве, но не вышло из-за предвзятого отношения к её полу. Везде от неё фактически требовали супервысоких способностей, чтобы можно было на равных конкурировать с более тупыми мужчинами.
Женщин воспринимают как вещь, как сексуальный объект, как человека второго сорта. С плакатов смотрят полуголые девушки, они там красуются, словно товар, внушая всем женщинам: "Вы - товар. Если хотите быть дорогим товаром, нужно соответствовать определённым стандартам красоты. Иначе вы дешёвый товар". Женщинам приходитcя тратить кучу времени и денег на косметику, бритьё ног и т. д. и т. п., чтобы соответствовать принятым стандартам красоты.
Наконец, женщины прикладывают НЕРЕАЛЬНОЕ количество усилий для того, чтобы выносить, родить и воспитать ребёнка. На порядки больше, чем мужчины.
Далее, скажу неожиданный аргумент в пользу феминизма, который, возможно, ты никогда не слышал. Женщинам сложнее получить удовольствие от секса. Да, женщине, разумеется, гораздо проще получить секс, чем мужчине. Но гораздо сложнее получить от него удовольствие. Получить она его может лишь при сочетании большого количества факторов. Мужчина должен быть красив, он должен быть приятен ей как человек, она должна его хорошо знать, она должна ему доверять, позволить себе расслабиться в его присутствии, у неё должно быть хорошее настроение.
При этом женщины, которые гонятся за сексуальным удовольствием, осуждаются обществом. В отличие от мужчин, которые гонятся за удовольствием. Смотри сам: чтобы женщине получить удовольствие, идеально подходит красавчик, желательно ещё и "альфовый". Но такой долго ждать не будет, ему секс нужен сразу. Поэтому женщине приходится давать, скажем, на первом свидании. Через короткое время он её бросает, т. к. такие долго на одной не задерживаются. В результате она вынуждена искать следующего. Короче говоря, ей приходится давать сразу и постоянно менять парней. Но тогда ей навешивают клеймо "шлюха". Т. е. совершенно естественное стремление к удовольствию приводит к клеймению.
Едем дальше. Мужчин, с которыми женщины получают большое удовольствие в постели, не так уж много. Тех самых красавчиков-альфачей. Большинство доставляют женщине мало удовольствия, а то и вовсе делают ей неприятно. Поэтому большинство замужних женщин не получают удовольствия от своих мужей. Но при этом всё равно вынуждены им давать, т. к. зависимы материально или их связывают общие дети. А чтобы у мужчины не падала самооценка, и чтобы у него не возникала мысль "Раз тебе не нравится, тогда я тебя брошу", и чтобы он в попытках доставить ей удовольствие не увеличивал продолжительность секса (ей это ни на фиг не надо), она вынуждена делать вид, что ей приятно, и симулировать оргазм. Так живёт огромное количество женщин. С мужчинами, которые неприятны им физически. Которым они вынуждены давать. От которых зависимы материально или ещё как-то. В своеобразном рабстве. При этом общество воспринимает это состояние как норму, и она и сама под давлением общества и воспитания воспринимает это как норму. Воспринимает секс как обязанность. Видел недавно меткую фразу: "Женщина жила до сорока лет, думая, что секс - это обязанность. А потом купила вибратор, и оказалось, что у неё есть оргазм".
Какую бы модель сексуального поведения женщина не выбрала, она окажется в пролёте. Посуди сам.
Допустим, женщина даёт красивым и привлекательным. Но таким нужно давать сразу, они постоянно бросают, и нужно искать новых. И тогда женщина получает клеймо "шлюха", т. е. женщина с беспорядочной половой жизнью.
Допустим, какая-нибудь другая женщина решила давать вместо этого некрасивым. Но с ними неприятно в постели, поэтому чтобы как-то компенсировать свой моральный ущерб от неприятного секса, она вынуждена требовать что-то взамен. И она требует материальные ценности, обещание создать брак и т. д. Но тогда многие опять-таки осудят такое поведение и опять назовут её шлюхой, но уже в другом смысле, т. е. в смысле "та, которая даёт за деньги". И при этом не факт, что полученные выгоды действительно покроют то, что ей пришлось терпеть.
Может, тогда вообще никому не давать? Но тогда обзовут фригидной сукой. Будут злиться, что не даёт. И опять заклеймят. И самой удовольствия никакого.
Что тогда? Выбрать какого-нибудь одного бедного урода и давать ему бесплатно? Что ж, можно. Видимо, это единственный вариант не получить клеймо. Но только зачем это надо?
Ты скажешь, мол, есть ещё один способ не получить клеймо. Найти того, кто будет красивым и верным одновременно. Ну да. Это было бы идеально во всех отношениях. И самой приятно, и клейма нет, всё супер. Вот только где такого искать? Чтобы такого найти, нужно самой быть суперкрасоткой, каких немного. Остальным приходится либо давать всем подряд, либо терпеть неприятного мужа, либо вообще никому не давать. Вот и всё.
Проблему отчётливо видно на одной ветке, которую я недавно видел на woman.ru . Там женщина спрашивала средство для уменьшения сексуального желания. На неё наехал какой-то мужчина: "Зачем это? Чтобы на ещё одну фригидную суку стало больше? И так никто не даёт, а тут ты ещё. Зачем тебе это? Чтобы дождаться мужа?" Она отвечает: "Ну да. Чтобы дождаться мужа. Потому что если не дожидаться, а давать всем подряд, то сами же назовёте шлюхой, и замуж никто не возьмёт". И действительно. Как ни крути, или одно клеймо, или другое.
А у мужчин почти любое сексуальное поведение не вызывает особых претензий, если, конечно, он не гей. Да, мужчину, у которого нет секса, не уважают. Но никто ему и не говорит что-то вроде "Ах ты фригидная сука, гадина эгоистичная!"
Ты скажешь, что все вышеперечисленные проблемы не так уж сильно проявляются, что, дескать, женщинам довольно легко найти в меру красивого и при этом в меру верного мужчину. И что, дескать, можно даже забить на моральные принципы и давать красавчикам, постоянно находя новых, когда они уходят. Что ж, если говорить о молодых женщинах, которым ещё нет двадцати-тридцати лет, то, действительно, им живётся не так уж и плохо. Особенно тем из них, которые красивы (а красивы далеко не все!). Но когда им становится 30, наступает полная задница. Они просто никому ни на фиг не нужны. Все вышеобозначенные проблемы встают в полный рост. Женщины теряют привлекательность быстрее мужчин. Вдобавок, многие женщины к 30-40 годам становятся матерями-одиночками (мужчинам такие старые женщины уже не нужны), а таким найти мужчину ещё сложнее. И детей надо воспитывать. В одиночку.
Ты скажешь, что женщина, в отличие от мужчины, может делать деньги, пользуясь своей вагиной. При помощи стриминга на сайтах для взрослых, при помощи проституции или живя на содержании мужчины. Да, может. Вот только её стоимость зависит от её красоты, а красота есть не у всех. Далее, отношение к таким женщинам отрицательное, и замуж таких уже не берут. Наконец, когда женщина занимается сексом, и получает за это какую-то материальную выгоду, секс обычно неприятен. Т. е. возникает выбор между приятным бесплатным сексом. И неприятным выгодным. И второе часто того не стоит.
Далее, мужчина может получить успех у противоположного пола даже будучи некрасивым. Он может компенсировать уродство деньгами, настойчивостью или чем-то ещё. Женщина не может компенсировать уродство ничем.
Добавим ко всему этому, что женщин часто насилуют, причём часто неявно (т. е. они вынуждены давать вроде как добровольно, под давлением начальства или ещё как-то, или даже под давлением собственного законного мужа, который, скажем, угрожает в противном случае выгнать из квартиры, а идти ей, скажем, некуда). И вдобавок на изнасилованных женщин ещё и навешивают клеймо, типа, они сами виноваты. WTF?! С фига ли они виноваты?
Продолжение в треде