В последний год стало лень читать новости и я немного отстал от трендов и моды. Что сейчас модно? Какая самая хайповая тема? Какие тренды зараждаются. Вот были модны облачные решения - везде писали про облачные решения. Потом стало модно писать про машин лёнинг. Что сейчас? inb4 блокчейн
блокчейн
И тем не менее все как и во все века сводится к размножению.
Хайп в основном там, где нужно слишком многое знать чтобы вкатиться: машоб, блокчейн, для кого-то и докер сложно. Всё как с монадами.
>Что сейчас модно?
js everywhere
нода на серверах
электрон на десктопе
реакт натив на мобилках
унификация и конвергениция, единый яп везде
js - это си 21 века
Паскаль возрождается, ему прикрутили .NET и Windows Forms.
>нода на серверах
Нода Тора? Если выходная, то это опасно.
Может и возраждается, но вряд ли это хайп. Как и .NET с WinForms.
vue.js
Открой топ тредов этом разделе и увидишь.
хомячки на go хайп раздули.
Че щас учить чтоб прям крутым профи быть, чтоб востребованным и не похожим на основную массу макак?
Джаваскрипт но не на уровне модного фреймворка а на уровне алгоритмов и типов данных, тогда не пропадешь.
> Что сейчас модно?
Алгоритмы структура и типы данных.
>Джаваскрипт
@
>типов данных
Че про Big Data скажите?
Думаю, имелись в виду скорее структуры данных.
Герман Грэф, это имя тебе о чем-то говорит?
Грэф всё сказал о биг дате и биг лёнинге.
На ютабе вбей в поиск гоблин опер
>нужно слишком многое знать чтобы вкатиться
Точно ли знать или иметь корочку ПхД?
>js - это си 21 века
Скорее паскалевасик.
>единый яп везде
Миллионы мух не могут ошибаться же.
Коммунизм какой-то, если честно. Нужно разнообразие и конкуренция ЯПов.
В случае с JS многие путают причину и следствие.
JS - потому, что браузер становится (стал?) универсальным клиентом.
А в браузере - вот это вот говно.
Потому, что это всё было придумано в те далёкие годы, когда надо было просто "немножко оживить страничку" скриптом в три строчки. И для этого JS отлично подходил.
И с тех пор, по большому счёту, ничего не изменилось в плане технологий. И это печально.
JS - потому, что браузер становится (стал?) универсальным клиентом.
А в браузере - вот это вот говно.
Потому, что это всё было придумано в те далёкие годы, когда надо было просто "немножко оживить страничку" скриптом в три строчки. И для этого JS отлично подходил.
И с тех пор, по большому счёту, ничего не изменилось в плане технологий. И это печально.
Не коммунизм, а чистый капитализм. Конкуренция всегда порождает монополию. Слабые языки умирают, сильные торжествуют. Слава Джаваскрипту.
>Чистый онанизм
Пофиксил, не благодари.
Ты не согласен что конкуренция ведёт к монополии, или не видишь разницу между капитализмом и онанизмом?
Монополия не поглощает все и вся! Все равно существуют малый и средний бизнес, а маркс предсказывал полное поглощение всего крупными корпорациями к концу 20 века.
В этой истории я не вижу ни конкуренции, ни капитализма. Чистый онанизм.
Маркс не предсказатель, а малый и средний бизнес живёт из-за антимонопольных законов.
Хороший взгляд на мир, честный
А почему стало модно хейтить Спп? Ладно раньше, но сейчас есть как минимум 11 стандарт. Всё просто и лаконично. Вообще никакой ручной работы с памятью, повсюду умные указатели. Я вообще забыл когда руками с памятью работал. Божественное auto - вообще отпала надобность писать длинные определения для темплейтов, при изменении сигнатур, почти ничего переписывать не надо.
Что не так с STL?
Полагаю при должном упорстве, из ++C синтаксически можно приблизить к JS одним заголовочным файлом.
Что не так с этим языком?
Что не так с STL?
Полагаю при должном упорстве, из ++C синтаксически можно приблизить к JS одним заголовочным файлом.
Что не так с этим языком?
Потому что неисправимая веб петушня, мать её.
Указатели, даже умные, та ещё хуйня. И я говорю сейчас про shared_ptr. С ними много подводно-каменной хуйни. Но суть не в этом. Разработка на C++ всё же заставляет человека думать о железе, аллокации, байтоёбстве и тд.
По ссылке или по значению, агрегация или таки ебучее наследование, линкд лист или сэт, инлайн или не инлайн?
В общем сложно-сложно. Многие современные программисты не хотят разбираться в компьютере, не хотят знать какие там регистры, какой там конвейер, что такое страничная адресация, чем память на стеке отличается от памяти на куче и так далее. Они хотят думать о предметной области. О бизнес логике. Хотят более декларативных языков.
>не хотят разбираться в компьютере
Компьютеры немножко изменились.
И продолжают меняться.
Разделение труда - в компьютере разбираются те, кто пишет виртуалки. Остальные - пишут под эти виртуалки. Это нормальный, естественный процесс.
Плюсы же - слишком толстые для эмбеда, слишком низкоуровневые для нормальной разработки.
Как-то так.
>Плюсы же слишком низкоуровневые для нормальной разработки.
Это в каком месте слишком низкоуровневые?
ты, блядь, совсем долбоеб? На крестах ты думаешь не о строении машины, А О ЗАКОВЫРКАХ ЯЗЫКА. О строении машины думают разработчики компиляторов, а ты, кресто-макака, будешь думать о всяких инлайнах, экспортах, константности и прочей хуйне.
Есть ли смысл учить FORTRAN?
И если да, то какой, 77 или 95?
И если да, то какой, 77 или 95?
Сам загуглил. Буду учить Python3
попробуй apache c phpMyAdmin
соус анимы с вбмки?
Boku no Kobayashi
спасибо-десу
Решение этой проблемы было бы создание в браузере другой скриптовый ЯП, то есть чтобы браузер умел работать и с js и еще каким нибудь языком.
Сейчас же происходит такая ситуация что создаются все более сложные страницы а js не может выдать желаемую производительность, так как сейчас при 20 открытых вкладках в гугл хроме, занято 4 гига оперативки.
Но жаль что жадность корпораций и бездействия w3c сообщества все дальше углубляют кризис.
Тогда почему не сделают еще один язык, так сказать надстройку над языком С++, под капотом будет вся эта херня с указателями а ты только пишешь бизнес логику.
1) php - работу всегда найдешь еще очень и очень долго будет востребован. Сам жалею что не начал его учить а учил js.
2) java - много вакансий большие зарплаты но также и больше нужно учить.
3) js - низкий порог вхождения, много конкуренции.
Не слушай петухов которые агитируют учить хаскель, лисп,, раст и подобную поеботу, это ебаные тролли, на этих языках никогда в жизни ты не найдешь нормальной работы.
Иди лучше мамин борщ кушай. Советы он тут еще раздает, лол.
Его уже сделали 20 лет назад.
Называется Java.
Лол нет же, java компилируется в машинный код а не в код С++.
>java компилируется в машинный код
Охуеть.
А вот это вот не ты написал: ?
Довольно гармонично сочетаются два этих коммента.
Не так с ним его упоротые фанаты.
Это всяческие нии-шараги, желающие за 60-90к нанять кодера, умеющего во все перечисленное здесь: , и еще в драйвера, патчи для ядра, допиливание гцц, еблю с прошивками девайсов и т.п. Всякие НИИССУ короче (реальное название бтв).
Язык тоже среднехуевый, с кучей подводных камней и возможностей споткнуться и разбить себе бошку на ровном месте. Со стандартом в 1000 страниц.
Но так-то гуй пилить на Qt одно удовольствие, всяко лучше электрон-вебпараши.
Так-то жаба вроде хотспотом в машинный код-таки компилируется в конечном итоге.
Но я согласен, что в обоих упомянутых комментах хуйня написана.
Можно даже и не джитом, а аот скомпилировать в нативный код, если хочется.
Технически -комментарий абсолютно корректен, так как джава не является "надстройкой над языком С++", о которой спрашивал -анон.
Алсо, ООП в 2018 - это и вправду довольно забавно. Синглтоны уже отнаследовали, ребята?
Таким образом, в сумме получается, что в комментах написана не хуйня, а -анон рановато вылез из ньюфаг-треда.
мимоджавагосподин, скрыл ваш студраковник
>Разделение труда - в компьютере разбираются те, кто пишет виртуалки.
Я считаю что CS знать надо всем. Разделение или не разделение.
>Плюсы же - слишком толстые для эмбеда, слишком низкоуровневые для нормальной разработки.
Я эту макачью басню постоянно слышу.
Плюсы используются в embedded. А аспекты языка, которые плохо подходят для embedded, например виртуальные методы или обработка исключений, можно не использовать.
Крестовики не платят за функции, которые не используют. А так-то C++ делат простой с по производительности.
Инлайн - это не ЗАКОВЫРКА ЯЗЫКА, даун ты такой. Это вопрос, который стоит перед компилятором. Как лучше обойтись с твоей функцией. Просто C++ программистам надо знать что это и когда лучше одно, а когда другое.
Потому что это идиотизм.
Программисты на крестах получают и 150к, и даже 250к. Зависит от работы конкретной. В интеле ведущие программисты получают хорошо.
Сейчас большинство кода, что на C++, что на JS - это комбинация ООП и функциональных подходов.
Чистые функциональные языки типа Haskell не прижились. А тот же F#. А в нём mutable есть.
>ООП в 2018 - это и вправду довольно забавно.
>мимоджавагосподин
Блядь, сука, одна школота же кругом.
>Я считаю
Считать ты, мань, можешь, что угодно, а большинству глубже совсем хуеты в духе "чо лутшы О(н) или О(нлогн)" копать не нужно.
>Инлайн - это не ЗАКОВЫРКА ЯЗЫКА, даун ты такой
Это именно заковырка языка, ибо он спроектирован так, чтобы ты думал обо всех заковырках, иначе сегфолт/порча данных/и прочий UB. Зато вот производить совершенно наркоманские оптимизации на основе этого УБ (о которых ты, между прочим, тоже должен помнить) - на это дюже вумные крестокомпилеры горазды.
Даун, не видящий дальше своего носа и страуструпа - это ты, ващет.
>получают и 150к, и даже 250к
И чо, блять? В других областях, в мобайле всяком, например, прогеры тоже столько могут получать.
Как размер зарплаты вообще коррелирует с гнилой задротской сущностью крестопетушни?
>Синглтоны
Это почти что антипаттерн с дремучих времен, ващет.
Школьник ложись спать тебе завтра в школу.
Поясни за мобилки.
Джава/андроид и свифт/айось.
А вот и первый петушара вскудахтнул.
Ты, я смотрю, школку и шарагу уже закончил, а на работу все еще не вставать, хуйскелист?
>синглтон
>ооп
Вот именно такая петушня и топит за свое фп-говно, ибо они из процедурщины-то еще не вылезли. Не случайно именно синглтон упомянут, как паттерн, превращающий, фактически, ООП в тупорылую процедурщину.
>Что сейчас модно?
1С
Лохчейн (объявляешь ICO и окучиваешь выстроившихся в цепочку лохов), машоб, джаваскрипт.
Малый и средний бизнес живёт ещё за счёт того, что есть ниши чересчур мелкие чтобы бюрократы из крупных корпораций одобрили их занятие.
11-й стандарт в 2018 году мало кто знает, все дело в человеческой лени, лень учить новое.
А так да, с++11/17/20 лучший из современных распространенных языков, rust уже нужен так и не состоявшись, D давно осталисьв прошлом.
В 20-м стандарте завезут async/await, даст вообще всем просраться.
>И я говорю сейчас про shared_ptr. С ними много подводно-каменной хуйни
Да нет там никаких подводных камней, лол.
К сожалению за эти 20 лет он так и не эволюционировал в отличие от крестов
>Qt
максимум говноед, гуй таки не сильная сторона крестов
>rust уже не нужен так и не состоявшись, D давно остался в прошлом.
самофикс
>гуй таки не сильная сторона крестов
Да у них сильных сторон вообще нет.
>с++11/17/20 лучший из современных распространенных языков
Если обрезать 2/3 фич и написать свою стд как во всех проектах индустриального уровня.
>В 20-м стандарте завезут async/await, даст вообще всем просраться.
Хорошо если туда модули-то завезут, не звидзуй.
>Да у них сильных сторон вообще нет.
это самый мощный язык общего назначения, быстрый и динамично развивающийся
>Если обрезать 2/3 фич и написать свою стд как во всех проектах индустриального уровня.
зачем?
>Хорошо если туда модули-то завезут, не звидзуй.
реализации уже завезли async/await в clang'е уже тоже кстати есть
но покамс не стандартизировали да.
хотя если хочется нормальной модульной билд-системы - buck тебе в помощь
https://buckbuild.com/
>но покамс не стандартизировали да.
Пока не стандартизировали и у всех свое говно их жопы — их нет.
>зачем?
Чтобы не отстреливать себе ноги и можно было читать код и навигировать по нему в IDE (нет ни одной которая стабильно работала бы в больших проектах (молчу про каштомные системы сборки).
>хотя если хочется нормальной модульной билд-системы - buck тебе в помощь
Ага, сейчас, я все плюсовые проекты с цмейка, визуалстудиовских проектов, которые так живут лет по 20, и прочего стащу на новую хипстерскую плюшку, которых выходит по триллиарду в час. Пока не стандартизируют ты никого никогда не убедишь переносить проекты на это или еще что-то.
>у всех свое говно их жопы
серебрянной пули не существует
>Чтобы не отстреливать себе ноги
А зачем ты их себе отстреливаешь? Ну раз отстрелил, ну два, а больше не делай так
>можно было читать код
Ну это уже от наличия времени на рефакторинг и документацию в отсутствии жестких дедлайнов зависит. Нечитаемое говно можно хоть где написать.
>нет ни одной которая стабильно работала бы в больших проектах
бедные большие проекты, как не почитаешь, так ничего абсолютно в них не работает, как они вообще создаются?
>прочего стащу на новую хипстерскую плюшку
на Buck вся инфраструктура facebook держится, а сам Buck - это клон Bazel, на котором немалая часть инфраструктуры Google. Гиганты опенсурсят тебе свои выстраданные наработки, бери - используй, нет, не хочу, хочу сидеть и ныть.
>Пока не стандартизируют ты никого никогда не убедишь
ну вот 11 стандарт как давно вышел? пиздец как давно, а никто его не использует из-за таких дуболомов как ты.
>Ага, сейчас, я все плюсовые проекты с цмейка, визуалстудиовских проектов
Ну не переноси, ебись с неподдерживаемым, непонятно как собираемым легаси, утопай в рутине и дели свою производительность на ноль.
А умные люди в это время переводят:
https://hackernoon.com/lessons-learned-from-porting-300-projects-to-buck-build-ff6463b65142
И легко обойдут вас на повороте, пока вы утопаете в своем легаси.
>серебрянной пули не существует
Существует способ построить всех по линейке — называется стандартом.
>А зачем ты их себе отстреливаешь? Ну раз отстрелил, ну два, а больше не делай так
Лучше найди хоть один плюсовый проект багзилла которого не была бы забита репортами о сегфолтах и тд., висящих по 3-5 лет.
Хороший язык, и ошибки ловить легко как говорится.
>Ну это уже от наличия времени на рефакторинг и документацию в отсутствии жестких дедлайнов зависит.
Давай, покажи мне, как можно задокументировать код и не отстрелить себе ногу по пути с активным юзанием перегруженных операторов, функций, неявным приведением типов, множественным наследованием, и ещё кучей прикольных фишек из си.
Проблема в том, что это язык, сделанный на основе C в котором вообще все происходит неявно, а поверх этого еще набросано триллиард фич которые делают код ещё неявнее.
>бедные большие проекты, как не почитаешь, так ничего абсолютно в них не работает, как они вообще создаются?
В них всё работает, но плюсы, пока там не появится модулей, не позволят создать нормальной IDE. Ну, если квантовые компьютеры не получат распространения быстрее чем модули в плюсах, что вполне вероятно.
>на Buck вся инфраструктура facebook держится
Открыл гитхаб фб — все плюсовые проекты на смейке и своих питоновы скриптах. Про билдситсемы в гугле я вообще не знаю нахуй ты рот открыл — там буквально у каждого проекта она своя. Ну ты это, держи в курсе, кароч.
>бери - используй, нет, не хочу, хочу сидеть и ныть.
Если бы в этом был смысл и мне бы платили за подобные миграции на высираемые каждые пол года корпорациями модные фреймворки/билдсистемы/итд — занялся бы. Но это нахуй никому не нужно, потому что это просто создание деятельности ради деятельности, а платят за создание продукта.
>на Buck вся инфраструктура facebook держится
А тем временем https://buckaroo.pm лежит. Аж взлольнул чего-то я.
Обожаю читать гринтекстные стены.
Короче, я понял.
C++ - лучший язык
JS - параша
Тред можно закрывать
C++ - лучший язык
JS - параша
Тред можно закрывать
>Короче, я понял.
>пок пок пок
> кудах тах тах
> Кукареку
>Тред можно закрывать
Ниет, ты ни понил.
Бук — ето сестема сборки богов, ей пользуица гугал и файсбук, но у них сает лежит)
>Что сейчас модно? Какая самая хайповая тема? Какие тренды зараждаются.
>обсуждают с++
Скрыл корочи.
Люблю когда веб-макаки рвутся.
мимо пишу русскую ос
Ссыль? Как присоединиться?
>Существует способ построить всех по линейке — называется стандартом.
Только все тебя подальше шлют и линейку тебе норовят в одно место засунуть. Никто новые стандарты в подавляющем большинстве не использует.
>Лучше найди хоть один плюсовый проект багзилла которого не была бы забита репортами о сегфолтах и тд., висящих по 3-5 лет.
Хороший язык, и ошибки ловить легко как говорится.
ЛУчше найди хоть один, хоть сколько нибудь крупный не основанный на C/C++ в ядре своем проект (рантаймы языков тоже считаются)
>Давай, покажи мне, как можно задокументировать код и не отстрелить себе ногу по пути с активным юзанием перегруженных операторов, функций, неявным приведением типов, множественным наследованием, и ещё кучей прикольных фишек из си.
Ну ху-у-у-й знает, может прочитать книгу про c++? Иль сильно сложна?
>Проблема в том, что это язык, сделанный на основе C
Да положили большой и толстый на твое С уже с 11-го стандарта
>не позволят создать нормальной IDE
Чувак, весь корпоративный сектор хуярит в visual studio. Лучше нее просто нет, потому что не с чем и сравнивать.
> это просто создание деятельности ради деятельности, а платят за создание продукта
Ну так бы сказал что права голоса не имеешь
Да он и не нужен, там все хуево сделано.
За 20 минут наваять свой скрипт для Buck для Boost::Context, который весь на ассемблерных вставках, под arm, чем пытаться адаптировать под arm пакет из buckaroo
>За 20 минут наваять свой скрипт для Buck для Boost::Context, который весь на ассемблерных вставках, под arm оказалось легче, чем пытаться адаптировать под arm пакет из buckaroo
фикс
фикс
>Только все тебя подальше шлют и линейку тебе норовят в одно место засунуть. Никто новые стандарты в подавляющем большинстве не использует.
>Да положили большой и толстый на твое С уже с 11-го стандарта
У тебя всё в порядке? Шизик ебаный.
>ЛУчше найди хоть один, хоть сколько нибудь крупный не основанный на C/C++ в ядре своем проект (рантаймы языков тоже считаются)
Ты говоришь что легаси это говно из жопы которое надо переносить на новые стандарты, а все кто этим не занимается — ебланы, при этом сам говоришь что плюсы и си живут тупо за счёт легаси. Нет, ты не просто шизик, ты мяняврятор3000.
>Ну ху-у-у-й знает, может прочитать книгу про c++? Иль сильно сложна?
Не, ну ты открой ту же багзиллу LLVM. А баги с тегами типа "sigsegv" висят открытыми с 10(!) года. Тупые дебилы наверно пишут, в гуголах и апплах ещё работают, ебать, наверно плюсы по книжке "за 24 дня" выучили, пиздец. Все ведь так очевидно и просто.
>Да положили большой и толстый на твое С уже с 11-го стандарта
В чём? В том что в последних стандартах подтягивали поддержку до C11?
>Чувак, весь корпоративный сектор хуярит в visual studio.
Я хз что у тебя за корпоративный сектор на винде работает. Легаси говно на мфц поддерживаете?
>Лучше нее просто нет, потому что не с чем и сравнивать.
Ааа, это та IDE и компилер, под которые все либы типа буста допиливают напильником, потому что оно не в состоянии прожевать?
В плюсотреде помню, жаловались что оно в 17-м году 11-й стандарт не полностью поддерживает. Хорошая IDE, как и компилятор, ничего не сказать.
>Ну так бы сказал что права голоса не имеешь
Ну я как бы не маня которому нравится аутировать в стол часами. Подрастёшь — поймёшь.
>который весь на ассемблерных вставках, под arm, чем пытаться адаптировать под arm пакет из buckaroo
Ну и нахуя он нужен, если легче самому что-то собрать?
Если хочешь крутых и быстрых технологий легче уж взять какие нибудь зрелые ninja и ccache, которые завтра не забросят с забитым багтрекером.
хуй
пизда
> ninja и ccache
они тут причем? ninja уже никому не нужен, по истории коммитов в их репу видно
>что оно в 17-м году 11-й стандарт не полностью поддерживает.
ты когда это в 2012 году читал, microsoft сейчас основной локомотив новых станлартов плюсов, долбоеб
>Ты говоришь что легаси это говно из жопы которое надо переносить на новые стандарты, а все кто этим не занимается — ебланы
где я блядь это говорю мудила? Я говорю что все новое надо писать на новых стандартах, а легаси структуризировать для лучшего девопса
>Не, ну ты открой ту же багзиллу LLVM. А баги с тегами типа "sigsegv" висят открытыми с 10(!) года
При чем тут блядь это? Я про то что вся современная кодерская инфраструктура основывается на C/C++, неудивительно что чем огромнее оно вот это все то тем больше застарелых багов
>В чём? В том что в последних стандартах подтягивали поддержку до C11?
кто блядь что подтягивал? Я про то что язык дальше развивается без оглядки на С
>Я хз что у тебя за корпоративный сектор на винде работает. Легаси говно на мфц поддерживаете?
Весь сука корпоративный сектор на винде. Какой нахуй mfc? У винды даже свой диалеткт крестов под .net есть, уебан
>Ну я как бы не маня которому нравится аутировать в стол часами.
Ну так бы и сказа что грузчиком работаешь
джигурда
>Весь сука корпоративный сектор на винде. Какой нахуй mfc? У винды даже свой диалеткт крестов под .net есть, уебан
Я тибя понел.
Иди ори "свободная касса".
СВОБОДНАЯ КАССА!!!
>Открыл гитхаб фб — все плюсовые проекты на смейке и своих питоновы скриптах. Про билдситсемы в гугле я вообще не знаю нахуй ты рот открыл — там буквально у каждого проекта она своя. Ну ты это, держи в курсе, кароч.
Лол, в опенсорсе только крохотная часть проектов фейсбука. Никто тебе код самих сервисов фейбука выкладывать не будет.
Я вообще билдом не занимаюсь, у нас для этого есть отдельные люди, но вроде как buck умеет работать с cmake проектами. У нас все локально собираеться cmake'ом, а на серверах CI - buck'ом.
>ко-ко-ко кудкудахтахтах
что, простите?
ну слава богу хоть один нормальный человек
> Никто тебе код самих сервисов фейбука выкладывать не будет.
>Все их фреймвокри, которые, очевидно, пишутся для этих самых сервисов, этой хуиткой не пользуется
Видимо для удобства девелопмента и деплоинга, что сказать.
Давай ещё ахуительных историй.
Пикрил
>D давно осталисьв прошлом
Рано закапываешь.
>В 20-м стандарте завезут async/await, даст вообще всем просраться.
async/await - очередной шаг после промисов на дороге, которую D уже прошел. vibe.d асинхронный в полный рост, но все под капотом и твой код от синхронного вообще не отличается.
>Рано закапываешь.
Сколько ждать-то уже? Уже пара языков умереть успела с момента появления D.
Ебать, пишите что-нибудь.
>написать свою стд
зачем о_О
Пишите! Мне было интересно вас читать.
Жс говно! Пайтон скоро не нужен будет!
Нейроночки и машоб в университетиках
Блокчейн
Говнари на фронтэнде пишут на ангулярчиках и реактах
Юнити спецов сейчас мало, можно на сисярп вкатиться довольно легко
Годных крестовиков еще меньше, вкатиться так же можно, порог вхождения высокий
Как-то так
Двачую, скорее бы .net core захватил мир. Что может быть лучше его чистой архитектуры и статической типизации шарпа?
мимотереблюзмею
>Юнити спецов сейчас мало
Как и вакансий, а те что есть это клепания мобильного говна для тугосерь. Сам бы хотел вкотится в юнити в разработку на какой нибудь проект где делают дарксоулс подобную игру а не на говно говна говном.
>Двачую, скорее бы .net core захватил мир.
Корпорация шиндовс как всегда проебет все полимеры. Слишком большая компания не может быстро реагировать на изменения рынка.
На блохчейн забили этой весной, когда бетховен обвалился
Двачую. Хотели же заменить дартом. И гугл имел все возможности сделать его стандартом, имея хром с 60%. Но честно говоря, мне дарт не особо нравился. Они пошли в не совсем правильном направлении
