Двач,недавно заинтересовался темой Бит поколения в Пиндосии,прочитал 3 основных произведения "На дороге",''Голый завтрак","Вопль".Мнение о книгах сложилось неодназначное.Хотелось бы услышать ваши мысли по поводу этих произведений.
Отличный жанр. Очень "живой"(без иронии). Могу порекомендовать "антологию поэзии битников", если тебе нравятся стихи, конечно же. С Берроуза ты уже не слезешь, это как пить дать. Было очень приколько читать все это добро в 17-20 лет и норкоманить одновременно. Ах, золотые деньки.
Ещё и хуй сосал, поди, тоже в этом антураже.
Не без этого.
Кроме Керуака и Берроуза, среди битников были еще какие нибудь крупные прозаики ?
Кен Кизи. Часто еще относят Буковски, но сам он себя битником не считал и в пердак не перся.
"На дороге" заинтриговала. Думал сам начать поисками себя и всяким таким. Но потом слез с антидепрессантов и забил.
У Берроуза годнота трилогия - города красной ночи- пространство мертвых дорог и западные земли. Самая годная - вторая
Стопэ, Кизи бикса штоле?
не, он белая ворона у битников
это безполезно пытасья понять если ты не застал этого времени и не учавствовал в этом. Как бы ты не тужился, ты все равно осознаешь нечто другое, но совершенно не то, о чем писал автор. Такие книги пишуться в первую очередь для тех кто в этом успел "поварится". Они все это вопринимают правильно, как и задумано автором. Именно поэтому странноватые книги типа на дороге и голого завтрака, так популярны у них, и так непонятны у нас. Люди типа этого могут восхижаться кучей говна, если эта куча котируется в определенных кругах. Но он заметил правильно, такие книги создают определенное настроение, если ты сам себе немножечко внушишь. Все равно, это будет совсем не то пальто, хотя и интересное.
В россии тоже полно таких книг, которые вполной мере способен оценить только современник, имевший непосредственное отношение к этим или подобным событиям.
А теперь внимание: Берроуз со своимс Нейкед ланчем к битникам не относился.
с голым завтраком еще сложнее. Так как он набит сленгом чуть менее чем полностью. А со сленгом всегда сложно. Слишком много оттенков. Тяжело подобрать правильный аналог, если он вообще существует на другом языке.
Тут ведь не только о битниках речь. А вообще о любой субкультуре давно минувших дней. Возьми хоть Москву Петушки. Эту книгу и соотечественники с трудом понимают. А заграничный гражданин вообще ничего не поймет в любом качестве перевода. Ну тоесть он поймет конечно что-то для себя, и быть может кому-то понравится его понимание, но это будет совершенно другое понимание, в отличии от понимания самого автора или человека хоть как-то причастного к подобным событиям, людям, местностям. Очень сложно передать словами специфичную атмосферу. Читателю не с чем сравнить. Чем более уникальна атмосфера, тем сложнее ее правильно прочуствовать. Иногда это лучше удается кино. Иногда. Очень редко.
Хотел ответить, но теперь не буду:
> книги пишуться
> успел "поварится"
Так бы и уебал.
Этих знаю.
Просто захотелось прочесть англоязычной прозы, относительно современной, а битники первые кто приходят на ум.
Если этих всех прочитал, то потерянное поколение еще имеется не икс-дженерейшен же читать, в самом-то деле.
С потерянным поколением понятно.
У икс дженерейшн не было хороших писателей ?
Не знаю, где ты там годноту нашел, но мне уже первая книга надоела на середине. Просто устал от постоянных сцен ебли в жопу.
Но кому какое дело, что там задумал автор?
"Богатыри — не вы! Плохая им досталась доля: немногие вернулись с поля".
>пердак не перся
Он где-то говорил, что бывало, мол, пару раз.
Он писал про то, как у него кишка выпадала.
Берроуза будет достаточно. Более чем. Только бляйтен. Читать порой пиздец не прикольно. С его колажированием текста и прочими приколами иногда как бед трип.
Берроуз-младший, рекомендую. Я пока торчал на скорости, прочел.
