Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Почему люди не летают на луну? Прошло уже больше 50 лет с предыдущего полета, почему блять в сраные 60е люди смогли такого достигнуть а сейчас над этим даже никто не париться?
>>177005011 (OP) Почему люди не плавают в марианскую впадину? Прошло уже 60 лет с предыдущей экспедиции, почему блять в сраные 60е люди смогли такого достигнуть а сейчас над этим даже никто не париться?
Что там делать? Я вообще не понимаю, нахуя люди тратят столько времени и денег, когда можно исследовать более полезные вещи, такие как ИИ, лекарство от рака и т.д.
>>177005789 А на Земле в океанах вся таблица плавает. И не надо тратить миллиарды чтобы это всё вылавливать. Да и какая на Луне таблица, только He3 больше чем на Земле. И то пока не нужен.
>>177006038 Мне и не нужно, это не так работает. Сперва есть спрос, потом поступают большие деньги в иначе никому ненужную науку, потом прорыв, а спустя погодя и массовое производство для всех Сычей.
>>177005916 Хуерацию. Чё там такого на Луне есть, чего нет на Земле и что дешевле с Луны таскать, умник хуев? единственный смысл базы на Луне– на обратной её стороне. От земного радиошума экранироваться. На этом всё.
>>177007362 >>177007314 Знаете как сложно будет его добывать из реголита? Потребуются гигантские машины, которые будут вспахивать поверхность луны, перемалывать камни, все ради следовых количеств гелия-3. И это при том, что он нам пока что еще и на хуй не нужен как таковой. Это предприятие будет иметь смысл не раньше, чем мы построим космический лифт или его альтернативу.
>>177005011 (OP) Зачем туда летать? Американцы полетели тупо чтобы утереть нос совку. Совок сделал бы так же, если бы успел. А какой практический смысл с Луны? Разве что когда технологии и запросы дойдут до освоения и колонизации других планет, на Луне можно будет это дело отработать. Тупот потому что она ближе.
>>177005011 (OP) >Почему люди не летают на луну? Потому что это дорого, сложно и опасно. >Прошло уже больше 50 лет с предыдущего полета, почему блять в сраные 60е люди смогли такого достигнуть а сейчас над этим даже никто не париться? Потому что человек не был на луне. А фейковую постанову снимали на киностудии. Еще раз делать фейк нет смысла.
>>177005154 Лол, ты еблан? Кому нужно это говно? Ну, лекарство от рака - да, а какие ещё могут быть полезные вещи? Космос - наше спасение. Если его не осваивать, считай, все открытия на Земле вообще в пизду не нужны будут потом.
>>177008319 ТЫ ЧО ДУРАК ЧТО ЛЕ? Нельзя делать дробящее оружие из супер-легких материалов, я однажды молоты из адамантия наделал, лучше бы это были дилдаки, господи, настолько они были бесполезны.
>>177005049 Щас тебе тут лекцию прочитают про гелий-три. Проходили уже. Тебя двачую - ПОКА там делать нехуй. В будущем, когда полёты станут доступнее, дешевле и безопаснее из Луны можно устроить отличную помойку
>>177007973 Блять, исследовать космос в 2018, это как если рашка начнёт захватывать больше необитаемой земли, нахуя это надо, если пока ещё есть куда развиваться? Нахуя этот ненужный кусок земли?
>>177008173 НЕ ВРЕМЯ жалеть об упущенном. Если мы не будем готовы к угрозам из космоса, вторжению иных и освоению других планет и галактик, все научные достижения в других отраслях будут бесполезны. Мы просто погибнем! Смерть! Бау!
>>177005011 (OP) Я хоть и понимаю что на луне делать нехуй, но странно что до сих пор нихуя нету такой темы для ВРа, чтоб типа по луне гулять. Или по океану. Дорого разрабатывать видимо.
>>177008651 Что за фантастику ты несёшь? Даже если бы были какие-то явные угрозы из космоса, то лучшим вариантом была бы разработка и исследование новых технологий, а не тупое расширение места обитания человечества.
Марс это не сфера дайсона, чтобы к нему так стремиться. Да, полезно в будущем, когда будет слишком много людей/закончатся ресурсы на Земле, но сейчас-то нахуя
>>177008773 Я тут мимо шел, но Марс все-таки необходим, чтобы увеличить шансы на выживание. Одна удачная техногенная катастрофа, метеорит, еще какая ебола и все людишки на Земле могут трагически помереть. Короче, нужно повышать отказоустойчивость системы. Децентрализация, все дела.
>>177007945 Государствам и ученым это не нужно. Эксперименты проще и дешевле проводить на беспилотных зондах, для небольшой доли исключений (типа влияния невесомости и прочих факторов космоса на человека) есть МКС.
А коммерция в космоса подалась настолько недавно что и говорить смешно (например еще пока нет ни одного пилотируемого запуска у маска и прочих коммерсантов, только грузы, так как за безопасность людей пока не готовы отвечать). Все еще только зарождается, но думаю мы на нашем веку уже застанем орбитальные отели и прочую такую хуйню.
>>177008674 Я тоже хотел бы в открытом космосе полетать в VR, думаю ощущения пиздец - ты будто висишь в пустоте, под ногами нет земли, которая тебя всегда защитит.
>>177009131 Ну это легко. Надеваешь на глаза черную повязку. И представляешь что ты в космосе, можешь еще себе дыхание перекрыть, для большего погружения.
>>177005154 > когда можно исследовать более полезные вещи, такие как ИИ, лекарство от рака и т.д. Ты так говоришь, словно мы живем в какой-нибудь компьютерной игре где можно делать только одно исследование за раз. Кому интересно - те исследуют космос. Кому интересно - пилят лекарства от рака. ЧСХ в настоящей науке никогда нельзя заранее знать, какие технологии и исследования куда тебя заведут. И часто области пересекаются какими-то совсем странными путями. Например первые установки для перекачки крови, "искуственные сердца" создавались на основе технологий, изобретенных для топливной системы спейс шаттлов. Поэтому науку надо развивать комплексно во всех направлениях
>>177009127 Это смотря какое топливо. Профессор в фильме "Назад в будущее" (или там прошлое, не помню) из обычного мусора нихуевое топливо для машины получал. Это сейчас это фантастика, а что если когда-то и до такого дорастём? Тогда часть перевозимого мусора и будет топливом. Ну или не на Луну отправлять - просто в открытый космос подальше от Земли. На топливе сэкономим, но зато корабли станут одноразовыми как мусорный пакет, лол
>>177009277 Ты прав, но всё же такое плотное покрытие новостными источниками различных ракет Маска и т.д. явно влияют на развитие этой отрасли. Если бы люди интересовались искусственным интеллектом также сильно, как и космосом, то мы бы уже чего-нибудь добились имхо
>>177009353 А в футураме на темной материи летали, и что дальше? Ты не думаешь, что к тому времени у нас уже не будет стоять проблема переработки ядерных отходов?
>>177009406 > то мы бы уже чего-нибудь добились Никто даже толком не может сформулировать, что такое "искуственный интеллект". Так-то всякие айти технологии развиваются бурно, и то что еще двадцать лет назад казалось нереальной задачей и считалось тем самым искуственным интеллектом - типа там выиграть у чемпиона мира в шахматы или распознавать картиночки всякие - сейчас является изи каточкой уровня студенческого курсовика (утрирую, но не так уж сильно).
>>177009569 Так уже какие-то чатботы его проходили, хоть и с поправками (предполагалось что для собеседника английский не родной язык, поэтому некоторые ошибки бота в диалоге списывались на неполное понимание языка).
>>177009518 Переработка всегда дороже "взял и выбросил подальше". Большинство людей именно так и поступает в быту. А дальше его не ебет что с его окурками-бутылками будет. Будет способ дешево выкидывать дерьмо с планеты - проблема с загрязнением решена
>>177009647 Ну это уже игра на эмоциях в духе "ТЫ БЫ НЕБОСЬ ИНАЧЕ ПРО БЛОКИРОВКУ ТЕЛЕГРАМА КУКАРЕКАЛ ЕСЛИ БЫ ТВОЕГО РОДСТВЕННИКА ТЕРРОРИСТЫ УБИЛИ", а не нормальный аргумент.
>>177009667 >Переработка всегда дороже "взял и выбросил подальше" Нет. Это работает, только если у тебя бесконечные ресурсы и бесконечное место куда выбрасывать.
>>177009353 > из обычного мусора нихуевое топливо для машины получал Вообще большую часть мусора можно перерабатывать. И топливо тоже делать - из автомобильных покрышек получается средней паршивости печное топливо, из пищеых отходов можно метан выделять, на котором машины вполне ездят. Другое дело что пока даже в лучших странах не более половины мусора перерабатывают
>>177009724 Ресурсы на планете кончатся так и так. Просто нужно постараться поскорее очистить планету от мусора, прежде чем человек сможет добывать где-то что-то ещё. Космос вполне можно считать бесконечным, учитывая размеры Земли
>>177009817 Космос может и бесконечный, но возможности человека по доставке грузов в этот самый космос - ограничены. Зачем выбрасывать то, что можно переработать, скажи мне? Это действительно будет выгоднее, в условиях дефицита ресурсов.
>>177009751 Ты я вижу человек неглупый и понимаешь что пока есть относительно доступные уголь и нефть на метане машины будут ездить менее 0,01% от общего количества
>>177009817 Мусор в космос выбрасывать - так себе идея. Выкидывать на орбиту - значит засрать эту орбиту до непригодности (уже сейчас там тесновато). Выкидывать на солнце - внезапно сложнее чем выкинуть за пределы солнечной системы (при старте с Земли понадобится погасить больше орбитальной скорости, чтобы упасть на солнце, чем нужно добавить до третьей космической чтобы улететь нахуй). Ну и действительно, зачем выкидывать если можно переработать.
>>177009909 Пока слишком дорого перерабатывать. Человечество сейчас живёт по принципу "засрал эту комнату, пойду жить в другую. Приберусь (читай -переработаю) потом"
>>177009910 >на метане машины будут ездить менее 0,01% от общего количества На газе сейчас дохуя машин ездит, ибо он дешевле. Но правда дешевизна именно из-за добычи природного газа. Доля переработанного там мизер. Но вообще гаечки на тему экологии и переработки потихонку подкручивают. В нормальных странах, которые умеют думать дальше чем на пять лет вперед.
>>177010034 Ты прав, но чтобы превратить говно в энергию, тебе потребуется дохуища энергии и оборудование, а выделившаяся энергия скорее всего тебя и твое оборудование просто уничтожит.
>>177009998 Космос стоит копейки (бюджет роскосмоса или НАСА - меньше полупроцента бюджета РФ и США соответственно). Космос решает проблемы - спутниковый мониторинг, исследования позволяют бороться с бедствиями и пожарами и улучшать работу с сельским хозяйством. Космос объединяет - пока политики-долбоебы срутся друг с другом и настраивают быдло друг против друга, ученые и в частности в космической сфере наводят мосты и сотрудничают. Читни короче ответ директора наса на письмо какой-то нигерской священницы, он там по частям эти вопросы разбирал. Легко гуглится, сюда вбрасывать текст не буду т.к. в лимит поста не влезет.
>>177010044 Я думаю и надеюсь что это временно. Сейчас человечество просто как дрожжи в летнем сортире разрастаются, и рано или поздно случится пиздец, система перестроится, либо люди изменятся, либо сами себя уничтожат.
>>177010044 Развитые страны перерабатывают примерно половину своего мусора. Банановые республики типа рахи - меньше 5 процентов. Я сегодня кстати как раз сходил сдал на переработку мешок пластика, два мешка пакетов и мешок стекла. Ежемесячные акции по сбору вторсырья у нас тут в ДС2 проходят по первым субботам месяца по всему городу.
>>177010185 >то рано или поздно получится и на практике. Есть опасения что случится какой-нибудь глобальный пиздец раньше, чем это произойдет, и человечеству будет уже не до науки
>>177010187 "– У вас, голубчик, в этой комнате слишком много скопилось дряни, сказал он однажды Спрутсу. – Однако убирать здесь не стоит. Мы попросту перейдём в другую комнату, а когда насвиним там, перейдём в третью, потом в четвёртую, и так, пока не загадим весь дом, а там видно будет..." Н.Носов "Незнайка на Луне" Вся суть сегодняшнего положения
>>177010250 Смотри в будущее с оптимизмом. После пиздеца выживут только более совершенные, более приспособленные к реальности люди. Более рациональные, как я надеюсь.
>>177009817 На наш век хватит, очевидно же. А там, глядишь, все загрузят сознания в цифровые манямирки, а ИРЛ останутся только чурки и роботы, чтобы перерабатывать биомассу в электричество для серверов.
Если не выкидывать ресурсы с планеты, они не могут кончится, они могут перейти в другое агрегатное состояние, перестроится, изменится, и так далее. Вы знаете, что масса Земли постоянно увеличивается из-за падающей космической пыли и сгорающих метеоритов?
>>177005011 (OP) Потому что это никому не нужно. Экономически не выгодно на данный момент. Слишком затратно. И ради чего? Куска грунта и парочки экспериментов? Возможности добывать что-то из недр ещё нет. Раньше была космическая гонка и от этого решался престиж страны, поэтому и отправляли людей на луну, чтобы совку дать пососать. Сейчас наука пошла в другое направление. Это удволетворение общества потребления. Вот вам экранчик загнутый, вот вам аккумулятор помощнее. Не спорю, что ведутся крупные научные проектыадронный коллайдер, изобретаются роботы, прорывы в медицине, но все равно лучше придумать новый электрокар или смартфон и продать чем отправить человека на луну
>>177010319 Затем что такие амбициозные цели - НУ ПИЗДАТО ЖЕ СВОЙ ФЛАГ В МАРС ВОТКНУТЬ, ЕБА - привлекают умных людей, которые начинают эти цели решать. А уж дальше в процессе решения эпичных, но непрактичных целей эти умные люди изобретают тысячу и одну полезную хуйню, которой уже могут пользоваться и на земле. От всех этих сковородок с тефлоновым покрытием до GPS и гуглокарт. Ну и еще раз - на космос денег тратят копейки, никакого влияния на вич твой оно не оказывает. Кто хочет - делает вич, кто хочет - космос. Ты всерьез думаешь, что если запретить людям развивать космос то спецы оттуда, всякие инженеры по реактивным двигателями и орбитальной механие, любящие что-нибудь взрывать@запускать бросятся тебе лекарство от рака искать или еще от чего-нибудь?
>>177010353 Ну так море и состоит из кучи капель, хуле. В случае с переработкой откходов есть замкнутый круг - пока нет сортировки и раздельного сбора - никто не занимается переработкой т.к. сортировка самый сложный этап. А раз никто не перерабатывает - то никто и не сортирует, ибо нахуя? Сейчас вот всякие активисты пытаются этот круг разорвать своим трудом, потихоньку получается.
>>177010615 >в процессе решения эпичных, но непрактичных целей эти умные люди изобретают тысячу и одну полезную хуйню Если умные люди напрямую задаются целью изобрести полезную хуйню, то результат обычно гораздо лучше.
>>177005620 >>177005962 >>177009281 Вот по поводу этой хуйни. Мы тут с вами шутим, а ведь секс-роботы это рентабельно, за ними стоит будущее, и они решают одну важную проблему человечества в будущем. Если мы сейчас начнём космос осваивать, осядем на других планетах, мы же пиздец расплодимся. Нас и так дохуя на Земле, еще и космос собой засрём. Алсо, это сейчас может и полезно: дешёвая рабочая сила и прочее, но через пару десятков лет, когда все процессы будут автоматизированны, и на место тех, кто автоматизирует процессы, придут автоматизирующие алгоритмы с ИИ, а тех, кто строит машины, заменяющие человека, заменят другие машины, человеку кроме как ебаться ничего не останется. Действительно цениться будут только невъебенно умные ребята, продвигающие науку по экспоненте. Остальным же, даже с прокаченной наукой, все равно будет лень предохраняться, поэтому, что бы морально-этические устои не нарушать, устраивая геноциды по всему космосу, легче секс-роботов наштамповать, и пустить в продакшн. Людям будем чем заняться, настанет ТНН по всей вселенной. Неудовлетворённые перестанут делать вид, что их чем то оскорбили, и бороться за свои "права", а особо неудовлетворённые будут пополнять список получивших премию Дарвина и развлекать тем самым скучающий в космосе народ. ебать я настрочил Блядь, в рот какал всем современным футурологам. Вот вам самый конструктивный прогноз. Ахуеть, мы же сейчас в такое пиздатое время живём, которое закончится лет через 150-200. Киберпанк уже наступил, хомячки потребляют и вкалывают на корпорации. Всё внимание на мнимых проблемах толерастии, распиздяйства властей и жадности чиновников. А "нитакихкакфсе", которые "критическимыслят" и думают, что умнее всех, так и продолжат волновать мимолётные проблемы общества вроде равенства полов, прав роботов (в том числе секс роботов), опасности развития ИИ, WW3 и т.д. Ах да, чуть не забыл - ГЕЛИЙ ТРИ БЛДЖАД
>>177010614 Бензин, ба, ты бы еще уголь вспомнил. Я тебе про атомы говорю, все вокруг состоит из них, и мы уже на пороге термоядерного синтеза стоим, деревенщина.
>>177010675 >пока нет сортировки и раздельного сбора - никто не занимается переработкой Почему? Что мешает просто раскалить печь до 10000 градусов и все поплавить в аккуратные кубики без разбору?
>>177010533 Другого примера, как стоит развивать цивилизацию, у нас нет, поэтому выгодней считать, что все происходит самым выгодным способом. Не удивлюсь, если окажется, что Марс - это предыдущая комната человечества.
>>177010698 >мы уже на пороге термоядерного синтеза стоим Пиздец, да ты понимаешь что пока полезные ресурсы не кончатся, их никто не даст перерабатывать их точно никто не даст развивать технологии о которых ты говоришь?
>>177010687 Во-первых ты должен заранее знать какая полезная хуйня тебе нужна. Космос как раз и дает такие задачи. Во-вторых задача должна быть достаточно амбициозной чтобы привлечь умных людей. Ты всерьез думаешь что какой-нибудь йоба-выпускник лучших вузов, доктор физики и прочая и прочая будет заинтересован работой по созданию непригорающей сковородки для домохозяек? Говно какое-то ебаное. А вот создать материал для ракеты чтобы ебашить космонавтов в космос - это интересно, это привлекает. А на основе этого материала, после того как фундаментальный прорыв уже совершен под флагом космической программы, уже другие спецы, уровнем пониже, сделают сковородки.
>>177010771 >Другого примера, как стоит развивать цивилизацию, у нас нет, поэтому выгодней считать В чем выгода, а? Мы развиваемся стихийно и иррационально, только рациональный подход позволит нам найти выгодный и наилучший путь.
>>177010732 Ну и получишь непонятную смесь говна, металла и пластика. Кому она нужна будет? Что из нее сделать можно?
Покупателям сырья нужно более-менее чистое сырье, поэтому даже пластик надо разделять по сортам для переработки. Это легко сделать потребителю - кинуть одну бутылку в один контейнер, а другую - в другой. Но это пиздец сложно сделать переработчику, когда ему привозят тонну несортированного вонючего говна и его надо руками десятков рабочих разгребать по сортам.
>>177005011 (OP) А нахуя? Уже давно известно что на луне только пустырь. Летать на нее имеет смысл только чтобы синтезировать топливо на заранее построенной базе. Но пока нам этот синтез не нужен, а деньги нужны.
>>177010790 Чота помню то же самое пиздели про электромобили. КОКОКО НЕФТЯНОЕ ЛОББИ НЕ ДОПУСТИТ ПОКПОКПОК ВСЕХ ЗАКОПАЮТ. И что? Куча электромобилей и с каждым годом все больше.
>>177010807 >>177010790 Неа, вы ошибаетесь. Нефть качают не потому что она кому-то там нравится, а только ради выгоды. Когда нефть станет менее выгодна чем термояд и электричество, все изменится. Вчерашние нефтнянники переобуются на лету в "зеленых" или разорятся. Так работает капитализм.
>>177010771 >Марс - это предыдущая комната человечества Допускаю что снова может ей стать. Только вот какого человечества? Кучки власть имущих и миллиарда рабов, готовых на любые условия жизни и труда чисто за пожрат
>>177010898 >говна, металла и пластика. Нет, том будет просто загаженный металл, пористой структуры, так как говно и пластик развалится на газы, немногим прореагировав с металлом.
>>177010927 У луны есть профиты: 1) Как база для дальнейшего освоения солнечной системы. Скорость убегания у луны по сравнению с землей мизерная, стартовать с нее легко. 2) При этом базу можно упрятать под землю, решив проблему с защитой от радиации и мусора 3) При этом на луне есть какие-то свои материалы, что решает часть проблем с доставкой ресурсов.
>>177010828 Как минимум в психологическом конфорте. Опять же, покажи пример квадратно-гнездовой цивилизации, с которым все согласятся, мол годнота, хорошо зделоли.
>>177010988 Да запилить бы просто нейросетевых ботов, которые будут сортировать мусор на органику, пластик, алюминий и прочее дерьмо, и делов-то. А ты предлагаешь какой-то грубый варварский метод.
>>177010809 >это интересно, это привлекает Для прихода к успеху важен 1% интереса и 99% финансирования. На одних фанатиках, которые готовы въебывать за тарелку каши в обществе соблазнов, далеко не уедешь. Сковородки нужны каждой селедке на планете, на них можно сделать миллиарды; а космос это сомнительное поле для инвестиций, по крайней мере, на данном этапе. То есть, ты должен инвестировать дичайшие средства уже сейчас, а профит будет сильно потом, и то не факт, и не обязательно именно для тебя. Соответственно, никто вменяемый не вложит в эти исследования существенную часть портфеля, максимум по приколу что-то отщепнет, как лотерейный билет купить.
>>177011044 Психологический комфорт есть в пропаганде, народу приятно строить иллюзии, но любая диктатура с пропагандой неизбежно рушится. Со своими другими цивилизациями тебе в ролевые игры дорога.
>>177010986 Чем плохо? Человек по своей природе не способен в равенство и братство, да любая животина имеет свое положение в иерархии. Все это плата за разнообразие.
>>177010960 >Вчерашние нефтнянники переобуются на лету Если у тебя состояние в 100ккк вложено в нефтепереработку, ты всем инновациям глотки будешь перегрызать, ибо при общем "переобувании" сможешь продать свои активы только за бесценок какому-нибудь лоху.
>>177011000 Никаких профитов нет. Это неебически дорого, в космосе люди подвержены радиации, так же организм человека не переносит космос и невесомость. Появляется ломкость костей и пр. Вот начнем покидать Землю без огромных затрат, тогда уже можно делать шаг к Луне и пр.
А вообще Америка уже давно за Марсе, в Америке на секретной базе стоит телепорт прямо на Марс и они воюют с марсианами.
>>177011283 Чем больше людям срать в головы, что они не могут в равенство и братство, тем меньше человек сможет в это. Есть некоторая грань, которая отличает и отделяет человека от животного мира.
>>177007973 >Космос - наше спасение. И что ты там делать будешь без каких-либо технологий? Все развивается равномерно во всех отраслях, если ты попытатаешься развивать только что-то одно - хуйня полуится
А теперь вернемся к реальной хуйне. Давай, как иначе? Развиваться нам необходимо не только в плане технологий, но и в плане общества. Если ты парень - мы выраженцы, ты готов это признать? Общество с его устоями готово колонизировать космос? Кто готов отказаться/свести к минимуму низшие потребности?
>>177011791 Но моей псевдоинтеллектуальности хватило чтобы понять, что человечество склонно к получению, накоплению и передачи знаний, в гораздо большей мере нежели животные, собственно это и отделяет его, а не стекло как таковое.
Сложить 2+2 и получить ответ,ебать вот это достижение. Ты похож на попугайчика который заучил отдельные фразы и повторяешь их на каждого встречного чтобы показаться умным.
>>177011166 Ну так в том и суть что даже эти "по приколу отщепнет" в случае многомиллиардных состояний - вполне неплохие деньги, чтобы суметь что-то сделать и запустить. Еще раз, космос (в масштабах страны) это не так уж дорого. Какая-нибудь распильная программа F-35 стоила дороже, чем весь бюджет НАСА (со всеми Аполлонами, полетами на Луну, МКС и прочей йобой) за все время существования
>>177011223 В Норвегии их например дохуя уже (я бы тоже ездил на электромобиле при цене бензина в 200 рублей за литр, как у них). Сейчас все крупные бренды стали разрабатывать электромобили, а какие-то уже десяток лет продают их и им норм.
>>177011323 >так же организм человека не переносит космос и невесомость. Появляется ломкость костей и пр Ну рекорд непрерывного пребывания в космосе - около года. За это время вполне можно было бы до Марса долететь. С радиацией та же хуйня, в межпланетном перелете уровень ее раза в два выше чем на мкс - неприятно и повышает риск раковых заболеваний, но не смертельно. Так что непреодолимых преград нет даже с нынешним уровнем технологий, безо всяких йоба вращающихся торов и магнитных полей.
>>177012079 А разве не достижение? А сформировать семантическую систему, оторванную от натурального объекта, с целью передачи информации о множестве объектов со сходными свойствами?
>>177005011 (OP) Потому что при прошлом полете они ясно дали понять, что людям не рады на луне. И в целях безопасности населения земли все пилотируемые полёты на луну находятся под негласным запретом.
Потому за стоимость отправки мусора на солнце можно построить кучу перерабатывающих этот самый мусор заводов,при что том через некоторое время они станут окупаться и даже приносить прибыль. Посмотри какие сейчас вакуумные мусорные баки делают в развитых странах Европы.
>>177012247 >И похуй, что прилетит через 700 лет. Оно так не работает. Либо ты сбрасываешь орбитальную скорость чтобы сразу упасть на солнце - а это дохуя топлива надо т.к. скорость вращения земли вокруг солнца довольно немаленькая и тормозить придется исльно. Либо вместо этого объект просто оказывается на сильно вытянутой гелиоцентрической орбите и летает туда-сюда, периодически еще и залетая на орбиту земли и представляя угрозу тому что тут летает (можешь свою кучу мусора в теории и обратно словить лет через сто)
Во времена холодной войны был вопрос престижа кто первый высрется в космос/луну/марс/хуй твоего бати, и было похуй на доходы. Сейчас экспедиция на Луну в ближайшей перспективе не окупиться и финансовой выгоды не имеет, в то время как расходы колоссальные. Поэтому и не летают, нахуй оно не надо, если денег не принесет, никто финансировать не будет.
>>177005011 (OP) От этого нет экономической выгоды (да и выгоды вовсе) 1)Хули там делать? 2)Туда-то слетали лишь из-за писькомерства востока и запада 3)Сейчас легче заслать туды зонд который будет выполнять всю исследовательскую работу - и не затратно и безопасно для человеческой жизни
>>177009353 >>177010034 Чтобы превратить массу в энергию нужно потратить на это превращение минимум половину этой массы, а чтобы это превращение было эфеективным, т.е. чтобы снять с него работу, надо 2/3 сжечь, а уже с оставшейся части можно что то получить.
>>177010002 А разве солнце не сожгет мусор при приближении объекта? Зачем именно падать на поверхность. Просто разогнать болвнку в сторону солнца и даже пролетая мимо ее расплавит и испарит.
Космическая гонка закончилась, совок распался, США получили монопольное право делать деньги на говне и вкладывать полученную выручку в ещё большее производство говна
>>177005011 (OP) Когда начнется пиздец с экологией туда перевезут все производство. Земля будет экологически чистой, где нарушение экологического законодательства - хуже убийства. А на Луне нам будут штамповать айфончики ХХХ и т.д.