Почему среди вас так много фашистов и нацистов в том числе неофашистов и неонацистов которые между прочим воевали против вашего народа? Чем вас отвергают идеи антирассизма антисупрематизма белого народа? Почему турки не белые? Они белые ! а Заечем делить людей на белых и не белых, потому что они не такие как мы, ведь все люди равны не отличаются друг от друга. Из за таких как вы мне нельзя построить мировое государство, которое обхеленит все страны в мире. Вы тупые. Вы тупые. Любое отличие человека от другого человека - вымысел. Потому что мы не индивидумы это придумка западных антигуманных философов. единица изменения общества - комунна. человека каждый в отдельности не идеален а обзество не делает его идеальным как вы этого не понимаете тупые в ы т в а р и о б ос с ан ые !!!
ба
Подрыв левки. Начал бодро, а кончил - как все тут - за парашей.
>Потому что мы не индивидумы это придумка
Слишком толсто.
ба
Да нет же, наоборот. Начал вяло, а потом разошелся не по-детски)
какой же ты тупой просто пиздец
Ну докажи.
Ди нахуй.
Докажи
>Вы тупые. Вы тупые.
>Любое отличие человека от другого человека - вымысел.
>ведь все люди равны не отличаются друг от друга.
Ух бля
Леваков на нож. Надеюсь доживу до момента, когда всяких антифа и анархистов начнут вешать на деревьях.
Потому что белый должен быть как минимум равноправен, а леваки орут, что они важнее
всмысле
поддерживаю, я тоже за правую идеологию, только против иерархии
леваки орут, что негры важнее, это не так
Почему среди вас так много учоных и учителей в том числе неоучоных и неоучителей которые между прочим воевали против отупления? Чем вас отвергают идеи антиэволюции белого народа? Почему турки тупые? Они умные ! а Заечем делить людей на умных и тупых, потому что они не такие как мы, ведь все люди равны не отличаются друг от друга. Из за таких как вы мне нельзя построить мировое государство, которое обхеленит все страны в мире. Вы нигеры. Вы нигеры. Любое отличие человека от другого человека - вымысел. Потому что мы не индивидумы это придумка западных антигуманных философов. единица изменения общества - комунна. человека каждый в отдельности не идеален а обзество не делает его идеальным как вы этого не понимаете тупые в ы т в а р и о б ос с ан ые !!!
Еще один гондон со своим единственно правильным говном лезет к людям.
а) Все люди не равны и никогда не будут равны
равенство это вымысел.
б) Единственная нормальная форма фашизма это интеллектуальный фашизм, самые умные вверху самые тупые внизу.
Сажа толстоте.
Я не лезу к тебе, я лезу к нормальным людям понимающим, что глобализм и мировое государство - не выход из той ситуации в которую мы попали
>равенство это вымысел
Неравенство* пофиксил тебя няша
Сажа в твоем дымоходе
Бунт за право не носить шапку в мороз. Ну тип мамке от Гитлера печет. Это клево.
>а) Все люди не равны и никогда не будут равны
>равенство это вымысел.
Для этого и нужны законы. Чтобы уровнять всех перед лицом правосудия. То, что кто-то считает себя лучше другого не должно играть никакой роли, пусть в своих манямирах считают себя хоть центром вселенной, а перед законом отвечают ровно так же, как и остальные.
В чем суть ? Ты Анкап?
Вот когда чурки перестанут вести себя как животные, устраивая терракты и насилуя женщин, тогда и поговорим. Когда они забудут про аллаха и сами снесут все свои мечети, тогда посмотрим. А пока их надо резать и пиздить, чтобы знали своё место у параши. Пока, это не люди, а бешеные звери.
>игуманных философов. единица изменения общества - комунна.
Ох уж эта безмозглая коммигниль.
начал бодро,а закончил тухло
мимо анархо-коммунист-эпикуреец
РЯЯЯЯЯЯ, АНИ ТАКИЕ ПАТАМУШТА НИТ ВАСПИТАНИя И АБГАЗАВАНИЯ, РЯЯЯЯЯ, ВСЕ РАВНЫ
Порватка, иди уже отсюда. Либо общайся нормальным языком.
Ты это чуркам объясни сначала, лол. В хачестане шестеро национал-социалистов в парламенте вообще сидят. Единственное, к чему приведут такие вскукареки, так это к тому, что просто белых не останется.
Правые, объясните мне чуть ваше идеологии. Ведь полагать, что что-то хорошо просто потому что оно традиционное - глупо. Сильные и богатые управляют слабыми и бедными? В чем смысл если без капитала вы превратитесь в обычных людей,но с очень раздутым сомомнением. Вывод - люди равны между собой как вид, но каждый имеет своим уникальные особенности, а это не делает его хуже или лучше
Внутривидовая конкуренция самая сильная. Это во-первых. А во-вторых, без иерархии общество не существует никогда. Тем более развитое общество, с высокой степенью разделения труда.
>В чем смысл если без капитала вы превратитесь в обычных людей
Это ошибка.
А когда белые люди прекратят эксплуатировать страну третьего мира, проводить империалистическую политику, поддерживать террористические организации и репрессивные режимы, что и создает почву для распространения радикальных идей?
Разделение труда не иерархия, Маня
Я националист, например.
К рандомной чурке ненависти не испытываю, но ненавижу выёбистых чурбанов. В вопросах работы при прочих равных предпочитаю людей славянской внешности, потому что чурки, находящиеся в России, изначально относятся к русским как к "не своим", что сказывается на качестве обслуживания. Поэтому если я выбираю себе помощника, покупаю что-то, сотрудничаю с кем то, при возможности выбора - это будет славянин.
Так это и свидетельствует о том, что люди не равны и никогда равными не были. Белый человек так делает потому что может. Конкуренции нет. Потому что он всегда был умнее и сильнее.
Не равны биологически? История с легкостью опровергает подобный правацкий бред.
История опровергает биологию?
А при чём тут биологическая разница? Человек - это в первую очереть разум и психология. А биологически мы и от обезьян на сотую долю процента различаемся, однако они в цирках и клетках, а мы нет.
Страны третьего мира в жопе по той простой причине, что пока белый человек строил свою цивилизацию, они кверху жопами орали алах акбар.
Разделение труда - это иерархия. Потому что на власть распределение труда тоже распостраняется.
> Страны третьего мира в жопе по той простой причине, что пока белый человек строил свою цивилизацию, они кверху жопами орали алах акбар.
Проигрываю. Половина европейской цивилизации основано на исламской. Более того - за ней будущее. Неонацизм не более чем крик о помощи погибающей никчемной расы червей-пидоров-вырожденцев.
</thread>
Ты путаешь "биологически" и "генетически". И не на сотую долю процента, а аж на 2%
>А биологически мы и от обезьян на сотую долю процента различаемся
Кто вы, правые? Ну в этом мы и не сомневались.
История опровергает бред правацкого скота, который утверждает что расы и нации не равны биологически (генетически).
Ну так все вопросы к западным режимам, чья политика на БВ в течении посл. ста лет и привела к возникновению благодатной почвы для роста экстремистских идей.
>пиздит о равенстве
>превозносит ислам и называет белых вырожденцами
Ох уж эти модные либерахи. Себя готовы с грязью смешать лишь бы выразить модное и популярное мнение.
Нет, не равны. Иначе не было бы полового и естественного отбора, не было бы эволюции. Внутривидовая конкуренция наоборот самая сильная.
А теперь дай мне определение биологического различия. Типа спаривание азиата и негра приведет к рождению полноценного ребенка, значит мы равны? Это не так. Современный мир - это мир, где биология на последнем месте. И ты можешь быть сколько угодно равен всем на планете, но ты никогда не попадёшь в богемскую рощу и никогда не поешь из одной тарелки с беженцем из какой-нибудь Африки.
Зачем ты как попугай повторяешь одну и ту же шизофазию?
А техническое превосходство европейцев есть следствие их генетического превосходства?
Психика и разум - это химические процессы в мозге.
Лол, если они такие крутые, то почему в такой жопе?
Особенно дауны равны, ага.
История это только подтверждает - иерархия существовала всегда.
А то, что западные страны могут так сильно влиять на страны третьего мира только подтверждает, что чурки - это недочеловеки.
А ты подумай почему, левацкая мразь.
Потому что ты с первого раза не понял.
Белый человек построил технологически развитое общество по той причине, что у него выше уровень человеческого капитала.
А как иначе? В ходе эволюции люди развивались по разному в зависимости от окружающей среды. Как еще ты это можешь объяснить?
Тут есть вообще правачки с icq выше 85? такие вообще есть? А то itt какие то школьники каникулы ведь с которыми даже спорить не интересно т.к. они несут какой то бред.
Я искренне не понимаю, как можно придерживаться левых идей в 2018 году, когда они уже тысячу раз показали свою несостоятельность.
Ну давай дальше продвинемся. А уровень человеческого капитала свидетельствует о генетическом превосходстве т.н. белого человека?
Я думал мы говорим об общественном развитии, а не эволюционном.
О, смотрите. Левак про iq кукарекать начал. Уверен, что хочешь затрагивать эту тему?
Фашисты нацики антифа ска панки фанаты чурки- этих ублюдков надо сдигать в печах
Хочу. Давай подумаем является ли сознание вообще первичной "величиной", так сказать, или же оно является производным от чего либо другого?
Где спмый высокий?
анприм)
Ты ж про айкю начал, пидор!
>не привел ни одного аргумента равенства рас в обществе
>перешёл на троллинг уровня шестиклассника
Так, а что, это вещи независимые? Если человек несколько тысяч лет сидел на пальме, грелся на солнышке и кушал бананы, какое общество он может построить?
>>не привел ни одного аргумента равенства рас в обществе
Ага, вот у правачков зато аргументы так аргументы.
>Я искренне не понимаю, как можно придерживаться левых идей в 2018 году, когда они уже тысячу раз показали свою несостоятельность.
>А то, что западные страны могут так сильно влиять на страны третьего мира только подтверждает, что чурки - это недочеловеки.
>Лол, если они такие крутые, то почему в такой жопе?
>Страны третьего мира в жопе по той простой причине, что пока белый человек строил свою цивилизацию, они кверху жопами орали алах акбар.
итд
Суть та же.
Именно это и означает. Обезьяну, например, можно обучить человеческой речи. Говорить она не будет, конечно, но языку жестов они обучаются. Но тем не менее интегрировать в общество обезьяну нельзя. И уж тем более обезьяны никогда не создалут свое общество самостоятельно. Потому что у них физически нет на это мозгов.
И то же самое черножопые. Хоть у них и больше мозгов, но все равно недостаточно.
Пошел обратно в пизду к своей мамаше, коммунист обосанный
И батю своего прихвати, раз такого ублюдка выродил.
А какое общество могут построить народы живущие за счет грабежей и набегов?
Дело в том что нет никаких подтверждений что биологические факторы являются детерминантами развития общественного.
Залетный или просто толстяк?
Так а с хуя ли ты решил, что черножопые равны белому человеку, если на практике другое совсем?
Т.е. т.н. белый человек генетически превосходит другие расы? Почему же тогда первые цивилизации были созданы вовсе не т.н. белым человеком? Почему кельтские и германские народы, потомками которых являются народы, составляющие в настоящее время ядро капиталистического мира, являлись варварскими народами в период античности и средневековья? Зачем ты проецируешь отдельный исторический период, когда т.н. белый человек занял доминирующее положение в мире, в всё историческое развитие цивилизации? И почему ты считаешь что подобное положение вещей сохранится и в будущем?
Давай я тебе скажу. Ты настаиваешь на том, что все люди равны как зайцы или мышки, что человеческий разум и воля не имеют значения и, скажем папуас во всём равен Дональду Трампу, просто папуас родился не в то время и не в том месте.
Ты теоретик, который всех гребёт под одну гребёнку и не видит реальный картины мира, в которой абсолютно все люди не равны, где тебя могут из-за цвета кожи не взять на работу, где тебя могут убить за твои убеждения.
Люди может и равны биологически, но социального равенства не будет никогда, что уж говорить, муравьи одного вида, живущие в разных муравейниках могут воевать друг против друга, а ты тут про равенство людей загоняешь.
Это ведь правда. Все, что ты загринтекстил. Именно поэтому тебе бомбит, ведь ты не знаешь как ответить. Правда глаза колет, и не укладывается в твою радужную картину мира, где все равны, все добры. Южане ведут себя отвратительно и сами виноваты в этом.
Эти народы строят империи, если ты историю не учил.
Пруф того, что биология обуславливает общественное развитие: человек в принципе построил общество, дождевые черви - нет.
Пошел нахуй толстый!
>Люди может и равны биологически, но социального равенства не будет никогда
Уже прогресс. Давай думать почему существует социальное неравенство.
Потому что есть умные белые и тупые черные
>хачестане
Нет такой страны, фашик.
По той простой причине, что только белый человек такого уровня развития.
Какой прогресс? Я никогда не отрицал биологического равенства, я не могу спорить с фактами. А делать выводы "почему люди не равны социально" и "что нужно сделать, чтобы в моём манямире все были равны" я не собираюсь, потому что - это бесполезный трёп, который ничего не изменит и не имеет ничего общего с реальностью.
Лол, почему варварскими? Потому что их так римляне назвали? У них было свое гос устройство, промышленность, а потом они дали на клыка твоей античности.
Я не левак, уеба. Я самый правый в этом треде
Зачем нужно мировое государство?
>Тут есть вообще правачки с icq выше 85?
я
двачую
Они так даже в западной историографии называются.
https://en.wikipedia.org/wiki/Barbarian_kingdoms
Давай посмотрим на еще один
аргументированный правацкий пост. Аргумент уровня "я скозал". Тут реально школьники же пишут. хотя чего еще ожидать от /b
У тебя 86? Какого сорта правачок ты?
Между крайними левыми и крайними правыми нет никакой разницы.
мимо Jordan Peterson
Потому что отрицая неравенство среди людей - ты отрицаешь полностью биологию, эволюцию.
Разные виды людей людей жили изолированно друг от друга, отбирая в разных обществах и условиях разные качества, получали разные мутации.
Считать нигера со средним iq в 80 единиц за ровню себе - неправильно. Если мы хотим увидеть своими глазами другие планеты и покорить природу, то должны отбросить чувства и избавиться от генетического мусора, который отупляет нас. Нигер+ белый - почти всегда дает 90iq, что тоже пороговое.
ДАже по россии видно, что есть свои унтерменши, если бы мы избавились от хачья разного, то средний iq был бы в районе 104
Тест iq - антинаучная ересь, как и ИМТ
Несомненно, но про iq почему-то вспомнил как раз левак, который топит за равенство во всем мире.
Армения, нет такой страны? И только там вполне легально существует партия национал-социалистов, причем шестеро из них заседают в парламенте, но фашист почему-то я?!
Люди биологически неравны. Кто-то умнее, а кто-то тупее. Кто-то сильнее, кто-то слабее. Даун разве равен здоровому человеку?
Самый главный, еще у меня есть основания полагать, что IQ у меня далеко за 150
Нет не равен, но это не мешает нам жить.
>Армения
Так бы сразу, а то ведешь себя как фашист какой-то.
Не, ну а что ты можешь возразить на то, что только белый человек достиг такого уровня развития? Если раньше и существовали другие цивилизации, то они исчезли и близко такого уровня не достигли.
Я покащал что успешность т.н. белого человека следствие не генетического превосходства, а других факторов, очевидно. Но правачки отрицают историю и предпочитают визжать "врети" на очевидные факты.
Негры в спорте и китайцы в матане мило улыбаются тебе. Кстати самый большой iq в мире у евреев.
Это не мешает нам жить, когда даун на своем месте находиться. Например, чистит толчки.
То есть когда черножопые - фашисты, это нормально, а когда белый человек - нет?
>черножопые - фашисты
Черножопые твари неспособны быть фашистами, лол.
отклеилось
Это как раз и доказывает. Потому что такого уровня никто не достиг, все проебали свои цивилизации в итоге.
Ну либо руководит страной, тут как подумать.
У меня есть очень веские основания полагать, что ОП - хуй.
Блять, давайте просто признаем, что белые люди - лучше всех остальных, всё. Действуем из этой парадигмы.
Ты сам себе противоречишь, маня. Если бы отличий между людьми не было, тогда все были бы такими же обезьянами как и ты, но это не так.
Так я не понял, ты хач или чурка?
А тебе какое дело?
А правят ими евреи.
Ну он же не русский, ему язык знать не надо. Пускай у себя в чуркестане с овцами ебется
А таки зачем ви спгашиваете?
Адекват в треде
Белые люди >>> все остальные.
мимо-хач
Китайцы в итоге создали государство, которое правое экономически и политически. А белые в итоге рожают уродов, которые становятся леваками. На лицо вырождение белого человека, тут спорить бессмысленно.
Лол, как ты догадался? Это же максимально нейтральная фраза была
Ты хотел сказать белы тянки?
Вот, этот правильный. Уважаю.
Сначала нужно победить тиранию в своей стране, создать сильное государство. Потом можно объединять народы. Но путь еврпоы сейчас это спланированная хуета, которая приведёт лишь к увеличению капитала известных всем людей. Вместе с этим мы потеряем культуру и белого человека.
Ну вот когда дауны руководят - это как раз проблема. И вот как раз леваки хотят отобрать самых конченных вырожленцев и поставить их на вершину социальной иерархии.
Русский ≠ белый. Со слов белых американцев и европейцев. Знаете что? Даже в 1941 году фашисты называли нас азиатскими/восточными варварами. И знаете что случилось когда он пришел к нам? Его встретили чурки на танках.
ЕС наебнётся к 2030 год, скриньте.
Если бы у меня был выбор родиться белым, или собой, то выбрал бы белым.
Белые просто красивей. И мужчины и женщины. Так же больше всего открытий делают белые, несмотря на то что средний IQ у азиатов выше.
Ну смотри, если бы у меня был выбор: думать про то кем стоило родиться или перестать уже ныть, я бы выбрал второе.
потому что я - видеорилейтед
>победить тиранию
(((Их))) тиранию
>создать сильное государство
надо
>можно объединять народы
не надо
>путь еврпоы
бежать от европы надо, посмотри на них они же ебанулись в край
>Вместе с этим мы потеряем культуру и белого человека.
Мы потеряем белую идентичность, если пойдем по пути современной социалистической европы. Нужно идти по пути теократии/возвращения к истокам, чтобы наростить буфер контрэлиты/антиэлиты, который сможет заместить текущую элиту.
>Русский ≠ белый
Ну это само собой
>белых американцев и европейцев
Скоро от них самих ничего не останется, если не будут строить этногосударство. На самом деле мы стоим на рубеже такой адовой движухи, что пиздец. Даже немного ссикотно)
>азиатскими/восточными варварами
Ну это скорее ресентимент гитлера к достижениям (((славянского))) мозга. Но мы то с вами знаем, что он не славянский
>Даже в 1941 году фашисты называли нас азиатскими/восточными варварами.
А венгров и финнов не называли, хотя те азиаты. Потому что там говорили фашисты не следует рассматривать. Варг, например, русских белыми считает. И ещё много правых "тру-белых" считают так же.
хач
>венгров и финнов не называли, хотя те азиаты
Угу. Ещё какая-то часть норвежцев и шведов перемешаны с саамами, с азиатами. Но их Гитлер братушками считал.
Оно и к лучшему. Можно переобуться в любой момент. Леваки в итоге добьют западное общество. В то же время Китай становиться центром централизации капитала, там леваки свои ебанутые ограничения в науку не вводят.
Победить капитал нельзя. Тем более накопить такой же. Тут нужна борьба. но боюсь последние шансы мы проёбываем сейчас. Это реконкиста в обратную сторону.
Да, скорее всего так и есть. Поэтому они так легко нашли общий язык с Китаем и Японией в свое время.
Ты экономику их видел? Централизация капитала блять лол, в китае деньги хранить опасно. Суда то честного нет.
>честного
Пхуу... Как дела то?
Можешь погуглить norwegian sami. Не сильно от нас отличаются, мы даже белее будем. Но для фашистов они были братушками, а мы скамом.
Хорошо, спасибо.
>Тут нужна борьба
Да, но зависит от определения. Нужно противостоять наличествованием, а не действием. Глобальная система уже умирает постепенно. Это большой великан, который повержен в свое самое сердце. Благо, мы не стоим на его плечах, чтобы не расшибиться в лепешку когда он упадет, однако мы стоим достаточно близко, чтобы пострадать, когда он упадет рядом, или прямо на нас. Уйти от него подальше - наш выбор.
Вот почему.
>Глобальная система уже умирает постепенно.
Ебать ты первый канал, дай хоть один пруф
Это значит бежать из Европы?
Какая же мерзость
Ты за это выступаешь? Ну что тебе сказать, ты предатель белой расы.
У тебя проблемы с головой, гитлер ты комнатный.
>Почему турки не белые? Они белые !
Турки это уродливые черные хачи, а белые там это турконизированные греки.
Ну ты посмотри с точки зрения истории, моделирования и геополитики. Время есть ось, вокруг которой все вращается. Оно символизировало вечность во время премодерна, потом, во время модерна люди выдрали ограниченное количество времени из вечности и начали цикл бесконечного самоотрицания (концепция маятника/спирали). Вот, а сейчас количество времени, которое взяли модернисты у вечности в долг иссякает, и скоро цикл самоотрицания нарушится, потому что сначало было бытие, потом отрицание бытия, а сейчас идет распыление отрицания. Это красиво, но очень страшно. Надеюсь ты воспримишь это как пруф, если нет, извини, что потратил твоё время. Мне кажется это вполне очивидно.
А сделать нам нужно следующее. Перестать отождествлять себя с модернистами/постмодернистами и вернуться к премодерну, прильнув к оси вечности. Для этого нам нужно войти в крутой вираж на протяжении порядка 2-3 поколений.
Он метафорической Европы, не физической. Земля не имеет общего с идеями. Варг вот например во Франции живет. И вполне аутентично экзистирует надо сказать.
Я не (((гитлер)))
ну ты и кек.
>Почему турки не белые?
Здесь нужны мемасы про 100% монгол генс.
))))))))
>идеи антирассизма антисупрематизма белого народа?
Что, блядь, я прочитал?
если истребить все расы кроме белой, расистов не будет
Бля надо переставать ебашить галуциногены
будет
История, разность культур и непринятие данными людьми проживание данных челов на их территориях (отбирание работы и т д). (Нацизм и фашизм может быть и в рашке вау, ток под другим соусом)
Им это слишком сложно. Но я могу сказать, что выйти из цикла пост-модерна и возврат к премодерну невозможен, посколькуо пост-модерн уже включил в себя и растворил премодернистские концепции и любая попытка вернуться к ним будетт неизбежным повторным осмыслением, тт.е. самой сутью пост-модернизма.
Всё равно будут те, кто захочет вспомнить старое и будут ебаться в жопу.
Толсто
Левачек обосрался
Да, поэтому нужно выкинуть понятие постмодерна из сознания некоторой группы людей. Чтобы они вышли на выжженую постмодерном землю через несколько поколений. Как я и сказал. Продуктом постмодерна это будет только на первом поколении.
Нам нужно подготовить почву для падения. Потому что мы летим с обрыва и с каждой секундой ускоряемся больше и больше. чем раньше мы отколемся от этого здоровенного булыжника и раскроем парашют, тем лучше.
Оп же сам мамкин нацист и вайн супрематист. Что за дауны итт на такую толстоту повелись?
как может быть расизм в мире где всего одна раса?
Коммичмо плес
Коммискам закукарекал! Заместо Авроры!
>одна раса
лол
хули лол, чмоня?
Понятие пост-модерна и дискурс закодированы уже в самой сути языка. Как точно заметил Деррида, конттексты давно рождает не автор, а язык. Без некоторой деградации человеческой культуры откат невозможен, чтобы пережить премодерн заново, нам нужно уничтожить (по сути) премодерн старый. Но уничтожить его посредством языковой деконструкции и наполнения новым смыслом, избавившись от замкнутого круга ада модерна и было первостепенной задачей пост-модернизма. На каком же этапе что-то пошло не так?
Вообще то он нацист
Да не, всё правильно. А белая раса - caucaisan?
Ну норм, уничтожаем всех белых @ наслаждаемся. Неплохой выход из ситуации.
тиха
Европеоидная
>эта боль омежного коммичма
Мамкины вайт супрематисты еще омежнее и уродливее.
Оба хуже. Будущее за мультикультурным неофеодализмом.
это у вас, а у нас - сас
>уже в самой сути языка
Мххмхммммхмхм... Возможно, но я не уверен.
Хм. А кажется я понял. То есть ты воспринимаешь возвращение к премодерну, как одну из итераций возвращения постмодерна, выводящую нас на постмодерн более общего порядка?
А сейчас группировки скинов/националистов есть в наше время? Что они из себя представляют? С удовольствием вкатился бы, если бы контингент не отбитый был, а более-менее норм
Именно так, пост-модерн это неизбежное обобщение и растворение культуры в самой себе.
Хм... Найти бы какую-то сингулярность. Хотя её наверное не предусматриваем сама природа вещей. Хотя... Возможно эта сингулярность - бесконечное время после исчезновения рода людского? То есть при отсутствии осмысления, из-за отсутствия осмысляющего и осмысляемого? Как звук падающего в лесу дерева. Ну что же. Неужели нам остается только ждать итога? Если рассматривать более глобально - да, однако я бы еще подергался немного.
> вас так много фашистов
> которые между прочим воевали против ВАШЕГО народа
Насовал хуёв полный рот ксенофобу, уносите.
Ты ещё наверное к родственникам относишься лучше, чем к другим окружающим. Какой же ты, сука, лицемер. Пока есть такой мусор как ты, нам не построить идеальное общество без насилия и агрессии, но это твоё право выбора быть таким.
Ебаные метафизики, посадить бы вас всех в психушку.
>к родственникам относишься лучше, чем к другим окружающим
Это самый главный принцип от которого стали отказываться в последнее время, что и вызывает кризис
>идеальное общество без насилия и агрессии
А фух я понял) Красава
У меня нет денех. ДАЙ ДЕНЬХУ НА ПСИХУШКУ ДЛЯ ВЕЛИКОГО АКТЕРА И РЕЖИСЕРА,,, ИЛИ ЗАБЛОКИРЫВАЮ НАХУЙ ОТ МОЕГО ДВАЧЕ
Кавказцы, негры и евреи и есть нацисты
/тред
да
Если тред скоро потрут нацболы мочераторы, я хочу сказать, что мне было очень приятно обсуждать это всё с вами, друзья.
и скандинавиан
>стали отказываться в последнее время
И это очень хорошо, но слишком мало. Среди знакомых вижу много людей, которые слепо любят и защищают родственников, которые нихуя им не сделали хорошего и в своём поведении неправы. И такие люди защищают/поощряют виновную/плохую сторону, просто из-за того что это их родственник или близкий.
>что и вызывает кризис
Поподробнее, какой кризис это может вызывать и вызывает?
>И это очень хорошо
Нет, на первых парах, когда это позволяет делиться пищей с неродственными особями - это полезно, но не сейчас.
>в своём поведении неправы
Ну что это за рассуждения. Такими категориями никто кроме плебса не мыслит.
>которые нихуя им не сделали хорошего
Кто сказал, что они должны ему делать что-то хорошее?
>виновную/плохую
Змечательно, просто отлично.
>какой кризис это может вызывать и вызывает?
Социальный кризис, но это не проблема каждого человека в отдельности. Проблема в том, что семья была самой важной вещью на протяжении всей истории и с приходом модерна/постмодерна всё начало лететь в пизду. Ну а если ты не видишь кризиса индивидуалистского общества... Ну я не уверен, что нужно продолжать.
Чё-то твои мысли подозрительно ведут к "похуй, что вот этот изнасиловал и убил маленькую девочку, он НАШ, поэтому он прав".
Двачую.
>семья была самой важной вещью
Она была важной когда помогала выживать в племени, сейчас важно здоровое общество. В общем, пошёл ты нахуй, ксенофоб, дальше нам нечего обсуждать.
>здоровое общество
О, коммунист. Привет)
