Побампаю немного, пора спать
Даже объяснять лень. У Протопопова всё расписано и разжёвано так, что даже собака поймёт и пригорюнится.
Брумп.
И ещё вопрос. Почему мужчины выступают в роли тех, кому от отношений больше надо, и из этой позиции добиваются женщин?
Ведь полы равны перед вопросами продолжения рода и вообще никому ламповость и етц не чуждо же, да?
И ещё вопрос. Почему мужчины выступают в роли тех, кому от отношений больше надо, и из этой позиции добиваются женщин?
Ведь полы равны перед вопросами продолжения рода и вообще никому ламповость и етц не чуждо же, да?
>Протопопов.
Стереотипно более, чем полностью и является антинаучной хуетой. Сам Протопоп - пейсатель, а не доктор антропологических наук, смекаешб?
>Женская конкуренция на самом деле существует, это мне известно, и она более жестокая и отвратительная, чем у мужчин, однако почему мы чаще наблюдаем синдром пизды from in, чем обратное явление?
Потому что вся твоя жизнь, это двач, где на одну реальную тян 99 отчаявишихся спермотоксикозников, и технарская шарага, где на одну тян где-то 15 омежных шизоуебищ.
Так ты его читал или нет? Он на вопросы ОПа прекрасно отвечает.
Потому, что ты обитаешь в среде омежек.
Потому что один мужчина может спокойно оплодотворить 20 женщин, а вот наоборот не получится. Получается, 19 мужчин не нужны. Мужчины дает разброс, женщины отбирают наиболее подходящих под текущие условия.
тащем то, на улицу выйди
там такая же хуйня
везде такая же хуйня
бабы охуели - факт, но мне плевать, я всегда при них
Есть и наоборот, просто позже.
Мужики как бетон, со временем набирают крепость, а бабы наоборот теряют товарный вид.
Наверное, это исчерпывающий ответ. А где искать нормальное общество, где здоровая конкуренция и отношения?
Протожопов просто манипулирует неудачниками, подавая им ту правду, которую они хотят услышать. Там нет статистики, нет научности, есть только рассуждения уровня "ну бля, логично вроде, значит правда".
Поцаны, у меня начался жор до тошнты и изжоги из-за страха начать голодать. Я трачу деньги на всякую бесполезную хуйню из-за страха того, что деньги скоро кончатся. Что делать? Это панические атаки.
Поэтому среди мужчин больше как гениев, так и поехавших. И так по любому признаку. Просто эволюцинно выгодно такое распределение ролей. Поэтому я до сих пор девственник.
Ну ок, не хочешь не надо.
Потому что твой извращенный мозг все так воспринимает
/thread
И это я знаю не от Протопопова с Новоселовым, а с официальных лекций в МГУ от дипломированного специалиста с графиками и всей хуйней.
Тоже звучит очень разумно. Но должны же быть нормальные сценарии развития отношений в обществе, вроде как "каждой твари по паре" а не 10 на одну пизду?
Анон выше сказал, что я обитаю не там, где такие отношения возможны, в этом и вся причина?
Я так физмат закончил.
Глдный принцип
Общество, естественно, сглаживает это с переменным успехом.
А как надо, великий квадрипл? Или в его словах нет вообще ни капли объективности?
Инстинкты. Всё.
Нет, серьёзно. Всё дело в инстинктивном начале человека. Всё упирается в них, всё начинается с них, всё заканчивается ими.
Такие уж люди от природы. Есть, конечно, исключения, но подавляющее большинство всё равно хочет ебаться, закреплять треды с футбольчиком и обсуждать селёдушек-Наташек вместо саморазвития посредством аниме, изучения языков программирования и аутирования в кубиках.
Такие уж люди от природы. Есть, конечно, исключения, но подавляющее большинство всё равно хочет ебаться, закреплять треды с футбольчиком и обсуждать селёдушек-Наташек вместо саморазвития посредством аниме, изучения языков программирования и аутирования в кубиках.
Что надо?
Объективность в том, что женская конкуренция более жестокая и отвратительная? А частые дуэли и угрозы из-за пизды это так невинно и цивилизованно?
Женщины чаще используют мужчин? Не могу сказать точно, но по опыту это субъективно как и весь остальной тред, да соотношение примерно одинаковое
Во время олимпиады не было тысяч тредов про натах, это нихуя не природа, это мода на околобордовый маняконсерватизм.
Если бы все дело было в инстинктах, мы бы сейчас палками ковыряли муравейники
>по опыту
Быдло, плес.
Извини, у меня нет ссылки на достоверные или не очень исследования в этой области
Нет, ты просто зажравшийся хуесос
Откуда такие выводы?
Это логично, судя из того, что ты написал.
Пизда, вставать в 7 на смену. Всем хороших снов
Да понятно, что реализуется поведение через инстинкты, гормоны и т.д. Вопрос-то, почему они такие.
Цивилизованность только ослабляет их роль, усложняет способы осуществления, но принципиально ничего не меняет.
Смотря, о каких именно инстинктах мы говорим
И при всей этой биологической прошивке, следовать ей совсем не обязательно. Более того, выгоднее не следовать - природа дает только кратковременные удовольствия, которым загоняет в свое рабство. Это трудно, но вполне возможно, и стоит того.
с инстинктами у голой серапуки всё непросто.вот взял я себе котёнка слепого и выкормил из шприца,никаких кошаков шерстяная шлюха не видела но выросла именно кошка,охуевшая и злоебучая.инстинкты диктуют ей что надо драть мой диван ссать в углах и орать ночью благим матом.а вот если детёныша голой серапуки вырастит какой нить робот или инопланетянин то вырастет нечто способное тока срать и вопить,даже похавать эта ёбань не сможет сама если сиську в рот не затолкать.никакого инстинктивного битарда из сирапуки не вырастет так как ёбливую голую макаку надо учить тупо всему.вот и выходит что серапука сама по себе неразумна и инстинктивной прошивки как кошак или голубь ёбаный не имеет.таже картина будет если вырастить муравья в отрыве от муравейника,получится хуйня без задач инстинктивной базы которого хватает на опорожнение кишечника и не боле
Аниме и кубики - извращенная эксплуатация тех же инстинктов, нужных для размножения и защиты потомства.
а по существу вопроса отвечу так,пользуют того кто позволяет себя пользовать,тока то и всего,вот у горных чуркабесов аульных самка это тупо тягловый скот и попутно забавная домашняя зверушка,и ничо,мало того что не вымерли так ещё и рашеньку под себя подмяли,а там не до протопопоаской галиматьи,за кого папа сказал за того и вышла и вся недолга гыгы,тоесть тупо вопрос культуры и воспитания
У них на самом деле все куда хуже - многоженство, гаремы. То есть закрепленное в культуре биологическое неравенство 1/20. Да, один успешный альфач доминирует над тянками, но остальные 19 кунов сосут хуй еще сильнее - их либо кастрируют, либо посылают на убой.
идут войной на соседних чуркабесов и отнимают самок у них, факт в том что ни о каком пользовании мужиком там и речи нет,а кто спиздить тёлку не может тот сосёт хуй ага,притом в буквальном смысле,пидарасов там ой как дохуя кто бы чо не пиздел
Отнимает самок один из двадцати, остальные либо дохнут, либо становятся рабами с отрезанными яицами. И в этом смысле природа ими воспользовалась в пользу тян.
test
И у нас происходит примерно то же самое, только более сглаженно, на психологическом уровне и с тонной лицемерия.
Судя из чего конкретно?
Ты хуёвый наблюдатель. Наблюдай по другому. Ну и хуй пососи. Чувак из соседнего треда попробовал, чувствует себя как огурчик, подтягивается двадцатку, улыбается. Чмок*
природа не может ничем воспользоваться в чью быто нибыло пользу,так как это неразумная стихия,его величество рандом если хочешь.а в случае с конкретно голой серапукой факт в том что одна особь сама по себе неразумна что власти скрывают),вид в целом разумен а индивид нихуя,и ставить на этот вид можно прошивку обсолютно любую,на что фантазии хватит,хошь будут поклоняться фаллосу хочь гарем с кастратами хошь спермотоксикозники и культ пизды,куда вождь укажет туда и побежишь хуле делать,а инстинктов как таковых у серапуки нет и это тоже факт как не крути
Да, биологических законов не существует, эволюция - миф, а младенцы - табула раса.
и ты долбоёб ага) какие у тебя там законы из носа опять ваковоряны?)) эволюция это тупо рандом,а причём тут младенцы я не понял
Все уже написано, повторять лень, ты чет не очень соображаешь. Тянка?
тред не читал
> вопрос - почему женщины используют мужчин, а не наоборот?
потому что женщине нужно долгосрочное влияние. у неё бывает беременность (в том числе внезапно) и нужда в том, чтобы ей помогали з с ней, поэтому женщине надо расчитывать отношения на долгую перспективу. Мужику использовать женщину не надо - пока даёт и не требует взамен чего-то неадекватного, то норм. А если потребует - можно дропнуть и найти ещё. И не бояться, что через полгода из него вылезет пузожитель, с которым надо что-то делать.
> Почему мужчины конкурируют за женщин чаще, чем те за первых?
Потому что женская конкуренция пассивная и не так лежит на поверхности. Культура склонна оуенивать мужиков по действиям, а женщин - по качествам, и поэтому соревнование "кто совершит подвиг помощнее" у мужчин видно сильнее, чем "кто более привлекателен" у женщин.
> однако почему мы чаще наблюдаем синдром пизды from in, чем обратное явление?
Если я правильно понимаю, и ты говоришь про пиздострадание, то это опять из-за предыдущего. Если ты мужик, то всегда есть надежда, что ты совершишь суперподвиг и заваюешь тян, и это важно не только тем, что ты получишь саму тян, но и ощущением того, как ты совершил подвиг. А у женщин - "ну не заметил меня конкретный кун, ок, заметит кто-то другой".
ты мычишь чота бессвязное выдавая это за биологический закон гыгыгы) ну да закон такой есть что самки даунам вроде тебя не дают
>почему женщины используют мужчин, а не наоборот?
Не экстраполируй свою омежность на остальных, а уж тем более на мужчин, к коим ты не относишься.
>ощущением того, как ты совершил подвиг.
Только если животное.
Не, у меня все обоснованно, тебе просто не нравится, потому что ты тян.
пояснишь?
Ну если все на эмоциях. Мне пофиг на подвиг/поступок, но так стало после того как проанализировал повеление, для чего я что-то делаю.
>повеление
поведение
обоснованно чем?факты в студию,а фактов у тебя нет
но подвиг сам по себе вызывает эмоцию и чувство собственной состоятельности, не?
Как минимум тем фактом, что ребенка вынашивают женщины:
Можешь еще вот на распределения IQ у м/ж взглянуть, тоже подтверждает.
Тянка это инкубатор для твоего ДНК и он может единовременно (на 9 месяцев) принадлежать только одному самцу, поэтому ресурс ограниченный.
Не обязательно совершать подвиг чтобы это чувствовать.
отлично) и чо же по твоему обосновывают эти беспезды грандиозные научные открытия?
не обязательно, но социальная динамика устроена так, что многие свою состоятельность получают именно из этого источника
Вкратце, что природа делает кунов расходниками. Если правда интересно - перечитай тред, чего второй раз-то писать.
надо думать именно поэтому каннибальские племена на случай голода сжирают своих самок? ещё раз говорю-всё зависит от конкретной прошивки конкретного чел стада,дохуища примеров что расходник именно самка,племя в котором сохранились воины это наше племя а племя где выжили ток самки это племя уже не наше и нам сталбыть на него похуй
В случае голода как раз рационально минуснуть именно самок ровно по тем же причинам - чтобы резко замедлить размножение. Но все равно это какой-то исключительный пример, первый раз о таком слышу. Я уверен, что основные культурные черты имеют под собой биологические или георгафические основания.
не удивительно, что куча моих знакомых после физмата идут преподавать в школу.
если ты замедлишь размножение то тебя другие каннибала сожрут,племя тупо скидывает балласт,а новых самок найдут без труда,вся эта поебота о якобы неибической ценности пиздятины порождена тупо хуёвой прошивкой в голове у белых самцов,слабые и неуверенные в себе они испытывая мучительный недоёб подводят под свою немощь ажно биологический закон чтобы меньше пердак горел от фрустрации)
Если они не замедлят размножение, они все равно сдохнут. Но да, самок жрать в этом случае выгоднее в том числе и для меньшей потери боеспособности племени. Голод - это обратная ситуация, и вполне логично, что там наоборот - тянки идут в расход. Но в обычных условиях все-таки надо размножаться, причем эффективно - то есть плодить как можно лучших для текущих условий, чтобы на лохов ресурсы не тратить. А слабость и неуверенность омег - это и есть биологические механизмы. Ты споришь с очевидным, чтобы впарить свою пропагандистскую хуиту "все у вас в голове". Но просто так ничего не бывает.
Ты знаешь как можешь меня опровергнуть? Дай мне, тогда моя теория правда рухнет.
Удивительно как он не потонул
мужчины используют женщин ещё как. про альфонсов слышал?
<Эволюция это тупо рандом
Альберт Энштейн
Протожопов в треде, все в кусты!
Толсто
не удивительно значение знаешь?
И мне удивительно. Захожу в 3 часа ночи - биопроблемный тред, захожу в 12 часов дня, он же.
слушай друг, а какие проблемы еще можно вывести на повестку дня? мы биологические существа прежде всего
В /psy выносите свои треды на повестку. Или биологач себе запилите.
Женщины конкурируют за топ альфачей. Куны конкурируют почти за всех тян. Женская конкуренция намного сильнее потому что на каждого альфача по 20 тян приходится. За среднекуна конкуренции нет никакой, потому что он нахуй никому не нужен.
А за топовых тян какая конкуренция или ее нет потому что куны не выбирают по факту?
За всех тян конкуренция, за топовых больше.
а по делу есть чего сказать? именно рандом. случайные виды случайным образом оказались жизнеспособны в условиях случайно изменившейся среды.остальные вымерли нахуй
одни двачеры ни за кого не конкурируют а перетирают годами всю ту же протожоповскую блевоту по какому кругу),никогда не думал почему немцы сбрасывали на осаждённые города не только фугасы а ещё и кросворды?)
ну и какие механизмы а главно каким образом вызывают у омег неуверенность а главное нахуя?,были у меня в школе такие омеги ща все с жонами и пиздюками,а быдло типо альфы вымерли не успев размножиться) хромает твоя протожоповщина на все 4 ноги
Так женщины управляют размножением, поэтмоу вправе выбирать от кого разродится. Мужчина же нихуя не может выбирать, ему либо дают, либо нет.
>одни двачеры ни за кого не конкурируют
Ибо мы почти сверхлюди уже, по Ницше - нахуй нам твои селёдки сдались! Онли 2D няши, онанизм, труды античных философов и наука/искусство/философия/другой способ занять себя творчеством на отмеренный природой отрезок существования, который быдло тратит на поиск пизды, соревнований и социгры, обслуживание семьи и пизды, соцстатус и прочую суету сует.
я использую их постоянно. не понимаю о чем ты
И как, видя такую ситуацию, не стать ТНН?
Ведь даже если ты побеждаешь в соревнованиях за пизду, ты фактически поддерживаешь эту глобальную несправедливость по отношению к мужчинам и привилегированное положение селёдок в обществе! Потому, долг каждого интеллигентного и жаждущего справедливости человека - отказаться от таких соревнований.
Что я и сделал. И либо тян будет сама пытаться со мной выстраивать отношения, проявляя инициативу, либо я умру девственником, в чём ничего страшного не вижу.
Я предполагаю, что для женщин большая эмоциональность и чувствительность является нормальным ходом вещей, что воспитывает в их сознании иммунитет к чувствам. Мужчины же эмоционально стабильнее, и потому, если уж что-то поколебало эту стабильность, это оказывает гораздо более сильное воздействие на сознание.
Вообще, я с удивлением заметил, насколько даже самая забитая и, казалось бы, сломанная женщина может быть жёсткой, наглой и волевой.
Вообще, я с удивлением заметил, насколько даже самая забитая и, казалось бы, сломанная женщина может быть жёсткой, наглой и волевой.
Интересная точка зрения.
> никому ламповость и етц не чуждо же, да?
Кроме селёдок, да. Для них ламповость, по крайней мере, не является самоцелью. Главное, чтобы приятно было.
> Почему мужчины выступают в роли тех, кому от отношений больше надо, и из этой позиции добиваются женщин?
Главное, по факту, женщинам больше надо от отношений.
Придерживаюсь такой же позиции, хоть и не листва, но бегать за ними больше не буду.
Но любая пизда тебе скажет что все наоборот: это мужики используют женщин, и те за них конкурируют, и что женщины миролюбивы.
Сколько людей - столько и мнений. Главное, не забывай одевать резину и не бояться слать шлюх нахуй. Удачи!
Все так. Поражает сама способность рационализировать любое мразотное поведение так, как хочется и удобно тян. И ведь каждая думает, что она нитакая, что "женская логика" - это не про нее, а про других, что вот она любит по-настоящему, а не меркантильная шлюха как все.
> одевать
Твой батя явно забыл, когда вырастил такого безграмотного чухана.
Потому что "она так чувствует", а потом на горизонте появляется ерохин. И вообще утром она может чувствовать одно, а вечером другое.
Да это ебанутость какая-то, вот есть две особи одного вида, одной дали логическое мышление, а другая живет чувствами и инстинктами. Вот не зря тян за людей не считают, они же дальше животных и не ушли.
>другая особь живет чувствами и инстинктами
Но демагогией не обделена.
>почему женщины используют мужчин, а не наоборот?
Потому что не могут побороть свои инстинкты и продолжают скакать вокруг пизды. В большинстве своем это делают всратые куны, которые добиться женской пизды могут лишь деньгами и какими-то ухаживаниями бесконечными пока не даст и т.д.
Я сам MGTOW. Никогда за бабами не бегал в своей жизни и никак не старался с ними контактировать. Наоборот, они всячески проявляли ко мне интерес (спасибо маме с папой, что родился красивым) и старались первыми знакомиться со мной. Мне от них ничего не нужно, кроме секса.
Задам очень короткий, как моя жизнь, вопрос - почему женщины используют мужчин, а не наоборот?
Почему мужчины конкурируют за женщин чаще, чем те за первых?
Женская конкуренция на самом деле существует, это мне известно, и она более жестокая и отвратительная, чем у мужчин, однако почему мы чаще наблюдаем синдром пизды from in, чем обратное явление?