https://www.ridus.ru/news/278146?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=rossiyskie-bespilotniki-v-detalyah&utm_content=20553663 Саморезы - аналогов нет.
Каклуту, а где усраинские беспилотники, с шурупами или без?
Проход в хохлы со второго поста. За премией, срочно, пока Володин в духе!
Пластик-то мягкий? Фенолом не воняет?
Проход в "проход в хохлы" засчитан. Четвертинку Мивины возьмёшь у куратора.
Может это болты а не саморезы?
Вот у мировой практики тоже болты, а как иначе?
Хуя, рашка смогла в самолетик с камерой.
Наверное, этим нужно гордиться?
Ну и вообще, нашёл к чему приебаться. Главное чтоб летал не как на видриле ну и фоточки там слал как надо.
https://www.youtube.com/watch?v=tEPFCyNND-g
саморезы это сарказм, естественно. мировая -практика утапливать болты в корпус, это не создает аэродинамическое сопротивление. на пикче видно, что в такие технологии несмогли. все выглядит как авиаконструктор кружка 70-х. щели по бокам просто УХАХА и ЛОЛ
>утапливать болты в корпус
Так они и утоплены там где это сопротивление есть. А там где торчат, сопротивление не сопротивление, оно еще вчера уволилось и его там нет.
Володин пидор, слава Украине!
мимо_русофоб
Да ладно, это ж тебе на лайнер на 900 км/ч, это будет на уровне погрешности. Наверное, болты с плоскими головками и так прочнее, чем утопленные с фасками. Вот прилегание пластины повыше это да, аналоговнет. Хотя функционально и это похуй, наверное.
Сказать-то что хотел?
хорошая пикча оленька, на ней мы видим ЗАКЛЕПКИ. а сказать я хотел что технологическая культура в РФ оставляет желать лучшего.
>оленька
Под кроватью поищи.
Так заклепки нужны в умловии повышенных вибронагрузок, нахуй они на той модельке?
Ну и качество фото ьакое, что разобрать тип крепежа не видно.
меняйте методичку, "под кроватью" уже палевно
Ну ты и шизоид.
Лень читать. В чем там суть? Они хорошие или плохие?
Хз, я лично тут вижу те же самые болты, в прингципе, они там и должны быть, чтобы можно было на аэродроме резво камеру модулем заменить в случае повреждения.
"шизойд" это уже неплохо, чета новое.
>в прингципе
В принципе, ебал в рот бессонницу.
недопустимы болты в авиации,
поскольку подвержены большой вибрации
Зачем в кадре уборщица?
>й
старовер
никто не будет бампать этот говнотред кроме самого тебя-пиздуй в военмаш с этой робохуетой
да мне пох
>недопустимы
а они есть, лол
техноманька соснула опять
слава абу
Дохера авиаконструктор? Видимо, хуево нынче преподают.
https://www.manufacture.su/aviatcionnyi-krepezh.html
Линзы протереть.
нормально пока еще преподают, - болты используются внутри самолета, для соединения различных узлов. Снаружи используются заклепки. Ну по крайней мере если ты хочешь надежность. Естественно можно и на саморезы прихуярить, как на пикче, ЛОЛ
Мань, на руснябеспилотнике болты, как и на швитом предаторе/ривере. Не маняврируй.
не не, на швитом как раз заклепки.
Долбоебы итт. Для данного типа летательных аппаратов этим можно пренебречь. освоение физики в школе проходило у тебя за школой с сигаретой, очевидно. Это не турбинный атакующий бпла репер, блядь. Это низкоскоростной легкий разведывательный бпла. Эта хуйня скрепленная на жидких гаоздях или скотче может годам летать, потому что там нет нагрузки.
ну это называется итак сойдет, яж говорю, можно и на саморезы прихуярить. но технологическая культура изготовления хуже совка.
Ага, заклепки с головкой под шестигранник.
шместегранник ага
>шизоид сравнивает боевой бпла и пластмассовый разведчик
Нас рофлишь, братан.
А теперь приглядись к скинутой мной выше фотке с уборщицей, оцени головки болтов, сравни их с головками твоих заклепок и осознай, как ты обосрался.
да да патанцуй, поиграй в неврубастого, лол
Ты с темы ек спрыгивай. Шизик. Все зависит от задач и экономической целесообразности. Или по твоему нужно все сделать на болтиках которые будет десять лет вытачивать токарь-девственница своим анусом из цельных алюминиевых дилдо? Рыночек порешал. Утрись.
ну порешал не рыночек а распил баблосов в нашем случае.
Ну вот, например, израильский БПЛА из того же класса. Те же болты, лол.
израильский охуенно сделан, болты, (если это болты) утоплены в корпус. у нашего торчат как саморезы, я поэтому и прогораю. Такой уровень технологий, пойдет для колхозников, колорадского жука опрыскивать. Но для военки это фейл ))))
На брюхо Орбитера посмотри и приглядись, утопленник.
ЛОЛка, на брюхе заклепки бугога
>на ней мы видим ЗАКЛЕПКИ
На ней мы видим DIN-винты, довн. Нахуя заклепки на камере? Как ты будешь к ее кишочкам добираться в случае поломки? Она на отдельном подвесе и на нее не действуют изгибающие и вибрационные нагрузки фюзеляжа.
камера снимается вместе с корпусом.
Хуя, со второго поста в хохлы!
Он шизоид, тут бесполезно что-то доказывать. У него и на открывающейся нижней крышке Орбитера заклепки.
шизойд тут как раз ты лол, точнее не шизойд, а наработе
Мань, пол-шестого, какая работа?
выж круглосуточно же ябашите.
Кто вы-то? К кому ты обращаешься во множественном числе, а, поехавший?
лахтодырки кто. сама дискуссия наша абсурдна, но ты не можешь остановиться никак - потому что мой пост задевает расею матушку.
Почему ты так рьяно пытаешься перекрыть свой обсер с болтами/винтами и заклепками?
потому что нету никакого обсера, мне как инженеру смешно от этой поделки, так как она позиционируется как якобы военная приблуда. почему смешно я подробно объяснил - сделано все абе как, а стоит наверно как новый джип.
>мне как инженеру
Инженер по маркетингу, штоле?
хуйкетингу
Это видно.
Там потаев нет под шляпу, это значит либо наколеночная сборка, либо васянская проектировка. Для прототипа ещё туда сюда, хохлы вон для прототипа ракеты разбери пай юзали, но на аналогов нет не тянет.
на самом деле вообще похуй заклепки там или болты, просто доставляет, как ты кувыраешься, защищая очевидную хуяту
Хуя свинью порвало
Мань, угомонись уже, ты просто обосрался, сначала с болтами в авиастроении, потом с болтами в беспилотниках. Это нормально, на пораше постоянно кто-то обсирается. Смирись с этим.
Видимо, и правда инженер по маркетингу.
давай давай, не сгори на работе )))
Что ты несёшь, ебанько?
Так потаи разве не слабее при равном диаметре шляпки?
Подозреваю, что для этого применения строго похуй, как сопротивление воздуха, так и меньшая прочность, сделали как проще было.
Блохастые никогда не смогут даже приблизиться к США в производстве беспилотников. Это очевидный факт.
> Там потаев нет
> потаев
Фаска это называется, фаску не сняли, мамин ты эксперт.
Приземляются беспилотники при помощи парашюта, а взлетают двумя способами. Первый — с помощью пневматического пускателя.
В трубу пускателя с помощью обычного автомобильного насоса накачивается воздух и он выстреливает беспилотник в небо, где уже запускается мотор.
Но пускатель тяжёлый и занимает много места, поэтому есть ещё один — «полевой» способ: в землю вбивается колышек, натягивается резинка и беспилотник запускается с рук, как из рогатки.
Кто-нибудь знает, это нормальная практика, особенно для военных целей?
В трубу пускателя с помощью обычного автомобильного насоса накачивается воздух и он выстреливает беспилотник в небо, где уже запускается мотор.
Но пускатель тяжёлый и занимает много места, поэтому есть ещё один — «полевой» способ: в землю вбивается колышек, натягивается резинка и беспилотник запускается с рук, как из рогатки.
Кто-нибудь знает, это нормальная практика, особенно для военных целей?
>саморезы это сарказм, естественно.
Не обосрался, понятно.
ОП какой то ебанутый.
Не понимает разницы между разъёмы и неразъёмными соединения.
Правильно его тут обоссали.
Не понимает разницы между разъёмы и неразъёмными соединения.
Правильно его тут обоссали.
RQ-20 Puma
>давай давай, не сгори на работе )))
Почему мелкобуквенный ОП думает, что кого-то траллирует?
Утащщил идею с камерой совсем внутри фюзеляжа.
Да.
Лол, он его как самолетик запускает?
Да. Думаю, если есть шасси с пневматикой (в общем-то все грузовики), то не проблема и к ней подцепиться.
Углы обзора-то меньше
Пускает самолётик как самолётик, ну лол!
Охуеть шизоид конечно. Собираю приборы для военных самолётов/вертолётов, танков и БТР. Оказывается нельзя болты использовать... Что теперь, всё разбирать?
Долбоень, все приборы проходят испытания по ТУ, там и ШПВ и синусоидальная вибрация. Есть много способов законтрить винты и болты от развинчивания, как разъёмно, так и неразъёмно.
Ну и погугли, что такое саморезы, что ли. Не очень понятна, твоя ненависть к винтам, они тебя в детстве изнасиловали, что ли?
Тут-то что не так? Почему сразу саморезы, а не винты с полу-потайной головкой?
Или ОП гуманиблядь и не знает что такие бывают?
Точно так же крепится крышка на куче антенн, гироскопов, да почти на всем оборудовании.
Как там нынче на крымских курортах?
как невыездной невыездного спрашиваю
>Кто-нибудь знает, это нормальная практика, особенно для военных целей?
Или, в переводе на человеческий
>Ребят, я не ориентируюсь в теме, но пиздануть про отсталую русню хочется. Вдруг мне повезёт?
ЭТИ НАГРУЗКИ УЖЕ НЕ НАГРУЗКИ
ЕЩЕ ВЧЕРА УВОЛИЛИСЬ
RQ-20 может быть запущен с руки (аналогично авиамодели) и не требует подготовленной площадки для приземления
даун гумуснитарий тригернулся от винтов думая, что это саморезы которыми он ремонт делал
т.е. факт того, что они на беспилотник повесили бытовую камеры видеонаблюдения как в подъезде у бабы сраки тебя вообще не нарягает?
>не требует подготовленной площадки для приземления
Специально обученный негр ловит?
>закрыл шурупы заклепками
>ОХ СРАЗУ ВИДНО КАЧЕСВТЕННЫЙ ЩВЯТОЙ БЕСПИЛОТНИК
>не закрыл шурупы заклепками
>ТУПЫИЕ ПИДОРАШКИ НАДЕЮСЬ ВАЩИ БЕЗПИЛОТНИКИ НЕ ИС ФАЛЬГИ СДЕЛАНЫ А?
Хорошо что хотя бы саморезы не черныые, у хохлов наверняка черные и сгнившие саморезы раскидывают куски сальных запчастей пока пролетают район.
А почему должен напрягать? COTS компоненты в военной технике - великая сила. Можно наклепать таких безпелотнегов бешеные тыщи, на каждый голову от РПГ-7 и щёлкать танчики и вертолётики, как орехи. Половина упадёт, но и хуй с ними, всё равно дешевле пафосных военных чипов, сенсоров и камер.
>COTS компоненты в военной технике - великая сила.
Против обезьян с луками разве что. С нормальной рэб твои птичьки кусок бесполезного говна.
>С нормальной рэб
Нормальной РЭБ достанется антирадиационная ракета.
Пиздеть не мешки ворочать. По радиочасти совковые компоненты отстали от буржуйских коммерческих навсегда. В каждом утюге spread spectrum, MIMO, вся хуйня. Приборы, которые у вас есть, но о которых вы не расскажете, по первому каналу показывайте.
Пиздец, у него нос как будто на жидких гвоздях слеплен.
Рэб станции нынче мелкие, разбрасываются из градов и миномётов, ракет на всех не напасёшься. Но и не надо, когда у тебя канал связи с широкополосным шумоподобным сигналом, тебе похуй.
Это разные классы - один летает долго и медленно, зато с ветром плохо борется - второй - не так долго - зато быстро и лучше противостоит ветру.
как это работает? DSSS? а на что это принимают?
А вот и Свидетель секты Швятого РЭБа отметился в треде.
Самая многочисленная секта с 1982 года. Евреи заставили уверовать, лол.
Я не шибко какой радиотехник. Но в целом, идея РЭБ - послушать сильные сигналы вокруг себя и заглушить их своим более сильным.
Ежели сигнал широкополосный с низкой спектральной плотностью, его трудно отличить от замеса дальних источников.
В то же время, в этом сигнале есть сложная корреляция, которая позволят приёмнику извлекать из него инфу.
Примет йоба киселя по первому аналу, расшифрует и самоуничтожится от испанского стыда.
