Сохранен 49
https://2ch.hk/b/res/182493103.html
Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноним OP 04/09/18 Втр 06:57:55 #1 №182493103 
няша.png
говно.png
тоталхуета.jpg
Сап, б.

Есть ли смысл вкатываться в няшу на первом пике? Каковы перспективы фриланса или удалёнки и сколько потребуется времени на более-менее внятное и адекватное освоение этой няши?

Или на удалёнку/фриланс котируется только хуйня на втором и третьем пике? Ковырялся в джанге, не хочется опять трогать это руками, про третий пик у меня мнение куда лучше, но чисто эстетически джаваскрипт всегда нравился больше и хотелось бы иметь дело с нодочкой.

Из скиллов в наличии только говновёрстка, которая меня ужасно раздражает, пару проектов на пхп, чисто учебных и один говнобложек на джанге.

Помогай, двач. Направь меня в нужное русло.
Аноним 04/09/18 Втр 07:13:24 #2 №182493394 
>>182493103 (OP)
Хуй знает, если Джанга тебе не зашла, то ты какой-то ебанутый.

А вообще, если нравится JS, качаешь скилл верстки, осваиваешь Ангуляр/Реакт/Вуе, бек можно делать и на Ноде, хотя чаще его пилят все же на питоне или пхп, и если не тупой, то удаленку тебе будет найти довольно просто.

Сколько тебе на это времени понадобится, в душе не ебу, зависит от того, насколько ты деревянный.
Аноним 04/09/18 Втр 07:15:02 #3 №182493431 
интересно посмотреть на человека, которому пхп нравится больше питона и в частности джанги
Аноним 04/09/18 Втр 07:48:45 #4 №182494101 
>>182493431
я здесь

сам питон нравится, но в вебе питон + джанго со своими потугами в асинхронность вообще идет на хуй.
Аноним 04/09/18 Втр 07:53:07 #5 №182494202 
>>182493431
Кому джанга нравится больше flask?
Аноним 04/09/18 Втр 07:59:48 #6 №182494352 
Нода нужна только для разработки, пхп - для поддержки легаси-говна. Прув ми вронг.
Аноним 04/09/18 Втр 08:10:07 #7 №182494562 
>>182494352
Пистон вообще не нужен только скриптики девопсам писать
Аноним 04/09/18 Втр 08:11:31 #8 №182494594 
Есть ли смысл вкатываться в разработку ведроприложений?
Аноним 04/09/18 Втр 08:13:32 #9 №182494643 
>>182494352
>>182494562
+1
Единственно верный выбор современного белого человека ASP.NET Core
Аноним 04/09/18 Втр 08:13:49 #10 №182494646 
>>182494562
Даже для этого, я не вижу, чем он лучше баша под линукс или пауршелла под винду.
Аноним 04/09/18 Втр 09:02:59 #11 №182495938 
бамп
Аноним 04/09/18 Втр 09:07:27 #12 №182496067 
Пару лет назад искал работу на джависта, но меня взяли джуном и кинули на js, мол пару месяцев поучу js, а потом появится проект на java. Сейчас я уже мид js и получаю норм бабло, жабу забыл, но джээс терпеть не могу. Как это говно выбирают осознанно - понять не могу.
sageАноним 04/09/18 Втр 09:09:27 #13 №182496115 
>>182496067
твою мать тоже ебут и ничего, находятся же долбоебы
sageАноним 04/09/18 Втр 09:09:57 #14 №182496129 
>>182496115
и похуй что у нее спид
Аноним 04/09/18 Втр 09:11:47 #15 №182496192 
>>182496115
Со школы пораньше отпустили?
Аноним 04/09/18 Втр 09:12:14 #16 №182496207 
>>182496115
>Пук
Иди уже в школу, болезненный.
Аноним 04/09/18 Втр 09:28:50 #17 №182496718 
>>182493431
посмотрел на 90% рынка веб
Аноним 04/09/18 Втр 09:33:36 #18 №182496890 
>>182494101
Вроде для асинхронности там другие фреймворки есть, но я не шарю. Вот объясните мне тогда, если Джанго такой плохой для больших нагрузок, как тогда Инстаграм на нём работает? Я думаю, там хорошие нагрузки. Он же на Джанго написан.
Аноним 04/09/18 Втр 09:38:22 #19 №182497065 
Какой пыхо фреймворк брать для API?
Аноним 04/09/18 Втр 09:50:25 #20 №182497462 
Нужно сделать простенький сайт с новостями. На одном стуле Джанго, на другом Битрикс. На какой стул сесть, чтобы можно было реально быстро сделать рабочую версию и чтобы потом в дальнейшем можно было начать вводить сложный функционал, не проклиная все вокруг?
Аноним 04/09/18 Втр 09:53:59 #21 №182497564 
>>182497462
жанга
Аноним 04/09/18 Втр 09:54:59 #22 №182497592 
>>182497564
Почему не Битрикс?
Аноним 04/09/18 Втр 09:56:22 #23 №182497631 
>>182497592
Потому что не связывайся с ним, адовая поебень. С новым функционалом будешь очень жоско ебаться и не факт, что выебешь
Аноним 04/09/18 Втр 09:58:01 #24 №182497682 
>>182493103 (OP)
Работаю фуллстаком по удаленке на JS/ноде. Заебись вообще. Если тянет - то определенно стоит.
Аноним 04/09/18 Втр 09:59:15 #25 №182497729 
>>182494643
Tolsto
Аноним 04/09/18 Втр 10:00:49 #26 №182497777 
>>182497682
Сколько зарабатываешь?
Аноним 04/09/18 Втр 10:01:59 #27 №182497800 
>>182497777
4.5к$ / мес
Аноним 04/09/18 Втр 10:24:10 #28 №182498394 
>>182497800
Заебись, тоже так хочу
Аноним 04/09/18 Втр 10:27:00 #29 №182498468 
Без названия (4).jpeg
Вкатился в GO спрашивайте свои ответы
Аноним 04/09/18 Втр 10:35:59 #30 №182498710 
>>182498394
пили опенсурс
@
будь молодежным
@
спами удаленные вакансии
Аноним 04/09/18 Втр 10:41:26 #31 №182498866 
>>182498468
Чем го лучше пхп или джаваскрипта?
Аноним 04/09/18 Втр 10:44:57 #32 №182498972 
>>182498866
Например обработка ошибок, тестирование, бинарники
Аноним 04/09/18 Втр 10:45:52 #33 №182498998 
>>182498972
Ну и очевидный хайлоад
Аноним 04/09/18 Втр 10:45:59 #34 №182499004 
>>182498972
А что с обработкой ошибок?
Аноним 04/09/18 Втр 10:50:36 #35 №182499136 
>>182499004
Хуй ошибку проигноришь, не скомпилит. Конечно можно заглушить но это хуйня.
Аноним 04/09/18 Втр 10:51:11 #36 №182499158 
>>182498468
Вакансий же нет нихуя, смысл вкатываться?
Аноним 04/09/18 Втр 10:55:25 #37 №182499309 
>>182493103 (OP)
>Есть ли смысл вкатываться в няшу на первом пике?
Да. Это будущее интернета
Аноним 04/09/18 Втр 10:59:20 #38 №182499442 
>>182499158
Если есть голова на плечах то можно легко свое собственное приложение сделать. А на хх висят вакансии блохчейн разрабов с за в 150-250к скрепинских
Аноним 04/09/18 Втр 11:00:21 #39 №182499481 
>>182499309
Node_Modules_size.jpeg
Аноним 04/09/18 Втр 11:05:26 #40 №182499669 
Безымянный.png
>>182494562
Аноним 04/09/18 Втр 11:06:03 #41 №182499692 
>>182493103 (OP)
Лучше C#/C++/Java
Аноним 04/09/18 Втр 11:06:54 #42 №182499717 
>>182499692
Ничего не значащий высер
Аноним 04/09/18 Втр 11:14:51 #43 №182499975 
Уважаю только С++. Только настоящие профессионалы пишут на нем. Только на С++ можно писать настоящие алгоритмы и программы и игры остальные языки для макак. На С++ зарплаты гораздо выше чем в ваших джаваскрипт и пхп(они ещё и тупые и непонятные)
Аноним 04/09/18 Втр 11:17:47 #44 №182500079 
>>182499975
Обоссаная петушня, которая не может в программирование и в производительность пишет на С++. Уважаю только ассемблер.
Аноним 04/09/18 Втр 11:23:37 #45 №182500272 
>>182499975
Просто оставлю здесь: http://harmful.cat-v.org/software/c++/linus
Аноним 04/09/18 Втр 12:08:05 #46 №182501960 
бамп
Аноним 04/09/18 Втр 12:18:38 #47 №182502336 
>>182493103 (OP)
https://news.ycombinator.com/item?id=12338365

Прочитай.
Аноним 04/09/18 Втр 13:26:30 #48 №182505410 
>>182500272
Предъявы Торвальдса уровня предъяв вот этого >>182500079 петушка.

Когда ты больше пары десятков лет кодишь на чем-то, ты уже не хочешь (хоть и можешь) писать на чем-то другом, а тем более переделывать свои проекты.
Аноним 04/09/18 Втр 13:39:16 #49 №182505985 
>>182505410
В продолжении, скажу, как мамкин реверс-инженер с более 10 летним стажем на С++, в том числе с опытом писания дро, кернел-модулей и прошивок для контроллеров.

С++ - довольно универсальный, но сложный язык в котором просто выстрелить себе в коленку. Да, там есть какие-то азы которые ты быстро выучишь если не дебил и возомнишь себя ниибаццо крытм проггером, но это самообман - там куча подводных камней о которых ты не подозреваешь и знание о которых приходит только с опытом. Чтобы эффективно кодить на С++ надо знать хорошо не только стандард и STL, но и механизм работы ОС под которую кодишь.

При этом, зная С++, ты с легкость будешь писать low-level проекты на С для всякого embedded говна. Да и, для современных контроллеров, С++ компиляторы тоже существуют. Но вот в чем Торвальдс отчасти прав - для создания прошивок объектно-ориентированный подход вреден, т.к. довльно часто приходится юзать колбэки и прерывания, которые противоречат ОО подходу. STL правда громоздок, хотя, если libstdc++ уже есть в ROM или размера флеша хватает, то почему бы им не воспользоваться. К тому же есть альтернативные "облегченные" варианты libstdc++.

В остальном, в декстопных проектах, ОО подход и использование STL/Boost помогает и экономит время, не заставляя тебя заниматься велосипедами. Единственное - ты должен это уметь уже делать. Заранее и хорошо продумать архитектуру приложения и знать STL/Boost чтобы правильно и вовремя им воспользоваться. Т.е. опять все утыкается в точ что для эффективного проганья на С++ нужен опыт и не малый, а у новичка будет получатся одно говно если он будет сразу лезть в сложные проекты. По себе знаю - переписывал по прошествии лет свои старые проекты, плакал и смеялся.
comments powered by Disqus