Сохранен 29
https://2ch.hk/zog/res/286511.html
Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Генерация вселенной

 Аноним OP 08/09/18 Суб 21:09:31 #1 №286511 
image.png
Сап, двач. Появилась теория в голове. В майнкрафте мир состоит из чанков. А может и наш тоже? Вот например если в поле зрения любого человека какой то объект, то он существует. Если человек не смотрит, то он исчезает. Алсо это объясняет почему мы не видим ни одной другой цивилизации похожей на нас. Ибо ни они, не мы не можем ещё "прогрузить" их, а они нас. Вселенная бесконечная, как и мир Майнкрафта. Может вселенная "генерируется"? Может вселенная вообще генерируется по мере исследования её людьми? Как и существа там "спавнятся", например на Марсе есть микроорганизмы и вода? Теория не подразумевает что мир создан только для людей, может нас кто то посетил до этого и мы заспавнились , а мы в свою очередь спавним микроорганизмы в ебенях
Аноним 08/09/18 Суб 21:11:21 #2 №286512 
>>286511 (OP)
Если совместить это с теорией про виртуальный мир, то происходит внезапный приступ охуевания. Годно.
Аноним 08/09/18 Суб 21:11:24 #3 №286513 
Бля,звучит логично
Аноним 09/09/18 Вск 00:13:53 #4 №286520 
154bbe896d75c98aa2922150bcfed1e3.jpg
13946645.jpg
А вот скажите, зоганы, на Марсе всегда ледяные шапки были? Просто помню, что раньше вроде его без шапок все рисовали, а теперь процентов 5 поверхности - лёд.
Аноним 09/09/18 Вск 00:58:19 #5 №286523 
>>286520
15 лет назад я знал уже, что там есть скопления замерзшего углекислого газа на полюсах.
Аноним 25/09/18 Втр 15:05:40 #6 №288667 
>>286520
Там ледяные шапки увеличиваются и уменьшаются как на нашем геоиде.
Аноним 25/09/18 Втр 15:28:15 #7 №288673 
Биоцентризма тред
Аноним 25/09/18 Втр 19:19:30 #8 №288708 
>>286520
Я хорошо помню, что полярные шапки были еще на рисунке в советском учебнике астрономии 60-х годов
sage[mailto:sage] Аноним 26/09/18 Срд 09:35:08 #9 №288768 
>>286511 (OP)
вколол обезьянке ёба-стимулятор интеллекта:
а
- ты – обезьяна. На планете еще множество иных видов существ
а
- нет, я тебя создал. пока я на тебя не смотрю, то тебя нет. Весь мир это проекция моего сознания.
а
- ты чо, вообще охуела, обезьяна ебаная?
а
- азазаз. Прими всё как есть, плебс!
sage[mailto:sage] Аноним 26/09/18 Срд 09:40:56 #10 №288769 
>>286520
Если бы ты: 1) обладал идеальной памятью; 2) видел Марс ранее в хороший телескоп, то мог бы что-то утверждать. А так, рисовали – не рисовали, ты себе что-то нафантазировал, почитав фаучпоп (что читал забыл, а описание Марса осталось). В итоге получаем shitshake в твоей голове и еще одного мандареллодолбоеба в зогаче.
Аноним 30/09/18 Вск 10:31:03 #11 №289214 
>>288768
Я вроде бы расписал уже что теория не подразумевает солипсизм и то что мир создан для человека одного
Аноним 30/09/18 Вск 10:31:48 #12 №289215 
>>288768
Да блять, я расписал в треде что теория не подразумевает что мир только для людей, а солипсизм ты тут нахуя связал?
Аноним 30/09/18 Вск 15:47:12 #13 №289240 
>>286511 (OP)
man Гомеостатическое мироздание, антропный принцип.
Аноним 01/10/18 Пнд 07:36:37 #14 №289409 
>>286511 (OP)
А как же оса, которая незаметно заползла к тебе в тапок и ебанула когда ты его надел? Она существует?
Аноним 03/10/18 Срд 20:10:29 #15 №289914 
>>289409
Она сгенерилась в момент того, как ты обратил внимание на тапок
Аноним 04/10/18 Чтв 00:10:34 #16 №289942 
>>286511 (OP)
Охренеть, это ты сам до этава додумолся?
Аноним 04/10/18 Чтв 00:14:55 #17 №289945 
>>289409
Тут все несколько сложнее, чем у этого задрота. Точнее, не так все буквально. Ты генеришь ВЕСЬ доступный мир вместе со всем тапками и осами. Но ты можешь сгенерить по-разному - так, что осы и не будет в тапке или будет, но не укусит. К этому еще и карма подмешивается, короче пизда-теория. У двух словах не скажешь.
Аноним 04/10/18 Чтв 09:14:40 #18 №289966 
Об этом квантовые физики давно теорию двинули. Опыт Юнга, эффект наблюдателя. Эзотерики тоже тут своего понадобавляли.
Аноним 04/10/18 Чтв 16:54:24 #19 №290018 
>>289409
ты генерируешь целый вид, а не отдельную осу, даун
Аноним 18/10/18 Чтв 10:45:53 #20 №292563 
Бампецкий. Всем бамп.
Кто еще не видел видос:
https://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU
Годные мысли.

Все эти эффекты наблюдателя и ограничение скорости света очень похожи на оптимизации расчетов компьютерной программы.
1) Отброс неиспользованных веток событий, если результат вычисления нигде больше не задействован, то зачем проводить вычисление? Исполнительная среда прикидывает маршруты частиц грубо наперед и смотрит что куда пошло что где сблизилось, столкнулось и таким образом прикидываются области где нужно провести более точные вычисления. Типично для компьютерной программы. И типично для нашего мира, почему-то.
2) CCD или continuous collision detection. При расчетах движения объекта нужно просчитывать и возможные взаимодействия с частицами на пути объекта. Нельзя просто за конкретный тик (квант времени) сдвинуть объект на N километров, нужно сделать дохерища мелких сдвигов и на каждом проверять есть ли коллизия. Поэтому чем больше скорость объекта тем больше вычислений объект требует. Но судя по всему возможности суперкомпьютера в котором симулируется наша вселенная всё-таки ограничены и здесь работает оптимизация, компьютер не будет каждый тик (глобальный) высчитывать столкновения для каждого кванта расстояния этого объекта, будет просчитана лишь часть остальное отложено на следующий тик, и именно по этой причине течение времени замедляется в объекте с ростом его скорости - за единицу времени объект проходит слишком большое расстояние чтобы просчитать этот прыжок по всей длине за раз. Поэтому более медленные объекты просчитываются полностью и получается что время в них течет быстрее чем у быстро движущегося объекта.
Аноним 18/10/18 Чтв 11:03:06 #21 №292568 
>>292563
Ну и 3) квантовая запутанность
тут всё просто, тут по пизде идут все предположения о том что ничего не может перемещаться быстрее скорости света (имеется ввиду что информация тоже входит в это "ничего"). Для комп программы иметь ссылку между объектами и разнести их на разное расстояние при этом по ссылке сохраняя связь — ничего сложного. Информация передается через оперативную память суперкомпьютера, мгновенно. Она не передается через пространство какой-либо частицей со скоростью света, для компьютерной программы нет нужды так всё усложнять. Мир сложный, но есть упрощения которые явно намекают на то, что мир это просто компьютерная программа.
Аноним 18/10/18 Чтв 11:14:21 #22 №292571 
>>292568
эффект масштабируется даже до уровня реальных объектов

Потому тем ценнее недавние эксперименты группы профессора Шваба из США, в которых квантовые эффекты продемонстрировали не на уровне тех же электронов или молекул фуллерена (их характерный диаметр — около 1 нм), а на чуть более ощутимом объекте — крошечной алюминиевой полоске.

Эту полоску закрепили с обеих сторон так, чтобы ее середина была в подвешенном состоянии и могла вибрировать под внешним воздействием. Кроме того, рядом с полоской находился прибор, способный с высокой точностью регистрировать ее положение.

В результате экспериментаторы обнаружили два интересных эффекта. Во-первых, любое измерение положения объекта, наблюдение за полоской не проходило для нее бесследно — после каждого измерения положение полоски менялось. Грубо говоря, экспериментаторы с большой точностью определяли координаты полоски и тем самым, по принципу Гейзенберга, меняли ее скорость, а значит и последующее положение.

Во-вторых, что уже совсем неожиданно, некоторые измерения еще и приводили к охлаждению полоски. Получается, наблюдатель может лишь одним своим присутствием менять физические характеристики объектов. Звучит совсем невероятно, но к чести физиков скажем, что они не растерялись — теперь группа профессора Шваба думает, как применить обнаруженный эффект для охлаждения электронных микросхем.
Аноним 18/10/18 Чтв 13:09:35 #23 №292603 
>>286511 (OP)
>Вселенная бесконечная, как и мир Майнкрафта.
Мир в майнкрафте не бесконечен
https://www.youtube.com/watch?v=iLdUem98U18
Аноним 18/10/18 Чтв 19:56:17 #24 №292677 
>>292563
>>292568
>>292571
Все эти док-ва высосаны из пальца, т.к. всю информацию о реальности мы получаем из этой же реальности. Это просто попытка обезьяны обьяснить мир понятными ей аналогиями, пары тыщ лет назад все обьяснялось сном бога, сейчас комплюктером.
Второй нюанс, что все конечном счете проходит через фильтр сенсорных органов, какие охуительные измерительные приборы не делай.
Аноним 18/10/18 Чтв 20:02:10 #25 №292680 
>>292677
Если вдаваться в детали то пока что комп симуляция это самое внятное объяснение особенно что касается скорости света.
Аноним 18/10/18 Чтв 21:57:49 #26 №292692 
>>292677
Генерик мир необязательно должен быть прогой в компе или игрой, просто принцип физ законов может быть схож, как детали машин можно сравнить с органами человека. Или тот же комп создан по принципу человека, есть память, проц который греется, но тоже глючит если ЗАБОЛЕЛ и тд


Тащемта мне больше нравится гипотеза что мир фрактален (Бесконечная вложенность материи) , из хаоса рождается гармония и в этом ЧУДО


Да да , про нейроны и сетку галактик, про хаотичные разветвления рек и кровеносной системы, атомы и планетарные системы, работающие по одному принципу

Ну это в другом манятреде
Аноним 18/10/18 Чтв 21:58:45 #27 №292693 
>>292692
>>292692
пикчу забыл
Аноним 18/10/18 Чтв 21:59:56 #28 №292694 
big1434743976image.jpg

>>292692
>>292693
макаба блять
sage[mailto:sage] Аноним 11/11/18 Вск 01:07:32 #29 №296329 
кстати там 1.14 анонсировали к началу 2019, добавляют много всего, информацию на вики ищите
comments powered by Disqus