Сохранен 39
https://2ch.hk/v/res/3418551.html
Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Внезапно аркадные шутеры тыпа БФ и Калды оказались реалистичнее

 Аноним 03/10/18 Срд 00:53:26 #1 №3418551 
ss18218f434fade7ff9dd2f16ac88bc636750b331b.1920x1080.jpg
Чем такие типа харкорные типа реалистичные шутаны как инсурженси тарков и прочие.

https://www.youtube.com/watch?v=1NlUMqoGQmk
Аноним 03/10/18 Срд 02:17:21 #2 №3418639 
>>3418551 (OP)
Но ведь в инсурженси ровно такая же клоунада что и в бф
Аноним 03/10/18 Срд 04:44:45 #3 №3418758 
>>3418551 (OP)
Арма реалистичней всех.
Аноним 03/10/18 Срд 05:31:01 #4 №3418784 
>>3418758
Видимые лучи вообще какая-то лажа.
Аноним 03/10/18 Срд 05:42:42 #5 №3418789 
>>3418784
Так ИРЛ в ПНВ тоже луч более заметен из-за того, что свет лазера, отражаемый от каждой пылинки в воздухе усиливается в овердохуя раз, но в Арме с этим переборщили, да
Аноним 03/10/18 Срд 06:33:17 #6 №3418827 
>>3418789
Ночной бой похож на цирк, просто сади в источник лазера, который видно за километры ночью.
Аноним 03/10/18 Срд 06:50:59 #7 №3418836 
>>3418827
Лазер виден только в пнв не ниже 3 поколения
Аноним 03/10/18 Срд 06:54:35 #8 №3418839 
https://www.youtube.com/watch?v=toeETQbODi8
Аноним 03/10/18 Срд 06:56:56 #9 №3418843 
>>3418639
ганпорн там приятнее, после него бф кажется китайской подделкой
Аноним 04/10/18 Чтв 01:33:08 #10 №3421227 
>>3418551 (OP)
Лол блядь, они про контроль отдачи кукарекают, стреляя с сракобольных пукалок, и лезут критиковать игры, такое ощущение что спиздив футажи на ютубе. Смысла им нет в Инсурженси на вскидку стрелять, как же!
Аноним 04/10/18 Чтв 04:42:47 #11 №3421352 
>>3421227
Ты бы лучше на их аргумент ответил. Каким образом отдача при стрельбе навскидку будет увеличиваться, если ты держишь оружие абсолютно так же, как и при стрельбе прицельной?
Аноним 04/10/18 Чтв 04:44:24 #12 №3421353 
>>3421352
В смысле не отдача, а разброс пуль
Аноним 04/10/18 Чтв 07:07:30 #13 №3421424 
>>3421352
А где в неправых Инсурженси и Таркове она увеличивается?
Аноним 04/10/18 Чтв 07:38:22 #14 №3421442 
>>3421352
Чтобы люди пользовались прицеливанием, а не стреляли от бедра как в кс и квейк. Просто игровая условность. Отсюда сразу несколько игровых механик вытекает и полей для манёвров, что делает игры комплексней и хардкорней. Ну и баланс.
Тяжёлый ствол типо пулемёта или снайперки=долгое прицеливание и медленный бег. Пистолет пулемёт=всё быстрее
Из-за ограничения обзора разработчики не могут убрать оружие к пузу, потому как оно выйдет из поля обзора и это уже будет "тупа". Но вы просто держите в голове, что не прицельная стрельба как раз отражает стрельбу от пуза, хоть и выглядит как стрельба от плеча, но без взгляда через мушку. Не вводите себя в заблуждение, это игровая условность навязанная ограничениями обзора в играх от первого лица.

Аноним 04/10/18 Чтв 17:04:54 #15 №3422541 
>>3421352
В BF3 в описании ЛЦУ написано, что он уменьшает разброс при стрельбе от бедра, так что вот это:
>если ты держишь оружие абсолютно так же, как и при стрельбе прицельной
неверно
Аноним 04/10/18 Чтв 22:53:51 #16 №3423322 
>>3418551 (OP)
Кто бы сомневался. Вся реалистичность этих недошутеров заключается в неудобстве управления и соревновании "у кого герой бегает с большей кучей говна в штанах". Пиздец, как вспомню ебаных инвалидов из всех этих недосимуляторов - ебал я в рот.
Аноним 05/10/18 Птн 04:04:33 #17 №3423574 
>>3423322
Ухх, ты бы этим калекам показал, как военнослужащие диванных войск бегают!
sageАноним 05/10/18 Птн 04:15:46 #18 №3423577 
1429693685479.jpg
>шутеры
Аноним 05/10/18 Птн 04:41:46 #19 №3423581 
>шутеры

Сейчас бы в сортах говна для быдла разбираться.
Аноним 05/10/18 Птн 09:52:02 #20 №3423904 
>>3421352
https://www.youtube.com/watch?v=V9JLzJeKj8s
Вот Инсурженси, например. Так ты так и не ответил >>3421424
Аноним 05/10/18 Птн 10:04:57 #21 №3423932 
>>3423574
Тащемта могу с 20кг на поясе подтянуться два десятка раз, пробежать 20км в разгрузке, жим 150, присед 210. Я понимаю, что в аркадных шутанах там все сделано ради баланса - быстро устает, быстро отдыхает, но в тактикульных шутанах герой просто кусок говна.
Аноним 05/10/18 Птн 10:55:50 #22 №3424075 
>>3418551 (OP)
> я придумал как сделать стрельбу от бедра реалистичной в игре
> придумал

Скажите этому долбоебу что такое есть в ред оркестре с 2005 года.
Аноним 05/10/18 Птн 13:01:48 #23 №3424498 
>>3423932
Попахивает пиздобольством, особенно подтягивания и бег, учитывая собственный скорее всего немаленький вес, судя по силовым.
Аноним 05/10/18 Птн 14:59:53 #24 №3424898 
>>3424498
Так я в прошлом КМСник по тяжелой атлетике, сейчас кроссфитом занимаюсь и дебилдингом. Какой-нибудь обосранный и дохлый срочник может быть и бегал бы как в штаны насравший, но тех же морпехов неебически готовят и они, сука, бегают, а не дрочат хуй по углам.
Аноним 05/10/18 Птн 16:28:11 #25 №3425195 
>>3418551 (OP)
Ага, я всегда беру лцу на дробовик в Инсерженси и ебу всяких лошков. Кто играет в инсерженси, сами попробуйте дробовик с лцу, я сам офигел. И кстати, лучше всего стрелять с дробовика со средней дистанции, а то на ближней вся дробь может в бронежилет попасть и не убить.
Аноним 05/10/18 Птн 16:29:15 #26 №3425198 
И еще, в инсерженси я кучи раз убивал не целясь даже. ЛЦУ никто не берет, потому что он палит, а не из-за отдачи.
Аноним 06/10/18 Суб 09:18:26 #27 №3426528 
>>3425195
>>3425198

Вся тактика инсурженси основана на простой парадигме - в большинстве случаев валит с одной пули с почти любой дистанции. От этого вся игра я пляшет. Дикий разброс - это просто элемент баланса. Если бы оружие было точнее - игра бы превратилась в симулятор сидения за стеной.
Аноним 06/10/18 Суб 09:49:23 #28 №3426561 
>>3424075
Которая, кстати, нагибает 95% современных шутанов последних десяти лет.
мимо папка ро и q3
Аноним 06/10/18 Суб 09:59:21 #29 №3426573 
>>3426561
Уже скатились в донатные шапки и нерфы уровня батрухи. Помянем.
Аноним 06/10/18 Суб 10:28:20 #30 №3426599 
>>3418789
>>3418827
>>3418836
А почему бы не юзать инфракрасные или, внезапно, ультрафиолетовые целеуказатели?
Аноним 06/10/18 Суб 10:32:13 #31 №3426604 
>>3418551 (OP)
Да тарков это калл ебанный. Каким нужно быть дебилом чтоб ее играть
Аноним 06/10/18 Суб 10:32:27 #32 №3426606 
>>3426561
Лолчто, хватит выдумывать
Аноним 06/10/18 Суб 12:36:40 #33 №3426876 
>>3418839
>технические ограничения
Щито? Ведь еще во второй кваке автомат к потолку вело при стрельбе.
Аноним 06/10/18 Суб 12:42:46 #34 №3426886 
>>3421442
Но отпуза никто не стреляет ИРЛ, разве что из ручных пулеметов.
Аноним 06/10/18 Суб 12:44:25 #35 №3426889 
>>3423574
Представь себе, но даже диванный задрот ирл бдет лучше бегать чем инвалиды из милитари шутанчиков.
Аноним 06/10/18 Суб 13:44:28 #36 №3427030 
post-460996960720.jpg
>>3426886
Сразу вспоминается документалка из Чечни, где идет рассказ про мужика который сбивал пикрелейтед со столбов стреляя от пуза из АК или про Джона Базилона который бегал со станковым пулеметом и ебашил с бедра. Да и логика подсказывает что выбирая между смертью и научиться стрелять от пуза и быстро выбор небольшой.

Каждый раз проигрывают когда в армах и прочих дрочильнях про реализм ГГ бежит как мешок с поносом, выдыхается через 30 метров, потом у него прицел водит 10 минут, вскидывает оружие невероятно медленно и никогда не попадает никуда от бедра, а отдача там как будто ребенок стреляет из крупнокалиберного пулемета. Такое дерьмо что просто пиздец.
Аноним 06/10/18 Суб 14:00:12 #37 №3427052 
>>3426886
Россказни тактикульного школьника.
А еще у всех коллиматоры, подсумки по фень-шую и моднявые плейты
Аноним 06/10/18 Суб 14:17:09 #38 №3427083 
>>3418551 (OP)
Лучше всего лазерные целеуказатели сделаны в CoD 4. Их показали в той роли, которая выполняется ими ИРЛ - инфракрасные прицельные приспособления чисто для ночного боя в ПНВ. Больше никакого смысла в них нет. В помещение лучше взять фонарик.
Аноним 06/10/18 Суб 14:21:50 #39 №3427101 
>>3427083
С ума сошел? С котом можно играть.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения