Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Как вы относитесь к феминитивам и различным околофеминистким пабликам ВК?
>>2351425 (OP) Негативно, несмотря на периодические вскукареки в попытках обозвать меня феминисткой. Феминизм выродился, как и маскулизм, и оба они не имеют отношения к антисексизму.
>>2351463 Но это правда, мань. Феминизм и маскулизм - сорта сексизма, т.к. занимаются перетягиванием одеяла на себя. Антисексизм же не про права пизды или хуя, а про права человека.
Паблики говно, феминитивы будут не нужны, если будет нормальное (со всех сторон) восприятие слов, обозначающих профессии. Сам феминизм нужен, но в первую очередь всратым муслимским регионам (не муслимским — в другой редакции, не пабличной, блядь).
>>2351425 (OP) > Как вы относитесь к феминитивам Нормально. > различным околофеминистким пабликам ВК Тригерятся на любой пук. Банили меня, хотя я не из белопальтовых. Но я не сержусь - сама слюной капала в юности. Потом резко попустило. К феминизму отношусь просто отлично.
Все паблики, на которые я натыкалась, были наполнены ебанашками какими-то. Может есть хорошие паблосы или адекватные блогеры, которые без ебучих феменетивов, ошалелого мужененавистичества и менструальных чаш организовывают действительно полезную движуху и грамотно рассказывают о движении?
>>2351425 (OP) > Как вы относитесь к феминитивам К чему-то типа "писательница" "культуристка" и подобному старью нормально, к чему-то типа "блогер_ка" "политологиня" как к говну. > околофеминистким пабликам ВК? Раковальня, не сижу в таких.
>>2351425 (OP) Меня так бесят матриархалки aka современные "феминистки". Бесят тем, что выставляют борьбу за права женщин как анальную клоунаду поехавших шлюх их миту. И любой бред, сказанный такой блядью, ты должна принимать за чистую монету и соглашаться, иначе ты "нацистка". После этих мразот слово "феминистка" стало зашкваром окончательно. Особенно трисёт от поддержки матриархалок ислама и игнорирование этими потаскухами того пиздеца, что угнетённые негры и прочие УГНИТЁННЫЕ устраивают в каких-нибудь Щвеции и Норвегии.
К феминитивам отношусь охуенно, считаю их отсутствие одним из проявлений сексизма. Ведь так люди и думают, что женщины ничтожны, тупые и тд. Скажут «ученый Митальде», все подумают, что мудло, а на деле женщина. Зато есть феминитивы на всяких унизительных профессиях типа проститутка и уборщица. Фем. паблики ооочень охуенно, особенно типа КНН, потому что там идеальное мейл-фри пространство, где проецируют все то, что мудчины высирали с самого первого дня интернета и по сей день про женщин во всем интернете, в каждом его уголке, начиная с пабликов про изучение китайского, заканчивая анонимными бордами.
>>2351890 А почему в соседнем славянском чешском языке женщина-министр= министрине, женщина-доктор= докторка/лекаршка и ни у кого не бомбит? Все повсеместно используют эти слова без ололоканий насчет феминизма? В чем прикол? Ведь даже суффиксы те же: -иня (-ине), -ка.
>>2351931 Ну а почему тогда гендерно нейтральное, по твоему мнению, слово, обозначающее специалиста, должно быть мужского рода? Почему "врач", а не "врач_ка"? Или "блоггер_ка" или еще что угодно.
>>2351945 Если у тебя собачка мяукает, завидя грабителя, а кошечка гавкает, носясь по дому, то это хуевые кошечка и собачка, а не хуёво гав-гав и мяу-мяу
>>2351974 Так называйте и кунов юристок юристками, в чем проблема? Можно же просто дефолтным сделать ж.р. Будет у нас Толик маникюрщица, Леонид Евгеньевич преподавательницей, а Серёга технологиней на заводе по производству бетона. И специалистки как раз будут все одного пола.
https://trv-science.ru/2018/07/31/o-nechayannom-eksperimente-s-russkimi-suffiksami/ Вот вам небольшая статья про феминитивы. По теме - некоторые звучат смешно, но авторка на мой вкус - стильномодномолодежно, а авторша - тяжеловесно. Не знаю, что до официального стиля, но в комментах феминистических пабликов, где сплошь женщины, называть их в мужском роде комментаторами и авторами как-то глупо.
>>2352132 А как же "блядун"? Только не говорите что это фемки выдумали. Я это слово от своей бабки слышала, которая даже в интернете не сидела никогда.
>>2352186 Ну да, не пизди, тян самые разные врачи, абсолютное большинство спецов будут женщины. а мужики в основном глубоко пьющие хЕрурги алкаши, и травмотологи которые бомжам кости в приемнике вправляют. Охуенно нужные и важные, да.
>>2352224 Толстяк, выносом уток и драением толчков занимаются санитарки, а не медсестры. Медсестры вам долбоебам уколы ставят и слелят чтобы очередной хуястый нара на тот свет не отошел.
>>2352190 >Ну именно так женщины-поэты просили их не называть, Одна конкретная поэт_ка так просила. Если бы я была поэтессой, мне было бы похуй, я бы в облаках витала.
Учительница Андрей Петрович Уборщица Степан Анатольевич Домработница Дмитрий Владимирович Няня Александр Иванович Швея Богдан Викторович Балерина Сергей Николаевич
>>2351425 (OP) пользуюсь феминитивами, но и рофлю чуток с них (-эсса, -иня). В околофеминистических пабликах не состою, у нас этим активно занимаются только школьницы какие-то. Особенно пиздецово читать о том, как на школьницу посмотрел дядя и она увидела в этом оскорбление своей феминистической личности. На феммитинг бы сходила.
>>2351810 Сисфист. Всю жизнь думала что составитель учебника по физике - мужик, а оказалось Валентина Сергеевна Волькенштейн. И, думаю, нет числа таким примерами. А ещё, когда мужик приходит в женскую профессию, то маскулитив тут же находится. Медбрат вместо медсестры, проститут и далее.
>>2352854 > А ещё, когда мужик приходит в женскую профессию, то маскулитив тут же находится. Медбрат вместо медсестры, проститут и далее. Не всегда, кстати. Проиграла с этой истории.
>>2352893 По-моему мастер маникюра нормас название, в нормальных салонах так и пишут про женщин тоже (на сайте в разделе услуг), или там специалист по маникюру. А маникюрщица как-то просто и уничижительно, это только в салоне тети зины все маникюрщицы.
>>2351425 (OP) Я считаю, что от феминитивов точно хуже не будет, так как англицизмы, хачизмы и бордосленг встраиваются в русский язык без проблем. А в пабликах я не сижу - я хоть и феминистка, но тамошняя публика мне не нравится. Просто потому, что все, чем они занимаются, это бомбят и ноют. Уж лучше были бы как двачеорки, которые травят и глумятся над мертвыми, чем такими чуханками, которые всего боятся и могут только жаловаться.
>>2351425 (OP) >различным околофеминистким пабликам ВК? Не смотря на имитацию деятельности по изменению мира, они такие же закрытые секты "для своих", как и веганы в свое время. >к феминитивам Люди часто вставляют их в речь не к месту, на пример: - У меня голова кружится все время, что делать? - Сходи к докторке. В данном случае не к месту указание пола, доктор - это профессия такая, тебя посылают к абстрактному представителю профессии, а не к конкретной женщине в поликлинике - Докторка задавала мне неуместные вопросы! А когда я начала пресекать это, она нахамила. вот тут рассказ про конкретного человека, поэтому упоминания пола - норм
>>2355023 Вот как называется женская особь кита? Оказываться так и называется, самка кита. Вау, феминистки за это тоже будут бороться, чтоб дать им отдельное слово?
>>2355100 Потому что одушевленные объекты имеют названия либо мужского пола, либо женского. Косуля, волк, врач, прачка - это в первую очередь указания на вид животного, вид профессии. Добавление суффиксов превращает их в существа другого пола, возраста. Очень странно говорить "Я пошел охотиться на косулят\волчищ\волчиц\волчат" как и "человеку плохо, нужна врачиня!". Не нужны тут эти суффиксы, сужающие значение слова. "В окне поезда проносились пасующиеся коровы" Почему коровы, а не бычки, телки, волы, быки? Потому что не видно издалека и на поезде, какого пола и возраста животные, поэтому указываем более широкое по значению слово - коровы. Врач в больнице для тебя важен прежде всего своей профессией, а потом уже полом. Если для тебя все едино, ну ладно, что я могу поделать.
>>2355182 Если ты говоришь хочу пса, ты обозначаешь пол, если собаку, это в целом. Так же и с котом. Но когда ты говоришь врачиха, ты указываешь на пол, то есть для тебя важнее не профессия, а пол.
Уважаемые лингвистки, ответьте мне, пожалуйста на несколько вопросов:
1) Во-первых, почему "феминитив", а не "феминитивка"? Использование терминов мужского рода? Вы серьезно?
2) Какие феминитивки при данном словообразовании получат металлург, драматург и гинеколог? А ученый, чтец, борец и министр? Кстати, про пилота уже спрашивали?
3) В какую форму феминокорректно транслитерируются звания "кандидат в доктора технических наук" и "кандидат в мастера спорта" женского пола?
4) Как бороться с тем, что в ряде профессий даже очевидные феминитивные наименования по умолчанию используются в мужском роде? (судья, попрошайка, убийца и т.д.). Следует ли развернуть кампанию для возвращения этим словам исконно женского рода параллельно с использованием маскулинитивов (судьяк, попрошайник, убивец...)?
5) Можно ли считать слово мужского рода ("матриарх") феминитивкой "патриарха"? Если нет, то какова она? А какова феминитивка для слова "гей"?
6) Вообще Феминизация-Маскулинизация - это коробящая слух калька с английского. В русском языке есть слово "омужествление", можете ли вы сформулировать ему приемлемый "женский" аналог для продвижения в массы?
>>2351879 > ведь сколько случаев, когда женщины были стерты из той или иной области потому что рядом с гендерно-нейтральной фамилией стояло мужское название профессии/должности/звания Хотя бы пару таких случаев привести сможешь?
>>2351945 Неправда. >Женские качества=говно только в том случае, когда речь идёт о мужике, у которого этих качеств быть не должно (и то это относится не ко всем качествам). С таким же успехом >Мужские качества=говно когда речь идёт о тяжелоатлетках, например.
>>2355176 >Потому что одушевленные объекты имеют названия либо мужского пола, либо женского. Косуля, волк, врач, прачка - это в первую очередь указания на вид животного, вид профессии Это искусственная маскулинизация. Ничто не мешает перейти к использованию среднего рода - кофе, волко, птицо, котэ, прачкО, врачидло.
>>2356130 >её просто с однофамильцем Эрихом Эри(к)ха - женское имя.
>>2351425 (OP) >к околофеминистким пабликам ВК Жутко бесит фамильярности в комментах: >дорогая, >милая анонка, >иди сюда, дай обниму! И это все на фоне оголтелого дроча на личные границы. Ничем не лучше же "милочек", "девачек..." и "дорогуш". Почему эти слова оскорбительны именно своим уменьшением дистанции, а обнимашки с тем же посылом короткой дистанции от мимокрокодилки должны быть приятны? Как они сами этого не чувствуют?
>>2356047 >Уважаемые лингвистки, ответьте мне, пожалуйста на несколько вопросов: Какой отличный FAQ ты собрал. Будем отвечать так, как будто спрашивает пятилетний ребенок и он правда не понимает.
>1) Во-первых, почему "феминитив", а не "феминитивка"? Использование терминов мужского рода? Вы серьезно?
Задача феминитивов - не родить как можно больше слов женского рода (или заменить все слова мужского рода на слова женского), а добиться применения слов женского рода по отношению к лицам женского пола для соблюдения грамматического единообразия и последовательности. Термин "феминитив" не относится к лицу женского пола, это просто термин. Поэтому делать его женским смысла не имеет.
>2) Какие феминитивки при данном словообразовании получат металлург, драматург и гинеколог? А ученый, чтец, борец и министр? Кстати, про пилота уже спрашивали?
Метталургиня, драматургиня, гинекологиня, учёная, борчиха, министерка (министресса) (обсуждаемо) Пилот -> пилотесса. Кстати, мне казалось что это достаточно популярное слово, оно часто употребляется.
>3) В какую форму феминокорректно транслитерируются звания "кандидат в доктора технических наук" и "кандидат в мастера спорта" женского пола?
Кандидатка в доктора наук, кандидатка в мастера спорта.
>4) Как бороться с тем, что в ряде профессий даже очевидные феминитивные наименования по умолчанию используются в мужском роде? (судья, попрошайка, убийца и т.д.). Следует ли развернуть кампанию для возвращения этим словам исконно женского рода параллельно с использованием маскулинитивов (судьяк, попрошайник, убивец...)?
Это общий род (да, есть и такое в русском языке). Оттуда же: молодец, умница, забияка. К этим словам претензий нет, оставляем как есть.
>5) Можно ли считать слово мужского рода ("матриарх") феминитивкой "патриарха"? Если нет, то какова она? А какова феминитивка для слова "гей"?
Слова матриарх не существует как понятия. Слово гей в русском языке обозначает исключительно мужчину-гомосексуала. Для женщины-гомосексуалки есть термин "лесбиянка".
>6) Вообще Феминизация-Маскулинизация - это коробящая слух калька с английского. В русском языке есть слово "омужествление", можете ли вы сформулировать ему приемлемый "женский" аналог для продвижения в массы?
Оженственление вполне приемлемо, ничуть не корявее омужествления.
>>2356402 > Это общий род (да, есть и такое в русском языке). Оттуда же: молодец, умница, забияка. К этим словам претензий нет, оставляем как есть. Слова профессий в мужском роде точно так же выступают общим родом же, доктор наук не равно обязательно мужчина, а как профессия включает и женщин и мужчин. Если убийца и тп норм, то с чего тут проблемы, не ясно.
>>2356425 Ты путаешь общий род и общее наименование. Там выше сиса писала про аналогичное касательно биологических видов. Доктор - это общее наименование, обозначающее профессию. Уместно употреблять: "Мне нужно сходить к доктору". (Неважно какого доктор пола, важно что он относится к профессии) Но не уместно: "моя чудесная доктор назначила мне классное лекарство" (В данном случае Доктор не просто некий человек из профессии, а конкретная личность конкретного пола, поэтому имеет смысл употреблять грамматически верный род слова: "моя докторка прописала лекарство")
>>2351425 (OP) Непривычные феминитивы немного режут слух. Например, авторка, директорка. Но, с другой стороны, уже давно приживщиеся феминитивы (студентка) тоже когда-то были в новинку и, наверняка, собирали много хейта и непонимания. Поэтому, в целом отношусь норм. Хотя мне русский язык не нравится этим разделением окончаний по половому признаку. Алсо, обращение на вы в русском тоже подбешивает.
>>2351425 (OP) >околофеминистким пабликам ВК Мне скучно читать паблосы про феминизм, но есть паблики от феминисток для тян про игры, искусство, хобби всякие - и такое я люблю, там точно не будет уебских комментов от кунов и в ленте не выскочат похотливые фотки тян или мерзкие шутки, косвенно относящие к теме паблика. Плюс они не особо популярны, так что там нет рекламы. Идеально.
Не знаю, феминитивы ведь вполне себе естественным образом рождаются и используются в неформальном языке. Например, если директор - женщина, то а обиходе редко кто называет её именно директором, чаще директриса или директорша. Потому что так удобнее, логичнее и естественнее.
Не говоря уже о том, что куча вполне себе норматиыных феминитивов и так используются нами каждый день. И отличие докторки от студентки исключительно в том что так повелось.
>>2356402 Постоянно как лингвистка горю с дебилов, которые не знаю про общий род и лепят женские окончания к слову коллега, СУКА >колежанка сап, польский >коллегиня >коллежка ух бля
А для министра по логике подходит министриса, но звучит смешно.
>>2357005 А ты долбоебка, чувствуешь разницу? Нос о чей? Женщины. Тогда какого хуя он мужского рода? Почему с профессиями такой трюк работает, а с органами тела нет? Что за двойные стандарты..
>>2357013 Как аргументированно Врачом может являться как мужчина, так и женщина. Нос может являться органом мужчины, так и женщины. Где не прав? Я вот не вижу разницы.
>>2357002 > Феминитивы используются только для профессий Ну это пока. На примере тех же леваков ярко видна суть пословицы: дай голодной собаке палец - руку по локоть откусит.
Не спорю, что проблема есть: доведись тому же мужику поработать по профессии, для названия которой в языке существуют только феминитивы, вряд ли он обрадуется званию "няньки", "доярки", "прачки" или той же "маникюрщицы", как выше по треду. Беда лишь в том, что на одних профессиях этот модный движ, судя по тренду, не остановится.
>>2357017 С клитором мужского рода, который встречается только у женщин и простaтой женского пола, которая бывает только у мужчин как тогда быть? Идеал, которого не достичь, отказаться от родов вообще, но кто же согласится.
>>2356921 > Министрессы и пилотессы даже нормальны на этом фоне. Почему не министр-и'xа и пилот-и'xа? Пловчиха и повариха же норм. Ударение на последний слог поставить - и уже звучит всего лишь непривычно
>>2357017 Нос всегда обозначает только нос. А врач обозначает не только профессию, а ещё и конкретных людей, у которых есть пол, и когда говоришь о конкретном одушевленном предмете (будь то человек или кот или кто угодно), странно использовать род не соответствующий его полу.
Испанец - человек, а испанка - грипп; американец - человек, а американка - бильярд; индеец - человек, а индейка - птица; кореец - человек, а корейка - еда; болгарин - человек, а болгарка - инструмент; поляк - человек, а полька - танец; турок - человек, а турка - посуда; голландец - человек, а голландка - печка; русский - человек, а русская - водка; литовец - человек, а литовка - коса; сочинец - человек, а сочинка - преферанс; чех - человек, а чешка - обувь; китаец - человек, а китайка - яблоко; японец - человек, а японка - автозаправка; молдаванин - человек, а молдаванка - район; канадец - человек, а канадка - стрижка. И только одно исключение: москвичка - человек, а москвич ведро с гайками
У нас есть местная сумасшедшая, летом часто по полдня на кого-то орала во дворе, кричала, что Аллах велик, еб вашу мать, суки, пыталась вызывать полицию и на них тоже орала матом и про Аллаха. Сегодня вот отожгла. Судя по всему, другая женщина увела у нее мужика, и сейчас та узбечка в лучших традициях феминистической теории громогласно рычит, что новая пассия - хуесос_ка и пидор_ка. Кто бы мог ожидать такого погружения в феминизм от обычной узбекской быдлобабы.
>>2351425 (OP) Феминитивы - говно. Большинству женщин, которые любят свое дело, вообще похуй воспринимаются ли их профессии как мужские чисто из-за написания, ибо сами результаты их труда доказывают, что женщины CAN DO IT.
Мимо-программист, уебала бы, если бы меня назвали программист_кой или еще лучше разработ_чицей
>>2358156 Двачую, не понимаю тех кто напоказ заявляет что феминизм хуйня, это что то уровня тех тян которые в 2014 вк писали в комментах мдк что они любят варить борщ и сосать
>>2358144 имхо, потому что звучит убого, а сути не меняет. гендерная предрасположенность никак не определяет способность делать человека ту или иную работу, программист будет писать код также как и программистка. так нахуя вводить какие-то феминитивы для того, чтобы обозначить какого пола работник?
выступать против феминитивов не то же самое, что и выступать против ВСЕХ идей феминизма, если что, ага. Или тян, которая считает феминитивы тупостью, автоматически становится подстилкой патриархата, желающей лишь выйти замуж любой ценой, со всеми входящими прелестями типа варкой борщей и мечтами о запузяривании тугосери?
Ну и какой там правде в глаза боятся смотреть женщины, не поддерживающие оголтелый феминизм чуть более чем полностью?
>>2358499 >Или тян, которая считает феминитивы тупостью, автоматически становится подстилкой патриархата, желающей лишь выйти замуж любой ценой, со всеми входящими прелестями типа варкой борщей и мечтами о запузяривании тугосери?
Скорее всего эта тян не поняла проблематику. За неприятием феминитивов часто стоит именно внутренняя мизогиния (я не сраная поэтесса, я ПОЭТ!, подразумевая что только называясь в мужском роде ты можешь хорошо писать стихи, ведь женщины не умеют в стихотворчество)
>>2351425 (OP) >Как вы относитесь к феминитивам Нормально, но сам не использую, да и вообще в мужском роде предпочитаю писать, хотелось бы универсальное родовое окончание. >и различным околофеминистким пабликам ВК? Позитивно, в том числе к КНН. Мне подгорает от женоненавистнических пабликов, так что считаю, это полезно, нужно и справедливо, на ненависть отвечать ненавистью. У самого к кунам ненависти нет, мало акцентирую внимания на половую принадлежность.
Использую феминитивы иронично, считаю, что легче избавиться от негативной коннотации окончания -ша, нежели заставить людей полюбить феминитивы. Считаю, что диванные активистки из Твиттора и ВК вместо равенства и братства пропагандируют сорт оф сепаратизм от мужиков, что ничуть не улучшает ситуацию, ведь нам и так чуть ли не с рождения вдалбливают, насколько мальчики и девочки разные. Короче говоря, за индивидуализмом и эгалитарианством лежит светлое коммунистическоебудущее.
Проблема феменитивов в том, что они навязываются искусственно. То есть, если бы было много девушек какой-то определенной профессии, феменитив возник бы сам собой. Но вместо этого их приходится придумывать.
>>2374947 По твоему недостаточно много женщин-врачей? Гинекологов, стоматологов, да кого угодно, недостаточно для того чтобы их присутствие в профессии было заметно?
>>2375281 А почему нельзя просто сказать "Она — гинеколог", например? Названия профессий, в большинстве своем можно воспринимать как общий род и употреблять по отношению и к женщинам, и к мужчинам.
>>2351425 (OP) Меня бесят феминитивы, нижние подчеркивания вроде по_друг_а и когда к феминизму приплетается защита трансов, черных и веганство. Почему белых сытых девочек, одевающихся в тряпки с символикой феминизма, которые шьют голодные вьетнамцы, вообще волнуют проблемы расизма, угнетения мужчин и животных? И да, врачу-гинекологу необязательно быть врачиней-гинекологиней, чтобы состояться в жизни, в отличие от вас, ленивые еблан_ки.