Сохранен 36
https://2ch.hk/hw/res/3230508.html
Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

4k то наеб оказывается посоны

 Аноним 17/11/18 Суб 22:28:27 #1 №3230508 
test.png
http://www.youtube.com/watch?v=ehvz3iN8pp4

Чтобы увидеть весь профит 4к на 27 дюймовом мониторе нужно сидеть от него на ~52 см. Уже на 80 см картинку невозможно отличить от 1440p. Указанные значения для зрения 20/20, т.е если у тебя оно хуже, расстояния будут еще меньше. Бля, такой эпический наеб, а почти никто не вскрывал эту тему.
Аноним 17/11/18 Суб 22:34:48 #2 №3230530 
>>3230508 (OP)
У меня обычное FullHD на 23" мониторе десктопа. За ним сижу на расстоянии ~70см и пиксельность заметная, хоть он изрядно матовый и эта матовость ее сглаживает. Так что от 4К бы не отказался.
Аноним 17/11/18 Суб 22:40:27 #3 №3230546 
>>3230530
Для 23 дюймового 1080p пиксельность будет заметна до 90см.
А вот больше 1440p на 27 дюймовом смысл очень маленький.
Аноним 17/11/18 Суб 22:43:00 #4 №3230552 
А от 65дюймового экрана как далеко сесть надо, чтоб 1080 четким стало?
хотя согласен, qhd для 27 достаточно, дальше только 8к, на котором и масштабированием не западло пользоваться
Аноним 17/11/18 Суб 22:44:34 #5 №3230557 
1231231.PNG
>>3230552
2.6м
Аноним 17/11/18 Суб 22:59:24 #6 №3230594 
IMG0083.JPG
>>3230508 (OP)
Я так и знал!
Мне и с моим обычным 27" монитором от LG неплохо сидится(на заднем плане - ветеран компьютерной эры, которому уже 16 лет стукнуло).
Аноним 17/11/18 Суб 23:03:10 #7 №3230607 
>>3230594
Ветаран тоже LCD? Интересно что у него там с CCFL, в моем старом 19" TN мониторе такого типа лампы порозовели за несколько лет эксплуатации от выгорания люминофора. Будь там уход паров ртути, то яркость бы сильно упала, а так дело именно в люминофоре.
Аноним 17/11/18 Суб 23:22:08 #8 №3230646 
>>3230546
>Для 23 дюймового 1080p пиксельность будет заметна до 90см.
Действительно, отодвинулся на метр от монитора и пиксели более не видны.
Аноним 17/11/18 Суб 23:31:20 #9 №3230663 
>>3230607
Марка и модель ветерана - Acer AL1916.
Что с ним только не было - он до сих пор работает и ломаться не собирается.
Аноним 18/11/18 Вск 00:21:53 #10 №3230799 
>>3230663
Отличное качество, значит.
Аноним 18/11/18 Вск 00:55:34 #11 №3230898 
>>3230508 (OP)
А еще никто не вскрывает что даже ультрапиздец фотореализм в 4к палится своей компьютерностью сильнее чем 1080р. Потому что трава все еще не травинками а листья все еще нарисованы на плоскости вместе с ветками, воды и мыльные текстуры туда же. Был прорыв когда вышел баттлфронт на сканах но все равно не реализм.
Аноним 18/11/18 Вск 01:14:12 #12 №3230936 
>>3230799
Отож.
Меня здесь раньше не любили(да и сейчас тоже не особо любят) из-за этого старичка.
Аноним 18/11/18 Вск 11:26:32 #13 №3231411 
>>3230530
у меня 23 - 1080, пикселей не вижу, все супер.
Аноним 18/11/18 Вск 19:44:26 #14 №3232706 
>>3230508 (OP)
Че за девственники?
Аноним 18/11/18 Вск 19:56:13 #15 №3232721 
>>3230508 (OP)
По сути он конечно прав, разница очевидна, если сидишь на близком расстоянии от монитора.

С другой стороны в играх 4k смотрится заметно лучше просто потому, что можно нахрен отключать антиальясинг и не видеть ебучих лесенок - они слишком мелкие, опять же это избавляет от мыльца которое привносит практически любой метод антиальясинга. Сцены с кучей мелких деталей на 4k мониторе не выглядят как беспросветный пиздец.

Однако же, я посидел на 4к монике год и продал его. Основной причиной была ебаная в жопу винда с ее архиуебищным масштабированием интерфейса, которое адово замыливало некоторые приложения просто растягивало их и прибивало билинейной фильтрацией. А без масштабирования даже на 29" мониторе интерфейс выглядит чересчур мелко.

Сейчас сижу на 21:9 лыже с разрешением 2560х1080 и мне более-менее норм.
Аноним 18/11/18 Вск 20:25:06 #16 №3232761 
>>3232721
>Сейчас сижу на 21:9 лыже с разрешением 2560х1080
Сколько дюймов?
Аноним 18/11/18 Вск 20:35:57 #17 №3232777 
Оптимумом имхо является 1440h в 27 дюймов. плотность пикселей повышенная уже есть, нагрузка на видик еще приемлимая.
Да, совсем без сглаживания не обойтись, но уже существенно приятнее чем на 1080 24 дюйма.
Аноним 18/11/18 Вск 20:38:27 #18 №3232782 
>>3232777
Согласен. Но я все равно шикану и возьму 34' / 21:9 / 3440:1440
Аноним 18/11/18 Вск 21:20:57 #19 №3232871 
>>3232761
Небольшой который, на 29". Думал о 34" варианте, но что-то меня жаба задавила.
Аноним 18/11/18 Вск 21:33:55 #20 №3232892 
>>3230508 (OP)
Да! И видеокарты за сотни нефти ненужны, просто ставишь низкие настройки и сидишь от монитора на 2 метра и профит!
Аноним 18/11/18 Вск 22:14:48 #21 №3232954 
>>3230508 (OP)
4K-8K телики наебалово ещё более лютейшее. Мне 55/FHD хватает с расстояния 4 метра.
Аноним 18/11/18 Вск 22:36:07 #22 №3233005 
А вы ныли что без 4к и 8x2080 ti никуда.
Дауны ебаные.
Аноним 19/11/18 Пнд 10:32:45 #23 №3233638 
>>3232954
сосеш
Аноним 19/11/18 Пнд 11:46:38 #24 №3233807 
>>3230508 (OP)
Метод otsel podalshe покоряет мир. На самом деле 4К нужен, потому что на ютубе можно поставить 4К, и иметь 1080p в относительно адекватном битрейте.
Аноним 19/11/18 Пнд 11:53:06 #25 №3233821 
>>3231411
>у меня убитое зрение, все супер
Аноним 19/11/18 Пнд 12:06:07 #26 №3233851 
>>3230508 (OP)
За первые 4 минуты видео он говорит, что большая часть его холопов сидит на таком расстоянии, что положительный эффект от 4К для них будет. Только видос на самом деле про то, что бюджет на железки лучше потратить на моник 240Гц, чем получить 4К. В принципе хмырь прав, потому что сингловые игори откровенно все, а в мультике ФПС в разы важнее разрешения.
Аноним 19/11/18 Пнд 13:58:49 #27 №3234183 
>>3230508 (OP)
Эту тему вскрыли ещё во времена появления больших диагоналей для фулхд телевизоров.
sageАноним 19/11/18 Пнд 14:25:13 #28 №3234263 
>>3230508 (OP)
4к пиздато тем, что можно АА не включать и вообще охуенчик
Аноним 19/11/18 Пнд 14:35:21 #29 №3234290 
b7d7ac48560e22c45df69dd350a8e0a3.jpg
>>3230508 (OP)
Потому что для 4к надо брать монитор минимум 32 дюйма. А лучше 40.
Получается 4 фхд монитора по 20 дюймов как раз составят 1 4к на 40 дюймов.
Аноним 19/11/18 Пнд 20:31:25 #30 №3234935 
>>3233807
Тебе для этого не нужон 4к моник.
Аноним 22/11/18 Чтв 21:19:44 #31 №3241549 
>>3230508 (OP)
У меня монитор пикрелейтед, всё прекрасно. Цвета яркие, пикселизации нет, зимой тепло... Что ещё нужно анону для счастья?
Аноним 22/11/18 Чтв 22:41:29 #32 №3241923 
>>3232777
Два чаю, помню, словил вау-эффект от санандреаса на 10' айпадовской ретине после своего 22' 1080р моника, так вот на 27' 1440р с метра все выглядит так же плотно и сочно
Аноним 22/11/18 Чтв 22:43:07 #33 №3241930 
>>3241549
>Что ещё нужно анону для счастья?
Кактус.
Аноним 22/11/18 Чтв 22:50:41 #34 №3241972 
>>3230508 (OP)
Еще два года назад это знал и взял 1440p@144hz гойсинк
Аноним 22/11/18 Чтв 23:44:19 #35 №3242061 
>>3230508 (OP)
> 4k то наеб оказывается посоны
>[YouTube] 4K Gaming
Обмануть меня пытаешься? Напрасно.
Аноним 23/11/18 Птн 03:34:53 #36 №3242306 
>>3230508 (OP)
>27 дюймовом мониторе
Лол это блять где ещё такие остались? На холодильниках?
comments powered by Disqus