Очевидно что крупному капиталу.
Потому что если большинство объединится против меньшинства, то это уже фашизм.
>кому и зачем нужна вся эта SJW хуйня в западном мире?
Никому не выгодна и вообще плод твоих больных фантазий.
Алло. Какое большинство? Сейчас, белые, гетеросексуальные мужчины в америке, это меньшинство.
Алсо, их права тем не менее ущемляют, и они по сути имеют право за них бороться,даже если это фашизмом обозвать
> они по сути имеют право за них бороться
А в телявизоре по СиНэНэ и Фокс Невс скозале что не могут. Дурак что ли?
> Сейчас, белые, гетеросексуальные мужчины в америке, это меньшинство.
Таки пока нет.
> СиНэНэ и Фокс Невс
А эти двое разное говорят, не?
Есть такая штука, как MGTOW, и многие другие мужские движения, но их ущемляют. Как бы это не удивляло, но многие мужчины, аки жертвы готовы нести бабки, подбирать рспшек и шлюх. Та же хуйня и с пидорасами. "Ну они же страдают, а мы потерпим".
Имхо, во главе западного мира стоит баба, которая не совсем адекватная.
Имхо, во главе западного мира стоит баба, которая не совсем адекватная.
Вообще да, но нет. Нормисам просто рассказывают разные сказки, но картина в целом не меняется.
На СиНеНе тебе расскажут о том, какие все вокруг белые фашисты, а на Фокс Невс что-то типа такого: "Да конешно да либералы вокруг........ НО ЙОБАНЫЙ В РОТ ИЗРАИЛЬ НАШ ГЛАВНЫЙ СОЮЗНИК И ЕДИНСТВЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ МЫ ДОЛЖНЫ ИМ ПОМОГАТЬ!!!!111" и пару раз пердануто том как важна КОНСТИТУЦИЯ ОМЕРИКИ.
Когда был ссср, вливались бабки во все страны, которые назывались социалистическими. Тут та же хуйня мб.
Всем дали равные права. Они де юре стали как все, де факто их не очень любили. Политики смекнули, что можно сделать на них ставку чтоб получить доп голоса. На них стали обращать внимание. Это дало двойной результат: к ним действительно стали относится проще, но за них стали себя считать обиженки и социобляди. Когда всем стало уже глубоко похуй, они вошли в нормальное общество, а на их месте остались те самые обиженки. А обиженкн сколько прав не дай ей мало будет. И вплоть до Хиллари эта тактика работала.
Все гетеросексуалы априори белые мужчины?
Только деньги идут лишь в одну (((страну))).
Потому что право очень условная вещь и получает его тот, кто объединяется и много кричит, поднимая бучу, переманивая на свою сторону лояльных.
На самом деле всего этого дерьма не так уж и много, просто они кудахчут о своих правах везде. Но это не значит, что их не станет больше, пора бы уже начать истреблять подобных.
Кучке шизиков которых называют культом сатурна всякие консприролухи.
И что в этом плохого?
Чот я не пойму.
Вот есть я и мои друзья = васяны гетеро. Нас трое или даже пятеро.
Есть один хуй - педик. Мы ненавидим педиков.
Политик хочет получить больше голосов, он форсит педика и мы перестаем поддерживать такого петушиного политика.
Иначе говоря приобретая один голом он теряет три или 5 наших в среднем.
В чем хитрый план такого приобретения голосов, я не понял.
В том, что вы выбираете между демократами и республиканцами, но и те и другие подлизывают пидорам.
Нет, политик говорит, что именно вы – охуенные ребята. Потом отводит пидорка в сторонку для "серьёзного разговора" и говорит ему что он им напиздел, а на самом деле он единственный в этом мире за этого пидорка. И потом те, которе хотели чтобы их тоже отдельно от всех отводил бы в сторонку для "серьёзного разговора" стал считать себя пидором. Konec
есть днополитики, которые не могут (ибо уже забито другими политиками, клон не приживется по ясным причинам) или не хотят предлагать нормальную программу. Тогда можно найти какую-нибудь популистскую идею - то есть - сама по себе хуита, но определенному слою населени нравится до безумия, и голоса этого слоя поиметь. Ну и можно несколько таких идей набрать.
Так что твои голоса петушиный политик не потреяет, так как изначально их не имел, зато голос педика получит, заодно заявит, что хуй мусорам свободу ворам - и еще и ваши васянские голоса соберет. А как оно там будет работать, когда он к власти прийдет, ему похуй.
а, да, так вот, я не-популистов среди конкретно ПОЛИТИКОВ то и не знаю, так как не-популист будет сидеть наютубном канале с 100-200 подписчиков. Выше ему не подняться, так как раскручивать его некому. Максимум депутат местного собрания какого-нибудь ПГТ будет.
Ну так по этой логике я буду за того кто поддерживает пидоров в МЕНЬШЕЙ степени а это даст обратный эффект.
Стрелочка не поворачивается, пидораш.
Обратного сексизма и расизма не существует.
Прямо один в один с жирика, но только не по теме лгбт.
>я скозал
ну а что как популист - сразу жирик, остальные собственно ничем от него не отличаются. Зюганов не популись, Явлинский, Путин, Навальный, Прохоров, ну или вот Шендерович не политик, но вот та ахинея, которую он несет обычно, не набор популистских штампов? Тоже набор, он с этого деньги имеет, тем и живет. Кто-то про эльфов тпишет и имеет профит, кто-то про попаданцев среди дедов, а этот про политику точно такое же фентези несет. Поделили темы и сидят на них, как олигархи на месторождениях или опг на районах.
Просто жирику достался по этому распределению национальный вопрос, видимо, кому-то от его упомянания печет и он сразу кукарекает про популизм.
>Пук
Толсто
Барнаул! Алтайский край!
двачую, мещанина
>Двiч, объясни мне- кому и зачем нужна вся эта SJW хуйня в западном мире?
>Вопрос, кому?
Побольше бы таких гоев, дай Бог тебе здоровья.
>Вопрос, кому?
Побольше бы таких гоев, дай Бог тебе здоровья.
потому что геи - великие люди, вершат историю и творят искусство
искусство
>Американский президент Джордж Вашингтон женился исключительно под давлением общества, и то на 28-летней вдове с двумя детьми. Не смотря на это, всю свою жизнь имел отношения с Александром Гамильтоном, своим секретарем и спичрайтером, пришедшим в дом к Вашингтону в 19 лет.
>Вопрос, кому?
(((Нам)))
Разделяй и влавствуй
"- Классический марксизм тут вообще ни при чем. Его на Западе уже свернули в трубочку и поставили в чулан. И в общем понятно, по какой причине.
– По какой?
– Ну посмотрите сами. Один процент держит за яйца девяносто девять. С точки зрения марксизма ситуация предельно ясная. Кто угнетатели, кто угнетенные, и через какой механизм. Кто ж такую картину мира спонсировать будет? Особенно если все рычаги у одного процента?
– Я спонсировать не буду точно, – сказал Капустин. – А при чем здесь сверхприбыль? Она-то каким боком?
– А вот представьте себе университетскую аудиторию. Сидят молодые ребята с умными глазенками. Слушают доклад о сверхприбыли, финансовом капитале и его контроле над планетой. Думают. Прикидывают, где что и кто чей. И тут в аудиторию врываются муслимы в тюбетейках, черные лесбиянки с дредами, культурные воины в балаклавах и кто там у них еще, вся эта новая совесть мира. Понятно, с пиздофашистками во главе. Весь мульти-культи, короче. И начинается гевалт с радужными флагами. И выясняется, что кровососы и угнетатели – это не барыги из Сити или с Уолл-стрита, а обычные мужчины с белой кожей. Потому что у них привилегии.
– Какие? – спросил Капустин, нахмурив брови.
– Первая привилегия – что есть член, а вторая – что он белого цвета. Мало того, что у них привилегии, они еще говорят неправильно, потому что родители у них были реакционные мудаки и с детства учили языку ненависти. И вообще их в тюрьму надо за тестостерон. Понимаете? После этого про тех, кто зеленого печатает, уже как бы и вспоминать неудобно… Неактуальная повестка. Поэтому банки весь этот культурный марксизм потихоньку и спонсируют. Из сверхприбылей, ясное дело".
Правильно говорить мещанИна.
Тебе не похуй что там на у пиндосов и евроскама? У нас типа своих пробоем хватает есь жи
сокращение рождаемости
вот только эта пропаганда очень слабо действует на цветных, к сожалению
ну так собсно и произошло с трампнашем,система дала сбой
Конечно не существует. Расизм против белых - это расизм, а не обратный расизм.
покормил
> И вообще их в тюрьму надо за тестостерон. Понимаете?
Кстати да, в аптеках препараты женских половых гормонов свободно опускаются без рецепта, а все тестостероны это препараты предметно количественного учета.
Че за хуйня?
> Кстати да, в аптеках препараты женских половых гормонов свободно опускаются без рецепта
Да хуй там.
мимотрап
Упоминание Барнаула, уже стало признаком дегенератизма упоминающего.
>Двiч, объясни мне- кому и зачем нужна вся эта SJW хуйня в западном мире?
Это очередная маразматичная идеология, только уже западного пошива. Начать стоит с того, что любой сжв до усрачки ненавидит Трампа. И действительно, сжв и антритрамп движения сложно как-то разделить, как правило они одно и то же. Если ты сжв, то ты обязательно против Трампа и кровавых республиканцев. Наоборот - если ты сжв и за Трампа - быть не может. И ещё яснее станет ситуация, если ты сравнишь сжв-идеологию с православной. Все эти законы о защите чувств верующих используются для укрепления собственной политической позиции. На западе та же история, только там есть политическая борьба: демократы срутся с республиканцами. Огромное количество сжв-пропаганды в сми типа BBC или NBC, на Нетфликсе, Евровидении и прочих развлекательных ресурсах связано с тем, что это сфера влияния именно демократов. Большая же часть сжв - это не просто конкретно лгбт, радужные негры и прочее. Это ещё и орда сой-боев (https://youtu.be/dim76TzDOJo https://www.youtube.com/watch?v=FTSvLKY7HEk). Это такие хипстеры-куколды, если ты не знал, и все они сжв. В итоге у тебя набирается огромный электорат, который не прочь выходить на улицы и митинговать, требовать чего-то и т.д. Они политически активны, а потому очень полезны в политической борьбе.
А ещё на сжв можно делать миллиарды бабла. СЖВ с радостью поддержат фильм про охотниц за привидениями, потому что НАДО ПОДДЕРЖАТЬ СЕСТРУНЬ. Так же ты можешь вспомнить рекламу H&M с волосатыми подмышками, Тетрадку Смерти с негром-L, ну и моё любимое Падение Трои с охуеннейшим кастом пикрилейтед.
Всё расписал, вроде, задавайте ответы
ты расписал ток за пидерастические штаты пидерастии,с ними всё нонятно-трампнаш,обамачмо. не ведь гейропка топит за девиантов покруче швитых недоумков даже,причём явно же себе во вред,мотивы гейропки понять мне сложнее
ты кто бля учоный?
Дыа
Кому выгодно то, что феминистки, геи, лесбиянки, негры трансы иэпрочие слои общества получают больше прав чем нормальные люди?
Если это выгодно только им, то почему нет объединений нормадьных людей? Почему феминистки объединились, чтобы заставлять хуемразей сосать, а мужики не могут этого сделать?
Почему геи и лесбиянки объединились вместе против гетеросексуалов, а гетеросексуалы не могут так же объединиться против них? По сути дела, их права тоже ущемляются.
Судя по тому что подобных объединений до сих пор нет, то можно подумать, что эта хуета выгодно кому-то третьему. Вопрос, кому?
Дискасс