Шалом программисты, пишу фронт на ts angular, но все, кто на нем писал прекрасно знаю, как дохуя он жрет. Короче у меня есть нетбук с unix системой жаль не яблоко, есть пекарня. Сообразил хитрый план: на нетбуке без графической оболчки, ну или на крайняк с консольной wm для браузера, на виме пилить фронт, а бек на своей пекарни и запускать все это в итоге вместе. Как думаете стоит затнимать этим или поставить себе тупо vscode? Если стоит, то какие расширения, палгины и прочую хуйня себе ставить. Ну и окружение помимо нодов.
В консоль могу, по этому без DE проживу, то что в вим тяжело вкатываться вкурсе, и считаю отличной возможность вкатиться таким образом
vscode, никаких преимуществ тебе vim не даст, просто ебаться с ним будешь и все.
>никаких преимуществ тебе vim не даст
А как же хваленная скорость редактирования текста? + мало жрать будет
>мало жрать будет
а может и не будет, тут наверное больше от расширений зависит
>мало жрать будет
Vim - Тормозная хуйня.
>А как же хваленная скорость редактирования текста?
cua-редакторы почти не уступают, а за счет автокомплита и прочих удобностей ты даже выиграешь в скорости.
кстати чё по атому? я им пользовался чутка, у меня тормозило по сравнению с vscode, он рил такой убогий?
\t
>cua-редакторы почти не уступают, а за счет автокомплита и прочих удобностей ты даже выиграешь в скорости.
нагуглил такое сравнение
https://github.com/jhallen/joes-sandbox/tree/master/editor-perf
а автокомплит линтер и прочая шняга на вим так же есть
тред не читал но очевидно что emacs
чём очевидно блять?
что очевидно?
>тред не читал но очевидно что emacs
>что очевидно?
думаю, что очевидно что ты емакс-долбоеб очень любишь емакс
ВО-ПЕРВЫХ МОЖЕТ БЫТЬ ТЫ ЕМАКС ДОЛБАЕБ??
ВО-ВТОРЫХ ПРИ ЧЕМ ТУТ ЕМАКС ДОЛБАЕБ
>МОЖЕТ БЫТЬ ТЫ ЕМАКС ДОЛБАЕБ
ДЖЕЙМС, НАС РАСКУСИЛИ! СЪЯБЫВАЕМ С ТРЕДА
на самом деле
>ПРИ ЧЕМ ТУТ ЕМАКС ДОЛБАЕБ
ну ты очевидно любишь емакс + очевидно не любишь читать
может быть ты не умеешь читать долбаеб и не можешь отличить емакс от emacs?
что ты ко мне доебался? что от меня хочешь??
хватит писать какой-то бред не по теме
В чем блять твоя проблема, ебучий ты шизофреник? Нахуя ты пердолишься с системой долбаебина, пытаясь решить кустарные проблемы? Чем тебя блять не устроила дриснятка на десктопе? Там даже для таких даунов как ты сделали linux подсистему, чтобы в виртуалкой не ебаться. Заработай себе уже 200к на ссаный макбук и пиздуй нахуй
VsCode лучше, и быстрее
Оно фиговое + с ним нужно ебаца
ты совсем тупой или со зрением плохо? я четко написал, что хочу использовать ВТОРОЙ (2) (II) (SECOND) нетбук для того чтоб на нем писать и запускать фронэнд, пока на пк будет хоститься и допиливаться бек. Нахуй мне твой десктоп если он дохуя жрет? мне нужно чет легкое, так что съебался с треда на хуй, говна кусок
>Оно фиговое
фиговое в каком отношении? и то что ебаться надо уже готов
Атом это веббраузер на в котором открыты текстовый редактор.
Гугли электрон.
Если ты что-то серьёзное делаешь на TS и ангуляре, то без Visual Studio тебе не обйтись. Ставь последнюю и не парь свой мозг.
Бляяять, пиздец, ебанутое животное пишет фронтенд на милипиздрическом экране нетбука.
Долбаеб у меня все летало на винде10 на нетбуке с интеле атом и 2гб рам, за 5к рублей блять. Но из за вас конченных пидорасов фронтендщиков, у меня вкладка с gmail жрет полгига.
Нахуя тебе юникс на рабочей машине, если там драйверов нет под твое железо, а с попенсурсными от васянов оно только хуже работает и жрет больше аккамуля
Справедивости ради, ты сам пробывал этим wsl пользоваться? Там настолько тормозной дисковый io, что вообще нах оно нужно. npm может битый час просираться, пока зависимости установит. Даже с ssd.
Мимо
Та что три варика
1 Макось очень дораха
2 Винда + vps c лихухом
3 Линух на рабочей тачке
>фиговое в каком отношении?
Хуже работает, тормознее.
>и то что ебаться надо уже готов
Лучше бы код строчил.
>программисты
>фронт
:)
фул стек ващет
сам фронт ненавижу, но меня попросили, я согласился
vscode это тоже электрон, дебич.
В VsCode многое важное написано на С++/C#(?), поэтому она работает ну намного быстрее, даже и не скажешь что электрон.
Кому ты пиздишь?
Открой исходники и найди там
>многое важное
Vim или Emacs отличные среды для разработки.
Но переходить на них только из-за того что ноут слабый..... ебанутей причины я не видел.
Ничего не выйдет. Только время потратишь
Возвращайся когда возникнут другие причины.
Во первых, зачем тебе макбук? Раз в консоли жить можешь, то поставь себе линекс и i3 - удобно пиздос. во всяком случае, удобней чем макос
И почему ты просто не можешь писать на компе? Алсо, я не фронтенд мака, но мне кажется, что фронтендщику надо хоть время от времени смотреть на то, что он делает. Как ты это с консольки сделаешь?
Такая же скорость может быть и в вскоде - достаточно поставить вимплагин. Да и благодаря фичам вскода он гораздо удобнее, чем вим.
А вим используй в качестве блокнота, когда будешь сидеть в консольке. Ну и различные скрипты/алгоритмы в один файл в виме удобнее и быстрее написать, чем в вскоде.
Переходи на линукс, братан. ну я и лицемер, ставлю на пикрл штульмана, а сам советую вим вместо имакса.
>ну я и лицемер, ставлю на пикрл штульмана, а сам советую вим вместо имакса
Справедливости ради, под веб емакса нет. Нету под него ни плагинов, ни хуя. А вим я не переношу с его ебучими шорткатами через двоеточие.
>ну я и лицемер, ставлю на пикрл штульмана, а сам советую вим вместо имакса.
Vim для плебеев - всё правильно делаешь, братан.
emacs-goddess
>emacs-goddess
Сиськи показывай.
Здесь такой контент, весьма, неуместен.
По, весьма, очевидной причине.
Все есть. Перекатился с webstorm т.к. круг задач расширился, да и просто заебало 5 лет сидеть. Ни чуть не жалею.
Что-то хуже, что-то, а для меня многое, лучше.
Сидели бы рядом, все бы показал, может быть даже в свою веру обратил. Так конечно не переубедишь.
Просто имей введу что полно и для бэка и для фронта.
Ну, чем пользуешься лично ты? Просто названия плагинов.
И есть ли какая-нибудь автодополнялка для реактовского синтаксиса?
Да ладно, подпишу то что не очень популярно, а то толку от списка ноль
У меня много nodejs, angular,
немного php
совсем чуточку python и haskell
Из интересного под Web наверное это:
js2-mode (для js файлов.)
skewer (сервер для live мордоразработки. Как минимум перегрузить браузер после сохранения файла, как максимум сразу видеть изменения вживую, писать команды в нем а не в консоле, сразу переопределять функции... )
phpcbf (автоформат кода по стандартам через phpcbf)
flymake-php (ошибки, предупреждения о несоответствии стандартам через phpmd )
php-eldoc (документация)
всякая мелочь типа nginx-mode, apache-mode, dumb-jump(поиск объявления функции не по тэгам а через ag/grep/ripgrep)
Ну и говоря о плагинах общего назначения нельзя не выделить:
projectile
flycheck
yasnippet
yasnippet-snippets
magit
ag (поиск в директории через ag. Сильно быстрее чем grep. После установки начал откровенно забивать на генерацию TAGS и поиск по нему)
ripgrep (поиск в директории через ripgrep. обещают что быстрее чем ag, еще не понял.)
auto-complete
rainbow-delimiters (подсветка скобок разными цветами в зависимости от вложенности)
anzu (более информативная поиск и замена)
which-key
Под реакт слышал что rjsx-mode хорош вместо react-mode
Конечно будет автодополнялка.
Да и вообще будут прыжки к определению функции или переменной, поиск по индексу проекта... Это все сразу будет
Можно только дальше наращивать добавляя какие-то специфичные для тебя штуки.
Вон есть и свой комплит. https://github.com/reactjs/react-autocomplete
Ну и skewer посмотри. Может тебе с ним будет намного удобнее чем то как ты сейчас работаешь.
Выкини skewer и поставь indium
Выкини ag и поставь rg
Выкини auto-complete и поставь company
Пощупай web-mode, ivy, avy,
>rg
так есть же. ripgrep. Или ты о чем-то другом?
>ivy
как раз мой выбор. Пописываю под него свои штучки.
>web-mode
Практически не сталкиваюсь с мешаниной. А если сталкиваюсь, включаю mode соответствующий тому куску, ради которого я открыл файл.
>company вместо auto-compleate
да знаю о преимуществах. Все как-то лень. Хотя и делать особо ничего не нужно.
>avy
интересно. Точно пригодится. Спасибо.
>indium вместо skewer
а я при выборе остановился на skewer.
Если не лень, распиши в чем ты видишь преимущества indium перед skewer.
Если вкратце, skewer это такой костыль, который требует запуска http-сервера в емаксе и подключения какого-то жс на страницу.
indium использует chrome-debug-protocol для удаленного управления браузером. Таким образом ты по сути получаешь полноценный экспериенс chrome-dev-tools, но в емаксе. Ты можешь ставить брекпоинты, выполнять код в текущем контексте, делать live-reload не через eval, а через set-script-source (правда вроде оно до сих пор не работает с модулями), и т.п.
>chrome-dev-tools
Так вкусно все рассказал... Ладно, попробую.
С автодополнением что делать? Поставил lsp-mode, тормозит как собака, vscode в миллион раз быстрее работает.
Какой язык?
У lsp много проблем.
1) Обновится до emacs-27, чтобы включилась нативная реализация json
2) Попробовать eglot вместо lsp-mode
3) Отключить company-mode
Но в целом lsp кривое говно от мелкомягких.
js
> Попробовать eglot вместо lsp-mode
Но он же используется вместе с lsp, а не вместо.
Если оно кривое, то есть что-нибудь не кривое?
Для жс бери https://github.com/ananthakumaran/tide.
Y A R N
Емаксобояре, рассказывайте о своих любимых примочках.
Люблю есть козявки со саоих ног
Просто берём и работаем.
Bump
>стоит затнимать этим
да, вим охуенен
