Благородные Доны, почему бы нам не повысить уровень обсуждения с языкосрачей да поиска работы на что-нибудь более возвышенное? Вопрос такой: какой вы видите верхушку вашей карьеры программиста? Хотите ли вы написать опен-сорсную ОС, конкурента Линукса, или сделать свою маленькую геймдев студию, которая будет выпускать «игры не для всех», однако, при этом, быть популярной у своей ламповой ЦА, или может вы хотите сделать революцию в человек-машинном интерфейсе, сделав. например, интерфейс похожим на вторую серию «чёрного зеркала» (планшетом можно управлять делая пасы руками, не дотрагиваясь до самого экрана), или, быть может, вы хотите сделать революцию в СS став профессиональным логиком и доказав P=NP? Давайте, делитесь тем, о чём вы мимолётом думаете по ночам уже который год!
ИИ - единственная достойная цель.
> вы хотите сделать революцию в СS
This
>профессиональным логиком и доказав P=NP
However not this
недостижимо в рамках софта, комбинаторный взрыв
Почему ИИ обязательно должен быть комбинаторным?
иначе это не ии, а китайская комната
Но сознание людей далеко не комбинаторное. Его предел - около семи образов одновременно. Люди тупят, переспрашивают, не понимают - однако не перестают быть носителями людского интеллекта. В чём же тогда проблема ограничить в ресурсах ИИ? Ну будет он забывать старые файлы с низкой важностью, будет медленнее соображать, будет рисковать в условиях недостатка информации. Разве это отменяет его интеллектуальность?
>людского интеллекта
>людского
>интеллекта
Шутку понял.
Смешно.
^_^
Человек не знает что такое сознание. Невозможно написать то, о чем не имеешь понятия.
Хорошо, попробуй сыграть в шахматы с комбинаторной машиной. Там не увидел, там не углядел, там проворонил и в конечном счёте проиграл.
бамп
мечтаю заработать на револьвер и застрелиться
>Хотите ли вы написать опен-сорсную ОС
Я одну полностью спроектировал, в конце понял, что она должна быть частично открытой, т.е. не опен-сорсной (исходный код - программистам и покупателям железа, и хватит). Эта задача требует несколько десятков млн. долл. и 10 лет работы коллектива численностью около 50 человек. Она имеет очень далёкое отношение к программированию.
Гейм-дев - работал в студии, написавшей Танчики для мобильных телефонов. У них было ещё несколько игрушек, взлетает одна из тридцати. "Ламповая ЦА" это диагноз, медицинский, игры должны быть массовыми, у них должны быть распространители, получающие свой процент с каждой продажи, к ним должны рисовать карты.
В человеко-машинном энторфейсе всё закончилось на 8-й версии макоси, больше ничего не было, пiчально, но факт. И вряд ли будет.
>став профессиональным логиком
Уж. Логику проходят в юридических ВУЗах, как вам и не снилось, просто загугли учебник Виктора Горбатова, он так и называется: "Логика".
>доказав P=NP
Нинужно.
Я программист только 8 часов в день. И о такой задротской хуйне не мечтаю.
Два чаю.
Тоесть ты эти 8 часов просто на деньги (по 300р/час) меняешь и все? И тебе норм?
Да, жизнь на деньги. Не норм, но я ничего не умею. Ничего из того, что приносило бы деньги. Я пишу музыку, играю на музыкальных инструментах - куда лучше, чем быдлокодю. Но рынок порешал, как я писал в соседнем треде.
Хочу наконец-то написать что-то нужное. То что всем однозначно понравится и пригодится.
Хуйня. Развить собственный интеллект - гораздо более годная цель.
>Эта задача требует несколько десятков млн. долл. и 10 лет работы коллектива численностью около 50 человек. Она имеет очень далёкое отношение к программированию.
Сделай первые наброски, открой стартапчик на кикстартере, авось люди и поддержут. Линукс тоже не за день строился.
>"Ламповая ЦА" это диагноз, медицинский, игры должны быть массовыми, у них должны быть распространители, получающие свой процент с каждой продажи, к ним должны рисовать карты.
Много они тебе задолжали; посмотри, хотя бы, на Ice-Pick Lodge.
>В человеко-машинном энторфейсе всё закончилось на 8-й версии макоси, больше ничего не было, пiчально, но факт. И вряд ли будет.
Дополненная реальность (google glass)? Адекватное голосовое управление (siri, google glass)? Подкожные чипы (кто знает, что там в своих лабах Google X пилят)?
>Уж. Логику проходят в юридических ВУЗах, как вам и не снилось, просто загугли учебник Виктора Горбатова, он так и называется: "Логика".
Я про математическую, естественно. Отрасль недофилософии, которую мусолят в гуманитарных ВУЗиках ещё со времён Аристотеля, по-моему, не один нормальный программист под словом «логика» не понимает.
>Нинужно.
Ещё как нужно.
Сделай первые наброски, открой стартапчик на кикстартере, авось люди и поддержут. Линукс тоже не за день строился.
>"Ламповая ЦА" это диагноз, медицинский, игры должны быть массовыми, у них должны быть распространители, получающие свой процент с каждой продажи, к ним должны рисовать карты.
Много они тебе задолжали; посмотри, хотя бы, на Ice-Pick Lodge.
>В человеко-машинном энторфейсе всё закончилось на 8-й версии макоси, больше ничего не было, пiчально, но факт. И вряд ли будет.
Дополненная реальность (google glass)? Адекватное голосовое управление (siri, google glass)? Подкожные чипы (кто знает, что там в своих лабах Google X пилят)?
>Уж. Логику проходят в юридических ВУЗах, как вам и не снилось, просто загугли учебник Виктора Горбатова, он так и называется: "Логика".
Я про математическую, естественно. Отрасль недофилософии, которую мусолят в гуманитарных ВУЗиках ещё со времён Аристотеля, по-моему, не один нормальный программист под словом «логика» не понимает.
>Нинужно.
Ещё как нужно.
>Отрасль недофилософии, которую мусолят в гуманитарных ВУЗиках ещё со времён Аристотеля, по-моему, не один нормальный программист под словом «логика» не понимает.
Ну программисты-то вообще логику не понимают.
Свой язык программирования :з
Но что-то там такие вилки фичей, что не раздуплишься.
Но что-то там такие вилки фичей, что не раздуплишься.
Стремиться к великой цели - вот единственно годная цель. А интеллект - это просто инструмент, один из многих, и даже не самый важный. Какой толк в интеллекте без воли?
Я хочу писать программы, работающие в ответственных местах, я пиздец как люблю надёжность. Чтобы свистелок-перделок не было, и работало безотказно и быстро. Похуй, в какой отрасли, пусть ракета в космос, или экспериментальный термояредный реактор, или троян, я байтоёб в общем.
Если важен результат - то да. Но если тебе процесс важнее и интереснее - воля тащем-то не сильно нужна, а вот интеллект доставляет.
Если тебе важен процесс, то о какой цели идет речь?
Важность процесса автоматически исключает наличие цели?
Несколько целей одновременно невозможны?
Важность и процесса, и результата с разными приоритетами невозможны?
Наличие цели с одновременным пофигизмом на успешность ее выполнения невозможно?
> экспериментальный термояредный реактор
> я байтоёб
Всем в бункер
Хочу чтобы жизнь и работа составляли едино целое и проходили в виртуальной реальности - гибриде игор и анимы, при этом приходилось решать задачи опосредованно связанные с математикой там и двигающие человечество вперед, ну и получать за это баблос.
Источники для вдохновения:
The Zero Theorem
Sword Art Online
fold.it
brain-to-brain interface
Источники для вдохновения:
The Zero Theorem
Sword Art Online
fold.it
brain-to-brain interface
Ебать ты хикка
А поговорить с тобой где-нибудь можно?
На сосаче
SOON
http://hi-news.ru/technology/google-vlozhila-542-mln-dollarov-v-kinorealnost-magic-leap.html
http://www.forbes.com/sites/davidewalt/2014/03/26/mark-zuckerberg-wants-to-build-the-metaverse-and-thats-ok/
скоро наша реальность будет оцифрована и мы перейдем в метавселенную
Эй ты, коллекционер грёз, а зачем тебе это? Скучающего бога опять мучает тоска и ты хочешь реализовать пару-тройку желаний быдлочеловечества?
Боженька, зделой апокалипсис суть токова...
