Почему я должен быть против лозунга "отобрать и поделить"? Богач с жиру беситься, третью яхту себе строит, в простой человек хуй без соли доедает. Отобрать у богача яхту, деньги раздать простым людям.
Потому что ты должен быть за лозунг "собрать и приумножить".
Бедняки пожили годик-другой с яхты и снова они бедняки
Стоило оно того?
Пикча огонь.
Люди с этих денег купят детям нормальной еды, сходят зубы себе сделают, начнут жить по-человечески.
А потом деньги у них закончатся. Богачи тоже закончатся. Что бедные люди делать будут, ведь кроме как отбирать и делить они ничего не умеют. А отбирать уже нечего и не у кого. Будут отбирать друг у друга?
>беситЬся
Русский язык сначала выучи, пан ебаный колхозник.
владелец частной собственности имеет право защищать эту частную собственность.
у коммунистов нет никаких оснований претендовать на чужую собственность.
у тебя коллизия нарисовывается, где в случае перехода коммуняк от кукареков к реальным действиям, коммунистов можно легально экстерминировать. где коммуняки это будут воспринимать, естественно, без особой радости, т.к. считают, что имеют право.
очередная гражданская война. вы же не остановитесь на сечине и роттенбергов, шариковы, вы же и средний класс раскулачить захотите.
>начнут жить по-человечески
С этого и надо начинать
Начинать с чистки своих сараев
Начинать приводить себя в порядок, чтобы было, как говорится, БЕДНЕНЬКО, НО ЧИСТЕНЬКО!
А там, глядишь, и богачи подтянутся с инвестициями в тебя!
Богачи никуда не исчезнут, просто урежут свои аппетиты и будут жить с двумя яхтами вместо одной. А люди будут жить лучше, будут использовать эти деньги чтобы подняться.
В любом случае стоило.
дело тут даже не в деньгах, а в принципе.
Только отбирая всё у богатых в россии можно научить наконец то людей ПЕРЕСТАТЬ СУКА РАЗВОРОВЫВАТЬ СТРАНУ.
Ведь известно каждому что ЧЕСТНЫМ путем стать богатым в России НЕВОЗМОЖНО.
Серьезно, ты же не считаешь что миллионеры с яхтами заработали сами на них?
Бля, поясняю твою логику - нахуя наказывать воров и возвращать людям украденное? Давайте не будем этого делать.
Буржуй сам не работает, а живет с чужого труда. Его собственность - это кража.
Губернатор Хакасии, коммунист, человек и пароход, утвердил надбавку к собственной зарплате. 400%. Гулять так гулять.
Валентин Коновалов шёл на выборы с обещанием сократить траты на госаппарат. Победил — и начал сокращать. Вице-губернатору Юлии Исмагиловой уже выписал надбавку в 600% за один месяц работы. А теперь повысил зарплату себе и коллегам в четыре раза — за "особые условия труда". Постановление опубликовали на сайте кабмина, к 29 апреля оно должно пройти экспертизу.
Валентин Олегович, "отнять и поделить" не так работает!
> у коммунистов нет никаких оснований претендовать на чужую собственность.
У бедных и нищих есть, например.
Жрать надо, чтобы не подохнуть. Крыша над головой нужна, вода, чтобы пить. А система, которая обеспечивает работающую бедность не нужна.
Особенно, если нищих и бедняков в стране 70%.
Труд буржуя - это организация труда бедняков.
Труд вора - таскание т краденных вещей и их продажа
Бедные и нищие могут попробовать не размножаться или вовремя хуй вытаскивать из мохнатой дырки. Ну или на худой конец попробовать найти работу вроде помогает.
Этим нанятый менеджмент, как правило занимается.
Все по заветам Сталина, тот тоже себе 10 зарплат себе выписывал и на роллс-ройсах катался.
Потому что когда ты отнимешь и поделишь - то, конкретно, ты нихуя не получишь, либо получишь клоунский мизер, а ребята из номенклатуры поделят между собой всю вкусняшку, и сперму в жену того у кого отделяешь ты тоже будешь заливать 126 в очереди. В этом мире основа никогда не поменяется.
Вожди ебут самых лучших самок, едят самую лучшую еду. Пролетарии сосут хуёк в ветхой общаге
Ну тред-то не о наказании преступников, а о дележке чужого просто потому что хочется.
Могут начать с себя, да?
А что с работающей бедностью делать, а, говно? Работающий человек не должен быть бедным.
А бедный он потому, что такое говно как Чайка и Ротенберг предлагают корову меньше кормить и больше доить, чтобы она меньше ела и давала больше молока.
Ох уж эти "начни с себя". У нас дохуя работающих бедных. Не говоря уже о том, что в эпоху автоматизации рабочие места исчезают, люди физически не могут найти себе работу. Если бы не жадность буржуев, то мы бы уже могли сделать 3-дневную рабочую неделю и раздать всем БОД.
>ты же не считаешь что миллионеры с яхтами заработали сами на них?
Я считаю, что они просто родились в правильных семьях
Большие капиталы - это то, что идет через года, века. Это то, что создавалось и приумножалось, что работало и дымило, как паровоз!
Но, нищуку-же виднее, ему надо все отобрать и поделить!
Проблема бедности - комплексная проблема, отбиранием и делением ее не решить!
Почему нищмй - нищий? Потому, что он выбрал дауншифтинг, ему так удобнее. Да, денег нет, но и проблем тоже нет! Пошел туда - там накормили, пошел сюда - тут выпить налили и тд
>номенклатуры
Задова из башки вытащи и своей головой думать учись.
Может и пыню еще не выбирать?
Не проецируй свои проблемы, красножопец. Отнял он блять и поделил, такое впечатление что краснопузые застревают в умственном развитии где то на уровне 6 класса средней школы.
> Большие капиталы - это то, что идет через года, века.
Ага, в России.
Напиздили при развале СССР заводов и прочей хуеты, наорганизовывали всяких МММ и РОСТов, теперь пануют.
Вот уж потомственные трудяги, потом и кровью выбивавшие себе место под солнцем.
Аргументируй, как исключить человеческий фактор и обеспечить правильную дележку?
>Ага, в России
ОП-хуй, кстати, не говорил про Россию
Он сказал про бедность какбэ ВООБЩЕ
Ну вот ты отобрал и поделил. И у тебя стало чуток больше чем было. Ты начал этот чуток копить и приумножать. Детишек завел, им решил накопленное оставить.
И тут выходит из переулка бомж-алкаш, которого после 7 класса съебал клей нюхать с единомышленниками и говорит:
>Почему я должен быть против лозунга "отобрать и поделить"? Богач с жиру беситься, третью яхту себе строит, в простой человек хуй без соли доедает. Отобрать у богача яхту, деньги раздать простым людям.
/thread
это твой манямирок, с точки зрения международных и национальных законодательств, а так же обычаев ведения дел, грабители как раз таки коммунисты, а не частные собственники.
и это правильно, любой шизик себе может придумать свою собственную картину мира, но если он попробует на ее основании производить насильственные действия к окружающим, то будет этими окружающими опиздюлен.
ни у кого на этой планете не возникает никаких обязательств перед нищуком просто потому, что он родился.
в африке миллиард таких нищуков, почему интересовать меня должны интересы именно красноперого нищука, а не негров, коих и количественно больше и положение у них намного бетственнее?
Назови последние 3 книги на тему экономики и политики, которые ты прочитал. Иначе ты пересказываешь своими словами маня-теории Мишки Педофила и палишься на слове-маркере "наменмаклутура".
Богачи уйдут в другое место, где им разрешают быть с тремя яхтами, а не двумя.
Так и есть.
Неа. Не уйдут.
>If you tax the rich, they won't leave: US data contradicts millionaires' threats
https://www.theguardian.com/inequality/2017/nov/20/if-you-tax-the-rich-they-wont-leave-us-data-contradicts-millionaires-threats
Вы ж леваки блядь сами везде пиздите что бохатые укрываются от налогов.
>И тут выходит из переулка бомж-алкаш
Я не против того, чтобы помогать бомжам, строить для них бесплатные прачечные, центры по реабилитации.
>Только отбирая всё у богатых в россии можно научить наконец то людей ПЕРЕСТАТЬ СУКА РАЗВОРОВЫВАТЬ СТРАНУ.
>Только воруя чужое можно отучить людей воровать чужое.
Они уходят всеми способами, но физически уезжать им не выгодно.
Нихуя. Наследство гони, схуяли оно твое, если у меня меньше.
Анус себе реабилитируй пес буржазный.
>строить для них бесплатные прачечные, центры по реабилитации.
Вот, кстати, большая ошибка социализма вообще - раздача халявы!
Нужно делать так, чтобы люди и "халява" были частью друг друга! А то, мы уже знаем, чем заканчивается подобное на примере одного владельца магазина, который решил раздавать хлеб неимущим
речь про россию я веду а не про другие страны.
ТО что семья форда заработала не на краже, а на благе для людей - это ясно.
Хули ты заткнулся, ОП, бабло гони, пока я жену твою не выебал, во имя пролетариата!
Большие налоги нужны только на большие наследства.
Пидрахуй на сколько хватит.
Я серьезно, бизнес-план дележки есть?
НЕТУ? НУ ТЫ И ЛОШАРА! А КТО ЗА ТЕБЯ СДЕЛАЕТ?
из штатов, коммидебил, т.к. там самые защищенные права на частную собственность. но ты-то в рашке, тут все в офшорах сидят даже несмотря на отсутствие прогрессивного налогообложения, просто потому, что отжимать собственность тут в порядке вещей и держать в российской юриздикции что-либо материальной - признак слабоумия.
Тут я проебался.
> ни у кого на этой планете не возникает никаких обязательств перед нищуком просто потому, что он родился.
> выше ссылается на международное законодательство и нормативные акты.
Ты уж определись. Каждый человек по праву рождения наделен правами и каждое государство, где он родился, обязано обеспечивать ему ряд определенных вещей. Конституцию РФ хоть почитай.
> почему интересовать меня должны интересы именно красноперого нищука, а не негров
Потому что негры далеко, а он тут, рядом. И в случае чего, "отнимать и делить" будет он, а не негр из африки. И "отнимать и делить" он будет, скорее всего у тебя.
Что ты там высрал, я не понял. Какие нахуй налоги? Ты пиздел про отобрать и разделить?
Гони блядь все что имеешь пидор блять. Те че непонятно сказали?
Людям жрать нечего, на чекушку выпрашиваем! А детки твои и без батиной машины протянут.
Живо мразота метнулся за баблом, пока мы сами все не вытрясли.
> Отобрать у богача яхту, деньги раздать простым людям.
Чтобы яхту конвертировать в деньги (которые потом раздать простым людям), нужен покупатель яхты.
В США частная собственность защищена уголовной статьей, в РФ такой статьи в УК нет. Поэтому там капитализм, тут социализм. Да, всего лишь из-за этой вот статьи.
Труд хуесоса - использовать аналогию в качестве аргумента.
Ты хоть сам читал? Там сразу же говорят на миграции в САМОЙ блять США, если в стране одни из самых благоприятных усоовий для бизнеса, то оттуда конечно уезжать не будут в какую-нибудь Швецию или Россию а оттуда наоборот уезжать будут, как ИКЕА например
Воровство в России - почти духовная скрепа
Нищук и богач в России - одна хуйня с одинаковой бедностью духа!
Богач думает, где бы еще подспиздить, а нищук думает, как бы отобрать и поделить пропить
Ну и кто из них лучше и полезнее для общества?
Ну, это просто - в америку все продадим
Блядь, да так и сделано везде на западе, сверхприбыли облагаются налогами, да, третьей яхты не будет, будет одна и может вторая, зато все остальные люди тоже имеют по небольшой лодочке. Да, бездельники и нищеброды остаются ими, никто им яхту не обещает, но много где раздают пособия тк это выгоднее чем потом содержать эту же мразь в тюрьме за убийство и разбой.
Пидорахам же внушили что ЕТА ВСЕ СОВОЧЕК ХОТИТЕ ОПЯТЬ ГУЛАГИ ДААА? и они теперь сидя по уши в нищете топят за барина.
Пидорахам же внушили что ЕТА ВСЕ СОВОЧЕК ХОТИТЕ ОПЯТЬ ГУЛАГИ ДААА? и они теперь сидя по уши в нищете топят за барина.
>Назови последние 3 книги на тему экономики и политики, которые ты прочитал.
переписку энгельса с этим, как его там... о! каутским!
>ряяя если отобрать яхту у буржуя то завтра бомж отнимет квартиру ну скажи им мааам
Лолирую с тупости праводебила.
>аналогию
Это не аналогия, а подтасовка. Спорить с красножопыми павианами бессмысленно, ОНИ ВСЕ И ТАК ЗНАЮТ, понимаешь?
Он знает, что хочет просто отбирать у других, ну то есть, чтобы за него отбирали и ему давали, типа такая у него справедливость, поэтому коммиговно может только срать
За доллары. Которые осядут на полпути где-то в Панаме.
>Каждый человек по праву рождения наделен правами
естественное право не подразумевает обязательств окружающих что-то делать этому человеку, коммишизик, они всего лишь ограждают этого человека от посягательств. например, от посягательств коммунистов на его собственность. естественные права не наделяют индивида благами, которые должны быть созданы третьими лицами, т.к. это бы ставило эти третья лица в положения рабов, которые обязаны просто "потому что", т.к. третьи лица тоже люди и тоже ограждены от посягательства нищуков с их хотелками.
>Потому что негры далеко, а он тут, рядом. И в случае чего, "отнимать и делить" будет он, а не негр из африки. И "отнимать и делить" он будет, скорее всего у тебя.
т.е. это не из категории гуманизма, а я должен интересоваться проблемами коммидебила просто потому, что он может придти и меня убить? вполне логично тогда убить коммуниста до того, как он смог воплотить свои угрозы в действие, не находишь?
вы не понимаете, коммидебилы, вас не боятся, вас останавливают от тупости.
Уже посчитали? Заебок. Ну вот
>ебанату не нравится его же логика.
Смачно поссал тебе на лицо, дегенерат.
Ну дэк, фишка в том, что бедные ж нихуя не умеют, за них нужно все делать, а за это положены гонорары... Так что отобрать и поделить кончится тем, чем и кончилось в 17-м - большевики себе все загребли, а норот как сосал, так еще и к очку присосался
Он не понимает, что людей слишком дохуя, чтобы все жили хорошо, либо все будут жить плохо, либо часть будет жить плохо, а часть кататься на яхтах.
>Конституцию РФ хоть почитай
В Британии нет Конституции, как они там делят?
не, в рашке просто представители власти и есть главные нарушители прав на частную собственность, вместо того, чтобы пресекать таковые. частные случаи не важны. если вместо докторов у вас в стране маньяки-убийцы, то ты можешь сколько угодно кодексов поведения мед. работника издавать, результат будет плачевный.
Нахуй я вообще этот тред открыл.
Просто максимально тупорылый уровень дискуссии.
Просто максимально тупорылый уровень дискуссии.
>Каждый человек по праву рождения наделен правами
Да, у тебя есть право на труд. Иди работай тунеядец мамкин!
По Конституции РФ, Россия уже является социальным государством.
Потеряйся уже долбодятел с доведением до абсурда. Только завтра повысим налоги на 0.1 % богачей, как сразу нужно будет квартиры бомжам отдать. Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст.
>т.к. это бы ставило эти третья лица в положения рабов
Не поставило бы: право - оно для всех, поэтому в нем нет третьих лиц, а хотелка того дауна на практике означала бы, что все друг другу должны кто сколько захочет... Ну вот, то есть идея равенства сразу дохлая как Ёмобиль
Была бы статья - ты мог бы так говорить, а без нее - не можешь, а говоришь потому, что НЕ ХОЧЕШЬ такой статьи, ибо она резко обрежет твои свободы.
Если ты заберешь у меня третью яхту, то завтра бомжи заберут у тебя бабкину двушку в Мытищах как бы говорит нам господин Абрамтемберг.
Начинай. На зоне для тебя уже построили место на твои налоги. Или ты петушара дальше вскукареков не пойдешь?
коммидебил говорит о праве на еду, праве на медецину и прочее образование, что есть грубо говоря право коммидебилу принуждать третьих лиц к неоплачиваемому труду, т.к. коммунист не считает, что должен платить за товары и услуги деньги, но считает, что они должны быть ему предоставлены. и это ведь не высшая магия какая-то, коммишизики вполне понимают суть своих претязаний, коммидебилы убежденные бандиты.
Разумеется, уравниловка пойдет с бомжей, а как же иначе
Окно Овертона, товарисч
я вообще никаких статей не хочу, пока полиция и суды пынины, т.к. направлены законы в этой стране всегда против меня, а не против преступника. причем не важно, совершал ли я там преступление или нет, план нужно исполнять.
Ну да, коммунисты всегда грабили тех, кто работал в пользу тех, кто был источником власти, поэтому за пару десятков лет люди сообразили и все закосили под источник власти и работать стало некому )
Потомучто отберут в первую очередь у тебя, а богатые просто сядут в самолет и улетят
была бы статья, через нее так же дружно бы левиафан шагал, как через все остальные. да она в общем-то и есть - посягательство на имущество и прочие.
Нет, в РФ не так, ты придумал эту хуету, чтобы обижаться или оправдываться. В РФ даже с ее ебанутым законодательством можно успешно судиться и побеждать.
и это утверждение истинно. если бомжи могут отжать собственность даже у человека, который имеет частную армию, то это не бомжи, а полноценное банд формирование, тащ коммишизик.
Иди найди в УК в разеделе преступления против собственности статью за посягательство
Да ё мое, бездомных очень немного,россия конечно нищая страна, но не до такой степени, что здесь 50 % бездомных. И подавляющее большинство из них можно реабилитировать и вернуть к жизни (на что опять же нужны деньги, которые можно взять у богачей). Люди на улице оказались из-за той же хронической нищеты и не виноваты в своем положении.
>дружно бы
Ясно, ты как эти омежки: я бы выебал жируху, если бы мне потом красавица дала...
>и не виноваты в своем положении.
Виновны. А ты иди спасай этих скотов, плез
ну тебе видней.
У кого купят, если все производители после такого произвола съебут?
Я кстати думаю пойти волонтерить в проект помощи бездомным, но сейчас пока сил и времени нет. Осенью может найду себе другую работу, может тогда устроюсь.
>"отобрать и поделить"
Потому что мем из худ. лит. "Собачье сердце". Коммуняки ОТБИРАЛИ И ОБЪЕДИНЯЛИ
ну посудись с фсбешиком, который у тебя бизнес отжимает.
Ресурсов на всех не хватит.
Хорошо работайте и все будет - хуйня для даунов.
> я должен интересоваться проблемами коммидебила просто потому, что он может придти и меня убить?
Ну, как бы да. Социум так работает. Я, конечно понимаю, что ты школьник или студень, но ты хоть в стратежки градостроительные поиграй, что ли.
Там ты должен удовлетворять потребности всех слоев населения, особенно большей его части, иначе население придет и поднимет тебя на вилы. перед этим побросав работу на производствах, выходя на митинги и стачки, накуканивая твою экономику
Это невероятно сильно упрощенная модель того, как работает государство но между тем она довольно корректна.
> В Британии нет Конституции
Ебать дебил.
Нет никакой коллизии ибо частная собственность приобретена преступным путем и потому ее правовой статус идет нахуй вместе с ее собственником хуевым.
Вот спиздил ты авто, но от этого оно твоей собственностью не стало.
Спиздил деньги, купил на них яхту.
Хуй тебе, она ворованная.
> РФ в первом квартале этого года выросли на 85 процентов продажи сверхдорогих автомобилей "Роллс-Ройс" . По итогам января - марта 2019-го в стране продали 24 новые машины этой марки.
>По данным радиоствнции, наиболее популярной у россиян моделью стал люксовый внедорожник Rolls-Royce Cullinan, цена на который стартует от 26 миллионов рублей. Из 24 проданных лимузинов 13 были приобретены в Москве и Подмосковье, три - в Северной столице России и два - на Кубани.
>Напомним, в текущем месяце было обнародовано исследование экономического неравенства в России, которое подготовили эксперты Высшей школы экономики и Внешэкономбанка. Согласно тексту публикации, всего в Российской Федерации проживают 163 тысячи миллионеров и полторы тысячи мультимиллионеров с состоянием более чем в 30 миллионов долларов.
>Отмечается, РФ входит в пятерку государств мира с наибольшим количеством миллионеров. При этом три процента россиян владеют примерно 90 процентами всех финансовых активов, вкладов и наличных денег в стране.
>В то же время, 80 процентов соотечественников испытывают проблемы с покупкой даже наиболее необходимых вещей.
>Как следует из исследования, Россия заметно опережает по социальному неравенству многие крупные страны.
>По данным радиоствнции, наиболее популярной у россиян моделью стал люксовый внедорожник Rolls-Royce Cullinan, цена на который стартует от 26 миллионов рублей. Из 24 проданных лимузинов 13 были приобретены в Москве и Подмосковье, три - в Северной столице России и два - на Кубани.
>Напомним, в текущем месяце было обнародовано исследование экономического неравенства в России, которое подготовили эксперты Высшей школы экономики и Внешэкономбанка. Согласно тексту публикации, всего в Российской Федерации проживают 163 тысячи миллионеров и полторы тысячи мультимиллионеров с состоянием более чем в 30 миллионов долларов.
>Отмечается, РФ входит в пятерку государств мира с наибольшим количеством миллионеров. При этом три процента россиян владеют примерно 90 процентами всех финансовых активов, вкладов и наличных денег в стране.
>В то же время, 80 процентов соотечественников испытывают проблемы с покупкой даже наиболее необходимых вещей.
>Как следует из исследования, Россия заметно опережает по социальному неравенству многие крупные страны.
ты понимаешь что сейчас просто срёшь на всё население страны? пиздец у тебя логика - у кого мало денег в россии - тот алкаш и маргинал.
Бля, ты это у кого услышал, у какого то единоросса?
Все отобрать и поделить это не налог.
Скажи, человек имеет право жить дураком?
> 163 тысячи миллионеров
А 10 лет назад их было больше или меньше? Так мы и узнаем богатеют ли бедные.
Ну так если ты лошара и у тебя можно отжать... у тебя и в США отжали бы
коммунист, я в таком случае просто под муслю прогнуться могу, например, т.к. они размножаются быстрее тебя и так же более склонны вместо кукареков переходить к конкретным действиям.
это если мне действительно нужно прогибаться, а не просто развесить бандитов на столбах, что есть обязательное условие существования здорового социума. вам просто организуют гетто и будут переодически отстреливать.
Внезапно у тех, кто не курит и не пьёт остаётся больше денег, больше накоплений, с работы их не увольняют, накопления же они вкладывают куда-то.
>Ресурсов
Победит тот строй, который продемонстрирует лучшую производительность труда. - Ленин
Капитализм победил, а ты тварь плакай на все поделить
Ты просто дебильчик и думаешь, что бомж всегда сам виноват, что он бомж.
Красножопый, можешь мне свою пекарню выслать и телефон? Я их продам и куплю себе поесть. Можешь или нет, гнида жадная?
Не знал? ЛОЛ
Ты конечно виноват, что он бомж, взял бы и подселил в квартиру к себе.
у коммунистов вся собственность незаконно нажита, теоретик, причем никаких судов и уголовных кодексов, которые бы разделяли их такой взгляд на вещи не существует, а потому не очень ясно, как они собираются восстанавливать "справедливость" и кому передовать собственность.
Победил не капитализм, а тупость некоторых дурачков и жадность чиновников.
>Вот спиздил ты авто, но от этого оно твоей собственностью не стало.
Стало. Достаточно перебить номера и зарегать право собственности. Пососи
> у кого мало денег в россии - тот
Все верно - тот дурак и лентяй
То есть учителя, врачи , инженеры - это алкаши?
Пиздатая логика.
Потому ИРЛ что отберут и поделят у тебя, а богач съебет в теплые края под хруст французской булки.
Не пизди, вася.
Все на поверхности лежит.
Раскопать нет проблем и офшоры и закупки на федеральные деньги когда потрачено на бумаге столько то а по факту это стоит гораздо меньше.
А собственность и деньги идут в казну государства.
Ничего сложного тут нет.
Ну вот видишь, ты сам все знаешь, поэтому залепи дуло и верь дурак, что тебя должны защитить и оградить от разорения и переселения на помойку.
НЕ ДОЛЖНЫ
Поэтому тебя разорят и переселят
у меня нет денег чтобы оплатить посылку.
>Победил не капитализм, а тупость некоторых дурачков и жадность чиновников.
Я и не знал что в США так все плохо
А у них и не мало денег
Едрос малолетний, это называется мошенничество.
И все что зарегистрировано мошенническим путем также на основании решения суда возвращается обратно.
Подрастешь, поймешь.
Ну не будь против, иди отнимай-дели. Кто запрещает?
>у коммунистов вся собственность незаконно нажита
Я просто напоминаю что до коммунистов в россии нихуя не было кроме дерявянных изб, а то что было сейчас уже не существует.
То есть по сути 90% всей хуйни в россии, включая дома и дороги - ПОСТРОЕНО коммунистами.
Ты ебанашка какой-то. Если считаю, что надо помогать какой-то группе населения, это не значит, что я должен пожертвовать жизнью для этого. Я 3 раза безвозмездно сдавал кровь, но по твоей даунской логике я должен вообще всю кровь слить из себя, иначе не считается.
ну государство РФ очевидно этого делать не собирается. что будешь делать, коммидебил? в законах РФ у тебя полномочий никаких не прописано, только делать ку перед таищем чайкой и бастрыкиным.
Со школьниками не отличающими мошенничество от законной регистрации нет смысла обсуждать что-то бОльшее чем лолкекчебурек.
Законы не работают.
>бомж всегда сам виноват, что он бомж
Нет, я думаю, что
КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ВИНОВАТ В ТОМ, КАК ОН ЖИВЕТ
Понял говно? А ты как сука хотел - чтобы за твое говно отвечали другие? Чтобы ты дураком жил лучше умных, которые тебя в два счета могут наебать в рамках закона?
НЕ БУДЕТ ТАК НИКОГДА: ДУРАК ДОЛЖЕН СТРАДАТЬ!
>которые можно взять у богачей
А почему не у тебя? Ведь ты богаче бомжей.
Лахтошлюха не договаривает, что отбирать и делить будут у обычных людей, а комминоменклатура будет отовариваться за валюту в "березках" и жить припеваючи.
А чего так рвешься, петушок?
Рыло в говне?
>это называется мошенничество
Ты сперва докажи ебобо
членов коммунистической партии в СССР было не более 10% от населения, причем большая часть там была просто потому, что иначе никак.
про узников гулага, которые непосредственно это все строили вообще молчу - вряд ли их можно записать в коммунисты.
коммидебилы бумажки переворачивали в кабинетах, они ничего не строили.
>То есть учителя, врачи , инженеры - это алкаши?
Это дураки. Например кто взорвал ЧАЭС? А наша классуха пишет "едим" вместо "едем". УЧИТЕЛЬ!
>Почему я должен быть против лозунга "отобрать и поделить"?
Потому что обычно люди учатся на ошибках предыдущих поколений.
В начале прошлого века уже отобрали и поделили, как итог 70 лет нищими были все, кроме кучки приблатненных партийцев, а потом часть из этих партийцев и вовсе попилила всю страну между собой, оставив потомков комипетухов у разбитого корыта.
Возьми микрозайм
Ну так не жертвуй жизнью, вместе живите в квартире, те сложно что ли?
Потому что богачи должны платить больше налоги со сверхприбылей и рентного дохода. Бедные и средний класс должны платить небольшие налоги, особенно с труда.
>пук
коммипетуч, пойми, частная собственность третьих лиц никогда не будет принадлежать тебе. ты всегда будешь нищей пидорашкой.
Для тебя дурака, а у грамотных людей все работает.
Ок.
Тогда по твоей логике сейчас в России что?
Ты блядь в курсе сколько процентов россиян состоит в демократических партиях?
Что, не более 10% населения?
Так что у нас тут блядь, выходит не демократия? а какой строй? анархия, коммунизм или что?
Зачёт ты меня слил аргументами и фактами хыыхыхыхыхыхы
Люди на улице оказались из за того, что они алкаши, наркоманы, умственно отсталые и прочие недееспособные.
Кто хату на собутыльников переписал или ушлых риэлторов а алкогольном или наркотическом угаре, кого родные из дома выгнали не в силах терпеть чуханство, говно, пьянь и блевоту.
А есть и идеологические бомжи с хатой. Хату сдают, деньги пропивают, сами то люди не брезгливые, могут и в падике поночевать а летом под любым кустом им накрыт и стол и дом. Зато раз в месяц им забашляют, можно бояры ящик сразу купить и на месяц "пропасть"
Красножопый почему то хотят всех сравнять именно с такими - грязными чмырями недолюдьми, которые за фумфырь или кружку ханки и мать продадут и в жопу дадут. Коммиглистам оно роднее.
Я уже понял, что ты идиот, можешь не продолжать.
>это не значит, что я должен пожертвовать
Почему это ты не должен, а другие должны, коммипидораха?
ты и возьми и купи себе ПК.
Стало быть бомжи так и останутся бомжами - тебя они не раскулачат? Так вот в слове все поделить - все, - это ВСЁ.
ВСЕ ПОДЕЛИТЬ, ТО ЕСТЬ И ТВОЕ!
Я так понял грамотный = с деньгами и властью
да хули тут, большинство дураки, а кто не дурак - тот алкаш.
ты кто, русофоб или фашист?
Все это можно доказать.
>Коммиглистам оно роднее.
Это в точку
Кто знает свои права. ВОт ты знаешь?
А большинство трупов оказались мертвыми потому что сами дебилы.
повелись на ушлого убийцу, пиздец просто
Ты - дурак, поэтому ты бедный
коммидебил, что с тобой?
евросеть - заслуга чичи.
магнит - заслуга галитского.
вк и телеграм - дурова.
какие в жопу демократы? что ты несешь, этатисткий выпердышь?
Я где-то писал чтобы мне что-то отдали?
Нет, не писал.
Зачем ты пиздишь, школота?
Потому что пиздобол копротивляющийся за барина.
Ну так докажи, блеать, на то и суд - состязание.
Я лучше твой отниму.
>А большинство трупов
Дураки обожают переключаться на крайности.
Обесни где связь между скотом и трупами скота?
Потому что сначала отберут у богачей, а потом и до тебя очередь дойдет.
Лозунг "Отнять и поделить" это примитивная ж@довская подъебка. Фильм про Шарикова для того и сняли во время уничтожения СССР - для примитивной ложной пропаганды.
Запомните дети, при социализме ничего примитивно не делится.
А обобществляется. В чём разница?
А в том, что если просто поделить, то это никакой не социализм, и тем более не коммунизм. А некая мелкобуржуазная хуита.
Допустим, было 10 крупных владельцев, а стало 1000 мелких владельцев.
При социализме обобществлённая собственность пускается не на прожирание, а на строительство новой инфраструктуры, за которой следит и которой владеет всё общество, и имеет с него ништяки в настоящем и будущем. При эжтом идет развитие и прогресс, жизнь постоянно улучшается, как и было в СССР.
Вот после 1991 года гайдаро-чубайсы отняв всё у народа именно поделили между собой. При этом прожираются амортизационные фонды (причём единицами), в будущее и развитие ничего не вкладывается, жизнь ухудшается день ото дня, что мы и наблюдаем.
Вот и думайте что лучше, быть общим владельцем своей страны и совладельцем всех заводов-недр, или отдать всё гайдаро-чубайсам с Соросами, и хуй сосать.
Нет, дебил ебаный.
В любой момент машину с перебитыми номерами оформленными доками могут отобрать, таких случаев - просто дохерища
Значит и в следующий раз будет так-же. Опять победит эгоизм.
> использовать аналогию в качестве аргумента
Почему нет? Это хороший способ протестировать гипотезу
> Это не аналогия, а подтасовка
Где ты определил грань между аналогией и подтасовкой?
Большая часть (89-92%) финансовых активов, банковских вкладов и наличных сбережений сосредоточены в руках 3% богатейших граждан России, подсчитали в ВШЭ и Внешэкономбанке, используя принципиально новую методику, которая, в отличие от традиционной, учитывает доходы состоятельных слоев населения.
Специалисты неоднозначно оценивают последствия имущественного неравенства для общества. Одни считают, что это безопасно в условиях, когда наблюдается быстрый экономического роста, так как бедные «богатеют» наряду с обеспеченными слоями. Другие — что при росте экономики бедные стагнируют, а богатые слои используют доступ к управлению экономикой для концентрации плодов экономического роста в своих руках.
Три процента населения РФ владеют 89% финансовых активов (включая акции предприятий, облигации и т.д.), 92% срочных банковских вкладов и 89% наличных сбережений, посчитали аналитики ВШЭ и Внешэкономбанка, недавнее исследование которых цитирует «Коммерсантъ» (его нет в публичном доступе).
Авторы исследования получили эти цифры, взяв последние (май 2018 года) данные потребительских финансов Росстата и добавив в нее банковскую статистику, так как, по словам исследователей, методология Росстата не способна учитывать доходы богатых граждан.
До сих пор публиковавшаяся статистика подобного рода использовала старый метод, основанный на анализе налоговой отчетности, в которую доходы состоятельных слоев населения не попадают, поскольку зачастую они скрыты в тени или находятся в офшорных зонах, следует из объяснения исследователей.
Согласно результатам подсчетов по старому методу, с 1991 по 2015 год богатейшие 10% россиян увеличили долю своих доходов с 24,6% до 45,5% национального дохода, а богатейший 1% граждан — с 8,4% до 20,2%, следует из данных международной исследовательской группы World Inequality Lab. За этот же период 50% наименее обеспеченной части населения сократили эту долю с 29% до 17%.
По последним данным Росстата, в 2017 году 53% населения довольствовались заработком ниже 25 тыс. рублей в месяц — сумма, которую некоторые эксперты и политики рассматривают как минимально необходимую для выживания. По данным Superjob, 40% населения не имеют сбережений.
Специалисты неоднозначно оценивают последствия имущественного неравенства для общества. Одни считают, что это безопасно в условиях, когда наблюдается быстрый экономического роста, так как бедные «богатеют» наряду с обеспеченными слоями. Другие — что при росте экономики бедные стагнируют, а богатые слои используют доступ к управлению экономикой для концентрации плодов экономического роста в своих руках.
Три процента населения РФ владеют 89% финансовых активов (включая акции предприятий, облигации и т.д.), 92% срочных банковских вкладов и 89% наличных сбережений, посчитали аналитики ВШЭ и Внешэкономбанка, недавнее исследование которых цитирует «Коммерсантъ» (его нет в публичном доступе).
Авторы исследования получили эти цифры, взяв последние (май 2018 года) данные потребительских финансов Росстата и добавив в нее банковскую статистику, так как, по словам исследователей, методология Росстата не способна учитывать доходы богатых граждан.
До сих пор публиковавшаяся статистика подобного рода использовала старый метод, основанный на анализе налоговой отчетности, в которую доходы состоятельных слоев населения не попадают, поскольку зачастую они скрыты в тени или находятся в офшорных зонах, следует из объяснения исследователей.
Согласно результатам подсчетов по старому методу, с 1991 по 2015 год богатейшие 10% россиян увеличили долю своих доходов с 24,6% до 45,5% национального дохода, а богатейший 1% граждан — с 8,4% до 20,2%, следует из данных международной исследовательской группы World Inequality Lab. За этот же период 50% наименее обеспеченной части населения сократили эту долю с 29% до 17%.
По последним данным Росстата, в 2017 году 53% населения довольствовались заработком ниже 25 тыс. рублей в месяц — сумма, которую некоторые эксперты и политики рассматривают как минимально необходимую для выживания. По данным Superjob, 40% населения не имеют сбережений.
>книги
Чёт ору. Сразу вспоминается сколько красножопые макулатуры родили и как любят тыкать в неё всех, в то время как ИРЛ 100% красножопых режимов закончились адом разной степени адовости. Капиталисты в штаны срут, хули, а так бы точно получилось! В книжки жы написано!
Изложение красных идей в книге - это что-то уровня гари поттера, лул
так, падажжи, коммидебил, т.е. отдать ВСЮ собственность и ЭКСКЛЮЗИВНЫЕ ПРАВА чиновникам просишь ты, а за барина копротивляюсь я?
коммидебил, ты вообще понимаешь, что барины у тебя в твоей ебучей рашке по совместительству топовые чиновники и управляют государством и что стали они богатыми ровно потому, что обладали государственной властью? ты же шизоид ебаный, ало.
ВСЕ ПОДЕЛИТЬ ЭТО
СЛОЖИТЬ ВСЕ, ЧТО ЕСТЬ У 146 МИЛЛИОНОВ и ПОДЕЛИТЬ НА 146 МИЛЛИОНОВ
Все нахуй. Ну это пиздец школота сука отучилась и завейпала тред )
СЛОЖИТЬ ВСЕ, ЧТО ЕСТЬ У 146 МИЛЛИОНОВ и ПОДЕЛИТЬ НА 146 МИЛЛИОНОВ
Все нахуй. Ну это пиздец школота сука отучилась и завейпала тред )
Отнимай, я не против
>Дураки обожают переключаться на крайности.
Бля, вы только посмотрите на этого дебила!
>РЯЯЯ если щас отнять у миллионеров то завтра у тебя бомж отберет хату
>Дураки обожают переключаться на крайности.
СУКА КАК ПЕРЕСТАТЬ ПРОИГРЫВАТЬ?
>Бля, вы только посмотрите на этого дебила!
>>РЯЯЯ если щас отнять у миллионеров то завтра у тебя бомж отберет хату
Это вытекает из формулы "все поделить поровну"
Серьезно так и будешь этим срать? Что расслоение плохо считают только леваки
канеша братиша книги для кросножопных пидаров норм поцаны чисто всеклают в житуху без этага гавга для батанов
>ты же шизоид ебаный, ало.
Проиграл. ЛОЛ. Ну а как ты хотел? КТо-то же должен делить, это станут делать честные.... чиновники. )
Для этого придумали капитализм
Аноним ID: Саркастичный Профессор Преображенский 27/04/19 Суб 10:30:22 #178 №32625756 Двачую 1 RRRAGE! 0
>Богач с жиру беситься
>Отобрать у богача яхту, деньги раздать простым людям.
потому что до того момента когда начнется отобрать и поделить этот самый богач давно уже буде заграницей вместе со всеми своими активами и имуществом, а делить на ноль будут тебя.
Как они собрались делить, например, яхты и дома? Есть мнение? Вопрос к здоровым людям
Зачем работать на той работе, где тебе не платят?
>Чайка и Ротенберг предлагают корову меньше кормить и больше доить, чтобы она меньше ела и давала больше молока.
Проиграл, но логично же. )
Да, пусть събыает хуле. Скажи ты сильно расстроишься если Дерипаска съебет на хуй из России? Другое дело, что при этом нельзя позволить этим гондонам активы выводить при этом, а так пусть валят.
>барины у тебя в твоей ебучей рашке по совместительству топовые чиновники и управляют государством и что стали они богатыми ровно потому, что обладали государственной властью
Вся суть срынковорья:
Вам - конкуренция, нам - объединение
Нам - либерализм, вам - тоталитаризм
Нам - в гейропу, вам - на субботник
Бомжи не хотят центры реабилитации, они хотят отнимать, делить, а потом пробухивать.
>нельзя позволить этим гондонам активы выводить при этом
И как ты не позволишь, если классовый рубеж проходит между тобой и исполнительной властью?
ЭТО РЕВОЛЮЦИЮ НУЖНО ДЕЛАТЬ, ВЛАСТЬ ЗАХВАТЫВАТЬ
Дерипаска нологов платит больше, чем ты и все твои знакомые
>Большая часть (89-92%) финансовых активов, банковских вкладов и наличных сбережений сосредоточены в руках 3% богатейших граждан России, подсчитали в ВШЭ и Внешэкономбанке, используя принципиально новую методику, которая, в отличие от традиционной, учитывает доходы состоятельных слоев населения.
Это следствие налогов ,следствие политики государства по крышеванию крупного бизнеса ,его монополизации.
>Специалисты неоднозначно оценивают последствия имущественного неравенства для общества. Одни считают, что это безопасно в условиях, когда наблюдается быстрый экономического роста, так как бедные «богатеют» наряду с обеспеченными слоями. Другие — что при росте экономики бедные стагнируют, а богатые слои используют доступ к управлению экономикой для концентрации плодов экономического роста в своих руках.
Всем похуй государство сдирает с тебя больше 50% дохода ,теми или иными способами.
>По последним данным Росстата, в 2017 году 53% населения довольствовались заработком ниже 25 тыс. рублей в месяц — сумма, которую некоторые эксперты и политики рассматривают как минимально необходимую для выживания. По данным Superjob, 40% населения не имеют сбережений.
Опять таки во всём виновато государство а не рынок и капитализм. Ты просто путаешься в причинно-следственных связях.
Отнимая с целью поделить - нужно что-то что сможет определить что ценнее а что нет - у некоторых людей до сих пор нет машины например. Информацию о ценности дают только цены - спрос и предложение. Или ты думаешь что можно как-то вычислить сколько энергии стоило произвести данный товар? Ну тогда последуем за этим и обнаружим что ядерная бомба находясь в хозяйстве обычного человека - делает его богатым - ядерная бомба приносит пользу его сельскому хозяйству на протяжении тысяч лет. Дерьмово смотрится не так ли?
И да компьютеру понадобится почти что бесконечная вычислительная мощь что-бы определять что кому сейчас из 7млрд ,да даже из 72 млн надо больше чем другим 72 млн. При том что энергетическая стоимость производства практически не связана с его потенциальной пользой ,потенциальным удовлетворением потребности.
Если же делить будет человек ,то тут победит эгоизм ,однозначно.
Действительно, почему бы не разрешить комиблядским комиссарам ограничивать права и свободы граждан... Ради благой цели ведь. Ничем плохим это же не может закончиться?...
Вся суть коммиблядей:
Вам - вкалывать, нам - делить
Нам - тотальный блат, вам - в очереди сукины дети
Нам - в Кремль, вам - на субботник
>узников гулага, которые непосредственно это все строили вообще молчу
Срыня, хватит врать
Но в экономически развитых капиталистических странах жизнь бедных тоже улучшается. Не так быстро как богатых, но тоже
особенно это не может закончиться частной приватизацией собственностью теми комиссарами, после того как они убьют всех собственников и претендовать на оную уже будет некому. никогда такого не было.
>а я вот четаю кнеги а это значит что в мире были или существуют сейчас успешные коммирежимы
Наконец нашёл весёлый тред. Продолжай.
Наконец нашёл весёлый тред. Продолжай.
>врёти
лул
Об этом еще Ленин писал и предупреждал, что из-за этого улучшения происходит обуржуазивание пролетариата, что никак нельзя допускать, ибо буржуазия злейший враг имярек.
Понял как они думали?
>отберут в первую очередь у тебя
Но у меня нихуя нет
>медецину
Почему ты такой глупый, Срыня?
У тебя есть пека
> обуржуазивание пролетариата, что никак нельзя допускать,
Вообще охуели. Ещё в домах хороших будут жить, к культурк приобщаться. Не бывать этому!
При чем тут коммунисты?
Именно так. И поэтому когда пролетариат обуржуазился - после того как запустили индустриализацию и советский народ зажил с холодильниками, телевизорами и автомобилями - социализму и пришел пиздец.
При том, что они ЗАМЕНИЛИ ЦАРЯ И ЦЕРКОВЬ!
Вот в Африке заебись был коммунизм, пока ебаные белые хуемрази не привезли школы, больницы и одежду.
ПОСОНЫ, А ВЫ ХОТИТЕ ЗНАТЬ ПРАВДУ, ПОЧЕМУ В РФ ТАКОЕ ГОВНО?
Нет институтов, уничтоженных совкоблядями.
Выученная беспомощность
ПОЧЕМУ В РОССИИ ГОВНО
и почему даже я уже не против взять все и поделить
Потому что в России со-существуют 2 России:
Россия старая - это Россия иерархии, блата, отношений, рукопожатных, связей, верности, чести, и конечно дележки и дележки и дележки всего, что способна добывать иерархия.
Россия новая - это Россия свободы, капитализма, риска, конкуренции, адвокатов, судов, споров, рекламы, выручки, прибыли, капитала, в общем всего, на что способны творческие люди.
Так вот, между той и той Россией находится он - ГЕГЕМОН! - норот!
И за какую Россию он? Ну понятно же - за старую, ибо там все ясно-понятно, а этот срыночек у них как вынужденное зло. За эту верность старая Россия подкармливает норот, одновременно умоляя новую Россию развивать бизнес и создавать рабочие места для норота.
ТАК ВОТ, ХУЙ ИМ НА РЫЛО! ПОКА ЭТИ СУКИ НЕ ОТМЕНЯТ ИЕРАРХИЮ - РАБОТАЙ ТОЛЬКО ЧТОБЫ НЕ СДОХНУТЬ
и почему даже я уже не против взять все и поделить
Потому что в России со-существуют 2 России:
Россия старая - это Россия иерархии, блата, отношений, рукопожатных, связей, верности, чести, и конечно дележки и дележки и дележки всего, что способна добывать иерархия.
Россия новая - это Россия свободы, капитализма, риска, конкуренции, адвокатов, судов, споров, рекламы, выручки, прибыли, капитала, в общем всего, на что способны творческие люди.
Так вот, между той и той Россией находится он - ГЕГЕМОН! - норот!
И за какую Россию он? Ну понятно же - за старую, ибо там все ясно-понятно, а этот срыночек у них как вынужденное зло. За эту верность старая Россия подкармливает норот, одновременно умоляя новую Россию развивать бизнес и создавать рабочие места для норота.
ТАК ВОТ, ХУЙ ИМ НА РЫЛО! ПОКА ЭТИ СУКИ НЕ ОТМЕНЯТ ИЕРАРХИЮ - РАБОТАЙ ТОЛЬКО ЧТОБЫ НЕ СДОХНУТЬ
В США, вместо того, чтобы вопить все поделить, ты бы давно зарабатывал свой первый миллион долларов. Понимаешь?
>во всём виновато государство а не рынок и капитализм.
Государство виновато! Рыночек не тот!
Анкап-дети предсказуемы
если эти деньги растекутся на россиян то они заплатят точно такое же количество налогов, если не больше.
Эта подментованая училка из вуза стукачей до сих пор форсит войну башен и гибридный режим?
>Почему я должен быть против лозунга "отобрать и поделить"?
А не будет ли правильнее не отбирать, а заставить поделиться? И когда в прошлый раз в Этой стране взяли все и поделили, то ничего хорошего не вышло. А тут опять на те же грабли. Зачем? Или в этот раз "все будет как надо"? В итоге прикрываясь лозунгами "даешь богатство народу" кто-то компенсирует свои комплексы. Все таки коммунисты не люди. Какие-то шизики.
>ряяяя совок
Срынковоры ограбили русских
Когда порвал штаны ,а зашивать не хочется - говно то облезло по дырке.
>Да, пусть събыает хуле
а т.е. ты хочешь запилить отобрать и поделить на пол шишечки, как раз чтобы самые богатые свалили? Ты ведь понимаешь, что так не получится и если революция так революция и она тебя сожрет, потому что грязноштанные не могут в революции без массового террора.
>Отобрать у богача яхту, деньги раздать простым людям.
Выдать каждому по 2 доллара, которые потом маргиналы, тип ОПа пропьет и опять пойдет искать богачей победнее — мелких коммерсов и прочих фрилонсеров.
Классика политача.
>ряя если поднять налоги на богачей то сразу будет сралин и гулаг пол пот из могилы встанет и всех забьет мотыгой если только дерипаска не купит себе третью яхту
Есть такая практика - скандинавские страны с огромными налогами на богатых и низких неравенством. Говно в уши про совок и гулаг заливают буржуи, которые хотят дальше жировать.
Вот, уже лучше. А то утверждать социальную справедливость через "отнять и поделить" выглядит бесперспективным. Но давай дальше, как в стране установить этот прогрессивный налог? Выборы, революция, переворот?
Молодец, пидораш. Дави этих нищих комми мразей. Ишь что они вздумали. Отнять наши суперджеты, бентли и феррари. Начните с себя и лучше вовремя выплачивает налоги, мне на новую бугатти не хватает
Пидрилко, они все повязаны.
Состязание у тебя в манямирах.
А что ты собрался делать с 1000 феррари в стране? Ну реально вот интересно, что? Вот отнял ты ее. Дальше какие действия? Продать, а вырученное поделить? По сколько там выйдет на рыло — рубля по 2?
Пошел ты нахуй, называть государством ОПГ.
В нормальном государстве вора чиновника - расстреливают с конфискацией.
При ОПГ чиновник ворует.
Копротивляйся за бандитов и воров, вся твоя суть, хули.
Зачем деньги раздавать? Их лучше влить в развитие городов, медицины, образования, а не выдавать на руки
И кто решит, куда вливать? Ты с товарищами? СОВЕТЫ? А BMW X5 тоже надо отобрать у какого-нибудь директора? А дом на 200 квадртаных метров? Его как продать? Ну машину-то понятно, а вот дом или, например, коммерческую недвигу? Вопросов больше, чем ответов.
>скандинавские страны с огромными налогами на богатых и низких неравенством
ну вообще-то самые высокие налоги в Европе во Франции и в Португалии если брать подоходный налог
Поднятие налогов равными всех не сделает. Ты просто отдаёшь больше денег государству а не людям. И хрен их знает может они просто возьмут мальенький процент себе ,попутно откидывая ещё пару процентиков всем возможным нагибаторам ,что-бы не посадили и так уже нихуёво набежит сворованного бабла. БОД тут не поможет т.к. всё равно распределением занимаются люди. Даже если и не они то всё равно на уравнивание всех не хватит так ,как денег столько нет и не было. Пикчи о чём уже были.
Против этого лозунга только лахтодырки и срынкодауны с зарплатой 20к.
В доме организовать барак для товарищей, а в коммерческую недвигу поставить американский станок, купленные на далары, вырученные за бнв х5 и начать индустриализацию. Ох, вейт.
АМЕРИКАНЕЦ - ПРИСВОЕНИЕ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ
@
РУССКИЙ - БЕСКОНЕЧНОЕ ДЕЛЕНИЕ ОСТАТКА ОТ ДЕЛЕНИЯ
Фишка именно в бесконечности, и 0.0000000000000001 можно разделить на 146 000 000
@
РУССКИЙ - БЕСКОНЕЧНОЕ ДЕЛЕНИЕ ОСТАТКА ОТ ДЕЛЕНИЯ
Фишка именно в бесконечности, и 0.0000000000000001 можно разделить на 146 000 000
РУССКИЕ - ЛОХИ
РУССКИЕ - ТРУСЛИВЫЕ ПИДОРЫ, - ЛУЧШЕ СТАНУТ ЖРАТЬ ДЕРЬМО, ЧЕМ ЗАРАБОТАЮТ НА 1000 БОЛЬШЕ И ПОТРАТЯТ НА ЛУЧШЕЕ.
РУССКИЕ - ТРУСЛИВЫЕ ПИДОРЫ
100 ЛЕТ УБЕГАЮТ ОТ КАПИТАЛИЗМА: ЛИШЬ БЫ СОСЕД НЕ НАЖИВАЛСЯ!
100 ЛЕТ УБЕГАЮТ ОТ КАПИТАЛИЗМА: ЛИШЬ БЫ СОСЕД НЕ НАЖИВАЛСЯ!
РУССКИЕ - ТРУСЛИВЫЕ ПИДОРЫ, НАСТОЛЬКО СУКА ТРУСЛИВЫЕ
ЧТО ДАЖЕ ССУТ ПРИЗНАТЬ НАЛИЧИЕ У НИХ ХУЯ
У МЕНЯ ЕСТЬ ХУЙ, А У ТЕБЯ НЕТУ!
ЧТО ДАЖЕ ССУТ ПРИЗНАТЬ НАЛИЧИЕ У НИХ ХУЯ
У МЕНЯ ЕСТЬ ХУЙ, А У ТЕБЯ НЕТУ!
РУССКИЕ - ТРУСЛИВЫЕ ПИДОРЫ
НАСТОЛЬКО СУКА ТРУСЛИВЫЕ, ЧТО ДАЖЕ БАБЫ У НИХ - СИЛЬНЫЙ ПОЛ!
НАСТОЛЬКО СУКА ТРУСЛИВЫЕ, ЧТО ДАЖЕ БАБЫ У НИХ - СИЛЬНЫЙ ПОЛ!
Потому что ты можешь стать таким же богатым с яхтой.
ВСЕ, ЧТО Я НАПИСАЛ ПРО РУССКИХ
ОТНОСИТСЯ К ХОХЛАМ, КАЗАХАМ, ПРИЕБАЛТАМ И ПРОЧИМ НЕГРАМ
ОТНОСИТСЯ К ХОХЛАМ, КАЗАХАМ, ПРИЕБАЛТАМ И ПРОЧИМ НЕГРАМ
ОН СПЕЦИАЛЬНО НЕ СТАНЕТ БОГАТЫМ, ЧТОБЫ У НЕГО НЕ ОТОБРАЛИ
ОН СПЕЦИАЛЬНО НЕ ИЩЕТ ТЯНОК, ЧТОБЫ ЕМУ НЕ ИЗМЕНЯЛИ
> Отобрать и поделить
> Почему я должен быть против лозунга "отобрать и поделить"? Богач с жиру беситься, третью яхту себе строит, в простой человек хуй без соли доедает. Отобрать у богача яхту, деньги раздать простым людям.
Так никто простым людям не раздаст, деньги пойдут в карман новым боярам, а не народу как в твоем совке и было
РУССКИЕ - ТРУСЛИВЫЕ ПИДОРЫ
ИМ НУЖНО, ЧТОБЫ БЕДНЫМИ БЫЛИ ВСЕ!
Понял? Ему просто нужно сдеалть всех бедными как в совке и было
На "ряяя... савок" ответил выше.
Ти скозал?
яхта не превратится в хлеб
без богачей ты ее никому не продашь ну или на металл за копейки
Весь и прикол, что нет никаких денег. Всегда ору в голос с сотен миллиардов Цукерберга. Богатые не могут потребить или потратить эти деньги и это благо.
Деньги аккумулированы в предметах роскоши, акциях итд. Если их оттуда выпустить и раздать то вырастет потребление ресурсов со стороны толпы. Представь себе люди в отличие от богачей потребуют реальных ресурсов - больше мяса, металлов, топлива для машин. А где все это взять? Земля круглая анон.
Все деньги это ничем необеспеченные фантики. Богатые, банки и фонды в которых они хранят деньги просто вкладывают в бумагу и разный хлам.
Я и не спорю. Там законы работают, потому что есть либеральные институты.
А что это за сумма?
Богач пытается деньги отдать - уже третью яхту строит. Думает - нахуя мне эта яхта, но хоть работу дам простым плотникам и карабельщикам.
Но среди 140 млн пидорашек не нашлось ни одного, кто мог бы конкурировать с Итальянцами.
Ну что ж такое...
>А что это за сумма?
Это когда всё паделиле ,и отняле.
>>ряя если поднять налоги на богачей
Мразота красная, ты же отнимать хочешь, а не налоги поднимать.
Я про единичку и дохуя нулей. Это что?
>А где все это взять?
Купить за границей у капиталистов.
Блять сам подумай ,неужели ты настолько дебич?
Если бы я был дохуя талантливым и энергичным, я бы топил за рыночек. Но я тупой необучаемый аморфный даун, я точно знаю что при свободном рынке сосну и сдохну от голода/депрессии, поэтому топлю за коммунизм.
> яхту
1. Сколько рабочих мест создаёт богач удовлетворяя свой спрос на владение яхтой?
2. Сколько сейчас стоит яхта которую богач купил в 10 лет назад за 150млн.долл.?
3. Почему коммибляди считают, что отсутствие яхты у богача приведет к улучшению уровня жизни всех кто беднее богача?
4. Почему коммибляди считают, что уравниловка это справедливо?
5. Как при всеобщем равенстве будем определять кто достоин жить у метро в центре, а кто в в пердях? Желающих жить в центре в разы больше.
Естественно, все эти вопросы подразумевают, что богач заработал деньги честно. Вор должен сидеть в тюрьме.
>без богачей ты ее никому не продашь
Жидок, ее можно забугорному мудаку прлдать.
>Почему я должен быть против
Чтобы не показаться каким то тупым, необучаемым
Вы ведь уже однажды отобрали и поделили, богачей постреляли/раскулачили. Нравится тебе тут жить?
>Вы ведь уже однажды отобрали и поделили, богачей постреляли/раскулачили. Нравится тебе тут жить?
>отобрали и поделили
3% людей владеют 90% денег россии
>Нравится тебе тут жить?
Эти 3% людей состоят из бывших комми, тех самых любителей поделить
Начни с себя - продай свою квартиру и все деньги подели поровну между бабушек пенсионерок.
Вот только не надо - это другое
Почему то все хотят, чтобы поделились с ним, а не отдать своё кому то.
Выйди на улицу - найди бомжей у теплотрассы, пригласи их домой - отдай им свою одежду и еду - им сейчас всяко хуёвей чем тебе - ты же за равные условия, за справедливость.
Ты не должен быть против. Но ты должен быть готов к тому, что после определенных изменений в системе "отобрать и поделить" могут уже и у тебя.
А ещё богачи ебут моделей, школьниц и детей, так что костяк будущего революционного движения составят инцелы, коих в мире по самым скромным подсчётам 100 миллионов.
>Я просто напоминаю что до коммунистов в россии нихуя не было кроме дерявянных изб
Ты совсем чтоли охуел, дегенерат красножопый
Потому что 100 лет назад такое уже было и кончилось все тем что всей собственностью в стране стала владеть номенклатура, плюс расстреляли помимо богачей многих отбирателей, делителей и просто нищебродов
Иди штаны подмой, чушкин.
> Почему то все хотят, чтобы поделились с ним, а не отдать своё кому то
Потому что "отнять и поделить" это идеология нищих паразитов, слишком ленивых и тупых чтобы заработать что то самостоятельно, но при этом алчущих чужого богатства. Все эти красивые речи про равенство не более чем прикрытие жажды халявы, зависти и бессильной злобы.
Ебаные бесхребетные черви-пидоры, обречены страдать из за собственного скудоумия и лени.
>а вот совок
Мне начинает казаться, что совок - это проект кремля по дискредитации левых настроений. Чудовищная по своему объему операция спецслужб, растянувшаяся на сто лет, чтобы искуственно создать для будущего копротивления за барина абсолютно все контраргументы социализму с помощью очевидно неэффективных решений, убийств, голода, нищеты. Причем скорее проект даже не кремля, а мирового правительства, ведь пример совка до сих пор негативно отзывается в умах людей по всему миру.
Мне начинает казаться, что совок - это проект кремля по дискредитации левых настроений. Чудовищная по своему объему операция спецслужб, растянувшаяся на сто лет, чтобы искуственно создать для будущего копротивления за барина абсолютно все контраргументы социализму с помощью очевидно неэффективных решений, убийств, голода, нищеты. Причем скорее проект даже не кремля, а мирового правительства, ведь пример совка до сих пор негативно отзывается в умах людей по всему миру.
А почему делиться должен я, въебывающий на работе и приходящий без сил домой, не видящий будущего в своей жизни?
Это как обвинять обычного человека в загрязнении окружающей среды - тоже популярная тема сегодня. Это не у меня в собственности заводы и пароходы, это не я не ставлю фильтры на трубах. Но обвиняют все равно меня.
>Мне начинает казаться, что совок - это проект кремля
Ну хорошо хоть не англичан.
>Почему я должен быть против лозунга "отобрать и поделить"?
>Поделили
>Стук в дверь
>Товарищ Красножоп! Вы топили за Вождьнейм_1?
>Н-ну д-да..
>Собирай манатки, мразь! По приказу Вождьнейм_2 №14 от 88 числа ты теперь предатель и шпион!
>Но товарищи!.. я же.. ЭТО ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА!
>Звуки ударов, крики, жалобный визг красножопой cвинbи
>...признал свою вину в полном объеме, приговорен к высшей мере..
>ну товарищи... не надо...
>Звуки дриста в нестиранные штаны
>Выстрелы
>Поделили
>Стук в дверь
>Товарищ Красножоп! Вы топили за Вождьнейм_1?
>Н-ну д-да..
>Собирай манатки, мразь! По приказу Вождьнейм_2 №14 от 88 числа ты теперь предатель и шпион!
>Но товарищи!.. я же.. ЭТО ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА!
>Звуки ударов, крики, жалобный визг красножопой cвинbи
>...признал свою вину в полном объеме, приговорен к высшей мере..
>ну товарищи... не надо...
>Звуки дриста в нестиранные штаны
>Выстрелы
А что делать, когда богачи закончатся?
Главная ошибка таких даунов как ты, это святая вера в то, что ты будешь среди тех, кто получит профиты, а не среди тех, у кого отнимут и поделят. Ты бы хоть историю подучил, болезный.
А почему только совок? Красные обдристали штаны абсолютно каждый раз, ни одной удачной попытки у них нет
А почему ты не должен делится? Людям жрать, выпить не на что, а у тебя на карточке 70 тысяч лежит, а если комп и телефон продать, то ещё больше будет.
И почему бомж должен на теплотрассе спать, если у тебя дома можно комфортно человек 10 разместить, заодно и покормишь их, они же с мусорки питаются - бедные.
Ах да, ты же не такой, ты не должен делится, а делится должны мажоры. Но ведь их бати тоже не просто так деньги нафармили - процентов 40 из стремившихся в 90 покрошили - а те кто остались - забрали свою добычу.
Но даже это не приговор - ты можешь попытаться пройти тем же путем - отбирать их имущество - убивая олигархов - ведь просто так тебе это не отдадут, ходить под пулями, изворачиваться, вымазать руки в крови... И если выживешь - можешь потом раздать деньги олигархов петровичам.
Но ведь ты и так не хочешь. Ты хочешь поныть в интернете, сходить на митинг с плакатиком и чтобы потом петровичи сами ходили - убивали олигархов, а тебе просто долю домой занесли. Типа - вот ты Славик ратовал на дваче за справедливость - держи твои 10 миллионов рублей.
бля я реально хуею с местных анонов.
сначала блядь у них в СССР комми было менее 10% жителей
теперь у них комми это все кто жил в СССР охуеть просто.
по теме:
дерипаска какой тебе нахуй комми?
абрамович - какой нахуй комми?
зачем ты пиздишь то?
эти олигархи сроду не были комми блядь
Ебать, два кораблика - метллолома и то спиженных у англичан конструкций.
ты просто не мог не обосраться
Я это к тому, что каждый совок ничем от них собственно и не отличается. Совок - гной. То что случилось после развала ссср только подтверждает данную теорию. Каждый любитель пограбить&поделить в первую очередь сам мечтает стать барином, такие вот тут люди живут, потому вижу данный призыв признаком необучаемости.
но в совке же никто не был барином.
максимум что могли позволить себе это волгу и моторную лодку вместо яхты
Барины на чайках передвигались. И им не надо было позволять, полное гособеспечение, а этот господин уплатит за всё.
это не барины были а чиновники,причем машины были КАЗЕННЫЕ.
Эта хуйня кстати и сейчас осталась, только вместо чайки бля МАЙБАХ и кортеж из геликов, всё за счет государства.
ну и прибавилось к этому еще личное имущество в виде автопарков бентли, часов за миллионы, дворцов за лярды и так далее.
Алсо цены в столовой депутатской остались на уровне совка, только оплачивает за это тысячами этот господин, а платят в кассу копейки чинуши с официальной зарплатой не 500 рублей как в совке а 5 миллионов рублей
