Наконец-то годный тред. 2 года назад ознакомился с этими вашими протоколами, полностью пересмотрел взгляд на WWII. Появилось чувство понимания происходящего, возможность понять историю. По другому смотришь на Германию тех лет, понимаешь откуда и почему появился дядя Адик. Возникает некоторый антисемитизм, но не существенный.
З.Ы двачую ОПу за годную картинку
>Анон, кто-нибудь читал протоколы? Что думаете на этот счет?
Неплохое изложение фобий антисемитов, в чем то они конечно правы.
+15
97г.
Q: (L) Кто был автором «Протоколов Сионских Мудрецов?»
A: Источник - «арийский» в природе.
Q: (L) Это было написано, чтобы показать Евреев в плохом свете, или обвинить их?
A: Несколько.
Q: (L) Это было также написано как замаскированный протокол для арийского плана захвата мира?
A: Нет.
Q: (A) Я слышал, что источник был в России?
A: Нет, Турция.
98
Q: Египтяне использовали Пирамиды, чтобы путешествовать во времени?
A: Возможно в грубом смысле, больше как оракул.
Q: Они говорят, что есть подземная палата под сфинксом, которая приводит к всем другим пирамидам. Это правильно?
A: Да. Но что еще более важно, есть захороненная капсула некоторого вида.
Q: Захороненная капсула была найдена?
A: Не раскрыто, но свидетельство существует.
Q: Есть египтяне, кто запрещает всем другим раскопки, зная об этом?
A: Они боятся последствий.
Q: Одна из вещей, которую я заметила в этой книге, что они сказали, что было поселение возле города Харран, там где сейчас Турция, и что это поселение прежде обитало на плато Гиза. Есть ли какая-нибудь связь между этим поселением, что они упоминают и фактом, сказанным Вами, что «Протоколы Сионских Мудрецов» были составлены в Турции «арийским» источником?
A: Да.
Q: Какие там отношения?
A: Одно и то же
Q: (L) Кто был автором «Протоколов Сионских Мудрецов?»
A: Источник - «арийский» в природе.
Q: (L) Это было написано, чтобы показать Евреев в плохом свете, или обвинить их?
A: Несколько.
Q: (L) Это было также написано как замаскированный протокол для арийского плана захвата мира?
A: Нет.
Q: (A) Я слышал, что источник был в России?
A: Нет, Турция.
98
Q: Египтяне использовали Пирамиды, чтобы путешествовать во времени?
A: Возможно в грубом смысле, больше как оракул.
Q: Они говорят, что есть подземная палата под сфинксом, которая приводит к всем другим пирамидам. Это правильно?
A: Да. Но что еще более важно, есть захороненная капсула некоторого вида.
Q: Захороненная капсула была найдена?
A: Не раскрыто, но свидетельство существует.
Q: Есть египтяне, кто запрещает всем другим раскопки, зная об этом?
A: Они боятся последствий.
Q: Одна из вещей, которую я заметила в этой книге, что они сказали, что было поселение возле города Харран, там где сейчас Турция, и что это поселение прежде обитало на плато Гиза. Есть ли какая-нибудь связь между этим поселением, что они упоминают и фактом, сказанным Вами, что «Протоколы Сионских Мудрецов» были составлены в Турции «арийским» источником?
A: Да.
Q: Какие там отношения?
A: Одно и то же
Возвратись на лепру, иудаист.
Типичная фальшивка написанная частной охранкой.
Хуита какая-то.
Поищи тут тред о том, что холокоста не было.
Мы с зоганами знатно там повеселились.
Ну здесь комментарии просто излишни...
Анон, кто-нибудь читал протоколы? Что думаете на этот счет?
Протокол 1.
Право в силе. Свобода — идея. Либерализм. Золото. Вера.
Самоуправление. Деспотизм капитала. Внутренний враг. Толпа. Анархия. Политика и мораль. Право сильного. Необоримость масонско-еврейской власти. Цель оправдывает средства. Толпа — слепец. Политическая азбука. Партийные раздоры. Наиболее целесообразный образ правления самодержавие. Спирт. Классицизм. Разврат. Принцип и правила масонско-еврейского правительства.
Террор. Свобода, равенство, братство. Принцип династического Уничтожение привилегий гоевской аристократии. Новая аристократия. Психологический расчет. Абстракция свободы. Сменяемость народных представителей.
...Отложив фразерство, будем говорить о значении каждой мысли,
сравнениями и выводами осветим обстоятельства.
Итак, я формулирую нашу систему с нашей и гоевской ( гои —
христиане и вообще все неевреи — прим. С. Нилуса ) точек зрения. Надо заметить, что люди с дурными инстинктами многочисленнее добрых, поэтому лучшие результаты в управлении ими достигаются насилием и устрашением, а не академическими рассуждениями.
Каждый человек стремится к власти, каждому хотелось бы
сделаться диктатором, если бы только он мог, но при этом редкий не был бы готов жертвовать благами всех ради достижения благ своих.
Что сдерживало хищных животных, которых зовут людьми? Что ими руководило до сего времени?
В начале общественного строя они подчинились грубой и слепой силе,потом закону, который есть та же сила, только замаскированная.
Вывожу заключение, что по закону естества — право в силе.
В наше время заместительницей либералов-правителей явилась власть золота. Было время, правила вера. Идея свободы неосуществима, потому что никто не умеет пользоваться ею в меру.
Стоит только народ на некоторое время предоставить
самоуправлению, как оно превращается в распущенность. С этого момента возникают междуусобицы, скоро переходящие в социальные битвы, в которых государства горят и значение их превращается в пепел.
Истощается ли государство в собственных конвульсиях, или же внутренние распри отдают его во власть внешним врагам, во всяком случае, оно может считаться безвозвратно погибшим: оно в нашей власти. Деспотизм капитала, который весь в наших руках, протягивает ему соломинку, за которую государству приходится держаться поневоле, в противном случае оно катится в пропасть.
Наше право — в силе. Слово «право» есть отвлеченная и ничем не доказанная мысль. Слово это означает не более как: Дайте мне то, чего я хочу, чтобы я тем самым получил доказательство, что я сильнее вас.
Слепой не может водить слепых без того, чтобы их не довести до пропасти, следовательно, члены толпы, выскочки из народа, хотя бы и гениально умные, но в политике не разумеющие, не могут выступать в
качестве руководителей толпы без того, чтобы не погубить всей нации.
Только с детства подготовляемое к самодержавию лицо может ведать слова, составляемые политическими буквами.
Народ, предоставленный самому себе, то есть выскочкам из его среды, саморазрушается партийными раздорами, возбуждаемыми погонею за властью и почестями и происходящими от этого беспорядками.
Возможно ли народным массам спокойно, без соревнования рассудить, управиться с делами страны, которые не могут смешиваться с личными интересами? Могут ли они защищаться от внешних врагов ?
Это немыслимо, ибо план, разбитый на несколько частей, сколько голов в толпе, теряет цельность, а потому становится непонятным и неисполнимым.
Только у Самодержавного лица планы могут выработаться обширно ясными, в порядке, распределяющем все в механизме государственной машины; из чего надо заключить, что целесообразное для пользы страны управление должно сосредоточиться в руках одного ответственного лица. Без абсолютного деспотизма не может существовать цивилизация, проводимая не массами, а руководителем
их, кто бы он ни был. Толпа варвар, проявляющий свое варварство при каждом случае. Как только толпа захватывает в свои руки свободу, она ее вскоре превращает в анархию, которая сама по себе есть высшая степень варварства.
Взгляните на заспиртованных животных, одурманенных вином, право на безмерное употребление которого дано вместе со свободой. Не допускать же нам и наших дойти до того же... Народы гоев одурманены спиртными напитками, а молодежь их одурела от классицизма и раннего разврата, на который ее подбивала наша агентура — гувернеры, лакеи, гувернантки — в богатых домах, приказчики и проч., наши женщины в местах гоевских увеселений. К числу этих последних я причисляю и так называемых «дам из общества», добровольных последовательниц их по разврату и роскоши.