Кризис перепроизводства. Вы просто вдумайтесь в это словосочетание. Кризис. ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА. Т.е. кризис возникает из-за того, что слишком дохуя сделали ништяков? Т.е. много ништяков -- это плохо? Настолько плохо, что это перепроизведенное тупо уничтожают. Уничтожают как сам товар, так и мощности его производящие, как-будто мы живем в мире-утопии, где у всех все есть. И ладно бы уничтожались только бесполезные спиннеры, но ведь это касается вообще всего, вплоть до еды, когда в мре 820 млн людей находятся в состоянии перманентного голода. Вам не кажется, что это несколько ебанутый кризис?
Коммунисты не меняют методички.
Если в США был кризис перепроизводства, то зачем они из РИ зерно покупали?
>Коммунисты
>РИ
Коммизависимый, остановись? Я хоть слово про коммунистов сказал? Или ты отрицаешь кризис перепроизводства и уничтожение произведенных товаров при нем? Мне просто надо понимать уровень твоей упоротости.
Это примерно как с Богом. Только верующие его "видели".
Если ты "видишь" "кризис перепроизводства", то тебя надо пару лет на нейролептиках подержать.
Охлол. Ну тогда объясни мне природу постоянных кризисов, будь добр. Насколько я знаю, никто не отрицает перепроизводства и только в пораше агрятся на на все, что хоть отдаленно связанно с красными.
Капитализм.
Пидораш, никто не отрицает существование твоего Бога. Его просто никто не видел, кроме тебя, конечно.
А если посадить тебя на таблетки, то и у тебя связь с ним прервется.
>Ну тогда объясни мне природу постоянных кризисов, будь добр
Или падажи, ты настолько упорот, что вообще отрицаешь существование кризисов?
потому что если не уничтожить излишек и сегодня накормить бомжей, то завтра производства обанкротятся и не будет впринципе ничего (не говоря уже об излишках). очевидно же
А пробовали? Ну так, чисто для справки интересуюсь. А то вдруг среди этих бомжей окажется 0,0001% инноваторов, которые смогут поднять экономику на качественно новый уровень? Никто не отрицает, что большинство нищих реально не приспособленные к жизни. Однако, даже исчезающе малая доля тех, кто принесёт пользу обществу перевешивает в пользу того, что нужно сохранять всех.
Позволять выживать только сильнейшим довела Спарту до цугундера. В итоге они выродились. Хотя да, какое-то время были лучшими воинами вокруг своей лужи. Но как то не удержали свой статус. А вот общества, где заботились о, казалось бы, бесполезных, ВНЕЗАПНО стали весьма продвинутыми.
Верно, когда изобилие товаров и они стремительно дешевеют из-за этого, грязноштанники называют это кризисом, потому что тяжело становится умирать от голода.
>изобилие товаров и они стремительно дешевеют из-за этого
Т.е. изобилие и удешевление товаров -- главный враг капитализма?
Конечно, ведь нельзя будет получать прибыль в 300%, только в 10%.
Добро пожаловать в капитализм.
И нет, я не грязноштанный дегенерат, буржуи с коммигнилью должны лежать в одной яме.
В чем именно кризис то? Производитель создал слишком много невостребованного товара и обанкротился? Так это обыкновенный рыночный процесс.
Что за манера сразу искать врагов да еще и самых главных? У сралина такая же хуйня была, а потом он умер в говне предваритетельно проредив десяток миллионов коммунистов.
Методичку поменяй. Какие в 21 веке "кризисы перепроизводства"? Ты причины кризиса 2008 вообще понимаешь?
Никто не производит сегодня охуиллиард невостребованных товаров. Сокращается спрос - сокращается предложение, это только эталонный долбоеб наклепает товаров на несколько лет вперед, игнорируя рыночные тенденции.
А если товар месяцами пылится на полках магазина и его никто не покупает, магазин его просто однажды толкнет по неебовой распродаже под 70% и все, для магазинов одежды это, например, вообще штатная ежесезонная схема. В итоге пролетариат получит ништяк за копейки, чем не счастье коммуниста?
>А пробовали?
пробовали, страна потом обанкротилась
>Позволять выживать
никто не говорит о том, что нужно как в спарте кидать бесполезных со скалы. пусть работают, и оплачивают свое выживание своим трудом. работающие люди не хотят оплачивать ВЕРОЯТНОСТЬ в 0,0001%
Кризис перепроизводства это когда все набрали дохуя кредитов, с целью вложить их в производство, ожидая ахуенного спроса. Потом спрос падает и кредитомакаки розоряются вместе с банками.
С кем я тут сижу на борде? Что за дегенераты?
С кем я тут сижу на борде? Что за дегенераты?
>А если товар месяцами пылится на полках магазина и его никто не покупает
На помощь приходит маркетинг, оставляя возможность подискутировать о рыночных тенденциях цк Кургиняна.
> Я хоть слово про коммунистов сказал?
От тебя за версту грязными штанами воняет.
Грязноштанные животные эволюционируют,тут уже IQ 17,не меньше.
А хули толку с производства, если нет платёжеспособного спроса? Да, можешь раздавать деньги просто так, но 1. нахуя. 2. ресурсы на планете не бесконечны.
>Ты причины кризиса 2008 вообще понимаешь?
Пузырь на строительном рынке, не обеспеченный платежеспособным спросом?
Хуй знает даже, что тебе сказать. А что такое кризис и что такое кризис перепроизводства ты вообще понимаешь?
В современной экономической науке нет понятия кризис перепроизводства, потому что производители не производят систематически продукцию, на которую не будет спроса. Кризисы являются результатами воздействия случайных шоков на экономику, воздействие которых можно минимизировать, поэтому в последние полвека по мере развития экономической науки чудесным образом кризисы стали меньше и мягче. В некризисной ситуации рыночек производит максимум благ, доступный для имеющегося кол-ва желающих работать
Пузырь... застройщиков? Да еще и как-то связанный с... кризисом перепроизводства?
Пораша, пораша никогда не меняется.
Нет, оп хуй обиделся что не смог насосать на айфон и его айфон Пыня бульдозером проехал.
Конечно с кризисом это не имеет никакого отношения.
Нынче пузыри любят надувать. Перепроизводство актуально для индустриальной эпохи, когда все работают на заводах или земле и лишь кучка буржуев жирует. Нынче постиндустриальная эпоха и тут уже кризис перепроизводства, когда у рабочих нет денег на товары ибо буржуй забрал себе слишком много добавочной стоимости, не так актуален. Особенно с активным кредитованием.
И вот все кризисы вокруг этих долгов и вертятся сегодня. Отчасти это всё тот же кризис перепроизводства из-за неравенства, который лишь лечат активным заливанием долларов в экономику под низкие проценты.
>Сокращается спрос - сокращается предложение
Сокращается производство, сокращаются зарплаты. Что и было в США до Рейгана, пока тот не придумал гениальный план поддержки спроса активным кредитованием экономики. Как итог кризиса перепроизводства пока нет. Но азиатский кризис и 2008 - как раз вызваны такой политикой поддержки экономики. Ну и как итог необходим постоянный рост долга. Остановишься - и тут же столкнёшься с рекзим кризисом перепроизводства. Товар уничтожать, как раньше не будут. А просто продавать по себестоимости и закрываться.
Ну да, такое бывает. Ты произвел больше товаров, чем можешь продать выше себестоимости. Problem?
Это слишком тяжело осознаваемая тема для быдла.
Вот в России сейчас именно кризис перепроизводства, мне кажется. Не даром мудрый лидер вынудил другие державы ввести санкции, чтобы давить сыр бульдозером. Теперь сыра достаточно, осталось с интернетом расправиться, а то его тоже переизбыток
Пока в мире кризис перепроизводства, ты не можешь себе позволить то, что может нигра на пособии.
Платить рабочим нечем теперь.
Да, это хуево. Но оп спрашивал, как такое возможно. Я объяснил.
Рано или поздно бомжей и безработных станет процентов 90 продавать станет некому. Отсюда и все эти разговоры о БОДе.
>работающие люди не хотят оплачивать ВЕРОЯТНОСТЬ в 0,0001%
А оплачивать 2% паразитов, шикующих за счёт чужого труда, хотят? И нет, я ничего не имею против, если человек всего добился сам, живёт на широкую ногу. Но я вижу и другие примеры. Когда человек, даже не имеющий никакой компетенции по занимаемой должности, но являющийся сыном/другом/любовницей кого-нибудь влиятельного, живёт так, как не могут себе позволить жить те, кто реально въебывают. Например, малый бизнес. У меня много знакомых там крутится, вижу что к чему. И вроде человек ебашит, причем рил, больше меня, у меня претензий нет никаких, типа буржуй и всё такое. Нет, я вижу, как человек реально вкалывает, каким трудом ему каждая копейка достаётся. Платит налоги и вообще молодец. Но, сука, он не может себе позволить то, чего позволяют те, кто просто тупо заняли паразитирующую позицию, причем заняли не потому что слабые и недееспособные, а просто потому что.
>Уничтожают как
>Вам не кажется, что это несколько ебанутый кризис?
Ну почему же? Всегда всего надо иметь не больше и не меньше, а ровно столько сколько надо.
Если ты идёшь по пустыне то отдашь всё за бутылочку воды
Если тонешь в озере, тебе эта вода будет явно лишней.
Цинизм ситуации не в том что кто-то постоянно проёбывается и получается либо дифицит либо избыток товаров. Цинизм в том что на свете полно людей которым эти "лишние" товары нужны. Но распределить их невозможно в рыночной системе. Так как рыночку важен не сам по себе спрос, а ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫЙ спрос. Получается что зерно дешевле утопить чем раздать голодным неграм. Так как у них бабла нет и для рынка они невидимы. Просто не существуют.
Если зерно раздать голодным неграм, то экономика их страны ебнется и придется кормить ещё и бывших фермеров-негров.
Или это такой новый колониализм?
Я просто не понимаю, чем руководствуются левые, когда предлагают всех бесплатно кормить, одевать и в жопу целовать.
>Кризис. ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА
Закон Сэя.
>. Т.е. кризис возникает из-за того, что слишком дохуя сделали ништяков? Т.е. много ништяков -- это плохо?
Системный кризис перепроизводства не из-за того, что произвели слишком много товаров, а из-за того, что заплатили людям слишком мало денег, чтобы они эти товары купили. Заплатить всем потребителям денег достаточно для покупки всех товаров нельзя в рамках действующей системы, так как в цену товара входит кроме оплаты труда еще и обязательная норма прибыли для владельца производства.
На заре капитализма подобные проблемы возникали в отдельных промышленно развитых странах и решались освоением новых рынков или войной за передел рынков (привет две мировые войны). После второй мировой войны, была создана глобальная система экономики, снявшая основные противоречия между передовыми державами, попавшими под управление США. В данную систему к сегодняшнему дню включили большую часть населения планеты, в том числе страны бывшего социалистического блока, то есть неосвоенных рынков становится все меньше (по сути только Африка осталась) и кризис перепроизводства приобрел глобальный масштаб.
>Я просто не понимаю, чем руководствуются левые, когда предлагают всех бесплатно кормить, одевать и в жопу целовать.
Постоянно растущими ценами, и резкими экономическими провалами между слоями населения. Вызванные такими вот работягами. Почему вот тебе должны платить больше чем сантехнику скажем?
Лол, никакого кризиса перепроизводства не бывает. То что называют кризисом перепроизводства в истории объясняется многими теоретиками по-разному и единого мнения нет. А конкретно даже само перепроизводство обычно касается финансовой сферы, а не реального сектора. Т.е. это банковские пузыри.
в нашей стране с начала времен норот оплачивает 2% паразитов. без негатива, но твой флажочек этот порок поддерживал и культивировал. теперь имеем что имеем, мы дети наших отцов и наши традиции кумовства и коррупции тоже богатое наследние нашей сложной истории.
есть одно но. это вообще никак не связано с кризисом перепроизводства ОП-поста. диалмат?
>Кризис перепроизводства. Вы просто вдумайтесь в это словосочетание. Кризис. ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА. Т.е. кризис возникает из-за того, что слишком дохуя сделали ништяков? Т.е. много ништяков -- это плохо?
Не "много ништяков", а "много непокрытых издержек".
Ты живёшь на автономном хуторе, сеешь-пашешь, собираешь пшено и часть пускаешь на самогон. Если ты увлёкся и сделал слишком много самогона - он становится не нужен, ибо ты столько не выбухаешь. При этом ты ещё и обеднел и ослаблел, ибо зерна на хлеб не осталось. Пиздарики.
Т.е. кризис перепроизводства - это тот же самый проёб планчика, только с другим распределением ролей. В совке, например, эти кризисы случались постоянно - стальные чушки гнили под дождём, а люди как полоумные бегали за дефицитом.
Всё должно быть в балансе. Ни потребление, ни производство не являются абсолютной целью. Цель это когда издержки производства сбалансировано покрываются потреблением, а все люди равномерно вовлечены и в производство, и в потребление, и в управление.
Ирл равномерно не бывает. И рыночек пидорасит. И планчик пидорасит. И феодализм пидорасит. Всех периодически пидорасит.
Как если бы ты нашел тяночку 10/10, а твой хуй для нее слишком велик и вроде все заебись, хуй большой, тянка топовая, а ебли нет.
>твой хуй для нее слишком велик
Ты новорожденных видел вообще? Там полметра длины и три кило веса пролазит, а ты про хуй.
Скажи это моей ээ... любовнице? мы просто жаримся и не общаемся кроме этого, которой пол шишки присовываешь и больше она не может принять.
Там мотивация на уровне инстинктов, а хуи подходит или нет в зависимости от статуса обладателя
А эти 820 миллионов когда сдохнут-то уже? А то у меня кот тоже всегда голодный даже если уже три раза вкусно поел.
> Там полметра длины и три кило веса пролазит, а ты про хуй
У нее пизда в узком месте 9 месяцев гормонально растворяется, чтобы такое выплюнуть. После родов будешь еще долго елдой размахивать, как чай в ведре размешивать.
С целочкой-конфеточкой, да и с нормальным телом после родов+год такое не прокатит.
>Т.е. много ништяков -- это плохо?
Это когда ништяков создается больше чем потребляется, а рост экономики все еще необходимо поддерживать.
Хотя жителю нищей СНГпараши такая ситуация незнакома, это да.
>когда в мре 820 млн людей находятся в состоянии перманентного голода
Очевидно это 820 млн отсталых пидорашек которые не живут в странах где существует кризис перепроизводства. Гугли что такое проблемы белых людей.
Проблема белых людей, это когда я не могу банить хуесосов
з
Все познается в сравнении. И в сравнении с нынешними никакая номенклатура рядом не стояла. Да, были привилегии, с которыми обещал бороться ЕБН ещё. Например, Волги. Правительственные. Теперь их у чиновников нет. Есть куда более дорогостоящие машины. Дети чиновников. Учились в советских ВУЗах. Служили в Советской Армии. Ныне же учатся за границей (за наш счёт), в армии не служат вообще. И нет, я сейчас не говорю на тему "не служил не мужик". Но в те времена, по крайней мере, это как то уравнивало людей. Не так сильно было выражено неравенство. И, более того, речь даже не о том, кто и что себе позволял, речь о том, что трудящимся таки оставалось больше в процентном соотношении. А сейчас меньше. Сейчас 90% благ принадлежат 2% богатеев, остальные 98% населения делят эти 10% благ.
но по крайней мере они не пиздят о равенства а просто доят страну а в совке загоняли про равенство
>Чмырят конечно сильнее чем раньше, но хоть не лицемерят.
Ты идиот?
Другой анон в принципе, всё уже сказал. Но я тебе дам шанс. Распределение благ в СССР: мы договорились 50 двачеров, например, снять большую крутую хату в пентхаусе, я, как руководитель нашей группы её искал, договаривался и оформлял. За это мне привелегии: вы платите по 5000 с рыла, я плачу 4000. Вы спите на шконарях, я на диване. Ну и в туалет/ванную комнату/кушать я в приоритете. В остальном всё как у всех. И всем такой расклад не нравится, типа номенклатура, неравенство.
И мы идём снимать хату по принципу Российской Федерации. Теперь я, как руководитель не говорю о том, что будем жить поровну, а по рыночному. Но, поскольку у меня есть ещё пара диванчиков для самых сильных в нашей уже не дружной компании (чтобы остальные не выебывались), то теперь вы платите по 10 000, я не плачу ничего, на хате положняк. Вы спите по очереди на 10% хаты, обедаете только после того, как я наемся, моетесь, срёте только когда я разрешу. В итоге ваша жизнь превращается по сути в концлагерь. Потому что малые привелегии начальства вас не устраивали. Заебись.
Капитал не читал, так что возможно хуйню сморожу. На мой взгляд кризис перепроизводства связан с перекредитованностью населения, производителя.
Короче суть в чем. Экономика растет в том числе за счет роста выдачи кредитов. Много кредитов - население много потребляет, производитель много производит, акции растут. За счет ускоренного денежного потока берутся новые кредиты, т.к. много покупок = больше доходы, в том числе зарплаты. Потом в ход идет рефинансирование кредитов. И все это так крутится довольно долго за счет неебического экономического роста, но в какой-то момент достигает предела и любая хуйня (например какое-то одно предприятие закрывается(директор спиздил оборот и съебал в закат)) лопает этот пузырь. Население оказывается не способно вернуть кредит - резко снижают траты, предприятия теряют продажи, а так как сами в кредитах, то банкротятся. Вот и получается перепроизводство.
Короче суть в чем. Экономика растет в том числе за счет роста выдачи кредитов. Много кредитов - население много потребляет, производитель много производит, акции растут. За счет ускоренного денежного потока берутся новые кредиты, т.к. много покупок = больше доходы, в том числе зарплаты. Потом в ход идет рефинансирование кредитов. И все это так крутится довольно долго за счет неебического экономического роста, но в какой-то момент достигает предела и любая хуйня (например какое-то одно предприятие закрывается(директор спиздил оборот и съебал в закат)) лопает этот пузырь. Население оказывается не способно вернуть кредит - резко снижают траты, предприятия теряют продажи, а так как сами в кредитах, то банкротятся. Вот и получается перепроизводство.
так это кризис для производителей, они реализовать товар по нужной цене не могут, терпят убытки, закрываются, разоряются
>когда в мре 820 млн людей находятся в состоянии перманентного голода
>это только эталонный долбоеб наклепает товаров на несколько лет вперед, игнорируя рыночные тенденции.
СОВЕТСКИЕ ГАЛОШИ НЕ ТРОЖЬ!
>И в сравнении с нынешними никакая номенклатура рядом не стояла.
Да картинка-то не имеет отношения к кризису перепроизводства.
Проблема-то в том, что продукт некому продавать т.к. потребитель пресыщен, так нищим ниграм продукт тоже не продать, у них же денег нет.
оп просто дурачок и сути вещей не может понять. у таких как он в тойоте плановая экономика, потому что есть производственный план, а в ссср была рыночная экономика, потому что были колхозные рынки.
Тоже самое. Просто деформированное рабочее государство с рабским менталитетом сменилось на элитарно-корпоративное государство с либерально-буржуазной культурой двухсотлетнего потребительского уклада жизни западного привилегированного класса.
>Заплатить всем потребителям денег достаточно для покупки всех товаров нельзя в рамках действующей системы
В Германии беженцам платят.
И в РФ пенсионеркам платят.
Кризис перепроизводства это фикция. Какой может быть кризис, если половина земли сосет хер без товаров?
Наслаждайся капитализмом, детка.
Капиталисту проще не проданный товар уничтожить, чем выкинуть на помойку.
Ну для коммишвали это нечто за гранью фантастики, да
Ну, да.
Лучше товар, который население купить не может отдать, чем его в шредер пускать.
Срынкоблядь, антигуманная, конечно же возразит, что тогда её гипотетическая прибыль упадет. Но нормльные люди ссали на срынкоблядь и место её возле параши.
Я сейчас сгоняю в дисконт и куплю твой товар "из шредера". Как я люблю эти сказки калмунистов, услышали что какая-то марка решила уничтожить какое-то количество товара и сразу арряяя весь товар уничтожают. Нет, маня, его уничтожают в строго определенных условиях, когда его нерентабельно продать со скидкой, что случается раз в пятнадцать лет при условии того что марс в венере.
Я лучше столкнуть с унитожением товара из-за перепроизводства (чего, кстати, ни разу не видел), чем с грязноштанным дефицитом всего и вся.
Представь что ты взял в аренду 1000 гектаров земли, взял кредит в банке на год, нанял рабочих, купил технику, но посадил не пшеницу или картофель, а репу. Осенью собрал урожай, 30000 тонн репы (гугл говорит что урожайность репы 30 тонн с гектара). Репу в таких количествах ты продать не можешь, тебе надо было сажать обрабатывать один-два гектара, а не тысячу. А на тебе кредит, рабочим надо платить, репа скоро испортится. Ты кое-как сдаешь репу за копейки на элеватор, но денег все равно не хватает. А теперь представь что репу посадил не только ты, а вообще все предприниматели в твоей области, и дешевой репой завалены все рынки, репой, которую некуда девать и которая нахуй никому не нужна. Ичто ты предлагаешь - брать еще кредиты, покупать транспортные самолеты и везти всю репу в Африку, раздавать голодающим?
Да уж, ну ты и сравнил. Ну ок, давай посмотрим: Брежнев, спортивный костюм (видимо, от именитых модельеров), на палубе Его Ворсейшество, женщины в платках по виду от 30 и старше. Ближе всех в кадре самая молодая. Охуенные привелегии.
Ах да, примечательно обувь Брежнева. Такие-то элитные чоботы, у меня дед точно такие же носил. Как и весь СовСоюз. Ну и да, отдых на быдлокатере, я, кстати, в детстве в Совке точно на таком же катался — такая-то привелегия.
Тыб хоть не позорился, хотя бы иномарку Брежнева показал, там и то аргументация убедительней.
> в мре 820 млн людей находятся в состоянии перманентного голода
Ты вырастил 100 мешков картохи согласно производственному плану.
В процессе продажи выяснилось, что твои экономисты недостаточно хорошо исследовали рыночек и реально продать ты сможешь только 90 мешков картошки.
Что делать с оставшимися 10 мешками?
Вот ты предлагаешь отдать их условным голодающим неграм. Но негры, они где? В Африке. А ты в Барнауле, Алтайском крае.
Кто оплатит перевозку картохи на другой материк?
>Кризис. ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА. Т.е. кризис возникает из-за того, что слишком дохуя сделали ништяков? Т.е. много ништяков -- это плохо? Настолько плохо, что это перепроизведенное тупо уничтожают.
У меня от этой хуйни совок подох от перепроизводства танчиков.
