Татьяна Алтушкина выступает против СЦОС. Ваше мнение?
Аноним OP 17/05/19 Птн 14:50:26 #1 №32855513 Двачую 6 RRRAGE! 10
https://www.youtube.com/watch?v=s0Ja2XHHvGk
Сисян уже пояснил, кто она и что.
Тред закрыт.
Спасибо Навальному за то, что привлек внимание к этой проблеме.
бамп
Пора сжигать!
Для того чтобы обслуживать газовые и нефтяные трубы, и копать рудные карьеры, никакая цифровизация не нужна, всё правильно
>Для того чтобы обслуживать газовые и нефтяные трубы, и копать рудные карьеры, никакая цифровизация не нужна, всё правильно
Лол, ребёнок, эти трубы на пару порядков технологичнее, чем сайты на php которые лёпят прогроммисты 300к в секунду.
Порашные черви теперь должны в ноги барыне упасть, они же дрочат на безнал, бартер и прочие примордиальные вещи
Че там гражданка Британии опять несёт?
Интересный пропагандистский ход.
Деградация образования под видом чего-то прогрессивного (исспользуется термин цифровизация) противопоставляется деградации образования под видом духовности и скреп. А на самом деле, какое не выбери - всё говно.
И всё это на духовно-скреповном педоистерическом канале мракобесов. Они таким образом пытаются подвести меня к тому, что цифровая деградация образования лучше, чем их духовноскреповная мракобесь?
Иными словами это манипуляция быдлом.
Не будешь жрать наше цифровое говно - будешь как в царской средневековой рашке в церковно-приходскую школу ходить молиться.
Никакой манипуляции нет. Алтушкина представляет свою альтернативу. Интересно мнение. Почему, ты, например считаешь, что цифровое это плохо.
> Алтушкина представляет свою альтернативу
В каком виде?
>Ваше мнение?
Сочная милфа, но подозреваю, что ебётся как бревно. А вы с какой целью интересуетесь?
>Почему, ты, например считаешь
Ты предлагаешь мне помочь лагерю духовно-скреповного мракобесия, предъявив аргументы против цифровой идиотизации? Или ещё есть третий лагерь - "оставить всё как есть, не трогать, пока хоть как-то работает, чтобы не сломать".
Ну вот тут она рассказывает, например https://www.youtube.com/watch?v=vlBDP6MX5wg
Хорошо, предъяви аргументы против инициативы Алтушкиной.
Писать гусиным пером в первом классе предлагает. У кого гуся нету, на горох поставит.
Эй, посоны, кто там пикчу с ихние лондонским дворцом кидал. Закиньте плис.
Интересно подтвердить свои догадки.
Сопротивляется цифровому гулагу. Теперь понятно, за что на нее натравили прогрессивных с крашеными волосами.
палю инсайд: её муж чпокает только так всевозможных секретуток мимо лунопопик Алтушкина
Ее реакция?
сидит итт и активно поддерживает травлю мразей
>поддерживает травлю мразей
С российскими паспортами?
бамп
А что, предложение превратить светские школы, где изучают науку, в церковно-приходские школы, где изучают "закон божий", нуждается в какой-то аргументации против?
И, кстати, при всей ее набожности, тот факт, что она замужем за олигархом-бандитом, лишь только подтверждает печальную истину о самках и альфачах.
Тогда аргументируй чем плоха цифровизация.
Тем, что она не будет работать. С таким же успехом можно отменить школу вообще.
она против государственной прграммы? тогда почему мусора на ее стороне в борьбе со сверующими? она преступница и ее надо так же отпиздить дубинами за то что не хочет исполнять указы президента!
похуй
>Пора сжигать!
Кто тебе подпустит к гражданке Англии?
Но вообще если без максимализма то урок каллиграфии ввести классе в 5м было бы норм, но школьники сейчас слишком перегружены подготовкой к егэ чтоб отвлекать их на подобное.
алтушка друган жэки кацмана. тоись ройзмана.
так шо все нормально.
так шо все нормально.
похуй
зачем ты бампаешь тупые треды односложными фразами, ботопетух?
каакаая милфа....
