>После того как друзья поссорились, AT и KS показали видео, присланное SK, офицеру в офисе шерифа
Пиздец, обиженки черви-пидоры.
А само видео то есть? Друг брата эксперт криминалист просит для того что определить есть ли состав преступления.
>Нам просто нужно чистить мир от убийцы-педераста
Haчни с себя
>Ее также отстранили от школьных занятий на месяц
Горе-то какое, горюшко, придётся опять идти сосать хуи
Горе-то какое, горюшко, придётся опять идти сосать хуи
Ответочка за феминизм.
>та должна была предвидеть последствия
АХАХАХА (вдох) ААААААХХАХАХАХАЗАЗАХА!11
>После того как друзья поссорились, AT и KS показали видео, присланное SK, офицеру в офисе шерифа округа Чарльз.
Первое правило жизни: никогда_никому_не_доверяйте.
Скрепоублюдия as as
>обязана регистрироваться в качестве сексуальной преступницы
Это получается, что в швитой есть официальный реестр давалок?
Ну почти.
Реестр скота, ведомого инстинктами, думающего пёздами и хуями. Так бы я назвал.
Надеюсь злостную распростронительницу детского цп посадят надолго.
> Подросток
женщина
Ты охуела сразу ярлыки лепить, хуемразь цисгендерная? А если она себя внутри ощущает транс квир мотрой?
>А если она себя внутри ощущает транс квир мотрой?
В прекрасной Манямирковой России Будущего такую определяют в стационар, где она находится под присмотром специалистов психиатров.
Вот и положили хуй на конституцию США, гарантирующую неприкосновенность переписки.
Вот же бляди.
Где тот кукаретник со своим "а тянкам ничего не бывает"?
Как будто для поимки пифодилов это кого-то останавливало.
>запретить педофилию
Бог тебе разрешает педофилию шизик?
> гарантирующую неприкосновенность переписки
У пророка Мухаммеда (мир праху его) была тянучка 9лвл (хвала Аллаху - Господу миров).
>Поссорился с тянкой.
>Идёшь такой в полицию показывать ЦП на своём телефоне...
Какие-же Американцы дегенераты, пиздец просто.
16 лет в штатах уже законный возраст, как и в России внезапно!
Только в пиндостане нормально сажают дырок. И то недостаточно, кунчику бы дали за то же преступление (типа ебли школник_цы) в два раза больше.
Только порно с лицом меньше 18 это детское цопе со всеми вытекающими последствиями насчет изготовления и распространения.
Это не порно, а видео сексуального характера для личного использования. Если тян фотографирует писечку - это не порно, если она эту фотку продаёт или рассылает всем желающим - да.
Кун того-же возраста, даун.
>была тянучка
Не тнучка, а жена. Со всеми вытекающими. А тебе лишь бы поматросить, пока не туолд и бросить. Вот в чём проблема.
Сфотографируй свою маленькую сестренку, посмотрим как скоро тебя набутылят.
Дебильный совсем да? Речь про то, что она сама себя снимала.
>По данным обвинения, SK и ее друзья KS и AT регулярно обменивались различными роликами, пытаясь превзойти друг друга.
Я что-то не понял. Если КС и АТ также в подобном зашкварены, но накляузничали на подругу, занимающуюся тем же, чем и они, почему им ничего за это не светит? Они же тоже распространители получаются, пришли сдать подругу, а тут хопа - сами такие же. Или это из-за "сотрудничества" с делом?
И как, блядь, с точки зрения закона это снимает с нее ответственность? Нигде нет оговорки, что за селффото своей пизды/своего хуйца снимают ответственность. Это такое же порно, только фотограф ты сам, а не uncle Sam.
Пруфы в ук. На ум приходит только то, что если девочка снимет себя, то никто об этом не узнает. Но и в твоем случае аналогичная ситуация )))
С какого вообще хуя закон о распространении чего-либо касается личной переписки?
В пиндосии такие любители селфи приравниваются к извращенцам и попадают в базу извращенцев, но уголовной ответственности при этом не несут.
>но уголовной ответственности при этом не несут.
>Несовершеннолетняя американка пошла под суд
А вот в реестр как аз и не внесут.
Я не юрист и в Американских ёбнутых законах не силён, тем более что там право прецедентное и отличается от штата к штату, а в особо ебанутых случает от судьи к судье.
Но здравый смысл говорит мне о том, что если я смотрю на свой собственный хуй - это не порно. И если тян смотрит на свои писечку - это как-то тоже не порно. А если она смотрит на свою писечку на СВОЁМ телефоне - тут тоже ситуация как-бы личного характера и никого ебать не должна.
То, что писечка какими-то путями распространилась к её другу или подруге - личная переписка. Отправка своему мужу или любимомо - переписка семейная. Ну или так можно быстро докатится до того, что смотреть на пизду жены - тоже порно. И вообще жену ебать нельзя.
В общем у меня конечно резко негативные чувства по поводу ЦП, но тут какая-то мутная история. И тян старая, и порнуха распространялась её мужику, и жалоб небыло, и доложил обо всём тот кто эту тян ебал... Пиздец, других слов нет просто.
В ук одно, а на деле ты посидишь на диване с девочкой и сядешь на 10 строгача.
Суд решает будет ли нести она ответственность или нет.
>тем более что там право прецедентное и отличается от штата к штату, а в особо ебанутых случает от судьи к судье.
Блядь, это право не значит что закон не работает. То есть, если это против закона, то на основании решения по схожему делу можно выносить и свое, а можно и хуй забить на прецедент, что будет обжаловаться, но не всегда с профитом.
А тут именно ситуация что тян распространяла вагинай, являясь малолеткой, что делает это распространением цпа в штатах его и хранить наказуемо. И никакая логика тут не нужна - рассылать детский вагинай, пусть свой и своему ебырю - нельзя, как нельзя его даже хранить. А как ты его рассылаешь это вопрос последний, в письме фото, в фейспуке или в еще каком асику.
Где бы раздобыть копию.
Ну хули. "Ради защиты детей надо запретить детей" - это уже не шутка в наше ебанутое время.
>И никакая логика тут не нужна - рассылать детский вагинай, пусть свой и своему ебырю - нельзя, как нельзя его даже хранить.
>как нельзя его даже хранить
А если лоля посмотрела себе между ног и ЗАПОМНИЛА, как выглядит детский вагинай - следует ли её посадить за хранение детского порно, а её мозг изъять из черепной коробки, как орудие преступления?
Ну вот тебе злостный пидрила рассылает свои хуйцы. Почему бы тебе не пожаловаться на него ментам? Тут такая же ситуация, престарелая цп баба развращала маленьких мальчиков~
А если у ней на компе тысячи фоток своей пизды, множество видео, где она сует туда бананы, отвертки и ершик от унитаза, то это явно какая-то нездоровая херня.
Мало ты знаешь о девочках.
До абсурда не доводи. На свое смотри сколько влезет, а другим фото не шли.
Почему её друзей тоже за это не привлекли?
:(
>Из-за возраста девушка не обязана регистрироваться в качестве сексуальной преступницы, — этот статус может существенно изменить качество жизни.
А парню бы статус сексуального хищника и запрет приближаться к детским садом и школам пожизненно присудили бы за то, что из окна дома в трёх кварталах маленькая писечка 19 лет увидела, как он под деревом нужду справляет
И порно изымут.
Лет 5 назад 12-летнюю американку судили за распространение своего цп, приговора не помню уже.
Завистницы слили, всколыхнув "общественный резонанс". Пока нет общественного резонанса, всем на всё похую, так как прямо сейчас десятки миллионов лоль крутят жопами и пёздами в вебчатах засовывая в дырки всё что угодно
Ну и хуле ты остановился
Раз начали сливать тред, делайте до конца
И что это?
Это ЦП или нет?
Нет, ты что?
>переходить по ссылкам двача
Не, тащмайор, писиба
Не, тащмайор, писиба
В телеге каналыесть?
Зато ты левственник в свои 30.
бамп
так многие сесть могут
Кого ебет? В святоскрепной кун бы отъехал на малолетку за распространение или за нарушение тайны переписки, или ещё за какую-нибудь такую хуйню. А селедка бы отсудила бабки.
Да за каким же хуем я родился куном, был бы тяночкой тоже с 16 лет бы вовсю ебался, а не был бы инцелом 25 лвл
Так она еще и изготовитель помимо распространителя? Набутылить срочно!
Если в жопу и в тюрьме, то да.
ссылкы потерли! аааааа!
Пссс, парень. Смотри, что у меня есть.
ссылка на /fg
Тоталитарная параша в своём репертуаре.
16-летняя девушка, именуемая в судебных документах SK, отправила двум своим друзьям секс-видео. По данным обвинения, SK и ее друзья KS и AT регулярно обменивались различными роликами, пытаясь превзойти друг друга. Настоящие фамилии и имена участников процесса скрываются, так как они не достигли совершеннолетия.
После того как друзья поссорились, AT и KS показали видео, присланное SK, офицеру в офисе шерифа округа Чарльз. Следствие постановило, что подсудимая в возрасте 16 лет имела право жить половой жизнью, однако нарушила закон, распространяя видео со своим участием. Ее также отстранили от школьных занятий на месяц.
«Первая поправка к конституции Соединенных Штатов не защищала поведение несовершеннолетней, которая распространяла цифровой видеофайл о себе, вовлеченной в качестве субъекта в сексуальном поведении по обоюдному согласию», — сообщается в официальном заявлении. Из-за возраста девушка не обязана регистрироваться в качестве сексуальной преступницы, — этот статус может существенно изменить качество жизни.
Адвокат SK Клаудия Кортезе (Claudia Cortese) утверждала, что ее подзащитная стала жертвой закона о защите детей. Однако помощник генерального прокурора заметила, что та должна была предвидеть последствия. Ожидается, что Апелляционный суд Мэриленда вынесет решение по делу SK в этом году.
https://m.lenta.ru/news/2019/06/04/obvineniya/