Вот так тупые рыночники порешали вопрос "Кризиса

Вот так тупые рыночники порешали вопрос "Кризиса перепроизводства" после "Великой депрессии". Дали населению возможность приобретать больше ништяков.

>>33180573 (OP)
С добрым утром. В 70-ые от этого отказались. С тех пор реальные доходы населения не растут.

>>33180573 (OP)
Не припомню в России ни одного кризиса перепроизводства.

А было ли перепроизводство у совочков или только "Кризис дефицита"?

>>33180595
Значит ты зумер который не помнит как в 90-ые зарплату выдавали продукцией, а не деньгами. Т.к. продукцию было невозможно продать.

>>33180593
А почему отказались?

>>33180602
В СССР даже были магазины с вышедшей из моды продукцией

https://www.youtube.com/watch?v=EWK25k5_5cc

Bump

>>33180610
Ну хули ассортимент товаров у ЦК КПСС обновляется раз в 5 лет минимум.

>>33180607
Топ 5% богачам надоело делиться ништяками с быдлом всяким.

>>33180606
>Значит ты зумер который не помнит как в 90-ые зарплату выдавали продукцией, а не деньгами. Т.к. продукцию было невозможно продать.

Охуеть. Кризис перепроизводства в 90-е. Даже не знаю как это можно комментировать. А сигареты по талонам, это тоже "кризис перепроизводства"?

>>33180595
>>33180606
>>33180610
Строго говоря ни то, ни то не было кризисом перепроизводства. В первом случае это кризис гавнопроизводства, а во втором кризис перепроизводства говна.

>>33180610
>В СССР даже были магазины с вышедшей из моды продукцией

Скорее невостребованной.

>>33180573 (OP)
>что-то плохое

>>33180573 (OP)

>>33180638
Ротбард жид.

>>33180638
Только вот никогда работяги США нежили так хорошо как при кейнсианстве и 90% налоге на сверхбогатых. 50-ые и 60-ые расцвет американского среднего класса, когда туда мог попасть любой работяга. Нынешние поколение работяг никогда уже не достигнет того благополучия. Спасибо свободному рынку и либералам ебанным.

>>33180607
Поколение напуганное русской революцией ушло.

>>33180688
>Спасибо левакам и СЖВ ебанным.

>>33180688
>Нынешние поколение работяг никогда уже не достигнет того благополучия.
Это смотря кого считать работягами. Програмисты и другие проффесианалы живут не хуже. А живой робот Джо с конвеера Форда во первых жил хуже во вторых жил относительно неплохо из-за другого распределения расходов. Я могу жопу поставить на то что продукты питания составляли больший процент его расходов а таких категорий как отдых на курортах или электронтка там вообще не было. Тогда телек мог оставатся актуальным годами а не как сейчас когда каждый год выходит новое покаление смартфонов, каждые 2-3 года новое покаление компютерного железа и бесчетное число всякой переферии. И кто то все это добро покупает.

>>33180913
То поколение содержало жену домохозяйку и 2-3 личинусов, работая в одну смену без особых супернавыков. Сейчас такое невозможно. Придумали сказки, что такой уровень жизни могут позволить себе только супер профессионалы.

Кейнс пытался спасти капитализм от него самого же, как и многие другие более или менее умные экономисты. Но это изначальный фэйл.

опять этот поехавший с суперважной идеей

бамп

бамп

>>33180573 (OP)
Вот дурачки, а могли просто запретить кризисы и всё.

>>33185759
Или сослать всех в Гулаги и колхозы.

Ебучий рыночек.

бамп

бамп

>Кризис перепроизводства
Какие же коммунисты дегенераты, пиздец просто.

>>33180573 (OP)
Что в очередной раз подтверждает, что так называемая рыночная экономика - всего навсего пропагандонский жупел, который юзают тогда, когда удобно.

>>33180595
неудивительно, ведь в роиссе производства хуй есть))) ПРоизводство все в совке было, который вы так не любите, епт)

>>33189669
Тогда почему в совке никогда не было кризисов перепроизводства и был перманентный дефицит?

>>33189687
>Тогда почему в совке никогда не было кризисов перепроизводства и был перманентный дефицит?
1) В какие годы был дефицит и чего?
2) Какие нахуй могут быть кризисы перепроизводства в плановой экономике?

>>33189649
Так Кейнс не против рыночка.

>>33189719
Ну почему совок зерно импортировал, например? И почему рашка экспортирует.

>>33189719
>1) В какие годы был дефицит и чего?
>2) Какие нахуй могут быть кризисы перепроизводства в плановой экономике?
Это троллинг тупостью?

>>33189780
>Ну почему совок зерно импортировал, например?
Кормовое зерно импортировал. А нормальным кормил население.
>И почему рашка экспортирует
Потому что болодя усердно косплеит царскую пидорашку и делает как совок, только наоборот: он кормовым низкосортным зерном кормит пидорашек, а нормальное вывозит.

Щас еще чуть и даже кормовое начнет вывозить, а пидорашек пропросит отнестись с пониманием кинув кличь "не доедим но вывезем", в точности как в царской пидорашке.

Теперь то же самое, только чуть развернутее:
Встраивание пидорашки обоссаной в мировую систему разделения труда возможно только в качестве ссаного сырьевого придатка, и больше никак. Это было справедливо как в нахуй отсталой царской пидорашке до 17 года, в которой промка отсутсвовала как класс, так и в современной царской пидорашке 2.0, в которой промка тоже нахуй отсутсвует как класс и которая может только торговать сырьем. Что гнида царек распродавал пидараху по кускам за кредиты, которые скопом просирались и рассовывались по карманам, что болодя делает то же самое. Та же самая парадигма сырьевого придатка.

Ларчик открывается очень просто: нет промки?-нет науки, нет медицины, нет образования, нет уровня жизни. Гроб-гроб, кладбище пидор. И не надо мне заливать что говненно что-то там было. Говенное - значит надо все распилить нахуй и продать, заебись логика. Нет, берете и учитесь, главное чтобы желание было.

>>33189844
>Это троллинг тупостью?

Хуюпостью, еб твою заразу мать, говноед ебаный, сука, стекломойный дегенерат.

Тебе вопрос задали: дефицит чего и в какие годы?

>>33189848
Всё таки сдвиги в положительном направлении есть.

>>33189860
Смотря что положительными сдвигами считать. Если увеличение рассованного по карманам и зашкаливание борзиметра царька болоди плешивого - то да, чем сука дальше тем страшнее, ебаный рот.
Никак не думал что к 30 окажусь в такой жопе блять. Если когда я еще учился на что-то были надежды - то теперь пиздохен шварц, полная жопа. Если щас буча начнется - я зх чо делать. Только к варбанде какой нить примыкать, грабить пидорашек.

>>33189848
Шиз, царская имперашка к 1917 году по уровню промразвития занимала 5 место в мире, а темпы прироста ввп на душу и производительности труда были одними из самых высоких в мире.

>>33189848
>нет промки?-нет науки, нет медицины, нет образования, нет уровня жизни.
Скажи спасибо советам за охуенные 70 лет альфа-теста социализма. Хочешь стать бетатестером?

>>33189891
>Шиз, царская имперашка к 1917 году по уровню промразвития занимала 5

Ты только булкой хруснуть не забудь, долбоеб.

>а темпы прироста ввп на душу и производительности труда были одними из самых высоких в мире

Ога, когда тупорогая царская мразепидарашья говноебель поняла, что в феодализме ей не отсидеться при всем желании, хоть всех пидорашек живьем сгнои нахуй. А так как до этого успехи были нулевыми - вот эффект низкой базы и дал о себе знать.

Вот она твоя царская пидорашка, старательно клонирована из ДНК пидорашьего жлобства и хатаскрайничества - нищая параша на 1/6 часть суши, ебись она в рот.

>>33189919
>Скажи спасибо советам за охуенные 70 лет альфа-теста социализма
Хуибо, еб твою заразу в пассатижи мать, гнида зумерская штампованная.
Это ты спасибо скажи что все еще капчуешь из не до конца развалившегося мамкиного хруща, а не на конюшне конское говно жуешь, воцерковленно восхваляя барина.
Заебись тебе царская пидорашка 2.0 с зиккуратами на каждом углу вместо скверов школ и больниц, говноед?

>>33189920
Я тебе помогу притащить десятки работ и статистику по имперашке, а что можешь ты? Кукарекать? Совок уровня производства 1916 года достиг только к середине 30-х. Иди уже нахуй в очереди за молоком стоять со своим совком.

>>33189948
>Я тебе помогу притащить десятки работ и статистику по имперашке, а что можешь ты?

Так тащи, еб твою мать, я на каждый твой высер вагон опровержения дам.
Но стоит ли оно того? Вы со совей царской пидорашкой обсираетесь раз за разом, вас обоссывают где только можно и где нельзя, зачем это делать снова? Какой мне смысл пытаться переубедить штампованного шизофреника, который абсолютно непереубедим?

>>33189941
Ты накатил что ли в пятницу? Оставь свои спекуляции себе, совок - объективная причина нашего нынешнего положения, что бы там было если бы, да кабы - похуй.

>>33189857
>Тебе вопрос задали: дефицит чего и в какие годы?
Частной собственности. 1922—1991.

>>33189961
Какие ты опровержения можешь дать, шиз, статистику советского госплана и прочие фантазии о пенопласте из советской пены? Исследования Мэддисона, Маркевича, Гаррисона, вся статистика в открытом доступе, но ватный скот как всегда отрицает реальность.

>>33189920
>А так как до этого успехи были нулевыми - вот эффект низкой базы и дал о себе знать.

Со стороны коммидауна это звучит чересчур самокритично. Советская индустриализация показывала свои сногшибательные проценты из того же эффекта низкой базы. Только вот имперскому экономическому развитию для аналогичных процентов не надо было проводить коллективизацию, строить гулаги и проводить прочие передовые реформы

>>33189963
>Ты накатил что ли в пятницу?
Я уже две недели не просыхаю, говноед.

>совок - объективная причина нашего нынешнего положения

Совок, гнида зумерская, это глубинный менталитет ебаного рашкованского крестьянско-рабского менталитета, становой хребет которого - моя хата скраю. Он, несмотря на все старания коммуняк, вылез как чирей на жопе и привел к заражению крови. Неудался у них эксперимент, не родятся от осинки апельсинки, как были русские погаными хатаскраными гнидами так и остались. Как был у них в жопе аэродром для сапожка барина - так он там и остался.
И в этом не вина коммуняк. Вина их в том, что попытались из вас людей сделать, а дядька Моисей четко и твердо на практике, как истинный марксист, показал что это невозможно. Почему и водил евреев рожденных в рабстве 40 лет по пустыне, чтобы все рабы передохли нахуй.

>>33189973
>Частной собственности
Ее у тебя теперь хоть жопой жуй. Как, нравится?

>>33190003
Хуикритично, говноед ебаный сука.

>Только вот имперскому экономическому развитию для аналогичных процентов не надо было проводить коллективизацию, строить гулаги и проводить прочие передовые реформы
Да что ты говоришь, проблядь ебаная зумерская)) Сколько там пролетариата было в пидарашке царской, ась? А заводов? А кому они принадлежали не скажешь? А ты вообще в курсе что раб день был 12 часов? Что выходных почти не было? Не?)

Хуеплет, блять, штампованый, гнида еб твою заразу мать, в очко тебе литр скипидара.

>>33190008
Ты там аккуратнее с бухлом, у тебя уже депрессия, походу.

>>33190056
Она у меня уже четыре года ка, если чо. Потому что видел пидарах с острой хатаскрайностью. Видел пидарах, которые вместо борьбы за свои права выгребали за своего угнетателя, и на скорость соревновались, кто глубже и быстрее лизнет, причем без всяких гарантий результата. И так их по одному гнид и повыебли, хотя если б стояли друг за друга, то наглая мразь соснула бы немало хуйцов.
Говна многовато в жизни видел. И есть разница между слухами и рассказами про рабский менталитет и воочию этот менталитет наблюдать.

бамп

бамп

>>33190096
Не поэтому. Ты хуево адаптировался и у тебя с нейрофизиологией чот не так пошло. Так было и будет вероятно ещё долго, но это не мешает здоровым людям депрессией не страдать.

>>33181486
Зато он считай, что он придумал способ, как проверить политэкономию на научность и фальсифицируемость. И теперь, когда Западная Европа уже 70 лет как служит полем эксперимента, и по результатам уже можно уверенно сказать, что экономика без политологии нихуя не научна, как и наоборот, разумеется.

бамп

бамп

бамп

>>33180573 (OP)
Такое ощущение, что в ВШЭ лекцию прослушал.

>>33180573 (OP)
> порешали вопрос "Кризиса перепроизводства"
А никому и не нужно решать вопросы долбаебов-марксистов с их выдуманными проблемами

>>33200706
ВШЭ хейтят кейнсианство. Он для них левак. Увеличивает госрасходы ишь ты, чего придумал. Любой вше известно, что это приводит к гулагу и дефициту.

>>33180573 (OP)
Такие они тупые

бамп