Гендер стадиз уже здесь(бесплатно без смс)

Если кто интересуется всяким русскоязычным научпопом, тому не секрет что там часто проскакивают леволиберальные методички и их новояз. Помню постнаука в какой-то момент полностью состояла из стрёмных бутч, что затирали прогрессивную "науку", но вот кого подобное я не ожидал, так от Арзамаз. 6 отборных лекций про то, как тянкам тяжело было сидеть дома без возможности самореализоваться(то то же они стали счастливыми получив РАБоту на равне с мужиками), то, что гендер - это не пол, а некое представление о женственности и маскулинности, что меняется исходя из культуры и про то, что отрезавшие себе хер или сиськи не стали от этого счасливыми мужчинами или женщинами(внезапно, да?), а превратились непонятно что, именуемое себя транслюдьми, что сейчас сильно изучается.

Барнаульский бамп

Грантоедский бамп

>>33284078 (OP)

>русскоязычным научпопом

Ты ещё дробышевского наверни для полного комплекта.

>>33284078 (OP)
Арзамас мы любим не за это.

Троицкий вариант не зашкварился?

> постнаука
Пиздец

>>33284078 (OP)
Стой, да это же правоблядку НЕПРИЯТНО, что даже современное научное и околонаучное сообщество против него.

>>33284207

Там журнашлюхи в основном.

> Гендер стадиз уже здесь

Если чё, самые прошаренные в западной конъюнктуре преподы (ну ладно, в основном препод_ши) более-менее дёргающихся ещё гуманитарных шараг начали на этом гранты пилить где-то в середине 2000-х. С подключением.

>>33284207
>Стой, да это же правоблядку НЕПРИЯТНО, что даже современное научное и околонаучное сообщество против него.

>>33284078 (OP)
У тебя ужас нерожденного. Человечество пытается избавиться от комплексов, которые терзают его тысячи лет.

>>33284244
Какие комплексы, дуген? Какое человечество, грязноштанный? Деменции, что угрожают выживанию вида проталкивают в окно овертона.

>>33284277
Это деменции лишь с точки зрения Человека Прошлого, который загнал себя в клетку понятий, приличий, религий, которая словно ложе Прокруста калечит и уродует тех, кто в нее не помещается. И сам готов убивать и калечить всех, кто не попадает в определенные стандарты.
Я думаю, от этого нужно потихоньку избавляться, и западный мир маленькими шажками двигается в нужную сторону.

>>33284298
Ой бля, утомил, я это срани наслышался, что либерализм - это свобода индивида от всего в том числе биологических ограничений, но эта хуета звучит даже хуже марксизма и опять предпологает, что человек - это не животное с небольшой надстройкой для решения нетривиальных задач, а что-то божественное, с душой и супчиком в черепке, что ни на что не влияет.

про барнаул уже упоминали?

>>33284078 (OP)
А есть где-то список зашкварившихся изданий?
>>33284244
Заебись. А можно мне тоже чуток избавиться или пол неправильный?
https://www.sciencemag.org/news/2019/06/men-need-not-apply-university-set-open-jobs-just-women

>>33284078 (OP)
Найс. Может какой-нибудь ВШЭ предложит направления типа Gender & LGBTQABC & Womin & Cuckoldry Studies и я наконец-то получу PhD и буду ездить на заморские семинары.

>>33284337
Что не так? Каждый человек - и животное с надстройкой, и в то же время личность.
Сам подумай: мы выживали, рякали и копротивлялись в агрессивной среде миллионы лет, и заслужили право на отдых. Мы хотим удовольствий и комфорта. Нет, нас хотят вновь загнать в квадратно-гнездовые рамки традиционализма, заставить жить по шаблонам - дескать, это и есть та жизнь, которой должен жить нормальный человек. Это прокрустово ложе, которое плодит психически больных, неудовлетворенных, обиженных на весь мир.

>>33284376
Мне кажется, оп - ребенок, а у детей сейчас модно аутично кричать РЕЕЕЕ при виде феминисток и трансов, повторяя методички про культурал марксизм, жидов и еблую расу. Не думаю что такие как он глубоко уходят в рефлексию подобных вещей, вроде свободы личности. Не думаю, что они глубоко исследовали тему той же трансгендерности. У них рил установки типичного васяна-пидорахи, ГОМИКИ ЧЕРТОВЫ, В ЖОПУ ДОЛБЯТСЯ, АНУСЫ ЛИЖУТ. Иногда мне кажется, что все эти модные правые на бордах - и есть васяны-пидорахи с запущенной гомофобией, но что они делают на борде сверх-людей тогда?

>>33284078 (OP)
Психические отклонения же надо изучать, не?

>>33284078 (OP)
В соседнем треде альтрайтопетухи топят за свободу слова, под которой понимают свободу нацистской пропаганды и распространения видео с убийством мусульман. А тут значица рррря лекция про гендер стадиз, не пущать в Барнаул.

>>33284207
>научное и околонаучное
Уровня марксизма-ленинизма. Тоже была НОУКА.

>Арзамас
И ТЫ, БРУТ?
Да за что блять

>>33284739
Вот проклятые сжв, нет чтобы показывать убийства мусульман, лекции про то как отличить нор-дида от болтида и передачи о том, как быть настоящим мужиком.

>>33284663
Cвобода слова подразумевает свободу и для нацистов в том числе.

>>33284777
Ну теперь я жду от них лекций по марксизму-ленинизму и теории политэкономии
>показать убийства мусульман
Не понял

>>33284819
Не думаю. Пропаганда того, что некоторые люди не являются полноценными - это сорт агрессии и должно быть уголовной статьей.

>>33284855
>сорт агрессии и должно быть уголовной статьей
Под такую формулировку можно подогнать любое неправильное мнение.

>>33284843
>Не понял
Альтпетухи тут часто жалуются то в Новой Зеландии запретили распространение видео того, как их взбесившийся альтпетух убивает людей.

>>33284684
Марксизм-ленинизм изучали только упоротые совки, гендер-стазис - МИРОВАЯ ПРАКТИКА. Начинай истерить про заговор жидо-леваков, которые купили/контролируют вузы.

>>33284078 (OP)
Как же вы заебали.

>>33284902
Мне жопу взорвало то что начали блокировать видео с музыкой которую он включал на стриме. А так да, видео убийств людей нездоровая хуйня, её не должно быть.

>>33284901
Любым законом можно злоупотребить. Но все же в рамках разумной безопасности закрывать пропаганду ненависти и фобий.

>>33284940
>А так да, видео убийств людей нездоровая хуйня, её не должно быть.
Ну хорошо хоть так.

>>33284487
Согласен. Притом выходит довольно забавно: за пидорашьи скрепы, домострой, традиционализм топят жертвы этого же самого традиционализма, юноши, не вписавшиеся в мир нормисов, обиженные на женщин, на мужчин, на весь мир.

>>33284979
>Но все же в рамках разумной безопасности закрывать пропаганду ненависти и фобий.
Пропаганду ненависти к Путину и его правительству тоже?

>>33285056
>нормисы подъёбывают "невесту-то нашёл?", "бабу нюхал?", "ты чё прям реально никогда тёлку на кукан не насаживал?"
>прогрессивная общественность по-научному называет "инцелом", это совершенно другое

>>33284905
>гендер-стазис - МИРОВАЯ ПРАКТИКА
Но все еще не наука.

>>33284078 (OP)
> но вот кого подобное я не ожидал, так от Арзамаз
Я собственно ни одного выпуска у них и не смотрел и не слушал, сразу заигнорил. И так всё ясно. Ничего нового они не скажут, а всё старое за последние 102 года надоело до кровавой рвоты.

>>33285068
Какие-то конкретные призывы к свержению власти и вешанью на столбах - да. Но тут тоже больше вопрост правоприменительной практики. Штрафовать за пост "пыня сказочный долбоеб" - это за пределами разумного, как и борьба с нацизмом, когда сажают за пост с исторической фотографии со свастиками.

Что плохого в миллионах гендерах?

>>33285235
Что плохого в сектантстве?

>>33285252
В чём оно проявляется?

>>33285261
В чём проявляются гендеры?

>>33285192
Чому же не наука? Знаешь например о таком явлении как фаафафине? Или о клятвенных девственницах? Задавался вопросом, какие роли бывают у полов в различные эпохи и в различных культурах? Задавался вопросом, почему есть трансы?
Я понимаю, тебе интереснее учить сорта балтидов, но ведь все вышеописанное достойно изучения. Если нет, то тогда почти любая гуманитарная наука не достойна.

>>33285233
>когда сажают за пост с исторической фотографии со свастиками
А если эта фотография сопровождается текстом в стиле "Эх, как же хорошо жилось при Гитлере", то автора поста нужно посадить?

>>33285279
А знаешь в африке хуйцы укорачивают мачете и делают женское обрезание. Это явление достойно изучения.

>>33285275
То есть их нет?

>гендер - это не пол
Что не так-то? Даже в медицине больше одного типа пола, что уж говорить про пространство самовыражения в человеческом социуме?

>>33285287
Ну этнографы изучают подобное. Я про обычаи различных племен. Да, понимаю, балтиды, конечно, интереснее.

>>33285295
То есть в сектанстве ничего плохого нет?

>>33285298

>>33284905
А что, не контролируют? Большинсво американской профессуры левые, евреев среди них тоже значительная часть.

>>33285297
Если сейчас же не изучить женское обрезание и укорачивание хуйца мачете, то гуманитарные науки не имеют ценности.

>>33285298
Смотря какое сектанство

>>33285299

Знаете, я бы не вонял на все сжв, если бы мои любимые каналы с кулинарией не заполонили тупоголовые гомонигры. Блять, они даже резать ножом не умеют, зато ногти крашеные. Мне похуй что они в пупер тыкаются, можно мне профессиональных поваров

>>33285307
Смотря какие гендеры

>>33285311
sorted food неплохой канал
правда ведут себя тоже весьма манерно

>>33285312
Вот это ты меня затроллил

>>33284487
Потому что типичный двачановский быдлоид - он не только дрочер, он ко всему прочему моралист, ханжа и консерватор. Что вообще свойственно пидорам и извращенцам, в принципе говоря; все записные борцы с пидорасами рано или поздно оказываются гомосеками, фанатичные противники лигалайза - наркоманами, а профессиональные жидоеды - поголовно евреи.

>>33285318
> а ты тролль
Вот это Аргумент

>>33285306
Зачем ты пытаешься в утрирование и доведение до абсурда, клован?
Мне лично интересно было бы, что привело к такому странному обычаю, какие исторические и культурные подоплеки.

>>33285326
Пидоропроекции.

>>33285235
Вот когда заставят запоминать для каждого своё местоимение под страхом уголовного наказания, поймёшь. Или когда в одной раздевалке с твоей маленькой дочкой допустим, что у тебя будут дети окажется мужик с огромным болтом, который считает себя женщиной.

>>33285330
Гендер стадиз-это обыкновенная гуманитарная дисциплина среди кучи других.

>>33285332
Это абсурдно? Может и гендер по-твоему абсурден, двачебыдлойдный ханжеморалист? Ты и сам небось пидор и извращенец, наркоман и жидоедоеврей.

>>33285279
>Задавался вопросом, какие роли бывают у полов в различные эпохи и в различных культурах? Задавался вопросом, почему есть трансы?
Чтобы ответить на эти вопросы не нужны никакие гендерные исследования.
>Я понимаю, тебе интереснее учить сорта балтидов
Нет, не интересуюсь таким. Хотя не вижу ничего плохого в изучении рас.

>>33285345
Женскоеобрезаниестадиз и мачетеукорачиваниехуйцастадиз - это обыкновенные гуманитарные дисциплины среди кучи других.

>>33284078 (OP)
>Гендер стадиз
кем после это идут работать?
они же ничего не умеют

>>33285353
Зачем сводить всё к абсурду?

>>33285345
Пардон. Сектанство - это обыкновенная религия среди кучи других.

>>33285347
Ты практикуешься в демагогии?

>>33285356
Не обращай внимание, я к ночи перепутал кто тут сектант, а кто тут фанат женского обрезания.

>>33285360
Ну да. Любая религия проходит этот этап. Любая религия будь это христианство или ислам прошли этот процесс. От секты до мировой религии

>>33285363
Вот ты и попался.
Жидовскому ханжепидору вся наука демагогия, даже гендерные исследования.

>>33285371
Какие там этапы прошёл гендер стадиз?

>>33285350
>Чтобы ответить на эти вопросы не нужны никакие гендерные исследования
Ну гендер-стазис узко-направлен именно на эту тему, история и социология более широко-направленные. Тогда не нужна половина всех гум-наук, пусть все изучают историки и по ебать.

>Хотя не вижу ничего плохого в изучении рас.
Ты ведь в курсе, что расы - это не про ариев и утнерменьшей?

>>33284940
>>33285025
"Их не нужно показывать быдлу" вы хотели сказать? Потому что самих убийств от этого меньше не станет. Лучше удалите из мира убийство, вместе с группами людей, которые к ним склонны, и тогда видео сами собой отправятся вслед за ними.

>>33285380
Никакие. Это не религиозная организация. А совокупность знаний и теорий.

>>33285395
Знание есть обоснованая вера.

>>33285387
>Тогда не нужна половина всех гум-наук, пусть все изучают историки и по ебать.
This.
>Ты ведь в курсе, что расы - это не про ариев и утнерменьшей?
Это к чему вообще?

>>33285230
Ну, у них был неплохой курс лекций о любви в исторической перспективе и о репрессиях, вплоть до интервью с теми, кто ещё живой.

>>33284337
У человека даже инстинктов нет, какое животное блять.
Как ты себе представляешь на генетическом уровне заложить все многообразие форм человеческой деятельности?

>>33285282
Мое мнение - наказывать надо за конкретные вещи, которые могут привести к плохим последствиям для третьих лиц. Запрещать абстрактные идеи, даже если они косвенно разжигают ненависть, не надо, это просто неэффективно. На практике - майнкрафт пусть читают, на гитлера пусть дрочат сколько угодно, landser пусть слушают. А вот видео новозеландского стрелка уже нельзя, это может спровоцировать резню.

Так почему гендер-стадис это номальная гуманитарная дисциплина, как социология и психология, а не ебанутая пропаганда, как научный коммунизм?
И у гендер-стадис и у научного коммунизма спорно само существование предмета изучения.

>>33285399
Так там всё обоснованно.

>>33284277
>проталкивают в окно овертона.
>OP
На этом закончил читать этот высерный тред
Сажи

>>33285403
"Репрессированые" из тусовочки с парой представителей русни, вставленой чтобы тусовочка не выглядела слишком уж этнично.

Ничего нового. Ещё высоцкий пел "мы тоже пострадавшие, а значит обрусевшие". Страдалец был сыном чайного олигарха Российской Империи и ни дня в своей жизни не видел того дерьма, которое русские жрут с 1917 года.

>>33285424
Так в секте всё обосновано.

>>33285404
>нет инстинктов
Во первых, это пиздёж, во вторых, тогда даже с этой кукаретной позиции у млекопитающихся их тоже нет.

>>33285435
Да. Только там ссылаются на источник знания, имеющий не человеческий характер, а сакральный.

>>33285426
>РЯЯ Я ПОЙДУ НАХУЙ
>НО ОБЯЗАТЕЛЬНО ОТПИШУСЬ, ЧТО Я УМНЫЙ
Катись колбаской отседова

>>33285447
А законы физики значит люди принимали?

>>33285431
Главным аргументом считаю то, как раздувают большой террор и как мало говорят о коллективизации. Хотя от коллективизации пострадало раз в 10 больше людей. Не говоря уж о красном терроре времен военного коммунизма.

>>33285436
Я даже не сомневаюсь, что у порашной правацкой обезьяны есть инстинкты:
Видит коммуниста - и сразу срет себе в штаны.
Видит проебы капитализм - и сразу винит во всем левачков.

>>33285400
>This
Нахуй историкам современные фаафафине, или современные трансы? Нахуй историкам процесс изменений гендерных ролей в современном обществе? Гендер-стадис - это междисциплинарное направление, ты там одной социологией, психологией или историей ничего не исследуешь.

>Это к чему вообще?
Хочу выяснить не дегенерат ли ты.

>>33285452
У гуманитарных наук совсем другие критерии. Там нет таких же законов, которые есть в естественных.

>>33285410
Гендер стадиз возникли в свободном мире и никто не заставляет ими заниматься. Научный коммунизм - обязаловка в гулаге, из которого не выбраться.

>>33284207
>Стой, да это же правоблядку НЕПРИЯТНО, что даже современное научное и околонаучное сообщество против него.

>>33285464
Там есть такие же законы, какие есть в естественных. Если даже не более фундаментальные.

То что ты их не видишь и не используешь значит что ты плохой гуманитарий. Советский гуманитарий. Фактически человек с неполным средним образованием.

Хороший пример в этом смысле - ядерная физика и то, откуда там всякий чернобыльский пиздец. Диссипативная система всякий раз развивается и реплицируется сама. Ты встраиваешь в неё какую-то хуйню и она тиражируется. И гуманитарий всегда это помнит.
Ядерные физики, получив в руки первый же инструмент с саморепликацией (делением атомов) сразу всё обосрали вокруг. Первоисследователи вообще все передохли от облучения.

>>33285475
> никто не заставляет ими заниматься

>>33285475
Так то оно так. Но является ли это критерием научности гуманитарных наук?

>>33285500
Какие законы есть философии, религиоведение, пушкиноведении, литературоведении.

>>33284487
>Мне кажется, оп - ребенок, а у детей сейчас модно аутично кричать РЕЕЕЕ при виде феминисток и трансов, повторяя методички про культурал марксизм, жидов и еблую расу. Не думаю что такие как он глубоко уходят в рефлексию подобных вещей, вроде свободы личности. Не думаю, что они глубоко исследовали тему той же трансгендерности. У них рил установки типичного васяна-пидорахи, ГОМИКИ ЧЕРТОВЫ, В ЖОПУ ДОЛБЯТСЯ, АНУСЫ ЛИЖУТ. Иногда мне кажется, что все эти модные правые на бордах - и есть васяны-пидорахи с запущенной гомофобией, но что они делают на борде сверх-людей тогда?











Держи в курсе хуесосина, напоминаю, что эксперимент подтверждающий вообще какие либо гендерные исследование закономерно провалился, Джон Мани тому подтверждение, а также количество самоубийц среди трансов. Анонимус был всегда за обьективность, так что картинка к твоему посту это лишь маняфантазии. Стирай штаны, защитник "угнетаемых".

>>33285525
Знание есть обоснованая вера.

>>33285514
Откуда я знаю, я их никогда не изучал, как и почти все русские. Сам предмет интересен, он позволяет исследовать, как жить после "мужик должен" и "баба должна". В моей жизни уже не действуют модели традиционного общества, но им ничего не приходит на смену, поэтому наверно есть смысл в таких стадиз.

>>33285316
Да ладно отдельные каналы, я о всецелом заполонении. Веганские наггеты? Пошли нахуй. Отсосита престарелая, которая по английски два слова связать не может зато си си ми каса су каса. Какие то домохозяйки левые, зато зеленоволосые и лесбиянки. Я если хочу лесбиянок видеть, включаю порно, нахуя мне смотреть как селедка режет все кривым кубиком, попутно вставляя май герфренд лавс ит. Лучший друг гг в любом кино - негр. Наверное плохая актерская игра идет в комплекте. Забавно кстати, что с азиатами такая хуйня намного меньше проходит. Их походу в одну категорию записали с белыми и прямоебущими.

>>33285543
Так какие фундаментальные законы есть в гуманитарных науках?

>>33285555
Камеры сейчас дешёвые, компьютеры тоже. Ютуб вообще бесплатный.

Свойство быдла в том, что оно обычно сидит дома (денег на поездку нет), на это собственно рассчитывали те, кто устраивал мультикультурализм и войны с беженцами по всему миру.

А тут даже на поездку у быдла деньги е.

>>33285560
Знание есть обоснованая вера. Это абсолютно фундаментальный закон, неопровержимый даже фрейдистами.

Только что о него разбилось твоё(?, лень проверять) блеяние о гендерных штудиях как о чём-то дохуя научном, а значит отличном от сектанства.

>>33285455
Не, я конечно не всерьез утверждал, что все должны изучать историки. Всяких полинезийских трапов могут изучать культурологи или кто-нибудь еще.
>Нахуй историкам процесс изменений гендерных ролей в современном обществе?
Действительно, зачем им изучать какую-то абстрактную хуиту?
>Хочу выяснить не дегенерат ли ты.
Конечно дегенерат, я ведь гендер стазис наукой не считаю.

>>33285626
А я бы утверждал. Люди не видящие контекст не являются гуманитариями. А контекст всегда исторический. Пусть даже это современно-исторический контекст.

>>33285514
Гуманитарные науки изучают такие же существующие в реальности вещи, как и естественные, только у гум-науках они не такие осязаемые. Ты не сможешь потрогать логику построения грамматической связей в тексте, но она есть, ты не сможешь пожить в Римской республике, но она была, ты не сможешь потрогать религию, но она существует, неужели ты будешь все это отрицать? Неужели ты будешь отрицать отсутствие гендерных ролей? Блять, да в пидорахии даже есть различные гендеры, только гендерами это никто не называет. Например тот же опщуенный на зоне вряд ли воспринимается мужчиной кем-то, это по сути определенная гендерная роль. Да, такое бывает и было, когда роль не соответствовала биологическому полу, ты это тоже будешь отрицать?

>>33285531
Нихуя тебе не печет. Запости еще боевых картиночек.

>Джон Мани
Скажи еще про "вселенную 25", чтобы поразить леваков своим интеллектом. Действительно знания уровня пивного васяна, посмотревшего выпуск рен-тв про американских пидоров, которые совращают детей.
Что до Реймера, никто ведь не отрицает что половые гормоны влияют на поведение, гендер-стадис ведь не про это даже.

>>33285664
> у гум-науках они не такие осязаемые
Ещё какие осязаемые. Государство например. И вообще иерархические или децентрализованые системы власти.

Не осязаемые они потому, что эпистемиология за 102 года советской власти убита.

Это как пытаться объяснить математику сложнее арифметики 30+летнему человеку, который в школу вообще не ходил. На дробях у него уже голова заболит, а интегралы собственно и школьники уже не все понимают.

>>33285664
>опщуенный на зоне
это социальная страта, их даже кастой называют иносказательно. Зачем им какой то гендерный статус придавать.

>>33285696
Потому что их социальный статус определяется именно (в данном конкретном случае навязанным им) половым поведением.

>>33285605
>Знание есть обоснованая вера.
Ну низнаю. По моему знание это знание, а верс это вера. При этом любое знание строится на вере.
Грубо говоря, в школе законы Ньютона сначала принимаются на веру, затем проводятся опыты и результаты опытов опять же принимаются на веру в контексте предыдущей инфы об этих законах, данной учителем . То есть результаты опытов интерпретируются в рамках того что уже принято на веру.
То есть учительница сказала "сила действия равна силе противодействия" - школяры записали и поверили. Дальше проводится лабораторная работа и ее результаты интерпретируются как подтверждение закона, потому верность закона уже принята на веру.

>>33285696
Почему иносказательно? Общество всегда делится на касты. Проблема термина "каста" в том, что касты в "индии" были устаревшие. Касты раннего железного века. Тогда они прекрасно работали. Но когда у тебя для откачивания говна есть насос, тебе не нужна уже каста говночистов-вычерпывателей.
Потом сословия. В 20м веке "классы" (средний, разделённый в себе, элита, быдло и т.д.).
Стратификация это естественно. Вопрос в том, отвечают ли эти органы системы запросам внешней среды.
Уничтожение же органов без замены их на новые - это не развитие, это смерть. С последующим разложением.

>>33285626
>Не, я конечно не всерьез утверждал, что все должны изучать историки. Всяких полинезийских трапов могут изучать культурологи или кто-нибудь еще.
Полинезийских трапов будут изучать культурологи, трапов античности историки, современных - социологи и психологи. Но они итак изучают, и от части на их исследования гендер-стадис и опирается. Но гендер-стадис, опять же, узконаправленный именно на эту проблематику. Биолог, например, может изучать эпидемии чумы в средние века, но есть целое направление, заточенное на изучение именно истории, собсно, историография, которая изучит все аспекты средневековых эпидемий чумы. Так же и гендерстадис, он изучит все аспекты трапования, и культурные, и социальные и психологические. Что тебе не нравится то? Что нордидов тут нет?


>Действительно, зачем им изучать какую-то абстрактную хуиту?
Ну ты можешь зайти к соседнему корзине, и увидеть что его мамка работает, а батя куда то пропал. Вот тебе отличный пример измененной гендерной роли, где пашет баба. Вполне себе осязаема вещь, совсем не абстрактная.

>>33285692
Ты слишком упорот. В университетах изучаются такие вещи как востоковедение, пушкинистика, журналистика, рисование. Это не обязательно дохуя строгие науки.

>>33285710
Их социальный статус определяется начальством тюрьмы.
А то что их пытают, в том числе содомией, определяется уже их социальным положением. Не наоборот.

Сейчас собственно и содомитов самих по себе за "опущеных" не считают. А категории вроде "чуханы" и прочие "которых начальник приказал опускать" все в наличии. И к пиписькам-анусам никакого отношения не имеют.

>>33285696
У них биологический пол мужской. Спроси любого бумера, мужчина ли петух/пидор, и ты увидешь, что россиянцы давно открыли для себя разные гендеры, и гендеров не только два.

>>33285760
>Их социальный статус определяется начальством тюрьмы.
Вообще-то какбы сокамерниками. Ну, я так это понимаю.

>А то что их пытают, в том числе содомией, определяется уже их социальным положением. Не наоборот.
Так да, в чем проблема-то? Причины их положения могут быть любыми, важен факт существования их гендерной роли, она отличается от традиционной мужской/женской.

>>33285746
Если это науки без строгих законов, то это вовсе не науки.

Философия (наука о рассуждениях) - мать всех наук и в ней есть чёткие законы. Которые остальные науки наследуют.
Научную степень всегда начинают давать с PhD - доктора философии. С человека, умеющего формально рассуждать.

То что в Пушкинистике научными считаются инсинуации о синих занавесках, показывает лишь, что её организаторы считают Пушкина персонажем декоративным и в общем то ненужным. Ширмочкой для дел.

То, что подготовленное уже в СССР полное издание Пушкина с академическими коментариями так и не пошло в печать и не прошло финальной редактуры так же намекает на это.

>>33285795
>Если это науки без строгих законов, то это вовсе не науки.
Они пользуются тем же самым инструментарием научного метода, как и любая другая наука. Находишь факты, интерпретируешь их. Все. Можно из этого вывести какой-то строгий закон или нет - вопрос второй и он совершенно не влияет на научность.

>>33285762
А если тему секса вскрыть то там вообще глубины. Самая популярная услуга у шлюх сейчас это страпон, то есть современный мужик хочет быть выебанным, но не другим мужиком. С точки зрения традиции все это лютая дичь, но это часть современного мира.

>>33285784
> Вообще-то какбы сокамерниками.
Как бы сокамерники никаких особых прав в тюрьме не имеют. Наслие даже в тюрьме является преступлением. Так что если "опущеный" вдруг пожалуется начальству, а начальство исполнит закон, то сокамерникам мало не покажется. Дополнительные сроки, побывка в холодных одиночках, перевод на более жёсткий режим.

Насилие в тюрьмах всегда инициируется начальством. Насилие в советских тюрьмах всегда инициировалось начальством против "политических" заключённых. Как и поддержка "классово близких" уголовников - убийц, воров и бандитов.

Вся уголовно-воровская система совка сделана советскими начальниками гулага.

> важен факт существования их гендерной роли
Их гендерная роль как раз "мужчина". Если бы была другая, то и пытки бы для них придумали другие, которые бы действовали не на их "мужскую гордость", а на что-то ещё.

>>33285740
>Но они итак изучают, и от части на их исследования гендер-стадис и опирается.
[citation needed]
>Что тебе не нравится то?
Мне не нравится, что гендер стазис используют для продвижения различных левацких идей.
>Что нордидов тут нет?
Я уже понял, что для тебя любой человек, не считающий гендерные исследования наукой, является нацистом. Можешь в дальнейшем обойтись без шуток про нордидов.
>Вот тебе отличный пример измененной гендерной роли, где пашет баба.
Женщины до 21 века нигде не работали, надо полагать.

>>33285795
Не науки, только успокойся. В вузах изучается много ненаук.

>Философия (наука о рассуждениях) - мать всех наук и в ней есть чёткие законы.
Какое-то узкое понимание философии. Видимо тебе сверхценна идея «научности».

>>33285834
>Насилие в тюрьмах всегда инициируется начальством.
Ну ок, я в этом не разбираюсь.

>Их гендерная роль как раз "мужчина".
Биологический пол. "Мужчинами" с точки зрения гендерной роли они (возможно) были до того как попали в тюрьму и были опущены. В тюрьме их гендерная роль не соответсвует традиционной мужской.

>Если бы была другая, то и пытки бы для них придумали другие, которые бы действовали не на их "мужскую гордость", а на что-то ещё.
Для них придумали пытки, которые действуют на их "мужскую гордость" поэтому их гендерная роль теперь не соответствует мужской.

>>33285817
Научный метод - это фикция для проталкивания всякого сектанства вроде неопровержимого "принципа неопровержимости", "бритв оккама", "бритв хенлона" и прочей такой хуйни.

Само по себе это явление не интересно, интересен только социальный контекст.
Потому что разносят это говно в основном советские технари, то есть люди якобы образованые. Но способные почему-то только в дискретную-чёткую логику. То есть не способные сказать "я не знаю", "я пока не знаю", "наиболее вероятно Х, но возможно Y". Риторические инвалиды.

Знание это обоснованая вера. Ты во что-то веришь, а потом проверяешь-обосновываешь. Если обоснование сломалось, то можно обосновать ещё как-то. Обоснование может быть и слабым, если нет опровержения. "Рабочая гипотеза" всё ещё рабочая. "Не может быть" это не опровержение.

>>33285854
Идею формального знания невозможно переоценить.

>>33285878
Так да, и это к любой науке относится в той или иной степени, лол. Под научным методом я имел ввиду вещи попроще, типа, гипотеза-предсказание-эмпирика-анализ.

>>33285863
> Для них придумали пытки, которые действуют на их "мужскую гордость" поэтому их гендерная роль теперь не соответствует мужской.
Это даже не опровержение. Менты пытают их именно так, потому что именно такие пытки их как мужчин унижают. "Униженый мужчина" всё ещё мужчина. Психологически травмированый, даже инвалид возможно.

Ты предлагаешь переопределять пол человека или приписывать ему "гендер" на основе того, что:
1. ты его отпиздил
2. в горном парагвае есть нищук, который донашивал платья за дочкой хозяина плантации
3. вообще гуманитарные науки в законах не нуждаются

Такое себе обоснование.

А вот тебе опровержение:
https://www.youtube.com/results?search_query=i+am+white+says
Девочка считает себя трансниггером, потому что у неё был белый отец, который показал ей культуру ренессанса. Которая при сравнении с гетто-культурой последнюю раздавливает в лепёшку.
Почему парагвайский горный педераст не может ездить по тем же рельсам? Он просто выбрал себе роль "белой девочки" - единственной представительницы белой европейской культуры ренессанса, которую он знал. А своё сраное племя, где гендерное деление до бронзового века бы вообще не произошло, просто предал.

>>33285909
Ну и предсказание это очень формальная вещь.
Собственно "пророк" и "профессор" - слова однокоренные. И именно в этом контексте надо рассматривать в том числе все религии.

Сейчас же они рассматриваются в ключе "я не понимаю, значит писал дурак".
Карго-самолёт возможно действительно делал дурак. Но это не значит, что самолёт в принципе не летает.

>>33285952
>"Униженый мужчина" всё ещё мужчина.
Это биологический пол. Его гендерная роль отличается от традиционной мужской, его в сраку ебут, блять.

>Ты предлагаешь переопределять пол человека или приписывать ему "гендер"
Нет, не предлагаю. Я вижу феномен, я вижу что обычная классификация "мужична-женщина" к нему не подходит и я использую другую классификацию. Я не предлагаю переопределять пол, я предлагаю, увидев трапа, не заявлять что он мужчина, поскольку это обозначит лишь его набор хромосом, который мне совершенно неинтересен в том контексте, в котором я использую гендеры.

>А вот тебе опровержение
Вот только это не опровержение, а подтверждение.

>Почему парагвайский горный педераст не может ездить по тем же рельсам?
Он может. И для того чтобы исследовать его поведение классификация, предлагаемая биологией бесполезна. Сколько людей столько и ебанутых, пытаться расположить эту толпу в классификацию из двух вариантов - идиотизм.

>>33285991
Ну или писал умный, я не понимаю, значит, я дурак. Так обычно относятся к научной литературе и большим авторитетам. Иногда это верный подход.

>>33286003
> его в сраку ебут, блять
Вполне традиционная пытка.

Человеческая природа, если ты не заметил, вообще-то расположена на 540 градусов по отношению к животной. Животные любят тех, кто их кормит и за ними ухаживает. Люди любят и всячески охаживают тех, кто может им ебасос начистить, если они не будут этого делать.

Из фрейдистской выгребной ямы конечно многого не видно, могу тебе только посочувствовать в этом.

> Я вижу феномен
И ты не можешь ничего предсказать с помощью своих явлений природы, которые ты даже не можешь перевести с английского, потому что ты дебил, не способный даже в перевод с английского. Типичный представитель ВШЭ, который переводит указивки ЛШЭ, да и те хуёво.

> Вот только это не опровержение, а подтверждение.
То есть раса у тебя тоже определяется тем, что тебя отпиздили?
Или раса нереальна, а болезни мулатов - враньё руССких фашиССтов?

> Он может.
И именно это он делает. В исключительном случае, который гендерные фашисты выдают за типовой.

>>33286058
>Вполне традиционная пытка.
А роль - нет.

>Человеческая природа, если ты не заметил, вообще-то расположена на 540 градусов по отношению к животной. Животные любят тех, кто их кормит и за ними ухаживает. Люди любят и всячески охаживают тех, кто может им ебасос начистить, если они не будут этого делать.
И к чему ты это?

>И ты не можешь ничего предсказать с помощью своих явлений природы
Каких явлений природы? И при чем тут гендер, это же классификация, с ее помощью ничего не предсказывают и не доказывают.

>оторые ты даже не можешь перевести с английского, потому что ты дебил, не способный даже в перевод с английского. Типичный представитель ВШЭ, который переводит указивки ЛШЭ, да и те хуёво.
Что-то ты совсем на ад хоминем перескочил, хотя странно что без упоминаний моей мамки.

>То есть раса у тебя тоже определяется тем, что тебя отпиздили?
Нет, где ты это прочитал?

>И именно это он делает. В исключительном случае, который гендерные фашисты выдают за типовой.
Где я что-то за что-то выдавал? Или у тебя какой-то сорт соломенного чучела, в котором ты любого пользователя термина "гендер" записываешь в какие-то гендерные фашисты?

>>33286087
> А роль - нет.
А роль у тебя производная от пытки. А так как человек не эволюционировал последние 120 тысяч лет, значит все производные от этой пытки традиционные.

> И к чему ты это?
К тому, что ты нихуя не понимаешь. Все твои знания заключаются в паре софистических приёмов, сводящимся к:
1. Ни нет, а да.
2. Ты сумасшедший.

> это же классификация
Ретроспективная классификация задним числом лол. Отпижженый - это гендер, никакие опровержения не считаются. Уникальные случаи карго-культуры - это настоящий гендер и настоящая раса. Учитывая, что гендерные исследователи всегда слепы к собственному влиянию на эксперимент, у меня только один вопрос - почему не кастрировать какого-нибудь мальчика и не объявить его за это девочкой? .... а ну да.

> Нет, где ты это прочитал?
Только в этом случае твоя фраза имеет смысл.

> Что-то ты совсем на ад хоминем перескочил
Ну да, ведь называть сразу всех идиотами это не адхоминем с перескакиванием.

>>33286129
>Только в этом случае твоя фраза имеет смысл.
Это конечно если не учитывать что смысл твоих излияний ИТТ в том, что "если достаточно долго сушить, то перестанет пахнуть и можно будет сказать, что вообще не пахло".

для чего вообще нужна концепция т.н. "гендера"?

>>33286129
>А роль у тебя производная от пытки.
Нет, у меня роль - описание его социального положения и поведения как пассивного гомосексуалиста. Как я уже говорил выше - пытки меня не интересуют, только результат.

>К тому, что ты нихуя не понимаешь.
Ясно-понятно.

>Ретроспективная классификация задним числом лол.
У тебя масло масляное, это во-первых. Во-вторых да, ты что-то имеешь против?

>Отпижженый - это гендер, никакие опровержения не считаются.
Опровержение чего? Можешь его не отпизженым называть, а хуесосом, мне похуй. Можешь утверждать что его поведение вписывается в традиционную роль "мужчина", но это уже вранье будет, потому что она не вписывается.

>Уникальные случаи карго-культуры - это настоящий гендер и настоящая раса.
Что-то не помню чтобы я такое утверждал.

>почему не кастрировать какого-нибудь мальчика и не объявить его за это девочкой
Это мне неинтересно, не моя епархия. Мне интересно то, что произойдет потом.

>Только в этом случае твоя фраза имеет смысл.
В каком случае? Какая фраза?

>Ну да, ведь называть сразу всех идиотами это не адхоминем с перескакиванием.
И такого я вроде тоже не говорил. Ты с кем-то воображаемым общаешься?

>>33286158
Чтобы описывать поведение людей, не вписывающихся в традиционно принятую привязку социальной роли к биологическому полу.

>>33284078 (OP)
два чаю
эти дегенераты активно форсят что они как бы "наука", что их убеждения быть членодевкой это научно обоснованны, при этом забомбили когда ученный сказал что негры тупые, вроде бы банальная истина а нет его лишили всех наград, работы и денег за то когда дело касается половых девиаций то тут то это "объективное и беспристрастное" мнение

>>33284367
Медуза - пиздели на депутата мол должен уйти потом главный у них решил унизить программиста и его тянку начав ее мацать на корпоративе, это сошло бы ему с рук но это вылилось в сеть, реакция борцунов за права женщин ЭТО ДРУГОЕ
Так что знай с какой мразью имеешь дело

>>33286158
Для классификации, сказали же.

>>33286160
Социальное положение пытаемого определяется не пыткой, а решением пытающей инстанции.

Дальше не читал.

>>33286228
У тебя проблемы с чтением, я тебе уже раза три написал что то кем она определяется неважно. Важен факт наличия социального положения и поведения. Там даже так и написано - описание его социального положения и поведения, а не их причин.

>>33286196
Вопрос даже не в лишении, а в том, что у него отозвали награды.
То есть они либо в принципе не могут определить где наука, а где нет, либо определяют где наука, а где нет "потому что человек хороший" или соответственно "потому что человек плохой".

Уотсон плохой, потому что расист, считает что негры глупее.
А энштейн хороший, хоть и расист, писал в письмах что китайцы "тараканы".

>>33286237
Ты три раза написал хуйню, пытаясь натянуть пытку как фактор фундаментально определяющий гендерную роль, потому что пытка связана с унижением мужского достоинства, хоть бы и этим она далеко не ограничивалась.

>>33286245
Еще раз, совсем для тупых: мне неинтересно что являлось причиной пытки, меня интересует только следствия конкретной пытки, связанной с унижением мужского достоинства, потому что именно такая пытка повлияла на его половое и связанное с ним социальное поведение. Если его просто отпиздят то его половое поведение и связанное с ним социальное не изменится, тогда его просто отпиздили. Ты либо реально тупой, либо так тралишь.

>>33284078 (OP)
+15 руб

А если я получу степень в гендер стадис, я смогу написать работу про дискриминацию низкомаскулинных мужчин в рф?
Такую работу вообще где то примут?

>>33285355
>кем после это идут работать?
Консультантами по разработке видеоигр, игрожурами и голливудскими чиновниками.

>>33284078 (OP)
Твой дедушка воевал за это светлое будущее, что тебе не нравится? Можешь заодно заправится планам ОСТ и лохокостом, которые тоже естественное были!