Бамп
>И даже если на месте убивали где тела?
Вот
> и о них будут знать все
О них знают все
режим наципидора on
Но можем ли мы верить этим фотографиям? Ведь если их сделали, то это кому-то выгодно, а значит фотографии могут быть фальшивыми с вероятностью 99%!
Но знаем ли мы то, что знаем или то, что считают нужным нам знать?
Почему ты считаешь, что евреев только сжигали?
Могли расстрелять и всё. Как, например, украинцы орудовали в Бабьем Яру.
Да убивали их, убивали. Вопрос в том, что тут неправильного. Жиды и есть нацисты, их религия – это вам не ислам или христианство, а пропаганда этнической розни на максималочках. По иудаизму все прочие люди есть обладатели животных душ, убить, обмануть, ограбить гоя – вообще не преступление. Ввиду того, что жиды действительно умны, получается то, что получается: полный пиздец, несколько миллионов религиознутых нацистов с совершенно чуждой остальному миру культурой держат за горло миллиарды рабов и срут в головы недолюдям-гоям, чтобы те даже не начинали серьёзно рассматривать вопрос. Агагага теория заговора, агага надень шапочку! Нацист! Как можно! Ну и что что жиды владеют банками, медиа-продукцией, академией (и следовательно образованием), ну и что, что по факту эта крохотная причудливая народность стоит выше всех в иерархии влияния, они заслужили! Рыночек порешал!
Порешал-то порешал. Но нужен ли кому, кроме жидов, такой рыночек, который так решает?
Порешал-то порешал. Но нужен ли кому, кроме жидов, такой рыночек, который так решает?
ОП-пост скопирован из прошлого треда. Я не ОП того треда
Вот тебя-то мы и ждали
>Жиды и есть нацисты
Наципидор порвался с ОП-поста. Хороший старт!
Какие же либерахи дегенераты, пиздец просто.
Я нипонял, так сжигали их или нет?
Часть да.
Сжигали трупы, когда стало ясно, что войну не выиграть и за геноцид жидов спросят по-крупному. Заметали следы.
А где трупы?
Сожженных? Исчезли в трубах.
А не сожженных?
Захоронены.
Возражения-то будут?
Больше всего проигрываю с американских либерах, которые топят за жидов и одновременно за """равноправие""".
> белый мужчина (представитель 30% населения, с дефолтной либеральной прошивкой в голове, первый язык английский, считает себя просто гражданином, таким как все) – угнетатель, не может отражать устремлений и чаяний граждан, его слишком много на всех влиятельных постах, надо ввести квоты по диверсити
> жид (первый язык – иврит, учился в еврейской школе, промыт религиозным нацизмом, считает, что только члены его семитского племени обладают человеческими душами, представитель 1% населения) – братишка, угнетаемое меньшинство, вот он может понять наших мексов и нигр, жидов надо побольше, хотя их и так 30-70% в любой комиссии, совете директоров и где угодно
Уже вангую твой следующий "неудобный вопрос ставящий в тупик сторонников холокоста".
https://versia.ru/rossijskij-evrejskij-kongress-otkryl-memorial-na-meste-zaxoroneniya-zhertv-xolokosta-v-mineralnyx-vodax
Но почему их не покажут?
>Возражения-то будут?
Тому, что ты горишь от евреев? Не, не будет.
В минеральных водах 7500 евреев или не евреев
Где остальные миллионы?
>где тела?
Ими кормили других евреев, шах и мат нацик.
В могилах, видимо.
Но где они?
Вообще это уморительно. Спорят о холокосте, доказывают. ЕВРЕЕВ НЕ ТРОЖЬ!!11 – кричат русский, казах, узбек, грузин. НЕ СМЕЙ ГОВОРИТЬ ИЛИ ДУМАТЬ ПЛОХО О МИЛЫХ ЕВРЕЯХ! Ни у кого из этой черни, вероятно, нет даже одного жида в друзьях, просто по масти не положено. Самые близкие отношения с евреем, которые доступны среднему русскому – это выплата по ипотеке Фридману. Но обожание совершенно собачье.
Да повсюду. Забиваешь в гугле holocaust graves, получаешь результат.
Мы все тут евреи...
>Где остальные миллионы?
На том свете. Или ты про их тела? Какие-то были сожжены, а какие-то сгнили.
Ещё "умные" вопросы будут?
С высоты прошедших лет эти споры выглядят странно. Носители жёлтых звёзд ненавидят носителей чёрного паучка в белом круге. Но что поделать если бы история повернулась по другому и свастика вместо ненависти была бы символом угнетённых? Когда бы наоборот звездочёты газировали свастоносцев в лагерях и устраивали марши смерти.
А что поделать? Время тогда такое было - предельное определение себя как части группы. Время носить паучка или звёздочку. (С ужасом вспоминаю детскую группу в садике с названием звёздочка).
У истории нет сослагательного наклонения, можно лишь извлечь уроки из неё. Посему не впадайте в ересь осуждения, примите как оно было и простите друг друга.
А что поделать? Время тогда такое было - предельное определение себя как части группы. Время носить паучка или звёздочку. (С ужасом вспоминаю детскую группу в садике с названием звёздочка).
У истории нет сослагательного наклонения, можно лишь извлечь уроки из неё. Посему не впадайте в ересь осуждения, примите как оно было и простите друг друга.
Евреи не сидят на дваче.
Евреям недоступен стыд или прощение.
Но дохуя миллионов невозможно сжечь и спрятать. Где они?
>невозможно сжечь и спрятать
>невозможно
Ааааа. Ну да, точно! Как я забыл: сжечь миллион-другой человек за 4 года - это невозможно, потому-что кто-то сказал это.
Ок. Учту.
>Где они?
Следующий вопрос.
Почему невозможно? Сожгли и похоронили. Они в могилах. Не на улице же им валятся. Хорош толстить.
>Хорош толстить
"Толстить" - это, например, спрашивать "а почему холокост - это что-то плохое?". Тут же какой-то невроз.
Да нет, спрашивай на здоровье. Это же сосач.
Сколько же стоит сжечь миллионы евреев?
Ору
>Сколько же стоит сжечь миллионы евреев
Ты спрашиваешь про рыночную цену? Или в контексте экономики Третьего Рейха?
Или ты спрашиваешь, чтобы не выглядеть идиотом, но что-то не получается?
И рыночную и в экономике
Просто я никак не пойму, разве труппы размножаются? Почему количество трупов еврее все время растет?
>Почему количество трупов еврее все время растет?
По той же причине, по которой росли потери СССР в ВОВ
>И рыночную и в экономике
В рыночной - хз. Берешь цену топлива к любого сайта и множишь на количество евреев + стоимость установки + работу специалистов + доп. расходы.
При "плановой", аки у немцев - все это можешь считать, как "бесплатное".
Работают не специалисты, а СС.
Установки потом ещё в дело пойдут.
Топливо государственное и идет по статье "отражение еврейской атаки на немецкую духовность".
В добавок к этому, ты получаешь все имущество евреев, не боясь, что они потребуют обратно и их можно использовать, как рабов, оплачивающих свою же собственную смерть.
>Почему количество трупов еврее все время растет?
Какой был рост за последние 20 лет?
Какая причина?
Ну ты посчитай, поохуевай.
Главный крематорий I Освенцима имел 6 муфелей (муфельных печей), крематории II и III в Биркенау — по 15 муфелей каждый, а крематорий IV и V (также в Биркенау) — по 8 муфелей. В сумме получается 52 муфеля
в современных крематориях сожжение одного трупа в муфеле длится от 1 до 1,5 часов. Если в 52 муфелях сжигать 4756 трупов в день, то на каждый муфель придётся по 95 трупов в день. Согласно этим подсчётам, производительность крематориев в Освенциме должна была быть в 4 раза выше, чем у современных
>Какой был рост за последние 20 лет?
С 1945 по 1950 количество трупов выросло вдвое, с 2,5млн до 5млн, к 70годам цифра выросла до 9млн, но ее сразу откатили обратно до 6млн, сегодня говорят около 6млн
>Какая причина?
Находили новые трупы, новые захоронения, новые методики подсчета, рассекречивание/нахождение новых документов.
>Ну ты посчитай, поохуевай.
Но ты мне не кидаешь текст о стоимости, а о технических сложностях.
Ты как-то путаешься.
>Согласно этим подсчётам
Я не спец по кремированию.
>Какой был рост за последние 20 лет?
>С 1945...
>Почему количество трупов еврее все время растет?
Итог:
1.С ценой у тебя проблем нет.
2.С 1950-ого цифра не сильно изменилась.
Так в чем твои проблемы?
Лол, так в том то и дело что нет никаких документов ХДДДД
Нет, ты стоимость посчитай. А я тебе дал производительность.
>Я не спец по кремированию.
Я тоже, но в школе математику учил, тем более, там уже с ответом на задачу
>1.С ценой у тебя проблем нет.
Пока ты не посчитал, проблема существует
>2.С 1950-ого цифра не сильно изменилась.
До 9млн, не сильно конечно, лол Смотри пик демографии евреев
Еще добавлю, что раньше евреи говорили что до холокоста их было больше 30млн
>Лол, так в том то и дело что нет никаких документов
http://www.nizkor.org/features/qar/qar01_ru.html
>что нет никаких документов
Твердо и четко?
>Нет, ты стоимость посчитай
Зачем?
>но в школе математику учил
Лол, а как ты проверил данные? Вот тут написано:
>производительность крематориев в Освенциме должна была быть в 4 раза выше, чем у современных
Окей. Иду на вики, а там написано:
=========================================================================
Юрген Граф в книге «Миф о Холокосте» пишет, что в крематориях Освенцима невозможно было сжечь такое количество трупов, которое указывается в литературе по Холокосту, — 4756 трупов в день. Со ссылкой на Рауля Хильберга он производит следующий подсчёт числа муфелей:
главный крематорий I Освенцима имел 6 муфелей (муфельных печей), крематории II и III в Биркенау — по 15 муфелей каждый, а крематорий IV и V (также в Биркенау) — по 8 муфелей. В сумме получается 52 муфеля
Граф утверждает, что в современных крематориях сожжение одного трупа в муфеле длится от 1 до 1,5 часов. Если в 52 муфелях сжигать 4756 трупов в день, то на каждый муфель придётся по 95 трупов в день. Согласно этим подсчётам, производительность крематориев в Освенциме должна была быть в 4 раза выше, чем у современных[55].
По мнению критиков, отрицатели занижают производительность нацистских крематориев. Сравнения с процедурой гражданской кремации для доказательства того, что печи крематориев не могли сжечь такое множество тел, являются некорректными, поскольку в данном случае такая процедура места не имела[51][56].
В записке, посланной 28 июня 1943 года в Берлин генералу СС Каммлеру, указывается число тел, от которых можно было избавляться за один день в Освенциме — 4756[57]. Фирма «Топф и сыновья» (нем.), производившая печи для крематориев, получила в 1951 году патент, в котором говорится, что один муфель может кремировать один труп за полчаса[58]. Ещё в 1941 году Топф писал Гиммлеру[59]:
В кремационных двойных муфельных печах «Топф», работающих на коксе, в течение примерно 10 часов может быть произведена кремация 30—35 трупов. Упомянутое число трупов может сжигаться, не вызывая перегрузки печи. Не беда, если по условиям производства кремация будет производиться днём и ночью.
Кроме того, когда печи не справлялись с нагрузкой, сжигание тел производилось в больших ямах на открытом воздухе[60].
=========================================================================
И вот он я - умею читать и писать. Читаю, что написано на вики, и читаю, что написано у тебя.
Что ты скажешь? Что мне нужно верить тебе или просто обидишься, что я не поверил тебе, сказав "ой все"?
>Пока ты не посчитал, проблема существует
Окей: стоимость кремации при рыночке - 7к рублей
http://www.funeralservice.ru/cost/stoimost-kremacii
Стоимость при Рейхе - 0.
Ну-с?
>До 9млн
Которая потом была "откатана" обратно?
>что раньше евреи говорили
Принеси-ка, где ты это прочитал.
>Лол, так в том то и дело что нет никаких документов
Ват? Что-то типа одиннадцати миллионов документов существует.
Это просто пиксели, просто напечатанный на компьютере текст. А документов нет.
>Твердо и четко?
Давай сюда, мировая общественность очень удивится такой находке
Стоимость дешевого газа и дорогова угля не путай
>Стоимость при Рейхе - 0.
Схуев ли 0, ты давун чтоли?
>Принеси-ка, где ты это прочитал.
Сам ищи, наводку дал
Он их все прочитал и разобрал.
Давай сюда
>Копия записки, посланной в 1943 году генералу СС Каммлеру, с указанием сколько тел может быть уничтожено в Освенциме за 1 день — 4756
Ты точно давун, там ни слово о евреев. Кремировали солдат
Я подожду второй части поста.
>ни те документы
Кек.
Ясен пень.
В архив пиздуй, почтой не могу выслать. Могу адрес дать: 119435, Москва, ул. Большая Пироговская, 17 и 121059, Москва, Бережковская наб., 26
Там ни слова о солдатах.
Не, не. Ты факсом ему документы пошли, чтобы они пикселями перестать были.
Мойша найдешь документы о производительности мясорубки и будешь утверждать что в ней погибли евреи?
>\t
Но немцы не кремировали солдат, основная традиция германии - христианская - подразумевает погребение в гробе.
Там ни слова о евреях, дурак
Не читал высер ОПа, но так понял он интересуется отношением к жыдовской байке про мифический выпил жыдовни в промышленных масштабах, под названием ХОЛОХВОСТ? Так же? Я не ошибся? Если так, то в эту блевотину для тупых гоев, что мол фашисты ёбнули каждого второго джыдопидорёнка, может поверить лишь тупой гой, для которого эта блевотина и была выдумана.
Суть басни про ХОЛОХВОСТ, состоит в том, что жыды, принеся невиданное жертвоприношение в истории человечества, во имя воссоздания государства Израиль, в виде 50 млн. гоев утилизированных во время 2ой Мировой, попытались перевести стрелки от себя, типа они главные терпилы данного свинореза гоев,и типа уж их-то вины в этом нет 100%. Что да, вас хуйнули 50 млн. и это много, но нас выпилили 6 млн, и это 50% от всей численности жыдовни. Что уж кто-кто, а мы тут главные терпилы, и уж нас-то обвинять ни в чём нельзя. По факту всё наоборот. Пархатой жыдовни утилизировали хуй да нихуя, в основном ссаных ашкенази исторически проживающих в восточной европе и к которых сефарды традиционно относят к своим, как немцы немецких овчарок. Холокост ебаная байка, которую не обоссывали сразу после войны, потому что все понимали её надуманность и поэтому просто держали на плаву, незалезая в залупу, тк любой ветеран мог обоссать эту сказку с ног до головы, и поэтому приходилось помалкивать. Сегодня все свидетели тех событий ушли. больше никто не может стукнуть по столу и сказать, чтоб жыдва закрыла свой рот и не ебала голову своими сказками никому. Поэтому теперь пархатые принимают законы об отрицании своих выдумок и скот жрёт эту блевотину причмокивая, по-традиции веря, что мол в детстве же они слышали что-то там про ХОДЛХВОСТ, значит всё так и есть, и это не подлежит никакому сомнению.
Так документы уже документы?
Так где вторая часть?
А Освенцим - курортный лагерь для солдат, да?
>В прошлом треде нацики были коллективно уринированы
ты ебанулся? Как самые адекватные люди на свете могут быть уринорованы?
Кек, ещё один отрицатель не выдержал своего багорта и слился.
Видать, цитирование педивикии - это слишком уж многое.
Видать, цитирование педивикии - это слишком уж многое.
ССовцы язычники, их сжигали по возможности. Документ посмотри чей, лолка
Но где доки о евреях, ты просто притащил доки о производительности
Какая часть, что ты хочешь?
Там выше ответ
>Какая часть, что ты хочешь?
Ты отвечал на пост , но проигнорировал часть про кремацию.
Давай, расскажи, почему ты не доверяешь инфе из этой статьи, но доверяешь "своим" расчетам?
Тогда я отвечу на обе части.
>ССовцы язычники
Ну всё, я прекращаю с тобой спорить
Да там много всего, конкретизируй, какой инфе я не верю?
>вретиии
ну давай, пошел нахуй
>какой инфе я не верю?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Отрицание_Холокоста#Производительность_крематориев
Вот этот. Тут написано, что крематории работали норм и все смогли.
>ССовцы язычники
Нет, эсесовцы тоже христиане по большей части.
Спасибо тебе огромное за эти треды. Они жизненно необходимы.
Ты же в курсе что трупы далеко не всегда сжигали после выпила, а часто просто в котлованы скидывали, как в том же Бабьем Яру?
Впрочем, цифры скорее всего действительно завышены
Давай я тебе еще всякой хуйни напишу, ты же Гитлер ебанутый, в рядовые разжалуешь или казнишь.
Нет язычники по бооооольшей части
>всякой хуйни напишу
Ты уже хуйню пишешь, но никак не вывозишь базар.
Почему ты цитируешь этого пидора Юргена?
Потому что мне плевать на авторитет, если один пиздит, а у второго расчеты верные
>если один пиздит
Как ты определяешь, кто пиздит, а кто нет?
Какие пруфы привел Юрген? Сказал "это невозможно"?
Вот скажи, ты работаешь в похоронном бизнесе, что ты ВЕРИШЬ данным Юргена? Или же тут кое-что другое?
>Как ты определяешь, кто пиздит, а кто нет?
Математика не пиздит
Да мне насрать, пусть хоть дьявол считал если расчет верный
>Математика не пиздит
Окей.
Юрген написал:
>главный крематорий I Освенцима имел 6 муфелей
Как ты проверил эта данные?
Это не оспаривается, а значит верно
Не, вот какие у тебя были действия, когда ты впервые прочитал этот текст?
Пересчитал, а потом нашел этот пик и по нему цифра получилась бы еще меньше
>Пересчитал
Ну т.е. он типа пишет "один крематорий может в год сжечь лишь одного еврея", и ты такой "так, умножаем один на один и на количество лет... значит, в год могли сжечь только 52 еврея111"?
Ты не думал, что те данные, которые он давал - сами по себе пиздешь?
если
>один крематорий может в год сжечь лишь одного еврея
>умножаем один на один и на количество лет
и
>в год могли сжечь только 52 еврея111"?
то было всего 52 крематория
>Ты не думал, что те данные, которые он давал - сами по себе пиздешь?
Они не оспариваются.
Ну вот попробуй оспорить.
>Ну вот попробуй оспорить.
Окей.
1.Он не учитывает, что можно было сжигать несколько тел в за раз. В "обычной" ситуации так не делают.
2.Само заявление, что "это невозможно" - ложь, ибо ИРЛ это не проверялось в других ситуациях.
3.Тебе приводили пруф с указание количества сжигаемых тел.
Что ответишь?
>Или 1 800 штук тогдашних вагонов, а теперь представьте расходы на доставку сырья и жидов и как это все спрятать?
Так это и не прятали
А чего ж население ничего не знало?
>А чего ж население ничего не знало?
Все оно прекрасно знало. Оно жило в квартирах отнятых у этих евреев. Получало зарплату из денег, отнятых у евреев. Знало и либо радовалось, либо помалкивало, чтобы к этим евреем не присоединиться.
Оно знало, что евреев увозят и, в меньшей степени, что их уничтожают.
Ах так, если ты хочешь таким образом вести спор, то давай
Тогда мой ответ таков!
>1.Он не учитывает, что можно было сжигать несколько тел в за раз. В "обычной" ситуации так не делают.
Он также не учитывает что некоторые трупы настолько веливи, что их приходится сжигать на пополам в двух печак. Конечно же в "обычной" ситуации так не делают.
>2.Само заявление, что "это невозможно" - ложь, ибо ИРЛ это не проверялось в других ситуациях.
>3.Тебе приводили пруф
Тут для тебя 2 стула
1
Если
>Само заявление, что "это невозможно" - ложь
и
>ибо ИРЛ это не проверялось в других ситуациях.
Ты отрицаешь само существование печей для кремации, а значит холокост
2
Утверждение, неверно, поскольку пруф не доказан, \tибо ИРЛ это не проверялось в других ситуациях.
Если ты хочешь так со мной общаться, то пожалуйста, но я тебе не советую
>веливи, что их приходится сжигать на пополам в двух печак
Кстати, своим "юморком" ты поднял ещё один интересный факт: сжигали же жителей лагерей. Т.е. это были люди, которые голодали долгое время, т.е. их масса ЕЩЁ МЕНЬШЕ и требует меньше времени для сожжения.
>Ты отрицаешь само существование печей для кремации
Почему же? Я говорю, что это не проверялось и воспроизводилось, например, при какой-нибудь катастрофе.
>Утверждение, неверно, поскольку пруф не доказан
"Не доказан" - это как? Мы говорим о документе. Ты заявляешь, что он - фальшивка?
>но я тебе не советую
О, я как-раз хочу именно так общаться! Давай продолжим.
В холокосте умерло 33 миллиона русских и 0 евреев.
Вот тете еще один факт
В печах сжигали ССовцев, а не лагерных рабочих
>Почему же?
Потомушта причинно следственная связь
>"Не доказан" - это как?
Это когда ты приводя аргумент, доказываешь то, что сам отрицаешь в этом же аргументе
>Ты заявляешь, что он - фальшивка?
Это вообще не имеет значения, фальшивка или нет.
Тебя с маняматематикой ещё в том треде обоссали, что же ты делаешь?
Я не ОП того треда
Так что там с сожжением нескольких в одной печи? Почему этот вариант вычеркивается?
>В печах сжигали ССовцев, а не лагерных рабочих
Пруф?
>Потомушта причинно следственная связь
Не, ты поподробней расскажи. А то так получается, что ты просто убегаешь от неудобных фактов.
>доказываешь то, что сам отрицаешь в этом же аргументе
Я заявлял, что в лагерных печах не жгли евреев?
>Это вообще не имеет значения, фальшивка или нет.
Эт ты врешь. Если этот документ настоящий, то весь твой тезис о мощностях сжигания - ложь.
Давааааай! Я знаю, ты можешь лучше! Отвечаешь как-то сжато, пассивно. Ты уже готовишься слиться или что? Соберись уже!
Из них мыло же делали.
Шесть миллионов мыл, вот и считай.
>Так что там с сожжением нескольких в одной печи? Почему этот вариант вычеркивается?
Потому, что здоровые ссовцы не влезают в печь парами
>Пруф?
ССовцы язычники, которых при смерти придовали огню, а вот тебе пруф-писанина главного ссовца Все как твоей риторики
>Не, ты поподробней расскажи.
Я тебе не бесплатный учитель логики если А равно В, В не равно С, то А не равно С
>Я заявлял, что в лагерных печах не жгли евреев?
Ты отрицаешь практику кремации людей. Хоспади, просто читай учебник логики.
>Эт ты врешь. Если этот документ настоящий, то весь твой тезис о мощностях сжигания - ложь.
Ну вот давай как тебе удобней, сам придумай, я утверждаю что это фейк, или не фейк
>! Отвечаешь как-то сжато, пассивно.
Потому что я устал повторять, а ты глупый и не понимаешь даже с третьего раза
Пруфов на СС-овцев ты не привел. Следовательно, я отбрасываю этот довод.
Про "логику" ты ничего не сказал, значит довода против
>2.Само заявление, что "это невозможно" - ложь, ибо ИРЛ это не проверялось в других ситуациях.
у тебя нет.
>Ты отрицаешь практику кремации людей
Нет, не отрицаю. Ты врешь.
>я утверждаю что это фейк
Но твое мнение тут воооообще никого не ебет. Мы обсуждаем историю, а не твои хотелки и взгляды.
>Потому что я устал повторять
Но ты ничего не "повторяешь" интересного, а просто мычишь про своих СС-овцев-викингов и аутируешь.
Итог: пока не принесешь пруфов на СС-овцев - ты пиздун.
>И даже если на месте убивали где тела?
Да по всей европке лол, до сих пор захоронения находят.
В Китае так же с их резней.
Вторая мировая резня которая аналогов не имеет, за одну эту войну было убито людей больше чем за все существования мира до этого момента. Оружие, снаряды, мины и прочее говно находят до сих пор, вместе со школетеми.
Ну и да, никто и никогда не ставил себе целью сжечь каждый труп, жгли лишь в 1 или 2 лагерях, все.
>Потому что я устал повторять
То что было специальное место, где собирали евреев, цыган и советских военнопленных, где по немецким же данным была дикая смертность оных евреев, цыган и военнопленных, и где были найдены канавы полные трупов оных евреев, цыган и военнопленных, где было ДВА здания обозначенных "крематорий"... но сжигали там почему-то эсесовцев, которые были в болшинстве своем христианами и предпочитали гроб, и даже для гипотетического эсесовца-долбослава сожжение в крематории врядли подходящий способ погребения. Мы уже поняли что ты идиот, ты устал повторять идиотские вещи.
>но сжигали там почему-то эсесовцев
Причем, сука, получается, что немцы не могли поставить крематории ближе к фронту, чтобы не тащить трупы из Сталинграда в Аушвиц!
Короче, очередной ревизионист оказался дауном-аутистом. Вот никак не ожидал этого ещё на том этапе, когда он начал нести хуйню про "пиксели".
>Пруфов на СС-овцев ты не привел. Следовательно, я отбрасываю этот довод.
Нет привел, вот он
Там доклад ссовца, про ссовцев, никто там больше не фигурирует. Не евреев же там жгли :\
>Про "логику" ты ничего не сказал, значит довода против
лол, если я тебе НЕ скажу, что электричество бьет током, значит ты не уязвим для тока?
>у тебя нет.
>Само заявление, что "это невозможно" - ложь, ибо ИРЛ это не проверялось в других ситуациях.
Еще рас повторю, этим утверждением, ты утверждаешь что людей не сжигают в крематориях
>Нет, не отрицаю. Ты врешь.
Нет отрицаешь, ибо ты отрицаешь продюсеру кремации
>Но твое мнение тут воооообще никого не ебет.
Ты не понял, я предлагаю тебе сделать выбор за меня. Фейк или не фейк?
>Но ты ничего не "повторяешь"
Вот корочи, я тебе желаю только хорошего, заметь, дажи либ ирахой ниразу не обозвал, ну а ты не назвал меня лахтой. Просто прочти учебник логик, он очень хорош, просто так прочти, для себя.
Итог: пока не принесешь пруфов на евреев - ты пиздун.
Ты снова не принес мне документов, ну ок, значит буду делать также как ты
>найдены канавы полные трупов оных евреев, цыган и военнопленных
И ни одной канавы с ссовцами
> где было ДВА здания обозначенных "крематорий"
А это значит, что в печах сжигали кого???
Да даже и не построить, в каком-нибудь Киеве или Варшаве точно были крематории - сжигай не хочу. Даже если принять на веру существование идиотской идеи везти с фронта в тыл трупы, чтобы там их сжечь.
> хуйню про "пиксели"
Извините, если вы дадите мне ту ссылку снова, я наверное в ней увижу фотографии документов, а не только текст напечатанный на компьютере.
>Ты снова не принес мне документов, ну ок, значит буду делать также как ты
Там выше, к примеру, документ в котором ты каким-то образом прочитал что сжигали эсесовцев, к примеру.
>И ни одной канавы с ссовцами
Наверное потому что эсесовцев там не хоронили и не сжигали.
>А это значит, что в печах сжигали кого???
Тех кто помер в лагере. Ну, это логично, тех кто помер в Москве сжигают в крематории Москвы, а не Владивостока.
>1 пик
Шерифы. Ээх, Дикий запад, ковбои, романтика, было же время...
>ты каким-то образом прочитал что сжигали эсесовцев
Я не нашел в нем ни одного слова "еврей", но СС там фигурирует в достаточном количестве
>Наверное потому что эсесовцев там не хоронили и не сжигали.
Следи за логикой: если сжечь человека, то от него ничего не останется, а если закопать, то останется гниющий труп.....
>Тех кто помер в лагере. Ну, это логично, тех кто помер в Москве сжигают в крематории Москвы, а не Владивостока.
Не логичней этого, только строить крематории на всей линии фронта, каждый раз когда она меняется.
>Я не нашел в нем ни одного слова "еврей"
Что вполне логично, там "personen", там ведь не только евреев держали.
>но СС там фигурирует в достаточном количестве
Где, в шапке документа? В свидетельстве о захоронении моего деда множество упоминаний ГБУ РИТУАЛ, означает ли что похоронили на самом деле не деда, а чиновника?
>Следи за логикой: если сжечь человека, то от него ничего не останется, а если закопать, то останется гниющий труп....
И?
>Не логичней этого, только строить крематории на всей линии фронта, каждый раз когда она меняется.
Или хоронить там где убили. Что немцы и делали. Что, опять таки, логично, учитывая некоторые особенности логистики и тот факт что трупы гниют. Везти эсесовца с Кубани чтобы сжечь его в крематории - кретинизм.
>Там доклад ссовца, про ссовцев
Нет. Там не написано, что сжигают 4650 ССовцев в день.
Пруфов нет. Не о чем говорить.
Что с релейтом? @ https://youtu.be/763anDaYF1U
А что с этим делать? Ну да, слово "холокост" было и до ВМВ, а похожая цифра фигурировала ранее.
Это не пруф чего-то.
>"personen"
это "люди", а евреи же не люди, вроде?
>там ведь не только евреев держали
Так почему так выделяете евреев, или этим ты хочешь сказать, что Гитлеру было все равно кого убивать и никакого холокоста не было?
>означает ли что похоронили на самом деле не деда, а чиновника?
Я хз, может твоего деда не хоронили, а сожгли, или значит что твой дед еврей? Ведь так это у вас работает...
>И?
Это не значит что евреев сжигали в печах, а то что их похоронили в канаве. И все
>Везти эсесовца с Кубани чтобы сжечь его в крематории - кретинизм.
Там не очень далеко до ближайшего крематория, несколько часов всего.
>Или хоронить там где убили.
Или сжигали в печи.
Также нет пруфов что сжигали евреев
>Также нет пруфов что сжигали евреев
Съезжаешь с темы? Ясно, тебя можно скрыть.
Пользуюсь той же формой риторики, что и ты. Не нравится лолка?
Как-то похер, что тебе там кажется похожим.
Пруфов СС-овцев нет? Нет. Так что, признай это.
Сразу, как только ты признаешь что никакого холокоста не было.
>это "люди", а евреи же не люди, вроде?
Да не, вроде люди.
>Так почему так выделяете евреев
Я? Я не выделяю евреев, евреев выделяют евреи, что, опять таки, логично.
>Я хз, может твоего деда не хоронили, а сожгли, или значит что твой дед еврей? Ведь так это у вас работает...
В последний раз когда я проверял не еврей и не сжигали. Алсо, даже если бы сожгли - документ от этого не поменялся бы, урны с прахом все равно хоронят.
>Это не значит что евреев сжигали в печах, а то что их похоронили в канаве. И все
Нет, это значит что евреев сжигали в печах И хоронили в канаве. Большинство в лагере было именно евреев, сжигали заключенных лагеря, а значит евреев.
>Там не очень далеко до ближайшего крематория, несколько часов всего.
Откуда, с передовой? На подводе везти тухнущий труп до ближайшего поезда? Несколько часов? Ты ебнутый?
>Или сжигали в печи.
Это ты выдумал.
У меня есть и другие пруфы. Например, показания айнзатцгрупп по поводу расстрела евреев, например, в Бабьем-Яре.
Сможешь доставить показания о сожжении СС-овцев в лагерях смерти?
Так чо там? Твой "размен" не прошел?
>Да не, вроде люди.
Люди это только евреи, или общее понятие?
>Я? Я не выделяю евреев
Я о том же, никакого геноцида не было
>я проверял не еврей и не сжигали
Ну рас ты видел доки, то наверное правда
>Нет, это значит что евреев сжигали в печах
Какие ваши доказательства?
>Откуда, с передовой? На подводе везти тухнущий труп до ближайшего поезда? Несколько часов? Ты ебнутый?
А почему бы нет?
>Это ты выдумал.
А ты выдумал холокост
> расстрела евреев
Так поляков и русских и кого только не расстреливали
>Сможешь доставить показания о сожжении СС-овцев в лагерях смерти?
Сначала ты докажи что сожгли 6млн евреев
А твой? хддд
Ну вот видишь: ты не можешь доказать свой пункт, что "сжигали СС-овцев", ибо единственный твой "пруф" - это документ, где не указано, что сжигали ССовцев.
Я же имею массив доказательств, из-за чего тебе нужно съезжать с темы, говоря что-то типа:
>Так поляков и русских и кого только не расстреливали
>Сначала ты докажи что сожгли 6млн евреев
Зачем? Это же не нужно, чтобы опровергнуть твоих СС-овцев-староверов.
>А твой? хддд
Удался.
>Люди это только евреи, или общее понятие?
Общее. Personen это контингент лагеря, большинство в лагере - евреи, значит большинство personen - евреи. ЧТД.
>Я о том же, никакого геноцида не было
Ну, просто убили кучу евреев. Хотя вроде это геноцидом и называют, но не суть.
>Ну рас ты видел доки, то наверное правда
О моем деде? По твоей логике выходит неправда, куча упоминаний ГБУ РИТУАЛ. Значит, не деда похоронили, а чиновника.
>Какие ваши доказательства?
Выше.
>А почему бы нет?
А почему бы да?
>А ты выдумал холокост
Только у меня есть документы, а у тебя нет.
>Сначала ты докажи что сожгли 6млн евреев
А кто-то утверждал что все 6 миллионов сожгли?
Так что же? Пруфов на викингов-СС нет, а это значит, что твоя позиция - пиздешь.
Все что остается - это пытаться лыбиться и заявлять. что твоя позиция настолько же абсурдна, насколько и холокост.
Но проблема в том, что это не так. А значит, ты уже соснул.
Все что остается - это пытаться лыбиться и заявлять. что твоя позиция настолько же абсурдна, насколько и холокост.
Но проблема в том, что это не так. А значит, ты уже соснул.
Как только ты даешь мне доки 6млн сожженных евреев, ты сразу получаешь пруфы кремации сс
Если их не будет, то никакого холокоста не было, не смей съезжать с темы, лолка
>большинство в лагере - евреи
Да с чего ты это взял, нет никаких документов сто это так
>убили кучу евреев
Убили кучу всех. Чего ты снова на евреях фиксируешься
>А почему бы да?
Значит пополам
>Только у меня есть документы, а у тебя нет.
Анука, посмотрим на них
>А кто-то утверждал что все 6 миллионов сожгли?
А сколько? Доки пожалуйста
>Как только ты
Прости, но мне не интересны твои капризы и хотелки.
ИТТ жидопидары доказывают что хулехруст был
но его не было. ведь если бы был, то жидов уже давно бы не было.
Тогда ты не получишь железобетонных пруфов, которые сам бы мог найти не будь так глуп
Так что там, отрицатели? Какие ещё маневры будут?
Услышу ли я ещё что-то на подобие "СС-овцев, сжигаемых у евреев"?
Услышу ли я ещё что-то на подобие "СС-овцев, сжигаемых у евреев"?
>А кто-то утверждал что все 6 миллионов сожгли?
кстати, если все лагеря и все лагерные печи были заняты евреями
где в это время были русские, беларусы, украинцы?
>все лагерные печи были заняты евреями
Ну, значит не все были заняты!
Так-то для солдат-военнопленных были отдельные лагеря.
Ай-яй-яй. Беда.
Что же дальше будет, документы, или отрицание холокоста?
>24 000 тонн,для сжигания тела требуется не менее 100 кг угля.
>Так 240 000 000 умножим на 100 = 24 000 000 000 кг или 24 000 000 тонн угля надо было для сожжения жидов
Сразу видно, ступид гой.
6 000 000 x 100 надо умножать по твоим рассуждениям.
>Да с чего ты это взял, нет никаких документов сто это так
Ну, кроме карточек заключенных и их списков.
>Убили кучу всех. Чего ты снова на евреях фиксируешься
Потому что тред про евреев, очевидно.
>Значит пополам
Это ты так свою фантазию протащил в факты, но пополам? Поздравляю.
>Анука, посмотрим на них
Та вон выше, твой любимый документ про сжигание эсесовцев.
>А сколько? Доки пожалуйста
У, их много. Пиздуй в архив, я вроде тебе выше адрес давал.
А кто-то утверждал что все лагеря и все печи были заняты евреями?
Ну тут уже один цитировал Грефа по этой теме, так что арифметика у ревизионистов не в почете.
>Ну, кроме карточек заключенных и их списков.
Ну это ничего не значит, сам понимаешь
>Потому что тред про евреев, очевидно.
Охуевшие, придумали себе холокост
>Это ты так свою фантазию протащил в факты
Ну ведь ты же все понимаешь. Тоже самое и с холокостом
>Та вон выше
Просто список заключенных по алфавиту
>адрес давал.
Где? Я пропустил
Ладно ССовцы, я спать.
Холокоста не было кстати
Холокоста не было кстати
>Ну это ничего не значит, сам понимаешь
Конечно значит.
>Охуевшие, придумали себе холокост
Да не придумали, вон документов сколько.
>Ну ведь ты же все понимаешь. Тоже самое и с холокостом
Не, вроде не то же самое. В последний раз когда я проверял твой пиздеж не подтверждал международный трибунал, миллионы документов и десятки лет исследований.
>Просто список заключенных по алфавиту
Так уж сложилось, что историки сходятся на том что большинство в этом списке - евреи.
>Где? Я пропустил
Типа соснул с попыткой троллинга, но ушел с гордо поднятой головой?
Какая жалость, что ты не вытянул серьезный диалог.
Что-то кроме списка однофамильцев будет, тогда и приходите.
Я думаю труда не составит найти доки сожженных евреев, ведь таких доков миллионы
Хочешь серьезно, неси доки лолка.
А я спать, завтра проверю!
>Хочешь серьезно, неси доки лолка.
Ага, ага, уже несу! Прям звоню в архив, чтобы доказать что-то пиздуну.
>Что-то кроме списка однофамильцев будет
Так это список заключенных лагеря.
>Я думаю труда не составит найти доки сожженных евреев, ведь таких доков миллионы
Так я тебе и принес доки сожженых евреев, ты их почему-то списком однофамильцев назвал.
Только я прочитал тему как хохлоскот?
>похожая цифра
Ты ебобо?
>иудаизму все прочие люди есть обладатели животных душ,
Но ведь твой пост как раз и подтверждает что у тебя животная душа.
Что ты а. Он же не просто так высрался, под его словами очевидно есть какое-то основание.
А что с релейтом? Это примерное количество евреев в черте оседлости. Что тебя в этом беспокоит?
>Ну ты посчитай, поохуевай.
Объясни, для чего в лагере на 100к обитателей вообще столько крематориев,даже с производительностью в 4 раза меньше. Как ты объяснишь смертность 1000 человек в день на 100к обитателей? Это 365к умерших в год, то есть смертность 3650 на 1000, при нормальной смертности 10-15 на 1000 жителей в год.
При такой смертности за год в лагере умиралт бы 1000-1500 человек или 3-5 в день. Для их сожжения хватило бы одного муфеля.
>а пропаганда этнической розни на максималочках
Хуйни начитался и рад.
>По иудаизму все прочие люди есть обладатели животных душ
По иудаизму "животными душами" обладают все, включая евреев. Типо "животное начало", все дела. Так же все обладают "человеческими душами", и еще какими-то 3мя, уже не помню какими. Единственное отличие, что евреи еще дополнительно обладают 6ой, "еврейской душой", что означает, что они должны соблюдать кучу всяких заповедей, типо шаббата и прочего, от чего все другие народы освобождены.
>убить, обмануть, ограбить гоя – вообще не преступление
Это не только преступление, но еще и относится к основным грехам, ты совсем ебанутый?
Кароче начитался какой-то наци-хуйни. Если бы ты реально хотел разобраться в вопросе, почитав талмуд и изучив еврейское законодательство, то с удивлением бы обнаружил, насколько все строго, и на сколько каждая мелочь продумана, в плане судебных разбирательств и ведения дел. Нельзя даже выебнуться перед гостем(не важно евреем или нет), сделав вид, что специально для него ты открыл бочку с вином, тогда как на деле, ты ее и так собирался открывать. Бочкой с вином, блять, выебнуться нельзя, а ты про убить/ограбить, охуительные истории просто.
>не спец по кремированию.
То олень тоже не спец, он просто отрыгивает тот кал, что ему высрали ревизионисты.
Про гражданские крематории:
ХХХ
Авторы книг о "Холокосте" утверждают, что нацисты могли кремировать тело за 10 минут. Сколько времени требуется для сожжения одного тела согласно профессиональным операторам крематориев?
ИПИ утверждает (в оригинале):
Примерно 2 часа.
ИПИ утверждает (в измененной версии):
Примерно час с половиной, хотя большие кости затем должны быть подвергнуты дальнейшей обработке.
Низкор отвечает:
Ну так два или полтора часа? Только совсем недавно отрицатели Холокоста начали полагаться на показания Ивана Лагаса, который на суде над Цунделем, а позже и в прессе, заявил, что на сожжение одного тела требуется от шести до восьми часов.
ИПИ возмущается, что показания выживших в Холокосте людей противоречат друг другу в деталях, касающихся, хотя бы, продолжительности кремации. Но ИПИ и сам не может решить, сколько же требовалось времени!
Разница между цифрой ИПИ и реальным временем (около 30 минут) происходит, главным образом, из непонимания ИПИ разницы между военнопромышленными и гражданскими крематориями.
Когда отрицатели говорят о "профессиональных операторах крематориев", они имеют в виду людей вроде Лагаса, которые кремируют по одному трупу за раз, с гробом, в печи, спроектированной таким образом, чтобы она могла превращать даже самые большие кости в горстку пепла для безутешных родственников. Эта ситуация, конечно же, не сравнима с ситуацией в Освенциме-Биркенау во время Второй Мировой войны.
Например, Лагасу и в голову бы не пришло смешивать пепел одного мертвеца с пеплом другого. Лагас и ИПИ забывают, что два или три трупа (кожа да кости) могли быть помещены в один муфель. Это, конечно, не полагается делать в гражданском крематории.
Также, освенцимские печи могли работать без перерыва, используя тепло, выделившееся при сожжении предыдущих тел, для уничтожения последующих. После того, как печи были разогреты с помощью кокса до нужной температуры в начале дня, они нуждались лишь в очень малом количестве топлива. Это техническое достижение прекрасно задокументировано (см. Gutman et al., Anatomy of the Auschwitz Death Camp, 1994, pp. 185-187ff). Лагас утверждает, что между двумя процессами сожжения должен быть период охлаждения, и что безостановочное использование очень скоро привело бы к поломке печей Освенцима. Лагас, тем самым, показывает свое невежество, и опять не понимает отличие обычных гражданских крематориев от военнопромышленных крематориев.
Также, в типичном гражданском крематории оператор постарается подольше подержать тело в печи, чтобы выгорела вся плоть, и кости стали белыми. Даже с учетом этого, длительность процесса увеличивается максимум до четырех часов, а не до шести или восьми. Лагас забывает, что нацистам не важны были "косметические" детали. Смотрите также наш ответ на вопрос 45.
Вопрос о времени сожжения, на самом деле, просто не стоит. В 1939 фирма "Топф и сыновья" подписала контракт на постройку печи для Дахау, "производительность" которой была один труп в час на муфель (которых было два). Увеличив воздушное давление, в июле 1940 года фирма произвела печь, которая могла сжигать чуть менее двух трупов в час в одном муфеле (которых, опять же, было два). Печи этой требовалось всего три часа ухода в день, что гораздо меньше 12 часов в день, как это утверждает ИПИ в вопросе 45 (см. Gutman et al., op. cit., pp. 185-186, 189-190).
Крематории, установленные позже в Освенциме-Биркенау, были массивны. Они могли уничтожать по несколько тел в одном муфеле примерно за полчаса. Они могли работать непрерывно в течение нескольких дней, без ухода. Хотя были и трудности, и один раз несколько печей нельзя было использовать в течение нескольких месяцев. Топф и сыновья получили в 1951 году патент, в котором говорится, что один муфель может кремировать один труп за полчаса.
http://holocaust.skeptik.net/66qafull.html#q42
Не бросай жемчуг свинье - она этого не оценит.
Так что если какую то идею или информацию защищают силовыми методами - что то с ней не так.
Ну или у людей просто бывает острая реакция на радикально социально неприемлемое поведение.
не обзывай жыдов свиньями !
им обидно!
апсолютли харам!!
С идеей все норм, важно от кого не защищают и для чего.
Идею неприкосновенности человеческой жизни тоже защищают тюремными сроками и даже виселицей.
Может ли кремационная печь работать 100% времени?
ИПИ утверждает:
Нет. 50% (12 часов в день) по расчетам, сделанным при самых "щедрых" допущениях. При напряженной работе кремационные печи нуждаются в тщательной и регулярной чистке.
Низкор отвечает:
Это подробный ответ, затрагивающий также вопросы 42, 43, и 44.
Начнем с того, что взглянем на фотографию печей Krema II, чтобы оценить размеры. Они очень большие. Не забывайте, что сайт Цунделя назвал массивные здания крематориев "цыплячьим сараем".
В Освенциме было пять крематориев. Krema II и III имели по пять огромных печей, по три муфеля в каждой. То есть каждая печь могла сжигать, по крайней мере, по три тела одновременно. Печи были устроены для быстрой и эффективной кремации, особенно когда сжигалось по нескольку тел подряд (см. Gutman et al., Anatomy of the Auschwitz Death Camp, 1994, pp. 185-186).
Хотя печи и имели всего три муфеля, в каждый из них можно было поместить от двух до трех тел. Не забывайте, что среди узников было много детей, а многие узники месяцами находились в Освенциме, и были ужасно истощены. Нацисты обозначили массу от 70 до 100 килограммов как одну "единицу", которая могла быть сожжена в одном муфеле. Было ли это одно большое тело, или три маленьких - в техническом смысле это было не важно. Гесс засвидетельствовал, что зондеркоманды помещали в каждый муфель по два или три человека (см. Gutman et al., op. cit., pp. 236, 166, 180n55).
В противоположность тому, что ИПИ утверждает в вопросе 42, печи могли сжигать тела за промежуток времени от 30 до 45 минут. Это подтверждается не только свидетелями, но и многочисленными записками нацистов, касающихся разных работ, связанных с сожжением.
Вот простой расчет для крематория II:
Пять печей, с тремя муфелями в каждой, по два-три трупа на муфель (пусть будет два), каждый муфель выполняет свою работу за полчаса. Эти печи могли превратить 1440 тел в пепел за 24 рабочих часа. ((5 x 3 x 2) x 2) x 24 = 1440.
Записка от 28 июня 1943 года, посланная в Берлин генералу СС Каммлеру, приводит число тел, от которых можно было избавляться за один день в Освенциме-Биркенау, как 4756. Она , очевидно, принимает рабочий день в 24 часа, что видно из числа 1440 для Krema II (см. фотографию документа из Pressac, Auschwitz: Technique and Operation of the Gas Chambers, 1989, p. 247). Историки и технические эксперты спорят между собой, представляет ли из себя это число теоретический максимум, который никогда не был достигнут, или же истинное число трупов, от которых можно было избавляться при помощи крематориев, и которое, возможно, даже увеличилось в самый разгар уничтожения. В любом случае, очевидно, что число, названное Лагасом - 184 тела (см. Lenski, Robert, The Holocaust on Trial, 1990, p. 252) - отличается от истинного, как минимум, на порядок.
ИПИ утверждает:
Нет. 50% (12 часов в день) по расчетам, сделанным при самых "щедрых" допущениях. При напряженной работе кремационные печи нуждаются в тщательной и регулярной чистке.
Низкор отвечает:
Это подробный ответ, затрагивающий также вопросы 42, 43, и 44.
Начнем с того, что взглянем на фотографию печей Krema II, чтобы оценить размеры. Они очень большие. Не забывайте, что сайт Цунделя назвал массивные здания крематориев "цыплячьим сараем".
В Освенциме было пять крематориев. Krema II и III имели по пять огромных печей, по три муфеля в каждой. То есть каждая печь могла сжигать, по крайней мере, по три тела одновременно. Печи были устроены для быстрой и эффективной кремации, особенно когда сжигалось по нескольку тел подряд (см. Gutman et al., Anatomy of the Auschwitz Death Camp, 1994, pp. 185-186).
Хотя печи и имели всего три муфеля, в каждый из них можно было поместить от двух до трех тел. Не забывайте, что среди узников было много детей, а многие узники месяцами находились в Освенциме, и были ужасно истощены. Нацисты обозначили массу от 70 до 100 килограммов как одну "единицу", которая могла быть сожжена в одном муфеле. Было ли это одно большое тело, или три маленьких - в техническом смысле это было не важно. Гесс засвидетельствовал, что зондеркоманды помещали в каждый муфель по два или три человека (см. Gutman et al., op. cit., pp. 236, 166, 180n55).
В противоположность тому, что ИПИ утверждает в вопросе 42, печи могли сжигать тела за промежуток времени от 30 до 45 минут. Это подтверждается не только свидетелями, но и многочисленными записками нацистов, касающихся разных работ, связанных с сожжением.
Вот простой расчет для крематория II:
Пять печей, с тремя муфелями в каждой, по два-три трупа на муфель (пусть будет два), каждый муфель выполняет свою работу за полчаса. Эти печи могли превратить 1440 тел в пепел за 24 рабочих часа. ((5 x 3 x 2) x 2) x 24 = 1440.
Записка от 28 июня 1943 года, посланная в Берлин генералу СС Каммлеру, приводит число тел, от которых можно было избавляться за один день в Освенциме-Биркенау, как 4756. Она , очевидно, принимает рабочий день в 24 часа, что видно из числа 1440 для Krema II (см. фотографию документа из Pressac, Auschwitz: Technique and Operation of the Gas Chambers, 1989, p. 247). Историки и технические эксперты спорят между собой, представляет ли из себя это число теоретический максимум, который никогда не был достигнут, или же истинное число трупов, от которых можно было избавляться при помощи крематориев, и которое, возможно, даже увеличилось в самый разгар уничтожения. В любом случае, очевидно, что число, названное Лагасом - 184 тела (см. Lenski, Robert, The Holocaust on Trial, 1990, p. 252) - отличается от истинного, как минимум, на порядок.
Что сообщил Международный Красный Крест по вопросу "Холокоста"?
ИПИ утверждает:
В докладе о визите делегации Международного Красного Креста в Освенцим в сентябре 1944 года говорится, что интернированным разрешалось получать посылки, и что слухи о газовых камерах не могли быть проверены.
Низкор отвечает:
Слухи о газовых камерах не могли быть проверены, потому что делегации было запрещено посещать крематории Освенцима, где располагались газовые камеры и кремационные печи. Их водили только по тем частям огромного комплекса, где проживали заключенные, которых не планировали уничтожать. Некоторых союзных военнопленных содержали в приемлемых условиях, но они знали об умерщвлениях газом, о чем и поведали делегации.
Бывший унтерштурмфюрер СС доктор Ганс Мюнх подтвердил это в своих показаниях на Международном Нюрнбергском Трибунале (Trial of the Major War Criminals, 1948, Vol. VIII, p. 313-321). Он сказал:
В лагере я постоянно видел гражданские туры с гидами, а также комиссии Красного Креста и другие группы. Мне удалось точно узнать, что руководство лагеря устраивало туры так мастерски, что люди, которых водили по лагерю, не видели нечеловеческих условий. Показывали только главный лагерь, и в этом лагере были так называемые "блоки для осмотра", особенно блок 13, которые специально подготавливали к таким турам. Обустраивали их как обычные солдатские казармы с кроватями, на которых были простыни, и с хорошо функционирующими комнатами для умывания.
По иронии судьбы, существование такого правила было нечаянно подтверждено самим ИПИ. В "Докладе Люфтля" предполагаемый эксперт Вальтер Люфтль упоминает о докладной записке коменданту концлагеря. Согласно Люфтлю, она гласит:
Бордель и крематории не должны быть показываемы во время визитов в лагерь. Эти здания не должны упоминаться при посетителях лагеря...
Люфтль так комментирует текст записки:
Очевидно, что все остальное можно было показывать посетителям. В том числе и газовую камеру, если существовала хоть одна, можно было показывать и говорить о ней. Иначе ее включили бы в список запретов.
Так как мы не можем предполагать, что СС хоть раз показало газовую камеру инспекторам Красного Креста, справедливо будет заключить, что не существовало ни одной [газовой камеры].
Люфтль, которого называют экспертом, не знает даже о том факте, что термин "крематории" прилагался к кремационным комплексам, включающим в себя не только печи, но и газовые камеры.
Он, сам того не осознавая, предоставил доказательство против собственного тезиса - ибо зачем было прятать от Красного Креста кремационные комплексы, если там не происходило ничего такого, что делегации не нужно было видеть?
"Доклад Люфтля" есть у нас и на сайте ИПИ.
http://holocaust.skeptik.net/66qafull.html#q45
____
Для справки,:
ИПИ - институт пересмотра истории - организация занимающаяся отрицанием Холокоста.
ИПИ утверждает:
В докладе о визите делегации Международного Красного Креста в Освенцим в сентябре 1944 года говорится, что интернированным разрешалось получать посылки, и что слухи о газовых камерах не могли быть проверены.
Низкор отвечает:
Слухи о газовых камерах не могли быть проверены, потому что делегации было запрещено посещать крематории Освенцима, где располагались газовые камеры и кремационные печи. Их водили только по тем частям огромного комплекса, где проживали заключенные, которых не планировали уничтожать. Некоторых союзных военнопленных содержали в приемлемых условиях, но они знали об умерщвлениях газом, о чем и поведали делегации.
Бывший унтерштурмфюрер СС доктор Ганс Мюнх подтвердил это в своих показаниях на Международном Нюрнбергском Трибунале (Trial of the Major War Criminals, 1948, Vol. VIII, p. 313-321). Он сказал:
В лагере я постоянно видел гражданские туры с гидами, а также комиссии Красного Креста и другие группы. Мне удалось точно узнать, что руководство лагеря устраивало туры так мастерски, что люди, которых водили по лагерю, не видели нечеловеческих условий. Показывали только главный лагерь, и в этом лагере были так называемые "блоки для осмотра", особенно блок 13, которые специально подготавливали к таким турам. Обустраивали их как обычные солдатские казармы с кроватями, на которых были простыни, и с хорошо функционирующими комнатами для умывания.
По иронии судьбы, существование такого правила было нечаянно подтверждено самим ИПИ. В "Докладе Люфтля" предполагаемый эксперт Вальтер Люфтль упоминает о докладной записке коменданту концлагеря. Согласно Люфтлю, она гласит:
Бордель и крематории не должны быть показываемы во время визитов в лагерь. Эти здания не должны упоминаться при посетителях лагеря...
Люфтль так комментирует текст записки:
Очевидно, что все остальное можно было показывать посетителям. В том числе и газовую камеру, если существовала хоть одна, можно было показывать и говорить о ней. Иначе ее включили бы в список запретов.
Так как мы не можем предполагать, что СС хоть раз показало газовую камеру инспекторам Красного Креста, справедливо будет заключить, что не существовало ни одной [газовой камеры].
Люфтль, которого называют экспертом, не знает даже о том факте, что термин "крематории" прилагался к кремационным комплексам, включающим в себя не только печи, но и газовые камеры.
Он, сам того не осознавая, предоставил доказательство против собственного тезиса - ибо зачем было прятать от Красного Креста кремационные комплексы, если там не происходило ничего такого, что делегации не нужно было видеть?
"Доклад Люфтля" есть у нас и на сайте ИПИ.
http://holocaust.skeptik.net/66qafull.html#q45
____
Для справки,:
ИПИ - институт пересмотра истории - организация занимающаяся отрицанием Холокоста.
Если шесть миллионов людей были кремированы нацистами, то что же случилось с пеплом?
ИПИ утверждает:
Это предстоит "объяснить". От шести миллионов тел остались бы буквально многие тонны пепла. Но нет никаких следов скоплений этого пепла.
Низкор отвечает:
Тут ИПИ лукавит. Никто и не утверждает, что сожжены были шесть миллионов тел. За Восточным фронтом, людей просто расстреливали и хоронили в массовых могилах.
Миллионы тел, тем не менее, были сожжены (включая те, которые были эксгумированы из массовых захоронений). От пепла избавиться очень просто. Его ссыпали на поля и в реки. Пепел не токсичен, его можно ссыпать куда угодно. На самом деле, это очень даже хорошее удобрение, и хорошо задокументирован факт использования фермерами пепла на своих полях близ Освенцима.
Просто посчитайте, сколько коробок из-под обуви вместится в большой грузовик. Десятки тысяч. Разве трудно выгружать грузовик за грузовиком на поля и в реки? Освенцим построен на стыке рек, поблизости есть и болото. На одном из аэрофотоснимков показаны большие количества какого-то вещества в болоте около лагеря - возможно, это пепел.
Кстати, никто не отрицает, что Сталин и Мао уничтожили десятки миллионов людей разными способами. Ни один "ревизионист" почему-то не спрашивает, где останки этих тел. Они придираются только к Холокосту. Почему бы это?
http://holocaust.skeptik.net/66qafull.html#q45
ИПИ утверждает:
Это предстоит "объяснить". От шести миллионов тел остались бы буквально многие тонны пепла. Но нет никаких следов скоплений этого пепла.
Низкор отвечает:
Тут ИПИ лукавит. Никто и не утверждает, что сожжены были шесть миллионов тел. За Восточным фронтом, людей просто расстреливали и хоронили в массовых могилах.
Миллионы тел, тем не менее, были сожжены (включая те, которые были эксгумированы из массовых захоронений). От пепла избавиться очень просто. Его ссыпали на поля и в реки. Пепел не токсичен, его можно ссыпать куда угодно. На самом деле, это очень даже хорошее удобрение, и хорошо задокументирован факт использования фермерами пепла на своих полях близ Освенцима.
Просто посчитайте, сколько коробок из-под обуви вместится в большой грузовик. Десятки тысяч. Разве трудно выгружать грузовик за грузовиком на поля и в реки? Освенцим построен на стыке рек, поблизости есть и болото. На одном из аэрофотоснимков показаны большие количества какого-то вещества в болоте около лагеря - возможно, это пепел.
Кстати, никто не отрицает, что Сталин и Мао уничтожили десятки миллионов людей разными способами. Ни один "ревизионист" почему-то не спрашивает, где останки этих тел. Они придираются только к Холокосту. Почему бы это?
http://holocaust.skeptik.net/66qafull.html#q45
Первый тост за голохвост
Похуй на сам холокост, но в правовом плане он создает интересный прецедент, когда одна нация платит и кается уже в третьем поколении людей которе ничего не сделали тем самым священным евреям.
Можено им на изичах воспользоваться чтобы предъявить уже самим евреям за все косяки советской власти раннего СССР. Там точно такие же признаки геноцида по иделогическим причинам как и у рейха и активное этническое меньшинство на всех ключевых постах. Идейные комми тоже могут пойдут по этой статье как сооучастники. В сухоим остатке у нас 50кк фрагов из всех стран бывшего союза и минимум 100 лет компенсаций. Тянет на БОД, лел.
Отдельно интересные условия возможности такого финта ушами. Для начала нужно вылезти из экономической и политечской жопы, ибо голос со стороны зашуганой нищей параши никто не слушает, затем приравнять фашизм к коммунизму, а потом долбить свою пропаганду повестку на мировом уровне начиная с преступлений дяди Членина и его содержимого вагона с пломбами. Образ святой РИ достигшей пика перед ее убиством жидами очень силен и можно его еще качать.
Ставь лойс и подписывайся на канал если бизнес-план понравился!
Это по Дикому чтоле 95% правительства евреями были?
Любая идея может быть доведена до абсурда
например идея ценности жизни человека не позволяет убить нападающего при самообороне или например заставляет страдать прикованного к постели человека без шансов на выздоровление. страдающего от невыносимых болей
>Любая идея может быть доведена до абсурда
Для того чтоб не возникал абсурд есть Тора и здравый смысл .
>позволяет убить нападающего при самообороне или например
Тора разрешает защищать свою и чужую жизнь вплоть до лишения жизни нападающего.
>заставляет страдать прикованного к постели человека без шансов на выздоровление. страдающего от невыносимых болей
Тора запрещает прерывать человеческую жизнь. А от лютых болей есть обезболивающие.
Любое государство устроено по принципу "пищевой пирамиды".
Внизу - зоопланктон, наверху - небольшое число крупных хищников, контролирующих или осуществляющих политическую, экономическую и социальную жизнь общества.
В самом демократическом обществе наверху находится много-много четыре процента от общего числа населения.
Смысл "еврейства" заключается в том, что еврейская община принципиально отказывается заселять нижние этажи государственного здания и всеми правдами и неправдами стремится полностью разместиться на верхушке, занимаемой четыремя процентами коренного народа.
В принципе безразлично, какая национальность венчает конкретную пищевую пирамиду. Более того, история со всей наглядностью показывает, что верхушка и должна в этническом отношении отличаться от основной массы населения.
Однако из-за того, что господство осуществляется евреями не прямым захватом, а путём постепенного, многосотлетнего "выдавливания" местных конкурентов, евреи становятся специалистами не по руководству, а по захвату власти.
Львиная доля еврейских усилий уходит на дискредитацию конкурентов и собственную рекламу, содержательная же работа исчезающе мала.
Кроме того, местная элита является именно элитой, то есть выборкой из основной массы. Со всеми частными исключениями наверх попадают наиболее сильные и талантливые особи. Индивидуального подбора из еврейской массы почти нет.
Любой еврей уже по своему происхождению обречён на "богоизбранность".
Поэтому еврей всегда сравнительно хуже вытесняемого им конкурента.
Он плохой чиновник, плохой писатель, плохой промышленник.
Подлинный успех достигается евреями только в областях, суть которых и состоит в вытеснении конкурентов.
Это социальный активизм, банковская деятельность, реклама. (Разумеется, речь идёт о предельном обобщении, со всеми конкретными исключениями.) В общем, эта простая истина известна всем, включая самих евреев. Но эта истина обычно умалчивается. Любая культура основана на умолчании. На истинах "человек - ничтожный дурак", "жизнь - бессмысленна", "сиди работай" далеко не уедешь. До этого каждый доходит собственным жизненным опытом, и, как правило, в самом конце, когда, к счастью, уже ничего изменить невозможно.
Внизу - зоопланктон, наверху - небольшое число крупных хищников, контролирующих или осуществляющих политическую, экономическую и социальную жизнь общества.
В самом демократическом обществе наверху находится много-много четыре процента от общего числа населения.
Смысл "еврейства" заключается в том, что еврейская община принципиально отказывается заселять нижние этажи государственного здания и всеми правдами и неправдами стремится полностью разместиться на верхушке, занимаемой четыремя процентами коренного народа.
В принципе безразлично, какая национальность венчает конкретную пищевую пирамиду. Более того, история со всей наглядностью показывает, что верхушка и должна в этническом отношении отличаться от основной массы населения.
Однако из-за того, что господство осуществляется евреями не прямым захватом, а путём постепенного, многосотлетнего "выдавливания" местных конкурентов, евреи становятся специалистами не по руководству, а по захвату власти.
Львиная доля еврейских усилий уходит на дискредитацию конкурентов и собственную рекламу, содержательная же работа исчезающе мала.
Кроме того, местная элита является именно элитой, то есть выборкой из основной массы. Со всеми частными исключениями наверх попадают наиболее сильные и талантливые особи. Индивидуального подбора из еврейской массы почти нет.
Любой еврей уже по своему происхождению обречён на "богоизбранность".
Поэтому еврей всегда сравнительно хуже вытесняемого им конкурента.
Он плохой чиновник, плохой писатель, плохой промышленник.
Подлинный успех достигается евреями только в областях, суть которых и состоит в вытеснении конкурентов.
Это социальный активизм, банковская деятельность, реклама. (Разумеется, речь идёт о предельном обобщении, со всеми конкретными исключениями.) В общем, эта простая истина известна всем, включая самих евреев. Но эта истина обычно умалчивается. Любая культура основана на умолчании. На истинах "человек - ничтожный дурак", "жизнь - бессмысленна", "сиди работай" далеко не уедешь. До этого каждый доходит собственным жизненным опытом, и, как правило, в самом конце, когда, к счастью, уже ничего изменить невозможно.
Работают крестьяне Ивановы, мастеровые Петровы, а наверху в замке сидит вместо родного паразита Сидорова, "не мышонок, не лягушка, а неведома зверюшка" Мордехай Каценелленбоген, оглашающая окрестности хулой на неведомо куда исчезшего предшественника.
Рулады - виртуозны, антисидоровские аргументы - заслушаешься.
Только Сидоров не просто хищник.
Иногда, при большой оказии, и Сидорову приходится работать.
Да так, что иногда оный Сидоров и живот свой на алтарь отечества кладёт.
Случись беда, кинется народ к неведомой зверушке: "Защити, отец родной, совсем от бусурман проклятых житья нет", да не родной г. Каценелленбоген, а если бы и родным был, не смог бы всё равно защитить.
У него вся сила в гудок ушла, в многодесятилетнее объяснение почему он хорошой, а Сидоров плохой, или если совсем конкретно - почему он здесь - чужой - работает министром, а родной Сидоров - в Париже шофёром
Рулады - виртуозны, антисидоровские аргументы - заслушаешься.
Только Сидоров не просто хищник.
Иногда, при большой оказии, и Сидорову приходится работать.
Да так, что иногда оный Сидоров и живот свой на алтарь отечества кладёт.
Случись беда, кинется народ к неведомой зверушке: "Защити, отец родной, совсем от бусурман проклятых житья нет", да не родной г. Каценелленбоген, а если бы и родным был, не смог бы всё равно защитить.
У него вся сила в гудок ушла, в многодесятилетнее объяснение почему он хорошой, а Сидоров плохой, или если совсем конкретно - почему он здесь - чужой - работает министром, а родной Сидоров - в Париже шофёром
>В прошлом треде нацики были коллективно уринированы, из-за чего скатили тред в обсуждение коммунизма-капитализма.
Придурки припёрлись в информативный тред и стали срать вопросами аля - если жиды управляют миром, то откуда ты про это знаешь? Им на это ответили, что тем кто обладает полнотой власти не зачем лишний раз скрывать своё присутствие - достаточно просто врать и иметь полезных идиотов, Пyтин же не скрывается, но ты знаешь что он педофил и вор. Придурки от этого порвались и стали вопить - ваш ответ, не ответ, чем скатили тред в пизду и стали спорить с коммишлюхами, которые пришли поглумиться с ними вместе, потому что адекваты ушли из треда.
Вывод: ОП-хуй, Холокост был, но в значительно меньших масштабах, тред можно закрывать.
Нет ты пиздуй, где доки?
Хорошо, допустим этих сожгли, но только этих и все равно это не 6 млн
Это блядь в каком лагере умещалось 100к заключенных? лол
>столько крематориев
Для кремации погибших солдат. В той войне солдат погибло дохуя, если что.
При твоих 1000 человек в день, понадобится больше 16 лет топя печи 24на7, чтобы уничтожить только одних евреев
> Хорошо, допустим этих сожгли, но только этих и все равно это не 6 млн
Блять, это как в анекдоте: "Сколько людей погибло в Хиросиме?" - "Двести сорок тысяч" - "Перечислите имена погибших".
В Хиросиме умерло полтора миллиона
Есть куча документов, что погибло полтора миллиона
это документы уровня сотен тысяч погибших от чернобыля
Это официальная статистика, только в одной Хиросиме погибло почти полтора миллиона японцев
Кстати, в Нагасаки погибло больше миллиона японцев. Это был геноцид
Ты хоть что-нибудь принеси для подтверждения своих слов.
Пожалуйста
Хера ты подгорел
Со вчерашнего дня угораю, но доказательств холокоста так и не получил. Может это религия такая, нужно верить в холокост как в деда мороза и все.
> платит и кается уже в третьем поколении людей которе ничего не сделали
Ват? Даже те, кто были подростками при Рейхе ещё не передохли.
> стали срать вопросами
Прости, что я задавал НЕУДОБНЫЕ ВОПРОСЫ. Ведь, всего лишь, фраза "евреи правили миром" была главным доказательством того, почему нельзя доверять официальной истории и показаниям свидетелей.
Короч, прости, петушок, что так получилось.
>Им на это ответили, что тем кто обладает полнотой власти не зачем лишний раз скрывать своё присутствие
Т.е. в качестве пруфа была какая-то пидорская цитатка из ВК?
>Пyтин же не скрывается, но ты знаешь что он педофил и вор
Да, да, пидораш. Пыня об этом постоянно говорит, лол.
Доки в архивах, маня. Но тебе туда нельзя.
Потому-что тебе нет 14-ти
Забей. Нацик порвался и теперь пытается "троллить" поеданием своего кала.
Только и орет, что "ваши пруфы не пруфы" и "мои пруфы - это ваши пруфы, а значит ничего не было)".
То есть доки есть, но их никто не видел? Какие замечательные аргументы.
Да с чего это я тролю?
Я не нацик.
Лахта нацик, уходи. Никаких пруфов нет.
То есть ты признал что никакого холокоста нет.
Вопрос закрыт. Понадобится уринотерапия заходи еще
Так чо там, отрицатели?
Кроме требование верить вам на слово, есть хоть что-то? Боюсь, что третьего треда не будет, ибо уже в этом, кроме хуйни про СС-овцев в аушвице и РЯЯЯЯЯ ВАШИПРУФЫНЕПРУФЫ ВЫШЛИТЕ МНЕ НА ДОМ ВСЕ АРХИВЫ ТОГДА И ПОГОВОРИМ, ничего выдавить из себя не смогли.
А я напоминаю НЕУДОБНЫЕ ВОПРОСЫ из предыдущего треда, и дополняю их новыми:
1.Куда делись евреи?
В принципе, это первый вопрос, из-за которого нацикам нужно хвататься за тему "мирового сионистского заговора", чтобы доказать, что никакие 6 лямов евреев никогда не существовали.
2.Какие у вас есть пруфы власти мирового еврейства?
Ну вот я заявляю: татары правят миром. Все мировые вопросы решаются через Казань. Чем эта версия хуже, чем "мировой сионизм"? Количеством евреев-миллионеров? Но вот вопрос: они проживают в Европе и США, а Израиль как-то не особо обласкан ими тему того, что столицу мирового правительства взрывают время от времени, а коммунисты вообще хотели довести дело братьев-нацистов - я даже поднимать не будут. у нас тут не 2к постов лимит
3.Если евреи правят миром, то нахуя нужен холокост?
Вот тупо: есть нация. Она управляет ВСЕМ. Двачем, одноклассниками, Дотой... короче, всем миром. И вот, таким владыкам всего сущего, нужно выдумать собственный геноцид т.е., если что, поселить в разуме рабов идею того, то боги не такие уж бессмертные, чтобы... получить свое государство?
Будем отвечать или опять истерику устроим, как этот порватышь?
Кроме требование верить вам на слово, есть хоть что-то? Боюсь, что третьего треда не будет, ибо уже в этом, кроме хуйни про СС-овцев в аушвице и РЯЯЯЯЯ ВАШИПРУФЫНЕПРУФЫ ВЫШЛИТЕ МНЕ НА ДОМ ВСЕ АРХИВЫ ТОГДА И ПОГОВОРИМ, ничего выдавить из себя не смогли.
А я напоминаю НЕУДОБНЫЕ ВОПРОСЫ из предыдущего треда, и дополняю их новыми:
1.Куда делись евреи?
В принципе, это первый вопрос, из-за которого нацикам нужно хвататься за тему "мирового сионистского заговора", чтобы доказать, что никакие 6 лямов евреев никогда не существовали.
2.Какие у вас есть пруфы власти мирового еврейства?
Ну вот я заявляю: татары правят миром. Все мировые вопросы решаются через Казань. Чем эта версия хуже, чем "мировой сионизм"? Количеством евреев-миллионеров? Но вот вопрос: они проживают в Европе и США, а Израиль как-то не особо обласкан ими тему того, что столицу мирового правительства взрывают время от времени, а коммунисты вообще хотели довести дело братьев-нацистов - я даже поднимать не будут. у нас тут не 2к постов лимит
3.Если евреи правят миром, то нахуя нужен холокост?
Вот тупо: есть нация. Она управляет ВСЕМ. Двачем, одноклассниками, Дотой... короче, всем миром. И вот, таким владыкам всего сущего, нужно выдумать собственный геноцид т.е., если что, поселить в разуме рабов идею того, то боги не такие уж бессмертные, чтобы... получить свое государство?
Будем отвечать или опять истерику устроим, как этот порватышь?
Да хотябы в тред пруфы давай
1 никуда не делись, все на месте. Чутка война пощипала, в пределах 100к
2
>>Ну вот я заявляю
То есть ты обоссышь пользуешься моей формой контраргументации потому-что на свое ума не хватило, не прав тут конечно жи я. лол
3 Логично, для наилучших привилегий
>пруфы давай
Ладно, уговорил.
Сфотай сюда свой паспорт с супом и я вышлю тебе пурфы на дом.
Ты ведь сам говорил, что тебе не нужны пиксели, так? Значит, заднюю давать не стоит.
>Ты ведь сам говорил, что тебе не нужны пиксели, так?
Нет, я говорил что мне не нужен напечатанный на компьютере текст дурачок. Фото доков в тред, все что я прошу с самого начала
>пошла задняя
Ясно, понятно. Благодарим за внимание.
Да где задняя, давай и я сразу же поверю
Приведи пример антисемитизма в советском союзе, плиз
Нет, ты. Обоссал коммуниста
Поддержка антиизраильских стран. Т.е. выдача оружия, ихтамнетов, денег и всего возможно.
В совке, а не вне его.
А чем этот пример не подходит?
Я же тебе дурочку советовал почитать учебник логики
Ты опять делаешь те же простейшие ошибки
Потому что в рамках холодной войны Израиль поддерживался США. При чем здесь антисемитизм?
Ну а в рамках расовой войны, евреи поддерживали капитализм.
Нападаешь на евреев/их национальное государство - антисемит.
Сорян, но так работает мир.
А. Кажется я понял тебя.
Ты хочешь сказать, что тебе нужен пример чистой агрессии, напрямую к евреем, "смешанным" с другими людьми, дабы исключить ситуацию, когда бьют всех, но евреев выделяют.
Так?
>Тут такое дело, есть статья УК 354.1 - реабилитация нацизма.
Лучше бы была статья за реабилитацию коммунизма.
Шо то леваки, шо это. Надо обе.
Как будто это не было очевидно. В рамках страны и без домыслов,пожалуйста.
Ок
https://ru.wikipedia.org/wiki/Антисемитизм_в_советской_математике
Хотя, мне интересно, что значит:
>и без домыслов
?
Псс. Эй. Ты тут?
Ненене, не так, обоссывай этого дерочка по другому, он слишком тупой чтобы понять где его ошибка
Если антисимитизм = ксенофобия + расизм, то пуская докажет что противники евреев были расистами.
За твоей спиной
Да, может такое и имело место быть, но в своем изначальном посте ты громко заявил что коммунисты решили довести дело братьев нацистов, т.е. намеренно физически уничтожить.
>может такое и имело место быть
Погоди. Это было. Сие - исторический факт.
Если ТЫ СЧИТАЕШЬ, что этого могло и не быть, то ок. Типа, сколько людей, столько и мнений.
Но проблема в том, что мы обсуждаем историю и для заявления требуются факты. Один чушок тут уже пытался "аргументировать" своим мнением, что ему что-то кажется, а что-то не кажется. Его обоссали и теперь он обиженно кукарекает.
Смекаешь?
К тому же приводя в источники Википедию ты расписываешься в своем незнании вопроса.
>ты расписываешься
Ну как скажешь.
В Википедии написано, что, лол, антисемитизм был унаследован от РИ. Как после этого серьезно текст воспринимать?
>Как после этого серьезно текст воспринимать?
Никак.
По существу есть ,что ответить? Было ли подобие Нюрнбергских законов в СССР?Был ли геноцид?
Ты споришь с человеком, который пользуется аватарками и не знает базовых принципов логики. Ты это понимаешь?
>По существу
>ну я хз че там было мля... ну тип эт написано но я хз
>и ваще википедия нищитова1
Сорян, я ничем не могу опровергнуть твои могучие доводы. Хотя... не, могу!
Короч, я хз, чо там было, но ЧУВСТВУЮ, что в СССР был адовый антисемитизм.
И ваще, ты пишешь мне с политача, что сразу указывает на то, какой ты ограниченный.
Не отвечаешь по существу - значит такой же чушок, как и .
Почему я чушок?
>Ааааа, нацисты убили 6 лямов евреев, дайте денег.
А можно пруфы?
>Нацист!!11! Нацист!!111!!
А можно пруфы?
>Нацист!!11! Нацист!!111!!
Скорее так:
>холокоста не было и миром правят евреи
А можно пруфы?
>ЖИДЫ ЖИДЫ ЖИДЫ
Какая жалость, что я не позволил тебе безпруфный по пиздешь... Прости. Я слишком умный для тебя
О пейсатый попался. Где пруфы на 6 лямов убитых?
Конечно! Сразу после пруфов на еврейское давление на Нюрнбергский процесс.
>Для кремации погибших солдат. В той войне солдат погибло
Дебик, по твоему тела солдат из под Сталинграда и Курска возили в Аушвиц?
>Ааааа, нацисты убили 6 лямов евреев, дайте денег.
А можно пруфы?
>Нацист!!11! Нацист!!111!!
Нее. Этот дебил пытается показать, что холокост настолько же абсурден, как и этим идеи.
Видать, левак не знает, что аналоги и истошное "врети" не является аргументом.
Смотри, нацики снова начнут есть свой кал. Не доводи людей до греха.
>холокоста не было и миром правят евреи
А можно пруфы?
>ЖИДЫ ЖИДЫ ЖИДЫ
Причем, тебя то никто не называл нацистом...
Пшел нахуй, жид! Это наши арийские традиции кал есть и мочу пить, а также сгорать в еврейских печах! от собственного пожара
>Это блядь в каком лагере умещалось 100к заключенных
Ох, нацик сам себя обосрал. То есть а лагере где нет и 100тысяч заключённых зачем-то построили крематорий с производительностью 1000 тел в сутки (беру нижнюю планку)?
Позволь узнать, а что это за лагерь такой, в котором сжигают 365 тыс. тел, а численность обитателей меньше 100 тысяч?
Лагерь для интернированных, говоришь?
А по твоему евреев из под Сталинграда и Курска возили в Аушвиц?
Че ты семенишь дурачок
Скорее так:
>Ааааа, нацисты убили 6 лямов евреев, дайте денег.
А можно пруфы?
>ПОЧИМУ ТЫ УТВЕРЖДАЕШЬ ЧТО МИРОМ ПРАВЯТ ЕВРЕИ УИИИИИИ
>левак
Ахахаха, а может ты левак?
Не в коем случае. Я тебя прошу назвать тот лагерь, где бы уместилось, хотя бы 99к заключенных
>(беру нижнюю планку)
Бери высшую планку
>а можно пруфы?
Вот запись Нюрнбергского процесса
>РЯЯЯЯЧЧЧЧЧЭЭРРРРААР ЕВРЕИ ВСЕ ПОДДЕЛАЛИ!!!
Чё ты горишь, как ССовец в Аушвице?
Да мне сойдет и то что подделали, давай выкладывай
Ну вот и все ребята, за 2 дня никто так и не притащил хоть каких-то доказательств, НИКАКИХ, даже слабеньких, с которыми я с удовольствием соглашусь.
Даже глупый Семен, который весь тред визжал про неопровержимое доказательства, так и не показал их никому.
Холокоста не было, да здравствует здравый смысл!
Даже глупый Семен, который весь тред визжал про неопровержимое доказательства, так и не показал их никому.
Холокоста не было, да здравствует здравый смысл!
Не не не, ты мне должен ССовцев-викингов.
Почаще объявляй себя победителем и тебя похоронят в Аушвице.
Это лишняя
Забей на чушка. Он уже обосрался с:
1. Стоимости кремации
2. Невозможностью сожжения
3. Якобы отсутствием захоронений евреев.
Глупый альтрайтик посчитал, что если ему перестали писать по этим вопросам, то все забыли, а не засчитали ему слив.
Ну а уж про его слив в прошлом треде, где он не может доказать главный тезис в виде мирового еврейства, и говорить не стоит.
>05.02.1945 - 24.10.1946
Лол, вот это пушка
> Гиммлер определяет «эвакуацию» евреев как «истребление»
Если эвакуация = истребление, то истребление = эвакуация? Так?
Всему свое время. Давай доки
Ты бы тоже немного логики подучился.
Надевай корону дурочка.
С Нюрнбергского трибунала, хуле
>Если эвакуация = истребление, то истребление = эвакуация?
Со своим словесным софизмом можешь пройти на хуй
Ну а пока нацик обещает нам пруфы, которых нет, напомню простой факт: были записаны показания сотен тысяч евреев и десятки тысяч немцев, которые подтвердили уничтожение людей.
Так что, все нацидауны могут только и заявлять о мировом еврейства, чтобы отрицать документы.
Так что, все нацидауны могут только и заявлять о мировом еврейства, чтобы отрицать документы.
>врети
Да да, все уже забыли, как ты ответил ранее на эти вопросы. Никто не помнит, как ты обсираешься и включаешь лахту.
Сасай.
Блядь, ну хоть обьясни мне, как понимать слово "истребление" и как понимать "эвокуация"?
Просто я не могу разобраться.
>как это все спрятать?
Зачем это прятать-то, это после войны европейцы начали пиздеть что они ничего не знали и не видели, а тогда жидопоездам радовались больше чем пидораны крымнашу.
Зачем это прятать-то, это после войны европейцы начали пиздеть что они ничего не знали и не видели, а тогда жидопоездам радовались больше чем пидораны крымнашу.
Ну давай по пунктам, только развернуто, где я обосрался?
>КОММЕНТИРУЙТЕ
>УК РФ Статья 354.1. Реабилитация нацизма
>(введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 128-ФЗ)
>1. Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично, -
>наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Хули тут ещё комментировать? Тупая Пизда всея Рунета уже выхватила лимон штрафа за вопрос про баварское, больше чет не спрашивает.
Заранее тебе напишу, это называется "подлог"
Чушок понял, что его поймали за руку и хочет выбить второй раунд ..
Сорян. Либо меняешь проксю, и тогда анон видит, что ты тогда слился, либо сосешь обрез
Сорян. Либо меняешь проксю, и тогда анон видит, что ты тогда слился, либо сосешь обрез
свидетели убийств евреев газом в Освенциме неоднократно меняли свои показания, а также делали невероятные утверждения — например, о размещении от 700 до 800 человек в камере площадью 25 м² (то есть 32 человека на одном квадратном метре, что не представляется физически возможным
Это как бы привитивное обоссывание
Это как бы привитивное обоссывание
Что непонятно, тебе Гиммлер прямо говорит, что "эвакуация" слово-эвфемизм для "уничтожения". Всё, пройди на хуй.
Да там и доков самих наципидор дохуища и маленькая тележка. Пруфов реально вагон и только нацискам визжит ВРЁЁТИ. А точнее он даже не удосужился ознакомиться с доказательствами. Ну а хули, 4к страниц железных пруфов перечитать это тебе не шутка, нациблядь колобка-то с трудом осиливает
Не, я не о том тебе писал.
Я о твоем обвинении меня в софистике.
Чтобы понять о чем я говорю, ты должен ответить:
эвакуация = истребление, то истребление = эвакуация?
Или это 2 разных понятия?
Анкап=долбоеб. А долбоеб=анкап?
Снимай петухевена, отвечай на мой вопрос, тогда я отвечу на твой
Это все, до долбаебов видимо дошло что такое "подлог". лол
Нацику надоело маняврировать и он перешёл на "врети".
Вот никогда бы не подумал, что у отрицателем нет своих пруфов и есть только маневры! Богом клянусь!
Вот никогда бы не подумал, что у отрицателем нет своих пруфов и есть только маневры! Богом клянусь!
У меня действительно нет пруфоф о существовании холокоста. Поделись плиз.
>Нацику надоело маневрировать и он перешёл на "врети".
Если "маневрировать" это значит обоссывать, а "врети"- обсирать. То все верно, все по Гимлеру. Вот только мне не надоело хд
А то ж. У тебя есть только жопная боль. Хз, какой природы.
Семенишь ты, а жопа болит у меня? лол
Отрицание холокоста, это какая-то жидо-бандеровщина. В Германии это преступление, но в то же время ультра-патриотические и неонационалистические партии давно нашли способ легалайза менее диким способом. Вообще неонацисты как правило антисемиты и отрицание холокоста для них бессмысленно. Остается Прибалтика и Украина, в которых оочень много диких свидомитов и жидобандеровцев, для последних взаимоисключающие параграфы (поддержка нацизма и антисемитизм) полагаю не дают покоя, вот и оправдывают холокост.
Манька уже о семенах заговорила...
Видать, психика не выдержала
Видать, психика не выдержала
Ну так это ж нацики, а значит дауны. У них слишком мало евреев в команде и они не могут на изи восстановить себя!
Взяли бы, признали холокост (те и уязвимость мирового сионизма), сказали бы, что это был неправильный, послевоенный нацизм и можно все сделать иначе!
Нет. Вместо этого орут что пруфы не пруфы
Некробамп.
Если тред утонет, то все пожалуй. Клавомыши больше нет.
Если тред утонет, то все пожалуй. Клавомыши больше нет.
>которыми я с удовольствием соглашусь
Кому ты сдался, чтоб ещё тебя убеждать.
Нацики возразит, что узников концлагерей соблазнили посулами, а нациков запугали .
Тогда нахуй ты мне об этом говоришь, не от беспомощности случайно?
>что узников концлагерей соблазнили посулами, а нациков запугали
Нет конечно я такого не скажу, лишнего выдумывать не буду, я же не глупаый левачок, знаю как выглядит подлог
>от беспомощности случайно?
Чтоб выразить свою бессильную злобу. Очевидно же.
>глупаый левачок, знаю
Ты кричишь "ниверю" и при этом не отрицаешь свидетельства сотне тысяч бывших узников и десятков тысяч нацистов.
Это шизофрения или слабоумие?
>свидетельства сотне тысяч бывших узников
Охохо, свидетели это самая вкусная часть. Ты даже тупее чем остальные ИТТ, им то хотя бы мозгов хватило не кукарекать насчет показаний свидетелей.
Ты хоть сам то читал показания узников, которые до этого умерли?
Ты точно шизик.
Тут все такие
А ты читал показания свидетелей, нешизик?
Можно еще сказать, что холокост был, но товарищ Гитлер ничего не знал - в рейхсканцелярию просто пробрались враги. У Сталинистов этот прием отлично работает.
Пучто 700 к от голода и тифа сдохли,к сожалению
/thread
Предыдущий тред: https://2ch.hk/po/res/33271978.html
ОП-пост для затравки:
Тут такое дело, есть статья УК 354.1 - реабилитация нацизма. Если ты сомневаешься в чем-то, то набигают порватки и орут про то, что настучат.
Однако, историческая правда в защите УК не нуждается. Такие дела. Так что если какую то идею или информацию защищают силовыми методами - что то с ней не так.
И так поехали, говорят умерло 6 000 000 жидов.
И пускай жид в среднем весит 40 кг, 6 000 000 умножим на 40 кг
Получится 240 000 000 кг или 240 000 тонн весили жиды живьем.
После сжигания останется не более 10% от массы тела.
Так значит после сожжения жиды весили 24 000 000 кг или 24 000 тонн,для сжигания тела требуется не менее 100 кг угля.
Так 240 000 000 умножим на 100 = 24 000 000 000 кг или 24 000 000 тонн угля надо было для сожжения жидов, самый большой вагон был тогда на 40 тонн значит нам надо было 600 000 вагонов угля.
Тело горит не менее 1 часа, у нас срок всего 4 года
4 года это 35040 часа,у нас 6 000 000 тел
С учетом того что нам надо чистить и загружать новое тело
И регулярно менять огнеупорные кирпичи, тупо разбирать печь и строить ее из новых кирпичей,то нам надо было сжигать
минимум 7000 тел, после сжигания угля вес залы составляет не менее 30% от сожженного угля, то есть 72 000 тонн золы.
Или 1 800 штук тогдашних вагонов, а теперь представьте расходы на доставку сырья и жидов и как это все спрятать?
И какие это расходы? и не легче ли сразу на месте убить?
И даже если на месте убивали где тела? операции таких масштабов не возможно спрятать и о них будут знать все.
В ОБЩЕМ КОММЕНТИРУЙТЕ АНОНЫ И ДОПОЛНЯЙТЕ МОИ РАСЧЕТЫ.