> В жизни было около десятка смертельных ситуаций, не разу не умер.
Лол, нет.
У Ельцина нет никаких "преступлений":
Развал СССР
При углубленном и внимательном рассмотрении событий 1991 года видно что вины Ельцина за развал СССР нет. К концу 1991 ситуация с продовольствие угрожала массовым голодом потому что в 1991 так и не ввели рыночную экономику. Для введения рыночной экономики и ликвидации голода требовалось отпустить свободные цены. Горбачев оставаясь президентом СССР до 25 Декабря 1991, он не давал отпустить цены и ликвидировать нарастающий голод, и не желал уходить из власти. Поэтому главам трех республик пришлось подписать беловежское соглашение по которому Горбачев становился президентом несуществующего государства. Только так удалось сместить Горбачева, отпустить цены, и ликвидировать угрозу голода. Если бы Ельцин этого не сделал то несколько миллионов человек в 1992 умерло от голода и началась гражданская война в ходе которой СССР все равно развалился но уже с очень большой кровью. Вина за развал СССР лежит в большей степени на Кургиняне, ГКЧПшниках и Горбачеве, подробнее об этом читайте соответствующую статью https://m2ch.hk/po/res/31379749.html
Расстрел "парламента" из танков в 1993
В расстреле "парламента" из танков в 1993 нет никакого преступления. Ельцин имел право распустить его по итогам референдума 25 Апреля 1993 на котором народ проголосовал за роспуск "парламента". К тому же парламент мешал реформам, вредил экономике, организовал гиперинфляцию, и массовые невыплаты зарплат с 1991 по 1993. Доказательства всего этого читайте в соответствующей статье https://ibaka.ru/WkfJLJ8FZ0o
Война в Чечне
Войну в Чечне организовал не Ельцин, а Сталин, Хасбулатов, и Дудаев. Сталин сильно озлобил чеченцев депортацией 1944 года, из за чего в 90-ых чеченцы начали геноцидить русских в Чечне. Дудаев приехал в Чечню и многократно подстегнул этот геноцид тем что предоставил фальшивые документы о предполагаемой депортации чеченцев в Сибирь. А Хасбулатов распустил внутренний чеченский парламент, и этим окончательно развязал Дудаеву руки для геноцида русских и отделения Чечни. Дудаевские боевики начали раскачивать тему отделения Чечни от России, хотя юридически Чечня не отделилась потому что большинство чеченского населения в ней тогда было против отделения от России. Кроме геноцида русских в Чечне дудаевские боевики организовал рынки рабов в Чечне, большой наркотрафик в Россию, мошенничества с нефтью и чеченскими авизо, неуплату налогов, и грабежи российских пограничных поездов. Если бы Чечне дали отделится то вполне возможно подобным образом могли бы отделится другие Кавказские республики. Вопрос о введении войск в Чечню принимался на заседании совета безопасности РФ, где большинством голосов делегатов было принято решение о введении войск в Чечню. Так же ввод войск в Чечню поддержала дума и коммунисты. Грачев свидетельствует что Ельцин был против ввода войск.
Большие потери российской бронетехники при штурме Грозного являются следствие того что все лучшие ельцинские генералы отказались возглавлять штурмующую группировку российских войск, и этим фактически предали Ельцина. Поэтому воевать пришлось с теми генералами кто остались. Кроме этого чеченским боевиками помогали красно-коричневые заговорщики Коржакова/Барсукова/Сосковца которые поставляли антидудаевской оппозиции порченное оружие, а так же периодически раскрывали чеченским боевикам военные планы, места дислокации, маршруты движения российских войск, их численность, позывные командиров и т.д. Обо всем этом можно прочитать соответствующую статью http://arhivach.ng/thread/427634/
Падение уровня жизни в 90-ые
Из за сталинского раскулачивания в стране был уничтожен класс отвечающий за производство продовольствия (кулачество). Из за этого к 1982 году советское сельское хозяйство стало на 68% убыточным, а промышленность где то на 90%, это подтвердила госприемка и неконкурентноспособность советских товаров на внешнем рынке. Даже сырьевые сектора экономики (нефтедобыча) стали к 1990 году убыточными. Убыточное сельское хозяйство не могло производить достаточно продовольствия для прокорма населения, поэтому к началу 1991 года образовалась угроза голода. Что бы ликвидировать нарастающий голод нужно было ввести рыночную экономику, а в рыночных условиях вся убыточная промышленность может существовать только на дотациях. Денег на дотации для убыточной промышленности в 90-ые уже не осталось, их все проели еще в перестройку. Поэтому промышленность естественным образом обанкротилась. Что бы не отягощать и без того пустой бюджет страны дополнительными тратами на убыточную промышленность, ее всю распродали на лом по дешевке во время приватизации. Заводы позакрывались и многие лишились работы. Подобным образом в Германии так же продавали убыточные заводы за 1 марку просто что бы кто то их взял. Виновным в нищете 90-ых является Сталин, и все советские генсеки после него (в том числе Горбачев) которые вовремя не проводили рыночные реформы что бы предотвратить крах экономики в 90-е
Приватизация
Провести приватизацию в 90-ые более справедливо и честно в тех условиях было невозможно, Чубайс это подтверждает (40:59) https://www.youtube.com/watch?v=3MIE5ZnK7A0 Для проведения более справедливой приватизации нужны были кредиты, политические институты власти, и лояльные силовики. Гайдар свидетельствует что у них в 1992 не было политических институтов. Институты старого режима умерли вместе с СССР, для создания новых нужны десятилетия а у либеральных реформаторов в 1992 было максимум несколько месяцев. Для проведения медленной, понятной, и справедливой приватизации нужны были кредиты на покупку продовольствия на которые можно было бы жить пока идет приватизация. Но кредиты Запад соглашался выделить только после проведения приватизации, таким образом ликвидация голода в 1992 напрямую зависела от вначале проведения приватизации, и только после этого получения кредитов. Поэтому приватизация получилась наспех и несправедливой. Население ненавидит Чубайса за массово украденные в чековых инвестиционных фондах ваучеры. Здесь Чубайс признает свою ошибку в смысле того что не знал что ваучеры в чековых инвестиционных фондах украдут. Он видимо по наивности думал что фонды удачно вложат ваучеры в предприятия. А владельцы фондов просто кинули население и украли ваучеры. Здесь вероятно Чубайс судил о психологии владельцев этих фондов по себе самому. Он думал что если бы он был владельцем такого фонда, то он бы как честный человек вложил ваучеры в предприятия, на этом заработал сам и одновременно поднял уровень жизни в стране, чем помог бы населению. Чубайс не предполагал что владельцы фондов окажутся жадными, лживыми, и гнилыми пидорахами которым насрать на население. Почему Чубайс этого не знал? Потому что не знал их психологии. В СССР психология связанная с рыночной экономикой была "буржуазной наукой" и запрещена к изучению и преподаванию. Если бы психология не была запрещена, то на эконом-факе где учился Чубайс ему бы преподавали краткий курс психологии советских коммерсантов и подобных потенциальных организаторов таких чековых фондов. Проверить украдут или не украдут ваучеры в чековых фондах можно было только проверив это на реальной практике. Только после того как их украли, Чубайс понял что можно было обойтись без чековых фондов. То есть вина за украденные ваучеры в фондах лежит на тех кто запретил преподавание экономической части психологии в СССР. Другой команды экономических реформаторов в 90-ые у Ельцина не было, команда Чубайса/Гайдара была самой лучшей и грамотной. Чубайс сказал что наверно можно было бы обойтись без чековых фондов, но как бы он это сделал? В 90-ые годы многие силовики были настроены враждебно к рыночной экономике и считали ее происками Запада (17:19) https://www.youtube.com/watch?v=3MIE5ZnK7A0 Чубайс вспоминает как будучи министром в 90-ые давал указание силовикам приступать к вскрытию преступной мошеннической деятельности финансовых пирамид, но силовики хуй ложили на его указания и не выполняли их (там же 44:31) Из за этого в 90-ые многие люди потеряли деньги в финансовых пирамидах
Дефолт 1997г
Дефолт произошел по вине антиельцинской думы которая не дала принять пакет законов предотвративший бы обвал ГКО и последовавший за этим дефолт. Черномырдин вспоминает как 2 года не могли уговорить думу снизить налоги (2:50) https://www.youtube.com/watch?v=InU9JlF9Xp0&t=6s
Развал СССР
При углубленном и внимательном рассмотрении событий 1991 года видно что вины Ельцина за развал СССР нет. К концу 1991 ситуация с продовольствие угрожала массовым голодом потому что в 1991 так и не ввели рыночную экономику. Для введения рыночной экономики и ликвидации голода требовалось отпустить свободные цены. Горбачев оставаясь президентом СССР до 25 Декабря 1991, он не давал отпустить цены и ликвидировать нарастающий голод, и не желал уходить из власти. Поэтому главам трех республик пришлось подписать беловежское соглашение по которому Горбачев становился президентом несуществующего государства. Только так удалось сместить Горбачева, отпустить цены, и ликвидировать угрозу голода. Если бы Ельцин этого не сделал то несколько миллионов человек в 1992 умерло от голода и началась гражданская война в ходе которой СССР все равно развалился но уже с очень большой кровью. Вина за развал СССР лежит в большей степени на Кургиняне, ГКЧПшниках и Горбачеве, подробнее об этом читайте соответствующую статью https://m2ch.hk/po/res/31379749.html
Расстрел "парламента" из танков в 1993
В расстреле "парламента" из танков в 1993 нет никакого преступления. Ельцин имел право распустить его по итогам референдума 25 Апреля 1993 на котором народ проголосовал за роспуск "парламента". К тому же парламент мешал реформам, вредил экономике, организовал гиперинфляцию, и массовые невыплаты зарплат с 1991 по 1993. Доказательства всего этого читайте в соответствующей статье https://ibaka.ru/WkfJLJ8FZ0o
Война в Чечне
Войну в Чечне организовал не Ельцин, а Сталин, Хасбулатов, и Дудаев. Сталин сильно озлобил чеченцев депортацией 1944 года, из за чего в 90-ых чеченцы начали геноцидить русских в Чечне. Дудаев приехал в Чечню и многократно подстегнул этот геноцид тем что предоставил фальшивые документы о предполагаемой депортации чеченцев в Сибирь. А Хасбулатов распустил внутренний чеченский парламент, и этим окончательно развязал Дудаеву руки для геноцида русских и отделения Чечни. Дудаевские боевики начали раскачивать тему отделения Чечни от России, хотя юридически Чечня не отделилась потому что большинство чеченского населения в ней тогда было против отделения от России. Кроме геноцида русских в Чечне дудаевские боевики организовал рынки рабов в Чечне, большой наркотрафик в Россию, мошенничества с нефтью и чеченскими авизо, неуплату налогов, и грабежи российских пограничных поездов. Если бы Чечне дали отделится то вполне возможно подобным образом могли бы отделится другие Кавказские республики. Вопрос о введении войск в Чечню принимался на заседании совета безопасности РФ, где большинством голосов делегатов было принято решение о введении войск в Чечню. Так же ввод войск в Чечню поддержала дума и коммунисты. Грачев свидетельствует что Ельцин был против ввода войск.
Большие потери российской бронетехники при штурме Грозного являются следствие того что все лучшие ельцинские генералы отказались возглавлять штурмующую группировку российских войск, и этим фактически предали Ельцина. Поэтому воевать пришлось с теми генералами кто остались. Кроме этого чеченским боевиками помогали красно-коричневые заговорщики Коржакова/Барсукова/Сосковца которые поставляли антидудаевской оппозиции порченное оружие, а так же периодически раскрывали чеченским боевикам военные планы, места дислокации, маршруты движения российских войск, их численность, позывные командиров и т.д. Обо всем этом можно прочитать соответствующую статью http://arhivach.ng/thread/427634/
Падение уровня жизни в 90-ые
Из за сталинского раскулачивания в стране был уничтожен класс отвечающий за производство продовольствия (кулачество). Из за этого к 1982 году советское сельское хозяйство стало на 68% убыточным, а промышленность где то на 90%, это подтвердила госприемка и неконкурентноспособность советских товаров на внешнем рынке. Даже сырьевые сектора экономики (нефтедобыча) стали к 1990 году убыточными. Убыточное сельское хозяйство не могло производить достаточно продовольствия для прокорма населения, поэтому к началу 1991 года образовалась угроза голода. Что бы ликвидировать нарастающий голод нужно было ввести рыночную экономику, а в рыночных условиях вся убыточная промышленность может существовать только на дотациях. Денег на дотации для убыточной промышленности в 90-ые уже не осталось, их все проели еще в перестройку. Поэтому промышленность естественным образом обанкротилась. Что бы не отягощать и без того пустой бюджет страны дополнительными тратами на убыточную промышленность, ее всю распродали на лом по дешевке во время приватизации. Заводы позакрывались и многие лишились работы. Подобным образом в Германии так же продавали убыточные заводы за 1 марку просто что бы кто то их взял. Виновным в нищете 90-ых является Сталин, и все советские генсеки после него (в том числе Горбачев) которые вовремя не проводили рыночные реформы что бы предотвратить крах экономики в 90-е
Приватизация
Провести приватизацию в 90-ые более справедливо и честно в тех условиях было невозможно, Чубайс это подтверждает (40:59) https://www.youtube.com/watch?v=3MIE5ZnK7A0 Для проведения более справедливой приватизации нужны были кредиты, политические институты власти, и лояльные силовики. Гайдар свидетельствует что у них в 1992 не было политических институтов. Институты старого режима умерли вместе с СССР, для создания новых нужны десятилетия а у либеральных реформаторов в 1992 было максимум несколько месяцев. Для проведения медленной, понятной, и справедливой приватизации нужны были кредиты на покупку продовольствия на которые можно было бы жить пока идет приватизация. Но кредиты Запад соглашался выделить только после проведения приватизации, таким образом ликвидация голода в 1992 напрямую зависела от вначале проведения приватизации, и только после этого получения кредитов. Поэтому приватизация получилась наспех и несправедливой. Население ненавидит Чубайса за массово украденные в чековых инвестиционных фондах ваучеры. Здесь Чубайс признает свою ошибку в смысле того что не знал что ваучеры в чековых инвестиционных фондах украдут. Он видимо по наивности думал что фонды удачно вложат ваучеры в предприятия. А владельцы фондов просто кинули население и украли ваучеры. Здесь вероятно Чубайс судил о психологии владельцев этих фондов по себе самому. Он думал что если бы он был владельцем такого фонда, то он бы как честный человек вложил ваучеры в предприятия, на этом заработал сам и одновременно поднял уровень жизни в стране, чем помог бы населению. Чубайс не предполагал что владельцы фондов окажутся жадными, лживыми, и гнилыми пидорахами которым насрать на население. Почему Чубайс этого не знал? Потому что не знал их психологии. В СССР психология связанная с рыночной экономикой была "буржуазной наукой" и запрещена к изучению и преподаванию. Если бы психология не была запрещена, то на эконом-факе где учился Чубайс ему бы преподавали краткий курс психологии советских коммерсантов и подобных потенциальных организаторов таких чековых фондов. Проверить украдут или не украдут ваучеры в чековых фондах можно было только проверив это на реальной практике. Только после того как их украли, Чубайс понял что можно было обойтись без чековых фондов. То есть вина за украденные ваучеры в фондах лежит на тех кто запретил преподавание экономической части психологии в СССР. Другой команды экономических реформаторов в 90-ые у Ельцина не было, команда Чубайса/Гайдара была самой лучшей и грамотной. Чубайс сказал что наверно можно было бы обойтись без чековых фондов, но как бы он это сделал? В 90-ые годы многие силовики были настроены враждебно к рыночной экономике и считали ее происками Запада (17:19) https://www.youtube.com/watch?v=3MIE5ZnK7A0 Чубайс вспоминает как будучи министром в 90-ые давал указание силовикам приступать к вскрытию преступной мошеннической деятельности финансовых пирамид, но силовики хуй ложили на его указания и не выполняли их (там же 44:31) Из за этого в 90-ые многие люди потеряли деньги в финансовых пирамидах
Дефолт 1997г
Дефолт произошел по вине антиельцинской думы которая не дала принять пакет законов предотвративший бы обвал ГКО и последовавший за этим дефолт. Черномырдин вспоминает как 2 года не могли уговорить думу снизить налоги (2:50) https://www.youtube.com/watch?v=InU9JlF9Xp0&t=6s
>нет
Пидора ответ. Ты что Ельцин? нет. Откуда тебе уебку знать? Поэтому не пизди говно.
Политическая борьба между Ельциным и Горбачёвым впервые за всю историю России доказала принципиальную возможность существования в ней демократии. Но это лишь эпизод, прецедент.
Политическая борьба Алексея Навального - это завоевание демократией "места под солнцем" в современной России.
Политическая борьба Алексея Навального - это завоевание демократией "места под солнцем" в современной России.
1
Саша скул в треде.задавайте свои ответы
Дело в том, что он был старым пидорасом, да и еще и алкашом с дегенерацией мозга, я вообще, если честно, не понимаю какого хуя у руля целых государств стоят какие престарелые долбоебы, которые даже двух слов зачастую связать не могут. Их нахуй усыплять надо.
Солонопетушаре все время хочется есть.
Президент или еще какой нибудь хуепутало - это CEO, им надо как машина рабочими, выполнять миллиард функций, какие функции может исполнять какой то старый долбоеб, он даже поссать сам зачастую не в состоянии.
>не понимаю какого хуя у руля целых государств стоят какие престарелые долбоебы
Зеленскому всего 40, АЛЁ
завались,совок ебаный.иди икону сталина полабызай
Неистово двачую. При этом ещё и свободнее жилось. Не было никаких скреп.
найс перефорс борьки-алкаша
РРЯ ОН НЕВИНАВАТ ВСЁ ДО НЕГО ПОЛОМАЛИ НЕКОНКУРЕНТНОСПОСОБНО-ПОКПОК
В голос с дебсов. Сравнивать плановую экономику в капиталистическом плавании. Давай тебя ебанем под воду, и посмотрим сколько ты проживешь, но то что ты помрешь - хуй с тобой, ты у нас тоже не конкурент рыбам. Вообще что с этой страной стало, если величайшее ничтожество, устроившее своими действиями геноцид собственного населения так превозносится. По итогу после всего этого имеем смехдержаву-пидорашку, которая ушла от плана, и полностью обосралась в рынке.
Алкоголиком его сделали вы сами ебаные тупые овощи - тем что проголосовали на выборах 1991 не за партию Ельцина "выбор России" а за его врагов коммунистов и иных лиц коммунистам сочувствующих вроде ЛДПР Жирика.
После этого Ельцин увидел что народ проголосовал снова за коммунистов и начал пить потому что у него была циклотимия. Алкаши бывают разные. Есть те кто не хотят работать и только бухают. А есть те кто много работали, много сделали для народа, а неблагодарный пидораший народец проголосовал за врагов Ельцина. Поэтому он начал пить от горя. Я писал об этом статью:
Работе Ельцина серьезно мешало легкое депрессивное циклотимическое расстройство, при котором у человека нет нарушений психики, но сильно снижена работоспособность. Психиатр доктор Космо Холлстром на основе анализа поведения Ельцина подтвердил вероятное наличие циклотимии у него (8:20) https://www.youtube.com/watch?v=N696Iq5DzxM&t=1758s
Работоспособность больного политика при циклотимии сильно зависит от того видит ли он поддержку большинства населения или нет. Окружение Ельцина свидетельствует как однажды подавленный Ельцин вышел на балкон, увидел толпу народа приветствующую его, и воспрял духом (11:01). Это расстройство усугубилось в Декабре 1993 когда народ-совок проголосовал на первых выборах в думу не за партию Ельцина "Выбор России" во главе с Гайдаром, а за коммунистов и симпатизирующих им ЛДПР-овцев. По телевизору шли предвыборные ролики с призывами голосовать за партию Ельцина https://www.youtube.com/watch?v=IlSMXgQSg7M партия был известна своей про-президентской позицией
>в отношении политики президента России Бориса Ельцина блок занял позицию однозначной поддержки. Фактически «Выбор России» был позиционирован как пропрезидентская политическая сила, однако на выборах партия набрала только 15% голосов, в то время как коммунисты получили 12%, а прокоммунистически настроенная ЛДПР во главе с Жириновским получила почти 23%. Известно что Жириновский был сторонником ГКЧП во время событий Августа 1991. Ельцина сильно расстроило то что народ-идиот проголосовал за его фактических врагов, поэтому Ельцин начал пить, в результате чего его работоспособность упала до абсолютного минимума.
>многими сторонниками «Выбора России» результаты были оценены как поражение (представители блока рассчитывали на контрольный пакет голосов в Госдуме). Так Е. Гайдар вспоминал, что результаты выборов были восприняты как неудача, в том числе и президентом: Когда появились первые предварительные итоги, он даже позвонил мне и спросил, подтверждают ли наши данные те, что поступают по каналам Центризбиркома. Настроение у него было подавленное, пожалуй, такое же, как в ночь с 3 на 4 октября.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Выбор_России_(избирательный_блок)
Работоспособность гуманитариев сама по себе намного больше чем у обычных людей зависит от плохих условий жизни и плохого питания, а Ельцин 10 лет своего детства прожил в бараке в условиях скудного питания и антисанитарии, это дополнительно сказалось на его психике и работоспособности помимо циклотимии.
После этого Ельцин увидел что народ проголосовал снова за коммунистов и начал пить потому что у него была циклотимия. Алкаши бывают разные. Есть те кто не хотят работать и только бухают. А есть те кто много работали, много сделали для народа, а неблагодарный пидораший народец проголосовал за врагов Ельцина. Поэтому он начал пить от горя. Я писал об этом статью:
Работе Ельцина серьезно мешало легкое депрессивное циклотимическое расстройство, при котором у человека нет нарушений психики, но сильно снижена работоспособность. Психиатр доктор Космо Холлстром на основе анализа поведения Ельцина подтвердил вероятное наличие циклотимии у него (8:20) https://www.youtube.com/watch?v=N696Iq5DzxM&t=1758s
Работоспособность больного политика при циклотимии сильно зависит от того видит ли он поддержку большинства населения или нет. Окружение Ельцина свидетельствует как однажды подавленный Ельцин вышел на балкон, увидел толпу народа приветствующую его, и воспрял духом (11:01). Это расстройство усугубилось в Декабре 1993 когда народ-совок проголосовал на первых выборах в думу не за партию Ельцина "Выбор России" во главе с Гайдаром, а за коммунистов и симпатизирующих им ЛДПР-овцев. По телевизору шли предвыборные ролики с призывами голосовать за партию Ельцина https://www.youtube.com/watch?v=IlSMXgQSg7M партия был известна своей про-президентской позицией
>в отношении политики президента России Бориса Ельцина блок занял позицию однозначной поддержки. Фактически «Выбор России» был позиционирован как пропрезидентская политическая сила, однако на выборах партия набрала только 15% голосов, в то время как коммунисты получили 12%, а прокоммунистически настроенная ЛДПР во главе с Жириновским получила почти 23%. Известно что Жириновский был сторонником ГКЧП во время событий Августа 1991. Ельцина сильно расстроило то что народ-идиот проголосовал за его фактических врагов, поэтому Ельцин начал пить, в результате чего его работоспособность упала до абсолютного минимума.
>многими сторонниками «Выбора России» результаты были оценены как поражение (представители блока рассчитывали на контрольный пакет голосов в Госдуме). Так Е. Гайдар вспоминал, что результаты выборов были восприняты как неудача, в том числе и президентом: Когда появились первые предварительные итоги, он даже позвонил мне и спросил, подтверждают ли наши данные те, что поступают по каналам Центризбиркома. Настроение у него было подавленное, пожалуй, такое же, как в ночь с 3 на 4 октября.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Выбор_России_(избирательный_блок)
Работоспособность гуманитариев сама по себе намного больше чем у обычных людей зависит от плохих условий жизни и плохого питания, а Ельцин 10 лет своего детства прожил в бараке в условиях скудного питания и антисанитарии, это дополнительно сказалось на его психике и работоспособности помимо циклотимии.
>Вообще что с этой страной стало, если величайшее ничтожество, устроившее своими действиями геноцид собственного населения так превозносится
Это ты про Сталина или Ленина? у нас только Сталин с Лениным устраивали массовые геноциды в истории. Других не было.
В 40 тоже ты уже быдло долбоеб, попробуй, к примеру, поучись чему то после 25-и, ты ебнешься. Короче, государством может управлять либо гений, либо машина, уж точно не алкаши и пенсионеры, они еще все поголовно кокос нюхают, это вообще атас.
СССР развалил не Горбачёв. СССР развалил Джугашвили и Брежнев.
Первый - подчинением страны одной личности (себе). Умерла личность - вместе с ней умирает определенное связующее звено, жизнь государства делится на до и после. Последствия этого проявляются в разных сферах жизни народа и государства.
Второй - стагнацией, нефтяной иглой, усугублением конфронтации с западом после Хрущёвской оттепели, последовавшей за ним чередой похорон генсеков.
Итого имеем - первый держал страну в страхе, обеспечивал единство территорий с помощью дубинки, репрессиями выкосив весь мало-мальски самостоятельный народ. Второй на плодах деятельности первого вообще нихуя не делал, только выписывал себе ордена. Не привнёс ничего нового, никакой мотивации и планов на будущее. Какие могут быть планы на будущее при развитом социализме?
И со всеми этими шишками страна потом досталась Горбачёву, и, несмотря на все его усилия, всё равно развалилась.
Первый - подчинением страны одной личности (себе). Умерла личность - вместе с ней умирает определенное связующее звено, жизнь государства делится на до и после. Последствия этого проявляются в разных сферах жизни народа и государства.
Второй - стагнацией, нефтяной иглой, усугублением конфронтации с западом после Хрущёвской оттепели, последовавшей за ним чередой похорон генсеков.
Итого имеем - первый держал страну в страхе, обеспечивал единство территорий с помощью дубинки, репрессиями выкосив весь мало-мальски самостоятельный народ. Второй на плодах деятельности первого вообще нихуя не делал, только выписывал себе ордена. Не привнёс ничего нового, никакой мотивации и планов на будущее. Какие могут быть планы на будущее при развитом социализме?
И со всеми этими шишками страна потом досталась Горбачёву, и, несмотря на все его усилия, всё равно развалилась.
Режим Ельцина был лучше Путинского в плане политической свободы, и свободы слова
Уровень жизни в 90е был ниже потому что не было высоких цен на нефть, но свобода слова была во много раз больше. Со всех частных телевизионных каналов Ельцина и других политиков критиковали и хуесосили все кому не лень. Например с 1994г существовала сатирическая программа "Куклы" на которой Ельцина часто высмеивали. Например вот выпуск кукол в котором Ельцин приезжает в Чечню https://www.youtube.com/watch?v=WBQTEJ13CRU там на 6:35 издалека здоровается с чеченскими сепаратистами засевшими в горах, те отвечают ему дружным "Здравия желаем товарищ Ельцин" - Ельцин не понимает почему ему отвечают хором. Коржаков отвечает что у чеченцев родовое сознание, пережиток древности, поэтому они отвечают хором. На самом деле это не чеченские сепаратисты, а российские солдаты которых Коражков подготовил для имитации встречи Ельцина с чеченцами. Под конец когда дикорации рушаться и Ельцин понимает что его обманули, он произносит феерическую фразу "Во всем виноват Чубайс", хотя при чем тут Чубайс? Не Чубайс организовывал встречу. Таким образом самого Ельцина автор выставляют как легковерного дурачка, идиота и болвана, и массы видят это с экранов телевизоров. То есть разрешалось высмеивать даже первое лицо государства, и никто этому не препятствовал. Некоторые лица в окружении Ельцина говорили ему что это безобразие, что надо закрыть эту программу, но Ельцин отказался закрывать куклы потому что был настоящим демократом.
А что при Путине? при Путине стало намного хуже. В 2000 году вышла серия тех же самых кукол про политическую ограниченность Путина как политика. Серия называлась "Крошка Цахес" https://www.youtube.com/watch?v=f42N17rqxws
в ней добрая фея Березовский причесывает Путина волшебным телевизионным гребнем, от чего у него на голове вырастает волшебный волос и все начинают Путина любить что бы он не сказал и не сделал (намек на то что Путина раскрутил с помощью телевизора Березовский). Потом на одном из выступлений кто то выдергивает у Путина из головы волшебный волос, и он становится такой мерзкой ограниченной бездарностью какой он и есть в реальности, зрители закидывают его помидорами.
После выхода этой серии программа "Куклы" была закрыта а НТВ было уничтожено как независимый телеканал. Автора сценарий кукол Виктора Шендеровича вынудили уйти из программы, и программа как качественная политическая сатира скатилась в говно. С этого в стране началась цензура и подавление свободы слова
>После вступления В. В. Путина в должность президента России НТВ стал усиленно преследоваться как канал оппозиционного олигарха Гусинского. По мнению Шендеровича, главным толчком мог стать сюжет «Крошка Цахес», в котором приход Путина к власти обыгрывался на сюжете сказки Гофмана. Путин представал в нём в виде уродливого карлика, которого по волшебству «телевизионной феи» (Березовского) все воспринимают как красавца. Шендерович считает, что Путин, как человек злопамятный, и, так же, как и он сам, небольшого роста, воспринял этот сюжет к тому же как физиологическое оскорбление (но как видно из списка выше, эта передача не стала последней в серии). Позднее он же рассказывал, что во время разговора тогдашнего руководства телеканала с главой кремлёвской администрации были чётко обозначены три пункта капитуляции НТВ: прекращение журналистских расследований о коррупции в Кремле, изменение информационной политики по освещению второй чеченской войны и исчезновение персонажа Путина из программы «Куклы».
>Вследствие развития событий вокруг дела НТВ в апреле 2001 года «Куклы» продолжили выход в эфир на этом телеканале с оставшимся коллективом постоянных авторов, но без Виктора Шендеровича: он покинул НТВ вместе с основным составом сотрудников телеканала (командой Киселёва). Согласно контракту с одним из производителей в лице французской компании SHK, программа «Куклы» до конца 2001 года должна была выходить только на канале НТВ и не переходить к другим вещателям. Некоторыми телевизионными критиками и зрителями стали часто высказываться мнения об изменении вектора сатиры в новых выпусках «Кукол», созданных без участия Шендеровича
>В начале 2003 года программу закрыли из-за снизившихся рейтингов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Куклы_(программа)
К концу 90-ых в России появился интернет и появились различные форумы, но их при Ельцине никто не пытался контролировать. Никто не расставлял на них свою прокремлевскую модерацию которая бы удаляла иннакомыслящие темы и комментарии как сейчас здесь на дваче. При Ельцине не было Роскоманадзора и других цензурных ведомств которые блокируют различные безобидные сайты по желанию левой пятки. При Ельцине людей не сажали за ловлю покемонов в храмах, или за подписи под организацией созданной провокаторами из ФСБ.
Людей при Ельцин не сажали за репосты и лайки хотя интернет уже существовал. Политических заключенных не было, даже участники Августовского путча 1991 и Октябрьского путча 1993 были амнистированы без ограничений на участие в политике. Руцкой который силой пытался скинуть Ельцина в Октябре 1993 тоже был амнистирован, а впоследствии даже победил на выборах в курской области и занял должность губернатора области, правда область при нем пришла в упадок. Сравните это с тем что сейчас при Путине оппозиционерам отказывают в регистрации на выборы без объяснения причин, или фальсифицируют дела что бы недопустить их к выборам.
На оппозиционные радиостанции при Ельцине не давили с целью применения цензуры, смены директоров, или снятия с эфира каких то сюжетов неугодных власти, как сейчас давят на Венедиктова на Эхе
https://www.youtube.com/watch?v=mf11Z3Dxx1g
При Ельцине на России не висело 100500 санкций, и на Россию не смотрели как на тоталитарное государство-террорист. При Ельцине пенсионеры выходили на пенсию в 60 и 55 лет.
При Ельцине было лучше
Уровень жизни в 90е был ниже потому что не было высоких цен на нефть, но свобода слова была во много раз больше. Со всех частных телевизионных каналов Ельцина и других политиков критиковали и хуесосили все кому не лень. Например с 1994г существовала сатирическая программа "Куклы" на которой Ельцина часто высмеивали. Например вот выпуск кукол в котором Ельцин приезжает в Чечню https://www.youtube.com/watch?v=WBQTEJ13CRU там на 6:35 издалека здоровается с чеченскими сепаратистами засевшими в горах, те отвечают ему дружным "Здравия желаем товарищ Ельцин" - Ельцин не понимает почему ему отвечают хором. Коржаков отвечает что у чеченцев родовое сознание, пережиток древности, поэтому они отвечают хором. На самом деле это не чеченские сепаратисты, а российские солдаты которых Коражков подготовил для имитации встречи Ельцина с чеченцами. Под конец когда дикорации рушаться и Ельцин понимает что его обманули, он произносит феерическую фразу "Во всем виноват Чубайс", хотя при чем тут Чубайс? Не Чубайс организовывал встречу. Таким образом самого Ельцина автор выставляют как легковерного дурачка, идиота и болвана, и массы видят это с экранов телевизоров. То есть разрешалось высмеивать даже первое лицо государства, и никто этому не препятствовал. Некоторые лица в окружении Ельцина говорили ему что это безобразие, что надо закрыть эту программу, но Ельцин отказался закрывать куклы потому что был настоящим демократом.
А что при Путине? при Путине стало намного хуже. В 2000 году вышла серия тех же самых кукол про политическую ограниченность Путина как политика. Серия называлась "Крошка Цахес" https://www.youtube.com/watch?v=f42N17rqxws
в ней добрая фея Березовский причесывает Путина волшебным телевизионным гребнем, от чего у него на голове вырастает волшебный волос и все начинают Путина любить что бы он не сказал и не сделал (намек на то что Путина раскрутил с помощью телевизора Березовский). Потом на одном из выступлений кто то выдергивает у Путина из головы волшебный волос, и он становится такой мерзкой ограниченной бездарностью какой он и есть в реальности, зрители закидывают его помидорами.
После выхода этой серии программа "Куклы" была закрыта а НТВ было уничтожено как независимый телеканал. Автора сценарий кукол Виктора Шендеровича вынудили уйти из программы, и программа как качественная политическая сатира скатилась в говно. С этого в стране началась цензура и подавление свободы слова
>После вступления В. В. Путина в должность президента России НТВ стал усиленно преследоваться как канал оппозиционного олигарха Гусинского. По мнению Шендеровича, главным толчком мог стать сюжет «Крошка Цахес», в котором приход Путина к власти обыгрывался на сюжете сказки Гофмана. Путин представал в нём в виде уродливого карлика, которого по волшебству «телевизионной феи» (Березовского) все воспринимают как красавца. Шендерович считает, что Путин, как человек злопамятный, и, так же, как и он сам, небольшого роста, воспринял этот сюжет к тому же как физиологическое оскорбление (но как видно из списка выше, эта передача не стала последней в серии). Позднее он же рассказывал, что во время разговора тогдашнего руководства телеканала с главой кремлёвской администрации были чётко обозначены три пункта капитуляции НТВ: прекращение журналистских расследований о коррупции в Кремле, изменение информационной политики по освещению второй чеченской войны и исчезновение персонажа Путина из программы «Куклы».
>Вследствие развития событий вокруг дела НТВ в апреле 2001 года «Куклы» продолжили выход в эфир на этом телеканале с оставшимся коллективом постоянных авторов, но без Виктора Шендеровича: он покинул НТВ вместе с основным составом сотрудников телеканала (командой Киселёва). Согласно контракту с одним из производителей в лице французской компании SHK, программа «Куклы» до конца 2001 года должна была выходить только на канале НТВ и не переходить к другим вещателям. Некоторыми телевизионными критиками и зрителями стали часто высказываться мнения об изменении вектора сатиры в новых выпусках «Кукол», созданных без участия Шендеровича
>В начале 2003 года программу закрыли из-за снизившихся рейтингов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Куклы_(программа)
К концу 90-ых в России появился интернет и появились различные форумы, но их при Ельцине никто не пытался контролировать. Никто не расставлял на них свою прокремлевскую модерацию которая бы удаляла иннакомыслящие темы и комментарии как сейчас здесь на дваче. При Ельцине не было Роскоманадзора и других цензурных ведомств которые блокируют различные безобидные сайты по желанию левой пятки. При Ельцине людей не сажали за ловлю покемонов в храмах, или за подписи под организацией созданной провокаторами из ФСБ.
Людей при Ельцин не сажали за репосты и лайки хотя интернет уже существовал. Политических заключенных не было, даже участники Августовского путча 1991 и Октябрьского путча 1993 были амнистированы без ограничений на участие в политике. Руцкой который силой пытался скинуть Ельцина в Октябре 1993 тоже был амнистирован, а впоследствии даже победил на выборах в курской области и занял должность губернатора области, правда область при нем пришла в упадок. Сравните это с тем что сейчас при Путине оппозиционерам отказывают в регистрации на выборы без объяснения причин, или фальсифицируют дела что бы недопустить их к выборам.
На оппозиционные радиостанции при Ельцине не давили с целью применения цензуры, смены директоров, или снятия с эфира каких то сюжетов неугодных власти, как сейчас давят на Венедиктова на Эхе
https://www.youtube.com/watch?v=mf11Z3Dxx1g
При Ельцине на России не висело 100500 санкций, и на Россию не смотрели как на тоталитарное государство-террорист. При Ельцине пенсионеры выходили на пенсию в 60 и 55 лет.
При Ельцине было лучше
>Ельцин встречался с народом, хотя тогда это было не принято среди партийных секретарей. На встречах с народом Ельцину задавали по 300-400 вопросов, встречи длились по 5-6 часов
>запрещал печатать свою фотографию потому что не терпел жополизства
>ходил по магазинам с внеплановыми проверками, смотрел что есть и чего не хватает
>снес все бараки, заменив их на многоквартирные дома
>за малое количество жополизства и славословие Ельцина раскритиковали в ЦК
>попробуй, к примеру, поучись чему то после 25-и,
Ну, у меня дядя получил третью вышку после 60. Нахуя, правда, лично я не понял.
>алкашом
Алкашом его сделали вы ебаный тупые овощи, тем что на выборах в думу 1993 проголосовали не партию Ельцина, а за его врагов коммунистов. Его циклотимия обострилась и он начал пить
>ушла от плана, и полностью обосралась в рынке.
А если плановая экономика такая крутая и охуенная и имеет одни только плюсы, то почему за 70 лет она в честной и конкурентной борьбе так и не победила рыночек?
>то почему за 70 лет она в честной и конкурентной борьбе так и не победила рыночек?
Блять, тебе 13 лет?
>Войну в Чечне организовал не Ельцин, а Сталин
все, иди на хуй)))
>СССР развалил не Горбачёв. СССР развалил Джугашвили и Брежнев.
Все вместе виноваты. Но последний шаг в развале СССР сделал Горбачев. Горбачев с Кургиняном организовали путч ГКЧП который народ воспринял как возвращение сталинизма и изменение режима на сталинскую диктатуру. Поэтому все союзные республики побежали со страху отделятся от СССР.
Если бы Кургинян и Горбачев не организовали путч то СССР бы существовал дальше
Это ты иди нахуй долбоеб. И историю подучи дебил ебаный. Я сказал что чеченскую войну организовал Сталин, Дудаев и Хасбулатов значит так и есть.
Кстати, тут часто пиздят мол в 1996 Зюганов победил на выборах. Ложь, пиздежь, и провокация. Заганов проиграл на выборах Ельцину. Никаких фальсификаций не было. В 1996 Ельцин действительно частично применил административный ресурс для агитации на выборах, но до него коммунисты делали тоже самое, и Путин сейчас делает тоже самое. В 1989 и 1991 коммунисты применяли против Ельцина такой же административный ресурс, мешая ему выдвигаться на выборы (пик 1). Поэтому после того как коммунисты первыми начали использовать полу-законные методы борьбы, Ельцин потом применил их против них в 1996.
Так же есть существенные отличия между выборами которые проводились тогда и сейчас (пик 2) Тогда они были намного свободнее и честнее. Главного конкурента Зюганова в 1996 допустили на выборы, а Навального в 2018 не допустили. Цены на нефть в 90-ых были низкими, поэтому закидать и подкупить регионы нефтяными деньгами у Ельцина возможности не было. Все СМИ в 90-ых были в частных руках, и Ельцин не мог надавить на владельцев и приказать им агитировать за него.
Сванидзе свидетельствует что подсчет голосов на выборах 1996 был честным, и никаких фальсификаций не было 22:02 https://www.youtube.com/watch?v=q4-5ZEip2wo
Зюганов проиграл потому что в коммунизм уже никто не верил, и больше никогда не поверит.
Что касается генерала Лебедя то он сам встал на сторону Ельцина потому что не был коммунистом, и еще раньше в Августовском путче 1991 перешел на сторону Ельцина. Лебедь сам предложил Ельцину во время путча подписать приказ о переподчинении всех силовиков Ельцину 1:15:02 https://www.youtube.com/watch?v=liiWFUnPkRQ Думаю поэтому склонить на свою сторону Лебедя в 1996 у Зюганова не было возможности. Лебедь уже был сторонником Ельцина, поэтому во втором туре призвал всех своих сторонников голосовать за Ельцина. И поэтому Ельцин победил честно.
Так же есть существенные отличия между выборами которые проводились тогда и сейчас (пик 2) Тогда они были намного свободнее и честнее. Главного конкурента Зюганова в 1996 допустили на выборы, а Навального в 2018 не допустили. Цены на нефть в 90-ых были низкими, поэтому закидать и подкупить регионы нефтяными деньгами у Ельцина возможности не было. Все СМИ в 90-ых были в частных руках, и Ельцин не мог надавить на владельцев и приказать им агитировать за него.
Сванидзе свидетельствует что подсчет голосов на выборах 1996 был честным, и никаких фальсификаций не было 22:02 https://www.youtube.com/watch?v=q4-5ZEip2wo
Зюганов проиграл потому что в коммунизм уже никто не верил, и больше никогда не поверит.
Что касается генерала Лебедя то он сам встал на сторону Ельцина потому что не был коммунистом, и еще раньше в Августовском путче 1991 перешел на сторону Ельцина. Лебедь сам предложил Ельцину во время путча подписать приказ о переподчинении всех силовиков Ельцину 1:15:02 https://www.youtube.com/watch?v=liiWFUnPkRQ Думаю поэтому склонить на свою сторону Лебедя в 1996 у Зюганова не было возможности. Лебедь уже был сторонником Ельцина, поэтому во втором туре призвал всех своих сторонников голосовать за Ельцина. И поэтому Ельцин победил честно.
24
А теперь разъясни мне пожалуйста. Почему если плановая экономика такая крутая и охуенная и если у неё только плюсы и вообще всё заебись, то почему имея такой охуенный пример плановой экономики в лице СССР с его экономическими показателями, другие страны не спешили добровольно на такой же тип экономики переходить?
> Сванидзе свидетельствует
Как ты вообще представляешь честную борьбу на рынке. Я могу тебе рассказать про гдр, где после объединения германии, промышленность восточной не побеждали в честной борьбе, а всеми силами душили, скупали и целенаправленно закрывали %%ещё оборудование по цене металлолома продавали, ибо конкурент. Какая вообще нахуй честная борьба может быть при капитализме, ведь в ход идут вообще средства от шантажа до взяток, убийств. О несовместимости экономических систем ты вообще не слышал, клоун. Тебе на примере воды и тебя пояснили что есть вещи не совместимые в сравнении, и работающие на других принципах.
По существу получается что ненавидеть Ельцина не за что. Никаких преступлений он не совершал. А если кто то говорит что он их совершал - то этот "кто то" просто исторически неграмотный долбоеб не знающий историю
Получается что Ельцина ненавидят только старые бабки за то что он "не наколдовал из воздуха новые заводы и предприятия что бы нам жилось лучше"
Получается что Ельцина ненавидят только старые бабки за то что он "не наколдовал из воздуха новые заводы и предприятия что бы нам жилось лучше"
Ох лол, это просто ебло государства, им нужно просто кататься и еблом светить, иногда подписи ставить, остальную работу делают другие люди.
Очень толсто, конечно. Не знаю, поведется ли кто нибудь на подобную хуиту.
Да, Сванидзе
Все исторические хроники Сванидзе из которых взяты эти вырезки сняты по архивным документам Российского Государственного Архива Социально-политической Истории (РГАСПИ). Это реально существующий архив советских протоколов заседаний, приговоров, доносов, постановлений, графиков, стенограмм, отчетов и т.д.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Российский_государственный_архив_социально-политической_истории
У этого архива даже есть свой сайт http://www.xn--80afq1aci.xn--p1ai/
В конце каждого выпуска хроник Сванидзе в титрах упомянуто что при создании фильма использовались документы из этого архива.
Сам Сванидзе член комиссии по противодействию фальсификации истории в ущерб интересам России
>член Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России[2].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сванидзе,_Николай_Карлович
И просто хороший независимый историк с государственными наградами, не вижу причин ему не верить
>Награды:
>Орден Почёта (14 мая 2001) — за большой вклад в развитие российского телевидения и радиовещания[35]
>Орден «За личное мужество» (17 января 1994) — за мужество и самоотверженность, проявленные при исполнении профессионального долга в условиях, сопряжённых с риском для жизни[36]
>Медаль Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации «Спешите делать добро» (2007)[37]
>Лауреат премии ТЭФИ в номинации «Ведущий информационной программы» (1995)[38]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сванидзе,_Николай_Карлович
Ельцин, конечно, был ещеитем долпаепом. Но как политику, который внес вклад в развал совка - этой раковой опухоли - ему памятники стоять должны. К сожалению, в головах наших людей совок непобедим.
Ну, блять у всех депрессия, у кого не спроси, дальше что?
> геноцидить русских в Чечне
Может ты ещё в распятых мальчиков в Славянске веришь, придурок?
>Очень толсто
Хули толсто, дура? тут нет ничего толстого дура ебаная. Тут все на 100% серьезно и правда.
опровергни это
+15
А не этот ли пиздобол говорил что дефолта не будет, а потом обосрался
Мань, политическая проститутка, которая не может свои руки держать при себе - априори хуйня не заслуживающая доверия.
>Мы совсем не знаем каким человеком был Ельцин до того как стал президентом.
Я знаю. Мой батя был водилой в московском горкоме в 80-х. Мразью и типичнейшей совковой номенклатурой был твой Ельцин. Таким же показушным ублюдком, как Собакин сейчас.
Люто, кстати, угорю, если Собакин станет переемником плешивого пидерского гопника.
То что тебе 24 похоже нихуя не показатель, ты сознанием ещё пиздюк лет 13ти, так и в вопросах которые затрагиваешь вообще не разбираешься.
>другие страны не спешили добровольно на такой же тип экономики переходить?
Может потому что почти весь капитал в руках ничтожного меньшинства, и они национализировать свои предприятия нихуя не хотят, им легче эксплуатировать большинство за плату уровня пожрать-оплатить хату-купить шмотки. Рашковане в революцию собрали свои яички в кулак, и свергли зажравшееся меньшинство. Другие просто не смогли.
Хуя ты чмо.
Нет. Распятых мальчиков нет и никогда не было. А геноцид русских из за которого пришлось вводить войска в Чечню был.
Какие нахуй наколдовал, он всё разрушил, это основная претензия. Он проебал всё, вот основная претензия, а потом отъехал в мир иной.
>класс отвечающий за производство продовольствия (кулачество)
Мань, ты бы хоть загуглил, что такое кулачество.
Так-то кулак это не производитель продовольствия, а банальный деревенский ростовщик.
Что такое ростовщичество знаешь хоть?
Похож ещё на того, который пытался в США съебать, а позже от них поддержку получал для геноцида русни.
>конфронтации с западом после Хрущёвской оттепели
Лол. Т.е. это Брежнев Карибский кризис устроил, да?
С каким же даунами я сижу на одной борде...
Ага, а то что в одной, к примеру, стране, презик - гарант конституции, подписи он в ЗАКОНАХ ставит нахуй, распоряжения правительству дает, на переговоры ездит и так далее. Пошел ты нахуй короче, +15.
>поплыли по реке. Не было воды, пили болотную жижу
и почему я не удивлен? что у этого придурка в реке небыло воды и этот кретин каждый раз кагда хотел попить причаливал к берегу искал болото и пил болотную жижу а потом больной тифом садился в лодку и плыл дальше
Харнул тебе в рот
>устраивали массовые геноциды в истории
Где демографические ямы, обезьяна?
Сейчас людей сидит больше чем при Сталине, учитывая что в совке люди было больше.
>при капитализме, ведь в ход идут вообще средства от шантажа до взяток, убийств
Ни черта капитализма ни разу. В СССР при Джугашвили торговли должностями было больше чем когда бы то ни было.
>честную борьбу на рынке
Ну ты тупой просто, не понимаешь вопроса.
Берём две изолированные системы. Плановую и рыночную. Они друг от друга независимо работают и не пересекаются, чему за 70 лет истории СССР примеров уйма в разных отраслях промышленности. Почему за все эти годы никто добровольно так и не перенял методов плановой экономики? Почему люди ни разу в жизни добровольно в колхозы не объединялись? Почему, если это всё так охуенно?
>капитал в руках ничтожного меньшинства, и они национализировать свои предприятия нихуя не хотят
Хуя ты переобулся. А при чём тут в чьих руках капитал? Мы говорим о методе организации экономики, типа сколько и чего произвести, в какие сроки и т.п., какая разница кто является владельцем капитала/средств производства?
Я спрашиваю если со слов кремлёвских пропагандистов планово производить выгоднее по сравнению с рынком, то почему собственники капитала и средств производства на эту модель не перейдут добровольно?
>он всё разрушил
Ничего Ельцин не разрушал, пиздабол ты ебаный
>Ни черта капитализма ни разу. В СССР при Джугашвили торговли должностями было больше чем когда бы то ни было.
И почему то умудрялись строить по 9000 заводов в год.
Ох уж эти ебаные совки.
Блин, эпичный номер из даблов.
>Где демографические ямы, обезьяна?
Вот
Общая оценка жертв умерших именно от голода по всему СССР около 5 млн + 2 млн от желудочно-кишечных заболеваний в результате употребления негодной еды, и +3 млн не родившихся. Демографы подсчитали что если бы прирост населения в начале 30-ых продолжался таким же каким он был, то к 1937 году населения должно было быть на 10 млн больше (21). Дефографы ЦУНХУ выявившие эти 10 млн потерь от голода были в 1937 году арестованы и расстреляны
>Ведущие демографы ЦУНХУ[143][147] были арестованы и расстреляны после того, как Сталину не понравились[148][149][150] результаты переписи 1937 года, выявившие крупные потери населения от голода[151] по сравнению с предполагавшейся численностью
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_репрессии#Подавление_науки
>Карибский кризис
Ты сравнил блядь. Карибский кризис длился 12 дней, а прокси войны, начатые по сути Джугашвили в Корее и Вьетнаме и потом при Брежневе в Африке и Афганистане, длились годами.
>21:00 во времена Ельцина плавать учили путем бросания в воду, а дальше плыви как хочешь.
В мои тоже.
зумер 27лвл
Оп, девальвация будет?
Ты же блять животное. Даже не поймешь мой подьеб, тебе же надо будет разжевать все да?
>9000 заводов в год
С дулом у затылка и не такое сделаешь.
И вот еще с 1918 по 1991 это один огромный геноцид
Так же в геноцид с некоторой степенью можно отнести большую часть жертв гражданской войны 1918-1921 годов, потому что война началась в большинстве из за действий большевиков. Ленин провозгласил декрет о земле во время первой мировой войны, в результате чего вся русская армия сбежала с фронта в тыл делить землю. Фронт стало некому держать, поэтому немцы навязали под дулом пистолета России крайне грабительские условия брестского мира которые большевики приняли. Ленин мог бы не провозглашать декрет о мире во время войны, а сделать это после войны. Тогда армия бы не сбежала с фронта, можно было бы вести позиционную войну, Германия не смогла бы перебросить 44 дивизии с Восточного фронта на Западный, и в реальности ее додавили бы на Западе намного быстрее. Из за брестского мира общество раскололось на красных и белых, белые решили что большевики немецкие шпионы и предатели, и поднялись против них воевать. Факт того что именно брестским миром большевики развязали гражданскую войну подтверждают историки Млечин 5:20 https://www.youtube.com/watch?v=vVPV9yomc34&t=2593s и Лавров (там же на 1:07:21).
Тоже самое подтвердил доктор исторических наук, профессор факультета истории Европейского университета в Санкт-Петербурге, ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН - Борис Колоницкий 5:33 https://echo.msk.ru/sounds/2152308.html
В результате гражданской войны умерло еще 12-14 млн человек. Это тоже можно отнести к искусственному геноциду. По сути дела вся коммунистическая эпоха с 1917 по 1991 это один огромный геноцид с его острой фазой в 1917-1953 годах, и мягкой затухающей с 1953 по 1991.
Жертвами всего коммунистического геноцида с 1917 по 1953 стало около 60 млн человек:
12-14 млн умерло в гражданской войны которой бы не было без брестского мира
5 млн умерло от искуственного голода в 1918-1921 годах в результате политики военного коммунизма и вредительских национализаций промышленности
3-4 млн спецпереселенцев-кулаков умерло в безлюдных районах Сибири от раскулачивания
7 млн умерло от голода 1931-1933
700к расстреляно в репрессиях и чистках 1937-1938 годов
27 млн умерло в результате искуственно развязанной Сталиным второй мировой войны. Без пакта Молотова-Риббентропа Гитлер бы не осмелился напасть на Польшу и вторая мировая никогда бы не началась.
2 млн умерло от искусственного голода 1946 года
Итого с 1917 по 1953 около 57-60 млн человек. Дальнейший геноцид с 1953 года по 1991 носил уменьшенный и затухающий характер. К форме геноцида с 1953 года можно отнести умерших в результате боевых действий солдат и гражданских, в ходе военных конфликтов за продолжение попыток притворения и насаждения нежизнеспособной социалистической идеологии. К таковым можно отнести умерших по обе стороны конфликтов в Прибалтике во время партизанской войны 1953-1960-ых, в Будапешском восстании 1957г, событиях Чехословакии 1968г, Вьетнамской войне, Афганистана, Ближнего Востока. Так же к геноциду можно отнести:
1) Политические убийства в спецоперациях спецслужб и военных не связанных с бытовым криминалом, но связанных с политикой и политическим иннакомыслием. Например Солженицина пыталось убить 5-ое управление КГБ с помощью укола зонтиком с медленно-действующим ядом который постепенно разрушал бы его здоровье и привел к преждевременной смерти через несколько лет после укола
>В августе 1971 года КГБ провёл операцию по физическому устранению Солженицына (аналогично со случаем Георгия Маркова) — во время поездки в Новочеркасск ему скрытно был сделан укол, с помощью которого ввели неизвестное ядовитое вещество (предположительно, рицинин). Писатель после этого выжил, но долго и тяжело болел
https://ru.wikipedia.org/wiki/Солженицын,_Александр_Исаевич
Егора Гайдара его политические противники отравили подобным образом 9:02 https://www.youtube.com/watch?v=8tpBFZYlK5I в результате чего он умер преждевременной смертью в 53 года. Не исключаю что подобным образом могут отравить меня, Навального, или любого другого политического противника власти.
2) В геноциду можно отнести так же жертв карательной психиатрии. Пострадавших в статье по этому пункту очень много
https://ru.wikipedia.org/wiki/Использование_психиатрии_в_политических_целях_в_СССР#Использование_психиатрии_против_отдельных_лиц
3) Умерших заключенных в тюрьмах и лагерях осужденных по политическим статьям.
4) Доведения невозможностью нормального заработка состояния здоровья дессидентов, политических противников режима, и гуманитарной интеллигенции до тяжелых проблем со здоровьем, выливающихся в летальные исходы, или иные осложнения здоровья связанные с угрозой жизни.
5) Доведении до самоубийств политических противников режима, и сознательное неоказание им вовремя мед.помощи. У нас это началось раньше Магнитского.
Форма геноцида с 1953 по 1991 носит уменьшенный характер потому что почти всех иннакомыслящих советская власть к 1953 году уже уничтожила.
Так же к геноциду можно отнести 4 млн умерших от нищеты, болезней недоедания и тяжелых условий существования в 1990-ые годы по вине коммунистов. Построенная Сталиным промышленность была почти вся низкокачественной и нерентабельной, она могла функционировать только в рамках жесткой эксплуатации населения и с дотациями от государства. В 90-ые по вине консервативных коммунистов рухнули мировые цены на нефть. Дотации убыточным предприятия стало выделять не на что, поэтому в обычных рыночных условиях вся низкокачественная советская-сталинская промышленность обанкротилась. Заводы, предприятия и фабрики обанкротились, поэтому в 90-ых наступила такая нищета и сверхсмертность по вине Сталина
>не совсем корректно сравнивать темпы роста советской экономики с темпами роста рыночных экономик и даже Китая. Ведь рыночная экономика производит только те продукты, на которые есть спрос. Прежде чем произвести что-то, предприниматель должен понимать, что он сможет это продать. Да и издержки на продажу (маркетинг, рекламу), могут быть довольно значительными. Кто купит продукт социалистической экономики и купит ли вообще, производителя не волнует. Он может бесконечно наращивать производство условного чугуна и стали, а нужен ли этот продукт экономике – это уже задача Госплана. Именно поэтому, когда в конце 1980-х рухнула советская экономика (которая базировалась на принципах, заложенных в 1930-ые), выяснилось, что практически никакие сектора нашей экономики, за исключением самого примитивного – сырьевого, на мировом рынке неконкурентоспособны. Никому оказались не нужны советские самолеты, автомобили, телевизоры, одежда, мебель и т.д. России в 1990-ые пришлось выстраивать свою экономику фактически с нуля, потому что единственное, что умел делать СССР хорошо (как впрочем и современная Россия) – это продавать сырье.
https://echo.msk.ru/blog/mmironov/2014278-echo/
Вернемся к тому что голод 1931-1933 по мнению Рудого не является геноцидом потому что в 1948 году под давлением советской делегации из определения геноцида было исключено определение геноцида как уничтожение социальной политической и экономической группы. Конкретно тот голод геноцидом является, но американцы и европейцы тогда уступили Сталину по ряду политических причин. По итогам втором мировой войны получилось что 2/3 Европы были свободны от двух агрессивных социалистических диктатур (советской и нацистской). Они максимально ослабили друг друга настолько, что уже победившая советская диктатура затей она новую войну, вряд ли бы уже смогла воевать с оставшейся 2/3 свободной Европой и США и победить. Но в случае начала войны американцам пришлось бы вводить поголовную мобилизацию мужского населения в армию, снова переводить промышенность на военные рельсы, и перебрасывать миллионы солдат из США в Европу. В войне умерло бы еще несколько миллионов американцев и европейцев, поэтому американцы и европейцы не хотели давать Сталину повода разжечь еще одну войну, и поэтому в 1948 году пошли ему в отношении геноцида на уступки. К тому же тогда у них не было твердых доказательств которые есть у нас сейчас. У американцев и европейцев не было доступа к советским документам, архивам, и другим видам статистик и исторических исследований которые я выше приводил в этой статье, поэтому конкретно тогда не было твердых доказательств геноцидов.
Ссанул тебе на ебло, вафля
>какая разница кто является владельцем капитала/средств производства?
живеш ты такой в мамкиной однушке приходит ее сестра мамка переписывает однушку на нее
какая разница сычуш кто является владельцем
да ну нахуй все заводы вся экономика пошла по пизде за 10 лет его правления
Ты какую-то несвязную хуйню сейчас спизданул.
Кста, а хули это определение то не перепишут, совок всё уже 30 лет как?
где она безсвязная? или ты настолько дегенрат что непонимаеш что всех кинули с приватизацией и ваучерами?
Воу-воу, а расстрел из танков Верховного Совета - это не преступление?
При чём тут приватизация и ваучеры? Давай рассуждать о принципиальных вещах. В сотый раз для дебса повторяю вопрос: Если план такой охуенный, почему за 70 лет он рынок так и не победил?
Ответишь за базар свой, девка? Давай пересечемся!
Это прямо как Батины Истории. Какой легенды ему там только не понаписали ебаный свет, почти как Путину
если капитализьм такой ахуительный то почему я бомж? с нищенской зарплатой? где мой ваучер? где акции предприятий приносящие мне пасивный доход?
>Демографы подсчитали что если бы прирост населения в начале 30-ых продолжался таким же каким он был, то к 1937 году населения должно было быть на 10 млн больше (21). Дефографы ЦУНХУ выявившие эти 10 млн потерь от голода были в 1937 году арестованы и расстреляны
>Демографы подсчитали
>если бы прирост населения
Феерическая особь без мозга, добавить нечего.
>все заводы вся экономика пошла по пизде за 10 лет
Рожденное мёртвым умереть не может.
Все машины - спизжены, фотоаппараты - спижжены, Ту-4 - спизжен с Б-29, Рубин тоже с какого то телика был спизжен.
Шёл однажды Ельцин по лесу, видит — дом горит. Он его сразу потушил болотной водой. А оттуда зэки выбежали. "Дописывай нам норму в 3 раза больше, а то зарежем", — говорят зэки. Ельцин только посмотрел на них строго и они сразу раскаялись. А на месте того дома супермаркет открылся.
>и почему я не удивлен? что у этого придурка в реке небыло воды и этот кретин каждый раз кагда хотел попить причаливал к берегу искал болото и пил болотную жижу а потом больной тифом садился в лодку и плыл дальше
Столько раз вляпываться в дерьмо из-за своей недальновидности может только кретин. Удивительно как он с таким подходом к планированию президентом стал и вообще дожил до седых мудей.
Я тебя растрепаю нахуй как тряпку, и полы тобой вытру.
а то что на него работает по сотню рыл. не? Ему дали закон, коротко объяснили, он расписался. Ты заебёшься это говно сидеть читать, тем более толковать можно как угодно, а сидеть ещё по пару дней разбирать чего тут понаписано такое себе дело. За них работу делают другие люди, ему только приносят варианты и как лучше сделать для того или для того. Пожар? Скатался рожей поторговал, погрустил со всеми, пообещал. Какой то праздник? Скатался поздравил, посмеялся, пообещал и уехал.
какая хуй разница откуда они спиженны? мы их производили сами а не расплачивались за это как сейчас нефтедолларами и прочими ресурсами приэтом получаем говенное китайское качество
>если капитализьм такой ахуительный то почему я бомж?
Не ебу. Ты сам в этом виноват. Работы полно, но нет, тупой совок хочет ваучера и халявы.
>Я спрашиваю если со слов кремлёвских пропагандистов планово производить выгоднее по сравнению с рынком, то почему собственники капитала и средств производства на эту модель не перейдут добровольно?
Какой же ты тупой блять, или лахтодырка. Внутри концернов и транснациональных компаний, при давно уже поделенном рынке уже давно всё делают в соответствии с планом. В отличии от совка конечно план составляется на 1 год а не пятилетку. Твой хваленый рыночек с начала 80Х сам усиленно вводит элементы так тобой нелюбимые. Даже если придет на рынок новый игрок который нарушит устои, пошатнет их планы, его тут же задушат всеми способами.
Точно, блять, не живи ты сейчас в хруще, храня анусы в холодосе зил и не капчуя благодоря всяким тэс, аэс и прочей хуйни.
Солонопетух, ты опять выходишь на связь?
>Рожденное мёртвым
>спизжены
Как это в твоем мозгу перекликается, шиза?
Однажды поехал Ельцин на встречу с иностранными делегатами. А ему там вражеский агент водки подмешал в чай. Ельцин алкоголь почти не пил, а тут целый самовар пришлось выпить. Но он всё равно держался трезвым. Тогда злодеи во второй самовар подмешали ракетного топлива. Ельцин всё равно ни в одном глазу. Разозлились вражеские агенты и прибегли к последнему своему коварному трюку, с вертолёта-невидимки выстрелили секретной разработкой — ультразвуковой пушкой. Ельцину ничего не было, только в в воду упал. Но добрый народ своего героя сразу вытащил. Пришлось вражеским агентам ни с чем возвращаться.
Всё мертвое хули.
а почему я не должен хотеть ваучер? или по твоему пиндосы и алигархи строили заводы и фабрики? отливали и производили станки?
с какого хуя общак поделили не между всеми кто работал на его умножение а лиш среди кучки алигархов?
Мозг у тебя мертвый, маманя небось не просыхала пока не высрала тебя в двухтысячных.
>да ну нахуй все заводы вся экономика пошла по пизде за 10 лет его правления
Это потому что коммунисты до Ельцина довели ее до состояния банкротства. Я выше это написал
Хули ты не читаешь говно ебаное?
>все заводы
Которые были неконкурентным дотационным говном (пик 1), годным только на лом
>не совсем корректно сравнивать темпы роста советской экономики с темпами роста рыночных экономик и даже Китая. Ведь рыночная экономика производит только те продукты, на которые есть спрос. Прежде чем произвести что-то, предприниматель должен понимать, что он сможет это продать. Да и издержки на продажу (маркетинг, рекламу), могут быть довольно значительными. Кто купит продукт социалистической экономики и купит ли вообще, производителя не волнует. Он может бесконечно наращивать производство условного чугуна и стали, а нужен ли этот продукт экономике – это уже задача Госплана. Именно поэтому, когда в конце 1980-х рухнула советская экономика (которая базировалась на принципах, заложенных в 1930-ые), выяснилось, что практически никакие сектора нашей экономики, за исключением самого примитивного – сырьевого, на мировом рынке неконкурентоспособны. Никому оказались не нужны советские самолеты, автомобили, телевизоры, одежда, мебель и т.д. России в 1990-ые пришлось выстраивать свою экономику фактически с нуля, потому что единственное, что умел делать СССР хорошо (как впрочем и современная Россия) – это продавать сырье.
https://echo.msk.ru/blog/mmironov/2014278-echo/
В Германии точно так же продавали заводы за 1 марку на лом (пик 2)
А что долбоеб, по твоему надо было в 90-е дальше держать убыточные заводы на балансе бюджета? тогда бы деньги на дотации им бы пришлось брать от закупок продовольствия, и от голода в 90ые умерло на несколько человек больше.
Ты думай дура ебаная прежде чем хуйню нести
Неконкурентноспособность. Совковая экономика мало что своего производила. Что не умела сама - там пиздила неконкурентноспособную просрочку. Так и умерла.
Толстяк, школьник ебаный.
в твоих маня мечтах
Вот ты и обосрался, жирный хуй.
с одной стороны ельцин разрушил советский режим (который и без него уже разваливался), с другой стороны все что за ним последовало, был полнейший ужас: геноцид, наркомания, войны, проституция, олигархат и прочее, прочее.
не могу дать оценку ельцину, но больше склоняюсь к тому, что он враг (особенно на фоне сближения с сша и как он у них просил денег, взамен на попил оружия, лол)
>Неконкурентноспособность.
блять у меня от этого скудоумия зумера жопа в огне.
ЗАКРЫТАЯ ЭКОНОМИКА
А
К
Р
Ы
Т
А
Я
С КЕМ БЛЯТЬ КОНКУРИРОВАТЬ ЕБУЧИЙ ТЫ ШАКАЛ?
Геноцид был, и ты никак не опровергнешь что его не было. Период с 1918 по 1991 это один огромный геноцид от которого умерло 55-60 млн человек
Мало кому известно, но Ельцин летал в космос. Провёл на орбите 3 года, обучал космонавтов. Однажды у них был тренировка по выходу в открытый космос и рукопашному бою в условиях невесомости. А один из космонавтов скафандр одел неправильно, неплотно. И во время спарринга шлем отлетел. Тогда Ельцин сбросил свой скафандр и отдал свой шлем этому космонавту. Потом ещё 10 минут оставался в космосе, пока вся группа не вернулась на станцию. Случай этот описан и хранится под грифом секретно.
>28:00 в Свердловской области был научно-исследовательский институт занимавшийся изучением сибирской язвы. Произошла авария и выброс, погибло 20 человек. После этого Ельцин добился что бы институт закрыли.
А теперь удивляются, почему это в Рашке науки нет.
Колхозник, штаны постирал?
>с другой стороны все что за ним последовало, был полнейший ужас: геноцид, наркомания, войны, проституция, олигархат и прочее, прочее
Это не его вина, а следствие краха экономики которую до банкротствта довели коммунисты еще до прихода Ельцина во власть
Тоже охуел от этого ПОДВИГА
>Геноцид был, и ты никак не опровергнешь что его не было.
Геноцида не было, и ты и твои жиды из 90-х это так и не подтвердили.
Обтекай, и вытри наконец лицо.
я не возлагаю полную ответственность на ельцина, понятное дело, что за этим следовали предпосылки.
но и борис николаевич тоже способствовал подобному дерьму.
>Неконкурентноспособность
канкретный пример вологодский шарикоподшипник
что там спизданул тот пидор? - невыгодно крутить этот шарик?
сам механик и вот тбе выгода на рынке после развала этого завода остались только китайские и итальянские"шведские" подшипники
китайский стоит копейки но имеет такие люфты что просто пиздец - добытый из тогоже движка изношеный совковый шумящий и грохотящий и тот лучше дада маня реальная реальность
зато рядом лежит итальянский в 10 раз дороже китайского по параметрам точности один в один новый совковый ходит чуть меньше чем новый совковый - были совковые в старых запасах поверь было с чем сравнивать...
карочи караулов поднял эту тему каму следует дали пиздюлей и через года 3-4 появились наши новые современные стоят процентов на 20 дороже китайских а по качеству чуть хуже совковых
вот тебе и эффективность
Короче пацаны ОП и пара его подружек тралит тупостью.
Не могут же люди быть на столько тупорылыми я блять в это не верю.
Не могут же люди быть на столько тупорылыми я блять в это не верю.
>А теперь удивляются, почему это в Рашке науки нет.
Науки нет потому что ее давили при Сталине
А это институт который закрыл Ельцин это военные технологии в мирной жизнь бесполезные, потому что у нас есть ядерный щит.
Не неси хуйню дура. Совок потому и обанкротился что настроили 65к танков от которых не было никакой польза и были только один убытки
Нахуй вы этому зумерку что-то доказываете? Он, очевидно, не представляет, что происходилво в стране.
Интернет тоже военные технологии, маня.
>Науки нет потому что ее давили при Сталине
Игнорируйте ОПа он тралит трупостью.
>Короче пацаны ОП и пара его подружек тралит тупостью.
Иди нахуй дебил. В треде нет ни слова троллинга. Все на 100% серьезно и правда.
>Все на 100% серьезно и правда.
Пгавда. Живити по пгавде.
>на пенсии спит по 6 часов
На заслуженной пенсии спит 24 часа
>потому что у нас есть ядерный щит.
видимо вы не читали программу Нанна–Лугара, где Борис Николаевич активно уничтожал наш ядерный щит.
Нет. Интернет это научная разработка придуманная в ЦЕРНе. Церн не занимается военными разработками
>В 1989 году в Европе, в стенах Европейского совета по ядерным исследованиям (ЦЕРН) родилась концепция Всемирной паутины. Её предложил знаменитый британский учёный Тим Бернерс-Ли. Он же в течение двух лет разработал протокол HTTP, язык HTML и идентификаторы URI
https://ru.wikipedia.org/wiki/Интернет
Сажи Опу говноеду.
Теперь пойди глубже и погугли TCP/IP, зумерок.
>Воу-воу, а расстрел из танков Верховного Совета - это не преступление?
Не преступление. Я здесь пояснил почему
Хули ты не читаешь шлюха ебаная?
жиденькая потекла
Да понятно что не его вина, он лишь простоватый алкаш на побегушках у олигархата. Вся его работа - торговать еблом, да подмахивать бумажки значения которых он непонимал. Ну мантры "коммунисты насрали!" это любимое у новоиспеченных срыночников. Уже 30 лет как никаких коммунистов нет, а Пыня всё жалуется. За 30 лет большевики из распидорашенной войной, революциями, гражданочкой, интервенцией страны-изгоя сверхдержаву запилили. А "демократы" кроме выкачивания нефти за бугор больше ничего освоить не могут. Только ноют народ/климат/правитель всё не тот.
Ну и нахуй он тогда нужен, если даже не читает и остальное, пиздец. Дауны, еще и не читают, что подписывают, я в ахуе просто. Больше смысла в британских ученых каких нибудь.
вопервых кто тебе сказал что заводы убыточны? чубайс? ты больше слушай этого пидора рыжего что там в сколково? дахуя инноваций? а сколько бабла спиженно?
запомни тебе тупо пиздели что заводы убыточны экономика собственная нахуй не нужна - будем пакупать все за границей
итог да ты его сам сейчас наблюдаеш кучка мудаков жирует на ресурсах огромной страны а все остальные 149.999 миллионов из 150 сасут хуй
и только при пу эти кретины одумались что оказывается лучше титан не слитками гнать а в виде сплава в стойках шасси для боинга, что тотже кобальт лучше не чистым продавать а в виде резца темже пиздоглазам, что руду из колымских рудников серебросодержащую не в бигбегах баржами гнать в нипонию а поставить горнообогатительный камбиат и добывать из нее помимо серебра еще и всякие танталы ниобии церии и прочую редкоземельную хуйню
пойми одно ельцинский период власти это тотальное наебалово и ограбление всех граждан рф
>ничего освоить не могут
Они и не пытаются.
>видимо вы не читали программу Нанна–Лугара, где Борис Николаевич активно уничтожал наш ядерный щит.
Сокращал, а не уничтожал, потому что в совке его раздули до небывалых размеров и огромных трат. Хули ты врешь сучка?
Ок, а нахуй Ельцин этого обоссаного Путина привел вообще? Ушел бы и ушел бы, никто даже имени ВВП не узнал бы, но нет блять он привел Путина.
Я более того не понимаю почему бабки что хейтят Ельцина - не хейтят Путина, ведь по их же логике его привел именно Ельцин.
Как организация рыночной экономике решила проблему с продовольствием?
>Хули ты не читаешь шлюха ебаная?
Оп приносит пропаганду СВЯТЫХ ДЕВЯНОСТЫХ
>ПОЧАМУ ВЫ МЕНЕ НЕ ВЕРИТЕ СОВКИ?!
Такие-то манёвры. Эдак и хуй в твоей жопе на самом деле массажёр простаты на основе биоматериалов, а тот, что в твоём рту — особый вид зубной щётки.
чубайс = правда
правда = чубайс
Почему нельзя гос-ва перевести на какие нибудь корпоративные рельсы, скажи? Презик, король - сео, акционеры или учредители народ, ии, нейросети всякие для автоматизации, дорожные карты, планирование четкое. Какого хуя престарелые нарколыги без ответственности сидят управляют, это че за хуйня? Они завтра нафантазируют изнасилования по субботам, че, пойдете все жопу подставлять?
Не бывает сугубо военных технологий, бывают слишком строгие грифы. За это время превратился бы институтик в открытый и пилил бы теперь модный биотех со всякими модными баззвордами.
хоть кто-то из тех кто в треде лижет яйца алкашу этому ебаному жил при его власти?
Если случилось что-то хорошее, пока алкоголик страну раздавал направо и налево, это не значит, что это заслуга алкоголика. Или благодарить путина за увеличение оперативки в твоём телефоне. Ведь при нём то как она увеличилась
>вопервых кто тебе сказал что заводы убыточны?
Еще Сталин в статье "Экономические проблемы социализма" (1952) писал что в СССР существует ряд нерентабельных предприятий тяжелой промышленности которые не дают прибыли (пик 1) какие тогда могут быть претензии к либералам? - это Сталин создал ряд убыточных предприятий которые не могли производить конкурентную продукцию. Если предприятие не может успешно продавать свою продукцию на международном рынке то его закрывают, в цивилизованных странах это называется обычная процедура банкротства, что и было сделано в приватизацию в 90-ых годах. О чем Сталин думал когда создавал эти убыточные предприятия с которыми ничего нельзя сделать кроме как распилить на металлолом?
В 1987 госприемка выявила что почти вся советская промышленность убыточная которую надо останавливать
https://2ch.hk/b/src/199008745/15617048278210.webm
К 1991 даже нефтедобывающие предприятия стали убыточными (пик 2)
Я быдло, но даже я понимаю, что современный мир это какой то ахтунг дикий.
>Почему нельзя гос-ва перевести на какие нибудь корпоративные рельсы, скажи?
Его и перенесли. Ты же не думал, что корпорации существуют для того, чтобы обеспечивать людей работой.
слишком толсто, друг.
Ниче, скоро Пыня загнется, тогда и заживем.
>Еще Сталин в статье "Экономические проблемы социализма" (1952) писал что в СССР существует ряд нерентабельных предприятий тяжелой промышленности которые не дают прибыли (пик 1)
Ты чо оп тупой?
Нахуй ему что то писать он только людей расстреливал.
Ну дебиииил.
Сидят какие то долбоебы, нажимают друг за друга кнопочки, потом идут дружно кокос нюхать. А один самый отмороженный в эксплуатацию вводит и даже не читает.
>нерентабельных предприятий тяжелой промышленности
а атомные подводные крейсера никагда рентабельными не были маня, ядерные реакторы кстати тоже но прикались без атомного крейсера ты хуй защитиш то что рентабельно а без реактора хуй добудеш плутоний для бомбы - липиздричество им вырабатываемое это уже как приятный бонус
>слишком толсто
В треде нет ни одного моего поста с троллингом
>друг
Не друг ты мне гнида ебаная
Так как введение рыночка решило проблему с продовольствием?
Повторяю свой вопрос
пу во власть привел собчак, и вообще гебня быстренько смекнула что нахуй им эти алигархи если можно самим узурпировать власть, в итоге у руля гебешник а 90 процентов алигархов либо под шконкой либо лояльны остальные 10 процентов типа березы на том свете
да как карточная система - кто не работает точнее не ворует тот не ест
Охуительно решило. С введением рыночка производство продовольствия с каждым годом стремительно падало.
зато за титан золото и алмазы покупали ножки буша
Пруфы, что ворует
Норм
>Виноваты Горбачев, Сталин, Хасбулатов, Руцкой, Чубайс, Гайдар, народ, номенклатура, геополитическая ситуация, движение тектонических плит, волны на солнце, меркурий в третьей фазе. Все виноваты, кроме Ельцина, он хоть и отвечал за все и принимал решения, но это не он проебался, а другие.
>Так как введение рыночка решило проблему с продовольствием?
Колхозники получив свободные цены стали фермерами, и стал продавать зерно и прочее продовольствие городу по не убыточным для себя ценам. Никто до Ельцина не решился отпустить цены и ввести капитализм. Горбачев и ГКЧПшники не решились на это. Для этого надо было иметь достаточную силу духа. И такая была только у Ельцина.
Провели земельный кодекс позволивший взять землю в собственность фермерам. Банковский кодекс для взятия кредитов.
Приватизацией сбросили с баланса государства ряд убыточных предприятий, на которые нужно было выделять дотации.
За проведение приватизации получили от Запада кредиты на которые закупали продовольствие в голодные 90-е
>В конце 80-х-начале 90-х Россия стояла на пороге реального голода, который был вызван абсурдной экономической политикой российских (советских) властей. Запад пришел на помощь России. Ей была оказана гуманитарная помощь прежде всего продовольствием. Только в 1991 году бесплатно было поставлено 241 тыс. тонн продовольствия.
>Помимо этого были выделены льготные кредиты для закупки у США зерна по ценам ниже рыночных. Большую помощь оказала России Германия. По всей Европе неправительственные организации собирали посылки для России.
http://www.like-a.ru/?p=14960
Благодари Ельцина за предотвращение масштабного голода и предотвращение гражданско войны. Хули ты не благодаришь гнида ебаная? Я не вижу слов благодарности в треде?
борда 18+
Вы совсем ебанулись - солонопетуха кормить, э, алё?!
Перед кем ты усираешься? Перед кучкой нелюдей, которые кроме путина никого в кремле не видели?
Ты задаешь не правелньый вопрос.
Потому что Ельцин=Путин.
Разницы между ними нет, это один и тот же процесс буржуазной контр революции.
Ты не почувствуешь разницы когда путин уйдет и будет другой хер.
Всё русское будет стремится к энтропии.
Космос, наука, образование, медецина.
Пойдет по коммерческой пизде.
>медецина
ууух ельцепутин все словари у меня отобрал
Сажи долбоебу.
То что я ошибаюсь в словах не говорит о том что я не прав.
Или для тебя делает?
Обосрись для всех нас, покажи какой ты жалкий.
Че сразу покупали то? Гуманитарочка одно время была. Американские фермеры сидящие на госдотациях (конкурентноспособные хули!) подгоняли бедным бывшим коммунякам жратву чтоб не сильно быстро передохли. Коммунякам то дотационное производство держать нельзя, неконкуретно!Обязательно нужно за 1 марку на лом списать.
Ельцин = Герой
Коммунисты = преступники
Тред закрыт.
Коммунисты = преступники
Тред закрыт.
>Колхозники получив свободные цены стали фермерами
завали свое ебало мудила даже и не говори про колхозников фермеров и прочее сх
у меня бабка жила в станице в ставропольском крае - одна станица один колхоз на станицу в 5к жителей 3 децких садика бальничка трех этажная, школа дом культуры облицованый розовым мрамором
в колхозе 15 касимсотов хуева гора др тракторов и комбайнов свои пруды с карпом и сазаном + на отшибе стоит пенько завод и веретенная фабрика это конец 80.
конец 90 - заводу и фабрике пиздец, децким садикам пиздец, у школы обвалился спортзал, бальничка еще боле менее но и она в упадке, пруды к хуям пересохли, 2 трети касимсотов стоят по мастерским в ожидании запчастей из всех комбайнов работает отсилы 10-15 процентов, зато в каждом ларьке водяра по 12 рублей поллитра.
так вроде лахта за родину, за сталина, а ельцин был ошибкой, не?
сейчас всю страну по твоей бабке-колхознице мерить будем
>Ок, а нахуй Ельцин этого обоссаного Путина привел вообще?
Потому что Немцов отказался быть президентом. Из за исторической неграмотности Немцов выставил идиотское условие отмены залоговых аукционов. И сказал что не будет президентом пока их не отменят. Отмена залоговых аукционов означала отмену капитализма, новый передел, и организацию новой гражданской войны.
А у Путина была репутация демократа. Немцов отказался дать защиту Ельцину, а Путин согласился и сказал что будет демократию развивать дальше. Ельцин поверил. Я писал об этом статью
Ельцин назначил Путина преемником потому что так настояли олигархи и ельцинское окружение, а так же потому что у Путина к концу 90-ых сложилась репутация защитника демократии. Все думали что Путин дальше будет развивать демократию. Почему вы сваливаете вину за выбор такого преемника на одного только Ельцина, если вы сами подтвердили легитимность Путина на выборах 2000 года?
Некоторые ставят Ельцину в упрек то что он назначил Путина преемником. Но это произошло по нескольким причинам, во первых потому что к концу 90-ых у Путина была репутация защитника демократии:
1) Во время августовского путча 1991 Путин демонстративно уволился из рядов КГБ, и перешел на сторону Ельцина с Собчаком 1:41:02 https://www.youtube.com/watch?v=1Wxt6W0OHWo&t=3538s Примеру Путина последовали некоторые другие силовики
В итоге поддержка ГКЧП была ниже чем могла бы, и отчасти поэтому ГКЧПшники проиграли.
2) В 90-е годы Путин говорил хорошие и правильные вещи о том что коммунизм это утопическая вредная сказка, и попытка реализации которой принесла стране очень много вреда https://www.youtube.com/watch?v=cezkyHIV3ls
Путин говорил о том что если навести порядок в стране "железной рукой", то будет еще хуже https://www.youtube.com/watch?v=0dPfvJ2RJvQ
3) В 90-е годы на должности генерального прокурора РФ был Юрий Скуратов. С подачи коммунистов Скуратов начал копать под Ельцина и залоговые аукционы, с целью добиться их отмены и привлечь Ельцина к суду. По закону президент не мог его уволить без весомой на то причины. Тогда Путину дали задание организовать на Скуратова компромат который бы привел к его увольнению. Путин заснял Скуратова в сауне с проститутками. Кроме этого у Скуратова были тесные связи с Солнцевской ОПГ 36:05 https://www.youtube.com/watch?v=fZcwfkRJFWM&t=710s Та история получила название "человек похожий на генерального прокурора". В итоге это привело к снятию Скуратова с его должности. По словам Немцова это было серьезной проверкой Путина на демократичность 2:27 https://www.youtube.com/watch?v=IzA2g9noH9M&t=5s Ходорковский тоже подтверждает что для Ельцина организованный путиным компромат на Скуратова был серьезной проверкой Путина на лояльность демократии 40:21 https://www.youtube.com/watch?v=admcvvTMRtU
4) В 1999 коммуняки снова попытались скинуть Ельцина. Коммуняки инициировали против Ельцина в думе импичмент. По плану импичмент должен был набрать достаточное количество голосов, после чего на улицах начинались массовые митинги, демонстрации, перетекающие в силовое противостояние. Силовое свержение Ельцина должен был возглавить генерал Рохлин. Рохлин считал что в СССР можно был пойти китайским путем, и под этим лозунгом поднимал путч против Ельцина (27:28) https://www.youtube.com/watch?v=Td8Y24gy1xY&t=405s скорее всего его на это науськал Кургинян. Но по китайскому пути пойти было невозможно. Китаевед процессор Панцов убедительно доказал что пойти по китайскому пути реформ в России было невозможно по ряду экономических и иных причин (1:47:50) https://www.youtube.com/watch?v=WIab-sE7MIo&t=5459s а я написал об этом отдельную статью https://2ch.hk/b/arch/2017-08-30/res/160060797.html но Рохлин этого не знал. При голосовании в думе импичмент против Ельцина не набрал нужного количества голосов. Поэтому у коммуняк осталась только надежда на Рохлина. Но Рохлина убили в своей квартире, и путч закончился ничем. Есть неточные сведения что это сделал Путин
>Хотели сначала поручить Савостьянову, руководителю московского ФСБ, но затем остановились на чекисте «с холодными рыбьими глазами»
https://www.luchmir.com/Politika2010/StOPPutinDec10.htm
Если это так то там он сделал все правильно. Только сам Путин видимо не осознал что сделал все правильно, и поленился проверить это по истории. Видимо после Рохлина Ельцин окончательно убедился что Путин будет защищать капитализм и демократию любыми средствами.
После прохождения Путиным ряд таких проверок на лояльность демократии все думали что Путин будет продолжать ельцинское дело защиты и развития капитализма и демократии в стране. Никто не знал что после ряда таких проверок Путин совершит откат обратно к полицейскому государству
>«…Наконец, я наткнулся на него, на Путина, и изучил его биографию, его интересы, его знакомых и т.д. и т.п. Я понял, что он надёжный человек, хорошо разбирается в том, что находится в его сфере ответственности. В то же время он обстоятельный и сильный, очень общительный и может легко входить в контакт с потенциальными партнёрами… У него есть внутренний стержень. Он силён внутренне. И я сделаю всё возможное для его победы — законным путём, разумеется. И он победит. Вы будете вести дела вместе. Он продолжит линию Ельцина, ориентированную на демократию и расширение контактов России. У него есть энергия и мозги, чтобы добиться успехов в этом».
>Борис Ельцин в беседе с Биллом Клинтоном, сентябрь—ноябрь 1999
>(рассекреченная в 2018 году стенограмма)[95]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Путин,_Владимир_Владимирович
Да и потом, кого еще Ельцину оставалось назначать? Немцов отказался быть президентом, потому что поставил условие своего президентства отмену залоговых аукционов (пик 1), а это означало переделение собственности между коммунистами, и создание новых коммунистических олигархов. После того как коммуняки 70 лет вредили стране и народу это исторически несправедливо что бы коммунисты получили большую часть крупной и прибыльной собственности. Поэтому собственность раздали сторонника капитализма и демократии, то есть сторонникам Ельцина.
Кроме этого на назначении Путина преемником сыграло еще несколько факторов:
1) На этом настояли некоторые олигархи и собственное окружение Ельцина. Вот Березовский вспоминает (пик 2) что кроме него самого на назначении Путина настоял Сурков, Юмашев, Дьяченко, Волошин и Шабдурасулов (24:22) https://www.youtube.com/watch?v=yqTUqYuKPVM&t=207s
При этом свой голос Березовский отдал за Путина потому что думал что Путин будет дальше развивать демократию (3:29)
Ельцин не желая идти против своего окружения и разжигать вторую войну элит, вынужден был уступить давлению своего окружения. Это сейчас мы знаем что назначение Путина было ошибкой, а тогда все думали что он будет продолжать развивать демократию, и никто не знал что Путин обманет и построит полицейское государство.
2) Умственные способности Ельцина были ухудшены плохим питанием и плохими условиями жизни с детства. Семья Ельциных была раскулачена за то что его отец построил своими руками мельницу, и молол для всей деревни муку, нанимая батраков. За это семью Ельцина раскулачили, но каким то чудом не уничтожили, а переселили в тесный барак. 10 лет детства Ельцина прошло в этом бараке с картонными стенами в убогих условиях существования 17:45 https://www.youtube.com/watch?v=BhFDR5arbSY
Отвратительные бытовые условия жизни усугублялись отвратительным питанием. Мать Ельцина вспоминает что в магазине где отоваривали продуктовые карточки, давали не просеянную муку, прогорклое масло, и иногда рыбу (18:29). В колхозе вместо части зарплаты можно было получить картошку и овощи. Но естественно никакого сладкого или хотя бы сгущенки Ельцину было недоступно, а это очень важно для интеллигенции. Вспоминая свое детство Ельцин говорит что в детстве постоянно хотелось есть (1:29) https://www.youtube.com/watch?v=7njILDP1OKA
Из за тяжелых условий существования его умственные способности были ухудшены, поэтому под конце он совершил эту ошибку с Путиным. В этом смысле какие условия Сталин создал для интеллигенции, так она потом и работала. Сталин создал плохие условия, поэтому у лиц близких к интеллигенции были ошибки.
При этом я замечу что не смотря на выбор Ельцина, легитимности у Путина не было. Легитимность Путину мог дать только народ, и народ дал ему эту легитимность проголосовав за Путина на выборах 2000 года. Если вам не нравится Путин, то зачем вы за него голосовали? и почему вы потом в 2004, 2012, 2018 снова за него голосовали? вы могли несколько раз не выбирать Путина президентом, и тогда он бы им не стал.
Ага, а теперь иди нахуй.
Ну читать тебя, на самом деле, трудно. Хохол, азиат или просто деревенский?
Мимоидитенахуйобадебилы
Можешь запилить историю о залоговых аукционах в больших подробностях? Чем они ему не угодили и почему он не мог выпилить их сам уже из президентского кресла?
Сажей кормим и другим советуем.
Да чет /бэ сегодня совсем тухлый с утра. А тут в спецолимпиаде по метанию говна поучаствовать можно. "Тут верю", "там не верю", "дотянулся проклятый сралин!"
Значит, приватизация была не нужна?
Нужно было, чтобы государство выделило больше финансов для решения продовольственной проблемы.
Для этого можно было изъять ресурсы из других фондов.
Почему этого не сделали?
А вся страна примерно в такой же жопе оказалась, как и его бабка.
Зато четыре человека владеют тремя четвертями сельхозугодий в стране, наес земельную реформу провели, ага. Вся деревня в жопе, зато "Мираторг" растёт и ширится.
Нахуй путешествуй, мудила, со своими охуительными историями, и опа-дегенерата с собой прихвати.
И че ты хотел сказать вафлер?
Сельское хозяйство тоже развалилось в 90-е в большинстве потому что убыточным было еще при Сталине, и в таком состоянии дожило до Брежнева
>68% колхозов и совхозов - убыточны, на дотации. Сейчас государственные дотации на мясо, молоко, масло-30 млрд. рублей. В два раза дороже обходится их производство, чем продажа. Потери при транспортировке, хранении- 8-10 млрд. рублей. Это только учтенные. Западная печать сообщила, что мы закупили на этот год 42 млн. тонн зерна
http://belrussia.ru/page-id-274.html
Благодари Сталина за уничтожение главного производственного класса (кулачества) и за уничтожение сельского хозяйства страны.
по одному взятому колхозу маня
у меня в мухосранске на 300к жителе было на конец 80 - 5 заводов и 4 фабрики + хуева гора прочих пищевых и не только комбинатов.
на конец 90 - всем заводам пиздец всем фабрикам пиздец из комбинатов только молочный мясной и целюзнокартонный на которых работягам постоянно увеличивают норму - сокращают персонал и постоянно режут зарплату
по все стране за 10 лет правления синяка тварился подобный пиздец
Путина избирали только в 2000 и 2004, все что после это уже не выборы.
>Значит, приватизация была не нужна?
Нужна дура ебаная. Как еще ты введешь свободные цены, сбросишь с баланса государства убыточные предприятия, и получишь кредиты?
>9000 заводов
обосранный ваз - устаревшее оборудование с фиатовских заводов.
План хорош только если надо быстро создать какую-нибудь отрасль с нуля. В долгосроке и удовлетворение людских потребностей - план сосет.
Ельцин был сыном и наследником Исильдура и когда эльфы принесли ему Кольцо Всевластия он не минуты ни колеблясь сбросил его в жерло Ородруина. Потому что власть должна быть демократическая☝️
Эй, солонопетух, ну вот смотри: ввели рыночек, скинули убытки, набрали кредитов - стало в разы хуже, чем было до того. И не надо мне сказок, про то, как плохо было в позднем Совке, и как замечательно стало в Сияющей Ельцинской Демократии, я этот цирк наблюдал в прямом эфире.
Через это вопрос: а нахуя нам нужны такие изменения, после которых становится в разы хуже?
маня ты вообще в курсе что такое залоговые аукционы?
это чистой воды наебалово - разграбление экономики и народного хозяйства
только в рашке нефтянка станкостроительные и прочие машиностроительные заводы а также угольные комбинаты обогатительные комбинаты могут быть убыточными
вот скажи мне ты реально вериш в эту хуйню?
зачем тогда их скупали если они убыточные????
десятку с новым 16 клапанным движком и впрыском выгнали на испытания в 84 году маня
Все правильно сказано.
Дави советское говно.
19/93
А я помню про компромат! Ещё была шутка в КВН СКУРАТОВ НЕ Я И ПОПА НЕ МОЯ!
чтобы кучка мудаков ворюг и грабителей а равно и их пиздюки жили припеваючи катались на яхтах жрали лобстеров и черную икру и прочее прочее
>Через это вопрос: а нахуя нам нужны такие изменения, после которых становится в разы хуже?
Коммунисты и антиельцинская дума мешали Ельцину построить производственный (а не сырьевой) капитализм в 90-ые. Путин мешает построить производственный капитализм сейчас. Поэтому живем плохо из за коммунистов и Путина. Плохо делают они.
соси хуй коммипетух
Это передача самый крупных и потенциально прибыльных предприятий сторонникам капитализм и демократии (сторонникам Ельцина) а не коммунистам.
Сталинисты из расстрелянного в 1993 "парламента" первыми пытались провести приватизацию в свою пользу. Коммуняки за 70 лет очень много и сильно навредили стране и народу, почему рыночник Ельцин должен был проводить приватизацию в пользу коммунистов из верховного совета? очевидно что не должен был потому что это несправедливо. Ельцин провел залоговые аукционы которыми раздал наиболее прибыльные предприятия своим сторонникам как сторонникам демократии и капитализма, а не коммунистами. Если бы в Октябре 1993 коммунисты из верховного совета свергнули Ельцина и провели залоговые аукционы в свою пользу, то сейчас в стране не было бы свободы слова и свободы печати. Если бы тогда победил Верховный совет с Руцким и Хасбулатовым во главе то в России был бы построен репрессивный нищенский гос.капитализм по образцу КНДР. Это еще хуже чем Ельцинский олигархат. Хасбулатов сам сказал что хочет быть сталиным.
Я все это доказал в статье https://ibaka.ru/WkfJLJ8FZ0o
Так ты уже обосрался для всех нас, я не хочу повторять за тобой.
И да, мне похую на елькцина унд путина.
Но вот то, что сограждане вместо медицины выбирают самолечение по интернету, вместо космоса выбрали кино и цирк, а вместо образования/самообразования, науки выбрали капчевание двачей, дноклассников и вк, говорит нам, что нам самим не очень-то нужно, чтобы что-то менялось
Бамп вопросу.
>построить производственный
путем распила на чермет стапелей судоверфей? продажи по цене тогоже чермета в турцию и китай целых производственных линий?
ты савсем ебанутый?
при ельцине бытовала примерно такая фраза - нахуй нам своя экономика если мы можем все купить за границей?
Проще говоря, какая разница кто у борделя сутенер, если шлюхи не хотят ебаться.
>Это передача самый крупных и потенциально прибыльных предприятий сторонникам капитализм и демократии (сторонникам Ельцина) а не коммунистам.
с какого хуя народная собственность передается в собственность отдельно взятых лиц?
>сейчас в стране не было бы свободы слова и свободы печати
их не было при синяке нет и сейчас
Немного проиграл с этого барона Мюнхгаузена
>только в рашке нефтянка
Из за вторжения СССР в Афганистан мировые цены на нефть упали в 4 раза (пик 1). Так и стали
>станкостроительные и прочие машиностроительные заводы
Советские машиностроительный экспорт был настолько говеным и низкокачественным что не покупался за границей. Удавалось продавать только 5% из всего машиностроительного экспорта (пик 2). У Форда эта цифра около 50%. Есть разница?
>а также угольные комбинаты обогатительные комбинаты могут быть убыточными
Частное работает всегда лучше чем государственное. Государственное почти всегда убыточное, частное чаще всего прибыльное. Точно так же в Чили в 1970 при национализации медных шахт у них обвалилась производительность, они перестали приносить прибыль (пик 3)
есть еще куча примеров
В 1917 большевики начали национализировать промышленность. В результате национализации в промышленности резко упала производительность, качество выпускаемой продукции, и ее общая рентабельность. Национализация торгового флота например обошлась советской власти в 178 млн рублей, при этом флот перестал быть прибыльным, он стал убыточным, а на следующий 1918 год убыток флота сославил 1.5 млн рублей
>Национализация флота обошлась нам до сих пор в 178 миллионов 675 тысяч рублей». Гигантская по тем временам сумма. «На 1918 год, — отметил товарищ Рыков, — намечается убыток отрасли, превышающий полтора миллиона рублей».
https://echo.msk.ru/programs/agent_provocateur/2231216-echo/
Национализация большевиками нефтедобывающей промышленности привела к падению добычи нефтипродуктов с 10,7 тыс. т в день в Мае 1918 до 9,1 тыс. т в день в Июне. А кроме этого из за неграмотной эксплуатации оборудования новыми управленцами стали происходить систематические аварии и пожары от которых в Бинагадах сгорело 19 добывающих вышек
>В ночь на 7 июля в Бинагадах сгорело 19 вышек. Убытки чрезвычайно велики. Точные размеры их, причины пожара еще не установлены»62 . Оценка С.Г. Шаумяна (мало заинтересованного в преуменьшении показателей) представляется достаточно объективной. Кроме того, его данные подтверждаются рядом исследований 20–30-х гг.63 Очевидно, что осуществление во многом неподготовленной национализации привело к упадку производства, о чем и предупреждал Совнарком
http://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB10/STAT/Kostornichenko2.html
По свидетельству доктора исторических наук Владимира Лаврова в декабре 1917 большевики национализировали все банки, в результате этого рубль рухнул (7:33 - часть 2) https://echo.msk.ru/sounds/566625.html
Далее, летом 1918 года национализировали всю крупную и среднюю промышленность (7:44) и промышленность перестала работать. В результате всего этого общий объем промышленного производства в стране сократился втрое, но резко увеличилась численность бюрократии
>Выпуск промышленной продукции к 1921 году уменьшился в три раза, а численность промышленных рабочих сократилась вдвое. В то же время штаты ВСНХ выросли примерно в сто раз, с 318 человек до 30 тысяч; вопиющим примером стал входивший в состав этого органа Бензиновый трест, разросшийся до 50 человек при том, что управлять этому тресту приходилось всего одним заводом численностью 150 рабочих.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Военный_коммунизм
В результате всех этих вредительских национализаций выяснилось что управленцы от партии и рабочие сами эффективно управлять предприятиями не могут, оказалось что заводовладельцы это не только эксплуататоры, но еще и организаторы производства без которых оно не работает. То есть вся национализация большевиками привела только к огромному вреду.
Теперь пиши в треде слова благодарности Ельцину хуйло ебаное, за то что он предотвратил для тебя в 90-ые масштабный голод и гражданскую войну.
>с какого хуя народная собственность передается в собственность отдельно взятых лиц?
С того что
1) По другому предотвратить голод в 90-ые было невозможно.
2) Частное всегда работает лучше чем государственное
3) Коммуняки за 70 лет очень много и сильно навредили стране и народу, почему рыночник Ельцин должен был проводить приватизацию в пользу коммунистов из верховного совета? очевидно что не должен был потому что это несправедливо. Ельцин провел залоговые аукционы которыми раздал наиболее прибыльные предприятия своим сторонникам как сторонникам демократии и капитализма, а не коммунистами. Если бы в Октябре 1993 коммунисты из верховного совета свергнули Ельцина и провели залоговые аукционы в свою пользу, то сейчас в стране не было бы свободы слова и свободы печати. Если бы тогда победил Верховный совет с Руцким и Хасбулатовым во главе то в России был бы построен репрессивный нищенский гос.капитализм по образцу КНДР. Это еще хуже чем Ельцинский олигархат. Хасбулатов сам сказал что хочет быть сталиным.
потомучто реальная власть к этому моменту находилась в руках олигархов.
сматри - добывает угольный камбинат уголь если им владеет государство то презик может напрямую влиять сколько чего и как, а алигарх неподвластен презику он собственник.
а теперь ситуация - правительство высирает закон типа 50 процентов угля идет не на экспорт по 100баксов за тонну а на наши металургические комбинаты по цене 50баксов.
естественно алигарху это нихуя не выгодно он приходит к презику и говорит или вы покупаете уголь по 120баксов или вы вообще никакого угля не получите - угольный комбинат моя собственность хочу работаю не хучу не работаю - создаю ИСКУСТВЕННЫЙ дифицит на уголь а тут и срыночек - цены на уголь растут - металургия стоит машиностроение стоит соответственно нету нихуя и конечной продукции - все в ахуе бастуют шахтеры касками стучат работяги лезут на барикады вместе с простыми гражданами а олигарх вещает с подконтрольного ему первого канала о том какой презик гандон и какая дума пидораска принимает уебанские законы - ОПы в это верят потомучто кретины.
итог неутешителен очередная революция или путч презика смещают и ставят покорное подкантрольное хуйло
Пиздец, ёбаный боря-алкаш у них теперь спаситель России. А дальше что - 90-ые не время бандитизма, а абсолютной свободы?
ИДИ НАХУЙ ПИДОР ЕБАНЫЙ
я выше уже описал пример но ты его проигнорировал
сидиш ты такой в мамкиной однушке капчуеш заходит мамка и говарит сына карзина ты плохо в институте учишся тяночки нет да и вообще ты безработный мудак
чтобы это исправить я отписала однушку тете сраке а сама поеду в дом престарелых
ахуенно?
ахуенно - приходит тетя срака и пинает твою жопу на мороз в итоге ты бомж
Всё так, всё так, хуле ты думал.
Что за документалка в ОП посте от России-1?
>Частное работает всегда лучше чем государственное
че еще спизданеш?
или расскажеш нам про договор раздела прибыли?
кагда из нефтянки тупо выкачивали все до копейки всякие шелы тотали и прочие зарубежные нефтяные компании.
ПРИЗЫВАЮ ВСЕХ ТОПИТЬ И ПОМОГАТЬ НАВАЛЬНОМУ
Напоминаю всем что этот тред написал я - физически слабый, омежный, травимый в школе гуманитарий. Только у нас омежек достаточно моральности и интеллекта что лучше всех заниматься политикой и быть самыми эффективными политическими лидерами. Ни у каких других социальных групп кроме нас нет достаточно высокой моральности и интеллекта для этого в России. В условиях нарастающих серий катастроф в России это имеет первостепенное значение.
И призываю всех всеми возможными способами помогать Навальному, его движению. Выходить на его митинги, донатить, распространять его (и мою) агитацию. В общем помогать ему всем чем можете. Агентом кремля Навальный не является по причинам описанным здесь https://m2ch.hk/po/res/31724810.html
Напоминаю всем что этот тред написал я - физически слабый, омежный, травимый в школе гуманитарий. Только у нас омежек достаточно моральности и интеллекта что лучше всех заниматься политикой и быть самыми эффективными политическими лидерами. Ни у каких других социальных групп кроме нас нет достаточно высокой моральности и интеллекта для этого в России. В условиях нарастающих серий катастроф в России это имеет первостепенное значение.
И призываю всех всеми возможными способами помогать Навальному, его движению. Выходить на его митинги, донатить, распространять его (и мою) агитацию. В общем помогать ему всем чем можете. Агентом кремля Навальный не является по причинам описанным здесь https://m2ch.hk/po/res/31724810.html
Эх, как же хочется супер-героиню.
>я выше уже описал пример но ты его проигнорировал
Показывай? где?
Ну так нехуй пытаться закупаться ниже рыночной цены, не имея за душой нихуя, кроме потрёпанной монополии на насилие. Вроде справедливо.
Я даже заскриню.
плановая экономика - независимость внутренних "рынков" от манипуляций спикулянтов на внешних
цены на нефть падают в рашке бензин дорожает цены на нефть растут в рашке бензин один хуй дорожает
к этому срыночку вы стремились долбаебы?
и так везде куда ни плюнь - в выигрыше только узкий круг собственников все остальные сасут хуй
сванидзе - уебок пидорас и казел грузинский ебаный папулист и демагог
Про реструктуризацию не слышал?
Гляди ка два трупа танцуют.
КАК ЖЕ Я СУКА ПРОИГРЫВАЮ Я ЭТОГО ЗАЛЕТНОГО ШКОЛЬНИКА - ОПА
А не похуй ли теперь, кто и куда стремился в туманные наивные времена? Это то, что мы имеем и, по всей видимости, будем иметь до конца истории.
>у них теперь спаситель России
Спаситель. Спаситель от массового голода и гражданской войны. Говори ему за это спасибо ебаная неблагодарная пидорасина
>алкаш
Алкашом вы сами его сделали тем что на выборах в думу в 1993 проголосовали за его врагов
>А дальше что - 90-ые не время бандитизма, а абсолютной свободы?
Бандитизм следствие того что в застойном совке не признавалось существование организованной преступности. Государство не боролось с ними. А всплеск преступности в 90-е произошел из за развития рыночных отношений, которые в совке были запрещены. Это неизбежное сопутствующее рыночной экономике явление. Не вводить рыночную экономику в 90ые было невозможно потому что иначе невозможно было ликвидировать угрозу голода
Другой вопрос кто создал в стране столько криминала и бандитизма. Создал Сталин который сам был уголовником, и расплодил в совке организованную преступности, для них имелся даже официальный термин "социально близкие". Если бы Сталин их не создал а в застойном совке с оргпреступностью боролись на должном уровне, то не было бы столько преступности.
Теперь пиши в треде слова благодарности Ельцину, гнида ебаная
Удачная аналогия. Ушёл горбачик и пришёл ельцин - всё развалилось и стало хуже.
>Саша скул в треде.задавайте свои ответы
Как здоровьице?
>Реструктуризация предприятия — это целенаправленное изменение структуры компании и входящих в неё элементов, которые формируют её бизнес, в связи с воздействиями, оказываемыми факторами внешней или внутренней среды.
Частный бизнес в совке был запрещен до Ельцина
>В процессе реструктуризации может происходить совершенствование системы управления предприятием, изменение финансово-экономической политики, операционной деятельности, систем маркетинга, сбыта и управления персоналом[1].
Нет никакого совершенствования системы управления кроме передачи предприятия из государственного управления в частное. Частное всегда работает лучше чем государственное, я выше доказал
Значит никак кроме провести приватизацию реструктуризовать предприятия было невозможно.
Иди нахуй дебил. Я школу закончил много лет назад
Либераха, полыхай дальше, подрачивая на подпиндосного мудака, сдавшего страну за копейки ради личной власти.
>Частный бизнес в совке был запрещен до Ельцина
бизнес в переводе с англиского это - ДЕЛО
у предприятия тогоже завода всегда есть это ДЕЛО и не обязательно оно должно быть в частных руках тупица.
реструктуризация это всеголиш изменение того или иного процесса - делали к примеру ножовки по металлу они стали нахуй не нужны начали делать болгарки - вот что такое реструктуризация кретин.
но мы сначала сравняем целый завод с землей просрем все станки всех инженеров рабочих тупо споим а вместо того чтобы выпускать болгарки откроем зимнюю вишню - ахуенная реструктуризация по рашкински
а как тупым кретином промыткой был так им и остался - любителем пиндосского сапога в заднице
Ты забыл упомянуть, как ЕБН продал свою жопу и рашку масонам.
Какие образом ты собрался проводить реструктуризацию тысяч предприятий в стране у которой не то что нет на это денег, а денег не хватает даже на закупку продовольствия для населения долбоеб?
Зиновьев: «...Горбачев — в чем его историческая роль? Он подготовил антикоммунистический переворот. Ельцин — в чем его историческая роль? Под его руководством, хотя бы формальным, произошел антикоммунистический переворот: была разрушена коммунистическая система и открыта дорога к постсоветской системе.
В чем историческая роль Путина? У меня в одной статье было сказано, что это Ельцин сегодня. Подобно тому, как о Сталине говорили, что это Ленин сегодня. Путин легитимировал результаты ельцинского переворота. В итоге сложившаяся в ельцинские годы социальная система стала легитимной. И привычной — она надолго вошла в жизнь нашей страны. Как вы это будете оценивать, это уже ваше дело.
Теперь насчет людей. Я вам скажу следующее: кого бы вы ни поставили во главе страны, кого бы вы ни позвали в Думу или в другие организации — ситуация от этого существенным образом не изменится. Более того, если бы вы сейчас нашли гениального честнейшего человека, который бы не брал ни копеечки и питался одной картошкой, - он бы день и ночь шевелил мозгами... От этого будет только хуже. Или же набейте Думу академиками — получится такой бред, что можно просто в ужас прийти.
Есть закон адекватности: люди, которые приходят во власть, в различные учреждения, адекватны ситуации. Если вы хотите, чтобы гениальный человек руководил страной, сама социальная система должна быть сложена так, чтобы у его гения была возможность сработать. В результате революции 1917 года в первое время к власти пришел действительно гений. Ленин и Сталин — это выдающиеся фигуры, ХХ век — это век Ленина и Сталина. Это два самых гениальных политических и социальных деятеля в эту эпоху.
Такое историческое совпадение бывает очень редко. Та система, которая сложилась, исключает на 100% приход на вершины власти, в систему управления людей с выдающимся умом, с высокими моральными качествами и так далее — начисто исключает. Тут ничего не поделаете.
Про ответственность. Что такое народ? Употребляют это слово и думают, что эта масса, население — это и есть народ. Народ — это живой организм, он складывается веками и имеет определенный механизм, связывающий людей во единое целое.
Может быть, вам это не понравится, но я скажу: русское население как народ, как единое целое уже не существует. Он атомизирован. Масса людей организуется в народ благодаря социальной системе. Та социальная система, которая сложилась, исключает мобилизацию населения в единый народ.
Как вы объедините в единый народ человека, который каждую минуту тратит десять миллионов долларов, и людей, которые живут на тысячу рублей в месяц и того меньше? Грабителей и ограбленных, убийц и убиваемых — как вы их объедините?
Все эти призывы: мы должны объединиться, нам нужна национальная идея — это все праздное занятие, ничего путного из этого не получится.»
А ты хочешь презика, который даже азы оккультизма не осилил? Это же финиш.
>например ввести карточную систему
В конце 80-ых при Горбачеве вводили. Не помогло. Что дальше?
->
План производства и плановая экономика это одно и то же. В принципе план здания и план, который шоркают пацаны из конопли, тоже одно и то же.
Сколько тонн айфонов и отходов от айфонов обязует производить генеральный секретарь эппл?
Я отчаялся с тобой общаться
Ты отбитый какой-то
Из завода по производству стружки и брака сделали ТЦ, кошмар какой.
Купи пасскод чтобы в 10 картиночек проигрывать.
Вообще это кошмар
Вместо производства, тупо потребление
Давненько я не заходил на харкач, как всё изменилось-то...
Нынче пропагандистские мрази используют двач как платформу для пропаганды?
Давно же
сага
с
>при крещении пьяный священник сунул Ельцина в чан с водой и забыл про него, чуть было не утопил Ельцина.
Все ясно теперь. Священник молодец!
Это наверное мейл.ру кто-то заказывает повлиять на умы малолетних дегенератов, вот и стараются.
Раньше всю эту залупу удаляли и банили за политику в /б, а теперь норм.
Ну сейчас то Борис Николаевич не особо живой так сказать
>План производства и плановая экономика это одно и то же
Нет. При планировании производства в плановой экономике что будет производить предприятие утверждает госплан. То есть предприятие государственное, а государственное всегда работает хуже чем частное Государство в совке часто производило то на что нет спроса на внешнем рынке. Например танки. К 1941 произвели 25к танков, 24к самолетов от которых нет прибыли, а есть только убытки. В гражданской отрасли производили кучу низкокачественного брака который не покупался за границей, а часто даже и в самом совке. Что бы изменить планирование производства продукции уходит много времени на согласования на разных уровнях. К моменту изменения продукция уже может перестать пользоваться спросом или цены на нее резко упадут.
При планировании производства у частного бизнесмена он сам решает что ему производить, а не государство. А решает производить он только то что востребовано на рынке, на что есть спрос. Если нужно изменить планирование производства то это делается мгновенно, исходя из критериев рентабельности и конкурентноспособности. Таким образом частник успевает за модой в одежде, прогрессом в бытовой технике, и потребностями в пище и софте, и может в конкурентноспособность и рентабельность. А плановая экономика не успевает за модой, прогрессом и потребностями, поэтому становится в большинстве нерентабельной, и в итоге банкротиться. Это было видно на примере СССР.
Да брось, выкупи ТЦ и сделай там ёба-завод по производству конфетти или там чугунных отливок (или чем там нас балуют отечественные нанотехнологии).
Ты, конечно, обнаружишь, что средств производства у тебя нет, зарубежные дорогие, персонала нет, обучаться не хотят, зарплату им плати, а продукт на выходе дороже и говеннее китайского или там камбоджийского.
Потом, конечно, можешь попросить заградительных пошлин на импорт, чтобы твой завод хотя бы в ноль выходил...
Зато живы те кого он привёл к власти.
И такие треды нужны только им, чтобы влиять на неокрепшие умы.
>солонопетух
>отбитый
Кэп, ты? Как там, на очевидном фронте-то?
Слышал, что в 90-е, в поддержку Ельцина все бандосы с окресностей рашки съехались в Москву для поддержки Ельцина, так что области, на время, вздохнули с облегчением.
У меня батя хотел ехать защищать белый дом, но его отговорила мамка.
Спасибо деду за победу и за освобождение России от красного ига, пусть и временное. Ты вдохнул в нашу родину немного жизни, и пусть сейчас новый вождь пытается уничтожить твои деяния, мы верим в то, что свобода снова восторжествует над нашей страной.
Это солонопетух, местный шизик, давно тут.
>> В жизни было около десятка смертельных ситуаций, не разу не умер.
чет орнул
чет орнул
Ты не очень умен, да?
1
>Мань, ты бы хоть загуглил, что такое кулачество.
Кулак это дореволюционный термин, дура ебаная. Означавший в дореволюционной России помещика. После революции 1917 года всех помещиков выгнали или убили, а землю и у них отобрали и раздали крестьянам. Поэтому кулака в смысле помещика-эксплуататора или криминального авторитета после 1917 в совке не было. Кулаками называли нелояльных советской власти крестьян которые не голосовали за новые налоги на сельских сходах, или за счет честного труда и разрешенного мелкого предпринимательства имели больше чем середняки. Давать в долг не преступление. Использовать наёмный труд тоже не преступление. В НЭПовской России наёмный труд использовали середняки и даже бедняки. Более того большинство наёмного труда использовали середняки (16:31) https://www.youtube.com/watch?v=23u_XCNf2zA а не кулаками.
Кулаки это именно главные производители товарного хлеба в НЭП. Без них у бедняков и середняков нет мотивации работать и развивать свое хозяйство. В сталинском СССР уничтожили почти всех кулаков, поэтому производство хлеба резко упало. В маоистском китае кулаков не уничтожали, поэтому потом китайские кулаки первыми начали выходить из колхозов, брать землю а аренду и обогащаться. Беря пример с них начали обогащаться середняки и бедняки дорастать до середняков. Таким образом китай стал сверхдержавой, а Россия из за уничтожения кулачества перестал быть сверхдержавой. Тоже самое происходит с гуманитарной интеллигенцией. Если она есть то у страны есть потенциальные самые лучшие управленцы, если их нет, то у страны больше не будет эффективных управленцев, и эти сильная демотивация для всех остальных кто интеллигенцией не является но стремится ей стать.
Я историю кулачества знаю в 25 раз лучше тебя, вафлер ты ебаный
Какая деятельность перевешивает расцевт бандитизма, ОПГ, расцев коррупции в силовых структуруах? Олигархию? Тот факт, что по всей РФ был бандитизм уровня трупов в багжниках, каждую неделю, и вся полиция клала хуй/была частью, ибо ГОЛОВА - ельцин - прогнили и прогнила вся система?
>Какая деятельность перевешивает расцевт бандитизма, ОПГ, расцев коррупции в силовых структуруах? Олигархию? Тот факт, что по всей РФ был бандитизм уровня трупов в багжниках
Бандитизм следствие того что в застойном совке не признавалось существование организованной преступности. Государство не боролось с ними. А всплеск преступности в 90-е произошел из за развития рыночных отношений, которые в совке были запрещены. Это неизбежное сопутствующее рыночной экономике явление. Не вводить рыночную экономику в 90ые было невозможно потому что иначе невозможно было ликвидировать угрозу голода
Другой вопрос кто создал в стране столько криминала и бандитизма. Создал Сталин который сам был уголовником, и расплодил в совке организованную преступности, для них имелся даже официальный термин "социально близкие". Если бы Сталин их не создал а в застойном совке с оргпреступностью боролись на должном уровне, то не было бы столько преступности.
Теперь пиши в треде слова благодарности Ельцину, гнида ебаная
Браво!
Кулаки были самые производительные крестьяне заработавшие свое состояние честным трудом. Все слова о том что кулаки были эксплуататорами и сами не работали являются ложью
В российском обществе до сих существует миф о кулаках 20-ых годов как об богатеях-эксплуататорах, которые являлись сельскими криминальными авторитетами, жили за счет наёмного труда, сами не работали, держали в кулаке и в страхе всю деревню и т.д. Это все чушь.
Есть короткий 45-минутный фильм Сванидзе сделанный по архивным документам РГАСПИ и опровергающий всю эту чушь
https://www.youtube.com/watch?v=23u_XCNf2zA&t=453s
В фильме на реальном примере семьи Мальковых приводится короткий отрывок кто такие кулаки в Курганской области, как они работали, чего и сколько производили, и как питались (5:26), или первая вебмка. Вкратце в своем хозяйстве кулаки производили почти все, в том числе зерно, еду, одежду, обувь и т.д.
В этом же фильме на 16:30 приводятся цифры использования наёмного труда, на кулачество приходилось всего 15% наёмных рабочих, на беднятские 9%, остальные 76% приходились на середняцкую массу. Середняки а не кулаки больше всего использовали наёмную рабочую силу, чаще всего это были просто сезонные рабочие для уборки и заготовки урожая, вторая вебмка.
При этом кулакам часто ставят в вину что они давали в долг под повышенные проценты, или устанавливали повышенные проценты за пользование лошадьми. Не знаю так ли это или нет, но тут важно понимать что само государство грабило кулаков повышенными налогами по сравнению со всеми остальными крестьянами. На кулаков налоги были выше чем на бедняков и середняков. Крестьянам приходилось платить подоходный, поземельный, сельскохозяйственный, промысловый, и добавочный налоги. В 1928 к нему еще добавили налог самообложения. Кулачество душили налогами сильнее чем середняков и бедняков. Интересно что новые налоги принимались на сельском сходе голосованием, при этом из 300 человек проживающих в деревне на сход пришло только 30, а потом 70 человек. В результате новый налог приняли большинством проголосовавших голосов, явка при этом не учитывалась. Кроме этого государство скупало у крестьян зерно по цене в 2-3 раза ниже чем его реальная стоимость
>Каменев рассматривая подъем хлебных цен, отказывался подчинятся этой конъюктуре и заявлял: "Путь подчинения ценам был исключен. Перед нами стояла задача борьбы с держателями хлеба, т.е. с крестьянством, за снижение цен. Мы могли дать вместо 37коп., 50-70-80, но не 1руб. 03коп."
http://cyberleninka.ru/article/n/sovetskaya-politika-tsen-i-derevnya-v-usloviyah-nepa-1921-1927-gg
При этом его стоимость на рынке в городах составляла от 1р.50коп. до 2р.10коп. за пуд
>Особо значительное снижение цен на пшеницу имеет место на рынке г. Самары: здесь цена с 2 руб. 10 коп. упала до 1 руб. 50 коп...
http://expert.ru/2012/05/2/hlebnyie-vojnyi-v-sovestskoj-rossii/
Поэтому даже если кулачество устанавливало повышенные проценты на ссуды или пользование лошадьми, то что бы не разориться. Если бы государство первым на начало грабить кулаков повышенными налогами и скупкой зерна за бесценок, то кулаки бы не стали устанавливать более высокие проценты по займам и тарифы на пользование лошадьми. К тому же в НЭП действовало ограничение на лимит наёмных работников на предприятии или в хозяйстве - не больше 10 с 1920, и не больше 20 с 1921, поэтому держать в кулаке всю деревню они никак не могли
>были пересмотрены допустимые размеры использования наёмного труда (с десяти работников в 1920 году до двадцати работников на одно предприятие по июльскому декрету 1921 года
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новая_экономическая_политика
Важно понимать что в кулацких семьях было по 4-5 детей, а дочери в семье всегда были убытком, поэтому что бы не разориться, заплатить все налоги, и прокормить всех детей кулаки вынуждены были заводить свои предприятия и расширять хозяйства. Уровень жизни в НЭП после двух войн был слишком низким что бы кулаки сами могли не работать.
В 1930 их всех раскулачили, отняли имущество и землю, а самих их вместе с семьями выслали в безлюдные районы Сибири где они почти все умерли. В фильме вышеупомянутую семью Мальковых раскулачили и выслали безлюдные районы Сибири вместе со всеми детьми, где они все умерли (33:18). Большевики убили несколько миллионов самых трудолюбивых крестьян обеспечивавших страну хлебом, а все остальное крестьянство загнали в колхозы. Сами по себе колхозы были малопроизводительные единицы, трудовой потенциал сельского собственника использовался в колхозах всего на 1/5 от максимума. 35% и выше урожая в колхозах терялось при уборке, заготовке, хранении, транспортировке и переработке. В результате массовой коллективизации производительность зерна и еды в стране резко упала, поэтому деревни в СССР резко обнищали. До конца сталинского периода крестьян держали в селах в крепостной рабстве. Крестьянам не давали паспортов, и таким образом не давали им возможности покинуть колхозы. В такой форме из за тяжелых условий существования срок работы советского с/х был ограничен 30 годами. В 60-ых крестьян пришлось выпускать из колхозов, иначе они бы начали бунтовать. В свое время Ленин в 20-ых ввел НЭП не потому что ему так захотелось, а потому что крестьянство начало массово бунтовать из за нищеты и политики военного коммунизма, поэтому и Хрущеву пришлось пойти крестьянству на неизбежные уступки.
Из за нищенского уровня жизни в селах крестьяне побежали в города за лучшей жизнью, и к 80-ым годам большинство населения в СССР было уже городское. Количество крестьян в СССР к этому моменту было всего 19,5%, их не хватало что бы производить достаточно продовольствия для прокорма всего остального населения. Поэтому что бы крестьяне снова начали работать на себя и производить продовольствие, а предприниматели завозить его из за границы - для этого пришлось отменять коммунизм, и возвращать капитализм. Пойти по китайскому пути было невозможно, потому что китайцы физические не уничтожали свое кулачество. У них оно вросло в колхозы, а после смерти Мао стало выходить из колхозов, брать землю в аренду, и обогащаться. А вслед за ними стали обогащаться все остальные крестьяне. В Китае к 80-ым годам большинство населения было крестьянское, и еще у них было 70 млн богатых китайцев (хуацяо) проживающих за границей Китая, которые начали инвестировать свои капиталы в китайскую экономику. Поэтому СССР не мог пойти китайским путем.
Подводя итог получается что Сталин уничтожил самый производительный зерно и продовольствие класс, этим он сделал так что через 30 лет после 1930 сельское хозяйство СССР развалилось, и у страны появились проблемы с продовольствием которые никак нельзя было решить в рамках коммунизма. Что бы решить угрозу реального голода пришлось отменять в коммунизм в 1990. Отмена коммунизма провоцировала рост сепаратизма и отделенческие настроения в союзных республиках. Отделенцев уже нельзя было давить отталкиваясь от социалистической идеологии, поэтому решение продовольственных проблем напрямую упиралось в отмену коммунизма и в развал СССР. В этом смысле это именно Сталин сделал все что бы СССР развалился.
Здесь я подробнее и объективнее всего рассказал кто такие кулаки и почему их уничтожала советская власть
https://2ch.hk/b/arch/2019-05-09/res/196047956.html
>У меня батя хотел ехать защищать белый дом, но его отговорила мамка
Почему отговорила?
Убьют и тд, и тп.
>Я сказал значит так и есть.
Ебать логика!
Ельцин был хуевым президентом, но в тот исторический период любой был бы хуевым президентом.
А все его косяки лично я прощаю как минимум потому, что он был искренне против красной заразы и сделал все что мог для того, чтобы коммунисты обосрались и совок развалился.
>из за которого пришлось вводить
Ебать ты аутист однако
>Миллионы русских сдохли, но зато коммунизам
Чубайс иди нахуй в пизду
Правильно делаешь, что Сванидзе к постам прикрепляешь. Можно даже не вчитываться, а сразу дальше проматывать.
Шта?
>мы верим в то, что свобода снова восторжествует над нашей страной
Надо не верить, а что то делать для этого. Я делаю. А вы что делаете? Без действий свобода не наступит. Есть крылатая фраза Черчилля о том что "зло побеждает - когда добро бездействует". Вы должны помогать мне, Навальному, и другой угнетаемой гуманитарной интеллигенции. Мы постепенно вымираем. Если мы не оставим потомства то у страны никогда не будет самых эффективных управленцев. Ни у кого другого кроме гуманитарной интеллигенции не хватит для этого моральности и интеллекта. Даже Навальному ее часто не хватает, и очень вероятно может не хватить интеллекта для преодоления исторической несправедливости способной расколоть и уничтожить страну. Для этого в окружении Навального должен быть сильный независимый историк вроде меня, хотя я таких же как я больше не видел. Я превзошел даже Сванидзе и Михаила Соколова. Если я и мне подобные не оставят потомства, то у страны не будет будущего. Вас ждет гибель, быстрая или более медленная.
>Навальному
Это тот челик, который мешает настоящей оппозиции, на пару с Собчак?
Мало того, что настоящая оппозиция невозможна - её уничтожат в зачатке. Так если бы она появилась, ей бы пришлось сначала через Алекса Пыню и Ксюшадь пробиваться к главному боссу.
>Поддержка Навального
/thread
+0,15$
Давайте точно такой же тред про Путина-хуютина через 50 лет создадим. Опишем там, что он больше пользы принес, чем вреда. Умолчим, что он страну продал, что средний класс уничтожил, про это вот про все. Напишем, что когда он пришел к власти у нас была в среднем одна булочка на город, а спустя 20 лет его правления на эту булочку было в среднем 1кв.метр.
>700к расстреляно в репрессиях и чистках 1937-1938 годов
из этого числа нужно вычесть пару сотен тысяч коммунистов. мы ведь только людей считаем.
>27 млн умерло в результате искуственно развязанной Сталиным второй мировой войны.
не толсти
и почему 90-е не часть геноцида? все силовики из совка
>Давайте точно такой же тред про Путина-хуютина через 50 лет создадим
Не создадим. Ельцин стремился улучшать страну, помогать народу и помогал. А Пыня не стремится, и только вредит.
А это геноцид кого и кем ?
О, в лахте дали приказ заниматься перефорсом.
Создадим! Путин стремился улучшать страну, помогать народу и помогал. А ЕБН не стремится, и только вредил.
90е?
Ааа, ну тогда ладно.
Сколько заплатил ГосДэп за эту пропаганду среди детей-аутистов или вы истинный россиянский оппозиционер мазохист ?
>И вот еще с 1918 по 1991 это один огромный геноцид
Свидетель жиробаса ИТТ ? Или просто либераха ?
>из этого числа нужно вычесть пару сотен тысяч коммунистов. мы ведь только людей считаем.
Если за таковых считать сторонников Бухарина, то они самые эффективные, разумные и рациональные экономические менеджеры и управленцы среди большевиков. Уничтожение эффективных менеджеров приносит только вред.
>не толсти
Нет. Без действия Сталина не было никакой второй мировой войны и великой отечественной. Просвещайся крестьянин https://2ch.hk/b/arch/2017-12-22/res/167383374.html
>и почему 90-е не часть геноцида?
Потому что экономику до банкротства довели консервативные коммунисты еще до прихода Ельцина во власть. Резкий обвал экономики произошел из за перехода к рыночной экономике, а к рыночной экономике невозможно было не переходить, потому что по другому никак невозможно было предотвратить голод и гражданскую войну. Сверсмертность в 90-е произошла из за того что консервативные коммунисты довели экономику до банкротства еще до прихода Ельцина во власть
Никакой вины Ельцина в нищете и сверхсмертности в 90-ых нет.
> Без пакта Молотова-Риббентропа Гитлер бы не осмелился напасть на Польшу и вторая мировая никогда бы не началась.
Логика бога
Кто тебя проплатил, чуркобес ?
Gg
моча потри тут все, не мне тебя учить! САЖИ очередному члену из НКО!
А что скажешь по поводу того, что Ельцин слил войну в Чечне в шаге от победы ?
мда
сецчас всю историю переделывают капитально, я нихуя ничему давно уже не верю, хотя ельцина еще воочию видел.
пацаны сделайте видео где короче путина справшивают о горбачеве и он отвечает что горбач враг народа. что его надо бы судить, и если он приедет в россию - арестовать и набутылить, а потом как они весте с медведевым и посередине горбачев хоронят примакова будто старые друзья.
>он страну продал
суука продайте мне хоть метр моей страны
Тред - лахтовый надрочь, что бы либерасню не любили, оп пидор. Ельцин тоже пидор, а еще ссыкло и алкаш, параллельно всю свою родню с самом убогом царьковом исполнении нафаршировал ворованным баблом, а Пыня его покрывал.
Читай тред. Я там все написал http://arhivach.ng/thread/427634/
Хасавюртовское соглашение было заключено потому что Ельцину требовалось победить на выборах в 1996. Без него он бы не победил потому что итак шел впритык с Зюгановым. Если бы Ельцин не заключил Хасавюрт, то не победил бы на выборах в 1996, и к власти вернулись бы коммунисты, и началась гражданская война (Чубайс подтвердил ) потому что Зюганов прямо говорил что снова все отнимет и переделит между новыми "своими" олигархами.
>что средний класс уничтожил
Вот прям был средний класс и испарился
>Чубайс подтвердил
хуй знает, вот с одной стороны мы вроде бы могли созранить все заводы и производства, но с другой путин просто знал что европейцы, и другие упыри не дадут нашим предприятиям волю, и их продукция не спасет экономику и не отправится на продажу в европку.
И что бы интегрироваться в рыночную економику, нам приходится торговать ресурсами.
Нету ! - Всё продал Ельцин!
Вы понимаете что тем что ругаете Ельцина и либерализм вы сделали так что власть принимает законы понижающие уровень жизни сейчас?
Вы же понимаете что тем что топите против Ельцина и либерализма, этим вы сами делаете все что бы уровень жизни сейчас становился как можно ниже?
Я поясню как это происходит:
Ельцин в 90-е стремился делать все что бы улучшать уровень жизни населения через либеральные реформы (нет, не толсто. И да, именно стремился улучшать). Если вы ругаете Ельцина и либерализм, то власть фиксирует это. Власть ведет статистику о чем говорят в народе. И на стол Путину ложатся доклады уровня "согласно социологическим опросам в народе в большинстве негативное отношение к Ельцину", или "в народе в большинстве негативное отношение к либерализму". Читая это Путин делает вывод что если народ плохо относится к Ельцину и либерализму, значит будем проводить анти-либеральную экономическую политику - будем повышать налоги, повышать пенсионный возраст, понижать реальные доходы граждан. Это и есть анти-либеральная экономическая политика. Раз вы против либерализма значит получайте анти-либерализм в экономике. Получайте падение уровня жизни.
Чем вы недовольны? это ведь вы своим анти-ельцинизмом и анти-либерализмом накаркали повышение налогов и пенсионного возраста, и падение уровня жизни.
Вы же понимаете что тем что топите против Ельцина и либерализма, этим вы сами делаете все что бы уровень жизни сейчас становился как можно ниже?
Я поясню как это происходит:
Ельцин в 90-е стремился делать все что бы улучшать уровень жизни населения через либеральные реформы (нет, не толсто. И да, именно стремился улучшать). Если вы ругаете Ельцина и либерализм, то власть фиксирует это. Власть ведет статистику о чем говорят в народе. И на стол Путину ложатся доклады уровня "согласно социологическим опросам в народе в большинстве негативное отношение к Ельцину", или "в народе в большинстве негативное отношение к либерализму". Читая это Путин делает вывод что если народ плохо относится к Ельцину и либерализму, значит будем проводить анти-либеральную экономическую политику - будем повышать налоги, повышать пенсионный возраст, понижать реальные доходы граждан. Это и есть анти-либеральная экономическая политика. Раз вы против либерализма значит получайте анти-либерализм в экономике. Получайте падение уровня жизни.
Чем вы недовольны? это ведь вы своим анти-ельцинизмом и анти-либерализмом накаркали повышение налогов и пенсионного возраста, и падение уровня жизни.
>И что бы интегрироваться в рыночную економику
Чего ? Может в Глобальную ? А нахуй надо собственно ?
>а Пыня его покрывал
но ведь эо ельцип привел пыню а не наоборот. Если б не ельцин у нас бы не было путина.
а вообще за все ништяки спасибо хозяину россии - чубайсу.
>но с другой путин просто знал что европейцы, и другие упыри не дадут нашим предприятиям волю
Какие упыри? кто не "даст волю"? каким образом?
не неси хуйню
устройство глобальной экономики = рыночная экономика.
А нахуй надо ?
хуй знает там не так все просто, во первых горбач падла он изначально был сюда отправлен елизаветкой, и всё шло по сценариям. Именно Горбач сделал нас сырьевым придатком европки.
>Если б не ельцин у нас бы не было путина
Немцов отказался быть президентом, а кроме Путина никто не имел репутации защитника демократии как Путин в 90-ые
И за Путина вы сами проголосовали на выборах 2000, 2004, 2012, 2018. Вы могли за него не голосовать, тогда он бы не стал президентом.
Ну и что ? При чём тут Россия ?
> Вы могли за него не голосовать, тогда он бы не стал президентом.
/thread
+15р
>путин просто знал
Не, не в этом дело. Просто если щас начать массово вкладываться в экономику, науку и произ-во, то у нас начнут появляться частные корпорации, влияние на которых у гос-ва не будет. Пыня тупа зассал терять власть внутри своей же страны.
Так и привел, что бы покрывал. Это как привести в банду малолетку, что бы стоял на стреме. Малец просто после того как масть поднял - деда не забыл, все чин-чинарем по понятиям пенсию обеспечил.
Я вот одно не понимаю, у нас европейские тарифы, европейские цены, приэтом низкий уровень жизни далеко не европейский, у нас до сих пор есть люди работающие за 3000-5000 в месяц (санитарки, почтальёны), но нахуя нам нужны эти тарифы, если мы не имеем никакого отношения к европке, нахуя нам их цены здесь у нас, сделайте нам бензин по 3 рубля, мне похую на вашу европку я никогда там не был и не собираюсь. на рыночную экономику мне тоже насрать.
Почему сука мы не можем просто блядь жить хорошо внутри страны, у нас дохуя ресурсов, дохуя земли, мы ведь могли бы локально жить охуенно.
Почему сука мы не можем просто блядь жить хорошо внутри страны, у нас дохуя ресурсов, дохуя земли, мы ведь могли бы локально жить охуенно.
>2:00 в Свердловске Ельцин снес все бараки
А это что?
https://www.google.com/maps/@56.8926082,60.6397688,3a,60y,295.92h,88.8t/data=!3m6!1e1!3m4!1s2NgBPKsNALvk9SHNa5OKkg!2e0!7i13312!8i6656
А это что?
https://www.google.com/maps/@56.8926082,60.6397688,3a,60y,295.92h,88.8t/data=!3m6!1e1!3m4!1s2NgBPKsNALvk9SHNa5OKkg!2e0!7i13312!8i6656
>анти-либеральную экономическую политику - будем повышать налоги, повышать пенсионный возраст, понижать реальные доходы граждан. Это и есть анти-либеральная экономическая политика. Раз вы против либерализма значит получайте анти-либерализм в экономике. Получайте падение уровня жизни.
Далбайоб это не так работает
>все чин-чинарем по понятиям пенсию обеспечил
>все чин-чинарем по понятиям пенсию обеспечил
пиздос, тебе сколько лет? 7, 8?
Потому что
>Ряяяя рыыночная экономика мировой рынок!
.
>Это тот челик, который мешает настоящей оппозиции, на пару с Собчак?
В России сейчас нет никакой "настоящей оппозиции" кроме самого Навального и его сторонников. Мы единственная настоящая оппозиция. Все остальные подзалупные клоуны и провокаторы на заорплате у кремля разной степени говености.
Это карта жида Брина. Он пиздит. А Ельцин честен в интервью, он же русский пьющий человек
>повышать пенсионный возраст
Это и есть либерализм какбэ
>Мы единственная настоящая оппозиция.
>Мы
Ну та бы сразу и сказал - соси бибу Сисян.
Еще 20 лет назад, будучи первоклассником ходил мимо этих бараков, проигрывал с надписей SOS ПАМАГИТЕ, столько времени прошло, ничего не изменилось, только надписи замазали.
Ответ на вопрос почему у вас столько проблем в России
На дваче развелось столько почемучек "почему в России такие низкие зарплаты?", "почему в России не строят красивые домики как на Западе?" "почему в России плохие дороги?", "почему в России не развивают науку?", "почему столько коррупционеров?" и т.д.
Ответ на все ровно один: потому что Путин неразоружившийся идейный коммунист под маской капиталиста, который ищет способы закрепится во власти пожизненно, и считает что это можно сделать с помощью коммунистической идеологии. Он сам сказал что коммунизм это хорошая идея на первой. Кроме этого он говорил что никогда не выходил из КПСС https://www.youtube.com/watch?v=63xL3J40csU, и считает развал СССР самой большой катастрофой 20 века https://www.youtube.com/watch?v=7s2p3It9UFM. Поэтому он стремится восстановить коммунистическую идеологию в России. Просто так восстановить коммунистическую идеологию Путин не может, есть конституционный запрет на идеологию, который он не может нарушить без референдума по изменению конституции. Поэтому он специально делает все что бы капитализм получился как можно более плохим и нищим.
Профессор Усанов поясняет на второй что Карл Маркс писал - чем более тяжелым и нищим в обществе будет капитализм, тем быстрее в этом обществе будет движение к коммунизму. Ленин в 1917 действовал по тому же самому принципу "чем хуже, тем лучше". То есть чем больше будет забастовок, стачек, митингов, тем больше будет не работать транспорт и все прочие предприятия - тем больше будет не подвозов жратвы и прочих нужны населению товаров. Тем больше народ будет ненавидеть временное правительство, и следовательно тем легче в итоге его будет свергнуть.
Путин действует по тому же самому принципу "чем хуже, тем лучше". Он специально поставил сотни бюрократических препятствий для ведения бизнеса в стране, поэтому малый и средний бизнес в упадке. Он специально дает своим корешам возможность разворовывать бюджеты по всей стране что бы денег в бюджете было как можно меньше, и уровень жизни был как можно более низким. Он специально не борется с коррупцией. Так он думает что у населения появится разочарование в капитализме, и оно захочет вернутся к коммунизму. С этой целью путинские пропагандисты стали форсить как в СССР хорошо жилось, как там не было безработных, как там все рабочим давали квартиры. Для этого он нагнетает неосоветизм и сталинизм с телевизора все последние годы.
При этом важно понимать что сам он не может инициировать возвращение коммунистической идеологии, потому что он якобы продолжатель дела Ельцина. Поэтому он нагнетает неосоветизм и коммунизм вам, что бы получилось что он здесь как бы и не при чем, он дескать всегда стоял за либеральную экономику и продолжал дело Ельцина, а это сам народ попросил его вернутся к социалистической идеологии, и не просто попросил а даже потребовал - что бы народ начал массово выходить на митинги с требованием вернуть социалистическую идеологию. Тогда он скажет всем апонентам в России и на Западе что он либерал и всегда стоял за экономический либерализм, но раз народ требует вернутся к социализму то он Путин не может пойти против воли большинства народа.
Поэтому в России низкий уровень жизни, и из за этого почти все ваши проблемы.
На дваче развелось столько почемучек "почему в России такие низкие зарплаты?", "почему в России не строят красивые домики как на Западе?" "почему в России плохие дороги?", "почему в России не развивают науку?", "почему столько коррупционеров?" и т.д.
Ответ на все ровно один: потому что Путин неразоружившийся идейный коммунист под маской капиталиста, который ищет способы закрепится во власти пожизненно, и считает что это можно сделать с помощью коммунистической идеологии. Он сам сказал что коммунизм это хорошая идея на первой. Кроме этого он говорил что никогда не выходил из КПСС https://www.youtube.com/watch?v=63xL3J40csU, и считает развал СССР самой большой катастрофой 20 века https://www.youtube.com/watch?v=7s2p3It9UFM. Поэтому он стремится восстановить коммунистическую идеологию в России. Просто так восстановить коммунистическую идеологию Путин не может, есть конституционный запрет на идеологию, который он не может нарушить без референдума по изменению конституции. Поэтому он специально делает все что бы капитализм получился как можно более плохим и нищим.
Профессор Усанов поясняет на второй что Карл Маркс писал - чем более тяжелым и нищим в обществе будет капитализм, тем быстрее в этом обществе будет движение к коммунизму. Ленин в 1917 действовал по тому же самому принципу "чем хуже, тем лучше". То есть чем больше будет забастовок, стачек, митингов, тем больше будет не работать транспорт и все прочие предприятия - тем больше будет не подвозов жратвы и прочих нужны населению товаров. Тем больше народ будет ненавидеть временное правительство, и следовательно тем легче в итоге его будет свергнуть.
Путин действует по тому же самому принципу "чем хуже, тем лучше". Он специально поставил сотни бюрократических препятствий для ведения бизнеса в стране, поэтому малый и средний бизнес в упадке. Он специально дает своим корешам возможность разворовывать бюджеты по всей стране что бы денег в бюджете было как можно меньше, и уровень жизни был как можно более низким. Он специально не борется с коррупцией. Так он думает что у населения появится разочарование в капитализме, и оно захочет вернутся к коммунизму. С этой целью путинские пропагандисты стали форсить как в СССР хорошо жилось, как там не было безработных, как там все рабочим давали квартиры. Для этого он нагнетает неосоветизм и сталинизм с телевизора все последние годы.
При этом важно понимать что сам он не может инициировать возвращение коммунистической идеологии, потому что он якобы продолжатель дела Ельцина. Поэтому он нагнетает неосоветизм и коммунизм вам, что бы получилось что он здесь как бы и не при чем, он дескать всегда стоял за либеральную экономику и продолжал дело Ельцина, а это сам народ попросил его вернутся к социалистической идеологии, и не просто попросил а даже потребовал - что бы народ начал массово выходить на митинги с требованием вернуть социалистическую идеологию. Тогда он скажет всем апонентам в России и на Западе что он либерал и всегда стоял за экономический либерализм, но раз народ требует вернутся к социализму то он Путин не может пойти против воли большинства народа.
Поэтому в России низкий уровень жизни, и из за этого почти все ваши проблемы.
>коммунистической идеологии
>в РФ
Чего блядь ?
>ваши проблемы
А вы жид заграничный ?
Еще пруфы что Путин коммунист который не дает капитализму развиваться
раз
два
три
4
5
6
7
8
9
10
11
3 доказательства того что Путин главный виновник того почему у тебя такая маленькая зарплата, и почему российское общество такое нищее. Путин не построил в России нормального производственного капитализма с демократизацией. Значит его власть незаконна и нелегитимна.
В этом треде разберем факт того что Путин до сих пор не построил в России нормальный производственный капитализм
В определении капитализма написано что его целью является извлечение прибыли, а Путин развел огромную бюрократию, нелепые законы мешающие ведению бизнеса, и создал армию силовиков и чиновников которые часто рэкетируют и отжимают бизнесы. То есть Путин давит малый и средний бизнес, и таким образом не дает быть капиталистами всем кто хочет ими быть. Вот в этом заключается ненастоящесть и неправильность путинского псевдокапитализма. Путин создал условия для того что бы быть капиталистами только для своего ближайшего окружения с крупным бизнесом, а другим он не дает быть капиталистами. Значит его капитализм ненастоящий и неправильный.
И не надо мне пиздеть что в капитализме выживают только эффективные капиталисты коих меньшинство, а неэффективное большинство порешает рыночек. Не путайте марксистскую пропаганду с реальным определением понятия капитализма. Во первых, фраза "пусть вымрут 30 млн - они не вписались в рынок" приписываемая Чубайсу - это ложь выдуманная хохлом Полевановым (6:06) https://www.youtube.com/watch?v=3MIE5ZnK7A0 сам Чубайс ничего такого про 30 млн никогда не говорил.
Во вторых, в реальном определении капитализма ничего такого про "меньшинство" не написано. Там нет конкретных указаний на "меньшинство" или "большинство", там только написано на что именно направлен капитализм как явление - на извлечение прибыли
>Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Капитализм
Цель капитализма извлечение прибыли для всех желающих, там не написано что извлекать прибыль должен только узкий круг лиц. То есть извлекать прибыль могут все желающие. А большинству желающих делать это Путин мешает через бюрократию и армию силовиков-рекетиров отжимающих предприятия.
К тому же сам Путин не имел права быть агрессивным капиталистом и отжимать себе и своему окружению большую часть ресурсов в стране, потому что по конституции президент и члены правительства не имеют права заниматься частным бизнесом
>Статья 11. Ограничения, связанные с пребыванием в составе Правительства Российской Федерации
>заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц
https://doc.mil.ru/documents/quick_search/more.htm?id=12082003@egNPA
Капитализм - это экономика основанная на частной собственности и конкуренции (49:13) https://www.youtube.com/watch?v=EOYmixNFAjo
Права частной собственности не защищены, в России господствует рейдерство. Конкуренции тоже нет, большую часть экономики занимают государственные монополии. Значит в России больше чем на половину нет нормального капитализма.
Вот Чубайс приводит в пример раскулачивание, и говорит что у вас например есть 10 человек: из них 3 работают, а остальные 7 раздумывают нужно ли хорошо работать или нет? Но если вы раскулачиваете и ссылаете этих 3 кулаков которые хорошо работали, то глядя на них все остальные думают, зачем работать? Ты видишь что произошло с теми кто хорошо работал и развивал свое дело? делай выводы. Значит нет смысла хорошо работать или твое дело отожмут (13:16) https://www.youtube.com/watch?v=iunjVGTz9Pc Тоже самое сейчас с путинским режимом. Он создал армию силовиков и чиновников-рэкетиров которые отжимают чужие бизнесы, и в результате люди не развивают бизнесы. Из 3 человек кто мог бы в России заниматься бизнесом, 2 им не занимаются потому что видели и знаю что малый и средний бизнес в России давят и отжимают. Преступление Путина заключается в том что создал все условия для масового существования таких рэкетиров, что он их покрывает, и не наказывает в большинстве случаев.
Это напрямую влияет на уровень жизни. Чем больше в стране предприятий и частных бизнесов, тем они становятся богаче со временем. Из за этого в стране появляется много дешевых товаров и услуг, а государству от бизнеса поступает в несколько раз больше налогов. Государство в свою очередь получая много налогов от бизнеса может устанавливать большие зарплаты, пенсии, и стипендии бюджетникам и госслужащим с одной стороны. А богатеющие частные и мелкие бизнесы могут устанавливать большую зарплату своим работникам. То есть в результате увеличения бизнеса у тебя повышается зарплата и падают цены на товары и услуги. Общество в массе своей богатеет, как бизнесмены так и их работники. Если бы Путин не мешал развитию мелкого и среднего бизнеса, то его было бы вдвое-трое больше, и средний уровень жизни в России был бы так же вдвое-трое больше. Ты работаешь за зарплату в 15к? а если бы Путин не мешал развитию капитализма, то зарплата у тебя была бы 30к или 45к при тех же ценах на все. За свою нищету благодари Путина и свою собственную лень, благодаря которой ты сам сделал все что бы оставить во власти человека который делает тебя и все общество нищим. Ты голосовал за Путина, или не ходил на выборы, или не участвовал в политической жизни страны, или не ходил на митинги Навального. И чем то из этого ты сделал так что наша страна по прежнему такая нищая.
Результатом того что Путин не построил нормального капитализма является нищета которая продолжается уже 19 лет. В результате нищеты общество все больше озлобляется, и эта озлобленность никуда не девается, она копится. И она не будет сублемироваться в желание народа поскорее вернутся к социализму, нет. Воспоминания о социализме у большинства населения в основном отрицательные, как о времени постоянного дефицита, цензуры, нищеты, многочасовых очередей, и репрессий. Копящаяся озлобленность сублемируется на власть и конкретно на Путина, потому что все знают что в этой стране ничего не делается без его ведома и разрешения. Общество смутно понимает что за нищету отвечает Путин. Поэтому увеличивающаяся нищета приводит (и дальше будет приводить) все больше к падению его рейтинга.
Говоря о нищете нельзя сказать что Россия голодает или в ней такая нищета которая есть например в отсталых Африканских странах. Нет, прямо вот такой огромной нищеты здесь нет. Понимание нищеты у населения исходит от того насколько лучше мы могли бы жить если бы не путинская коррупция и не путинские усилия по подавлению развития капитализма. Все знают что мы страна с огромными нефтяными доходами, за последние 19 лет доходы от нефти составили около 2 триллионов долларов, и если бы эти нефтяные деньги не разворовывались а шли на развитие, то вкупе с развитие малого и среднего бизнеса мы могли бы жить в несколько раз лучше. Большинство населения смутно это понимает. Общество устало жить в нищете, поэтому сейчас рейтинг Путина и его власти падает все больше.
К тому же известно что Путин беспринципный сверхманевренный коммунист (доказательства здесь https://m2ch.hk/po/res/30488348.html
За 70 лет коммунисты не принесли стране и народу ничего кроме огромного вреда (доказательства здесь https://2ch.hk/b/arch/2019-05-09/res/196047956.html и здесь https://2ch.hk/b/arch/2019-06-04/res/197579433.html
Значит совершенно справедливо что за нанесенный вред коммунист Путин обязан был создать нам уровень жизни по достатку не меньше чем в развитых цивилизованных странах. К тому же Ельцин в 1999 интегрировал Путина во власть с условием того что Путин будет демократизировать общество
>Он продолжит линию Ельцина, ориентированную на демократию и расширение контактов России. У него есть энергия и мозги, чтобы добиться успехов в этом».
>Борис Ельцин в беседе с Биллом Клинтоном, сентябрь—ноябрь 1999
>(рассекреченная в 2018 году стенограмма)[95]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Путин,_Владимир_Владимирович
В этом треде разберем факт того что Путин до сих пор не построил в России нормальный производственный капитализм
В определении капитализма написано что его целью является извлечение прибыли, а Путин развел огромную бюрократию, нелепые законы мешающие ведению бизнеса, и создал армию силовиков и чиновников которые часто рэкетируют и отжимают бизнесы. То есть Путин давит малый и средний бизнес, и таким образом не дает быть капиталистами всем кто хочет ими быть. Вот в этом заключается ненастоящесть и неправильность путинского псевдокапитализма. Путин создал условия для того что бы быть капиталистами только для своего ближайшего окружения с крупным бизнесом, а другим он не дает быть капиталистами. Значит его капитализм ненастоящий и неправильный.
И не надо мне пиздеть что в капитализме выживают только эффективные капиталисты коих меньшинство, а неэффективное большинство порешает рыночек. Не путайте марксистскую пропаганду с реальным определением понятия капитализма. Во первых, фраза "пусть вымрут 30 млн - они не вписались в рынок" приписываемая Чубайсу - это ложь выдуманная хохлом Полевановым (6:06) https://www.youtube.com/watch?v=3MIE5ZnK7A0 сам Чубайс ничего такого про 30 млн никогда не говорил.
Во вторых, в реальном определении капитализма ничего такого про "меньшинство" не написано. Там нет конкретных указаний на "меньшинство" или "большинство", там только написано на что именно направлен капитализм как явление - на извлечение прибыли
>Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Капитализм
Цель капитализма извлечение прибыли для всех желающих, там не написано что извлекать прибыль должен только узкий круг лиц. То есть извлекать прибыль могут все желающие. А большинству желающих делать это Путин мешает через бюрократию и армию силовиков-рекетиров отжимающих предприятия.
К тому же сам Путин не имел права быть агрессивным капиталистом и отжимать себе и своему окружению большую часть ресурсов в стране, потому что по конституции президент и члены правительства не имеют права заниматься частным бизнесом
>Статья 11. Ограничения, связанные с пребыванием в составе Правительства Российской Федерации
>заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц
https://doc.mil.ru/documents/quick_search/more.htm?id=12082003@egNPA
Капитализм - это экономика основанная на частной собственности и конкуренции (49:13) https://www.youtube.com/watch?v=EOYmixNFAjo
Права частной собственности не защищены, в России господствует рейдерство. Конкуренции тоже нет, большую часть экономики занимают государственные монополии. Значит в России больше чем на половину нет нормального капитализма.
Вот Чубайс приводит в пример раскулачивание, и говорит что у вас например есть 10 человек: из них 3 работают, а остальные 7 раздумывают нужно ли хорошо работать или нет? Но если вы раскулачиваете и ссылаете этих 3 кулаков которые хорошо работали, то глядя на них все остальные думают, зачем работать? Ты видишь что произошло с теми кто хорошо работал и развивал свое дело? делай выводы. Значит нет смысла хорошо работать или твое дело отожмут (13:16) https://www.youtube.com/watch?v=iunjVGTz9Pc Тоже самое сейчас с путинским режимом. Он создал армию силовиков и чиновников-рэкетиров которые отжимают чужие бизнесы, и в результате люди не развивают бизнесы. Из 3 человек кто мог бы в России заниматься бизнесом, 2 им не занимаются потому что видели и знаю что малый и средний бизнес в России давят и отжимают. Преступление Путина заключается в том что создал все условия для масового существования таких рэкетиров, что он их покрывает, и не наказывает в большинстве случаев.
Это напрямую влияет на уровень жизни. Чем больше в стране предприятий и частных бизнесов, тем они становятся богаче со временем. Из за этого в стране появляется много дешевых товаров и услуг, а государству от бизнеса поступает в несколько раз больше налогов. Государство в свою очередь получая много налогов от бизнеса может устанавливать большие зарплаты, пенсии, и стипендии бюджетникам и госслужащим с одной стороны. А богатеющие частные и мелкие бизнесы могут устанавливать большую зарплату своим работникам. То есть в результате увеличения бизнеса у тебя повышается зарплата и падают цены на товары и услуги. Общество в массе своей богатеет, как бизнесмены так и их работники. Если бы Путин не мешал развитию мелкого и среднего бизнеса, то его было бы вдвое-трое больше, и средний уровень жизни в России был бы так же вдвое-трое больше. Ты работаешь за зарплату в 15к? а если бы Путин не мешал развитию капитализма, то зарплата у тебя была бы 30к или 45к при тех же ценах на все. За свою нищету благодари Путина и свою собственную лень, благодаря которой ты сам сделал все что бы оставить во власти человека который делает тебя и все общество нищим. Ты голосовал за Путина, или не ходил на выборы, или не участвовал в политической жизни страны, или не ходил на митинги Навального. И чем то из этого ты сделал так что наша страна по прежнему такая нищая.
Результатом того что Путин не построил нормального капитализма является нищета которая продолжается уже 19 лет. В результате нищеты общество все больше озлобляется, и эта озлобленность никуда не девается, она копится. И она не будет сублемироваться в желание народа поскорее вернутся к социализму, нет. Воспоминания о социализме у большинства населения в основном отрицательные, как о времени постоянного дефицита, цензуры, нищеты, многочасовых очередей, и репрессий. Копящаяся озлобленность сублемируется на власть и конкретно на Путина, потому что все знают что в этой стране ничего не делается без его ведома и разрешения. Общество смутно понимает что за нищету отвечает Путин. Поэтому увеличивающаяся нищета приводит (и дальше будет приводить) все больше к падению его рейтинга.
Говоря о нищете нельзя сказать что Россия голодает или в ней такая нищета которая есть например в отсталых Африканских странах. Нет, прямо вот такой огромной нищеты здесь нет. Понимание нищеты у населения исходит от того насколько лучше мы могли бы жить если бы не путинская коррупция и не путинские усилия по подавлению развития капитализма. Все знают что мы страна с огромными нефтяными доходами, за последние 19 лет доходы от нефти составили около 2 триллионов долларов, и если бы эти нефтяные деньги не разворовывались а шли на развитие, то вкупе с развитие малого и среднего бизнеса мы могли бы жить в несколько раз лучше. Большинство населения смутно это понимает. Общество устало жить в нищете, поэтому сейчас рейтинг Путина и его власти падает все больше.
К тому же известно что Путин беспринципный сверхманевренный коммунист (доказательства здесь https://m2ch.hk/po/res/30488348.html
За 70 лет коммунисты не принесли стране и народу ничего кроме огромного вреда (доказательства здесь https://2ch.hk/b/arch/2019-05-09/res/196047956.html и здесь https://2ch.hk/b/arch/2019-06-04/res/197579433.html
Значит совершенно справедливо что за нанесенный вред коммунист Путин обязан был создать нам уровень жизни по достатку не меньше чем в развитых цивилизованных странах. К тому же Ельцин в 1999 интегрировал Путина во власть с условием того что Путин будет демократизировать общество
>Он продолжит линию Ельцина, ориентированную на демократию и расширение контактов России. У него есть энергия и мозги, чтобы добиться успехов в этом».
>Борис Ельцин в беседе с Биллом Клинтоном, сентябрь—ноябрь 1999
>(рассекреченная в 2018 году стенограмма)[95]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Путин,_Владимир_Владимирович
12
То есть у РФ получилось что то на подобие Вьетнама у США, когда общество было против войны, то есть общество США в 70-е и общество РФ в 90-е косвенно предали своих военнослужащих в тех конфликтах ?
13
Любители алкаша на двачах. На этом можно констатировать, что рашкинское образование окончательно проёбано.
СПАСИБО ДЯДЯ ГИТЛЕР ЗА ТО,
...Что ты любил детей
...Что ты впервые начал бороться с курением на государственном уровне
...Что ты был трезвенником
...Что ты был веганом, и никогда не причинил боли несчастным животным
...Что ты обеспечил 0% безработицы, и привлекал десятки миллионов иностранцев для работы на фабриках Германии
Покормил
...Что ты любил детей
...Что ты впервые начал бороться с курением на государственном уровне
...Что ты был трезвенником
...Что ты был веганом, и никогда не причинил боли несчастным животным
...Что ты обеспечил 0% безработицы, и привлекал десятки миллионов иностранцев для работы на фабриках Германии
Покормил
>И конечно же вместо Афгана зумер вспомнил Вьетнамчик
О дивный новый мир
В обязательный критерий демократизации входит создание гражданского общества и высокий показатель среднего класса в нем (не меньше 40% населения). Для этого обязательным было создание в России производственного (а не сырьевого) капитализма с опорами на малый и средний бизнес. А Путин не стал демократизировать общество, не создал гражданского общества и 40% среднего класса в нем. Он наоборот скатил все обратно в нищее репрессивное полицейское государство. Значит путинская власть нелегитимна и незаконна. Об этом можно прочитать здесь https://m2ch.hk/po/res/33113829.html
Они просто не жили там или в детстве отравились ЕБНскими продуктами
14
Как связана демократия и средний класс ?
15
АХАХАХАХХ ВОТ ТЫ И СПАЛИЛСЯ, ОП.
СОСИ ХУЙ БЫДЛО, СНАЧАЛА ВЫУЧИ КАК ПИСАТЬ СЛОВО "ЛЕГИТИМНЫЙ", А ПОТОМ СОЗДАВАЙ ТРЕДЫ.
Власть Путина является незаконной а присяга ему не имеет юридической силы, потому что Ельцин ставил Путина для строительства демократии и производственного капитализма, а Путин отошел от демократии в сторону сырьевого репрессивного олигархического госкапитализма. Свою власть Путин получил не в результате честной политической борьбы, а путем недопущения в политику других серьезных политических конкурентов. Значит его власть незаконна и нелегитимна.
Основная претензия к Путину в том что Ельцин ставил его во власть с условием что он будет проводить демократизацию страны и развивать демократию, а Путин этого не сделал. Путин скатил все обратно в полицейское государство
>«…Наконец, я наткнулся на него, на Путина, и изучил его биографию, его интересы, его знакомых и т.д. и т.п. Я понял, что он надёжный человек, хорошо разбирается в том, что находится в его сфере ответственности. В то же время он обстоятельный и сильный, очень общительный и может легко входить в контакт с потенциальными партнёрами… У него есть внутренний стержень. Он силён внутренне. И я сделаю всё возможное для его победы — законным путём, разумеется. И он победит. Вы будете вести дела вместе. Он продолжит линию Ельцина, ориентированную на демократию и расширение контактов России. У него есть энергия и мозги, чтобы добиться успехов в этом».
>Борис Ельцин в беседе с Биллом Клинтоном, сентябрь—ноябрь 1999
>(рассекреченная в 2018 году стенограмма)[95]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Путин,_Владимир_Владимирович
В обязательное условие демократизации страны входит создание гражданского общества в нем
>Основные институты либеральной демократии:
>Развитое гражданское общество
https://ru.wikipedia.org/wiki/Демократия
А в условия гражданского общества входят следующие понятия:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданское_общество
>наличие демократии в социальной сфере;
Демократии в стране нет. В стране полицейско-олигархический коррупционный сырьевой псевдоавторитаризм
>правовая защищённость граждан;
Правовой защищенности граждан нет. Законы и права в отношении личности систематически нарушаются властью
>высокий образовательный уровень и высокая гражданская активность населения;
Образование на низком уровне. Российские дипломы об образовании не принимаются на Западе в цивилизованных развитых странах. Гражданская активность очень низкая. Население не протестует потому что не верит в эффективность протестов
>конкуренция образующих его структур и различных групп людей;
Конкуренции в экономике нет, весь крупный и даже средний бизнес связан с властью. Права частной собственности не защищены, очень высокий уровень рэкета и рейдерства со стороны государства. Если у тебя нет связей с властью то возможности вести свой бизнес у тебя в большинстве случаев не будет, и твой бизнес отожмут
>свободно формирующиеся общественные мнения и плюрализм;
Вот этого точно на 120% нет, потому что последние годы власть принимает законы которые давят свободу слова в обществе и в интернете: пакет Яровой, закон "о суверенном интернете", посадки за репосты в соцсетях, недопущение политических конкурентов власти к политической борьбе в форме отсутствия доступа к телевидению.
>многоукладная экономика;
Этого тоже нет. В экономике доминируют государственные монополии.
>большой удельный вес в обществе среднего класса.
Среднего класса в России почти нет, его около 13%
>Доля среднего класса в населении России согласно самооценке уровня дохода - 2015г - 13%
В то время как в США и других развитых цивилизованных странах это цифра от 40% и выше
>Согласно исследованию Университета Миннесоты, в разных штатах США доля среднего класса отличается и колеблется около отметки в 47%
https://ru.wikipedia.org/wiki/Средний_класc
В той же самой статье есть альтернативный показатель подсчета среднего класса по уровню доходов и богатства в таблице. Из 46 стран участвовавших в этом подсчете Россия занимает в нем одно из самых низких мест - 43 место. Выше находится Польша(31), Мексика(32), Колумбия(34), ЮАР(35), Бразилия(39), Египет(40, Индонезия(42).
Путин не создал гражданское общество и мешает политическим конкурентам участвовать в борьбе за власть, значит это узурпация власти и полицейская диктатура. Присяга узурпатору и анти-демократическому тирану не имеет моральной и юридической силы. Силовики давали присягу защищать страну, а не помогать сумасшедшему тирану в организации нищеты и разрушения страны.
Отмазка "я не знал" потом не сработает, ты живешь не в 19 веке, а в 21 веке где всем доступен высокоскоростной интернет из которого все это можно легко узнать. Твоя лень не является оправданием. Отмазка "мне приказали" или "все было по закону" тоже не сработает, потому что еще со времен Нюрнбергского трибунала подсудны те кто выполняли преступные приказы начальства. Например всех мелких нацистов в звании капитана/лейтенанта которые выполняли преступные приказы начальства о притеснении/уничтожении евреев или просто мирного населения - все этих нацистов расстреляли или осудили на различные срока. Хотя юридически все что делали эти нацисты было по закону, но сам закон был несправедливым.
То есть тебе может и отдали преступный приказ кого то убить/избить/арестовать, но тебя все равно будут судить потому что приказ преступный и несправедливый. За одну только подпись на бумаге о притеснении евреев соратник Гитлера Рудольф Гесс получил пожизненное
>Гесс участвовал в преследовании евреев, его подпись стоит под одним из Нюрнбергских законов — законом о защите крови и чести
>Во имя укрепления господства Германии в оккупированной Польше Гесс призывал к вводу самых суровых норм уголовного права против поляков и евреев
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гесс,_Рудольф
Тоже самое в современное России. В путинской России до сих пор продолжается геноцид гуманитарно-политической интеллигенции, часть из которой составляют сторонники Навального, и иные оппозиционеры. Любые политические притеснения или нанесения вреда против них являются подсудным преступлением.
Вместо демократического общества Путин создал сырьевой бюрократический государственный псевдокапитализм с низким уровнем жизни, и еще больше увеличившимся количеством олигархов. Возможно здесь кто то скажет что олигархический капитализм был создал не Путиным, а еще в 90-е при Ельцине. На это можно возразить что конкретно Путина ставили на создание демократии и гражданского общества, а не для продолжения и увеличения олигархического капитализма. Он должен был проводить демократизацию в противовес влиянию олигархов, а не делать тоже самое что было при Ельцине. Создание класса олигархов при Ельцине произошло вынужденно, это было меньше из двух зол, потому что кому то надо было раздать самые крупные предприятия страны которые в государственном пользовании были убыточными, а в частном стали прибыльными, и стали приносить налоги в казну. По другому сделать лучше в 90-ые было невозможно.
Альтернативной было проведение залоговых аукционов в 1993 сторонниками верховного совета во главе с неосталинистом Хазбулатовым в свою пользу, и создание им в России класса коммунистических неосталинских олигархов которые были бы еще хуже чем олигархи Ельцина. Опыт истории показывает что коммунисты более плохие менеджеры и управленцы чем капиталисты. Значит в случае проведения залоговых аукционов в пользу неосталинских олигархов это привело бы к падению уровня жизни еще ниже чем было при Ельцине, и к созданию в России репрессивного режима который тоже был бы намного хуже чем был при Ельцине. Я доказал в соответствующей статье что Хазбулатов был сталинистом, что он пытался создать репрессивный режим в России, и пытался провести приватизацию в свою пользу https://ibaka.ru/WkfJLJ8FZ0o
Поэтому Ельцин раздал большую часть собственности своим сторонникам капитализма и демократии. Надо отделять Ельцинских олигархов от Путинских. Ельцинские олигархи в большинстве оказались более моральными, в 1996 они дали Ельцину деньги на избирательную компанию и этим помогли ему победить на выборах. А Путинские олигархи не только никак не помогают режиму, но и требуют у него миллиардных дотаций на свои убыточные предприятия в силу собственной бездарности как управленцев.
Все помогал Путину являются преступника в большей или меньшей степени.
Основная претензия к Путину в том что Ельцин ставил его во власть с условием что он будет проводить демократизацию страны и развивать демократию, а Путин этого не сделал. Путин скатил все обратно в полицейское государство
>«…Наконец, я наткнулся на него, на Путина, и изучил его биографию, его интересы, его знакомых и т.д. и т.п. Я понял, что он надёжный человек, хорошо разбирается в том, что находится в его сфере ответственности. В то же время он обстоятельный и сильный, очень общительный и может легко входить в контакт с потенциальными партнёрами… У него есть внутренний стержень. Он силён внутренне. И я сделаю всё возможное для его победы — законным путём, разумеется. И он победит. Вы будете вести дела вместе. Он продолжит линию Ельцина, ориентированную на демократию и расширение контактов России. У него есть энергия и мозги, чтобы добиться успехов в этом».
>Борис Ельцин в беседе с Биллом Клинтоном, сентябрь—ноябрь 1999
>(рассекреченная в 2018 году стенограмма)[95]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Путин,_Владимир_Владимирович
В обязательное условие демократизации страны входит создание гражданского общества в нем
>Основные институты либеральной демократии:
>Развитое гражданское общество
https://ru.wikipedia.org/wiki/Демократия
А в условия гражданского общества входят следующие понятия:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданское_общество
>наличие демократии в социальной сфере;
Демократии в стране нет. В стране полицейско-олигархический коррупционный сырьевой псевдоавторитаризм
>правовая защищённость граждан;
Правовой защищенности граждан нет. Законы и права в отношении личности систематически нарушаются властью
>высокий образовательный уровень и высокая гражданская активность населения;
Образование на низком уровне. Российские дипломы об образовании не принимаются на Западе в цивилизованных развитых странах. Гражданская активность очень низкая. Население не протестует потому что не верит в эффективность протестов
>конкуренция образующих его структур и различных групп людей;
Конкуренции в экономике нет, весь крупный и даже средний бизнес связан с властью. Права частной собственности не защищены, очень высокий уровень рэкета и рейдерства со стороны государства. Если у тебя нет связей с властью то возможности вести свой бизнес у тебя в большинстве случаев не будет, и твой бизнес отожмут
>свободно формирующиеся общественные мнения и плюрализм;
Вот этого точно на 120% нет, потому что последние годы власть принимает законы которые давят свободу слова в обществе и в интернете: пакет Яровой, закон "о суверенном интернете", посадки за репосты в соцсетях, недопущение политических конкурентов власти к политической борьбе в форме отсутствия доступа к телевидению.
>многоукладная экономика;
Этого тоже нет. В экономике доминируют государственные монополии.
>большой удельный вес в обществе среднего класса.
Среднего класса в России почти нет, его около 13%
>Доля среднего класса в населении России согласно самооценке уровня дохода - 2015г - 13%
В то время как в США и других развитых цивилизованных странах это цифра от 40% и выше
>Согласно исследованию Университета Миннесоты, в разных штатах США доля среднего класса отличается и колеблется около отметки в 47%
https://ru.wikipedia.org/wiki/Средний_класc
В той же самой статье есть альтернативный показатель подсчета среднего класса по уровню доходов и богатства в таблице. Из 46 стран участвовавших в этом подсчете Россия занимает в нем одно из самых низких мест - 43 место. Выше находится Польша(31), Мексика(32), Колумбия(34), ЮАР(35), Бразилия(39), Египет(40, Индонезия(42).
Путин не создал гражданское общество и мешает политическим конкурентам участвовать в борьбе за власть, значит это узурпация власти и полицейская диктатура. Присяга узурпатору и анти-демократическому тирану не имеет моральной и юридической силы. Силовики давали присягу защищать страну, а не помогать сумасшедшему тирану в организации нищеты и разрушения страны.
Отмазка "я не знал" потом не сработает, ты живешь не в 19 веке, а в 21 веке где всем доступен высокоскоростной интернет из которого все это можно легко узнать. Твоя лень не является оправданием. Отмазка "мне приказали" или "все было по закону" тоже не сработает, потому что еще со времен Нюрнбергского трибунала подсудны те кто выполняли преступные приказы начальства. Например всех мелких нацистов в звании капитана/лейтенанта которые выполняли преступные приказы начальства о притеснении/уничтожении евреев или просто мирного населения - все этих нацистов расстреляли или осудили на различные срока. Хотя юридически все что делали эти нацисты было по закону, но сам закон был несправедливым.
То есть тебе может и отдали преступный приказ кого то убить/избить/арестовать, но тебя все равно будут судить потому что приказ преступный и несправедливый. За одну только подпись на бумаге о притеснении евреев соратник Гитлера Рудольф Гесс получил пожизненное
>Гесс участвовал в преследовании евреев, его подпись стоит под одним из Нюрнбергских законов — законом о защите крови и чести
>Во имя укрепления господства Германии в оккупированной Польше Гесс призывал к вводу самых суровых норм уголовного права против поляков и евреев
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гесс,_Рудольф
Тоже самое в современное России. В путинской России до сих пор продолжается геноцид гуманитарно-политической интеллигенции, часть из которой составляют сторонники Навального, и иные оппозиционеры. Любые политические притеснения или нанесения вреда против них являются подсудным преступлением.
Вместо демократического общества Путин создал сырьевой бюрократический государственный псевдокапитализм с низким уровнем жизни, и еще больше увеличившимся количеством олигархов. Возможно здесь кто то скажет что олигархический капитализм был создал не Путиным, а еще в 90-е при Ельцине. На это можно возразить что конкретно Путина ставили на создание демократии и гражданского общества, а не для продолжения и увеличения олигархического капитализма. Он должен был проводить демократизацию в противовес влиянию олигархов, а не делать тоже самое что было при Ельцине. Создание класса олигархов при Ельцине произошло вынужденно, это было меньше из двух зол, потому что кому то надо было раздать самые крупные предприятия страны которые в государственном пользовании были убыточными, а в частном стали прибыльными, и стали приносить налоги в казну. По другому сделать лучше в 90-ые было невозможно.
Альтернативной было проведение залоговых аукционов в 1993 сторонниками верховного совета во главе с неосталинистом Хазбулатовым в свою пользу, и создание им в России класса коммунистических неосталинских олигархов которые были бы еще хуже чем олигархи Ельцина. Опыт истории показывает что коммунисты более плохие менеджеры и управленцы чем капиталисты. Значит в случае проведения залоговых аукционов в пользу неосталинских олигархов это привело бы к падению уровня жизни еще ниже чем было при Ельцине, и к созданию в России репрессивного режима который тоже был бы намного хуже чем был при Ельцине. Я доказал в соответствующей статье что Хазбулатов был сталинистом, что он пытался создать репрессивный режим в России, и пытался провести приватизацию в свою пользу https://ibaka.ru/WkfJLJ8FZ0o
Поэтому Ельцин раздал большую часть собственности своим сторонникам капитализма и демократии. Надо отделять Ельцинских олигархов от Путинских. Ельцинские олигархи в большинстве оказались более моральными, в 1996 они дали Ельцину деньги на избирательную компанию и этим помогли ему победить на выборах. А Путинские олигархи не только никак не помогают режиму, но и требуют у него миллиардных дотаций на свои убыточные предприятия в силу собственной бездарности как управленцев.
Все помогал Путину являются преступника в большей или меньшей степени.
16
17
>Политическая деятельность Ельцина принесла стране больше пользы чем вреда
Лол двачую!
18
Я надеюсь тебе за это платят. Если нет, то прими уже свои таблетки и успокойся.
19
20
> строительства демократии и производственного капитализма
Ну так у нас демократия, большинству абсолютно похуй какая власть. А меньшинство голосует за путина.
И производственный капитализм тоже есть. Производят шлюх, например. Конеш не в тех колличествах что производят оксанок, но достаточно.
21
22
23
> тебе за это платят
Слишком сложный план у пропагандонов Сисяна получается
24
25
26
27
28
29
>То есть у РФ получилось что то на подобие Вьетнама у США
Во Вьетнами США победили, но сами ушли оттуда когда враг уже был разбит, из за антивоенной истерии поднятой американскими журналистами. После провального Тэтского наступления коммунистам во Вьетнаме уже нечем было воевать, а американский средний класс в этот момент потребовал ухода из Вьетнама когда американцы уже победили
>В военном отношении Тетское наступление стало крупным поражением коммунистических сил, но в политическом плане достигнутый ими пропагандистский эффект оказался огромным. Фактически уже к концу 1967 года в американском обществе начали преобладать антивоенные настроения на фоне усталости от войны, в которой, несмотря на многочисленные тактические победы, не прослеживалось никакого явного прогресса. Президент Джонсон и командующий войсками во Вьетнаме генерал Уэстморленд были вынуждены делать заявления о том, что противник находится на грани истощения, а решающий перелом в войне уже близок. На фоне таких заявлений неожиданное наступление партизан и солдат северовьетнамской армии в масштабах всего Южного Вьетнама стало для американской общественности шоком. Прямые телерепортажи с полей сражений в первые дни наступления показывали, что правительственная армия и силы США практически не контролируют ситуацию даже в центре Сайгона, не говоря уже о сельских районах. Из-за таких репортажей многие американские командиры впоследствии обвиняли журналистов в создании у американского общества иллюзии тяжёлого поражения во Вьетнаме. Средний класс американского общества пришёл к выводу, что войну нельзя выиграть, а следовательно, необходимо начать сворачивать участие США в ней
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тетское_наступление
>когда общество было против войны
Большинство совета безопастности РФ в 1994 проголосовало за ввод войск, и дума тоже.
Если бы Ельцин не ввел войска то видя что за геноцид русских никак не накажут, во всех остальных республиках бывшего СССР тоже начался бы геноцид. Война в Чечне была правильным поступкой из за 7 причин которые я перечислил в статье выше http://arhivach.ng/thread/427634/ Хули ты говно ебаное не читаешь?
30
31
Я про то, что ты сказал, что если бы Ельцин не подписал Хасавюртовские отношения, то он бы не победил на выборах, получается общество было против войны и жаждя их задобрить Ельцин прекратил войну
32
>Политическая деятельность Ельцина принесла стране больше пользы чем вреда.
Топорно, ботяра.
Ой блядь, там народ никто не слушал, да и в Афгане мы проиграли потому что душманов было больше чем денег у СССР пуль
33
Еблан, где, сука, Южный Вьет Нам ?
34
35
Тебе сколько лет ?
Забыл уже всё ?
Я про понятия только по кино знаю, а всякому ауешному скаму (его предтече из начала 2000х) бил в ебло до перехода к предложениям пояснить, поэтому терминологию подобрал наугад, но мысль я думаю ты понял.
36
37
38
39
>Тебе сколько лет ?
19
>Забыл уже всё ?
Просто я хочу лучше понять ОПа, просто не понимаю логики, зачем проигрывать почти победоносную войну, что бы заполучить голоса, если можно было победить и получить в обществе больше одобрения, времени не хватало до выборов боевиков победить или что ?
40
41
42
43
>Я про то, что ты сказал, что если бы Ельцин не подписал Хасавюртовские отношения, то он бы не победил на выборах, получается общество было против войны и жаждя их задобрить Ельцин прекратил войну
Не задобрить, а получить временное ситуативное повышение рейтинга президента перед выборами что бы к власти не вернулись коммунисты. Выбирая между временной приостановкой чеченской войны и возвращение коммунистов к власти, ясно что нужно предотвратить возвращение коммунистов к власти путем временного приостановления чеченской войны.
44
Не спрапшивай ОРа - это узбек на зарплате госдепа(не шутка)
Войну проиграли когда её начали.
И как ты это представляешь, а? Дорогие избиратели, теперь у в составе России разъёбанная войной территория где нас все ненавидят.
45
Какие нахрен коммунисты ? КПРФ это ВКПБ - ничего бы не было кроме потери кормушки бандой ЕБНа
Это не ВКПБ *
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
Че за мразь вайпает тред числами?
Сохраните кто нибудь тред в архиваче
Сохраните кто нибудь тред в архиваче
93
94
95
96
97
98
99
100
Хватит пожалуй, дальше пусть сам тонет.
Хватит пожалуй, дальше пусть сам тонет.
> без действия Сталина
Ебать мой хуй, вот это перевирание фактов
Не утонет
Там нет ни одного перевирания, долбоеб.
>Войну проиграли когда её начали.
Не начинать ее было невозможно, ебанашка. Так бы отделился весь Кавказ. И некоторых союзных республиках повторился геноцид русских, потому что они бы увидели что за геноцид русских в Чечне Россия все равно ничего им не сделает.
Это кто?
Экономических проблем 90-ых можно было избежать, если бы приняли реформы Явлинского Г.Я., но Ельцин сделал ставку на "молодых-шутливых" экономистов
Нисколько, тред же не "утонул". Ты на усманаче или где?
Это хуесос, говноед, пиздабол и хохол Полеванов выдумавший фразу "пусть вымрут 30 млн, они не вписались в рынок" - которую Чубайс никогда не произносил, но которую Полеванов приписал ему.
Ответь на это, или ответить нечего?
>Экономических проблем 90-ых можно было избежать, если бы приняли реформы Явлинского Г.Я., но Ельцин сделал ставку на "молодых-шутливых" экономистов
Явлинский отказался притворять программу "500 дней" в действие, испугавшись что она не сработает. И это вообще не его программа. Это программа либеральных экономистов Шаталина/Ясина/Федорова, элементы которой потом были использованы Гайдаром при разработке гайдаровских реформ
>Часто единоличное авторство программы ошибочно приписывают Григорию Явлинскому — председателю Государственной комиссии по экономической реформе, однако программа была предложена Станиславом Шаталиным и доработана его рабочей группой. Перед началом работы над проектом Горбачёв заверил Шаталина, что серьёзно относится к радикальному реформированию советской экономики
https://ru.wikipedia.org/wiki/500_дней
К тому же принять программу "500 дней" помешали силовики-гкчпшники Крючков, Язов и др. потому что программа предполагала резкое сокращение военных расходов.
К декабрю 1991 у Ельцина уже не было 500 дней, для ликвидации голода цены отпустили 1 Января 1992, через неделю после отставки Горбачева. Здесь уже ни о какой постепенности речи не было, им не хватало времени. Они боялись что зиму 1991-1992 не переживут.
>но Ельцин сделал ставку на "молодых-шутливых" экономистов
Никого лучше них не было. Команда Гайдара/Чубайса была самой подготовленной на тот момент
В смысле отказался, шизик? Сначала Горбачев вместо 500 дней выбрал курс Рыжкова, потом Явлинский создаёт проект союзного государства (не ССГ, другой проект), но Ельцин отклоняет его, хотя у проекта были большие перспективы, потом Ельцин делает Гайдара премьером. По воспоминаниям Явлинского, Ельцин рассматривал его кандидатуру, но он сказал ЕБНу, что он согласится стать премьером лишь в том случае, если ему дадут претворить в жизнь экономические реформы, но с этими реформами не был согласен ЕБН.
101
102
После путча Августа 1991 ни о какой программе 500 дней речи не было. У них уже не было 500 дней для программы
>По воспоминаниям Явлинского, Ельцин рассматривал его кандидатуру, но он сказал ЕБНу, что он согласится стать премьером лишь в том случае, если ему дадут претворить в жизнь экономические реформы, но с этими реформами не был согласен ЕБН
>По воспоминаниям Явлинского
А по воспоминаниям Ельцина он согласен был поддержать программу если Явлинский возьмется за нее всерьез. Явлинский сам зассал притворять программу 500 дней испугавшись что она не сработает. Хотя она и была утопией. Создать полноценный капитализм за 500 дней невозможно.
Рыжков сам подтвердил что программа "500 дней" утопия, чушь и липа (5:16:40) https://www.youtube.com/watch?v=RLpzW9yykIc
Там же Ельцин сказал что поддержал бы Явлинского если бы тот взялся за притворение программы. Явлинский врет и набивает себе цену.
Так же то что программа 500 дней утопия подтвердил председатель центробанка Геращенко, Сванидзе, Ясин, Федоров.
В смысле зассал претворять? Он не занимал соответствующие должности, как он мог сам претворить реформы в жизнь? Он из предложил, их не приняли, вот и всё.
Мы совсем не знаем каким человеком был Ельцин до того как стал президентом. По человеческим качествам в школьные годы и в годы первым секретарем Свердловского обкома Ельцин был высокоморальным и совестливым человеком:
https://www.youtube.com/watch?v=7njILDP1OKA
1:00 в детстве Ельцину постоянно хотелось есть
5:30 при крещении пьяный священник сунул Ельцина в чан с водой и забыл про него, чуть было не утопил Ельцина.
9:00 участвовал в массовых драках район на район
11:00 учительница и классный руководитель била детей, Ельцин добился ее снятия, после этого отец перестал его бить ремнем, и Ельцину выдали волчий билет без права поступления куда либо
15:00 пошел с двумя одноклассниками искать устье какой то реки, шли 2 недели, нашли, потом решили вернутся. Поняли что опаздывают на месяц на учебу, нашли избушку лесника, отдали ему все куртки и ценности за лодку, сели в лодку и поплыли по реке. Не было воды, пили болотную жижу, все заболели брюшным тифом. Пока плыли двое других потеряли сознание, Ельцин правил лодкой пока мог, выплыли под железнодорожную насыпь, их увидел часовой и Ельцин потерял сознание
21:30 в детстве Ельцин очень мало спал, по 3-4 часа в сутки в 14 лет. А на пенсии спит по 6 часов. В школе сдал экзамены экстерном на отлично.
24:50 кумирами Ельцина был Мересьев и Петр 1
27:00 отец Ельцина был арестован в 1934 за чтение запрещенной литературы
29:20 семья Ельцина крестьянская семья. Ельцин работали с 5 лет начиная в 4 утра. Не были бедняками, но и не были богатыми. Во время учебы в политехническом работал в колхозе и разгружал выгоны. Получил 12 специальностей работая по 1 месяцу за обучение без зарплаты.
https://www.youtube.com/watch?v=BdUNbg7mxDc
1:00 в 10 лет мечтал уйти на фронт, несколько раз его снимали с поезда. Но для этого нужно было изучать оружие, его неоткуда было взять. Проникли в церковь где был самодельный склад оружия, открыл ящик с гранатами РГД-33, неправильно разобрал гранату, она взорвалась, оторвало палец. В жизни было около десятка смертельных ситуаций, не разу не умер.
6:30 главный мальчишеский закон был охранять спину товарища в драках
9:40 Дед не хотел что бы Ельцин поступал в институт строения пока не построит сам не построит что нибудь. Ельцин построил своими руками баню, дед похвалил и Ельцин поступил.
16:00 с женой решили проверить любовь до гроба. Расстались на год в разные города. Потом снова встретились, и решили что ничего не изменилось, любовь не пропала, и сошлись снова.
27:00 Позже работая бригадиром Ельцин имело дело с зэками. Зэки привыкли что бы бригадир приписывал им выработки в 3 раза больше чем они сделали. Один зэк потребовал что бы Ельцин написал ему выработки в 3 раза больше, Ельцин отказался, заключенный сказал что ему нечего терять и угрожал убить Ельцина, перегородил ему дорогу с топором, никого рядом не было. Ельцин заорал на него во всю глотку и зэк убежал.
33:00 Ельцин получил строгий выговор занесением за то что не работали 1 Января
https://www.youtube.com/watch?v=kcFmq-0_YkA
16:00 отец Ельцина своими силами построил мельницу, за что был раскулачен
21:00 во времена Ельцина плавать учили путем бросания в воду, а дальше плыви как хочешь.
https://www.youtube.com/watch?v=p8wPQaSis2I
3:00 Ельцина заставили играть в карты уголовники на крыше поезда, он проиграл все вещи, остался в трусах. Когда вещей не осталось предложили ему сыграть на жизнь, Ельцин выиграл последнюю ставку на жизнь. Ему вернули все вещи.
https://www.youtube.com/watch?v=Ri1oVrJt3FE
00:00 всю жизнь только жена Ельцина распоряжалась деньгами в его семье и его зарплаты. Даже когда нужно было покупать крупные покупки вроде телевизора или мебели.
4:58 Будучи начальником Свердловской области Ельцин в 5 раз увеличили строительство детских садов
8:35 В свою команду Ельцин подбирал людей не по преданности, а по профессионализму, уму, и порядочности.
9:15 Ельцин критиковал свою команду, но и разрешил критиковать его самого. Такого в советской системе никогда не было.
15:30 В 70-ых годах Ельцин встречался с народом, хотя тогда это было не принято среди партийных секретарей. На встречах с народом Ельцину задавали по 300-400 вопросов, встречи длились по 5-6 часов.
17:30 КГБ не наказывало Ельцина за встречи с народом
19:00 По воскресеньям всегда играли в волейбол. Ельцин был местным чемпионом. Ельцин запрещал печатать свою фотографию потому что не терпел жополизства.
24:00 Брежнев не разу не посетил Свердловскую область которой управлял Ельцин, зато Косыгин приезжал много раз, интересовался деталями, встречался с Ельциным. Брежнев сильно боялся роста авторитета Косыгина.
25:00 Если бы не пресс со стороны Брежнева то Косыгин бы провел ряд реформ. Брежнев ему не дал, и снял его с работы в конце. Ельцин часто встречался с Косыгиным, просил 3000т мяса и молока потому что свердловская область была на 94% промышленной и не могла себя прокормить.
28:00 Косыгин по свидетельству Ельцина сам ходил по магазинам с внеплановыми проверками, смотрел что есть и чего не хватает. Отношения у Ельцина с Косыгиным были хорошие но не товарищеские, Косыгин держал дистанцию с Ельциным. Ельцин не рискнул пригласить его к себе в гости домой.
32:00 эмоциональность и искренность иногда мешали Ельцину в работе
https://www.youtube.com/watch?v=MxFz6QGSi6Q
00:00 во время августовского путча обращение Ельцина распространялось листовками и через Эхо москвы
4:00 Ельцин видел как Брежневым двигала жажда власти и славы. Он видел как Брежнев под смех всего народа навешивает себе очередную награду ни за что.
6:40 Брежнев зажимал и издевался над Косыгиным, говорил с издевкой что Косыгин умник и интеллигентик потому что читает книжки.
8:20 на заседания орг.отдела ЦК существовала комиссиях которая считала сколько раз Брежневу лизали жопу (славословили). Средний показатель был по 14 раз. Выступил Ельцин у которого было только 2 раза.
9:00 Ельцин разрешил самокритику
11:50 за малое количество жополизства и славословие Ельцина раскритиковали в ЦК
28:00 в Свердловской области был научно-исследовательский институт занимавшийся изучением сибирской язвы. Произошла авария и выброс, погибло 20 человек. После этого Ельцин добился что бы институт закрыли. Андропов поддержал это.
https://www.youtube.com/watch?v=Tj0t7dUOBsU
2:00 в Свердловске Ельцин снес все бараки, заменив их на многоквартирные дома
17:00 Ельцин инициировал в Свердловске строительство дороги. Денег у Косыгина Ельцин не просил потому что знал что их нет, но попросил 2 асфальтоукладчика. Косыгин согласился.
29:40 есть заблуждение что в политике нет друзей, Ельцин его опровергает, у него были друзья которые не предали, и не отвернулись когда ему стало тяжело. Друзья познаются в беде.
https://www.youtube.com/watch?v=dRZBFAcCEDE
5:59 Ельцина перевели в Москву из Свердловска. Ельцин не хотел переезжать в Москву из Свердловска, уезжал с плохим настроением. Безразлично выбрал квартиру в Москве. Его собственную квартиру в Свердловске у него отняли.
21:40 Сам Горбачев играл ведущую роль в переводе Ельцина в Москву.
23:39 будучи секретарем ЦК Ельцин разъезжал по разным республикам, был в Узбекистане, там он 2 дня принимал людей, люди рассказали ему что местный глава обкома коррупционер. Ельцин вернулся в Москву и начал наставить на снятии этого секретаря, за коррупционера вступились Горбачев и Лигачев
29:00 толкачем и главным идеологом перестройки был Яковлев
https://www.youtube.com/watch?v=Dlt6jfrsI3E
1:50 у Горбачева не было никаких планов прогрессивных перемен