Правильно ли я понимаю, что пораша против социальной справедливости?
Аноним OP 27/07/19 Суб 22:29:54 #1 №33690887 Двачую 11 RRRAGE! 41
Правильно ли я понимаю, что пораша против социальной справедливости?
Пораша тебе что монолитное сообщество?
Давай определение социальной справедливости.
Ты объясни что под этим понимаешь
Ну ясно, значит против.
Справедливость - это что лично ты заработал. А если ты просишь дать тебе квартиру, которую ты не строил и просишь дать ее бесплатно, то это уже социальная несправедливость. Это же касается всего остального.
А визжать будете, когда вас резать будут? Ведь вы сами за социальную несправедливость, не визжите тогда тут против Хуйла. Вы полностью поддерживаете его действия получается, раз вы за социальную несправедливость.
Вы уже определитесь там, бесплатные квартиры были или нет.
К тебе тот же вопрос. Визжать НИСПРАВЕДЛИВА", будешь, когда тебя резать придут или отнимать твою квартиру? Ты же сам за социальную несправедливость выступаешь.
А социальная справедливость включает в себя тоталитарный ГУЛАГ, (во имя общего блага, разумеется)?
Визжать ПАМХИТЕ будешь, когда будешь сдыхать у дороги? Таки не визжи, ты же понимаешь что сам выступаешь за такие правила.
имя милфы с пикчи
К тебе те же самые вопросы.
Будешь визжать когда тебя резать придут НИСПРАВЕДЛИВА или нет? Ты же сам выступаешь за несправедливость. Ну тогда не визжи ничего когда тебя резать придут покорно сдохни и все, прямо как ты любишь.
В этот раз коммунизм будет правильный и точно без гулага.
Руснявомуц гнилью типо тебя, гниль надо бошку отрезать. Как раз ты за такое, ты же сам за несправедливость, хотя в товем случае это будет справедливо.
Визжать будешь НИСПРАВЕДЛИВО, когда к тебе придут отрезать твою тупую руснявую бошку, гниль?
>визжать будете
А кто ж не будет? Или ты крымчанин чтобы терпеть?
Не существует никакой социальной справедливости, справедливость может быть только индивидуальной.
ты че, обдолбаны?нахуй ты мне это пишешь, имя милфы дай
Это когда коммунисты висят вместо листьев.
Шизик у тебя нормально спросили, а ты срать начинаешь.
У нас разные понятия о социальной справедливости. Вот для меня если ты сдох с голоду это социальная справедливость, т.к. ты хуй и говно. Просто например
Это конечно интересно, но мы не одобряем истребление людей в зависимости от из взглядов.
Ты понимаешь, что ты просто вор? Ты хочешь чтобы у кого-то отняли продукт его труда и дали тебе. Ты вор и паразит, ты это понимаешь?
Вот бы ты всегда был таким умнцей.
если против социализма, то да, против, так как он не работает
Всё правильно понимаешь. Если ты необучаемое рукожопое говно, то никто тебе ничего не должен. Просто сдохни, желательно тихо.
Почему же? Если робот с ИИ, который уже окупился строит квартиру и ее получает коммивор потому, что ему жить негде, получает не в собственность, а во временное пользование, то это еще терпимо, хуево, но терпимо. Но когда квартиру строит рабочий и нихуя за это не получает, а эта квартира уходит коммивору, то это пиздец несправедливо. Так быть не должно, это не нормально, это грабеж рабочего который строит и грабеж рабочего который добывал ресурсы из которых строят.
> так как он не работает
Ну если тебе твой барин сказал что не работает, значит не работает! Не будет же барин говорить это руководствуясь только собственными финансовыми интересами, правда?
Насрал тебе в клюв.
Нет, не правильно.
Пораша за ДРУГУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ:
чтобы все богатых посадить, а их имущество отдать анону, чтобы анон мог не работать и получать БОД 300 млн в наносекунду, чтобы тянучки только ему давали, а не альфачам ерохиным всяким, а ерохиных этих вообще надо сделать трапами, а то заебали они.
Как я могу иметь мнение на что либо, не зная что это такое?
Выкатывай определения, тезисы и получишь конструктивный дискус.
Только национал-трансгуманизм, только хардкор!
Cправедливости не существует
>то это еще терпимо, хуево, но терпимо
Ты скозал?
>то это пиздец несправедливо.
Ты скозал?
Мы за социальную справедливость. Мы за либеральные ценности и против красножопых воров, которые хотят отбирать и делить. Жопу, кстати, ты не зря на свою аватарку поставил- вся суть коммунистов видна.
Если миллионы квадратных метров простаивают впустую, выкупленные капиталистом, а тысячи людей ютятся на улице или на съёмных квартирах всю жизнь. Ведь квартиры строят не для того чтобы люди в них жили, а для того чтобы их продать. Это несправедливо.
Когда капиталист уничтожает половину собранного урожая, но не накормит миллионы голодных, потому что еду выращивают не для того чтобы кормить людей, а для того чтобы ее продать. Это несправедливо.
Когда люди миллионами терпят боль и сидят на обезболивающих, потому что не могут позволить себе лекарства с ценами задранными до небес и адекватные медицинские услуги. Это несправедливо.
А то что ты написал - петушиные визги жертвы стокгольмского синдрома, тайно мечтающей самой стать эксплуататором.
Мы не SJW западного разлива, но за то что бы отнять и поделить наворованное путиноидами, неиронично.
Нет, это справедливо
Нет, несправедливо. Продолжаем?
Это справедливо
N-noup.
Spravedlivo
Lilith Lust
Нет, несправедливо.
Net, eto spravedlivo
Что такое справедливость, говно какое-то непонятное
Нет, не справедливо.
Net, spravedlivost - eto kogda plebs stradaet, a ti net
>plebs
Шта?
>пораша против социальной справедливости?
Если соцсправ это:
равенство всех граждан перед законом;
обеспечение гарантий жизнедеятельности человека;
высокий уровень социальной защищённости.
В частности, осуществление принципа социальной справедливости должно включать в себя:
обеспечение работой каждого трудоспособного;
достойную зарплату;
социальное обеспечение инвалидов и детей-сирот;
свободный доступ граждан к образованию, здравоохранению, культуре и спорту.
То не против, это уровень топ стран на сегодня.
Справедливость это когда твой народ страдает?
Справедливость - это когда никто не страдает. Ну либо страдает, но исключительно по личной упоротости, а не потому что в обществе созданы людоедские социал-дарвинистские условия, при которых большинство обязано страдать и выживать, ради блага 5% ультра-богачей.
>твой народ
Мой народ - это только я, на остальных плевать
Нет, это не справедливость, а хуйня какая-то
Так что такое справедливость тогда?
Это именно что справедливость. Хуйня какая-то нынче в 90% стран мира.
Это когда плебс страдает, а мне хорошо
Нет не справедливость
Справедливость. Пока ми ронг.
Если ты и есть свой народ, значит ты плибей. Тебе хорошо когда ты страдаешь?
Когда я страдаю нехопошо, когда другие тогда ок. И это справедливо
Нет не справедливость
ДА!
Этот мир несправедлив от природы и попытки человека идти против всеобщего порядка вещей обречены на всеобщую нишиту.
Ты за справедливость?
Я считаю, что её не существует, блять.
Свобода без социализма — это привилегия, несправедливость; социализм без свободы — это рабство.
Нет, справедливость.
Хуита, например, если в США сейчас провести коррекцию распределения благ, каждый житель США будет жить аналогично нашему upper middle class. Т.е. отлично питаться, иметь личный дом, личный автотранспорт, неограниченный доступ к медицинским услугам, возможность путешествовать, etc.
Правда при этом 5% придется перестать есть бриллиантовыми вилками и прекратить бездумно копить бесконечные миллиарды на счетах.
И так, собственно, во всем мире.
А анархия - это маняфантазия.
>Правда при этом 5% придется перестать есть бриллиантовыми вилками и прекратить бездумно копить бесконечные миллиарды на счетах
И это не справедливо
> нынешнему американскому upper middle class
Fix
Очень даже справедливо.
Нет, не справедливо
Постой, ты принцип работы справедливости, в котором ты как плебей должен страдать. Теперь говоришь что ее не существует.
Ты долбаеб чтоли?
Базис для всемирового социализма уже готов, с нынешней производительностью труда, аграрными инновациями, автоматизацией на планете Земля может не быть ни одного голодного и бездомного. Это уже проблема лишь надстройки, проблема надуманная.
Только это и справедливо.
> ты дал принцип
пофиксил
Консерва подарвалась.
Я изначально говорил, что ее не существует, блят
А это я сказал в кач-ве троллинга двач совсем отупел, дыа?, ибо само понятие "справедливости" субъективно, и нет никакого смысла употреблять его, описывая реальность.
Манярхист, когда уже построишь маняанархию то? Даже в Сомали не получилось.
Скажи на каком сквоте тусуешься, мы с мобом подойдем и поясним за анархию
> Даже
Будто к этому были какие-то предпосылки, лол.
Хотя и так понятно, что отмирание государства возможно только после построения бесклассового общества.
Так я и спрашиваю, ты долбаеб, или очень одинокий долбаеб, рас считаешь что справедливости не существует, тут же рассказывая как она работает?
Тебя через границы ГОСУДАРСТВА не пустят, манярхист.
>построения бесклассового общества.
Это тоже невозможно, кста
> А визжать будете, когда вас резать будут?
Пока что визжишь только ты
Есть хорошая книжка "анархия работает". Там ты сможешь найти куча примеров.
> невозможно
Держи в курсе, лол.
Через говносоциализм уж точно нельзя. Анкап - единственное справедливое и бесклассовое общество!
>свободный доступ граждан к образованию, здравоохранению, культуре и спорту.
У людей 10 с гаком лет есть доступ к мировому банку знаний и опыта лучших умов планеты. И где просвещенная утопия?
Держу, учил бы формальную логику, а не диалектику, то понял бы.
>ВОТ ТОКА ВО ВСЕМ МИРЕ ВСЕ ЛЮДИ ЗДЕЛАЮТ РИВАЛЮЦИЮ ВОТ ТАДА ЗАПАНУИМ!
>, учил бы формальную логику, а не диалектику,
лооооол
Заткнулся бы ты нахуй, долбаеб.
>ЛОООЛ ЗАТКНУЛСЯ БИ ТИ НАХЙ ДАЛБАЕП
Чо долбаеб раскукарекался про логику, когда отрицаешь справедливость рассказывая принцип ее работы?
Ты об этом нам расскажи.
При всё моём уважении я должен не согласиться. Ибо в будущем технократический уклад уберёт человека из калии взаимоотношений производственных сил. Уже сейчас мы наблюдаем картину когда система деньги-товар-деньги рушится. Ибо появляется система сервисов. Я лично больше всего слоняюсь к мысли что эффективный путь нашего общества лежит через синдикализм.
> баивые картиначки
Правачок, плес.
У тебя там, псс, мегакорпорации вроде Боинга уже давно по ПЛАНЧИКУ живут, только не говори никому.
До этого я не знал определения и принцип действия, но ты деградант, доказал существование справедливости в используя свои дефиниции. Справедливость существует, ты это доказал, а теперь ссылаешься на свое же "вретиии", а это уже триалектика причем ни грамма логики, долбаеб
А ЕЩЕ Я ИНОГДА СПИСОК ПРОДУКТОВ СОСТАВЛЯЮ, АХУЕТЬ, А ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА ТО РАБОТАЕТ!
>доказал существование справедливости
Доказал то, чего нет? Ето как так получилось-то? Неуж-то можно вот так вот просто наебать гоев?
Рождение анархо-индвидуаоиста
> доведение до абсурда
Можешь покопротивляться против объективной реальности. У них там даже нет финансового рассчёта между заводами корпорации. Завод титановых лопаток, условно, должен поставить заводу турбин ПО ПЛАНУ столько то лопаток в год. А у всей корпорации план даже не на пятилетку, а лет на двадцать вперёд. Вот тебе и рыначек. А ведь у таких корпораций бюджет сопоставимый с бюджетом среднестран.
Базис готов, хе-хе
>Это когда плебс страдает, а мне хорошо
Вот такое сплошь и рядом
Я не понимаю, где ты долбаеб узнал видимо очень умное для тебя слово "логика", но тебе бы разобраться что оно значит.
Плановая экономика не работает?
>Рождение анархо-долбаеба
исправил
> А если ты просишь дать тебе квартиру, которую ты не строил и просишь дать ее бесплатно, то это уже социальная несправедливость. Это же касается всего остального.
Когда Сталину за хрущевку заплатишь?
АГА, ЕЩЕ Я ВОТ ПЛАН БЛЮД В ПРИЛОЖЕНИЕ БУРГЕРКИНГ СОСТАВЛЯЮ ДЛЯ ДОСТАВКИ, ЕЩЕ ОДНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ВОЗМОЖНОСТИ ВСЕМИРНОЙ ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКИ! ВОТ ТЕПЕРЬ Я ТОЧНО СОЦИАЛИСТ
При всем уважении, но я как-то настороженно отношусь к идеологиям, которые работают только в будущем времени. Анкап же вполне работоспособен, поскольку построен на дедуктивной логике и самых базовых человеческих мотивах, и всяких примеров работы рынка и контрактных отношений можно сколь угодно найти.
Анкапам не нужно надеяться на ученых - правительства уже превратили наш мир в клоунаду и раздули государства до беспрецедентных размеров, поэтому анархические идеи расходятся как горячие пирожки, все больше людей видят что существующий порядок не работает и наебнется рано или поздно.
>сталину
>за хрущевку
Я чот нипанимаю?
>Анкап же вполне работоспособен, поскольку построен на дедуктивной логике и самых базовых человеческих мотивах, и всяких примеров работы рынка и контрактных отношений можно сколь угодно найти.
Только твой акап - это феодализм.
Помоему он просто лииберашка без мозгов. Вообще не стоит ему что-то умное рассказывать, он все равно не поймет
>
При нынешних вычислительных мощностях осуществить условный ОГАС в масштабах планеты, как два пальца. Примеры мегакорпораций тому подтверждение.
Манясказочники пытаются что-то доказать, но это не их доказательства говно, а я тупой. Ясно.
Все ты понимаешь. Правачество работает только тогда, когда ты на коне: получил номенклатурную квартирку и сытную должность? Ну прости - жизнь несправедлива. Каждому свое.
Рудой не тупой!
Проект то сталинский ещё, осуществили при Хрущёве. Что непонятного?
Ну ты не злись. Тебя просто порешал рыночек.
Я опять же не против. Но есть одно но! Что делать тем людям, которые останутся без работы когда придёт машина? Ведь в исторической перспективе многие профессии исчезают!
> рудой
Неа, мимо. Попробуй ещё раз.
Они умрут с голода, как было в Индии.
Но у меня акью выше среднего! Я за тест 30к гривень заплатил, он не может соврать
Так для тебя любые доказательства-говно, даже собственные, за которые ты копротивляешься. Как с тобой спорить то, долбаеб
По-моему это троллинг тупостью.
Конечно выше среднего - спасибо коммунистам сказать надо.
Айкью растет тогда, когда улучшается система образования. А образование улучшается тогда, когда в этом есть объективная потребность. Например индустриализация.
Ваши "доказательства" основываются лишь на софистике
Даже тролить тупостью нужно иметь хоть чуточку мозгов, а этот на мой взгляд просто отбитый дегенерат
Если общемировые тенденции для тебя софистика. Просто ты цепляешься за свой манямир и не видишь происходящего вокруг.
У всюду коммунисты спасают! Акью до них же не рос патамушта апределения аккью еще не была! шак и мат блять у меня капча появилась, идите нахуй, я вас слил, без знаний и образования. Ваши аргументы без логических доказательств, значит они говно
ахахаха, ты чо даун убермаргинала пересмотрел, узнал бы что это такое для начала, чтобы не кидаться непонятными для тебя словами
Что ты несешь, поехавший?
В аграрном обществе твои задачки на логику никому не нужны, образование тем более - все и так делается по наитию или традиции. Люди роются в грязи и пасут овец. Периодически умирают от голода. Все.
Айкью растет тогда, когда в страну приходит капитал, промышленность. Начинается подготовка кадров - а это техническое образование: инженеры, специалисты и так далее. Отсюда рост айкью.
Логику тоже коммунисты изобрели!
Ты понимаешь, что за 100 лет не появился новый вид сверхумных людей? То есть мантры про евгенику можно смело отметать.
Что гражданин хотел сказать, так и не понял. Копротивлялся за барина, чтобы тот мог бриллиантовой вилкой есть. Поди ещё говномальтузианством упарывается.
> сверхумных людей
Я.
Ебет тебя, кто ее "изобрел" если ты не понимаешь что это такое
Жалко, что Аристотель, Ньютон и Достоевский не дожили до о светлого времени. А сверхумные люди жрут хлеб и смотрят зрелища, как и обычные "древние" люди. Разницу понимать надо!
>И где просвещенная утопия?
А ты сейчас где, по твоему ?
Я за социальную справедливость и против совка. Доволен?
Пораша на 70% состоит из школоты/студентоты.
На 20% из обычных зарплатных жуков-плавунцов.
И на 10% из всяких мелких буржуа/погромистов.
Первые еще слишком маленькие и глупые, каждый думает что будет ниебаться капиталистом-барином и пановать. на самом деле после вузика будет телефоны продавать в эльдорадо или еще на какой дно работе сидеть. Их отрицание соц.справедливости строится на том, что они банально не видели взрослую жизнь и продержится до первой зп/мудака начальника.
Вторые, да, понюхали жизнь, искупались в говне и понимают, что ТУТ ЧТО-ТО НЕ ТАК.
Третьими можно пренебречь, обладая благами и возможностями легко топить против соц.справедливости.
Обожаю левый пиздеж. Как будто это 90% выигрывают от перераспределения и удушения экономики, а не их будут доить в конечном счете.
Всё верно, это месиво из человеческого дерьма лелеет в себе большое самомнение. Им не нужна социальная справедливость, потому что кормит мамка, им не нужна социальная справедливость, потому что они серое быдло и навряд ли они пострадают за свои взгляды, поведение и т.п.
Один ты рыцарь в грязных штанах.
>пораша против социальной справедливости?
Конечно против!
Конечно против!
>рыцарь в грязных штанах
