В тред призываются те, кто считают что с конца 20 века жидомасоны (или иное тайное общество) разрушает культуру и традиции, толкает через медийных личностей пропаганду ЛГБТ, кровосмешение, уничтожение традиций, толерастию, ненависть к определенным культурам, народам, личностям и странам, и принятие нужных для этой организации ценностей.
Оке, давай начнём с того, что считать культурой? И почему ты выбрал точкой отсчёта конец 20-го? Блоки-Хуёки-Мендельштамы-Ахматовы, да и Есенин - вполне вписываются в деструктив, как ты его представляешь, я полагаю. Вертинский и иже с ним, цирковое "искусство" - даже не с 20-го.
Давай примеры труъшного, по твоему.
>В тред призываются те, кто считают что с конца 20 века жидомасоны
Про веймарскую республику не слышал?
Это не тайна
Гугли план Калерги
Вообще-то после 2ВМВ к власти пришли либералы, которые контролируют большую часть мировой экономики. Их цель это мировое правительство и тотальный контроль, то есть чипизация и прочее. Закулисная элита всего этого это сатанисты, или как они себя называют, люциферианцы. Они считают своим богом змея, который искусил Еву. То есть по сути Сатану. Так же они поклоняются древним богам, например Сету.
Ну а про культуру, либералам противостоят традиционалисты. Которые против всего этого дерьма, вроде гей-браков и прочей содомии, когда мужчина может жениться на саранче в церквибыл такой случай. Но они обладают меньшей властью. Есть и третья сторона - это исламисты. Но они расколоты и у них нет ресурсов.
Алсо, добавлю еще, что один из смыслов религий, которые действительно исходили от Бога, Иудаизм, Христианство и Ислам, весь их смысл был в том, что они шли против государства и власти. Иудеев поэтому выгнали из Египта, Христа убили те же власти, а Ислам первоначальный был как раз союзом справедливых и праведных людей. Но потом эти религии прогнули под себя власти, поэтому мы и наблюдаем сионизм, попов, ездящих на иномарках и имеющих миллионы, у муслимов тоже всякие лидеры, которых не должно быть. Не должно быть лидеров ни у христиан в виде попов, ни всяких раввинов и мул. Потому что они всегда против этих самых религий и прогибаются под государство.
А почему до Китая и Японии не дошли порашные жидосказки в виде христианства и ислама?
Лол, школьник рассуждает об идеологиях, которым следовали и следуют миллиарда людей по всему миру, при этом нихуя не зная ни об этих религиях, ни историю, ни философию, ни современный мир. Книги читай, которые на лето задали.
Алсо, в Китае около 30 млн муслимов. Современным школьникам даже гуглить лень
То есть следует признать интеллектуальное отставание европейцев от все тех же евреев, потому что европейцы больше не воспринимают суть глобальных процессов. к тому же утратили способность к системному мышлению, к многомерному рассмотрению различных проблем.
>ЛГБТ
тут как раз опять имеется двойственность, ведь никто никогда не хочет поразмыслить и понять, что геев очень немного, больше бисексуалов, но все это само по себе никак не влияет на какие-либо глобальные процессы.
Попросту под эгидой ЛГБТ проталкивается китч, дегенеративная культура, в мире нет подлинной эстетики, собственно и рамки эстетики, самого понятия культуры размыты до такой степени, что любое дерьмо может оказаться значимым событием в мире.
Под флаконом интересов ЛГБТ все проходит точно также как это делается под видом защиты прав женщин, детей, этот вариант всегда беспроигрышный, так как каждый раз есть возможность апеллировать в пользу защиты интересов и прав той или иной группы, что является лишь прикрытием для проталкивания интересов самих глобалистов.
На практике народ не хочет во все это вникать и при чем почему то это все это оказывается весьма и весьма сложно для восприятия и понимания, видимо это связано с общей умственной деградацией европейцев.
>Разрушение культуры
Конечно кому-то и разрушение памятника большого любителя русских, памятника товарищу Ленину является воистину культурной потерей, тогда как разрушение памятника Гитлеру видимо таковым не являлось бы никогда.
Впрочем, полагаю нас ждут еще сюрпризы с разрушением памятников Европы и Америки.
Видимо секрет собственно культуры кроется в балансе сил и в предоставлении группе с определенными представлениями о добре и зле возможности держать баланс сил на культурном поприще и не засорять медийное пространство сумасшедшими, каннибалами и прочим мусором, что само по себе и олицетворяет "искусство элиты". Следует понять, что и само слово "элита" весьма сильно дискредитировано и означает людской сброд у власти.
Оставь себе свои хуи, причём тут совок, в нём действительно были заимствования во всех сферах и ничего нового он не породил. Вопрос в другом: что ОП считает культурой, томушта аппелирует к навязыванию воннаби-илюминати нигеров и прочего скама, указывая, примерное начало форса - конец прошлого века. Значит ли это, что до этого была годнота, (по его теории) и когда наступил переломный момент? Вот, например, нигеры привнёсшие блюз-джаз и ещё дохуя чего в жанровые течения - это зашквар или нет, по ОПу, или всё зашквар, что имеет отношение к мейнстриму, это мы её не говорим о, так называемой, "классике", которое, по сути - такая же попса, а в российско-советской части - вообще, сблёв усталого гегемона, одни МХАТовские истерики, любовно называемые "русским театральным искусством" чего стоят! Опера-балет - таже хуйня. В худ. движе форс провакационной хуйни, которую попы называют "дегенеративным искусством", что не далеко от истины, а сами исполнители-акционисты занимаются этим заради траленга. Поп-арт, тоже искусством назвать, как-то..
Только не надо тут махать шедеврами МХК, они тоже имеют сомнительные качества и раз, обозначенны примерные временные рамки "скатывания в говна" - нужны обозначения "годноты" по ОПу.
Чайку этому, наконец-то, внятное в треде.
Про конец двадцатого века я сказал потому что начиная с этого момента к разрушению культуры причастны одни и те же люди, и разрушается она одними и теми же способами. Конечно, мир уже не раз видел как уничтожение ценностей и культурного наследия, но начиная с конца 20 века появились новые способы и новые (или до этого почти неактивные) тайные общества
Как мне кажется. Если искусство (или то что притворяется искусством) оказывает положительное влияние на личность и группу людей в целом - это good
А то что отрицательно - это degenerate
Памятники всяким савецким деятелям сложно считать культурой.
Вообще Совок не мог в культуру, потому что искусство это акт индивидуализма, совки же со своей дурацкой идеологией пытались все огосударствить.
>Скорее, с обозначенного тобою времени - появились средства массового распространения, не только СМИ, как источник,, анон выше правильно сказал, нет однозначно, полярно "плохого" или "хорошего" искусства, оно лишь средство манипуляции в руках заинтересованных сил.
Разделяю твой взгляд на сабж, если, конечно, ты не Эд Гейн, какой, историей костюма не упарываешься, портницких наклонностей не имеешь?
были в СССР отдельные достижения и в искусстве и в кино, как были и классические режиссеры, известные миру, например - Эйзенштейн (розенкрейцер), Пудовкин, Ромм, в Третьем Рейхе тоже было во многом аналогично СССР, так как обычно при тоталитарном строе всегда теряется индивидуальное в угоду общему плану. Хотя многое было и скопипизжено с Запада как к примеру многие музыкальные произведения СССР. Совок любил копировать особенно в последние десятилетия своего существования. Оригинальные идеи полагаю неслучайно клались на полку при тогдашнем кагале партийцев, отдельным талантливым людям просто не дали бы никуда пройти, сейчас тем более.
В США теперь ведь аналогично, только это происходит в угоду корпорациям, которые диктуют правила с целью получения наибольшей выгоды из кино, игр, музыки, при производстве предметов обихода и т.д. в ущерб творчеству, оригинальному авторскому подходу.
чeто двойственно как-то, а "Крик" и "Иван Грозный и сын его Иван" к чему отнести?
На второй картинке стоят люди, которые не захотели терпеть дискриминацию и предвзятое отношение общества:
Алсо, обратите внимание на
>долой призывное рабство
И что же имеешь против того, что человек может иметь романтические и сексуальные отношения с человеком своего же биологического пола и/или гендера?
> На второй картинке стоят
Грязные пидары. Ублюдки и вырожденцы. Говномесы позорные
> гендера
Это выдумка пидарасов.
Существует только пол
Коллективизм это основа русской ментальности, тупая ты пизда
>Существует только пол
биопроблемы
миморобот
подтверждаю
эфирная сущность
А что тебе геи сделали? Ты npc?
чего сразу вырожденцы, твои древние предки в незапамятные времена не имели гендерной идентичности и жахались как могли, думаешь просто так одной пропагандой люди вспоминают о бисексуальном прошлом, просто ЗОГ этим пользуется для продвижения своих целей.
Роботов тоже могут создать разнополыми. Если люди так захотят. В любом случае от роботов это не зависит.
> твои древние предки в незапамятные времена не имели гендерной идентичности и жахались как могли
Гомосячий пиздеж. Даже динозавры были разнополыми.
> гендерной идентичности
Этого не существует. Существует пол. Самцы и самки. Всё.
> люди вспоминают о бисексуальном прошлом
Ещё одна выдумка говномесов.
> просто ЗОГ этим пользуется для продвижения своих целей
ЗОГ и форсит пидаров.
Это все агрессия в ответ на подавляемый стояк.
бля, гейскость снижает конкуренцию среди самцов, потому что отношения становятся ближе и потому спадает внутригрупповая агрессивность, а также усиливается братство внутри группы. Это и хорошо и плохо одновременно, т.к. может не будешь на войне стрелять симпатичного парня и подобное.
>разнополыми
отсюда же представления об андрогинах, третьем поле, в том числе и у индейцев, третий пол существовал наравне с женским и мужским, в самом детстве индейцы их выявляли и давали им заниматься женскими делами, а также зачастую люди т.н. среднего пола становились прорицателями или магами. И не у одних только лишь индейцев.
>спадает внутригрупповая агрессивность
вообще необоснованная ненависть к геям почему-то, кстати это то при достаточной терпимости к лесбам, и собственно толпе реднеков почему то ненавистны любые мужские отношения, выходящие за рамки пьянки и мордобоя. По всему видно, что крайними в проблемах натурастов оказываются одни лишь только неудачно подвернувшиеся гомосексуалы, а выступить против кого-то могущественнее, кто проталкивает сам концепт деградации у натурастов кишка тонка либо недостаточно соображения.
Потом еще к вызову когнитивного диссонанса совков-натурастов, неужели советский ВВ2 обошелся без геев и бишек, при всем - при достаточно долгом времени в окопах?
Да всем насрать на геев все внутрисоциалтные движухи типа скенхедов левых правых это симукляр это матрица она много уровняя социум и вся планета рвнок войны отдельные государства
Разделяй и властвуй все просто у людей в голове говно которое туда залили а сами они нехуя незнают нечего про этот мир
просто мало кому доходит то, что стравливают разные группы между собой.
При том Россия, это вся страна - тюрьма с верховным вертухаем.
Скандинавские страны, они наоборот образуют прямо обратную России полярность, когда идет ущерб социуму от бесконтрольных прав феминисток, тоже и в США, только в гораздо большей мере.
Просто перестали разграничивать многие вещи:
идентичность и пол, гомосексуальность и извратные парафилии, феминисток и защиту прав женщин и т.д.
Что до реальных андрогинов, то полагаю имело место быть в древности, когда способы размножения были нетрадиционными, по-крайней мере Платон, индейцы, индусы подобное описывали.
Материальные блага уровень жизни гулаги это все илюзия и чепуха наеб происходит совсем на другом уровне
в чем подвох?
Андрогин это изначальное построение человека
Дело не в древности и не ориентации
Как и с ростом это сложная мутация или можнл сказать что это другой вид
У змей есть такое например
Ну и как бы определенно сушествуют целые цивилизации высших
В тгм что такое есть человек в его истории
> Что до реальных андрогинов, то полагаю имело место быть в древности, когда способы размножения были нетрадиционными
Что это за бред? Альтернативная физиология, нахуй. Я конечно понимаю что это /zog/ и тут все ебанутые. Но не до такой же степени
другая история человечества, другие расы: андрогины, великаны, гномы и прочие
Картина эволюции человека неполная, нет переходных и недостаточно переходных звеньев.
Есть теория, что гомосексуальность передана от предыдущих рас, что то вроде переселения, похоже и с гигантизмом
Яйца откладывали на потом?
> Есть теория, что гомосексуальность передана от предыдущих рас
Какую только дичь не придумают пидарасы для оправдания долбёжки в сраку
> другая история человечества, другие расы: андрогины, великаны, гномы и прочие
Анунаки на виманах, крысы размером с телёнка в метро, энергетические двойники, самовоспламенение людей.
Я думал этот разжижающий мозги бред закончился лет 15 назад
> Картина эволюции человека неполная, нет переходных и недостаточно переходных звеньев.
Один из наиболее затертых и глупых упреков против теории эволюции звучит следующим образом: «Если человек произошел от обезьяны, то где-же переходное звено? Покажите мне его и я поверю в факт эволюции!» Это сообщение произносится в адрес ученых-биологов и часто соседствует с другими упреками, вроде этого: «Переходного звена не существует в принципе, а все находки либо подделки, либо наглая попытка восстановить историю по одному единственному зубу или ошметку черепной коробки.»
Ученых не располагают ответом на эти вопросы. Может даже сложится впечатление, что светила науки специально избегают ответов на эту тему, но есть вполне логическое объяснение такому поведению.
Проблема в том, что сам вопрос предполагает ряд заблуждений.
Мы не произошли от современных обезьян
Стоит начать с того, что знания многих людей о эволюции да и о Дарвине ограничиваются утверждением о том что человек произошел от обезьяны. Больше рассказать о небезызвестном ученом и его взгляах могут лишь единицы, к тому же сам Дарвин ни в одной из своих книг не говорил о происхождении человека от современно живущих обезьян (а именно так чаще всего видят эволюцию не знакомые с ней люди).
Чарльз лишь заключил, что человек есть неотъемлемая часть природы, и никакое не исключение из наблюдаемых в природе эволюционных процессов. А так как наиболее сходен по строению и поведению он с приматами, то по всей видимости и те и другие произошли от общего предка, который давным-давно вымер. Просто в какой-то момент в силу различных причин наши пути разделились, и приматы ныне живущие ни в коем случае не являются нашими предками, они — параллельная веточка эволюции.
Переходное звено слишком расплывчатое понятие
Как правило противники эволюции требуют от ученых предоставить некое «переходное звено» при этом они с трудом могут дать определение этому понятию.
Это очевидно хотя бы потому, что на любую попытку показать переходную форму в ответ сразу же звучит фраза: “Разве это переходное звено? Это скорее всего совершенно другой вид, который жил в свое время.”
Иногда даже после такого утверждения звучит просьба показать на этот раз уже два переходных звена! Не сложно догадаться, что такая игра может длиться вечно. Определения придуманному термину просто нет, как и нет такого ответа на поставленный вопрос, который бы удовлетворил противников эволюции.
Хотя некоторые стараются, скажем говоря так: “Ну вот если крокодила получится превратить в собаку, тогда да, эволюция существует… а всякие мелкие изменения это не доказательства.” Забавное здесь то, что теория эволюции не предполагает таких метаморфоз, более того, если ученым такое удастся провернуть, то они не подтвердят эволюцию, а напротив вынуждены будут её пересмотреть.
Наша эволюция протекала несколько сложнее, нежели представляется незнакомым с её теорией. Увидеть усредненный во всем скелет (или его часть) между современным человеком и обезьяной невозможно, ведь произошли мы от совершено других существ. Дело в том, что признаки эволюционируют не всегда одновременно, все несколько сложнее и одновременно интереснее.
Находок наших предков более чем достаточно
То, что останки наших предков не найдены является прямой ложью. Находок боле чем достаточно, по интернету без труда можно найти полные каталоги антропологических находок наших дальних родственников.
Эволюция человека на сегодняшний день изучена лучше, чем любого другого животного.
Вот здесь,
http://antropogenez.ru/catalog/
например, представлены наиболее известные и значимые находки, их более чем достаточно для четкого представления наших корней. И здесь не только обломки зубов или костей конечности, но и достаточно черепов и даже полных скелетов. Да, были случаи подделок, но они были определены сами же учеными, и они не отменяют всего остального массива находок.
К тому же кости скелета гоминид содержатся в любом уважающем себя естественнонаучном музее, сходить можно хотя бы в Музей Дарвина в Москве.
Мифы о том, что якобы нет переходного звена является следствием крайне смутного представления о биологии. И нежелания открыть глаза и увидеть факты. А если и есть те, кто кричит: «Покажите мне переходное звено, и тогда я поверю в эволюцию», то выглядит это в глазах ученых биологов немного глупо. Спорить скорее всего с глубоко убежденными людьми бессмысленно, поэтому попытки и не предпринимаются.
поставь животное в прямохождение, все это достаточно смешно.
Какую только хуйню не выдумывают атеисты/антропологи, чтобы оправдать свой стояк на обезьян. Гиганты от кого происходят по всем этим представленным ветвям? Где тут подводные цивилизации антропоморфных существ? Самое слабое во что с натяжкой может поверить достаточно слабый ум ученого-официала, так это снежный человек и то при условии, что это разрешат сверху.
>Гомосексуальность/андрогинность
Андрогины и в природе встречаются, есть деревня в Африке, где к 10 годам ребенок вдруг меняет пол, отголоски есть в мифах мира, просто ученые в говне печеные никогда не захотят верить в никакие древние расы, этим всем будут заниматься только те, кто работает в закрытых структурах.
> Андрогины и в природе встречаются
Не встречаются. Это выдумка пидаров
> где к 10 годам ребенок вдруг меняет пол
Они его "меняют" также, как и гендерно-небинарные вертолётосексуалы.
Пол это не та вещь которую можно поменять. Это неизменное с рождения на самом деле до рождения и до смерти.
> поставь животное в прямохождение, все это достаточно смешно.
Я не понял ты что ползаешь?
> Какую только хуйню не выдумывают атеисты/антропологи, чтобы оправдать свой стояк на обезьян.
Это факты, голубок
> Гиганты от кого происходят по всем этим представленным ветвям? Где тут подводные цивилизации антропоморфных существ?
Это ведь тролинг? Не говори что действительно веришь в эту ахинею
> снежный человек
Точно тролинг
>Эволюция человека на сегодняшний день изучена лучше, чем любого другого животного.
>слишком расплывчатое понятие
>Негры стали черными потомучто жарко лол
Время ахуительных историй для гойских ебланов
http://antropogenez.ru
>Точно тролинг
Да тролинг и склеты исполинов которые прячат.И палеоконтакт и то что ты домашняя хрюшка анунуков
> И что же имеешь против того, что человек может иметь романтические и сексуальные отношения с человеком своего же биологического пола и/или гендера?
Дело личное. По мне человек может в личных рамках делать что угодно. Хоть жонглировать утюгами, раскатывая на колесе у себя дома. Что касаемо геев, чем их больше, тем больше свободных женщин, что для меня, нелюдимого типа только плюс.
Но вот всякие парады это уже пропаганда, провокации и оскорбление памяти предков.
Геев используют в политических провокациях. Когда в одном месте собирают православных радикалов, десантников и геев, а фотографы как снайперы рассаживаются ещё до начала действа по крышам, и так понятно что получится в итоге.
другой аноним
> >разнополыми
> отсюда же представления об андрогинах, третьем поле, в том числе и у индейцев, третий пол существовал наравне с женским и мужским, в самом детстве индейцы их выявляли и давали им заниматься женскими делами, а также зачастую люди т.н. среднего пола становились прорицателями или магами. И не у одних только лишь индейцев.
Ты про профанации канадских феменолезбиянок? Речь шла про гермафродитов. Тех, кто обладал и мужскими и женскими органами. То есть человек, объединяющий в себе два начала, а не лишённый их. Таким, к слову, был Леонардо да Винчи.
То есть объединение двух плов на физиологическом уровне.
другой аноним
20-й век — это век экспансии культуры для большинства. Когда из, так скажем, дикарей делали культурных людей, давали образование, приучали к этикету. Ибо начало двадцатого века в рамках большинства - это все ещё те же похоронные обряды, в которых, например, имитировали оргию или игрались с трупом (было вплоть до 30-х годов на Украине).
А поскольку при культурном подъеме темпы размножения оставались такими же, и осознание человеком своей стоимости росло, в середине двадцатого века мальтузианцы решили провернуть сексуальную контрреволюцию, откатить общество обратно в 19 век с новыми элементами в виде учета уровня развития.
Все прорывные идеи двадцатого века были отзеркалены в худшую сторону.
Возможность получать нормальное образование и работать была отзеркалена в "сначала карьера и образование, а потом семья."
Идея образования свелась к обещанию успешного успеха, дескать вот выучись на айтишника и учись линуху, сейчас весь мир переходит на линух, тебя заметят большие дяди и возьмут к себе в крутую фирму. И потом эти айтишники до 40 лет протирают жопу в офисе за копейки.
Линух, Маск и прочая - это то, как сильные планеты сей набирают себе удобных рабов.
не тот хронологический формат эволюции был, поэтому выводы строить невозможно. Гиганты, антропоморфные водные существа, палеоконтакт, снежный человек, анахронизмы с артефактами - вполне себе гипотезы, идут в противоречие с официальными т.н. гипотезами.
Кстати, сейчас очень популярно становится дрочить на атеизм, эволюцию, всякую парашу с разоблачениями конспиролухов. Хотя всей этой публике не хватает все тех же логических рассуждений, рефлексии и критики собственных исследований, хотя бы принимать во внимание допустимость того, что говорят альтернативщики.
Есть минимум, в который готовы поверить, но даже здесь все эти "разоблачители ананасов" тормозят очень легко, поддаваясь пропаганде - "смешивать в кучу и воду и мланденцев", т.е. ,к примеру, мешать реальные политические заговоры с полусумасшедшей бредятиной, тогда о каком научном исследовании вообще может быть речь?
>Но вот всякие парады это уже пропаганда, провокации и оскорбление памяти предков.
Ты сейчас транслируешь самую топорную официальную пропаганду властей РФ. Вопрос - что ты делаешь в /zog/?
>Пол это не та вещь которую можно поменять
Трансгендеры пол не меняют, а корректируют.
Пол биологический и гендер разные вещи.
Возьми любого не белого, не русского младенца и с детства его помести в культурную среду группы - он начнет говорить по русски, будет иметь русский акцент, будучи азиатом или африканцем, а не европейцем.
>Даже динозавры были разнополыми.
>Этого не существует. Существует пол. Самцы и самки. Всё.
Нет, не все. Существует еще устная и письменная речь, медицина, наука, интернет и ракетостроение. И его сделали не самцы и самки.
Цивилизация начинается там где заканчивается эволюция и дикая природа.
>ЗОГ и форсит пидаров.
ZOG если он существует в том виде в котором ты его представляешь должен контролировать абсолютно все правительства и страны, включая те где за гомосексуальнось имеется уголовная ответственность или смертная казнь.
Гомосексуальные люди веками подвергались не просто дискриминации, а самым натуральным гонениям. Какое ты право имеешь на свободу от элит если ты сам готов угнетать и преследовать тех, кого попросту не понимаешь в силу своего невежества?
>>Даже динозавры
У змей нет пола у некоторых.
Но те про кого тот анон говорил которые выглядели как люди типа боги гиганты это скорее другой вид.У современных людей часть их генокода и рецесивные гены.
Сущее, влекомое данностью является пандемией техногенного прогресса человека прошлого. Если же опереться о хаос, как таковой, то случаем в мире случайностей будет являться парадигма безвременного существования индивидуума от массы, единицей в коде, дешифровкой которого каббалисты и пытались описать плерому бытия. Мир ужаса для обывателя предстает ошибкой кода, в так называемой "Игре".
Я считаю, что это делается с одной целью. Сами подумайте логически, зачем стирать рамки между нациями, полами и культурами? Чтобы когда на нас нападут инопланетяне, мы воспринимали, как свою Родину, всю Землю, а не просто ограниченный кусочек. Чтобы у женщин не оставалось стереотипов, что МУЖЫК ЕТО ЗАЩИТНЕК и вместе шли на убой единым фронтом. Видимо, ЗОГу уже известно об инопланетной угрозе и вот так они хотят спасти свои зады.
> с конца 20
Кек
> с конца 20 века
Чё? Эта хуйня началась в Европе с Реформации. А во времена перед французской революцией уже цвела буйным цветом.
Мракобесы на месте, я спокоен
Все сферы жиды захватили в начале 20 века почти во всех странах (Гитлер хотел этому противостоять), ну и кода они прочно вцепились в страны и промыли мозги гоям толерантностью, начали легализовывать пидорастию, завозить миллионами обезян из банановых республик, разлагать моральные и нравственные ценности
хммм....
Короче, правят ебанутые, ибо верить в такую парашу смешно
Я давно придерживаюсь подобного мнения.
Недавно зашла речь о заговорах, я сказал другу, что в медиа-пространстве продвигается идея пары черный мужчина+белая женщина
Через несколько часов он охуел от того, насколько я прав (смотрел сериалы от нетфликс), потом время от времени сообщал о своих наблюдениях
Лол
Недавно зашла речь о заговорах, я сказал другу, что в медиа-пространстве продвигается идея пары черный мужчина+белая женщина
Через несколько часов он охуел от того, насколько я прав (смотрел сериалы от нетфликс), потом время от времени сообщал о своих наблюдениях
Лол
>продвигается идея пары черный мужчина+белая женщина
Через несколько часов он охуел от того, насколько я прав (смотрел сериалы от нетфликс)
Насчет этого полностью согласен, имеет место быть такой заговор (мимо другой анон)
>Лол
Не, ну серьезно, ебнутые же
Алсо, в каких сериалах можно наблюдать подобное, он не говорил, рили интересно?
Чёрное зеркало, например.
А вот в сериале Странные дела тоже интересно: во всём третьем сезоне наблюдается тема того, что герои-мужчины - тупые ублюдки, чьи действия расхлебывают герои-женщины.
Примеров много, но лень эту чушь расписывать.
В сериале также снимается молодая и очень перспективная актриса Майя Хоук. Режиссёр экранизации Русалочки планировала взять её на главную роль, но внезапно продюсеры настояли на том, что заменить её на НИГЕРШУ.
Майя Хоук на втором фото. Кстати, в Странных делах активно мусолится тема того, что один из героев завяжет с [персонажем Хоук] Робин роман. В конце оказывается, что она лесбиянка. Зачем это сериалу?
Я так понимаю, все это глобальный культурный проект по подсознательному перепрограммированию человечества в области толерастии. Особенно нетфликс. Уж слишком агрессивная его пиар-компания идет в последнее время. Вот только не понимаю в чем профит всего этого? Создать идеальных потребителей? Типо, чтобы все прослойки общества платили за контент.
А Майя ничего такая
Из /psy/:
Что делать анон?
Мать копирует мультипликационную дуру из мультика про Симпсонов.
Стала натуральным мультфильмом .
Так просто оно и влияет. А ещё в симпсонах все персонажи напуганы судя по глазам...
Что делать анон?
Мать копирует мультипликационную дуру из мультика про Симпсонов.
Стала натуральным мультфильмом .
Так просто оно и влияет. А ещё в симпсонах все персонажи напуганы судя по глазам...
А почему эти "либералы" поддерживают исламистов? Они своей смерти хотят?
>Гитлер хотел этому противостоять)
Они лишь пешка и закабалил Европу, отдав им и основав Израиль. Жиды не хотели ехать в пустыню, поэтому пришлось спонсировать Шикльгрубера для небольшого геноцида, а дальше он уже сам ввязался.
>либералы
>чипизация
"либералы"
а) кровосмешение выгодно эволюции, а также объединению всех рас, что может понадобиться человечеству в будущем. К тому же метисы обычно очень красивыми получаются;
б) хотят уничтожить культурную идентификацию белого населения, чтоб намного проще было навязать какую-нибудь хуйню
Есть версия, что белые господа представляют некую опасность для власти, но я считаю, что это хуйня. Если загуглить на порнхабе слово куколд, то там наверно более половины видео - негр ебет белую. И белым такого формата ролики нравятся.
Где-то читал о том, что вся медиа-верхушка США - конченные либеральные извращенцы, дрочащие на превосходство чёрных. Но они настолько сильно погрузились в куколд дрочку, что распространяют свои интересы на миллионы других людей.
Вообще люди просто скучающие долбоёбы.
Я знаю девочку, которая в детстве копировала Свету Букину из сериала. Прямо натурально
Считают, что, раз сами могут принять их культуру, то и они смогут.
>К тому же метисы обычно очень красивыми получаются
И больными.
>И белым такого формата ролики нравятся
Вот это всегда удивляло. Что самое интересное, белый человек спортивного телосложения не будет уступать негру в силе и выносливости. Просто большинство запускает себя, в то время как негры, имея раньше более экстримальный период жизни, физически прокачивали себя, что это стало частью их культуры и плотно вошло в сознание масс. Короче говоря, все зависит от нас и только, просто многие привыкли к комфортной жизни (что, впрочем, в какой-то степени является следствием развития человечества)
Про то что метисы сверхлюди, которые берут только лучшие качества обеих рас, это миф чернильниц, на деле нихуя, погугли, они более болезненные и слабые.
Да взять того же парнишу, которому тяны не давали, а потом он на машине начал прохожих расстреливать. Не помню как его зовут, но он метис
Да и внешне они уродливы обычно, если быть честным.
>Ho вoт всякие пaрaды этo yже прoпaгaндa, прoвoкaции и oскoрбление пaмяти предкoв.
Ты сейчaс трaнслирyешь сaмyю тoпoрнyю oфициaльнyю прoпaгaндy влaстей РФ. Boпрoс - чтo ты делaешь в /zog/?
не тот xpонологический фоpмат эволюции был, поэтомy выводы стpоить невозможно. Гиганты, антpопомоpфные водные сyщества, палеоконтакт, снежный человек, анаxpонизмы с аpтефактами - вполне себе гипотезы, идyт в пpотивоpечие с официальными т.н. гипотезами.
Кстати, сейчас очень попyляpно становится дpочить на атеизм, эволюцию, всякyю паpашy с pазоблачениями конспиpолyxов. Xотя всей этой пyблике не xватает все теx же логическиx pассyждений, pефлексии и кpитики собственныx исследований, xотя бы пpинимать во внимание допyстимость того, что говоpят альтеpнативщики.
Есть минимyм, в котоpый готовы повеpить, но даже здесь все эти "pазоблачители ананасов" тоpмозят очень легко, поддаваясь пpопаганде - "смешивать в кyчy и водy и мланденцев", т.е. ,к пpимеpy, мешать pеальные политические заговоpы с полyсyмасшедшей бpедятиной, тогда о каком наyчном исследовании вообще может быть pечь?
Два чаю.
Верховный суд США постановил обнародовать Смитсоновскому институту засекреченные документы, датированные началом 1900 годов, доказывающие, что организация принимала участие в крупном историческом сокрытии доказательств, показывающих, что гигантские человеческие останки в количестве десятков тысяч были найдены по всей Америке, и уничтожены по приказу высокопоставленных руководителей для защиты господствующей хронологии эволюции человека, существовавшей в то время.
Подозрения, исходившие от Американского института альтернативной археологии (AIAA) о том, что Смитсоновский институт уничтожил тысячи гигантских останков человека, был принят организацией в штыки, которая ответила тем, что подала на AIAA в суд за клевету и попытку навредить репутации 168-летнего учреждения.
По словам представителя AIAA Джеймса Чарворда, во время судебного разбирательства всплыли новые детали, когда ряд инсайдеров Смитсоновского института признали существование документов, которые, предположительно, доказывают уничтожение десятков тысяч человеческих скелетов размером от 6 до 12 футов высотой (1,8-3,65 м; прим. mixednews), существование которых традиционная археология по разным причинам не хочет признавать.
Поворотным в деле стала демонстрация бедренной кости человека длиной 1,3 метра в качестве доказательства существования таких гигантских человеческих костей. Это доказательство пробило дыру в защите адвокатов института, так как кость была украдена из этой организации одним из высокопоставленных кураторов в середине 1930-х, хранившим её всю свою жизнь и написавшим на смертном одре письменное признание об операциях сокрытия Смитсоновского института.
“Ужасно, что такое делают с людьми”, пишет он в своём письме. “Мы скрываем правду о предках человечества, о гигантах, населявших землю, о которых упоминается в библии, а также других древних текстах”.
Верховный суд США постановил опубликовать институту засекреченную информацию обо всем, связанном с “уничтожением доказательств, относящихся к доевропейской культуре”, а также элементов, “связанных с человеческими скелетами большего, чем обычно, размера”.
“Публикация этих документов поможет археологам и историкам пересмотреть современные теории о человеческой эволюции и помочь нам больше понять доевропейскую культуру Америки и остального мира”, говорит директор AIAA Ганс Гуттенберг.
Обнародование документов назначено на 2015 год, и всё это будет скоординировано независимой научной организацией для обеспечения политического нейтралитета операции.
http://worldnewsdailyreport.com/smithsonian-admits-to-destruction-of-thousands-of-giant-human-skeletons-in-early-1900s (2011)
Не нашел отдельного треда про гигантов, запостил здесь.
Подозрения, исходившие от Американского института альтернативной археологии (AIAA) о том, что Смитсоновский институт уничтожил тысячи гигантских останков человека, был принят организацией в штыки, которая ответила тем, что подала на AIAA в суд за клевету и попытку навредить репутации 168-летнего учреждения.
По словам представителя AIAA Джеймса Чарворда, во время судебного разбирательства всплыли новые детали, когда ряд инсайдеров Смитсоновского института признали существование документов, которые, предположительно, доказывают уничтожение десятков тысяч человеческих скелетов размером от 6 до 12 футов высотой (1,8-3,65 м; прим. mixednews), существование которых традиционная археология по разным причинам не хочет признавать.
Поворотным в деле стала демонстрация бедренной кости человека длиной 1,3 метра в качестве доказательства существования таких гигантских человеческих костей. Это доказательство пробило дыру в защите адвокатов института, так как кость была украдена из этой организации одним из высокопоставленных кураторов в середине 1930-х, хранившим её всю свою жизнь и написавшим на смертном одре письменное признание об операциях сокрытия Смитсоновского института.
“Ужасно, что такое делают с людьми”, пишет он в своём письме. “Мы скрываем правду о предках человечества, о гигантах, населявших землю, о которых упоминается в библии, а также других древних текстах”.
Верховный суд США постановил опубликовать институту засекреченную информацию обо всем, связанном с “уничтожением доказательств, относящихся к доевропейской культуре”, а также элементов, “связанных с человеческими скелетами большего, чем обычно, размера”.
“Публикация этих документов поможет археологам и историкам пересмотреть современные теории о человеческой эволюции и помочь нам больше понять доевропейскую культуру Америки и остального мира”, говорит директор AIAA Ганс Гуттенберг.
Обнародование документов назначено на 2015 год, и всё это будет скоординировано независимой научной организацией для обеспечения политического нейтралитета операции.
http://worldnewsdailyreport.com/smithsonian-admits-to-destruction-of-thousands-of-giant-human-skeletons-in-early-1900s (2011)
Не нашел отдельного треда про гигантов, запостил здесь.
>сралина повалили
>разрушение культуры
пидораху порвало
Пруфлинк на решение верховного суда запили или не было.
>кровосмешение
Я один охуеваю, что слово, этиомологически значащее "смешение своей родовой крови со всякой хуйнёй" значит ровно противоположное в словарях и лексиконе быдла?
В восточной азии правит индуизм и буддизм. Больше сказки про реинкарнацию и покидание колеса сансары.
фото галимый фотошоп
тут ниче думать ненадо, это так и есть, сейчас разрушаются многие границы которые были еще в 2000 и раньше, они остались только как раз там где нету "медиа контента", как раз таки в деревне и последней глуши)
вопрос в том что это даёт? ну ябутся все в жопы с кем угодно, да хоть с роботами и это показывают на твиче / ютубе, а зритель то ненасытный в итоге вся эта параша возможно выльется в "голодные игры", реальных челов будут убивать нахуй на экранах телика и компа, а дальше что? ведь этого мало а хуй его знает ваще похуй у меня фсё
Это не причина, а следствие. Причина - развитие глобальной рыночной экономики, которой традиционный уклад жизни только вредит. Любой элемент культуры превращается в бренд и способ заработки бабла. А если он этому мешает - его рушат.
