Сколько мирняка уложили в Афганистане? А дорогу нахуй потом сам найдёшь.
Советские войска? Не более 3 тысяч. Все остальные убиты повстанцами.
Теперь ты знаешь что такое информационная война, лол.
Детство закончилось.
Ты-то что лезешь? Твоя власть говорит, что СССР был злом и подтверждает, что советские войска геноцидили афганцев.
>Почему СССР настолько оболган
Потому что проиграл холодную войну
/Thread
Потому что проиграл холодную войну
/Thread
>Использование фосфорных, фрагментарных, фугасных бомб, напалма
>Внезапные авианалёты, уничтожавшие всех без разбора и без предупрежения
>Войска практиковали убийства пленных солдат и мирных жителей, отрезание ушей у трупов и снятие скальпов.
>Американская авиация распыляла над джунглями Вьетнама гербициды с целью уничтожения растительности. Почва и растительность в местах распыления до сих пор содержит повышенные концентрации веществ, вредных для здоровья человека.
Словно что-то плохое.
Моя власть делает то же самое что и СССР во время своей адекватности. Те тоже верещали что цари были злом и мучали всё население. Так что чья бы корова мычала.
И кстати, никто из власти про Афганистан такого не говорит.
Потому что США во Вьетнаме открыто воевало, а СССР в Афгане оказывало интернациональный долг.
Разницу чувствуешь?
>оказывало интернациональный долг
лолвут, хрюш, научись хотя бы формулировать свои мысли, а потом уже хрюкай.
Пидораха, плиз.
Germans who had emigrated from communist East Germany to capitalist West Germany before unification in 1990. The survey found that the emigrants would have been willing to give up 21.04% of their West German income to have the communist advantages of virtual elimination of unemployment, drugs, crime, uncertain prices, and life-sustaining money anxieties. The survey also indicated that these same Germans would have been willing to give up 6.69% of their income to avoid having the East German political system and secret police.A separate and more thorough survey of East Germans in the 1990s indicated that they had felt over all freer from government interference in the 1980s in communist East Germany than they did in the united capitalist Germany in the 1990s (Northoff,1995).
потому, что США никогда не уничтожали своих собственных граждан.
> 5
Очень толсто
как там в 70-х, совкоблядь?
коммунизм уже построили?
Правобляди приехали. Как по команде, лол.
>СССР в Афганистане:
>США во Вьетнаме:
И что?
США признает военные преступления во Вьетнаме
все остальные 997 тысяч? Ты с ума сошел, совкоблядь?
Да, именно так. Как фашисты убивали 20 миллионов советских граждан, так и повстанцы творили беспредел.
>Почему же, политач?
Потому, что бабы ещё нарожают!
Если бы СССР сдался в ВОВ, то жертв было бы меньше (как в восточной и центральной европе). Если бы СССР не влез в Афган, то жертв было бы меньше.
Но МИР И СПОКОЙСТВИЕ, конечно, важнее миллионов человеческих жизней.
>воздушные войска не состояли из тяжёлых бомбардировщиков, более того, роль всей авиации была исключительно в поддержке наземных войск
Красножопый не может не обосраться.
http://www.youtube.com/watch?v=FoLFnjX9IQk
>Если бы СССР сдался в ВОВ, то жертв было бы меньше (как в восточной и центральной европе)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B0
>более того, роль всей авиации была исключительно в поддержке наземных войск
>пик
>оп-пост
Коммимирок 100%
>прежде чем в Германии наступит голод, голодать будет ряд других народов
Прагматичные немцы
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1946%E2%80%941947)
тупые совки
И опять же, я говорю "ЕСЛИ БЫ СССР СДАЛСЯ", а ты мне показываешь военную меру.
fortehjustice
Отрицать преступления европейцев и их совместного детища - мурики, это всё равно что отрицать холокост. Да и азиаты ничем не лучше. За всю человеческую историю у каждой державы, претендовавшей на исключительную роль в своем регионе, говна накопилось - полные штаны.
>Прагматичные немцы
>тупые совки
А потом он ещё говорит, что советские войска убили миллион афганцев. Вон, совки даже немцев пищи не лишали когда их завоевали - а в Афгане вдруг должны были начать. У самого взаимоисключающие параграфы, а он ещё СССР в чём-то обвиняет.
Потому что американцам легче сжечь пару деревень вилли-питером, а выживших послать нахуй, чем платить десятки лет пенсию семье погибшего марина.
Самое смешное в афганской войне - за время вторжения у них там была самая низкая за всю историю смертность
>Что такое гуманизм
Вот именно об этом коммунисты и говорят, когда упоминают власть капитала и что капитализм неизбежно ведёт к фашизму.
Давай мне еще позадвигай про волеизъявление и народный референдум в Крыму.
экскрымчанин
экскрымчанин
Буржуи воюют с буржуями за ресурсы и территорию. СССР тут никоим боком.
Рузке в Грузию с Украиной тоже равенство-свободу-братство принесли? Вот за это я и ненавижу рашку - Америка открыто признается, что ебет в жопу бабахов, а рузке отрицают все как нашкодившие школьники.
>и что капитализм неизбежно ведёт к фашизму.
Конечно.
> Красный террор НКВД внутри своей же страны против своего же народа
> концлагеря существовали задолго до создания нацистских концлагерей
> десятки а то и сотни тысяч убитых и замученных
> человеческая жизнь стоила меньше, чем неодушевлённый предмет типа трактора
Почему СССР настолько оболган? Почему же, политач?
> концлагеря существовали задолго до создания нацистских концлагерей
> десятки а то и сотни тысяч убитых и замученных
> человеческая жизнь стоила меньше, чем неодушевлённый предмет типа трактора
Почему СССР настолько оболган? Почему же, политач?
Буржуи всегда есть буржуи. Я рашку тут не защищаю.
>А В СССР НЕГРОВ ЛИНЧУЮТ!
Азаза, капиталистобляди сваливаются в эту "логическую ошибку" всегда, когда это им удобно.
Твой аргумент про голод говно, надо было сдаваться как франция и терять миллион вместо тридцати.
США открыто решал проблемы и защищал интересы своей страны. Совок лез и изображал из себя незнамо что, попутно жертвуя тысячами своих граждан. Тоже мне, сравнил.
>Америка открыто признается, что ебет в жопу бабахов
Лолгде?
>Рузке в Грузию с Украиной тоже равенство-свободу-братство принесли?
Нет, они принесли свободу-равенство-братство в Крым и Осетию. Кто ж виноват, что каклы с грызунами копротивляться пытались
> >более того, роль всей авиации была исключительно в поддержке наземных войск
В войне роль военной авиации как раз "исключительно в поддержке наземных войск".
Ты поехавший? В плане голода чётко указано, что Гитлер собирался геноцидить население СССР, ибо ему нужны были ресурсы СССР, которых было недостаточно для экспорта их из СССР.
Совки были слишком мягкими в Афгане, надо было выжечь всё напалмом!
>война
>гуманизм
Выбери одно. Нельзя соблюдать "правила войны", придуманные европейцами для европейцев с ниггерами/косоглазыми, которые сделают из тебя тюльпан или сгноят в яме. Это рационализм.
>СССР говорит, что несёт справедливость и действительно её несёт даже в ущерб самому себе
>США говорит, что несёт справедливость, а на деле преследует свою выгоду
>СССР ЗЛОЙ СЛАВЬСЯ ДЕМОКРАТИЯ
И где же ты тут "логическую ошибку" видел?
Но ведь всё так и было. Или тебя хоть кого-то привели на избирательный участок и заставили голосовать под дулом автомата?
"У ВАС НЕГРОВ ЛИНЧУЮТ!" же.
нихуясе, ты где такие познания по истории получил? буржуй что ли?
Ты какой-то тупой, тебе прямым текстом написаны факты, но ты для тебя это не факты и "Почему СССР настолько оболган это всё врёти и такого не было швитой саюз кудах".
> но для тебя это не факты
фикс
>Факты
До похуй мне, что вы там фактами считаете, у вас они все не факты, а выдуманная на коленке хуйня без всякого соприкосновения с реальностью. Но мы не об этом говорим, а об линчевании негров - т.е. когда обсуждается какая-то неудобная проблема вы пытаетесь изменить тему разговора на другую.
>воздушные войска не состояли из тяжёлых бомбардировщиков, более того, роль всей авиации была исключительно в поддержке наземных войск
Пока америкабоги поливали напалмом тупорылых гуков, попивая чаёк в кабине бомбардировщика, совкодауны посылали рабов-срочников на убой.
>Что такое фашизм
>АРХИВ НКВД ВРЕТ
>ЕЖОВ ВРЕТ
>ВСЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ ТЕХ ВРЕМЕН ВРУТ
ясно
>Факты
>До похуй мне, что вы там фактами считаете
>гулаг
>До похуй мне, что вы там фактами считаете
Расходимся, лагеря - домыслы ВРАГОВ.
>СССР говорит, что несёт справедливость и действительно её несёт даже в ущерб самому себе
Но ведь поддержка диктатур, гражданские войны, убитые и оставленные без крова гражданские - это не справедливость.
>зелёный текст
>фошызм!
>800k арестованных органами госбезопасности за всю историю СССР
>600к число расстрелянных, 40% от которых были оправданы
>Все цифры советской историографией всегда округлялись вверх
>Из этого числа политических было не более 30%, остальные общеуголовные дела
>бесчеловечный режим!!!1
>диктатура
По сравнению с тем, что пришло потом, это была не диктатура
>гражданские войны
Которая была начата повстанцами при поддержке США и прочих
>убитые и оставленные без крова гражданские
Абсолютное ольшинство из которых жертвы повстанцев
>расстрелянных, 40% от которых были оправданы
Количество смертных приговоров, признаю ошибку. Из них к исполнению по тем или иным причинам не было приведено 40%.
>600к число расстрелянных, 40% от которых были оправданы
всего то 240k невиновных расстреляли, подумаешь
Положим СССР не оболгали. Партийная верхушка была лживыми пидарасами, предавшими идеалы революции (которая, кстати сказать, в определенный момент была в сто раз ярче и острее всевозможных майданов и собрала под свои знамена многих исключительно достойных людей искренне преданных этим идеалам). Не сахарной была также и РИ. НО БЛЯДЬ! Назови мне любую державу, которая будучи в авангарде истории не была бы двулична и не покрывала бы рабство и убийства. В этом смысле нам нечего стесняться других стран.
>Количество милиционеров, пожарников, тюремщиков, КГБ-НКВД никогда не превышало 0.2% от всего населения СССР
>В капстранах это количество доходит до 3-4%
>ПОЛИЦЕЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО!!!1 КРАСНЫЙ ФОШЫЗМ!!!1
Даже если бы в СССР пытались проводить нарисованные либералами репрессии банально бы людей не хватило на проведение такой политики.
Да да, только штампик ставили, "реабилитирован посмертно".
>По сравнению с тем, что пришло потом, это была не диктатура
Но то, что пришло потом, является прямым следствием совкового вторжения в Афганистан.
>нарисованные либералами репрессии
>невиновных
Бандитов, шпионов, сотрудничавших с оккупационными войсками, вредителей и прочих, прочих. Невинностью здесь и не пахло. Конечно, были перегибы, но едва ли наберётся 1к человек действительно невиновных.
Даже через 23 года после развала СССР давно мёртвый Сталин всё ещё дотягивается и мешает добропорядочным либералам строить капитализм. Ты это, байки свои оставь для другой аудитории.
Красные, зачем вы Кондратьева расстреляли?
Так их же оправдали потом, или нет? И можно статистику, кто и за какие преступления был приговорен.
>Даже через 23 года после развала СССР
Какие блять 23 года? Моджахеды-антикоммунисты не набрали бы своей силы, если бы совки не вторглись.
http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85
>США поддерживают повстанцев
>ЭТО ВСЁ ИЗ-ЗА СССР! СВЯТЫЕ США ЛИШЬ ПОМОГАЛИ НАРОДУ КОММУНИСТОВ-АГРЕССОРОВ ЗАБОРОТЬ!!1
>США ЛИШЬ ПОМОГАЛИ НАРОДУ КОММУНИСТОВ-АГРЕССОРОВ ЗАБОРОТЬ!!1
Так ведь и есть. Совки - агрессоры, американцы помогали в борьбе с агрессорами.
Агрессоры, которые убили твоего народа меньше, чем ты сам.
США во Вьетнаме творили полный беспредел, в основном из-за не понимавшего ситуации командования практически на всех уровнях.
СССР в Афгане на фоне вьетнамской кампании может и не так плохо смотрится, но там тоже имели место события которыми не стоит особо гордиться.
(относительно) тяж. бомберы, насколько я помню, ограниченно применялись. По крайней мере я где-то читал о точечном применении тяжелых бомб и их неэффективности.
>мы несли равенство свободу и братство
Коммидаун плз
>Сравнивает полный беспредел и его почти полное отсутствие
>говорит, что разница небольшая
Ясно.
После картинки проигрывалка сломалась. Ты хоть немного дозируй.
>убили твоего народа меньше
>убили
Ну да, подумаешь, убили. Главное ведь меньше, чем свои, а бабы новых нарожают.
Ясно.
Смотрим:
>Но ведь поддержка диктатур, гражданские войны, убитые и оставленные без крова гражданские - это не справедливость.
Следовательно, СССР был справедливее повстанцев и имел полное моральное право повстанцев уничтожить и вернуть мир и порядок в Афганистан.
>члены семей изменников Родине
>перебежчики
>Социально вредный и социально опасный элемент
Хотелось бы комментариев по этому поводу, почему эти люди являлись преступниками в глазах советской власти. Да и вообще все т.н. "контрреволюционные преступления" вызывают недоверие.
сука передергивать не надо, где я сказал что разница небольшая?
>члены семей изменников Родине
Почитай об историях семей репрессированных и как они отзываются о людях. Я сам думал, что это перебор, пока в таких тредах не побывал.
>перебежчики
А что, по головке их погладить надо было, простить, поселить рядом с остальными?
>Социально вредный и социально опасный элемент
Они помнят, что у них были имения/фабрики, они затаили злобу на советскую власть, или же кулаки и нэпманы, которые всеми силами пытаются нажить как можно большее состояние и потому входят в конфликт с советской властью, которая исходит из интересов рабочих и крестьян. Например, если кулак зажимал свою личную мельницу и не хотел молоть зерно крестьян, то в конце-концов его раскулачивали, ибо он банально мешал людям нормально жить.
Прямо скажи, что у СССР было полное моральное право противостоять США и капиталистам. Иначе - "разница небольшая"
Если Совок был заебись, почему его граждане отдавали три зарплаты за американские джинсы, а в 91 выменяли его на жвачку и колу?
Думали, что при капитализме будет как в совке, только ещё лучше. Лохи потому что.
Но ведь лучше.
>от 670 тыс. до 2 млн погибших
Нахуй иди, совкоблядь ебучая.
Конечно лучше.
Плюс раскулаченые ( голод жизни не способствует), плюс переселенные (сколько умерло в пути никто не считал), плюс тройки-троечки и шлепнуть за сараем без суда и следствия (читаем письмо Шолохова Сталину), и прочее и прочее и прочее.
>А что, по головке их погладить надо было, простить, поселить рядом с остальными?
Хотел бы уточнить, кого конкретно считали перебежчиками.
>Они помнят, что у них были имения/фабрики, они затаили злобу на советскую власть, или же кулаки и нэпманы, которые всеми силами пытаются нажить как можно большее состояние и потому входят в конфликт с советской властью, которая исходит из интересов рабочих и крестьян.
Т.е. советская власть репрессировала людей как говорится "на всякий случай".
>Например, если кулак зажимал свою личную мельницу и не хотел молоть зерно крестьян, то в конце-концов его раскулачивали, ибо он банально мешал людям нормально жить.
Только вот раскулачили все, а тех, кто "мешал людям нормально жить".
>Почитай об историях семей репрессированных и как они отзываются о людях. Я сам думал, что это перебор, пока в таких тредах не побывал.
Этих тоже, как я понял, превентивно репрессировали.
>Плюс раскулаченые ( голод жизни не способствует)
Неверная связь и не считается. Голод был из-за засухи, раскулачивание было из-за зажимания зерна стране, когда в той начался из-за этого зажимания голод.
>плюс переселенные (сколько умерло в пути никто не считал)
Считали всё. Смертность в пределах нормы.
>плюс тройки-троечки и шлепнуть за сараем без суда и следствия
Учтено в этих цифрах.
Особенно от какла забавно это слышать, который по ИРЧП скатился из первой двадцатки при кровавом совке до уровня африканских стран.
>Хотел бы уточнить, кого конкретно считали перебежчиками.
Ты о Второй Мировой говоришь? Я так понял, о ней самой. Пошёл к немцам, делал для них снаряды, чтобы из этих снарядов убивали твоих бывших сограждан, выращивал для солдат вермахта хлеб - а потом ещё удивляешься, почему тебе говорят покаяться?
>Т.е. советская власть репрессировала людей как говорится "на всякий случай".
Нет же. Тех, кто помнил, в теории могли, но едва ли - есть тысячи примеров поехавших монархистов, которые почти спокойно жили в СССР. Кулаки же и нэпманы владели средствами производства в частной собственности и жили с труда рабочих. Если власть начнёт повышать зарплаты, то нэпманы и кулаки начинают бунтовать - потому что это бьёт по их выгоде, но рабочим только лучше, потому что большие зарплаты. Конфликт интересов, понимаешь?
>Только вот раскулачили все, а тех, кто "мешал людям нормально жить".
Раскулачили не всех, а именно тех, кто "мешал людям жить". Нормальных "кулаков" (потому что кулак есть мразь, зажиточные крестьяне, которых и имею в виду, же хорошие люди) никто не трогал и только прославляли.
>Этих тоже, как я понял, превентивно репрессировали.
Я не могу отрицать, что какая-то малая часть репрессий была превентивной. Но также не могу и сказать, что все из них были превентивными и уж тем более незаслуженными. А конкретно по этим говорю, что большинство из этих жалующихся на советскую власть пидарасов поколениями её ненавидели и стремились уничтожить.
> Неверная связь и не считается. Голод был из-за засухи, раскулачивание было из-за зажимания зерна стране, когда в той начался из-за этого зажимания голод.
Желаю тебе умереть от голода, красная портянка. Зерно у него зажимали, блять. А у кого коровка, швейная машина и пара тулупов их за что голой сракой на мороз, мразь? И вообще схуяли я свое зерно должен кому-то бесплатно отдавать, а?
> Считали всё. Смертность в пределах нормы.
Неси ка пруф, портянка.
> Учтено в этих цифрах.
Письмецо прочел?
> Если власть начнёт повышать зарплаты, то нэпманы и кулаки начинают бунтовать - потому что это бьёт по их выгоде, но рабочим только лучше, потому что большие зарплаты.
Это уже клинической случай.
>Письмецо прочел?
Шолохову ответили, что он лезет туда, в чём не разбирается, и что показания очевидцев и реальность могут различаться. Я полностью солидарен со Сталиным в этом вопросе.
>Желаю тебе умереть от голода, красная портянка. Зерно у него зажимали, блять. А у кого коровка, швейная машина и пара тулупов их за что голой сракой на мороз, мразь? И вообще схуяли я свое зерно должен кому-то бесплатно отдавать, а?
Потому что должен. Страна голодает, а ты нажиться на голоде хочешь. Не начни кулаки зажимать зерно и веди себя по-человечески их бы никто и не трогал, но они ж блядские кулаки, они не могут нормально.
>Это уже клинической случай.
Возразить тебе есть что? Или хочешь сказать, что повышение зарплат не начнёт разорять буржуев, ммм?
>Ты о Второй Мировой говоришь?
Не только. Я вообще имел ввиду, репрессировали тех, кто просто пытался покинуть СССР? А так сотрудничество с врагом является преступлением во всех странах, я полагаю.
>есть тысячи примеров поехавших монархистов, которые почти спокойно жили в СССР.
Можно примеры?
>Кулаки же и нэпманы владели средствами производства в частной собственности и жили с труда рабочих. Если власть начнёт повышать зарплаты, то нэпманы и кулаки начинают бунтовать - потому что это бьёт по их выгоде, но рабочим только лучше, потому что большие зарплаты.
Исходя из твоих слов, опять же, кулаков репрессировали, т.к. другого варианта не было?
>Раскулачили не всех, а именно тех, кто "мешал людям жить". Нормальных "кулаков" (потому что кулак есть мразь, зажиточные крестьяне, которых и имею в виду, же хорошие люди) никто не трогал и только прославляли.
А тут ты говоришь что раскулачили не всех, но ведь кулачество прекратило свое существование в 30х годах, не так ли?
>А конкретно по этим говорю, что большинство из этих жалующихся на советскую власть пидарасов поколениями её ненавидели и стремились уничтожить.
>уничтожить.
Тоже самое большевики сделали с РИ, так что фактически законность их власти вообще была сомнением, особенно в начале 20х, когда в глазах всего мира они выглядели примерно как ИГИЛ сейчас.
>Возразить тебе есть что? Или хочешь сказать, что повышение зарплат не начнёт разорять буржуев, ммм?
А как же в других странах решили эту проблему без репрессий и национализации?
> что показания очевидцев и реальность могут различаться.
Мультивселенная, блять. Не лезть куда не нужно пока жив, хороший совет, портянка. Хотя что я ещё ждал?
> Потому что должен
Нет, не должен. Отвечай на вопрос А у кого коровка, швейная машина и пара тулупов их за что голой сракой на мороз, мразь?
> Или хочешь сказать, что повышение зарплат не начнёт разорять буржуев, ммм?
Как? Вытряхивай опилки из головы, портянка.
>Я вообще имел ввиду, репрессировали тех, кто просто пытался покинуть СССР?
Ну, не столько репрессировали, сколько мешали вывезти социалистическую собственность за границу. Так-то СССР сам диссидентам оплачивал перелёт на Запад, а те потом гордо это называли "тоталитаризм зассал от меня! Я могуч!".
>Можно примеры?
Не могу дать прямых свидетельств, никогда не интересовался подобной статистикой и сомневаюсь, что кто-либо её делал. Однако, отпечатки этого остались в культуре - Ильф и Петров, ага - а также тут есть коммунист, который говорит о своей бабке, и ещё несколько либералов рассказывали, как их белые предки-казаки и бандеровцы жили при советской власти и ставили ей подлянки.
>Исходя из твоих слов, опять же, кулаков репрессировали, т.к. другого варианта не было?
В принципе, да.
>А тут ты говоришь что раскулачили не всех, но ведь кулачество прекратило свое существование в 30х годах, не так ли?
Я говорю, что зажиточные крестьяне не есть кулаки. Кулаки - это совсем другое, нежели зажиточный крестьянин. Кулак использовал наёмный труд, зажиточный крестьянин - нет.
>Тоже самое большевики сделали с РИ, так что фактически законность их власти вообще была сомнением, особенно в начале 20х, когда в глазах всего мира они выглядели примерно как ИГИЛ сейчас.
Советы не бунтовали против советской власти, лол. В иных советах и 7% коммунистов не набиралось, а не бунтовали. С точки зрения народа советская власть была легитимной, а остальное неважно.
>А как же в других странах решили эту проблему без репрессий и национализации?
А там МРОТы повышают только после массовых волнений. Советская власть же исполняла интересы рабочих и крестьян и потому волнений рабочих и крестьян ради повышения зарплат не возникало - советская власть их поднимала без всякого боя.
>Как?
Потому что буржуям надо платить зарплату рабочим. Повышается зарплата -> буржуй платит больше -> начинает разоряться. При условии, конечно, что цены постоянны или растут медленнее, чем поднимаются зарплаты.
Двачую этого ананаса
За двухэтажный дом в моем мухосранске владельца доебавала ОБХСС 2 года, а потом он сдох от сердечного приступа так и не построив его.
>За двухэтажный дом в моем мухосранске владельца доебавала ОБХСС 2 года
Откуда деньги на двухэтажный дом?
>который по ИРЧП скатился
Уровень жизни тот же самый, просто Совок хорошо маскировался.
>Гнилой, полуразваленный дом
>Тот же самый ИРЧП, просто совки всё скрывали
Топлёл.
Эй, коммибляди КОЛБАСА
Откуда двухэтажный дом на той пикче?
Американцы рисовали. Я ж к тому говорю, что если мужик строит двухэтажный дом в СССР, то у него должны быть на это деньги. Если он не может объяснить, откуда взял столько денег, то ОБХСС имело все причины доёбываться, ибо либо человек вор, либо коррупционер.
> Ну, не столько репрессировали, сколько мешали вывезти социалистическую собственность за границу.
Продолжай, мне становится все больше интересно.
> Однако, отпечатки этого остались в культуре - Ильф и Петров, ага - а также тут есть коммунист, который говорит о своей бабке, и ещё несколько либералов рассказывали, как их белые предки-казаки и бандеровцы жили при советской власти и ставили ей подлянки.
Пруфы уровня - Я СКАЗАЛ. Хули не по аэлите?
> В принципе, да.
В общем, маму твою ебал, мразь.
> Советы не бунтовали против советской власти, лол.
Кронштадт.
> Советская власть же исполняла интересы рабочих и крестьян и потому волнений рабочих и крестьян ради повышения зарплат не возникало
Газом кого травили, а Воткинск, Антонов?
Естественно вор. Честные советские люди ютились по баракам и хрущевкам.
ОЧЕРЕДЬ ЗА ТАЛОНАМИ НА ОЧЕРЕДЬ
>просто Совок хорошо маскировался
Ну так и США, и Западная Европа лишь хорошо маскируются. Маскировка она такая. Вроде уровень жизни высокий, казалось бы, а на самом деле все так же гнило, как в Африке. И из-под толстого слоя краски показывается Фергюсон.
>Так-то СССР сам диссидентам оплачивал перелёт на Запад, а те потом гордо это называли "тоталитаризм зассал от меня! Я могуч!".
Но это уже на сталинский период.
>Я говорю, что зажиточные крестьяне не есть кулаки. Кулаки - это совсем другое, нежели зажиточный крестьянин. Кулак использовал наёмный труд, зажиточный крестьянин - нет.
1. Для советской власти, насколько я знаю, не было разделения на "кулак" и "зажиточный".
2. Под коллективизацию попали все, независимо от того, использовал ли ты наемный труд или нет.
3. Захотели бы, могли бы и отрегулировать использования наемного труда, чтобы это было бы выгодно обеим сторонам.
>С точки зрения народа советская власть была легитимной, а остальное неважно.
Немного отойду от темы, хотел бы тогда поинтересоваться твоим мнением насчет легитимности новой украинской власти.
>А там МРОТы повышают только после массовых волнений.
А не из-за развития более эффективных походов к управлению и передовых технологий, ведущих к росту производительности труда? Хотя деятельность профсоюзов и социалистов, я думаю, тоже сыграли свою роль.
Чтобы спорить с поехавшими, и самим им уподобляться, то узнали бы, что "кулак" это вымышленная абстракция. "Кулак", слово, облюбованное интеллигенцией в 1870х. означало крестьян, пользовавшихся наёмным трудом, постоянно или раз в год одним наёмный, либо имели единоличное хозяйство. К 1917 90% крестьян были "середняками", крестьянская семья могла нанять батрака, который бы поработал на время болезни или по другим причинам. Короче, "кулаки", это изначально трудолюбивые ребята, которые не горели желанием отдать свой хлеб гоммунякам. С коллективизации "кулаки" это вообще все. Смысл раскулачивания это тотальное огусударстлевание крестьян, свидение их до положения рабов государства находящимися под тщательным контролем, как и всё.
>несли равенство свободу и братсво
Красножопый хуесос просто до сих пор верит в красножопую пропаганду. Во-первых - вы несли нищету и рабство, во-вторых - вы никакие не русские. Русских вы убили.
> Повышается зарплата -> буржуй платит больше -> начинает разоряться. При условии, конечно, что цены постоянны или растут медленнее, чем поднимаются зарплаты.
Всё, иди не хуй, ты идиот. Как работае рынок, красная мразь так и не научилась понимать.
ЭХ КАКУЮ СТРАНУ ПРОСРАЛИ
Смешная картинка, а тред не читал.
>Продолжай, мне становится все больше интересно.
Ясно.
>Пруфы уровня - Я СКАЗАЛ.
Я это признал. Но ведь у тебя все пруфы о распятых монархистах в красных трусиках тоже такого уровня, верно?
>Кронштадт.
Ну и?
>Газом кого травили, а Воткинск, Антонов?
Мифы.
>Но это уже на сталинский период.
Так ведь и при Сталине высылали, да ещё и границы закрытыми не были.
>1. Для советской власти, насколько я знаю, не было разделения на "кулак" и "зажиточный".
Было разделение. Читни:
http://rksmb.org/articles/history/kulachestvo-kak-klass-chem-otlichalis-k/
Там описана разница между кулаком и зажиточным крестьянином. И не говори, что тогда кулак включало в себя совсем другое.
>2. Под коллективизацию попали все, независимо от того, использовал ли ты наемный труд или нет.
Коллективизация не есть репрессия, она была добровольной (до какой-то степени, ибо если все, кроме тебя, коллективизировались, то тебе ничего другого и не остаётся, кроме как тоже в коллектив влиться), коллективизация улучшила уровень жизни колхозников.
>3. Захотели бы, могли бы и отрегулировать использования наемного труда, чтобы это было бы выгодно обеим сторонам.
>Наёмный труд выгоден обеим сторонам
Ой насмешил.
>твоим мнением насчет легитимности новой украинской власти.
Легитимна настолько же, насколько легитимна была власть Гитлера.
>А не из-за развития более эффективных походов к управлению и передовых технологий, ведущих к росту производительности труда?
Нет. История показывает, что НТП ведёт наоборот к обнищанию населения/стагнации заработной платы. Пикрелейтед.
На второй пикче количество пользователей твитора.
>Коллективизация
>была добровольной
Даже без комментариев.
>Ой насмешил.
Ну фактически узаконенное рабство конечно было лучше, по твоему мнению, но только в СССР никогда уровень жизни не был значительно выше, чем в западных странах.
>Легитимна настолько же, насколько легитимна была власть Гитлера.
Гитлер пришел к власти, можно сказать на 90%, законным путем.
>Нет. История показывает, что НТП ведёт наоборот к обнищанию населения/стагнации заработной платы. Пикрелейтед.
Твои пики вообще не имеют никакого отношения к НТП.
Бля, вот что удерживает переселиться в сраную северную корею местным коммунягам? Там же коммунизм, все заебись.
Собрание в захудалом колхозе.
Председатель:
-товарищи колхозники, нам поставили только фанеру, зато много.
Что строить из неё станем - хлев сарай, аль ешё что?
Престарелый колхозник:
- а построим из неё ероплан, да улетим на ём к ядрене фене!
Председатель:
-товарищи колхозники, нам поставили только фанеру, зато много.
Что строить из неё станем - хлев сарай, аль ешё что?
Престарелый колхозник:
- а построим из неё ероплан, да улетим на ём к ядрене фене!
По сути сейчас вступаем в новую полосу стабилизации макроэкономической ситуации. Кризис наступил и быстро закончился. Бюджет сбалансирован, инфляция ниже 10% по итогу года, действия государственной власти полностью поддерживаются гражданами. Падение цен на нефть, как все убедились, не приводит даже к малейшим кассовым разрывам в государственном бюджете России. Все социальные обязательства исполняются.
Подготовлены все меры для мобилизационно-форсированного развития экономики России, для настоящего экономического возрождения страны. Для мелкочастного говна, коммерсов и ИПов, отравляющих экономику России вот уже 25 лет, приготовлен настоящий ад: повышенные налоговые сборы, беспрецедентное административное давление и массовые поборы. Миллионы тварюг с антигосударственным мышлением наконец станут безработными, а за долги вообще будут выкинуты на мороз, а их квартиры национализированы и отданы тем, кто действительно в них нуждается. Можно только надеяться, что часть тварей очиститься от своих предубеждений и пойдет работать на госслужбу или в крупные корпорации (хотя бы уборщиками, хотя в спину я бы им все равно плевал).
Очистительные меры в конечном итоге приведут к восстановительному росту в 10-10.5% в 2015 году за счет расширения внутреннего производства благодаря импортозамещению и увеличению экспорта российской продукции в страны Таможенного Союза, Латинской Америки и в Китай. Напомню, что такой рост мы не показывали с 2000 года. К
Подготовлены все меры для мобилизационно-форсированного развития экономики России, для настоящего экономического возрождения страны. Для мелкочастного говна, коммерсов и ИПов, отравляющих экономику России вот уже 25 лет, приготовлен настоящий ад: повышенные налоговые сборы, беспрецедентное административное давление и массовые поборы. Миллионы тварюг с антигосударственным мышлением наконец станут безработными, а за долги вообще будут выкинуты на мороз, а их квартиры национализированы и отданы тем, кто действительно в них нуждается. Можно только надеяться, что часть тварей очиститься от своих предубеждений и пойдет работать на госслужбу или в крупные корпорации (хотя бы уборщиками, хотя в спину я бы им все равно плевал).
Очистительные меры в конечном итоге приведут к восстановительному росту в 10-10.5% в 2015 году за счет расширения внутреннего производства благодаря импортозамещению и увеличению экспорта российской продукции в страны Таможенного Союза, Латинской Америки и в Китай. Напомню, что такой рост мы не показывали с 2000 года. К
>Мы несли свободу, равенство, братство всему миру.
Ай лолд. Ничего, что лозунг спижжен у кровавых французов, у самого Робеспьера? Собственно, и занимались мы тем же самым, и качество свободы-равенства-братства примерно такое же.
Но дело даже не в этом. Русским стыдно за СССР потому, что сами американцы, французы, японцы и британцы от своих империй получали профит. А сами русские от своей империи получали нищету и боль, ибо вместо того, чтобы грабить колонии, как все нормальные люди, мы тратили охуилиарды на экспорт социализма в бабахостанах, где он так и не прижился.
В результате сбылись мокрые фантазии Троцкого: русский народ сгорел для розжига мировой революции, вот только сама революция скатилась в сраное говно.
Алсо, больше всего я проигрываю с того факта, что на картинке почему-то тактично отсутствуют немцы. :3
>да улетим на ём к ядрене фене!
Да улетим из ентого колхозу к едрёной матери!
Это фимозген?
просто русня - рабы и мудаки
>Для мелкочастного говна, коммерсов и ИПов, отравляющих экономику России вот уже 25 лет, приготовлен настоящий ад
пиздец
>Миллионы тварюг с антигосударственным мышлением наконец станут безработными, а за долги вообще будут выкинуты на мороз
...и миллионы созданных ими рабочих мест - с ними вместе.
Пиздец. Люди, похоже, вообще не думают, что за хуергу пишут.
Проиграл.
На фото - афганистан до войны с говном.
Итак, совок:
1. Засрал свободный и цветущий по восточным меркам афганистан, превратив его в тоталитарную религиозную порашу, экспортирующую только ислам и герыч.
2. 2 млн. трупов
и вообще всюду, куда он мог дотянуться, оставалась только совковая ссань и срань
Итак, вопрос для наиболее любознательных - почему же это говно никто не любит, а тем более люди, волею судьбы приговоренные к тому, чтобы в нем родиться? Почему двач, почему?
>Зачем зажигают звезды?
>перед нападением по громкоговорителю советские войска призывали население покинуть населённый пункт
А американцы сбрасывали листовки
>воздушные войска не состояли из тяжёлых бомбардировщиков,
Использовались тяжелые стратегические бомбардировщики
Дудаев одним рулил
>линии снабжения повстанцев никогда не бомбились советской авиацией даже в ущерб военной обстановке из-за опасений, что будут задеты гражданские
Бомбились
>людям из сожжённых коммунистами деревень давали убежище в подконтрольных коммунистам городах и платились компенсации
Американцы тоже помогали пострадавшим от ударов вьетнамцам.
/thread
> человеческая жизнь стоила меньше, чем неодушевлённый предмет типа трактора
> "человеческая жизнь в Советском Союзе стоила даже дешевле, чем навесные крылья на танке." © Суворов-Резун.
Нахуй иди, родной.
нет, на второй пикче количество пользователей лампочкой Эдисона, созданой в 19ом веке. Но если бы ее изобрели 5 лет назад, ты бы смеялся над ней как над твитером смеешься.
Сталин, плз.
>Что такое экономия электроэнергии
>Коммунизм
>Равенство
>Братушки
>Если бунты умалчивались, то их не было
>Лагеря придумали либерахи
>Хохлодомора не было, хохлы пухли от жира и дохли от переедания
>Если мериканци пидарасы это автоматически делает нас хорошими
>Заводы, школы, дороги изобрели коммуняки
>Как они появились в странах которых коммуняки не терроризировали советским ученым так и неудалось доказать.
>границы в совке были закрыты потому что советская экономика не смогла бы обеспечить всех беженцев которые ринули бы в совок скрываться от ужасов капитализма.
Это когда когда энергосберегающие лампы и самосознательность, а не когда на улице ни фонаря и все разогнаны по шконкам, как в ебучем концлагере.
А КНДР хуже ссаного совка, это да.
Вот так лучше. Да.
Обожаю перерисовывать рисульки красножопых.
Доставите ещё?
ВМЕСТО ТЫСЯЧИ СЛОВ!
просто показываешь коммибляди 2 пикчу и всё, виктори!
Ну свинья ну перестань.
Советский союз сделал из него то, что изображено на твоих фото, до этого там ездили на ослах. А бабахов штаты финансировали, с которыми потом сами же и начали воевать в 2001. Ну что я тебе рассказываю, ты лучше меня это знаешь.
wtf i'm reading?
помню один афганец рассказывал, что если при прохождении колонны со стороны какого-нибудь аула раздавался выстрел с пищали, которая помнит еще доктора Ватсона, то по аулу сразу давался залп из градов
>>воздушные войска не состояли из тяжёлых бомбардировщиков
Погугли Ту-22М3 в Афганистане.
Картинка о том как США наебали бедных корейцев, пообещав им атомную энергетику в обмен на сворачивание ядерной программы. Пхеньян на тот момент выполнил обязательства, а с мирным атомом им так и не помогли. Примерно как с кредитами для Украины.
>Пхеньян на тот момент выполнил обязательства
Взорвав несколько ядерных бомб.
Пидарахи ебнутые. Только ебнутый может назвать нарушение обязательств их выполнением.
Охуенная правая логика.
>СДАЛИСЬ БЫ ГИТЛЕРУ ЖЕРТВ БЫ НЕ БЫЛО СРЕДИ МИРНЯКА, ГИТЛЕР НЕ ВИНОВАТ!
Плохой мерчендайз. Сами виноваты.
Почему ты гордишься этим, коммипетух? Тебе должно быть стыдно за то, что советские войска не залили все эти чуркестаны сибирской язвой. Всем должно быть за это стыдно.
Проигрываю с этих перефорсов
Капитализм сейчас везде и местами успешен
>вместо того, чтобы грабить колонии, как все нормальные люди
>грабить
>нормальные люди
Ясно. Какое всё же говно сидит на политаче. Противно с вами на одной планете проживать.
>перед нападением по громкоговорителю советские войска призывали население покинуть населённый пункт
>воздушные войска не состояли из тяжёлых бомбардировщиков, более того, роль всей авиации была исключительно в поддержке наземных войск
>линии снабжения повстанцев никогда не бомбились советской авиацией даже в ущерб военной обстановке из-за опасений, что будут задеты гражданские
>людям из сожжённых коммунистами деревень давали убежище в подконтрольных коммунистам городах и платились компенсации
США во Вьетнаме:
>Использование фосфорных, фрагментарных, фугасных бомб, напалма
>Внезапные авианалёты, уничтожавшие всех без разбора и без предупрежения
>Войска практиковали убийства пленных солдат и мирных жителей, отрезание ушей у трупов и снятие скальпов.
>Американская авиация распыляла над джунглями Вьетнама гербициды с целью уничтожения растительности. Почва и растительность в местах распыления до сих пор содержит повышенные концентрации веществ, вредных для здоровья человека.
Почему же, политач?