Бамп БАССЕЙНОМ
Москва Сити лучше.
inb4:
>+15 ВАТАААА ПИДОРАХААААА РАЩКА ПАРАЩКА +15 АРАРАРЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!11111
В Лондоне кроме Сити ещё невероятно много красоты, а в Москве коммиблок на коммиблоке коммиблоком погоняет.
Уебанские здания
Возможно, но я вот сужу по картинкам с википедии. Мне кажется, или в лондоне сити выглядит... ну хуй знает, говняно он выглядит если честно, не?
Широкое шило в Лондон сити тебя не смущает?
С левым согласен (выглядит как какой-то блендер блядь или утюг, какому УРБАНИСТУ это пришло в голову вообще?), а с правым нет, по-моему ДНК наоборот самое узнаваемое и запоминающееся здание в Москва-сити, эдакая визитная карточка.
Жить в таком доме может только ментальный калека. Родиться в таком доме может только урод.
Снаружи - типичный бизнес-район. Изнутри уютно.
Аноны, ну вот скажите честно: у вас нет ощущения, что лондонский Сити выглядит, ну хуй знает, как какой-то блядь квартал торговых центров из нулевых где-нибудь в замкадье, а?
А Москва-сити выглядит реально современно и круто, пожалуй только за исключением здания в нижнем левом углу (которое в сам москва-сити не входит, на другой стороне реки, но все равно).
Ну блядь, это мне только так кажется, или может фотка неудачная? Ну реально левая фотка выглядит провинцией, даже в каком-нибудь ебурге вид круче (по крайней мере нет этого уебищного уродливого чайника как на лондонской фотке слева).
Не суди по себе, анон.
>В Лондоне кроме Сити ещё невероятно много красоты, а в Москве коммиблок на коммиблоке коммиблоком погоняет.
Ага. Хейгейт эстейт, Ольсбери эстейт, Стоунбридж эстейт, Треллик тауэр, хуевая туча "советских" жилмассивов в Хакни.
ЭТА ДРУГОЕ ВРЁТИ
МС строилась по единому проекту изначально, а лондонский Сити хаотичный - туда тулили кто что хотел без общего плана квартала.
Что забыли комиблоки в Англии?
А что блядь, только в россии не все люди миллионеры?
Хз, не вижу особой разницы.
В дс-сити дохуя свободных площадей.
Одна из башен вообще пустая.
Бля пиздос завтра на работу, я проснулся в другой реальности? Социализ победил на всей планете и хрущевки строили и в лондоне тоже?
Как будто при капитализме не выгодно настроить кучу жилья на малой площади для нищуков...
Да при чем тут план квартала, там ни одного нормального здания нет. Я же говорю, даже екатеринбург выглядит круче, а там одни стеклянные убожества а-ля китайский торговый центр, плюс два выебона маняархитекторов, один (свечкой) нормальный и один максимально уебищный.
Они там были всегда - с начала 1960х. В Великобритании жилищная программа была идентична советской - те же самые панельные многоквартирные дома на 5-10 этажей. И модель владения жильём там идентичная советской - до 1990х в таких домах в Лондоне люди жили по принципу безвозмездной аренды, а в 1990х им разрешили выкупить квартиры за символические суммы в 50-70 тысяч фунтов(при реальной их цене в полляма).
Так его не достроили еще.
Именно та - построенная. Из зеленоватого стекла, напротив Око.
Хуй знает, как называется.
Не достроили неву-тауэр.
Просто первые два пика выглядят точь-в-точь как совковая архитектура, только еще уебищней. На четвертом пике вот более-менее норм, на первых двух вообще терминальный пиздец. Короче лондон походу какое-то говно, а теперь там еще и чурки сплошные, мде
До этих панельных домов до 1950х люди в Лондоне жили в фанерных сараях, пикрилейтед.
Это те сотни тысяч жителей Лондона которые остались бомжами в 1940х, после того как во время войны были разбомблены кварталы где они жили.
А в 1960х власти переселили часть людей из фанерных бытовок а-ля "трущобы Индии" в современные панельные высотки с удобствами в квартирах.
Ну в смысле, значит внутренняя отделка не завершена, документация не сдана, въезд не разрешен, вот это все. Там же очень дорогая аренда, высокая цена = высокий спрос.
Ну то есть один в один все как у нас получается. Я и не знал.
А ты из бритахи капчуешь или просто интересовался темой?
И почему все-таки те панельники на первых двух пиках такие уебищные, пиздец просто, почему лондон такой уебищный? Он же блеать ЛОНДОН, ВЕ КЕПИТАЛ ОФ ГРЕЙТ БРИТАН и мирового капитала, как так-то?
Из 16 самых высоких зданий Европы 10 находятся в России...
3 пик не бриташка. Движение левостороннее.
Так в бриташке как раз левостороннее движение.
Хз. Всегда думал что у англичан в приоритете одноэтажные дома как в Америке ну и плюс кирпичные дома 4 этажные. А тут прям муравейники стоят пиздец.
Высокая цена в данном случае не из-за спроса, а из-за статуса объекта.
А учитывая расположение - проще в центре что-то взять.
Сейчас госорганы туда переселяют, чтобы площади забить.
>А ты из бритахи капчуешь или просто интересовался темой?
Интересовался типовым жилищным строительством. Такие районы с панельными коробками есть во всех странах европы и мира которые пострадали от войны или которые расселяли и ликвидировали деревни и провинциальные города.
>почему все-таки те панельники на первых двух пиках такие уебищные
Это брутализм, он был в моде в 1960х-1980х. Там главная фишка это простота внешнего облика здания.
Пикрилейтед - как выглядят британские панельки в Лондоне внутри. Эти фото лондонских квартир сделаны в конце 2000х(2007-2009).
>у англичан в приоритете одноэтажные дома как в Америке
До войны спальные районы Лондона выглядели как пикрилейтед. Когда во время войны эту хуйню разбомбили - лондонское градоначальство наконец поняло что километры этих одинаковых кирпичных бараков нахуй никому не упёрлись, и не стало их восстанавливать, построив на их месте более густонаселённые жилые комплексы в 10-15 этажей.
Вообще-то и те, и другие вдохновлены работами Корбюзье.
>Высокая цена в данном случае не из-за спроса, а из-за статуса объекта.
Эм, так высокий статус объекта как раз порождает высокий спрос, который порождает высокую цену. Если бы собственник хотел забить площади быстрее, то он мог бы снизить предлагаемую цену, и туда бы мигом переехали все офисы всех компаний из близлежащих офисных центров, ибо статусно и престижно (и транспортная доступность к тому же).
3 пик дед чилит в уличной обуви. Пиздец как самим не противно, никогда не понимал этой традиции сидеть в обуви дома. Дело даже не в том что у них чисто, ноги же отдыхают и не греют в обуви.
Охуенное так-то жилье...
Хотя бы не тоталитарные многоэтажки.
Какие блядь приоритеты.
Ты сериалов пересмотрел что ли?
В Америке есть такие же говно-районы с 10-метровыми квартирами, типа бруклина. Или жильем уровня сошл-рент - те ещё клоповники, хрущевки на их фоне - пятизвёздочный отель.
Деньги на нормальное жилье есть не у всех далеко. Покупают/арендуют, что могут.
В совке этого было много потому что бесплатно давали. Поэтому и строили дёшево и дохуя.
Понятно, если бы продавали это жилье - строили бы красивее.
не знаю как в лондоне, а в москва сити есть невероятно убогие колхозные постройки. просто говно говна в квадрате
как связаны урбанистика и хмарочоссы? оп еблан
Ковра на стене не хватает.
Хотя на третьем пике вроде и ковер есть, лол (или это обои такие). Вообще не отличишь от советской бабушки конечно, особенно на первом и третьем пиках.
Тоталитарные километровые улицы из одинаковых бараков конечно лучше тоталитарных многоэтажек с инфраструктурой вокруг, ну да.
Ты на пик посмотри, по нему ж можно антиутопии снимать без декораций.
Только вот обороты бабла в Лондоне и Москве несравнимы, Лондон мировая финансовая столица наравне с Нью-Йорком и даже круче, а на Москву всем похуй. Только сумасшедший будет нести деньги в страну, где нет независимого суда, экономического роста и никто в принципе не уверен, будет ли такое государство существовать через 10 лет и если будет, то в каком виде.
А крутые небоскребы и в провинциях Китая строят.
Корбюзье, если ты мнея слышишь: ты пидор, епта!
Транспортная доступность там сосёт.
По трёхе в час-пик ты туда хуй доедешь без синего ведерка.
Мцк битком. Метро только. Да и то - ебанутые пересадки уровня александровского сада или киевской с двумя эскалаторами.
Электричка есть еще. Да. Вот с нее норм.
Кстати да, англосаксы ебанутые. Имхо, это что-то уровня того, что в средние века горожане не мылись и помои за окно выливали.
>типа бруклина
Не, ну про то какой в нй пиздец с этими убогими квартирками ходят легенды, это нещитово.
Ну я вот про третий пик как раз выше говорил. Первый пик имхо норм.
Но суть в том, что лондон-сити как раз из ровно таких вот построек целиком весь и состоит, если судить по фоткам.
>Вообще не отличишь от советской бабушки конечно, особенно на первом и третьем пиках.
В капиталистической Британии 1960х-1980х не было каких-то принципиальных отличий в массовой культуре и дизайне от СССР. Не удивительно что интерьеры квартир почти одинаковые.
Вблизи выглядит ещё хуевее. С грязью между швами и общим уровнем какой-то недоделанности что ли.
Где-то резинка торчит, где-то арматурина какая-то, где-то не сняли с пластика защитную пленку и она уже въелась в него.
Так я и вопрошаю: как так-то блядь, в лондоне все олигархи и все жиды крутятся, но при этом живут в таком уебищном говне. Как так-то?
Алсо, детектирую в тебе малолетнюю либерашку или пидхихильника, лол, потому что ты побежал оправдывать ШВИТОГО БАРИНА, хотя разговор вообще-то был про вид городов, а не про экономический рост и прочее.
> Только сумасшедший будет нести деньги в страну, где нет независимого суда, экономического роста и никто в принципе не уверен, будет ли такое государство существовать через 10 лет и если будет, то в каком виде.
Ты не можешь в бизнес даже на словах.
> А крутые небоскребы и в провинциях Китая строят.
Уходящие под землю вместе с жильцами.
>По трёхе в час-пик ты туда хуй доедешь без синего ведерка.
Там же говорили что построят станцию метро прямо в здании и сделают специальную транспортную развязку под это все, не?
>будет ли такое государство существовать через 10 лет
Это мем местных либерах, которые через каждые два года крах россиющки предсказывают. Заграницей о нем только мигранты слышали
Богачи крутятся в своих районах, нищеброды в своих, это мировая практика.
Это зубило называется
Думаю просто вся Европа плюс-минус одинаковая\похожая.
Ну есть такая станция.
Я тебе про автомобиль говорю.
Да ты ахуел на макаронину гнать
Местные пидорахи будут отрицать, но москва действительно лучше и удобнее большинства крупных европейских городов, но нет в ней какой-то уютности европейской. Мелкие европейские города куда уютней, но в рашке таких нет( Либо москва топовая, либо дыра ебаная. И вот если ты не хочешь жить в мегаполисе, то где жить? В говне?
ДНК зовется Эволюцией
Эх, почему тупые комуняки развалили Империю (дважды), чо нам каждый раз опять по новой приходится доказывать, что мы тоже европа и еще поболее европа, чем эти ваши мухамедстаны, если по сути на самом деле различия-то в быту средних горожан минимальные
Шо то хуйня, шо это. Современные небоскребы, да и просто здания, из говна стекла и палок - без души.
Москва распланирована неправильно.
Как ни крути - квартальная система - лучшее, что есть в урбанистике, нам ее не досталось.
А вот то, что сделано с общественным транспортом - это действительно достижение при общем хаосе.
>Богачи крутятся в своих районах, нищеброды в своих, это мировая практика.
Так я про Сити. Как раз где все жиды и олигархи бухают виски на обед. Мировая финансовая столица выглядит хуже Екатеринбурга. Как такое может быть и, что даже интереснее, как им удается это скрывать, лол? От 99% населения России джвача уж точно.
Двачаю.
Нет бы ампир ебошили. С бронзовыми люстрами и барельефами.
Так а нахуя автомобиль-то? Ну за исключением тех, что с ведерками.
Может я просто не так понял, я думал что там замысел в том, что ты типа выходишь в тапочках из дома, садишься в поезд и хуяк-хуяк поднимаешься к себе в офис.
>Как раз где все жиды и олигархи бухают виски на обед.
У них свои районы, ты же не думаешь, что город однородный.
>Как такое может быть и, что даже интереснее, как им удается это скрывать, лол? От 99% населения России джвача уж точно.
Те, кто рассказывает о швятой англии просто опускают такие детали.
А Питер чо? Питер уютный (на вкус).
Еще Белгород у нас имеет шансы стать приятным мелким городом. Ну и всякие Калуги и прочие Ярославли тоже имеют перспективы, ибо история и все дела.
Алсо надо перенести столицу (с чиновниками) в Новгород. Вот тогда будет годнота.
Эскобар.jpg
Не. Так не получится.
Там метро только в две высотки подсоединено. В остальные придется по улице шоркать.
Да и с остального транспорта тоже только по улице.
Да, точно. Ну вот по-моему вид (я имею в виду не тот факт, что она в форме днк, а в целом эстетику) полностью соответствует названию.
В смысле блядь, я про СИТИ говорю, але, ну я ж написал.
Ну с уехавшими все понятно, у них синдром "ну не зря же я уехал", поэтому все приукрашается и так далее. Но просто в целом, вот вроде бы достаточно зайти на википедию и посмотреть, но при этом все равно у среднего человека двачера в голове ШВИТЫЕ представления, которые с реальностью несколько расходятся. Короче я это к тому, что это очень тонкое и мастерское брендирование\маркетинг\промывка мозгов, вот.
А подземными ходами они разве не соединены? Я думал, что вот из этого центрального ядра отовсюду идут ходы. Или они соединены, но это типа служебные-технические ходы?
В лондон-сити не был, но в москоу сити в этом квартале не очень уютно. Рядом 3-е кольцо, МЦК, другая ветка метро - это всё шумит-трясёт. Ещё плюс сейчас там до сих пор делают строительные работы - опять же шум. Ещё там очень мало лавочек - то что у тебя на 1 изображении - люди сидят на камне, который даже летом в тени - такое себе место для сидения. Когда достроят - наверное будет норм, но сейчас это как сырая бетта-версия программы.
мимо
Никуда.
Эти грязные муравейники с быдлом и хачами - не для жизни человека.
Засрали весь город.
Разрушили все.
Может какими-то и соединены. Но в основном все ходят по улице.
Там вообще лишних дверей мало. Везде либо чек, либо охрана, либо закрыто.
А ты не знал? Тащем то бриты а особенно ирландцы по менталитету больше всех похожи на восточных славян. Да ёпт мы с поляками и бритами делит топ 3 самых некрасивых мужчин.
Ну по сути это и есть бета-версия, да. Но выглядит уже сейчас круто, и снаружи, и изнутри квартала. А создать уют - это уже дело тех, кто там будет жить и работать, имхо.
Ниггеры европы жи, кек.
А как ты поляков от русских отличаешь? Генетически ж мы одно и то же по сути.
>Ниггеры европы жи, кек.
Это ты про бритов? Такие ниггеры что заебашили топ империю на все времена. А если про русню, то то же самое. Самая большая империя, самая мощная сухопутная армия во все времена.
чо ахуел пёс, будешь на последнем этаже под автострадой жить без права переселения
Ирландцев называли (а британские ватники до сих пор называют) "нигерами европы".
дай список литературы
Корбюзье, я твой человейник кондей шатал!
Оба пика выглядят как жуткое говнище, общего плана города не было, быдло нахуярило что хотело на своем кусочке и получился всратый пиздец, мой мухосранск и то красивее.
ты ещё у меня будешь пиздеть, скот, захуярю полпарижа жилыми стенами автострадами и будешь в пекин по ним гонять в рейсы сука домовладельческая
Потому что они были рабами в сша как и ниггеры. Да и бриты могут хуйца пососать. Слава ИРА! Смерть мерзким протестантам!
Ты ебанутый? Коммиблоки первоначально предложили французы, а потом они по всей Европе расплодились.
Треники кто-то палил гопо-телки из Европы? Очень хочется подрочить
бамп
Этой тёлке сейчас лет 50.
бамп
бамп
> Лондон
Самый уёбищный город в Европе. Да и вообще, Англия самая уёбищная страна.
Опровергните.
> Англия
Великобритания
быстрофикс
До сих пор не пойму как это всё устроено. Вот есть Великобритания, в ней есть 4 этих субъекта - Англия, Шотландия, Уэльс и Сев. Ирландия. Какой там у них вообще статус у каждой?
быдлограды для концентрации рабов
Лондон круче, ясен хуй.
Москва-сити очень нравился, пока не влепили медный кристалл этот с телевизором. Фу, блядь. Он конечно с какой-то стороны довольно стильный, но вся эстетика комплекса по пизде пошла.
> С левым согласен (выглядит как какой-то блендер блядь или утюг, какому УРБАНИСТУ это пришло в голову вообще?)
Ты ебанат.
У Шотландии статус Урала, у Уэльса - какой-нибудь Бурятии. А у Северной Ирландии статус Дагестана времён Второй Чеченской. Надеюсь популярно объяснил.
Сев. Ирландия - Крым, Уэльс - Дагестан, Шотландия - Дальний Восток
Корбюзье, вы пидор!!
Смерть англо-саксонскому империализму!
>Опровергните.
Существует Германия.
Нет ты.
чо сука дуэль на арматуре или зассал?
Я за классическое каменное зодчество, Корбюзье!
Nice.
Смерть, англосаксонским дикарям и протестанским еретикам!
ЭТО ДРУГОЕ
бамп
как вы заебали, два сорта долбоёбов
мимоколхас
В Лондоне уютно на пике, а в Москве как-то пусто и депрессивно
Обе годные. Но Москва цивильнее выглядит, иронично. А при чем тут Урбанистика?
Красиво же
> думал
Прямо как тот индюк, который ещё в суп попал.
Москва Сити офк лучше выглядит.
> А ты из бритахи капчуешь или просто интересовался темой?
Про это любой человек с минимальной эрудицией знает. Париж не гугли, ваще охуеешь. Даже питерские "корабли" не такое говно кажутся на фоне французской коммиблочной застройки.
> А ты из бритахи капчуешь или просто интересовался темой?
Пиздец, блядь, 2к19 год, мир стал большой деревней, анон на двоче впервые узнал про французские комми блоки.
Блядь, да их французские 12-летние элитки сами высмеивают или ты Астерикса & Обеликса отродясь не видел-не слышал?
Петербург в России лучший по балансу уют/качество жизни. Да, есть отдельные места, которые плохо пережили 90е, типа Конюшенной площади и паркингом за Казанским собором, но в остальном, особенно летом, тут просто волшебно. Я летом иногда просто живу на улице по паре дней. Перекатываясь из Юсуповского сада в Сад дружбы на Литейном и дальше в Воронихинский сквер.
Нет там никакого баланса, абсолютно ублюдочный климат, убитый центр, одно нормальное общественное пространство новая голландия, хуёвый ОТ, нетакие как все шкальники и просто куча чурок в центре. Москва хоть в центре почти идеально отпидорена и нормальный ОТ, вот это баланс, а в питере не баланс а хуйня.
Аноны, а какой город пизже в плане инфраструктуры, всяких концертов,мероприятий,выставок,баров,ресторанов, и всякого такого прочего? Где больше развлечений? В Москве или Лондоне?
Светлогорск и Зеленоградск вполне себе уютные мухосрански.
Превью увидел и не читал твой высер, сори. Зарплатные неинтересны.
с 2014 года уровень сильно упал
но алкобыдлу типа тебя незаметно канеш
>Зарплатные неинтересны
С 2014 года тащемта везде уровень сильно упал. Московский китч тоже разваливается на глазах.
Дудя пересмотрел чтоль? Тупо цитата Гусева или как его там Гуриев, во.
Топ еблан, Москва после 2014 и станций дохуя построила и дохуя новых общественных пространств ввела, а в питере НОЛЬ.
Держи ещё, погорелец.
Шизик
Ты думаешь кто-то в этом треде и вообще в /b/ жил в Лондоне? Именно жил, потому что ответить на этот вопрос, не живя в городе какое-то время, невозможно.
не согласен. я часто мотаюсь даже до сибири, уровень упал пиздецово пов сей стране, в мосвке наоборот. если раньше норм было в мск, спб и хмао, то теперь в двух последних настоящий киберпанк, а в москве претория из антиутопии
> Москва после 2014 и станций дохуя построила и дохуя новых общественных пространств ввела, а в питере НОЛЬ.
Ну если ты не знаешь, зачем пишешь? Из последнего только за прошедший месяц 3 новые станции метро и два новых сада на краю Красногвардейского р-на, который считается залупой мира.
И утвержденный проект Арт-парка тоже пошёл в производство.
Двачую, но Москву не все могут потянуть поэтому пидер нормальный вариант если из совсем глухой мухосрани переезжать.
Ну-ка назови новые общественные пространства.
>проект
Хахаха
> Ну-ка назови новые общественные пространства.
Малый и Большой Ильинские сады.
> Хахаха
Масштабы больше Зарядья. И ты же нихуя не знаешь об этом, лол. Его уже начали строить.
>И утвержденный проект Арт-парка тоже пошёл в производство.
ХАХАХАХА, боже какое дерьмище но пидерцам сойдёт.
Найс черри-пикинг. Любой может посмотреть спутниковые снимки Москвы и Лондона и убедиться, что Москва на процентов 70-80 - это брежневские панельные спальники, в то время как в Лондоне такие районы пересчитать по пальцам и их масштаб в разы скромнее, не говоря о том, что такие районы активно сносятся (как тот же Heygate Estate или Aylesbury Estate с твоего пика). Любой, кто имеет представление о Лондоне, знает, что основу застройки его окраин составляет блокированная малоэтажная застройка.
Это очень старый рендер.
Короче ты баттхертнутое мудило, которому хоть ссы в глаза, всё божья роса.
Про Севкабель порт я уж молчу. Как уж мне пиарили Хлебозавод московский. Пятачок между хрущами, кек.
>сады
>общественные пространства
Ты ебобо? Ты всё правильно начал про этот ебаучий позорный арт-парк, а сады твои и скверы это блядь озеленение и то что там люди тусуются он от этого не становится общественные, в лесопарках тоже люди гуляют и что.
>Это очень старый рендер.
Ну так неси новый.
Пиздец, питер так и остался в начале двухтысячных по благоустройству, слава богу что съебал.
Севкабель Порт гугли. В ДС2 традиционно более человеческая культура общественных пространств. Их тут столько в каждой подворотне, что все считать тупо заебёшься, в отличие от московской хипстотни, которая любой позорный лофт хайпит так, что охуеть можно. К вам никогда не приедут например звёзды европейской рейв-сцены поиграть в цехах старого пивзавода на Вичаут. Зарабатывайте деньги там себе, власть свергайте, чем вы там занимаетесь. А в риторику общественной жизни лучше не лезть, обосретсь же.
Пиздец, если у урбанистов цели это столбик названный "Города Европы", то обоссывал я их и каждого лично.
Вдвойне забавно, что у создателя пика маняфантазиях в Европе живут не в комми блоках, а спальные районы, выход из города это не урбанистика, а противоположность ей.
Какой же ты тупорылый я хуею. Москва ебаная помойка с десятком небоскребов, все остальное в вонючих говностройках. Лондон же весь ахуенный куда не посмотри. Конечно я б в Лондоне выбрал жить, там мега ахуенно.
> питер так и остался в начале двухтысячных по благоустройству
Их почти все посносили.
не в сити реально уебищно и делать там нехуй. со стороны выглядит офк пиздато, но в плане какого то пешеходного благоустройства - там нет ни ху я.
Надеюсь это исправят и у них вроде даже есть какие то планы по превращению этой зоны в что то пиздатое для туристов там. Типа пиздатые газончики, лежаки и тд, что бы можно было валяться на травке на фоне небоскребов пить смузи (кек хаха лол) и все такое хипстерское, типа как в дубае каком то. А пока что хуйня, чисто красивая картинка, а делать там ваще нехуй, даже просто прогуляться нет смысла.
Я думаю во всём /б найдётся кто нибудь кто хорошо с Лондоном знаком
Хорошо там где нас нет
Или переводя на дващерский:
В своих маняфантазиях всегда хорошо, уютно и чмом никто не называет, ты бы туда съездил хоть раз
>одно достойное общественное пространство на пятимиллионный город
>ну ладно, ещё новая небольшая набережная на Крестовском
> врети
Этим картинкам самое большое 2 года
> одно достойное общественное пространство на пятимиллионный город
> одно достойное общественное пространство на пятимиллионный город
> Хорошо там где нас нет
Пидораха плииз.
>ты бы туда съездил хоть раз
А я как раз и ездил, так что соси.
> одно достойное общественное пространство на пятимиллионный город
Парк 300-летия - это совковый колхоз с засранным пляжем. Стыдно такое постить.
А вот это норм, но в Питере такого очень мало. В том же Берлине подобных мест овердохуя.
> А я как раз и ездил,
> Лондон же весь ахуенный куда не посмотри
АХахахах
> Парк 300-летия - это совковый колхоз с засранным пляжем. Стыдно такое постить.
Его недавно подкрасили, подреставрировали. Я в нём этим летом тусовался и покемонов ловил. Там очень приятно. Особенно вид на залупу Миллера.
> А вот это норм, но в Питере такого очень мало. В том же Берлине подобных мест овердохуя.
Ты просто не знаешь и не видишь. Тут их тоже овердохуя, просто там свои тусовки.
>Его недавно подкрасили, подреставрировали. Я в нём этим летом тусовался и покемонов ловил. Там очень приятно. Особенно вид на залупу Миллера.
Проблема в том, что он изначально хуёво спроектирован.
>АХахахах
Опять ты? Тебя вчера уже вроде послали на твою родину - пикабу.
мимокрок
Хз, обычный городской парк для кучи народу. Летом там в центре вот возле стеллы на фонтанах людей, как грязи. Значит свою функцию он выполняет. Для хикк вокруг хуева гора зелёных гектаров с лавочками и чашами. Немного отдаёт совком из-за размаха и прямых дорожек, но всё-таки это часть истории страны, я лично ничего не имею против.
соси пидор
Алсо, в нём охуенный скейтпарк и рампы. Я раньше катался, сейчас как-то не тянет, да и разучился трюки делать, разжирел, лень обратно наверстывать. Но если бы у меня был такой спот в сосничестве, я бы с него не вылезал.
>рампы
Да пошли они на хуй эти рампы. Будто много народу в верте катает.
В рампах ща на самокатах ебашат.
>Картинки с английской википедии
И тут пиздеж
Ну мне питер довольно грязным показался, заметно грязным, с другой стороны многие европейские города этим грешат. Проблема в том, что питер это все еще крупный город. Да там много куда можно сходить, много хороших мест, но он все еще застроен говном в основном. Народ там тоже спорный обитает. Многие вот не любят москвичей, а мне питерцы куда более гниловатыми показались, даже понаехи, возомнили себя хуй пойми кем. Удивился количеству провинциальных быдло орков, как такой город взращивает такое ума не приложу. Надеюсь они все же не местные.
Был в зеленоградске. Согласен, по российским меркам очень даже ничего, но их стремление "чтоб как в европке" мне кажется наигранным и неестественным. Под маленькими уютными городами я имел в виду что-то вроде кракова или ля-коруньи испанской. Там такая застройка кажется естественной, то есть ты идешь, видишь все это и понимаешь, что так и должно быть. А в зеленоградске щас например новостройки строят, "типа как в европе", это конечно лучше хрущевок ебаных или быдловейников 20-этажных, но все же фальшивит как-то. Сложно объяснить, но когда видишь очень чувствуешь это. Но по крайней мере они стараются, что похвально.
Бумп Лондоном
Лондон лучший город в Европе.
> Ну мне питер довольно грязным показался, заметно грязным
Да, это из-за пыли. Тут очень много пыли. Я в Москве когда у матери живу, у неё окна по полгода чистые стоят. Тут за месяц слой говна налетает и приходится мыть. Но в центре узбеки хуячат со швабрами и мылом, постоянно вижу.
Москва - один из худших городов где мне приходилось бывать. Хуже только питер.
Что не так? Ровные улицы, велосипедики, аккуратная малоэтажная застройка, высочайшие зарплаты.
Советск (Тильзит) и Черняховск (Инстербург) маленькие уютные европейские городки, до которых не добрались деньги и, как следствие, говноновостройки в массовом объёме.
>Что не так?
Так все так. Я действительно считаю Лондон - лучшим городом в Европе.
Мало где был, значит.
Еще недавно набережную Карповки открыли.
А еще есть пиздатый Ильинский сад, сделанный по всем каноном хипстоурбанизма (даже деревянные причалы со скамеечками у воды есть), только расположен он в таких ебенях что его вряд ли кто видел.
> только расположен он в таких ебенях что его вряд ли кто видел.
Хе-хе. Хорошо, что не как в ДС, где всю эту поебень лепят в паре км вокруг Кремля.
мимо из Красногвардейского района, идти до него 5 минут
Много где, практически во всей европе был и в штатах правда только на вест косте.
Ну тогда смешно, почему Москва хуже того же Белграда или Подгорицы.
Ты дебил? Она в Рахе находится. Это априори низший уровень. Как можно таких простых вещей не понимать?
В Белграде планировка города красивая, дома красивые, зелени много, уютно. Москва тупо ебаная помойка просто анти человечная по устройству. Там блядь жить не то что не комфортно а опасно для здоровья. Что-то на уровне китая.
Ты скозал?
Смешно. Дома постройки начала 20 века вплотную соседствуют со сраными коммиблоками. Продолжай. А уж как уютно жить всё лето в +30, ммм.
Как же я ору с этого пидорашьего карго культа в виде стеклянных дилдаков под названием "москва сити". А самое смешное, что это говно, которое годится только для клипов всяких мамкиных рэперов, понастроили за государственные бабки в отличии от клятого пендостана, где небоскребы - символ процветания и экономического могущества, поскольку их строили за счёт частного капитала. Теперь половина зданий в москва сити тупо пустует, а другую половину постоянно ремонтируют и тушат после очередного пожара, потому что строили эту хуйню такие же криворукие пидорашки, которые пилили на этом бабло
Да не говори. Не то что в москве ахуена жить в дохуяэтажке посреди всратого песчано-бетонного поля без единого куста похожего на декорацию из постапокалипсиса с вонючей трассой в паре метров и окнами на другой дом.
Да не разговаривай с этим дауном. Я его по "Хахаха" сразу узнал. Это просто шизик.
Хуя сгорел
На пиках недостроеный Лондонский сити. Вот так он будет выглядеть когда все построят. По моему поэпичнее стеклянных залуп в москве. Тут есть общая концепция. все кучно построено, как в америке.
Первый пик - вид на Лондон-сити.
Второй пик - вид на Москва-сити.
Что на твой взгляд круче, анон? Куда сам поедешь, куда мамку отправишь?
Картинки с английской википедии, если что. Еще оттуда же - третий пик, список самых высоких зданий Европы. Твои мысли?