Сохранен 39
https://2ch.hk/s/res/1100337.html
Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Платиновый вопрос

 Аноним 05/12/14 Птн 05:57:25 #1 №1100337 
14177482458360.jpg
Сэры, простите что бояню, нужна ваша помощь, а треды с нужной инфой проебал. Суть такова, докупил SSD и теперь в ноуте вместо ненужного BD дисковода будет обитать нормальный носитель, параллельно с довольно медлительным HDD. Но это всё лирика.
Проблема в том, что очень не хочется ставить винду тупо на SSD, а весь мусор хранить на HDD в виде отдельного логического диска в системе. Плюс папка юзера ляжет на SSD, а это отдельная порция геморроя. Так вот, можно ли программно объединить этот зоопарк в единый логический носитель? Самым годным был бы вариант чтобы все данные на SSD вместе с виндой параллельно зеркалились бы на HDD, а папка пользователя была там полностью. Есть ли готовые решения?
Сразу оговорюсь, что на linux перезжать не буду не при каких условиях - весь софт для работы строго виндовый.
пикрандом
Аноним 05/12/14 Птн 05:59:12 #2 №1100338 
И да товарищам на linux - с wine танцевать я не буду, софт очень специфический.
Аноним 05/12/14 Птн 07:12:26 #3 №1100343 
>>1100337

> Так вот, можно ли программно объединить этот зоопарк в единый логический носитель

Примонтируй HDD в папку. Если ты не знал, то виндоус это умеет.

> папка пользователя была там полностью

Ищи "NTFS Junctions".
Аноним 05/12/14 Птн 11:06:21 #4 №1100449 
>>1100343
Благодарю, но из той инфы, что гуглится - получается, что папку C:/Users вынести нельзя
Аноним 05/12/14 Птн 12:46:29 #5 №1100571 
>>1100337
> Плюс папка юзера ляжет на SSD
Переносится в любое другое место файлового дерева.
http://softlakecity.ru/os/windows/windows7/kak-peremestit-papku-moi-dokumentyi-v-windows-7
А ещё ты можешь не складировать всякое говно в папке юзера, а воспользоваться библиотеками и обмазывать им свой HD
Аноним 05/12/14 Птн 12:57:02 #6 №1100576 
>>1100449
> из той инфы, что гуглится - получается, что папку C:/Users вынести нельзя

Что тебе мешает ? Берёшь и переносишь. И заместо папки ставишь junction. Или только сам профиль пользователя, а не всех юзеров. Тебе понадобится LiveCD/LiveUSB с Far Manager.
Аноним 05/12/14 Птн 13:19:13 #7 №1100610 
>>1100571
>можешь не складировать всякое говно в папке юзера
Люблю складывать всякое говно в папке юзера и дрочить
Благодарю за вариант
>>1100576
Вот это было бы заебок. Но. У меня ноут с UEFI и ещё ни один Live USB с RAM-диском винды у меня не заработал. Маны курил, но что-то не судьба. Взлетел только один с Acronis на основе урезанной винды.
Аноним 05/12/14 Птн 14:14:41 #8 №1100681 
>>1100610
>Маны курил, но что-то не судьба.

В виндовс нет манов.

Ты сам себе проблему создал, ты тупой. >>1100343
Аноним 05/12/14 Птн 14:22:37 #9 №1100696 
>>1100610
>ноут с UEFI

UEFI в биос отключается.
Аноним 05/12/14 Птн 14:23:41 #10 №1100699 
>>1100610

Можно даже без Live USB. Просто создать второго админа. Залогиниться. И через него перенести папку другого админа. Потом вернуться в прежнего админа.
Аноним 05/12/14 Птн 15:12:55 #11 №1100752 
>>1100696
>UEFI в биос
Откуда вы, блядь, лезете?
sageАноним 05/12/14 Птн 15:22:54 #12 №1100763 
>>1100337
чому ты такой ебанат?
> очень не хочется ставить винду тупо на SSD
нахуя эсэсдэ тогда нужен?

> весь мусор хранить на HDD в виде отдельного логического диска в системе. Плюс папка юзера ляжет на SSD, а это отдельная порция геморроя.
нахуя? в венде задаётся размещение юзерских папок. можно почти весь профиль засунуть на любой диск. хоть на сетевой
Аноним 05/12/14 Птн 15:41:16 #13 №1100773 
Жмёшь пуск, тыкаешь на картинку своего пользователя, пкм на любую хуйню, свойства, ищешь как изментить путь. Чтоб appdata перенести надо чуть поебаться, но тоже можно.
Аноним 05/12/14 Птн 16:29:06 #14 №1100824 
>>1100337
Я бы тебе советовал hdd и ssd поменять местами. В приводе как правило меньшая скорость передачи данных.
Аноним 05/12/14 Птн 16:50:25 #15 №1100836 
>>1100763
>хоть на сетевой

Нихуя. Сетевые диски монтируются после логина.
Аноним 05/12/14 Птн 16:51:57 #16 №1100837 
>>1100752

В моём BIOS отключается.
Аноним 05/12/14 Птн 16:52:46 #17 №1100838 
>>1100837

AMI BIOS.
Аноним 05/12/14 Птн 17:09:40 #18 №1100847 
В юниксах можно (в маке даже искаропки, фьюжн драйв), спермачи же сосут. Ноу функционал
Аноним 05/12/14 Птн 17:13:36 #19 №1100856 
>>1100449

При помощи правки спермореестра можно сменить путь к профилю каждого юзера отдельно, тащемта.

Ещё со времён свиньи. Но так как я уже давно не пердолюсь с реестром и всё забыл, то гугли сам.
Аноним 05/12/14 Птн 17:15:57 #20 №1100858 
>>1100837
>BIOS отключается
Ебаный по голове.
Аноним 05/12/14 Птн 23:24:42 #21 №1101167 
>>1100681
Инструкции, похуй, что за буквоедство? Тупой здесь только ты, чтобы сделать нужное, нужна LiveCD/USB винда, которая, блядь, не грузится из-за UEFI.
>>1100696
А Windows 8 в Win XP тоже отключается, лол?
>>1100699
Хитрый план. Попробую.
>>1100763
>нахуя эсэсдэ тогда нужен?
Для производительности конечно же.
>>1100824
Будет, я пока ещё не собирал ничего.
>>1100847
В Юниксах не будут работать мои токены вместе с софтом для ЭЦП.

sageАноним 06/12/14 Суб 01:37:47 #22 №1101302 
>>1101167
>Тупой здесь только ты

если ты сперманька и подписалась на это дело, то априори тупая пизда
Аноним 06/12/14 Суб 01:53:53 #23 №1101311 
>>1101302
Ясно.
Аноним 06/12/14 Суб 02:00:44 #24 №1101317 
>>1101167
>Для производительности конечно же
Ебать, дебил. Для чего винде нужны "мусорные" файлы?
Для производительности, конечно же! И если при каждом обращении к ним она будет их искать на медленном говне, то и скорость у нее будет - верно, как у медленного говна.
Короче, ставь все на ссд, файлопомойку на хдд и не желай странного.
Аноним 06/12/14 Суб 02:06:33 #25 №1101321 
>>1101317
Ты какой-то нервный.
>Короче, ставь все на ссд, файлопомойку на хдд и не желай странного.
Вообще-то так и задумано. Только у меня файлопомойка в C:/Users/%username%, посему и пришёл сюда.
Аноним 06/12/14 Суб 17:07:34 #26 №1101486 
>>1101321
У тебя в системе висит рашкоЭЦП неясной кривости с которыми на систему вообще боятся дышать, а ты юзерс(!) собрался переносить, вообще охуеть. Просто перенеси содержимое файлопомойки на отдельный диск.
Аноним 06/12/14 Суб 17:09:03 #27 №1101488 
>>1100858

учи русский язык.
Аноним 06/12/14 Суб 17:40:27 #28 №1101512 
>>1101486
Допустим, ну а что тогда с файлами на декстопе? Будут на SSD? Мне тогда способом по ссылке в >>1100571 обмазываться?
Аноним 06/12/14 Суб 18:27:46 #29 №1101545 
>>1101512
Да что там у тебя с десктопом, 500гб документов? Все в аккуратную папочку, папочку на хард, ярлык на папочку на рабстол.
Аноним 06/12/14 Суб 19:26:10 #30 №1101570 
>>1100337
>не хочу
>не буду
>не надо
Закономерно иди на хуй.
Аноним 06/12/14 Суб 19:58:13 #31 №1101582 
>>1101545
Так-то да, но всякое бывает. Ну ладно, буду экспирементировать.
>>1101570
Лол, важные ЛИНУКСЗНАНИЯ так и не дошли до треда из-за жгучей обиды. Впрочем, они и не особо были нужны. А если точнее - вообще не нужны
Аноним 06/12/14 Суб 20:08:19 #32 №1101583 
>>1101582
Причем здесь линукс-знания? Ты не хочешь сделать, как все белые люди - хранить говно вроде игр-музыки-фильмов на HDD, а профиль, к которому всегда должен быть быстрый доступ - на SSD.
Аноним 07/12/14 Вск 01:24:14 #33 №1101943 
>>1101582
Какое такое всякое? Твой ссд не развалится от того, что у тебя на рабочем столе будет небольшой творческий беспорядок. Он для того и создан - для нужных файлов в шаговой доступности, которые ну прям здесь и сейчас нужны.
Тот ананас повыше хоть и грубо, но в целом верно сказал. Редко используемые файлы - на HDD, а те, к которым доступ нужен как можно быстрее - разнообразные программы, кэши и системные файлы лучше всего запихнуть на SSD.

Были некоторое время назад васянгайды, предлагавшие разделить системные файлы между ssd и hdd - например, своп и темп рекомендовалось сбрасывать на механику, дескать, это "сохранит SSD". Только вот потом от этих советов SSD хоть и сохранялся, но с таким же успехом его можно на полочку было поставить под стеклышко.
Аноним 08/12/14 Пнд 11:52:12 #34 №1102677 
>>1101583
Бля, я как бы об этом и писал.
>>1101943
>своп и темп рекомендовалось сбрасывать на механику
Так, насколько я знаю, своп вообще советуют выключать при SSD. Как и гибернацию. Или я не прав?
Аноним 08/12/14 Пнд 12:30:26 #35 №1102698 
>>1101583

> как все белые люди

расист ебаный.
Аноним 08/12/14 Пнд 12:31:39 #36 №1102700 
>>1102677
>своп вообще советуют выключать при SSD. Как и гибернацию

Да, если ты купил дешёвый SSD. Но это не касается нормальных дорогих SSD от intel.
Аноним 08/12/14 Пнд 12:36:00 #37 №1102704 
>>1102700
Не, не Intel. Intenso SSD SATA III на 128 Gb. Так мне отключить гибернацию и своп?
Аноним 08/12/14 Пнд 12:48:17 #38 №1102716 
>>1102704

Нет. Просто делай автоматические бекапы. Похуй на надёжность дисков. Глупо надеятся на любые диски. Важнее бекапы.
Аноним 08/12/14 Пнд 13:09:34 #39 №1102727 
>>1102716
Окей, спасибо. Чем лучше всего бэкапить только файлы на десктопе (всё остальное важное будет на харде все равно)? Самым вином было бы копирование сразу, как только я там что-то сохраняю.
comments powered by Disqus